Het is nu ma sep 25, 2023 3:00 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 6260 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 308, 309, 310, 311, 312, 313  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#6201  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Ezel schreef:
Nederland is niet rijker dan de VS, zeker niet in absolute zin en ook niet in relatieve zin. Het BNP per hoofd van de bevolking naar PPP in de VS is hoger dan in Nederland.
BNP zegt mij niets, wel of mensen schulden hebben, er sociale voorzieningen zijn waarvan je kunt leven etc.

Ezel schreef:
Dat jouw stropop "de links-liberalen", iets anders vindt dan de objectieve cijfers verbaast me niks, want jouw stropop is er slechts om de meest idiote karikatuur te maken van een groep mensen waar jij van vermoed dat je het er niet mee eens bent, maar die te groot is om een eenduidige mening te hebben.
Kletskoek.

Ezel schreef:
Trump heeft meermalen aangegeven dat de VS opdraait voor de kosten van de NAVO omdat Europa niet voldoende betaalt.
Lijkt mij niet waar te zijn. Maar waarom geloof je Trump dan nu ineens wel?

Ezel schreef:
Tot slot trek jij mijn woorden uit zijn verband. Ik heb in een eerdere bijdrage gezegd, dat Nederland in een verdeeld Europa onverdedigbaar is ten opzichte van landen als Duitsland en Frankrijk.
Hoezo valen die landen ons dan aan? Ik vind het een kul-argument. Maar dat de eenheid in de EU afbrokkelt klopt dus.

Ezel schreef:
Jij kwam toen aan met Israël als tegenvoorbeeld van een klein land dat zich wel kan verdedigen. Daar heb ik toen niet op gereageerd maar zal ik nu wel doen. Israël grenst oostelijk aan Jordanië dat als militaire macht niet veel voorstelt. Het zelfde geldt voor noorderbuur Libanon. Syrië heeft wel militaire macht, maar grenst aan Israël op een hoogvlakte. Egypte is ook een militaire macht, maar moet de Sinaï woestijn door om Israël te bereiken.
Onzin, het is de gehele Arabische wereld die Israël en met name één specifiek land die desnoods atoomwapens inzet: IRAN

Ezel schreef:
Nederland grenst oostelijk aan één van de grootste industriële machten van de wereld met een meer dan vier maal zo grote bevolking.
En?

Ezel schreef:
Alleen in een alliantie met de andere West Europese landen is Nederland te verdedigen, en in de alliantie hoort Nederland zijn zaken op orde te hebben. Zeer tegen mijn zin is er sinds 1990 veel te veel op defensie bezuinigd.
Ik kan mij uitstekend herinneren dat jij iets geheel anders zei. Ik kan het alleen niet meer vinden.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6202  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 2:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 11760
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Ergens een gotspe dat je met soepsidie en andere vormen van overheid en publieksgeld duizenden windmolens, zonnepanelen en meer van die gekkigheid financiert want duurzaam


Het idee dat duurzame vormen van energie alleen met subsidie kunnen draaien en fossiele energie dat zonder subsidie doet is een leugen.

https://www.volkskrant.nl/economie/subs ... ~b1fa54a3/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6203  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 2:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9886
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Ergens een gotspe dat je met soepsidie en andere vormen van overheid en publieksgeld duizenden windmolens, zonnepanelen en meer van die gekkigheid financiert want duurzaam


Het idee dat duurzame vormen van energie alleen met subsidie kunnen draaien en fossiele energie dat zonder subsidie doet is een leugen.

https://www.volkskrant.nl/economie/subs ... ~b1fa54a3/


Los daarvan: het is toch doodnormaal dat de overheid geld uitgeeft in het kader van essentiële infrastructuur?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6204  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 6:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Ergens een gotspe dat je met soepsidie en andere vormen van overheid en publieksgeld duizenden windmolens, zonnepanelen en meer van die gekkigheid financiert want duurzaam


Het idee dat duurzame vormen van energie alleen met subsidie kunnen draaien en fossiele energie dat zonder subsidie doet is een leugen.

https://www.volkskrant.nl/economie/subs ... ~b1fa54a3/


Los daarvan: het is toch doodnormaal dat de overheid geld uitgeeft in het kader van essentiële infrastructuur?
Maar niet permanent en enkel wat echt nodig. Zonnepanelen is massagoed dus waarom soepsidie en BTW-teruggaaf voor burgers?. Nu al betaalt het grootbedrijf minder voor energie. Waterstof is echt duur om te maken om te maken en mijn vrees is dat er permanent subsidie op wordt gegeven omdat het grootbedrijf anders niet kan concurreren met de wereld en zeker niet met de VS en Azie. Terwijl Nederland al aantrekkelijk genoeg is als vestigingsplek want belastingparadijs ! En dan zijn er nog fiscale regelingen voor 150 miljard waarvan het meerdendeel niet het effect beoogt waarvoor het is bedacht en veel te complex is in uitvoering. Daar mag wel eens fiks de bezem er doorheen ! We kunnen niet,koste wat het kost bedrijven, hier houden dat zou erg dom zijn.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... %20onzeker.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6205  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 6:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 11760
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Julien Sorel schreef:


Het idee dat duurzame vormen van energie alleen met subsidie kunnen draaien en fossiele energie dat zonder subsidie doet is een leugen.

https://www.volkskrant.nl/economie/subs ... ~b1fa54a3/


Los daarvan: het is toch doodnormaal dat de overheid geld uitgeeft in het kader van essentiële infrastructuur?
Maar niet permanent en enkel wat echt nodig. Zonnepanelen is massagoed dus waarom soepsidie en BTW-teruggaaf voor burgers?. Nu al betaalt het grootbedrijf minder voor energie. Waterstof is echt duur om te maken om te maken en mijn vrees is dat er permanent subsidie op wordt gegeven omdat het grootbedrijf anders niet kan concurreren met de wereld en zeker niet met de VS en Azie. Terwijl Nederland al aantrekkelijk genoeg is als vestigingsplek want belastingparadijs ! En dan zijn er nog fiscale regelingen voor 150 miljard waarvan het meerdendeel niet het effect beoogt waarvoor het is bedacht en veel te complex is in uitvoering. Daar mag wel eens fiks de bezem er doorheen ! We kunnen niet,koste wat het kost bedrijven, hier houden dat zou erg dom zijn.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... %20onzeker.


Meent Biertje ook dat we de subsidie op fossiele energie snel definitief moeten afbouwen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6206  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 6:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Los daarvan: het is toch doodnormaal dat de overheid geld uitgeeft in het kader van essentiële infrastructuur?
Maar niet permanent en enkel wat echt nodig. Zonnepanelen is massagoed dus waarom soepsidie en BTW-teruggaaf voor burgers?. Nu al betaalt het grootbedrijf minder voor energie. Waterstof is echt duur om te maken om te maken en mijn vrees is dat er permanent subsidie op wordt gegeven omdat het grootbedrijf anders niet kan concurreren met de wereld en zeker niet met de VS en Azie. Terwijl Nederland al aantrekkelijk genoeg is als vestigingsplek want belastingparadijs ! En dan zijn er nog fiscale regelingen voor 150 miljard waarvan het meerdendeel niet het effect beoogt waarvoor het is bedacht en veel te complex is in uitvoering. Daar mag wel eens fiks de bezem er doorheen ! We kunnen niet,koste wat het kost bedrijven, hier houden dat zou erg dom zijn.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... %20onzeker.


Meent Biertje ook dat we de subsidie op fossiele energie snel definitief moeten afbouwen?
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6207  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 7:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 11760
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Maar niet permanent en enkel wat echt nodig. Zonnepanelen is massagoed dus waarom soepsidie en BTW-teruggaaf voor burgers?. Nu al betaalt het grootbedrijf minder voor energie. Waterstof is echt duur om te maken om te maken en mijn vrees is dat er permanent subsidie op wordt gegeven omdat het grootbedrijf anders niet kan concurreren met de wereld en zeker niet met de VS en Azie. Terwijl Nederland al aantrekkelijk genoeg is als vestigingsplek want belastingparadijs ! En dan zijn er nog fiscale regelingen voor 150 miljard waarvan het meerdendeel niet het effect beoogt waarvoor het is bedacht en veel te complex is in uitvoering. Daar mag wel eens fiks de bezem er doorheen ! We kunnen niet,koste wat het kost bedrijven, hier houden dat zou erg dom zijn.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... %20onzeker.


Meent Biertje ook dat we de subsidie op fossiele energie snel definitief moeten afbouwen?
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen


Ik concludeer dat Biertje, Extinction Rebellion en ik het eens zijn over de noodzaak te stoppen met het subsidiëren van de fossiele energie-opwekking.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6208  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9886
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Maar niet permanent en enkel wat echt nodig. Zonnepanelen is massagoed dus waarom soepsidie en BTW-teruggaaf voor burgers?. Nu al betaalt het grootbedrijf minder voor energie. Waterstof is echt duur om te maken om te maken en mijn vrees is dat er permanent subsidie op wordt gegeven omdat het grootbedrijf anders niet kan concurreren met de wereld en zeker niet met de VS en Azie. Terwijl Nederland al aantrekkelijk genoeg is als vestigingsplek want belastingparadijs ! En dan zijn er nog fiscale regelingen voor 150 miljard waarvan het meerdendeel niet het effect beoogt waarvoor het is bedacht en veel te complex is in uitvoering. Daar mag wel eens fiks de bezem er doorheen ! We kunnen niet,koste wat het kost bedrijven, hier houden dat zou erg dom zijn.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... %20onzeker.


Meent Biertje ook dat we de subsidie op fossiele energie snel definitief moeten afbouwen?
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen


Dit is feitelijk kiezen voor stilstand: de subsidies op duurzame energie moeten hoe dan ook worden afgeschaft, maar de subsidies op fossiele brandstoffen moeten pas worden afgeschaft indien dat wereldwijd gebeurt.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6209  BerichtGeplaatst: di aug 01, 2023 7:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 11760
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:


Meent Biertje ook dat we de subsidie op fossiele energie snel definitief moeten afbouwen?
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen


Dit is feitelijk kiezen voor stilstand: de subsidies op duurzame energie moeten hoe dan ook worden afgeschaft, maar de subsidies op fossiele brandstoffen moeten pas worden afgeschaft indien dat wereldwijd gebeurt.


Ja, maar Biertje zou er voorstander van zijn als aan die, ook door hem gewenste, voorwaarde is voldaan.

Biertje formuleert het een beetje glibberig maar ik zie een duidelijk voortschrijdend inzicht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6210  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 12:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:


Meent Biertje ook dat we de subsidie op fossiele energie snel definitief moeten afbouwen?
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen


Dit is feitelijk kiezen voor stilstand: de subsidies op duurzame energie moeten hoe dan ook worden afgeschaft, maar de subsidies op fossiele brandstoffen moeten pas worden afgeschaft indien dat wereldwijd gebeurt.
Als enkel Europa iets doet en de rest niet heb je uiteindelijk ook stilstand maar is bij ons miljarden weggegooid voor 0,000036 graden daling van de temperatuur.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6211  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 1:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen


Dit is feitelijk kiezen voor stilstand: de subsidies op duurzame energie moeten hoe dan ook worden afgeschaft, maar de subsidies op fossiele brandstoffen moeten pas worden afgeschaft indien dat wereldwijd gebeurt.
Als enkel Europa iets doet en de rest niet heb je uiteindelijk ook stilstand maar is bij ons miljarden weggegooid voor 0,000036 graden daling van de temperatuur.

En als de rest wel iets doet en Europa niet, omdat we op alle anderen pretenderen te wachten, wat dan?

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6212  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 7:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70400
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Dit is feitelijk kiezen voor stilstand: de subsidies op duurzame energie moeten hoe dan ook worden afgeschaft, maar de subsidies op fossiele brandstoffen moeten pas worden afgeschaft indien dat wereldwijd gebeurt.
Als enkel Europa iets doet en de rest niet heb je uiteindelijk ook stilstand maar is bij ons miljarden weggegooid voor 0,000036 graden daling van de temperatuur.

En als de rest wel iets doet en Europa niet, omdat we op alle anderen pretenderen te wachten, wat dan?


Het is allang bekend dat vrijwel niemand zich aan de afspraken houdt of zelfs toestemming heeft er nog even flink tegenaan te gaan met verpesten van het klimaat.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6213  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 7:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:


Meent Biertje ook dat we de subsidie op fossiele energie snel definitief moeten afbouwen?
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen


Ik concludeer dat Biertje, Extinction Rebellion en ik het eens zijn over de noodzaak te stoppen met het subsidiëren van de fossiele energie-opwekking.
Dat is een foute conclusie die je trekt. Je wilt een einde aan fossiel maar je staat wel toe dat biobrandstoffen wel worden verbrand terwijl dat ook CO2 oplevert. Zolang de grootste uitstoters in de wereld gewoon hun gang gaan , de links-liberalen de ratrace naar de bodem koste wat het kost in stand willen houden, zie ik geen enkele reden toe om te stoppen met fossiel. Wat heeft zelfsvernietiging van je industrie eigenlijk voor zin?

https://www.ad.nl/auto/duitse-hoogleraa ... ~a15cbee7/

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6214  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 7:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Dit is feitelijk kiezen voor stilstand: de subsidies op duurzame energie moeten hoe dan ook worden afgeschaft, maar de subsidies op fossiele brandstoffen moeten pas worden afgeschaft indien dat wereldwijd gebeurt.
Als enkel Europa iets doet en de rest niet heb je uiteindelijk ook stilstand maar is bij ons miljarden weggegooid voor 0,000036 graden daling van de temperatuur.

En als de rest wel iets doet en Europa niet, omdat we op alle anderen pretenderen te wachten, wat dan?
Ik wil bronnen zien waar uit dat blijkt en dat met name de grootste uitstoters nu echt bezig zijn met die energietransitie hetgeen uiteraard betekent dat er die 600 kolencentrales in de planning moeten worden geschrapt. Ik zie het niet gebeuren.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6215  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 8:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 14, 2022 9:21 pm
Berichten: 11760
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen


Ik concludeer dat Biertje, Extinction Rebellion en ik het eens zijn over de noodzaak te stoppen met het subsidiëren van de fossiele energie-opwekking.
Dat is een foute conclusie die je trekt. Je wilt een einde aan fossiel maar je staat wel toe dat biobrandstoffen wel worden verbrand terwijl dat ook CO2 oplevert. Zolang de grootste uitstoters in de wereld gewoon hun gang gaan , de links-liberalen de ratrace naar de bodem koste wat het kost in stand willen houden, zie ik geen enkele reden toe om te stoppen met fossiel. Wat heeft zelfsvernietiging van je industrie eigenlijk voor zin?

https://www.ad.nl/auto/duitse-hoogleraa ... ~a15cbee7/


Ik deel de verontwaardiging van Biertje over het doorgaan met fossiele verbranding. Dit moet veel sneller worden teruggedrongen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6216  BerichtGeplaatst: wo aug 02, 2023 11:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Julien Sorel schreef:
Biertje schreef:
Julien Sorel schreef:


Ik concludeer dat Biertje, Extinction Rebellion en ik het eens zijn over de noodzaak te stoppen met het subsidiëren van de fossiele energie-opwekking.
Dat is een foute conclusie die je trekt. Je wilt een einde aan fossiel maar je staat wel toe dat biobrandstoffen wel worden verbrand terwijl dat ook CO2 oplevert. Zolang de grootste uitstoters in de wereld gewoon hun gang gaan , de links-liberalen de ratrace naar de bodem koste wat het kost in stand willen houden, zie ik geen enkele reden toe om te stoppen met fossiel. Wat heeft zelfsvernietiging van je industrie eigenlijk voor zin?

https://www.ad.nl/auto/duitse-hoogleraa ... ~a15cbee7/


Ik deel de verontwaardiging van Biertje over het doorgaan met fossiele verbranding. Dit moet veel sneller worden teruggedrongen.
Eenzijdige ontwapening werkt ook niet. Waarom denken mensen dat eenzijdig verduurzamen waardoor je met een veel duurdere productie zit dan de concurrentie, ook echt werkt?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6217  BerichtGeplaatst: do aug 03, 2023 7:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 13192
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Als dat wereldwijd gebeurt en ook wereldwijd (luchtvaart)verdragen wordt opgezegd, waarom niet? Maar dan wel de belasting op werken fors naar beneden evenals BTW en accijnzen ! De overheid hoeft niet nog meer geld te ontvangen


Dit is feitelijk kiezen voor stilstand: de subsidies op duurzame energie moeten hoe dan ook worden afgeschaft, maar de subsidies op fossiele brandstoffen moeten pas worden afgeschaft indien dat wereldwijd gebeurt.
Als enkel Europa iets doet en de rest niet heb je uiteindelijk ook stilstand maar is bij ons miljarden weggegooid voor 0,000036 graden daling van de temperatuur.


He probleem is dat we maar 1 aarde ter beschikking hebben voor onze manier van leven.
Of we gaan anders leven , of we gaan naar de maan.

Het gebruik van fossiele brandstoffen is de belangrijkste reden dat we meer dan 1 aarde nodig hebben. Van die 1,7 aardes, is volgens Brinkman 1 hele aarde nodig voor het opnieuw opnemen van CO2. Die overige 0,7 aarde is nodig voor het winnen van grondstoffen en het produceren van voedsel.

De rekenmethode achter Earth Overshoot Day toont de ongelijkheid in de wereld. De inwoners van landen als Rwanda, Haiti, Boeroendi en Bangladesh hebben aan minder dan een halve aarde genoeg. Als alle mensen zouden leven zoals Nederlanders doen, dan zijn er 4 aardes nodig. Voor de VS zijn dat 5 aardes, Rusland 3,84 en China 2,4 aardes. De snelle economische ontwikkeling van China is ook goed terug te zien in de cijfers van Earth Overshoot Day. In 2001 hadden de Chinezen nog genoeg aan 1 aarde.

Wat moeten we nou met deze analyse?
“Zo snel mogelijk stoppen met fossiele brandstoffen”, zegt Brinkman. Hij put dan ook hoop uit het feit dat de energietransitie op gang begint te komen. “We leven nu 50 jaar op te grote voet. Het zou mooi zijn als we dat in de helft van die periode, dus de komende 25 jaar, kunnen terugdraaien door over te stappen op schone energie.”


https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~b373a919/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6218  BerichtGeplaatst: do aug 03, 2023 10:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Dit is feitelijk kiezen voor stilstand: de subsidies op duurzame energie moeten hoe dan ook worden afgeschaft, maar de subsidies op fossiele brandstoffen moeten pas worden afgeschaft indien dat wereldwijd gebeurt.
Als enkel Europa iets doet en de rest niet heb je uiteindelijk ook stilstand maar is bij ons miljarden weggegooid voor 0,000036 graden daling van de temperatuur.


He probleem is dat we maar 1 aarde ter beschikking hebben voor onze manier van leven.
Of we gaan anders leven , of we gaan naar de maan.

Het gebruik van fossiele brandstoffen is de belangrijkste reden dat we meer dan 1 aarde nodig hebben. Van die 1,7 aardes, is volgens Brinkman 1 hele aarde nodig voor het opnieuw opnemen van CO2. Die overige 0,7 aarde is nodig voor het winnen van grondstoffen en het produceren van voedsel.

De rekenmethode achter Earth Overshoot Day toont de ongelijkheid in de wereld. De inwoners van landen als Rwanda, Haiti, Boeroendi en Bangladesh hebben aan minder dan een halve aarde genoeg. Als alle mensen zouden leven zoals Nederlanders doen, dan zijn er 4 aardes nodig. Voor de VS zijn dat 5 aardes, Rusland 3,84 en China 2,4 aardes. De snelle economische ontwikkeling van China is ook goed terug te zien in de cijfers van Earth Overshoot Day. In 2001 hadden de Chinezen nog genoeg aan 1 aarde.

Wat moeten we nou met deze analyse?
“Zo snel mogelijk stoppen met fossiele brandstoffen”, zegt Brinkman. Hij put dan ook hoop uit het feit dat de energietransitie op gang begint te komen. “We leven nu 50 jaar op te grote voet. Het zou mooi zijn als we dat in de helft van die periode, dus de komende 25 jaar, kunnen terugdraaien door over te stappen op schone energie.”


https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~b373a919/
Wat die Brinkman vergeet is dat de overheid óók op te grote voet leeft, teveel en ondoelmatig geld uitgeeft en bovendien een deel moet lenen tegen een veel hoger rente tarief dan was berekend. Bij de EC en EP is het niet anders, die willen nog meer geld uitgeven en wat ze niet kunnen uitgeven vanwege de renteverhoging willen ze de belastingen maar verhogen.

De grondstoffen raken inderdaad een keer op en dan houden de problemen ook op. Het getal achter China lijkt mij niet te kloppen en India ontbreekt gewoon in dit verhaal.

Ik sta op het punt om Brinkman te vervolgen. Schone energie bestaat niet, er zijn altijd processen te noemen die niet schoon zijn en ook niet schoon te maken zijn. En er wordt niet massaal ingezet op energiebesparing.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6219  BerichtGeplaatst: do aug 03, 2023 10:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 8291
Berichten: Intopic
En zo geeft duurzaamheid op veel gebieden wrijving. Ook als je wilt verduurzamen...isoleren waar ecologen hun speeltuin hebben gemaakt.

Eco­lo­gisch on­der­zoek no­dig bij iso­le­ren van spouw­mu­ren
https://www.raadvanstate.nl/actueel/nie ... spouwmuren

Als een eigenaar van een bestaande woning de spouwmuren wil isoleren, moet hij eerst voldoende ecologisch onderzoek laten doen om vast te stellen of er vleermuizen in deze muren kunnen zitten.



Omdat de verblijfplaatsen van vleermuizen gedurende de seizoenen verschillen, moet meerdere keren worden gecontroleerd door een ecoloog.

Uitspraak Raad van State rond vleermuisbescherming zet plannen voor energietransitie kabinet op helling
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/08/02/ui ... geoordeeld.

Bij het isoleren van muren dreigen vleermuizen hun woonplek te verliezen of de verbouwing zelfs niet te overleven. De uitspraak zet de kabinetsplannen voor woningisolatie op de helling.

Huiseigenaren moeten eerst grondig ecologisch onderzoek laten uitvoeren naar de aanwezigheid van vleermuizen, voordat zij hun woning mogen isoleren. Dat heeft de Raad van State woensdag geoordeeld. De uitspraak betekent dat de uitvoering van het kabinetsplan om de komende jaren 2,5 miljoen woningen met een laag energielabel te isoleren mogelijk jaren vertraging oploopt. Zo’n ecologisch onderzoek duurt een jaar en kan oplopen tot 5.000 euro.

Sinds de stikstofcrisis, die ook ontstond door een uitspraak van de Raad van State, is er een groot tekort aan ecologen. Door de uitspraak krijgen zij het nu veel drukker. In het overgrote deel van de gevallen schakelen particulieren nu geen deskundige in voor de isolatie van hun woning, en dat zal voortaan wel moeten. „De aanwezigheid van voor vleermuizen geschikte kieren en spleten kan alleen door een deskundige worden vastgesteld”, zo valt te lezen in de uitspraak.

Wet natuurbescherming
De toestand van de vleermuis baart ecologen grote zorgen. Bij het na-isoleren van spouwmuren dreigen vleermuizen hun woonplek te verliezen of zelfs te stikken als ze niet tijdig weg kunnen komen. Omdat vleermuizen een belangrijke rol spelen in het ecosysteem worden ze beschermd onder de Europese Habitat-richtlijn en landelijk onder de Nederlandse Wet natuurbescherming. Dat betekent onder meer dat aan de verstoring of verjaging van het dier strenge regels verbonden zijn.[...)



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6220  BerichtGeplaatst: do aug 03, 2023 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35278
Berichten: Intopic
Weer het zoveelste bewijs: subsidie zonnepanelen kan worden afgeschaft want steeds vaker kan energie niet teruggeven worden aan het net.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1052 ... -alliander

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 6260 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 308, 309, 310, 311, 312, 313  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 41 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling