Biertje schreef:
baedeker schreef:
Als de ontwikkeling van technologie even snel gaat als tot nu, dan is er vóór 2100 al lang een oplossing gevonden voor kernafval. Daarom wordt er zo laat besloten over eindberging. Heeft niks te maken met geheim of zwarte lak. Wie weet is kernafval een grondstof voor een toekomstig medicijn tegen kanker, en wil iedereen het hebben, behalve dat we in 2018 uit een soort platte aarde superstitie heel veel geld en welzijn hebben geofferd om het te begraven.
Daar ben ik niet voor.
By the way, wat is jouw oplossing voor het kernafval van de zon?
De zon heeft geen kernafval, daar vindt namelijk geen splijting plaats maar kernfusie.
Deels waar. Maar dat opent allerlei mogelijkheden om vóór 2100 een oplossing gevonden te hebben. Misschien kunnen we onze shit wel op de zon afschieten, zodat die daar gefuseerd wordt. Of
zelf gaan fuseren. Al dan niet
gebruikmakend van de huidige shit. 82 jaar is een lange tijd om oplossingen te vinden.
Biertje schreef:
Ik zie juist dat de ontwikkeling stil staat. Immers, wie levert de centen voor onderzoek en investering en wat blokkeert dat?
Laat je de markt z'n gang gaan, dan komt er geheid de beste oplossing. Ga je ideologisch keuzes maken (zie Energiewende), massaal geld verspillen aan zonne-paneeltjes en windmolens, en op andere manieren onnodig de onderliggende economie verzwakken, dan gaat het langer duren.
De markt gaat dat niet doen want die wacht op de overheid en de overheid gaat versoberen. Hoe simpel kan het antwoord zijn.