Ik denk dat jij niet begrijpt hoe een debatforum werkt. Dat begint met respect voor andere meningen!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Ik respecteer je mening wel, anders had ik er inhoudelijk niet op gereageerd. Ik vind echter dat het nogal zwak is onderbouwd.

Ik weet niet welke betekenissen jij allemaal wil verzinnen maar dat je mensen niet kunt opleggen hoe ze moeten leven of wat ze mogen eten of wat ze niet mogen drinken lijkt me evident. Dat kan ook helemaal niet de bedoeling zijn want daar krijg je alleen maar ruzie van. Leef nu eens je eigen leven, zonder al die betweterij naar anderen toe. Van al die milieu theorieen van jou, is minder dan de helft heel misschien een beetje waar. Jouw extreme geblaat wordt geenszins ondersteund door je inhoudelijke inbreng tot op heden.

Dat lijkt me een projectie alhier.

Je blijft maar denken dat ik je een gezondere levensstijl zou willen of kunnen opleggen. Dat wil ik niet en kan ik ook niet dus dit slaat nergens op.

Ik zie voorts dat je mijn feiten en argumenten niet inhoudelijk betwist. Dus laten we het hier maar bij laten.

Ik snap dat je dit beeld tracht te doen voorkomen, dat jij helemaal niemand iets oplegt en dat je het allemaal vreselijk goed bedoelt....

Toch spreekt uit al je berichten alhier dat jij de waarheid meent in pacht te hebben en dat de wereld bijna vergaat,
tenzij we $1.000 miljard spenderen aan niks.

Ga toch fietsen, neponheilsprofeet. Gaan we niet doen.

Julien had natuurlijk ook de betere argumenten, namelijk:

1. Feitelijk zorgt de vlees industrie voor veel vervuiling
2. Feitelijk kunnen mensen prima leven zonder vlees

Daaruit volgt logischerwijs dat het slim is om te minderen met vlees eten

Domrechts heeft daar geen argumenten tegen dus wordt het maar op emotie gejank als 'dwang', 'dram' , etc gegooid. Voorspelbaar weer

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Vreselijk goed is misschien wat overdreven maar ik bedoel het inderdaad wel goed.



Als het gaat om de klimaatverandering en de dringende noodzaak daar wat aan te doen hoef ik de waarheid niet in pacht te hebben: de wetenschappelijke feiten zijn onweerlegbaar.

Ik begrijp dat je klimaatontkenner bent en je dus comfortabeler voelt met je kop in het zand. Dat is je goed recht.

Ja tuurlijk, en morgen om 12h valt de hemel op je hoofd....

Zoek het uit met je onheilsprofetieen.

Het blijven zeuren over vlees eten is geen inhoudelijke reactie maar gedram. Een mening van een ander respecteren is deze persoon ermee in vrede laten en niet aan zijn kop blijven zeuren.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Het is nog erger: Juul formuleert dusdanig dat hij mensen die het niet met hem eens zijn en wel vlees eten, een schuldgevoel probeert op te leggen, zowel naar de behandeling van dieren als de klimaatverandering. Dat is geen mening meer, dat is een regelrechte beschuldiging, van iets wat nog niet eens bewezen is, niet in het minst, dat de mens verantwoordelijk is voor die klimaatverandering.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Nog steeds komen mensen die geen vlees eten voedingsstoffen tekort, zo is bewezen, en moeten zij dit op onnatuurlijke wijze, met pilletjes, aanvullen.

ALLES wat de mens doet zorgt voor vervuiling. We zijn met zoveel mensen, dat de natuur het niet aankan. Daarentegen hebben omnivoren wel vlees nodig, maar geen verre vakanties met vervuilende vervoersmiddelen. En je kunt mensen ook dichterbij huis laten werken. Politici en ambtenaren meer hun werk ter plaatse laten doen, in plaats van de hele wereld over te laten reizen. Privé-jachten zijn nergens voor nodig. Kortom, er zijn zat mogelijkheden om uitstoot van CO2 en allerlei andere stoffen te verminderen of te voorkomen zonder mensen hun noodzakelijke vlees af te pakken. Want dat doe als je vlees voor velen onbetaalbaar gaat maken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Dit is belachelijke onzin en dat is hier al uitvoerig aangetoond maar Raya blijft het domweg herhalen.

Weleens gehoord van vitamine B12, ijzer?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""

De natuur heeft niet voor niets van de mens een omnivoor gemaakt.
Dat jij beweert het beter te weten dan de natuur, verbaast mij echter niet.
Jij bent nog in staat te beweren dat water droog is.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

IJzer is nooit een probleem maar een tekort aan B12 kan hoogstens ontstaan bij heel rigide veganisten, dus mensen die geen enkel dierlijk product (zuivel, eieren) eten. Bij vegetariërs met een normaal vegetarisch dieet treedt dat probleem niet op.

De natuur maakte ons een omnivoor en dat betekent dat we prima kunnen leven op een vegetarisch dieet.

Heb je de gegeven bronnen wel bekeken?

Hoe kom jij erbij dat ijzer nooit een probleem is? Ik heb dat aan den lijve anders moeten ervaren. Artsen schreven verklaringen uit, waarbij mensen met een ijzertekort goedkoper vlees konden halen bij slachthuizen van noodslachtingen. Tegenwoordig schrijven ze daarvoor pillen voor.
En het zal jou waarschijnlijk verbazen, maar een menselijk dieet dient zodanig te zijn, dat pillen om voedingsstoffen aan te vullen, niet nodig zijn.

En wat B12 betreft spreek je jezelf al tegen. Je bent veganist (rigide) of je bent in het geheel geen veganist. Een tussenweg bestaat niet.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

Heb je nog steeds niet door dat omnivoor staat voor wezens voor wie hun dieet bestaat uit planten EN vlees?
Dat jij of wie dan ook daar een andere betekenis aan geeft, wil niet zeggen dat jullie betekenis de natuur overruled!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"

In alle gedroomde situaties van het duurzame groen van nu draait het uit op het verminderen van het aantal plantjes, want stikstof is ook voldoende eten. Hoe dat dan afloopt aan tafel hoor je niemand over.