Het is nu di jan 26, 2021 6:20 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2692 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 131, 132, 133, 134, 135
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2681  BerichtGeplaatst: wo nov 04, 2020 1:16 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8917
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Nee inderdaad, en dit zal in complotkringen wellicht worden aangegrepen om te beweren dat de regering de lockdown niet voor corona maar voor het klimaat heeft ingesteld (is weer eens wat anders dan het vaccin-chip verhaal).
Maar ik denk dat het CPB probeert aan te geven dat ze een berekening hebben gemaakt en tot de conclusie komen dat het behalen van de klimaatdoelen volslagen utopisch is. Een plan dat alleen haalbaar is als de economie volledig op slot gegooid wordt is niet levensvatbaar. Verder is het opvallend dat de CO2 waarden amper dalen ondanks dat wereldwijd de volgens sommigen grootste vervuiler, de luchtvaart, al 7 maanden bijna helemaal stil ligt.
Is ook utopisch. Als je onderstaand lang artikel uit 2015 leest hou je door de doelen geen ruimte over.

Hernieuwbare energie vreet ruimte
https://www.lowtechmagazine.be/2015/12/ ... uimte.html

Kunnen geïndustrialiseerde landen grotendeels of volledig op hernieuwbare energie draaien? Nee, want daar is niet genoeg plaats voor. Het nieuwste boek van Vaclav Smil maakt brandhout van de toekomstscenario's van veel wetenschappers en milieuorganisaties. Om hernieuwbare energieproductie een realiteit te maken, moet het energieverbruik met minstens een factor 10 tot 100 omlaag.



Smil berekent dat landen zoals Duitsland of het Verenigd Koninkrijk hun totale landoppervlak moeten volbouwen met energiecentrales als volledig naar hernieuwbare energie zou worden overgeschakeld. Voor Nederland volstaat zelfs het volledige grondgebied niet. Deze resultaten zijn gebaseerd op een grootschalige elektrificatie van onder meer transport en verwarming. Wordt er daarentegen voor biobrandstoffen gekozen, dan verdubbelt de benodigde ruimte nog eens. Alleen een groot land als de VS heeft net voldoende land beschikbaar om massaal hernieuwbare energie in te zetten.


En dan heb je het nog niet eens de behoefte aan grondstoffen voor accu's (lithium,kobalt, nikkel, koper etc) dat allemaal via mijnbouw ontgonnen moet worden en veel vervuiling oplevert. De energievoorziening zal nog decennialang een mix van fossiel, kernenergie en groen zijn. Een complete overstap op renewable is gewoon niet haalbaar.


Misschien kan een samenwerking van Zeeland en Vlaanderen een uitkomst bieden.
Bovendien ook goed voor de werkgelegenheid in Zeeland

Smart Delta Resources (SDR)-partners Dow, Yara, Zeeland Refinery, PZEM, Engie, ArcelorMittal, Ørsted en havenbedrijf North Sea Port hebben de potentie laten onderzoeken van grootschalige productie en gebruik van groen waterstof in de Schelde-Deltaregio. De regio blijkt hiervoor uitermate geschikt te zijn. Het onderzoek heeft de mogelijke locaties en de systeemintegratie van grootschalige elektrolyse ten behoeve van groene waterstofproductie in kaart gebracht. Diverse locaties in het havengebied van North Sea Port zijn geschikt voor grootschalige elektrolyse. Concretisering van vier locaties is reeds van start gegaan, waaronder locaties in Vlissingen, Rodenhuize en in Sluiskil, waar Yara en Ørsted eerder hebben aangekondigd te gaan samenwerken.

Smart Delta Resources (SDR) is een internationaal samenwerkingsverband van energie- en grondstofintensieve bedrijven in de Schelde-Deltaregio. Het samenwerkingsverband zet in op een duurzame toekomst voor de industrie. De regio is de grootste (op aardgas gebaseerd) waterstofproducent en verbruiker van Nederland en Vlaanderen en wil haar C02-uitstoot drastisch reduceren. Hiervoor is binnen SDR het Hydrogen Delta programma ontwikkeld, dat zich richt op grootschalige productie van groene waterstof. De studie bevestigt dat de regio een sterke uitgangspositie heeft voor grootschalige, snelle implementatie van groene waterstofproductie.



https://utilities.nl/schelde-deltaregio ... waterstof/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2682  BerichtGeplaatst: do nov 05, 2020 10:38 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20999
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Is ook utopisch. Als je onderstaand lang artikel uit 2015 leest hou je door de doelen geen ruimte over.

Hernieuwbare energie vreet ruimte
https://www.lowtechmagazine.be/2015/12/ ... uimte.html

Kunnen geïndustrialiseerde landen grotendeels of volledig op hernieuwbare energie draaien? Nee, want daar is niet genoeg plaats voor. Het nieuwste boek van Vaclav Smil maakt brandhout van de toekomstscenario's van veel wetenschappers en milieuorganisaties. Om hernieuwbare energieproductie een realiteit te maken, moet het energieverbruik met minstens een factor 10 tot 100 omlaag.



Smil berekent dat landen zoals Duitsland of het Verenigd Koninkrijk hun totale landoppervlak moeten volbouwen met energiecentrales als volledig naar hernieuwbare energie zou worden overgeschakeld. Voor Nederland volstaat zelfs het volledige grondgebied niet. Deze resultaten zijn gebaseerd op een grootschalige elektrificatie van onder meer transport en verwarming. Wordt er daarentegen voor biobrandstoffen gekozen, dan verdubbelt de benodigde ruimte nog eens. Alleen een groot land als de VS heeft net voldoende land beschikbaar om massaal hernieuwbare energie in te zetten.


En dan heb je het nog niet eens de behoefte aan grondstoffen voor accu's (lithium,kobalt, nikkel, koper etc) dat allemaal via mijnbouw ontgonnen moet worden en veel vervuiling oplevert. De energievoorziening zal nog decennialang een mix van fossiel, kernenergie en groen zijn. Een complete overstap op renewable is gewoon niet haalbaar.


Misschien kan een samenwerking van Zeeland en Vlaanderen een uitkomst bieden.
Bovendien ook goed voor de werkgelegenheid in Zeeland

Smart Delta Resources (SDR)-partners Dow, Yara, Zeeland Refinery, PZEM, Engie, ArcelorMittal, Ørsted en havenbedrijf North Sea Port hebben de potentie laten onderzoeken van grootschalige productie en gebruik van groen waterstof in de Schelde-Deltaregio. De regio blijkt hiervoor uitermate geschikt te zijn. Het onderzoek heeft de mogelijke locaties en de systeemintegratie van grootschalige elektrolyse ten behoeve van groene waterstofproductie in kaart gebracht. Diverse locaties in het havengebied van North Sea Port zijn geschikt voor grootschalige elektrolyse. Concretisering van vier locaties is reeds van start gegaan, waaronder locaties in Vlissingen, Rodenhuize en in Sluiskil, waar Yara en Ørsted eerder hebben aangekondigd te gaan samenwerken.

Smart Delta Resources (SDR) is een internationaal samenwerkingsverband van energie- en grondstofintensieve bedrijven in de Schelde-Deltaregio. Het samenwerkingsverband zet in op een duurzame toekomst voor de industrie. De regio is de grootste (op aardgas gebaseerd) waterstofproducent en verbruiker van Nederland en Vlaanderen en wil haar C02-uitstoot drastisch reduceren. Hiervoor is binnen SDR het Hydrogen Delta programma ontwikkeld, dat zich richt op grootschalige productie van groene waterstof. De studie bevestigt dat de regio een sterke uitgangspositie heeft voor grootschalige, snelle implementatie van groene waterstofproductie.



https://utilities.nl/schelde-deltaregio ... waterstof/
En wie betaalt de verliezen van Smart Delta Resources

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2683  BerichtGeplaatst: do nov 05, 2020 12:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8917
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:

En dan heb je het nog niet eens de behoefte aan grondstoffen voor accu's (lithium,kobalt, nikkel, koper etc) dat allemaal via mijnbouw ontgonnen moet worden en veel vervuiling oplevert. De energievoorziening zal nog decennialang een mix van fossiel, kernenergie en groen zijn. Een complete overstap op renewable is gewoon niet haalbaar.


Misschien kan een samenwerking van Zeeland en Vlaanderen een uitkomst bieden.
Bovendien ook goed voor de werkgelegenheid in Zeeland

Smart Delta Resources (SDR)-partners Dow, Yara, Zeeland Refinery, PZEM, Engie, ArcelorMittal, Ørsted en havenbedrijf North Sea Port hebben de potentie laten onderzoeken van grootschalige productie en gebruik van groen waterstof in de Schelde-Deltaregio. De regio blijkt hiervoor uitermate geschikt te zijn. Het onderzoek heeft de mogelijke locaties en de systeemintegratie van grootschalige elektrolyse ten behoeve van groene waterstofproductie in kaart gebracht. Diverse locaties in het havengebied van North Sea Port zijn geschikt voor grootschalige elektrolyse. Concretisering van vier locaties is reeds van start gegaan, waaronder locaties in Vlissingen, Rodenhuize en in Sluiskil, waar Yara en Ørsted eerder hebben aangekondigd te gaan samenwerken.

Smart Delta Resources (SDR) is een internationaal samenwerkingsverband van energie- en grondstofintensieve bedrijven in de Schelde-Deltaregio. Het samenwerkingsverband zet in op een duurzame toekomst voor de industrie. De regio is de grootste (op aardgas gebaseerd) waterstofproducent en verbruiker van Nederland en Vlaanderen en wil haar C02-uitstoot drastisch reduceren. Hiervoor is binnen SDR het Hydrogen Delta programma ontwikkeld, dat zich richt op grootschalige productie van groene waterstof. De studie bevestigt dat de regio een sterke uitgangspositie heeft voor grootschalige, snelle implementatie van groene waterstofproductie.



https://utilities.nl/schelde-deltaregio ... waterstof/
En wie betaalt de verliezen van Smart Delta Resources


Nederland heeft niet alleen verplichtingen aan Groningen door het gas , maar ook verplichtingen aan Zeeland.
Als het om verduurzamen , werkgelegenheid en betalen gaat,
dan zijn dit toch de eerste provincies die hiervoor in aanmerking komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2684  BerichtGeplaatst: vr nov 06, 2020 9:40 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20999
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Misschien kan een samenwerking van Zeeland en Vlaanderen een uitkomst bieden.
Bovendien ook goed voor de werkgelegenheid in Zeeland

Smart Delta Resources (SDR)-partners Dow, Yara, Zeeland Refinery, PZEM, Engie, ArcelorMittal, Ørsted en havenbedrijf North Sea Port hebben de potentie laten onderzoeken van grootschalige productie en gebruik van groen waterstof in de Schelde-Deltaregio. De regio blijkt hiervoor uitermate geschikt te zijn. Het onderzoek heeft de mogelijke locaties en de systeemintegratie van grootschalige elektrolyse ten behoeve van groene waterstofproductie in kaart gebracht. Diverse locaties in het havengebied van North Sea Port zijn geschikt voor grootschalige elektrolyse. Concretisering van vier locaties is reeds van start gegaan, waaronder locaties in Vlissingen, Rodenhuize en in Sluiskil, waar Yara en Ørsted eerder hebben aangekondigd te gaan samenwerken.

Smart Delta Resources (SDR) is een internationaal samenwerkingsverband van energie- en grondstofintensieve bedrijven in de Schelde-Deltaregio. Het samenwerkingsverband zet in op een duurzame toekomst voor de industrie. De regio is de grootste (op aardgas gebaseerd) waterstofproducent en verbruiker van Nederland en Vlaanderen en wil haar C02-uitstoot drastisch reduceren. Hiervoor is binnen SDR het Hydrogen Delta programma ontwikkeld, dat zich richt op grootschalige productie van groene waterstof. De studie bevestigt dat de regio een sterke uitgangspositie heeft voor grootschalige, snelle implementatie van groene waterstofproductie.



https://utilities.nl/schelde-deltaregio ... waterstof/
En wie betaalt de verliezen van Smart Delta Resources


Nederland heeft niet alleen verplichtingen aan Groningen door het gas , maar ook verplichtingen aan Zeeland.
Als het om verduurzamen , werkgelegenheid en betalen gaat,
dan zijn dit toch de eerste provincies die hiervoor in aanmerking komen.
Weet ik nog steeds niet wie blijvend elk jaar de rekening betaalt. Het project valt of staat met subsidie. En we mogen van Hume niet weten hoe hoog dat is.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2685  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 8:10 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20999
Berichten: Intopic
Citaat:
ENERGIEREUZEN AZEN OP FORSE SUBSIDIES CO₂-OPSLAG
BNR Webredactie Vandaag, 07:02
Vier multinationals, waaronder Exxon en Shell, willen eind deze maand subsidie aanvragen voor het opslaan van het broeikasgas CO₂ in een leeg gasveld voor de Nederlandse kust, oplopend tot zo'n 2 miljard euro.


De subsidie is omstreden, omdat de opslag op deze schaal nooit eerder is toegepast. Wereldwijd zijn er minder dan 25 actieve grote projecten voor CO₂-opslag. Het zogeheten Porthos-project in de Noordzee moet echt een doorbraak vormen voor Europa. Shell, ExxonMobil, Air Liquide en Air Products willen met het project Porthos aanspraak maken op subsidies voor vergroening van de Nederlandse energievoorzieningen (SDE).

Vanaf 24 november kunnen bedrijven subsidie aanvragen voor het afvangen en opslaan van CO₂, ook wel CCS (carbon capture and storage). Er wordt al jaren aan deze vorm van opslag gewerkt, zegt FD-journalist Carel Grol. 'Er is veel aan gelegen om het te laten slagen, omdat het nog niet bestaat. Het zou een doorbraak zijn als het lukt. Ik denk dat de kans heel groot is, maar het is een nieuwe technologie, dus het is een experiment.'

Zonnewijdebouwers
De subsidie is in zoverre controversieel, dat ook in de verduurzaming elke euro maar één keer kan worden uitgegeven, zegt Grol. 'Er is 5 miljard euro beschikbaar voor SDE en daarvan gaat naar schatting 1,5 miljard naar CCS, Het betekent bijvoorbeeld dat het geld niet naar zonnewijdes gaat, waardoor een heleboel zonnewijde-bouwers geen subsidie en dus geen business krijgen. Terwijl met het opvangen van CO2 geen nieuwe energie wordt opgewekt.'

Tot nu toe gingen deze gelden vooral naar de aanleg van zonneweides en windturbines. CO₂ wordt afgevangen uit het rookgas dat vrijkomt bij verbranding van fossiele brandstoffen. Via pijpleidingen wordt dit vervoerd naar, in dit geval, een leeg gasveld. In Rotterdam is eerder al jaren gewerkt aan Road, ook een project om CO₂ onder de zeebodem op te slaan. Ondanks 150 miljoen euro aan toegezegde subsidie, waarvan zo'n 10 procent is uitgekeerd, kwam Road niet van de grond.


https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... -co-opslag

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2686  BerichtGeplaatst: ma nov 16, 2020 8:14 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20999
Berichten: Intopic
Citaat:
'WINDPARKEN OP ZEE VOND IEDEREEN OOK LUCHTFIETSERIJ'
Marjan van den Berg maandag 16 oktober 2017, 11:40
Luchtfietserij, volstrekt onrealistisch: zomaar enkele reacties op het voornemen in het regeerakkoord van grootschalige ondergrondse opvang van CO2. Energie-onderzoeker Remco de Boer is een stuk optimistischer.

Industrie in de 2de Merwedehaven in Dordrecht.
Industrie in de 2de Merwedehaven in Dordrecht.ANP Lex van Lieshout
In het regeerakkoord staat dat Rutte III de emissie van broeikasgassen fors wil terugdringen. Een groot deel hiervan, 18 megaton, zou moeten gerealiseerd met CO2-opslag. De Vereniging van Zakelijke Energieverbruikers (VEMW) noemt deze doelstelling 'volstrekt onrealistisch'. EUobserver meldt dat er op dit moment binnen de hele EU geen enkele werkende opslagfaciliteit voor CO2 is, terwijl de EU de afgelopen tien jaar al een kleine 600 miljoen euro investeerde in projecten om CO2 op te vangen.

In de EU mag het niet van de grond zijn gekomen, net erbuiten, in Noorwegen, is het wel gelukt. Energie-onderzoeker en schrijver Remco de Boer: 'Daar doen ze het al sinds 1996. En met succes. Daar hebben ze al zo'n 16 megaton opgeslagen.'

Kosten
De techniek is niet moeilijk, zegt De Boer. De kosten zijn wel erg hoog als je het kleinschalig aanpakt. 'Als je het op dit moment zou doen bij de huidige stand van de techniek, en met name als het nog kleinschalig is, is het duur. Dan praat je over gigantische bedragen. De ramingen lopen nog ver uiteen: 50 tot 100 euro per ton. Dan zou je uitkomen op zo'n anderhalf miljard euro per jaar. Als je dat ermee vergelijkt dat we dit jaar 1 miljard totaal uitgeven aan bijvoorbeeld subsidies duurzame energie, is dat bizar veel.'


Toch is hij optimistisch. Het vorige kabinet was ook ambitieus over windparken op zee. 'Dat was ook bizar duur toen ze dat zeiden. Daarvan zei ook iedereen: dat gaat niet lukken, onrealistisch, luchtfietserij - zoals nu over CO2-opslag - en die prijs is zo enorm gedaald! In Duitsland zijn er over een paar jaar aanbestedingen voor nulsubsidie. Dus het kan wel.'

Andere mogelijkheden
Bovendien zijn er altijd nog andere kansen om CO2-uitstoot te reduceren, bleek uit een rapport van McKinsey dat eerder deze maand verscheen over de energietransitie in de industrie. De Boer: 'Die zetten vooral in op elektrificatie: zaken die nu bijvoorbeeld met aardgas gebeuren, dan met stroom doen. Voor CO2-afvang en -opslag, CCS, hadden zij een veel kleinere rol. Dus hoeveel het nou precies gaat worden, moeten we afwachten.'

De Boer verwacht dat de reductie-doelstelling volgend jaar simpelweg zal worden voorgelegd aan het bedrijfsleven tijdens de onderhandelingen voor een nieuw Energieakkoord. 'En dan zal de opgave aan de industrie zijn: dit is uw opgave en als u zegt dat CCS te veel is, of te duur, komt u maar met andere oplossingen.'


https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/ ... tfietserij

Zou Remco de Boer erachter zijn gekomen dat die windpsrken op zee niet alleenduur duur zijn maar zo duur zijn dat het grootkapitaal zoals microsoft gratis groene stroom krijgt, betaald door belasting en het mkb en dat eht aandeel van stroomlevering door windparken nog steeds klein is ?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2687  BerichtGeplaatst: do dec 03, 2020 4:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 5262
Berichten: Intopic
Van onderstaand bericht word ik vrolijk, het zal eens tijd worden dat ook de stad kan 'genieten' nu mijn rustige nachthemel niet meer te zien is door de rode lichten. Samen je rot schrikken verzacht toch een beetje het verdrietige gevoel dat een wijds landschap verloren gaat en je er een industrieel park voor terug krijgt.

Zorgen over windmolens bij IJburg: ‘Je gaat ze de hele dag horen’
https://www.parool.nl/amsterdam/zorgen- ... ~bfdc25f5/

Op het pamflet van actiegroep Windalarm torent een windmolen hoog boven de Westertoren uit. IJburgers zijn zich rot geschrokken van de mogelijkheid dat in het open water voor de Bert Haanstrakade windmolens komen van 145 of zelfs 200 meter hoog. Hoger nog dan de hoogspanningsmasten in het IJmeer. “Die daar is 135 meter,” wijst Naut Kusters van het actiecomité. “Zie je hoe hóóg dat is?”

(...)

IJburgers zijn zich wild geschrokken en haalden in korte tijd 1500 handtekeningen op tegen windmolens. Overigens spreekt De Bruijn liever van windturbines. “Het zijn industriële machines,” vindt hij, zo hoog dat ze wat hem betreft niet bij een woonwijk thuishoren. “Je gaat ze de hele dag horen. Er is geen rustig moment meer bij.”

Groene longen
“Ruimte is al zo schaars op IJburg,” zegt De Bruijn. En dan zou het weidse uitzicht ook nog verloren gaan – vanaf IJburg, maar ook vanuit Waterland en het groen rond Diemen. “De groene longen van de stad. Daar is straks ook altijd lawaai en beweging in een ooghoek.”

(...)

Na het bekendmaken van de zoekgebieden kwam er meteen protest uit alle windstreken – van de Noorder IJplas en Waterland in Noord tot de Amstelscheg in Zuid en de Gaasperplas in Zuidoost. Op IJburg bleef het stil.

Not in my back yard
Windmolenvriendelijke partijen als GroenLinks en D66 hebben hier veel steun. Uit een peiling concludeerde het gemeentelijke statistiekbureau OIS dat in Amsterdam ongeveer evenveel voorstanders als tegenstanders zijn van windmolens in IJburg, Sciencepark en Zeeburgereiland. Maar als het om molens in de eigen buurt gaat, is 61 procent van de IJburgers tegen – een duidelijk voorbeeld van nimby, not in my backyard, concludeerde OIS.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2688  BerichtGeplaatst: vr jan 15, 2021 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8919
Berichten: Intopic
Zie ik nou dat Wiebes vlak voor z'n vertrek voor €48 miljard aan biomassa contracten gesloten heeft?
Wiebes Waanzin: 48 miljard stukslaan op biomassa en nog een rechtszaak met RWE

Wat een schorem die VVD.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2689  BerichtGeplaatst: vr jan 15, 2021 9:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6688
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dan zijn ze niet goed bezig: oerbossen en te jonge aanplant wegkappen is wanbeleid.

Een energietransitie vraagt ook tijd om het goed te doen. Want op termijn zal die gebeuren en stappen worden gezet.

Hier zit toch misschien meer achter: het klakkeloos uitvoeren van wensen van Brussel waar Wiebes wel een baantje gaat krijgen? Het is maar een suggestie want het kan op zo veel andere manieren in elkaar zitten, toch?

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2690  BerichtGeplaatst: vr jan 15, 2021 10:42 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20999
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Dan zijn ze niet goed bezig: oerbossen en te jonge aanplant wegkappen is wanbeleid.

Een energietransitie vraagt ook tijd om het goed te doen. Want op termijn zal die gebeuren en stappen worden gezet.

Hier zit toch misschien meer achter: het klakkeloos uitvoeren van wensen van Brussel waar Wiebes wel een baantje gaat krijgen? Het is maar een suggestie want het kan op zo veel andere manieren in elkaar zitten, toch?
En anders Jesse of Diederik wel.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2691  BerichtGeplaatst: za jan 16, 2021 9:04 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20999
Berichten: Intopic
Buitenlandse investeerders gaan er vandoor met miljoenensubsidies én winst van zonneparken
Buitenlandse bedrijven kopen op grote schaal Nederlandse zonneparken op. De winsten en miljarden euro’s subsidies verdwijnen naar het buitenland en dat zet kwaad bloed. Experts willen dat het kabinet ingrijpt.

Paolo Laconi < 16 jan. 2021 Laatste update: 07:40
10
1
Uit onderzoek door deze site blijkt dat van de 33 grootste zonneparken inmiddels 79 procent in buitenlandse handen is. Daarmee verdwijnt maximaal 889 miljoen euro aan subsidiegeld naar het buitenland. Projectontwikkelaars en investeringsfondsen uit met name Duitsland, China, Engeland en Scandinavië bouwen zonneparken op Nederlandse grond en kopen ze op grote schaal op.


Vattenfall mag in de Maas doorgaan met massaal vermalen van vissen
,,Er is een explosieve toename van zonneparken die vrijwel allemaal in handen komen van buitenlandse investeerders”, zegt Jan Rotmans, als hoogleraar transitiekunde en duurzaamheid aan de Erasmus Universiteit een van de grootste aanjagers van de energietransitie. ,,Onze subsidies zijn een melkkoe voor deze investeerders. Het levert ze hoge rendementen op, die ook nog eens weglekken naar het buitenland. Ze verdienen veel geld dat eigenlijk voor de regio bedoeld is.”


1. Zonneparken: een vechtmarkt
Een gouden Porsche Cayenne rijdt het erf op van Nette Kruzenga even buiten Sappemeer. De auto stopt naast haar huis. Een man stapt uit. Het is Symen Jellema, directeur en eigenaar van projectontwikkelaar PowerField. Zijn bedrijf wil het grootste zonnepark van West-Europa bouwen. Op de akkers naast het huis van Kruzenga. Ruim 320.000 zonnepanelen op een perceel ter grootte van 230 voetbalvelden. Groter dan de binnenstad van Den Bosch.

Het is voorjaar 2016. Kruzenga, jurist van beroep, is fel tegen de bouw van het zonnepark, dat haar uitzicht over de landerijen zal verpesten. Een jaar eerder heeft ze met haar actiegroep de rechter zover gekregen om de gaswinning rond Loppersum stil te leggen. Jellema is beducht voor haar faam en reist af naar Sappemeer.

,,Hij wilde ons verzet breken’’, vertelt Kruzenga, terwijl ze aan de keukentafel Groningse kruidkoek in plakken snijdt. ,,Hij kwam met mooie praatjes over een duurzame wereld. Het zonnepark zou de biodiversiteit versterken. Bijen zouden afkomen op de speciale bloemen en kruidenmengsels die ze gingen zaaien. Het was stuitend. Vanaf het moment dat hij in zijn gouden Porsche mijn oprit opreed, was voor mij wel duidelijk waar het hem om te doen was. Zo’n zonnepark levert heel veel centjes op.’’


Zonneparken zijn aan een razendsnelle opmars bezig. De afgelopen jaren werden er tientallen gebouwd, de komende jaren komen er honderden bij. Kleintjes van een paar hectare, maar ook veel grote. Zonnevelden van meer dan vijftig voetbalvelden zijn tegenwoordig heel normaal.

Grof geld
Een grote lap grond is cruciaal, daarom krijgen landeigenaren - meestal boeren - wekelijks projectontwikkelaars over de vloer. Die bieden grof geld, tot wel tienduizend euro per hectare. Een boer die 25 hectare land verpacht ontvangt jaarlijks al snel zo’n 200.000 euro. Twintig jaar lang. Daarvoor hoeft hij zijn trekker niet één keer de stal uit te rijden.




Geertjan Kloosterboer is melkveehouder in Oxe, onder de rook van Deventer. Hij heeft 120 koeien en 62 hectare land. De afgelopen tijd is hij door meerdere projectontwikkelaars benaderd. Ze hebben bedrijfsnamen waar hij nog nooit van heeft gehoord. Sommigen bellen netjes op, anderen staan onaangekondigd op zijn erf. Of hij een deel van zijn land wil verpachten voor een zonnepark. Ze weten precies wat de rendementen zijn en beloven hem gouden bergen. Het ene bod is nog hoger dan het andere.

Niek Tamminga, Solarfields
,,Er zitten nette gasten tussen, maar ook opdringerige types. Die komen met een gelikt verkoopverhaal. Alsof je in zo’n Tel Sell-reclame zit, dat gevoel. Ze doen je geloven dat je een volslagen idioot bent als je niet met ze in zee gaat.’’

Soms drinkt hij een kop koffie met ze, benieuwd naar de mogelijkheden. Als boer zit hij er dubbel in: zonneparken snoepen schaarse landbouwgrond af en drijven de prijzen op. Tegelijkertijd ziet hij dat zijn gemeente, Deventer, in 2030 energieneutraal wil zijn. Daarvoor zijn windparken en zonnevelden nodig. Dan kun je de hakken in het zand zetten of je gaat in gesprek. ,,De grondprijzen zijn niet misselijk. Ze bieden je het tienvoudige van de normale waarde. Zo’n deal kan je als boer een goed pensioen opleveren.’’

Niek Tamminga is Head of Business Development bij Solarfields, een van de grootste zonneparkbouwers van het land. Hij stuurt zijn mensen op visite bij agrariërs zoals Kloosterboer. Ze drinken veel koffie, maar tot een deal komen is lastig want de concurrentie is moordend.


Net als andere projectontwikkelaars volgen wij de regionale energiestrategieën op de voet’’, zegt Tamminga. ,,Er is veel animo om zonneparken te bouwen, daarom krijgen agrariërs geregeld bezoek. Soms worden we zelf benaderd. Dan wil een boer weten wat een zonnepark op zijn land betekent voor zijn bedrijfsvoering.’’

Terwijl windparken vooral gebouwd worden door een selecte groep energiereuzen, zoals Vattenfall, Essent, RWE, Eneco en Pure Energie, zit de markt voor zonneparken veel grilliger in elkaar. Aangetrokken door de miljarden euro’s subsidies die de Nederlandse overheid verstrekt, duiken tientallen projectontwikkelaars overal in het land op.

Vechtmarkt
,,Het is een vechtmarkt met heel veel concurrentie’’, zegt directeur Egbert Ludwig van Bronnen VanOns, een coöperatieve ontwikkelaar van wind- en zonneparken die wil dat de duurzame energieproductie voor de helft in handen komt van de lokale bevolking. In zijn ogen zijn de lucratieve subsidies de enige reden voor commerciële ontwikkelaars om zonneparken te bouwen. ,,De overheid strooit zo kwistig met geld dat je er een prachtige businesscase mee hebt, met rendementen tot soms wel 15 procent. Het gevolg is dat tientallen projectontwikkelaars opduiken, als bijen op de honingpot. Ook dubieuze partijen die het niet zo goed voor hebben met de omgeving. Aan bewonersparticipatie hebben zij geen boodschap. Hun enige motivatie is zoveel mogelijk geld verdienen.’’

De tekst gaat verder onder de interactieve afbeelding.


Betrokkenen spreken van wildwesttaferelen en noemen de rotte appels cowboys of sprinkhanen. Vaak zitten achter die projectontwikkelaars buitenlandse investeerders die een zo hoog mogelijk rendement nastreven. Dat botst met de eisen die we in Nederland stellen aan zonneparken, zoals bewonersparticipatie en omwonenden die er financieel beter van worden. ,,Er zijn veel buitenlandse partijen actief op de Nederlandse markt’’, zegt Sytse Bouwer. ,,Die zien een zonnepark puur als een financieel model, ze gooien de panelen op het land, zetten er een groot hek omheen en klaar.’’

Bouwer is oprichter van het Friese bedrijf GroenLeven, tien jaar geleden de eerste projectontwikkelaar die grootschalige zonneparken ging bouwen. Inmiddels zit hij niet meer in de directie, al is hij nog wel aandeelhouder. Bouwer zag de markt de afgelopen jaren snel veranderen. ,,In Nederland vinden we een goede landschappelijke inpassing belangrijk. We zijn een klein en drukbevolkt land en grond is schaars. De omgeving mag geen last hebben van een zonnepark. Maar bij buitenlandse ontwikkelaars sneeuwt landschappelijke inpassing volledig onder. Bewonersparticipatie of inwoners laten profiteren van de opbrengst vinden ze niet belangrijk.’’

Het optreden van de cowboys zet kwaad bloed. Het zorgt voor weerstand onder burgers omdat zij het gevoel hebben dat er over hen heen wordt gewalst. Daar hebben ontwikkelaars die by the book opereren en bewoners wel laten meepraten en profiteren last van.

Sytse Bouwer is oprichter van het Friese bedrijf GroenLeven, tien jaar geleden de eerste projectontwikkelaar die grootschalige zonneparken ging bouwen.
Sytse Bouwer is oprichter van het Friese bedrijf GroenLeven, tien jaar geleden de eerste projectontwikkelaar die grootschalige zonneparken ging bouwen. © Siese Veenstra
,,Die gasten hanteren de botte bijl, gaan als een olifant door een porseleinkast’’, zegt Tamminga van Solarfields. ,,Het negatieve sentiment dat zij zaaien, straalt ook op de rest af. Wij maken mee dat we met een goed plan bij een gemeente aankloppen en dat de wethouder zegt: ‘We hebben net een hoofdpijndossier achter de rug met een andere projectontwikkelaar, we verlenen voorlopig even geen vergunningen meer’. Dan voel je het wantrouwen en sta je al met 3-0 achter.’’

2. Opbrengst naar het buitenland
Vanuit het buitenland is er de afgelopen jaren een run ontstaan op de Nederlandse zonnemarkt. Bedrijven uit met name Duitsland, China, Scandinavië en Engeland weten de weg moeiteloos te vinden en hengelen de ene na de andere miljoenensubsidie binnen. Projectontwikkelaars zoals het Noorse Statkraft en Unisun en Chint Solar uit China bouwen grote zonneparken op landbouwgrond. Deze worden vervolgens bij bosjes opgekocht door buitenlandse investeringsfondsen.

Uit onderzoek van deze krant blijkt dat het gros van de zonneparken in Nederland in buitenlandse handen is. Van de 33 grootste zonne-installaties op land is dat inmiddels bij 79 procent het geval. Deze zonnevelden krijgen samen maximaal bijna 1,1 miljard euro subsidie, daarvan verdwijnt 889 miljoen euro (83 procent) naar het buitenland.

Van de 29 grootste zonneparken die de komende jaren gebouwd worden is 52 procent buitenlands bezit, goed voor maximaal 506 miljoen euro subsidie. De verwachting is dat dit percentage nog flink stijgt omdat investeringsfondsen zonneparken vaak pas overnemen zodra ze gebouwd zijn.


Achterstand
Dat veel buitenlandse investeerders hun pijlen op Nederland richten is niet zo vreemd. Met slechts 9 procent duurzame stroomopwekking is ons land het slechtste jongetje van Europa. Regio’s smeden volop plannen om de achterstand in te lopen. In 2030 moet er voor minimaal 35 terawattuur aan groene stroom op land worden opgewekt. Dat komt neer op ruim 2000 windmolens van 3 megawatt en 45.000 voetbalvelden vol zonnepanelen. Iets meer dan een kwart hiervan is inmiddels gerealiseerd.


Bovendien subsidieert de overheid volop om al die projecten vlot te trekken. Dat gebeurt via de Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie (SDE). Het geld hiervoor wordt opgehaald via een extra opslag op de energierekening van burgers en bedrijven. Vorig jaar verstrekte de overheid 5 miljard euro aan SDE-subsidie. Tussen 2016 en 2024 heeft het ministerie van Economische Zaken zo’n 50 tot 60 miljard euro aan SDE-subsidie beschikbaar.

De bedragen per project zijn niet mis. Zo ontvangt het onlangs geopende zonnepark in Vlagtwedde - 240 voetbalvelden groot - de komende vijftien jaar maximaal 130 miljoen euro. Voor zonnepark Zuyderzon in Almere (35 voetbalvelden) ligt 33 miljoen euro klaar. Deze subsidies lokken veel buitenlandse projectontwikkelaars en investeerders. Die zien wel brood in het bouwen en exploiteren van een zonnepark. Opdrachten gegarandeerd en de overheid betaalt nog flink mee ook.

Opvallend vaak zijn het buitenlandse investeringsfondsen die een Nederlands zonnepark opkopen. Zoals het Duitse Blue Elephant Energy (BEE), waar de grote verzekeraar Gothaer Insurance Group achter schuilgaat. BEE (‘Wij maken de wereld elke dag een beetje schoner en mooier’) kocht in juli 2017 het zonnepark Groene Hoek in Hoofddorp. Sindsdien heeft het in Hamburg gevestigde bedrijf nog twaalf andere zonneparken opgekocht, waaronder in Veendam, Andijk en Lelystad. De komende jaren wil BEE 1,1 miljard euro investeren in zonneparken. Dat geld komt behalve van de Gothaer Group grotendeels van particuliere beleggers.

Andere grote buitenlandse spelers die hun vizier op Nederland hebben gericht zijn het Deense Obton Solenergi, dat inmiddels vier zonneparken heeft overgenomen. Ook het Duitse beursgenoteerde Encavis timmert aan de weg. Deze institutionele belegger bestaat pas drie jaar maar koopt in rap tempo windparken en grote zonnevelden in diverse Europese landen. Eerder dit jaar nam Encavis zeven zonneparken over van GroenLeven.

Ook het zonnepark naast het huis van Nette Kruzenga in Sappemeer is inmiddels in buitenlandse handen. Hoewel Kruzenga en zo’n tachtig andere omwonenden in 2016 nog vastberaden zijn om de komst van de zonne-installatie naast hun huizen tegen te houden, verliezen zij hun strijd tegen projectontwikkelaar PowerField. Zodra de SDE-subsidie binnen is (maximaal 101 miljoen euro), staat niets de bouw nog in de weg. Eind 2019 worden de 320.000 panelen op het stroomnet aangesloten.

Dubieuze grondtransacties
De feestelijke opening maakt PowerField-eigenaar Symen Jellema niet meer mee. De man met de gouden Porsche is een paar maanden eerder vertrokken nadat zijn bedrijf in opspraak was geraakt vanwege dubieuze grondtransacties. Van de Autoriteit Financiële Markten krijgt hij een boete van 75.000 euro. Jellema wordt opgevolgd door Henk Bleker. Die neemt als oud-staatssecretaris van Landbouw een groot Haags netwerk mee. Bovendien spreekt Bleker de taal van de boeren, noodzakelijk om grondposities te verwerven voor nieuwe zonneparken
.

Die bedrijven komen van ver en zetten hier even zo’n joekel van een zonnepark naast ons huis. Nu zijn ze vertrokken en zitten wij met de ellende

René Cordes, Omwonende
Kruzenga’s buurman René Cordes woont in een vrijstaand wit huisje. Hij is er twintig jaar geleden komen wonen vanwege de vrijheid en het weidse uitzicht. In de verte zag hij Froombosch liggen. Nu niet meer, want waar zijn tuin eindigt, begint het zonnepark. Er zit hooguit een paar meter gras tussen. Dan volgt een groen hek met prikkeldraad en daarna een oneindige zee zwarte zonnepanelen. Bijna dagelijks had hij reeën in zijn tuin. Sommige aten uit zijn hand. Maar sinds het zonnepark er staat, zijn de reeën verdwenen. Net als zijn uitzicht. ,,We zijn het allemaal kwijt’’, zegt Cordes met melancholie in zijn stem, terwijl zijn hond een plas doet tegen het afscheidingshek.

De komst van het zonnepark heeft Cordes veel stress bezorgd. De onrust is onder zijn huid gaan zitten. Hij was fel tegen de bouw, maar voelde zich machteloos om er iets tegen te doen. De partijen tegen wie hij het opnam weten precies hoe het spel gespeeld wordt, hij niet. ,,Die bedrijven komen van ver weg en zetten hier even zo’n joekel van een zonnepark naast ons huis. Nu zijn ze weer vertrokken en zitten wij met de ellende.’’

Nog voordat het zonnepark in Sappemeer operationeel is, verandert het al twee keer van eigenaar. Nadat PowerField de felbevochten vergunning binnen heeft, verkoopt het de rechten aan Chint Solar, een zonneparkbouwer uit China. Die is gespecialiseerd in het opkopen van zonneparken vlak voordat ze gebouwd worden. De zonnepanelen koopt Chint bij het eveneens Chinese zusterbedrijf Astronergy, zo slaat het twee vliegen in één klap. Na de bouw verkoopt Chint het zonnepark in Sappemeer weer door aan het Duitse Blue Elephant Energy. ,,Het gaat allemaal om geld’’, zucht Cordes. ,,Dit zonnepark levert miljoenen op, maar daar zien omwonenden niets van terug.’’


Het is niet zonder reden dat buitenlandse investeerders in Nederland opduiken. Zij zoeken naar veilige investeringen, met mooie rendementen en langjarige en voorspelbare opbrengsten. En dat is precies wat een zonnepark doet. Als de zonne-installatie eenmaal draait, zijn de risico’s laag en kan er weinig misgaan. In combinatie met de SDE-subsidie, die vijftien jaar lang wordt uitgekeerd, weet de exploitant vrij exact wat de jaarlijkse opbrengst is. En dat voor een periode van twintig tot vijfentwintig jaar.

,,Het is een heel voorspelbare business, met goede en steady rendementen’’, zegt oud-GroenLeven directeur Bouwer. ,,Grote investeerders zijn op zoek naar zekere investeringen in stabiele regio’s. Een zonnepark ís een zekere investering en Nederland is een stabiel land. Logisch dat ze naar hier komen.’’

Het is ook niet vreemd dat de kopers met name uit landen als Duitsland en Denemarken komen. Die landen zijn verder gevorderd met hun energietransitie. Bedrijven en investeerders hebben meer ervaring met energieprojecten en stappen er sneller in dan hun Nederlandse concurrenten.

Directeur Ludwig van Bronnen VanOns ziet dat zonneparken zijn verworden tot een aantrekkelijk financieel product. Vlak voor of vlak na de bouw worden ze opgekocht door buitenlandse partijen. Het gaat deze bedrijven volgens Ludwig niet om het opwekken van groene stroom. ,,Als broodjes kroket een hoger rendement zouden hebben, zouden ze hun geld daarin investeren. Het vervelende is dat de winst die een zonnepark twintig jaar maakt óók naar het buitenland vloeit, net als de miljoenen euro’s subsidies. Dat geld zien we niet meer terug.’’

Een zonnepark ís een zekere investe­ring en Nederland is een stabiel land. Logisch dat ze naar hier komen

Sytse Bouwer
Ludwig snijdt een punt aan waarover binnen de sector veel onvrede bestaat. Het ontwikkelen van wind- en zonneparken is in Nederland geen sinecure. Vrijwel ieder project stuit op een muur van weerstand. Als de opbrengsten óók nog eens in de zakken van buitenlandse bedrijven verdwijnen, dan ondermijnt dat het draagvlak voor de energietransitie.

,,Er is een explosieve toename van zonneparken die vrijwel allemaal in handen komen van buitenlandse investeerders’’, zegt Jan Rotmans, die als hoogleraar transitiekunde en duurzaamheid aan de Erasmus Universiteit een van de grootste aanjagers van de energietransitie is. ,,Chinese, Duitse, Engelse en Scandinavische bedrijven verdienen op deze manier veel geld dat eigenlijk voor de regio bedoeld is. Onze subsidies zijn een melkkoe voor deze investeerders. Het levert ze hoge rendementen op, die ook nog eens weglekken naar het buitenland. Ze lachen zich een kriek: zij gaan er met ons geld vandoor en wij zitten met de gebakken peren.’’

De tekst gaat verder onder de video waarin verslaggever Paolo Laconi 5 vragen over de bouw van windmolens en zonneparken behandelt...


03:10
3. Lokaal eigenaarschap
Om het draagvlak voor de energietransitie te vergroten moeten de lusten en lasten lokaal eerlijker worden verdeeld. Niet alleen buitenlandse bedrijven die de winst opstrijken of een klein groepje boeren dat slapend rijk wordt; óók inwoners en lokale bedrijven moeten financieel beter worden van een wind- of zonnepark om de hoek. 50 procent lokaal eigenaarschap is het streven, stelt het klimaatakkoord. Juridisch afdwingbaar is dit echter niet.

Lokale energiecoöperaties spelen een belangrijke rol. Zij treden steeds vaker op als ontwikkelaar en mede-eigenaar van een windpark of zonneveld. De leden bepalen wat er met de opbrengst gebeurt, meestal wordt die lokaal geïnvesteerd. Bijvoorbeeld door op het dak van het plaatselijke zwembad zonnepanelen te leggen of de kantine van de voetbalvereniging te isoleren. Inmiddels zijn er ruim zeshonderd energiecoöperaties in Nederland en ieder jaar komen er tientallen bij.

,,Buitenlandse bedrijven interesseert lokaal eigenaarschap niets’’, zegt hoogleraar Rotmans. ,,Het zijn veredelde sprinkhanen die zoveel mogelijk geld willen verdienen. Het is veel beter als zonneparken lokaal geworteld zijn. Energiecoöperaties zijn daar een geschikt middel voor. Burgers die zelf investeren of aandeelhouder zijn. Zo voorkomen we dat zonneparken massaal in buitenlandse handen vallen én blijft het geld in de regio om verder te verduurzamen.’’

Het is veel beter als zonnepar­ken lokaal geworteld zijn

Jan Rotmans, hoogleraar transitiekunde en duurzaamheid
Siward Zomer is directeur van Energie Samen, de branchevereniging voor burgerenergiecoöperaties. Hij helpt mee lokale initiatieven voor wind- en zonneparken te realiseren. Omdat verreweg de meeste projecten uit de koker van commerciële bedrijven komen, probeert Energie Samen coöperaties te koppelen aan een projectontwikkelaar. Een ingewikkelde opdracht, commerciële partijen zitten meestal niet te wachten op samenwerking.

Bouwen en cashen
,,Commerciële partijen die willen doorverkopen gaan niet uit zichzelf 50 procent van hun project weggeven, want zo voelt dat’’, zegt Zomer. ,,Lokale inmenging vinden ze lastig, ze denken dat het leidt tot stroperigheid. Bovendien: als je in excelsheets droomt van 20 miljoen winst en er klopt een lokale coöperatie aan die mede-eigenaar wil worden, dan halveert je winst. Dat is voor zo’n bedrijf lastig uit te leggen op het hoofdkantoor, die wil het liefst snel bouwen en cashen.’’

In de praktijk valt het percentage lokaal eigendom vies tegen. Uit de recent verschenen ‘Monitor participatie hernieuwbare energie op land’ van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat blijkt dat slechts 4 procent van de productie door zonneparken in lokaal eigendom is. Bij windparken is dat aandeel met 13 procent groter, meestal gaat het om agrariërs met windmolens op hun land.

Projectontwikkelaars vinden het vooralsnog lastig om het eigendom te delen. Holland Solar, de branchevereniging voor de zonne-energiesector, stuurt brieven naar gemeenten waarin het waarschuwt dat lokaal eigendom juridisch niet afdwingbaar is. Het is een streven, meer niet - vindt de brancheclub. ,,We doen ons best, maar we zijn het niet verplicht’’, zegt Holland Solar-directeur Amelie Veenstra. ,,Onder onze leden zien we cultuurverschillen. Sommige weten de samenwerking met lokale energiecoöperaties te vinden, anderen hebben daar moeite mee en willen er liever onderuit.’’

Voor hoogleraar Rotmans is duidelijk dat het zo niet langer gaat. Het kabinet moet in actie komen, en snel ook. ,,Er moet acuut regelgeving komen die het voor energiecoöperaties vergemakkelijkt om zonneparken te ontwikkelen. Anders dreigt wildgroei en profiteren vooral grote buitenlandse investeerders van onze energietransitie. Dat kan niet de bedoeling zijn.’’

Grijpt de overheid niet in, dan is volgens Rotmans de weerstand onder burgers over een paar jaar niet te overzien. ,,Zodra mensen zien dat hun omgeving wordt volgebouwd met zonneparken en de opbrengst naar het buitenland verdwijnt, komen ze in verzet en dat leidt weer tot vertraging van de energietransitie.’’

Even buiten Sappemeer trekken grijze wolken samen boven het op één na grootste zonnepark van Nederland. In de verte steekt het elektriciteitsstation uit boven de rijen zonnepanelen, als een opzichter die een oogje in het zeil houdt.

Dit soort zonnepar­ken is big business, het heeft helemaal niks te maken met lokaal duurzaam. Het wordt ons opgedron­gen en klaar


Nette Kruzenga en haar buurman René Cordes staren door het hek over het grijze industrielandschap. Ze storen zich aan verhalen over een eerlijke verdeling van lasten en lusten, over omwonenden die financieel een graantje meepikken van de energietransitie.

,,Mooie verkooppraatjes’’, zegt Kruzenga. ,,De waarheid is dat dit soort zonneparken big business zijn, een speelbal voor het grote geld. Het heeft helemaal niks te maken met lokaal duurzaam van onderaf. Het wordt ons opgedrongen en klaar.’’

Van lokaal eigendom is in Sappemeer geen sprake, omwonenden kregen niet de kans financieel te participeren. En een gebiedsfonds waarin een deel van de winst wordt gestort en waarmee lokale projecten worden betaald is er ook niet. De omgeving staat met lege handen.

Cordes schudt zijn hoofd en loopt terug naar zijn tuin. Het liefst zou hij verhuizen naar een vrije plek met mooi uitzicht. Zoals hij gewend was. Maar hij twijfelt. ,,Wie zegt me dat ik dan niet wéér een zonnepark naast mijn huis krijg?’’


https://www.ad.nl/economie/buitenlandse ... ~a3f41bf9/

En welke partijen zijn doodstil? Dat zijn de milieugekkies, hen hoor je niet meer. Is het zo verwonderlijk dat ik steeds meer voor kolenentrales ben? Daar is relatief weinig subsidie mee gemoeid. En bedenk dat in het artikel niets is genoemd over ISDS, en je maakt mij niet wijs dat grote investeerders een ISDS hebben geregeld.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2692  BerichtGeplaatst: za jan 16, 2021 5:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20999
Berichten: Intopic
DEBAT LASTEN KLIMAATAKKOORD KWAM PAS NA AFLOOP'
BNR Webredactie Vandaag, 13:01
Bij de totstandkoming van het Klimaatakkoord is onvoldoende aan de orde gekomen bij wie de rekening moest komen te liggen van de verschillende maatregelen. Dat zegt Annemieke Nijhof, topvrouw van Deltares en voormalig voorzitter van de klimaattafel mobiliteit.

Dat neemt niet weg dat het merendeel van de uiteindelijke plannen goed is en gewoon uitgevoerd moet worden, zegt Nijhof. 'Maar we hebben niet expliciet het gesprek gevoerd over wat we onder de vlag van solidariteit scharen, waar het de eigen verantwoordelijkheid is en waar de vervuiler betaalt. Doordat we dit debat aan de voorkant niet zo goed gevoerd hebben zijn we allemaal als een dolle de inhoud ingedoken om maatregelenpakketten te maken.'


Daardoor kwam het echte debat over de verantwoordelijkheden pas na afloop op gang. Gevolg was dat partijen zich afvroegen waarom zij rekeningen moesten betalen die eigenlijk bij, bijvoorbeeld, de industrie gelegd hadden moeten worden. 'En los van of dat waar is, denk ik dat we daar beter met elkaar over hadden moeten praten. Bij het waterbeleid hebben we dat gesprek wél gevoerd. Maar daar hebben we natuurlijk ook al achthonderd jaar historie.'


Het gaat nog niet goed genoeg met het terugdringen van de CO2-uitstoot, constateert Nijhof, doordat het kosten-baten-denken bij de aanpak van de klimaattransitie te veel de boventoon voerde. 'We zitten een beetje gevangen in het denken dat alles wat we doen zich op een zekere termijn moet terugverdienen, met kennis van een toekomst die er nog niet is. Terwijl het kenmerk van een transitie is dat je die niet goed kunt voorspellen.'

https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/ ... -na-afloop


Wat kunnen mensen toch slecht liegen.

A, Deltares is van de overheid
B. Er is allang beslist wie de energietransitie moet betalen en dat is de burger, industrie heeft profijt en gratis energie. Alles is al verwerkt in energieheffing en toeslag ODE.
C. Solidariteit met het betalen van de energietransitie, wat een giller.
D. De industrie betaalt als vervuiler niets om het drinkwater te zuiveren, wel gooien ze steeds meer stoffen in het drinkwater dat er niet meer uit te halen is.

C

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2692 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 131, 132, 133, 134, 135

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, ejpd, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot], petertje en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling