Het is nu ma okt 14, 2019 1:35 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1814 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 87, 88, 89, 90, 91
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1801  BerichtGeplaatst: di okt 01, 2019 8:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
HvR schreef:
Zo simpel is het, maar dat wil men niet horen. Zoals men ook niet na wil denken over kernenergie.


Onzin, als een energiebedrijf een kerncentrale wil bouwen dan zijn daar locaties voor, de realiteit is dat als je het veilig wilt doen het gewoon teveel geld kost en dus om financiële redenen Borssele 2 niet is doorgegaan.
En bovendien blijven private partijen weg, die willen wel de R van Rendement maar niet van Risico. Zie Pallas reactor

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1802  BerichtGeplaatst: di okt 01, 2019 8:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Citaat:
Nogmaals: ik zie kernenergie als de enige mogelijkheid die zoden aan de dijk zet en die een transitie naar kernfusie, waterstof, and what have you mogelijk maakt.

NU zijn we overduidelijk op de verkeerde weg, we hadden allang moeten zorgen voor een volwaardige opvolging van Borssele en Dodewaard.
Hadden we al dit gezeur niet gehad.
HvR, ook als de staatsschuld fors gaat stijgen doordat we het energieverbruik niet in de hand houden. Immers, private partijen trekken hun neus op voor kerncentrales.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1803  BerichtGeplaatst: do okt 03, 2019 7:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Biomassacentrales zijn inderdaad een bom onder jet klimaat

https://www.ad.nl/nieuws/biomassa-is-bo ... ~a2cd6d8c/

Maar het meest gekke is dat 'milieupartij' D66 het ook niet begrijpt.

De ontwikkeling van duurzame biobrandstoffen die niet ten koste gaan van voedselgewassen of het tropisch regenwoud, zijn cruciaal. Alle biomassa wordt duurzaam gecertificeerd. D66 zet ook in op het certificeren van de milieu-impact van de verschillende fossiele brandstoffen. Biobrandstoffen kunnen, mits duurzaam, een belangrijke bijdrage leveren aan vergroening van ons vervoer. Wat D66 betreft wordt in 2020 minimaal 50% van alle biobrandstoffen gewonnen uit afval, algen en restproductie. Daarnaast wordt 10% van de brandstoffen in de transportsector op een duurzame manier verkregen. D66 stimuleert duurzame innovaties op het gebied van logistiek en transport die hier aan bijdragen.

https://d66.nl/standpunt-over/stimuleer-vergroening/

Je kunt beter nog kolen stoken dan hout. Immers kolen heeft een veel hogere calorische waarde dan hout en gas daarentegen nog een veel hogere calorische waarde dan kolen. Waarom kiest D66 dan toch voor biomassa met laagcalorische brandstoffen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1804  BerichtGeplaatst: do okt 03, 2019 8:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Is hier niet sprake van conoy capitalism

https://www.ad.nl/nieuws/miljardensubsi ... gn=stdc_ad

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1805  BerichtGeplaatst: do okt 03, 2019 1:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Greta Thunberg denkt dat ze groen rijdt las ze in een Tesla rijdt.
:luidlachen:
https://www.ad.nl/auto/greta-thunberg-l ... ~ab124ff8/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1806  BerichtGeplaatst: do okt 03, 2019 1:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51859
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Greta Thunberg denkt dat ze groen rijdt las ze in een Tesla rijdt.
:luidlachen:
https://www.ad.nl/auto/greta-thunberg-l ... ~ab124ff8/


Dat is dus de reden dat ik tegen stemrecht ben voor 16- en 17-jarigen.

Hoewel ik zelf als 18-jarige blij was dat ik mocht stemmen, moet ik toegeven dat ook ik toen nog erg beinvloedbaar was en mistte de mogelijkheid goede afwegingen te maken omdat veel tegenarugementen mij niet bereikten. Hersens zijn dan nog niet volgroeid en je bent nog volop de wereld om je heen aan het ontdekken. Het is dan ook de vraag of het verstandig is dat 18-jarigen stemrecht hebben. Misschien moeten we het gewoon terugbrengen naar 21 jaar en ouder. Die zitten er al iets beter in.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1807  BerichtGeplaatst: do okt 03, 2019 5:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Greta Thunberg denkt dat ze groen rijdt las ze in een Tesla rijdt.
:luidlachen:
https://www.ad.nl/auto/greta-thunberg-l ... ~ab124ff8/


Dat is dus de reden dat ik tegen stemrecht ben voor 16- en 17-jarigen.

Hoewel ik zelf als 18-jarige blij was dat ik mocht stemmen, moet ik toegeven dat ook ik toen nog erg beinvloedbaar was en mistte de mogelijkheid goede afwegingen te maken omdat veel tegenarugementen mij niet bereikten. Hersens zijn dan nog niet volgroeid en je bent nog volop de wereld om je heen aan het ontdekken. Het is dan ook de vraag of het verstandig is dat 18-jarigen stemrecht hebben. Misschien moeten we het gewoon terugbrengen naar 21 jaar en ouder. Die zitten er al iets beter in.
Wat mij betreft mag een 16-jarige stemmen en auto rijden mits die ook als een volwassen berecht en bestraft wordt. En ov mensen op hun 21e wel wijzer zijn weet ik niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1808  BerichtGeplaatst: do okt 03, 2019 8:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Citaat:
We moeten niet alle biomassa over één kam scheren’’, vindt D66-kamerlid Matthijs Sienot. Hij wil evenmin stoppen met biomassacentrales om energie op te wekken. ,,Over al die bomen die worden vermalen, per schip hier heen worden vervoerd en dan worden opgestookt, heb ik ook mijn twijfels. Maar daarom krijgen kolencentrales vanaf 2024 ook geen subsidie meer voor de bijstook van biomassa. Maar takken of groenafval uit de buurt kunnen wel degelijk milieuvriendelijk worden verstookt.’’
Dan heeft Winia dus volkomen gelijk over het stoken van gas: dat is veel milieuvriendelijker dan het stoken van hout.

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-is-n ... ~a4c2fbe6/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1809  BerichtGeplaatst: ma okt 07, 2019 1:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5526
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Citaat:
We moeten niet alle biomassa over één kam scheren’’, vindt D66-kamerlid Matthijs Sienot. Hij wil evenmin stoppen met biomassacentrales om energie op te wekken. ,,Over al die bomen die worden vermalen, per schip hier heen worden vervoerd en dan worden opgestookt, heb ik ook mijn twijfels. Maar daarom krijgen kolencentrales vanaf 2024 ook geen subsidie meer voor de bijstook van biomassa. Maar takken of groenafval uit de buurt kunnen wel degelijk milieuvriendelijk worden verstookt.’’
Dan heeft Winia dus volkomen gelijk over het stoken van gas: dat is veel milieuvriendelijker dan het stoken van hout.

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-is-n ... ~a4c2fbe6/

Dan heeft D66 hier een goed punt. Alleen als je aan mag nemen dat een bos duurzaam CO2 kan opslaan, moet je de daarvoor bestemde biomassa natuurlijk niet gaan verstoken.

Ik zag weer eens een suggestieve kop in de RTL ticker voorbijschieten, nu over biomassa. Het is waanzin om alle biomassa over een kam te scheren. Maar zoiets is meestal aan de hand, misschien door een maffia (pardon, door een select gezelschap) op de achtergrond geregisseerde consensus van "wetenschappers" die dan en passant even in de media worden genoemd, en die dan een voor ons niet traceerbare boodschap hebben achtergelaten over biomassa.

Bedoeld om voldoende Pavlov reactie uit te lokken in de politiek correct geconditioneerde volksmassa?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1810  BerichtGeplaatst: ma okt 07, 2019 7:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Citaat:
We moeten niet alle biomassa over één kam scheren’’, vindt D66-kamerlid Matthijs Sienot. Hij wil evenmin stoppen met biomassacentrales om energie op te wekken. ,,Over al die bomen die worden vermalen, per schip hier heen worden vervoerd en dan worden opgestookt, heb ik ook mijn twijfels. Maar daarom krijgen kolencentrales vanaf 2024 ook geen subsidie meer voor de bijstook van biomassa. Maar takken of groenafval uit de buurt kunnen wel degelijk milieuvriendelijk worden verstookt.’’
Dan heeft Winia dus volkomen gelijk over het stoken van gas: dat is veel milieuvriendelijker dan het stoken van hout.

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-is-n ... ~a4c2fbe6/

Dan heeft D66 hier een goed punt. Alleen als je aan mag nemen dat een bos duurzaam CO2 kan opslaan, moet je de daarvoor bestemde biomassa natuurlijk niet gaan verstoken.

Ik zag weer eens een suggestieve kop in de RTL ticker voorbijschieten, nu over biomassa. Het is waanzin om alle biomassa over een kam te scheren. Maar zoiets is meestal aan de hand, misschien door een maffia (pardon, door een select gezelschap) op de achtergrond geregisseerde consensus van "wetenschappers" die dan en passant even in de media worden genoemd, en die dan een voor ons niet traceerbare boodschap hebben achtergelaten over biomassa.

Bedoeld om voldoende Pavlov reactie uit te lokken in de politiek correct geconditioneerde volksmassa?
D66 heeft geen punt want wil van de verbranding af en je kunt beter gas in de fik steken dan biomassa, dat heb ik al op school geleerd.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1811  BerichtGeplaatst: wo okt 09, 2019 11:43 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7591
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:

Wie klimaatkoploper wil zijn, moet de grenzen sluiten
door Syp Wynia

Er is in Nederland van alles teveel. Nederland is er trots op de (bijna) grootste landbouwexporteur van de wereld te zijn. Nederland is er trots op twee ‘mainports’ te hebben: Schiphol èn Rotterdam. Nederland zet de grenzen wijd open: ieder jaar komen er weer honderdduizend (100.000) mensen bij, vrijwel helemaal door immigratie – waaronder 30.000, vaak kansloze asielzoekers.

Maar Nederland wil ook klimaatkoploper van Europa zijn, en dus van de wereld. Nergens in Europa is er kabaal over teveel stikstofuitstoot, maar wel in Nederland. Zoals er eerder ook alleen in Nederland een mestoverschot was. Nederland wil misschien niet vol zijn, maar maakt zichzelf wel vol. En waar het vol is, is het al gauw vuil. Je kunt ook wel de koeien decimeren, maar wat helpt het als het aantal mensen sterk blijft groeien?

....

Bericht aan kinderen, over klimaatverandering
Lieve kinderen,

Het spijt me dat grote mensen jullie bang hebben gemaakt voor klimaatveranderingen en voor wat jullie daar in de toekomst van kunnen merken. Misschien ben je minder bang als je een paar feiten kent die de volwassenen expres niet aan jullie voorleggen. Ik ga ze nu aan je vertellen.

Het nieuws was vroeger een bron van reële informatie, althans dat vonden wij. Maar in recenter tijden hebben journalisten gemerkt dat ze meer geld kunnen verdienen als ze ons eng nieuws voorschotelen, en dan doet het er niet toe of het waar is. Tegenwoordig bestaat veel nieuws, zowel van rechts als van links, uit meningen die bedoeld zijn om je bang te maken, niet om je informatie te verschaffen. Enge dingen krijgen namelijk meer aandacht en zo worden mediabedrijven winstgevender. Datzelfde geldt ook voor mensen die boeken schrijven. Schrijvers maken hun boeken vaak eng zodat je ze gaat kopen. De meeste volwassenen weten best dat al dat enge niet echt is. De meeste kinderen weten dat niet. Jullie hebben het nu net geleerd.


https://www.sypwynia.nl/altijd-loopt-he ... erandering

Interesting read....

De notoire klimaatontkenner die zich ineens lijkt te bekommeren om vervuiling...I smell a rat.
Ah! Het komt door de buitenlanders! Minder buitenlanders, minder vervuiling! The convenient 'truth'.
Hij heeft toch gelijk, er gaat geen dag voorbij dat kinderen geen eng nieuws voorgeschoteld krijgen. Om iemand nog meer weg te zetten heb je dan toch geen ander artikel nodig van Wynia om je zuur hier te spuien Enzo, 'howe dare you'.


Volgens Rosanne Hertzberger is dit land ook stamp- en stampvol. Waar laat je het allemaal en is het te betalen? Hoe gaan we straks om als er grotere botsingen ontstaan?

Ontzie de boer, hij is al te lang onze boksbal
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/28/on ... l-a3974907

Waar laten we het allemaal in dit land? 17 miljoen mensen, die straks allemaal alleen willen wonen, in grote huizen en alleen in hun SUV willen zitten. 1,8 miljoen hectare aan landbouw en 100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien. 160 beschermde Natura2000 gebieden. Dit land is stamp- en stampvol.
(…)
Maar het is niet alleen een botsing tussen natuur en boer. Het is een botsing tussen stad en land. Tussen Haarlem en Hoogeveen. Tussen D66 en CDA. (Bespaar me de brieven, ik weet dat u de uitzondering op deze regel bent). Telkens weer mag de stad haar eisen opleggen aan het land. De stad zelf is één groot stinkend verontreinigd astmatisch gebied, maar ja, dat maakt niet uit, want daar heb je geen Natura2000.



Het wordt tijd om al die botsingen te stoppen.
Nederland is een klein land ,niet meer dan een stadstaat ,met landschapsparken.
We hebben slechts gecultiveerde natuur en we zijn te klein om veel natura 2000 gebieden te hebben.
Naast de stedelijke gebieden, hebben we nog genoeg landelijke gebieden voor boeren en buitenleven.
Met de technologische vooruitgang is er nog heel veel te bereiken als het gaat over het klimaat.
Daarom de problemen en de botsingen, zitten meer tussen de oren van mensen ,die de veranderingen niet kunnen bijbenen.
Mensen willen ook weten waar ze aan toe zijn de komende jaren.
Daarom hebben we een regering nodig met een visie en plannen voor de toekomst.
Het is best mogelijk om de ervaren botsingen en tegenstellingen te overbruggen met een beleid dat
voor iedereen een leefbare situatie oplevert ,zowel voor de boeren als de mensen in de stad.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1812  BerichtGeplaatst: wo okt 09, 2019 1:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5925
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
De notoire klimaatontkenner die zich ineens lijkt te bekommeren om vervuiling...I smell a rat.
Ah! Het komt door de buitenlanders! Minder buitenlanders, minder vervuiling! The convenient 'truth'.
Hij heeft toch gelijk, er gaat geen dag voorbij dat kinderen geen eng nieuws voorgeschoteld krijgen. Om iemand nog meer weg te zetten heb je dan toch geen ander artikel nodig van Wynia om je zuur hier te spuien Enzo, 'howe dare you'.


Volgens Rosanne Hertzberger is dit land ook stamp- en stampvol. Waar laat je het allemaal en is het te betalen? Hoe gaan we straks om als er grotere botsingen ontstaan?

Ontzie de boer, hij is al te lang onze boksbal
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/28/on ... l-a3974907

Waar laten we het allemaal in dit land? 17 miljoen mensen, die straks allemaal alleen willen wonen, in grote huizen en alleen in hun SUV willen zitten. 1,8 miljoen hectare aan landbouw en 100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien. 160 beschermde Natura2000 gebieden. Dit land is stamp- en stampvol.
(…)
Maar het is niet alleen een botsing tussen natuur en boer. Het is een botsing tussen stad en land. Tussen Haarlem en Hoogeveen. Tussen D66 en CDA. (Bespaar me de brieven, ik weet dat u de uitzondering op deze regel bent). Telkens weer mag de stad haar eisen opleggen aan het land. De stad zelf is één groot stinkend verontreinigd astmatisch gebied, maar ja, dat maakt niet uit, want daar heb je geen Natura2000.

Het wordt tijd om al die botsingen te stoppen.
Nederland is een klein land ,niet meer dan een stadstaat ,met landschapsparken.
We hebben slechts gecultiveerde natuur en we zijn te klein om veel natura 2000 gebieden te hebben.
Naast de stedelijke gebieden, hebben we nog genoeg landelijke gebieden voor boeren en buitenleven.
Met de technologische vooruitgang is er nog heel veel te bereiken als het gaat over het klimaat.
Daarom de problemen en de botsingen, zitten meer tussen de oren van mensen ,die de veranderingen niet kunnen bijbenen.
Mensen willen ook weten waar ze aan toe zijn de komende jaren.
Daarom hebben we een regering nodig met een visie en plannen voor de toekomst.
Het is best mogelijk om de ervaren botsingen en tegenstellingen te overbruggen met een beleid dat
voor iedereen een leefbare situatie oplevert ,zowel voor de boeren als de mensen in de stad.

Mja, daarvoor zijn er wel verkiezingen nodig, en een bindend referendum over de EU.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1813  BerichtGeplaatst: do okt 10, 2019 10:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5925
Berichten: Intopic
Nederlandse huishoudens betalen volgens dit overzicht de hoogste gasprijs in de EU. 55% belastingen ...
:snooty:

Volgens eurostat betaalt een huishouden hier €26 per gigajoule, plek #2, en een bedrijf €6 per gigajoule, plek #26.
:foei:

Onze overheid is het domein van graaiende gekke henkies.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1814  BerichtGeplaatst: do okt 10, 2019 9:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Nederlandse huishoudens betalen volgens dit overzicht de hoogste gasprijs in de EU. 55% belastingen ...
:snooty:

Volgens eurostat betaalt een huishouden hier €26 per gigajoule, plek #2, en een bedrijf €6 per gigajoule, plek #26.
:foei:

Onze overheid is het domein van graaiende gekke henkies.
Terwijl het uit Slochteren komt. Tja, ik zie Poetin al denken: Rutte heeft me op een idee gebracht. Als ik gas mag leveren aan Nederland zal ik ook fors mijn hand ophouden :gniffel:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1814 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 87, 88, 89, 90, 91

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 86 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling