Het is nu ma feb 24, 2020 11:02 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2299 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 ... 115  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1741  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 3:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10014
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:


Een politiek beleid gericht op een geboortebeperking zorgt ook voor problemen, te weten: een op onszelf afgeroepen vergrijzing. Dit probleem wordt nog groter wanner maatschappelijke en culturele oorzaken een gelijkheid tussen bijvoorbeeld man en vrouw in de weg staat. Zie de problematiek in de Volksrepubliek China.


Als het land geen een-kind-politiek had gevoerd, was het probleem nu nog drie keer zo groot geweest.

Slimme jongens en meisjes, die Chinezen.


Op welk probleem doelt HvR? Het mag toch duidelijk zijn dat alle maatregelen tegen klimaatverandering erop gericht zijn de samenleving overeind te houden in plaats van te doen imploderen?


Op het probleem van de wereldwijde overbevolking, de kernoorzaak. We zijn gewoon met tevelen.

Op welke problematiek in China doel je precies ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1742  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 4:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7114
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
HvR schreef:


In deze en je vorige berichten sla je de spijker op z'n kop, Lies. Alleen, de oplossing bestaat niet....

Ik denk dat de invloed van de mens op het klimaat beperkt is. Ik denk ook dat de ineffectieve en inefficiente maatregelen die men nu neemt, niet gaan werken en vooral economische rampspoed zullen brengen. Het westen is niet alleen schuldig, de uitstoot in opkomende economieen in China en India is vele malen erger, en zolang de exponentieel groeiende wereldbevolking niet anders doet dan meer grondstoffen verbruiken en meer vervuiling veroorzaken, is de oplossing ook niet in zicht.

Ik denk, dat de wal het schip zal (moeten) keren en 'moeder natuur' de balans zal herstellen. De mens an sich is een enorm probleem en zal moeten worden teruggebracht tot maximaal 3 miljard in aantal. Dus ja, er moeten er meer dan 7 miljard dood. Overstromingen, honger, ziektes, aardbevingen, oorlogen, l'histoire se répète.

Wat dat betreft heeft Dan Brown in 'Inferno' nog een interessant en minder confronterend alternatief.... :holy:

Dat is nu juist waar Greta Thunberg zich zo boos om maakt, HvR.. dat er straks miljarden mensen dood moeten, als haar generatie volwassen is. Ze verwijt de huidige volwassenen een "na ons komt de zondvloed" mentaliteit en onverschilligheid. Je stelling, dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is niet waar. Wij zijn als mensen verantwoordelijk voor 57% van de CO2-uitstoot. Onze CO2-uitstoot verstoort het evenwicht en zet ontwikkelingen in gang, die het bijbehorende verschijnsel van temperatuurstijging nog verder zullen versnellen. Dat is wat de wetenschap zegt en dat is de reden, dat 178 van de 192 landen Parijs hebben ondertekend. De uitstoot moet omlaag. Of het te laat is.. weet niemand. Thunberg praat over 8 jaar voor een halvering van de uitstoot en beperking tot 1,5 graad stijging.. ze zal dat ongetwijfeld op bronnen baseren, ze is geen emotioneel "wijf" maar een actievoerder die zich heeft ingelezen en een klimaatwetenschapper in de dop. Over een paar jaar zit ze op de universiteit.


En dat is waar Greta met haar opgezette boosheid en overdreven manier van praten de fout ingaat en geen oplossingen heeft, met jou Einstein: er moeten niet straks zoveel mensen dood - er hadden nooit zoveel mensen mogen rondlopen in de eerste plaats. Dat ze straks naar de uni kan, is dan weer de verdienste van die generatie die zogenaamd 'na ons de zondvloed' denkt, zich intussen scheel betalende aan belastingen, isolatie, schone auto's en vier bakken aan huis heeft om het afval in te scheiden. Ga toch fietsen met dit non-verhaal, temeer zolang de echte grote vervuilers alleen nog maar zullen groeien en iedere nieuwe wereldburger weer een brommertje, gasstelletje of kolenbrandertje wil. En stroom, voor de pc en de tel natuurlijk ! Of een airco. Domme mensen....

In jouw visie is zijn de huidige volwassen generaties in de rijke landen (d.w.z. wij) de enige generatie, die het recht heeft, om te genieten van welvaart.. en die in staat is, om de kinderen te laten studeren ?

En inderdaad, de "echt grote vervuilers", dwz de VS, China en Rusland zijn een groot probleem. Maar we kunnen met de landen die bereidwillig zijn wel degelijk bijdragen. Europa is ook een economische wereldmacht, net zo groot als de grootste twee. Wij moeten niks doen, omdat de VS niks doet ? Of omdat China op basis van een smoes kolencentrales bouwt ? Dat is schoolpleinlogica, weglopen voor je verantwoordelijkheid én je kop in het zand steken.


Citaat:
er hadden nooit zoveel mensen mogen rondlopen

.. en wie denk je ervoor mee te nemen, om dat probleem op te lossen.. :evendenken: het is dus een vrij zinloze constatering.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1743  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 4:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7114
Berichten: Intopic
:gniffel: "THE GRETA THUNBERG HELPLINE:
For adults angry at a child."

https://twitter.com/markhumphries/statu ... 6402365440

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1744  BerichtGeplaatst: vr sep 27, 2019 11:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10014
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:

Dat is nu juist waar Greta Thunberg zich zo boos om maakt, HvR.. dat er straks miljarden mensen dood moeten, als haar generatie volwassen is. Ze verwijt de huidige volwassenen een "na ons komt de zondvloed" mentaliteit en onverschilligheid. Je stelling, dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is niet waar. Wij zijn als mensen verantwoordelijk voor 57% van de CO2-uitstoot. Onze CO2-uitstoot verstoort het evenwicht en zet ontwikkelingen in gang, die het bijbehorende verschijnsel van temperatuurstijging nog verder zullen versnellen. Dat is wat de wetenschap zegt en dat is de reden, dat 178 van de 192 landen Parijs hebben ondertekend. De uitstoot moet omlaag. Of het te laat is.. weet niemand. Thunberg praat over 8 jaar voor een halvering van de uitstoot en beperking tot 1,5 graad stijging.. ze zal dat ongetwijfeld op bronnen baseren, ze is geen emotioneel "wijf" maar een actievoerder die zich heeft ingelezen en een klimaatwetenschapper in de dop. Over een paar jaar zit ze op de universiteit.


En dat is waar Greta met haar opgezette boosheid en overdreven manier van praten de fout ingaat en geen oplossingen heeft, met jou Einstein: er moeten niet straks zoveel mensen dood - er hadden nooit zoveel mensen mogen rondlopen in de eerste plaats. Dat ze straks naar de uni kan, is dan weer de verdienste van die generatie die zogenaamd 'na ons de zondvloed' denkt, zich intussen scheel betalende aan belastingen, isolatie, schone auto's en vier bakken aan huis heeft om het afval in te scheiden. Ga toch fietsen met dit non-verhaal, temeer zolang de echte grote vervuilers alleen nog maar zullen groeien en iedere nieuwe wereldburger weer een brommertje, gasstelletje of kolenbrandertje wil. En stroom, voor de pc en de tel natuurlijk ! Of een airco. Domme mensen....

In jouw visie is zijn de huidige volwassen generaties in de rijke landen (d.w.z. wij) de enige generatie, die het recht heeft, om te genieten van welvaart.. en die in staat is, om de kinderen te laten studeren ?

En inderdaad, de "echt grote vervuilers", dwz de VS, China en Rusland zijn een groot probleem. Maar we kunnen met de landen die bereidwillig zijn wel degelijk bijdragen. Europa is ook een economische wereldmacht, net zo groot als de grootste twee. Wij moeten niks doen, omdat de VS niks doet ? Of omdat China op basis van een smoes kolencentrales bouwt ? Dat is schoolpleinlogica, weglopen voor je verantwoordelijkheid én je kop in het zand steken.


Citaat:
er hadden nooit zoveel mensen mogen rondlopen

.. en wie denk je ervoor mee te nemen, om dat probleem op te lossen.. :evendenken: het is dus een vrij zinloze constatering.


Natuurlijk zijn wij niet de enigen die rechten hebben, hoe kom je bij zulke onzin ?
Maar onze opgebouwde welvaart door het putje spoelen, zet geen zoden aan de dijk en zal ons nageslacht zeker niet vooruit helpen.
Het is een kwestie van verstandige keuzen maken en accepteren dat we niet de kool en de geit kunnen sparen.

Voor het overige is wijzen op de ernstige overbevolking van deze wereld natuurlijk helemaal niet zinloos.
Misschien voor adepten van de paus maar ik had jou hoger ingeschat.

De Chinezen snapten het jaren geleden al met hun een-kind-politiek. In Afrika moeten we geen aids-medicijnen uitdelen maar condooms.
Voorlichting werkt over het algemeen vrij goed en misschien kunnen we dan ook van het idee af
dat we nog meer mensen zouden moeten importeren in een landje als NL, ipv. te accepteren dat wij terug krimpen naar ca 12 miljoen mensen.
En dat is al veel. We kunnen niet alle kindjes redden en niet iedereen kan honderd worden. Doodgaan hoort gewoon bij het leven....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1745  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 8:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18044
Berichten: Intopic
Citaat:
De Chinezen snapten het jaren geleden al met hun een-kind-politiek.
HvR, dat is al jaren niet meer zo,

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ch ... ~ad0adf30/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1746  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 9:20 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18044
Berichten: Intopic
dubbel

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1747  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 10:56 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10014
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Citaat:
De Chinezen snapten het jaren geleden al met hun een-kind-politiek.


HvR, dat is al jaren niet meer zo,

https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ch ... ~ad0adf30/


Pas sinds 3 jaar is er enige verruiming, omdat het heeft gewerkt.
China begint inmiddels te verouderen en dus kan de maatregel opgeheven worden.

Op zich jammer want een miljard Chinezen is nog steeds best veel maar hulde voor China in dezen:
Demografisch beleid is daar geen taboe.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1748  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 3:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4340
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Lies schreef:
Dat mag je hopen dat het goed met haar gaat, ik zie alleen maar frustratie bij dit meisje. In wat voor gat valt ze straks en moet een nobelprijs haar t.z.t. weer uit zo'n gat halen? Als ze hoogbegaafd is, zou ze toch moeten studeren om nieuwe technologie voor de wereld proberen uit te vinden i.p.v. woedend preken dat de wereld vergaat, want oplossingen heeft ze niet.


In deze en je vorige berichten sla je de spijker op z'n kop, Lies. Alleen, de oplossing bestaat niet....

Ik denk dat de invloed van de mens op het klimaat beperkt is. Ik denk ook dat de ineffectieve en inefficiente maatregelen die men nu neemt, niet gaan werken en vooral economische rampspoed zullen brengen. Het westen is niet alleen schuldig, de uitstoot in opkomende economieen in China en India is vele malen erger, en zolang de exponentieel groeiende wereldbevolking niet anders doet dan meer grondstoffen verbruiken en meer vervuiling veroorzaken, is de oplossing ook niet in zicht.

Ik denk, dat de wal het schip zal (moeten) keren en 'moeder natuur' de balans zal herstellen. De mens an sich is een enorm probleem en zal moeten worden teruggebracht tot maximaal 3 miljard in aantal. Dus ja, er moeten er meer dan 7 miljard dood. Overstromingen, honger, ziektes, aardbevingen, oorlogen, l'histoire se répète.

Wat dat betreft heeft Dan Brown in 'Inferno' nog een interessant en minder confronterend alternatief.... :holy:

Dat is nu juist waar Greta Thunberg zich zo boos om maakt, HvR.. dat er straks miljarden mensen dood moeten, als haar generatie volwassen is. Ze verwijt de huidige volwassenen een "na ons komt de zondvloed" mentaliteit en onverschilligheid. Je stelling, dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is niet waar. Wij zijn als mensen verantwoordelijk voor 57% van de CO2-uitstoot. Onze CO2-uitstoot verstoort het evenwicht en zet ontwikkelingen in gang, die het bijbehorende verschijnsel van temperatuurstijging nog verder zullen versnellen. Dat is wat de wetenschap zegt en dat is de reden, dat 178 van de 192 landen Parijs hebben ondertekend. De uitstoot moet omlaag. Of het te laat is.. weet niemand. Thunberg praat over 8 jaar voor een halvering van de uitstoot en beperking tot 1,5 graad stijging.. ze zal dat ongetwijfeld op bronnen baseren, ze is geen emotioneel "wijf" maar een actievoerder die zich heeft ingelezen en een klimaatwetenschapper in de dop. Over een paar jaar zit ze op de universiteit.
Klimaatwetenschappers...…….

Zee warmt niet nóg sneller op, wetenschap schrapt geruchtmakende studie
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b072f586/

Het wetenschapsblad Nature schrapt een alarmerend klimaatonderzoek dat beweerde dat de oceanen nog veel meer opwarmen dan het VN-klimaatpanel IPCC aanneemt. De wetenschappers die de studie uitvoerden, blijken een statistische fout te hebben gemaakt.

Pijnlijk, want het artikel werd onder meer door de BBC, CNN, de New York Times en in ons land door onder meer Nu.nl binnengehaald als belangrijk, verontrustend klimaatnieuws. De nieuwe resultaten zouden onder meer betekenen dat de wereld nog sneller zijn CO2-uitstoot moet terugbrengen om de klimaatdoelen van ‘Parijs’ te halen, stelden ook de auteurs zelf in een persbericht.

Handdoek
De auteurs, onder leiding van Princeton-hoogleraar geochemie Ralph Keeling, gooiden prompt de handdoek in de ring. ‘Toen we hiermee werden geconfronteerd, werd het ons meteen duidelijk dat hier een probleem was’, aldus Keeling tegen een regionale Amerikaanse krant. Waarop er boven het artikel een waarschuwing kwam te staan: pas op, de cijfers kloppen niet. Het onderzoek was toen echter al door honderden nieuwsmedia opgepikt, met koppen als ‘Verbijsterend nieuw onderzoek vindt enorme stijging warmte oceanen’.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1749  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 4:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10014
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Einstein schreef:
HvR schreef:


In deze en je vorige berichten sla je de spijker op z'n kop, Lies. Alleen, de oplossing bestaat niet....

Ik denk dat de invloed van de mens op het klimaat beperkt is. Ik denk ook dat de ineffectieve en inefficiente maatregelen die men nu neemt, niet gaan werken en vooral economische rampspoed zullen brengen. Het westen is niet alleen schuldig, de uitstoot in opkomende economieen in China en India is vele malen erger, en zolang de exponentieel groeiende wereldbevolking niet anders doet dan meer grondstoffen verbruiken en meer vervuiling veroorzaken, is de oplossing ook niet in zicht.

Ik denk, dat de wal het schip zal (moeten) keren en 'moeder natuur' de balans zal herstellen. De mens an sich is een enorm probleem en zal moeten worden teruggebracht tot maximaal 3 miljard in aantal. Dus ja, er moeten er meer dan 7 miljard dood. Overstromingen, honger, ziektes, aardbevingen, oorlogen, l'histoire se répète.

Wat dat betreft heeft Dan Brown in 'Inferno' nog een interessant en minder confronterend alternatief.... :holy:

Dat is nu juist waar Greta Thunberg zich zo boos om maakt, HvR.. dat er straks miljarden mensen dood moeten, als haar generatie volwassen is. Ze verwijt de huidige volwassenen een "na ons komt de zondvloed" mentaliteit en onverschilligheid. Je stelling, dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is niet waar. Wij zijn als mensen verantwoordelijk voor 57% van de CO2-uitstoot. Onze CO2-uitstoot verstoort het evenwicht en zet ontwikkelingen in gang, die het bijbehorende verschijnsel van temperatuurstijging nog verder zullen versnellen. Dat is wat de wetenschap zegt en dat is de reden, dat 178 van de 192 landen Parijs hebben ondertekend. De uitstoot moet omlaag. Of het te laat is.. weet niemand. Thunberg praat over 8 jaar voor een halvering van de uitstoot en beperking tot 1,5 graad stijging.. ze zal dat ongetwijfeld op bronnen baseren, ze is geen emotioneel "wijf" maar een actievoerder die zich heeft ingelezen en een klimaatwetenschapper in de dop. Over een paar jaar zit ze op de universiteit.
Klimaatwetenschappers...…….

Zee warmt niet nóg sneller op, wetenschap schrapt geruchtmakende studie
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b072f586/

Het wetenschapsblad Nature schrapt een alarmerend klimaatonderzoek dat beweerde dat de oceanen nog veel meer opwarmen dan het VN-klimaatpanel IPCC aanneemt. De wetenschappers die de studie uitvoerden, blijken een statistische fout te hebben gemaakt.

Pijnlijk, want het artikel werd onder meer door de BBC, CNN, de New York Times en in ons land door onder meer Nu.nl binnengehaald als belangrijk, verontrustend klimaatnieuws. De nieuwe resultaten zouden onder meer betekenen dat de wereld nog sneller zijn CO2-uitstoot moet terugbrengen om de klimaatdoelen van ‘Parijs’ te halen, stelden ook de auteurs zelf in een persbericht.

Handdoek
De auteurs, onder leiding van Princeton-hoogleraar geochemie Ralph Keeling, gooiden prompt de handdoek in de ring. ‘Toen we hiermee werden geconfronteerd, werd het ons meteen duidelijk dat hier een probleem was’, aldus Keeling tegen een regionale Amerikaanse krant. Waarop er boven het artikel een waarschuwing kwam te staan: pas op, de cijfers kloppen niet. Het onderzoek was toen echter al door honderden nieuwsmedia opgepikt, met koppen als ‘Verbijsterend nieuw onderzoek vindt enorme stijging warmte oceanen’.



Klimaatwetenschappers....

Ze kletsen maar wat en hebben geen idee, maar zolang het paniek veroorzaakt, is het goed business.

Zooo doorzichtig. :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1750  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 5:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
Ik denk dat Greta Thunberg beter haar ouders eens aan de tand zou kunnen voelen. Volgens mij zijn dat zeer rijke mensen die in een zeer groot huis wonen met een behoorlijke footprint qua milieu-impact. En dat geld hebben ze ook niet zomaar gekregen zonder het milieu te belasten. Geld waarvan Greta toch gewoon heeft geprofiteerd tijdens haar leven. En als ze écht milieubewust zou zijn, had ze haar toespraak via een videoverbinding vanuit haar huis geregeld, en had ze niet naar Amerika gereisd, lijkt mij.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1751  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 7:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 4057
Berichten: Intopic
Gatsy wat een zuur gekat :(


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1752  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 7:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5754
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Stel dat het allemaal tegenvalt en de temperatuur stijgt wereldwijd met 1,2 graad Celsius en de CO2 concentratie bereikt de 600 ppm. Nu gaan we ineens het accoord van Parijs echt serieus uitvoeren, wereldwijd. Dan stijgt de temperatuur nog maar met 1,14 graad want het zou maar 0,06 graad uitmaken, dat accoord van Parijs.

Gaan we nu voor die 0,06 graad onze kinderen van school halen om de straten onveilig te maken?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1753  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 10:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6750
Berichten: Intopic
Nou ok dan. Op een iets andere toon: een bericht aan kinderen, over klimaatverandering:

Lieve kinderen,
Het spijt me dat grote mensen jullie bang hebben gemaakt voor klimaatveranderingen en voor wat jullie daar in de toekomst van kunnen merken. Misschien ben je minder bang als je een paar feiten kent die de volwassenen expres niet aan jullie voorleggen. Ik ga ze nu aan je vertellen.

> lees verder



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1754  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 11:07 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18044
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:

Dat is nu juist waar Greta Thunberg zich zo boos om maakt, HvR.. dat er straks miljarden mensen dood moeten, als haar generatie volwassen is. Ze verwijt de huidige volwassenen een "na ons komt de zondvloed" mentaliteit en onverschilligheid. Je stelling, dat de mens geen invloed heeft op het klimaat is niet waar. Wij zijn als mensen verantwoordelijk voor 57% van de CO2-uitstoot. Onze CO2-uitstoot verstoort het evenwicht en zet ontwikkelingen in gang, die het bijbehorende verschijnsel van temperatuurstijging nog verder zullen versnellen. Dat is wat de wetenschap zegt en dat is de reden, dat 178 van de 192 landen Parijs hebben ondertekend. De uitstoot moet omlaag. Of het te laat is.. weet niemand. Thunberg praat over 8 jaar voor een halvering van de uitstoot en beperking tot 1,5 graad stijging.. ze zal dat ongetwijfeld op bronnen baseren, ze is geen emotioneel "wijf" maar een actievoerder die zich heeft ingelezen en een klimaatwetenschapper in de dop. Over een paar jaar zit ze op de universiteit.


En dat is waar Greta met haar opgezette boosheid en overdreven manier van praten de fout ingaat en geen oplossingen heeft, met jou Einstein: er moeten niet straks zoveel mensen dood - er hadden nooit zoveel mensen mogen rondlopen in de eerste plaats. Dat ze straks naar de uni kan, is dan weer de verdienste van die generatie die zogenaamd 'na ons de zondvloed' denkt, zich intussen scheel betalende aan belastingen, isolatie, schone auto's en vier bakken aan huis heeft om het afval in te scheiden. Ga toch fietsen met dit non-verhaal, temeer zolang de echte grote vervuilers alleen nog maar zullen groeien en iedere nieuwe wereldburger weer een brommertje, gasstelletje of kolenbrandertje wil. En stroom, voor de pc en de tel natuurlijk ! Of een airco. Domme mensen....

In jouw visie is zijn de huidige volwassen generaties in de rijke landen (d.w.z. wij) de enige generatie, die het recht heeft, om te genieten van welvaart.. en die in staat is, om de kinderen te laten studeren ?

En inderdaad, de "echt grote vervuilers", dwz de VS, China en Rusland zijn een groot probleem. Maar we kunnen met de landen die bereidwillig zijn wel degelijk bijdragen. Europa is ook een economische wereldmacht, net zo groot als de grootste twee. Wij moeten niks doen, omdat de VS niks doet ? Of omdat China op basis van een smoes kolencentrales bouwt ? Dat is schoolpleinlogica, weglopen voor je verantwoordelijkheid én je kop in het zand steken.


Citaat:
er hadden nooit zoveel mensen mogen rondlopen

.. en wie denk je ervoor mee te nemen, om dat probleem op te lossen.. :evendenken: het is dus een vrij zinloze constatering.
Europa is een wereldmacht die bij een nieuwe wereldwijde recessie uit elkaar valt. Immers, de eurocrisis is niet opgelost.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1755  BerichtGeplaatst: za sep 28, 2019 11:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10014
Berichten: Intopic

Wie klimaatkoploper wil zijn, moet de grenzen sluiten
door Syp Wynia

Er is in Nederland van alles teveel. Nederland is er trots op de (bijna) grootste landbouwexporteur van de wereld te zijn. Nederland is er trots op twee ‘mainports’ te hebben: Schiphol èn Rotterdam. Nederland zet de grenzen wijd open: ieder jaar komen er weer honderdduizend (100.000) mensen bij, vrijwel helemaal door immigratie – waaronder 30.000, vaak kansloze asielzoekers.

Maar Nederland wil ook klimaatkoploper van Europa zijn, en dus van de wereld. Nergens in Europa is er kabaal over teveel stikstofuitstoot, maar wel in Nederland. Zoals er eerder ook alleen in Nederland een mestoverschot was. Nederland wil misschien niet vol zijn, maar maakt zichzelf wel vol. En waar het vol is, is het al gauw vuil. Je kunt ook wel de koeien decimeren, maar wat helpt het als het aantal mensen sterk blijft groeien?

....

Bericht aan kinderen, over klimaatverandering
Lieve kinderen,

Het spijt me dat grote mensen jullie bang hebben gemaakt voor klimaatveranderingen en voor wat jullie daar in de toekomst van kunnen merken. Misschien ben je minder bang als je een paar feiten kent die de volwassenen expres niet aan jullie voorleggen. Ik ga ze nu aan je vertellen.

Het nieuws was vroeger een bron van reële informatie, althans dat vonden wij. Maar in recenter tijden hebben journalisten gemerkt dat ze meer geld kunnen verdienen als ze ons eng nieuws voorschotelen, en dan doet het er niet toe of het waar is. Tegenwoordig bestaat veel nieuws, zowel van rechts als van links, uit meningen die bedoeld zijn om je bang te maken, niet om je informatie te verschaffen. Enge dingen krijgen namelijk meer aandacht en zo worden mediabedrijven winstgevender. Datzelfde geldt ook voor mensen die boeken schrijven. Schrijvers maken hun boeken vaak eng zodat je ze gaat kopen. De meeste volwassenen weten best dat al dat enge niet echt is. De meeste kinderen weten dat niet. Jullie hebben het nu net geleerd.


https://www.sypwynia.nl/altijd-loopt-he ... erandering

Interesting read....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1756  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 7:52 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20245
Berichten: Intopic
HvR schreef:

Wie klimaatkoploper wil zijn, moet de grenzen sluiten
door Syp Wynia

Er is in Nederland van alles teveel. Nederland is er trots op de (bijna) grootste landbouwexporteur van de wereld te zijn. Nederland is er trots op twee ‘mainports’ te hebben: Schiphol èn Rotterdam. Nederland zet de grenzen wijd open: ieder jaar komen er weer honderdduizend (100.000) mensen bij, vrijwel helemaal door immigratie – waaronder 30.000, vaak kansloze asielzoekers.

Maar Nederland wil ook klimaatkoploper van Europa zijn, en dus van de wereld. Nergens in Europa is er kabaal over teveel stikstofuitstoot, maar wel in Nederland. Zoals er eerder ook alleen in Nederland een mestoverschot was. Nederland wil misschien niet vol zijn, maar maakt zichzelf wel vol. En waar het vol is, is het al gauw vuil. Je kunt ook wel de koeien decimeren, maar wat helpt het als het aantal mensen sterk blijft groeien?

....

Bericht aan kinderen, over klimaatverandering
Lieve kinderen,

Het spijt me dat grote mensen jullie bang hebben gemaakt voor klimaatveranderingen en voor wat jullie daar in de toekomst van kunnen merken. Misschien ben je minder bang als je een paar feiten kent die de volwassenen expres niet aan jullie voorleggen. Ik ga ze nu aan je vertellen.

Het nieuws was vroeger een bron van reële informatie, althans dat vonden wij. Maar in recenter tijden hebben journalisten gemerkt dat ze meer geld kunnen verdienen als ze ons eng nieuws voorschotelen, en dan doet het er niet toe of het waar is. Tegenwoordig bestaat veel nieuws, zowel van rechts als van links, uit meningen die bedoeld zijn om je bang te maken, niet om je informatie te verschaffen. Enge dingen krijgen namelijk meer aandacht en zo worden mediabedrijven winstgevender. Datzelfde geldt ook voor mensen die boeken schrijven. Schrijvers maken hun boeken vaak eng zodat je ze gaat kopen. De meeste volwassenen weten best dat al dat enge niet echt is. De meeste kinderen weten dat niet. Jullie hebben het nu net geleerd.


https://www.sypwynia.nl/altijd-loopt-he ... erandering

Interesting read....

De notoire klimaatontkenner die zich ineens lijkt te bekommeren om vervuiling...I smell a rat.
Ah! Het komt door de buitenlanders! Minder buitenlanders, minder vervuiling! The convenient 'truth'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1757  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 10:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Gatsy wat een zuur gekat :(


Geen gekat, maar het is nou eenmaal zo dat mensen die zélf in een bevoorrechte positie verkeren, heel vaak anderen denken te moeten wijzen op fouten. Zo ook Greta Thunberg. Heel mooi hoor, dat ze als tiener de halve wereld over reist om een opgeheven vingertje naar anderen te zwaaien, maar wat doet ze zélf om dingen te verbeteren? Makkelijk de bal bij een ander te leggen, maar heeft ze zélf dan inmiddels de milieu-impact hebbende miljonairs-levensstijl waarin ze opgegroeid is, verwisseld voor een gehuurd zolderkamertje in Stockholm? Of bestaat haar bijdrage er alleen maar uit dat ze voortaan alleen nog maar duurzaam verkregen kaviaar eet, terwijl ze anderen furieus verwijt milieu-onvriendelijke kibbeling te eten?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1758  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 11:41 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20245
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Wisp schreef:
Gatsy wat een zuur gekat :(


Geen gekat, maar het is nou eenmaal zo dat mensen die zélf in een bevoorrechte positie verkeren, heel vaak anderen denken te moeten wijzen op fouten. Zo ook Greta Thunberg. Heel mooi hoor, dat ze als tiener de halve wereld over reist om een opgeheven vingertje naar anderen te zwaaien, maar wat doet ze zélf om dingen te verbeteren? Makkelijk de bal bij een ander te leggen, maar heeft ze zélf dan inmiddels de milieu-impact hebbende miljonairs-levensstijl waarin ze opgegroeid is, verwisseld voor een gehuurd zolderkamertje in Stockholm? Of bestaat haar bijdrage er alleen maar uit dat ze voortaan alleen nog maar duurzaam verkregen kaviaar eet, terwijl ze anderen furieus verwijt milieu-onvriendelijke kibbeling te eten?

Zuur, en afgunstig richting mensen die het beter doen/hebben. Geen positieve eigenschappen.
"Wat doet ze zelf?" Het kind is 16, doet wat zijn denk dat nodig is voor het miliieu en krijgt, zeer veelzeggend vooral van boze witte mannen, bakken haat over zich heen, wat natuurlijk meer over die mensen zegt dan over haar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1759  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 11:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4340
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:

Wie klimaatkoploper wil zijn, moet de grenzen sluiten
door Syp Wynia

Er is in Nederland van alles teveel. Nederland is er trots op de (bijna) grootste landbouwexporteur van de wereld te zijn. Nederland is er trots op twee ‘mainports’ te hebben: Schiphol èn Rotterdam. Nederland zet de grenzen wijd open: ieder jaar komen er weer honderdduizend (100.000) mensen bij, vrijwel helemaal door immigratie – waaronder 30.000, vaak kansloze asielzoekers.

Maar Nederland wil ook klimaatkoploper van Europa zijn, en dus van de wereld. Nergens in Europa is er kabaal over teveel stikstofuitstoot, maar wel in Nederland. Zoals er eerder ook alleen in Nederland een mestoverschot was. Nederland wil misschien niet vol zijn, maar maakt zichzelf wel vol. En waar het vol is, is het al gauw vuil. Je kunt ook wel de koeien decimeren, maar wat helpt het als het aantal mensen sterk blijft groeien?

....

Bericht aan kinderen, over klimaatverandering
Lieve kinderen,

Het spijt me dat grote mensen jullie bang hebben gemaakt voor klimaatveranderingen en voor wat jullie daar in de toekomst van kunnen merken. Misschien ben je minder bang als je een paar feiten kent die de volwassenen expres niet aan jullie voorleggen. Ik ga ze nu aan je vertellen.

Het nieuws was vroeger een bron van reële informatie, althans dat vonden wij. Maar in recenter tijden hebben journalisten gemerkt dat ze meer geld kunnen verdienen als ze ons eng nieuws voorschotelen, en dan doet het er niet toe of het waar is. Tegenwoordig bestaat veel nieuws, zowel van rechts als van links, uit meningen die bedoeld zijn om je bang te maken, niet om je informatie te verschaffen. Enge dingen krijgen namelijk meer aandacht en zo worden mediabedrijven winstgevender. Datzelfde geldt ook voor mensen die boeken schrijven. Schrijvers maken hun boeken vaak eng zodat je ze gaat kopen. De meeste volwassenen weten best dat al dat enge niet echt is. De meeste kinderen weten dat niet. Jullie hebben het nu net geleerd.


https://www.sypwynia.nl/altijd-loopt-he ... erandering

Interesting read....

De notoire klimaatontkenner die zich ineens lijkt te bekommeren om vervuiling...I smell a rat.
Ah! Het komt door de buitenlanders! Minder buitenlanders, minder vervuiling! The convenient 'truth'.
Hij heeft toch gelijk, er gaat geen dag voorbij dat kinderen geen eng nieuws voorgeschoteld krijgen. Om iemand nog meer weg te zetten heb je dan toch geen ander artikel nodig van Wynia om je zuur hier te spuien Enzo, 'howe dare you'.


Volgens Rosanne Hertzberger is dit land ook stamp- en stampvol. Waar laat je het allemaal en is het te betalen? Hoe gaan we straks om als er grotere botsingen ontstaan?

Ontzie de boer, hij is al te lang onze boksbal
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/28/on ... l-a3974907

Waar laten we het allemaal in dit land? 17 miljoen mensen, die straks allemaal alleen willen wonen, in grote huizen en alleen in hun SUV willen zitten. 1,8 miljoen hectare aan landbouw en 100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien. 160 beschermde Natura2000 gebieden. Dit land is stamp- en stampvol.
(…)
Maar het is niet alleen een botsing tussen natuur en boer. Het is een botsing tussen stad en land. Tussen Haarlem en Hoogeveen. Tussen D66 en CDA. (Bespaar me de brieven, ik weet dat u de uitzondering op deze regel bent). Telkens weer mag de stad haar eisen opleggen aan het land. De stad zelf is één groot stinkend verontreinigd astmatisch gebied, maar ja, dat maakt niet uit, want daar heb je geen Natura2000.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1760  BerichtGeplaatst: zo sep 29, 2019 11:53 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20245
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:

Wie klimaatkoploper wil zijn, moet de grenzen sluiten
door Syp Wynia

Er is in Nederland van alles teveel. Nederland is er trots op de (bijna) grootste landbouwexporteur van de wereld te zijn. Nederland is er trots op twee ‘mainports’ te hebben: Schiphol èn Rotterdam. Nederland zet de grenzen wijd open: ieder jaar komen er weer honderdduizend (100.000) mensen bij, vrijwel helemaal door immigratie – waaronder 30.000, vaak kansloze asielzoekers.

Maar Nederland wil ook klimaatkoploper van Europa zijn, en dus van de wereld. Nergens in Europa is er kabaal over teveel stikstofuitstoot, maar wel in Nederland. Zoals er eerder ook alleen in Nederland een mestoverschot was. Nederland wil misschien niet vol zijn, maar maakt zichzelf wel vol. En waar het vol is, is het al gauw vuil. Je kunt ook wel de koeien decimeren, maar wat helpt het als het aantal mensen sterk blijft groeien?

....

Bericht aan kinderen, over klimaatverandering
Lieve kinderen,

Het spijt me dat grote mensen jullie bang hebben gemaakt voor klimaatveranderingen en voor wat jullie daar in de toekomst van kunnen merken. Misschien ben je minder bang als je een paar feiten kent die de volwassenen expres niet aan jullie voorleggen. Ik ga ze nu aan je vertellen.

Het nieuws was vroeger een bron van reële informatie, althans dat vonden wij. Maar in recenter tijden hebben journalisten gemerkt dat ze meer geld kunnen verdienen als ze ons eng nieuws voorschotelen, en dan doet het er niet toe of het waar is. Tegenwoordig bestaat veel nieuws, zowel van rechts als van links, uit meningen die bedoeld zijn om je bang te maken, niet om je informatie te verschaffen. Enge dingen krijgen namelijk meer aandacht en zo worden mediabedrijven winstgevender. Datzelfde geldt ook voor mensen die boeken schrijven. Schrijvers maken hun boeken vaak eng zodat je ze gaat kopen. De meeste volwassenen weten best dat al dat enge niet echt is. De meeste kinderen weten dat niet. Jullie hebben het nu net geleerd.


https://www.sypwynia.nl/altijd-loopt-he ... erandering

Interesting read....

De notoire klimaatontkenner die zich ineens lijkt te bekommeren om vervuiling...I smell a rat.
Ah! Het komt door de buitenlanders! Minder buitenlanders, minder vervuiling! The convenient 'truth'.
Hij heeft toch gelijk, er gaat geen dag voorbij dat kinderen geen eng nieuws voorgeschoteld krijgen. Om iemand nog meer weg te zetten heb je dan toch geen ander artikel nodig van Wynia om je zuur hier te spuien Enzo, 'howe dare you'.


Volgens Rosanne Hertzberger is dit land ook stamp- en stampvol. Waar laat je het allemaal en is het te betalen? Hoe gaan we straks om als er grotere botsingen ontstaan?

Ontzie de boer, hij is al te lang onze boksbal
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/28/on ... l-a3974907

Waar laten we het allemaal in dit land? 17 miljoen mensen, die straks allemaal alleen willen wonen, in grote huizen en alleen in hun SUV willen zitten. 1,8 miljoen hectare aan landbouw en 100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien. 160 beschermde Natura2000 gebieden. Dit land is stamp- en stampvol.
(…)
Maar het is niet alleen een botsing tussen natuur en boer. Het is een botsing tussen stad en land. Tussen Haarlem en Hoogeveen. Tussen D66 en CDA. (Bespaar me de brieven, ik weet dat u de uitzondering op deze regel bent). Telkens weer mag de stad haar eisen opleggen aan het land. De stad zelf is één groot stinkend verontreinigd astmatisch gebied, maar ja, dat maakt niet uit, want daar heb je geen Natura2000.


Je begint over de media die teveel 'eng nieuws' brengen om dan vervolgens Hertzberger te quoten die het stamp- en stampvol vindt, en grotere botsingen schijnt te voorspellen. 'Eng neuws' mag blijkbaar alleen als het buitenlanders, de EU en islam betreft... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2299 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 ... 115  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Atidem, Biertje, Enzo501, kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot] en 81 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling