Het is nu zo okt 21, 2018 12:27 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 282 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#181  BerichtGeplaatst: zo jun 10, 2018 4:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Weet je nog hoe Shell een jaar of 10 terug moest gaan boren naar olie in noordelijke wateren? Het zee-ijs zou verdwijnen, zo vertelden klimaatwetenschappers. Er schijnt nu paniek te heersen omdat er momenteel wel een erg dikke laag ijs ligt, niet alleen op Groenland, maar ook op zee: http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php - let op de zwarte lijn in de rechterbovenhoek!

Geen paniek mensen, dit is waarschijnlijk een tijdelijke afwijking...

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#182  BerichtGeplaatst: zo jun 10, 2018 5:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3475
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Weet je nog hoe Shell een jaar of 10 terug moest gaan boren naar olie in noordelijke wateren? Het zee-ijs zou verdwijnen, zo vertelden klimaatwetenschappers. Er schijnt nu paniek te heersen omdat er momenteel wel een erg dikke laag ijs ligt, niet alleen op Groenland, maar ook op zee: http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php - let op de zwarte lijn in de rechterbovenhoek!

Geen paniek mensen, dit is waarschijnlijk een tijdelijke afwijking...


Wat wil je hier nou mee zeggen?
Hebben we volgens jou een hele wereldwijde klimaat complot waar alle betrokken wetenschappers en natuuronderzoekers aan mee doen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#183  BerichtGeplaatst: zo jun 10, 2018 5:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Complot? Hoezo? De elite heeft toch duidelijk gesproken en het is zichtbaar dat ze een eenheid vormen en het is zo intimiderend dat ik denk dat ze dwarsliggers zullen straffen.

Het is geen geheim, dus geen complot. Wie doortrapt zijn dat zijn veel burgers die een bord voor hun kop hebben.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#184  BerichtGeplaatst: zo jun 10, 2018 7:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3475
Berichten: Intopic
In de wetenschap is dwarsliggen juist een pre
Dan kom je in de krant


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#185  BerichtGeplaatst: zo jun 10, 2018 9:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13862
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Weet je nog hoe Shell een jaar of 10 terug moest gaan boren naar olie in noordelijke wateren? Het zee-ijs zou verdwijnen, zo vertelden klimaatwetenschappers. Er schijnt nu paniek te heersen omdat er momenteel wel een erg dikke laag ijs ligt, niet alleen op Groenland, maar ook op zee: http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php - let op de zwarte lijn in de rechterbovenhoek!

Geen paniek mensen, dit is waarschijnlijk een tijdelijke afwijking...
En nu nog de onderbouwing van waarom de ijslaag dikker is. Daar moet toch een verklaring voor te vinden zijn/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#186  BerichtGeplaatst: zo jun 10, 2018 10:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
In de wetenschap is dwarsliggen juist een pre
Dan kom je in de krant

Ja, de climaat sceptici zijn niet weg te slaan uit de krant. Zouden ze inmiddels The Uncertainty Has Settled al hebben uitgezonden op de staatsomroep?
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#187  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 9:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wisp schreef:
In de wetenschap is dwarsliggen juist een pre
Dan kom je in de krant
O ja de klimaatwetenschappers zouden de krant kunnen halen, maar vooral ook negatief. Ook ik heb een beroep (geen wetenschapper) waarin ik gemakkelijk in de krant kom.

Wij weten dat het met 99 procent zekerheid een ramp zal zijn als dat gebeurt. Over wat er goed gaat en wat er verbetert, zullen kranten liever niet schrijven want dat vinden lezers saai. De ramp zal ons dan persoonlijk treffen en ons vakgebied zal niet in aanzien stijgen, dus doen we alles om te voorkomen dat we het vertrouwen verliezen, en we blijven uit de pers. Uitzonderingen daargelaten want we moeten ook alles doen om transparant en bekend te blijven.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#188  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 9:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Weet je nog hoe Shell een jaar of 10 terug moest gaan boren naar olie in noordelijke wateren? Het zee-ijs zou verdwijnen, zo vertelden klimaatwetenschappers. Er schijnt nu paniek te heersen omdat er momenteel wel een erg dikke laag ijs ligt, niet alleen op Groenland, maar ook op zee: http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php - let op de zwarte lijn in de rechterbovenhoek!

Geen paniek mensen, dit is waarschijnlijk een tijdelijke afwijking...
En nu nog de onderbouwing van waarom de ijslaag dikker is. Daar moet toch een verklaring voor te vinden zijn/

In ieder geval niet tegelijk roepen, bij een tijdelijke situatie van meer ijs, dat het nu kouder gaat worden! Daarover kreeg ik gisteren noch nadere gedachten: een iets warmere oceaan (gevolg deels van El Nino?) geeft lucht die ook meer waterdamp bevat en als die condenseert boven ijsgebied, waar het koud is, zou ter plaatse de ijsdikte toenemen. Dat is een voorbeeld van hoe dikker ijs misschien niet samenhangt met echt kouder klimaat.

Wie zou daar meer over kunnen zeggen?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#189  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 10:05 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13862
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Weet je nog hoe Shell een jaar of 10 terug moest gaan boren naar olie in noordelijke wateren? Het zee-ijs zou verdwijnen, zo vertelden klimaatwetenschappers. Er schijnt nu paniek te heersen omdat er momenteel wel een erg dikke laag ijs ligt, niet alleen op Groenland, maar ook op zee: http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php - let op de zwarte lijn in de rechterbovenhoek!

Geen paniek mensen, dit is waarschijnlijk een tijdelijke afwijking...
En nu nog de onderbouwing van waarom de ijslaag dikker is. Daar moet toch een verklaring voor te vinden zijn/

In ieder geval niet tegelijk roepen, bij een tijdelijke situatie van meer ijs, dat het nu kouder gaat worden! Daarover kreeg ik gisteren noch nadere gedachten: een iets warmere oceaan (gevolg deels van El Nino?) geeft lucht die ook meer waterdamp bevat en als die condenseert boven ijsgebied, waar het koud is, zou ter plaatse de ijsdikte toenemen. Dat is een voorbeeld van hoe dikker ijs misschien niet samenhangt met echt kouder klimaat.

Wie zou daar meer over kunnen zeggen?
Wat je tijdelijk noemt.. :blink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#190  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 10:13 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13862
Berichten: Intopic
Niemand heeft in de gaten dat wetenschap steeds vaker gekocht wordt op bestelling.Dat die immigrant zwaar onderbetaald wordt, met zijn achten in een bungalowtje worden gepropt en daar ook nog voor moeten betalen.

https://www.telegraaf.nl/financieel/215 ... -onmisbaar

Bellingwout die nota bene naast zijn hoogleraarschap bij de VU over belastingen ook nog als adviseur werkt Meijburg & Co en durft te stellen dat de vennootschapsbelasting een relikwie uit het verleden is en daarom moet verdwijnen iets wat de 21 miljard kost

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2017D37446

Dus niet zo verwonderlijk als ik twijfel omdat er iets getoond wordt maar men daar geen verklaring voor kan vinden. Moet ik eens doen als ik een jaarverslag opzet met allemaal cijfers en de over- en onderbestedingen niet kan verklaren. Denk jij dat een accountant dat goedkeurt? :noo:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#191  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 10:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
[quote="Biertje"]Niemand heeft in de gaten dat wetenschap steeds vaker gekocht wordt op bestelling./quote]
En wij dan? "De wetenschap" wordt terecht met scepsis tegemoet getreden. Allereerst door mensen die, soms door zelfstudie, zich enig wetenschappelijk denken eigen hebben gemaakt, en doordat ze al hun hele leven bezig zijn met vragen van de grenzen van ons "weten".

Maar gebeurtenissen van plat bedrog en valse opzet zullen IEDEREEN kunnen opvallen, ook als je Henk of Ingrid heet! Ook is het IEDEREEN duidelijk te maken dat universiteiten in hoge mate worden betaald door grote bedrijven die groot belang hebben in zulke zaken als gepatenteerde kankermedicijnen of een als zekerheid "vastgestelde" broeikas-theorie. Het gaat over de "baanzekerheid" van de mega-verdieners en al hun collega's en aandeelhouders. IEDEREEN kan wel invoelen dat mensen die in de wetenschap werken, van laag tot hoog, juist ook al verdienen ze duidelijk minder per uur dan mensen in de multinationals, dat deze mensen niet willen dat hun baan op de tocht komt.

Dat kan door zich te voegen bij de in hun kringen geaccepteerde opvattingen - en dat staat op gespannen voet met hoe burgers soms (nog) denken dat wetenschap zou moeten worden bedreven.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#192  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 10:45 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13862
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Niemand heeft in de gaten dat wetenschap steeds vaker gekocht wordt op bestelling./quote]
En wij dan? "De wetenschap" wordt terecht met scepsis tegemoet getreden. Allereerst door mensen die, soms door zelfstudie, zich enig wetenschappelijk denken eigen hebben gemaakt, en doordat ze al hun hele leven bezig zijn met vragen van de grenzen van ons "weten".

Maar gebeurtenissen van plat bedrog en valse opzet zullen IEDEREEN kunnen opvallen, ook als je Henk of Ingrid heet! Ook is het IEDEREEN duidelijk te maken dat universiteiten in hoge mate worden betaald door grote bedrijven die groot belang hebben in zulke zaken als gepatenteerde kankermedicijnen of een als zekerheid "vastgestelde" broeikas-theorie. Het gaat over de "baanzekerheid" van de mega-verdieners en al hun collega's en aandeelhouders. IEDEREEN kan wel invoelen dat mensen die in de wetenschap werken, van laag tot hoog, juist ook al verdienen ze duidelijk minder per uur dan mensen in de multinationals, dat deze mensen niet willen dat hun baan op de tocht komt.

Dat kan door zich te voegen bij de in hun kringen geaccepteerde opvattingen - en dat staat op gespannen voet met hoe burgers soms (nog) denken dat wetenschap zou moeten worden bedreven.
Vals bedrog wordt gewoon geslikt want men begrijpt het niet of men volgt de kudde. Denk maar aan de discussie over immigranten. Enzo501 en Hume zeggen dat we ze nodig hebben, zogenaamd vanwege de vergrijzing.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#193  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 12:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Eerst vergrijzing: ook grijze mensen kunnen functioneren maar dan moet echt het roer om (want nu doen alleen hoogopgeleide jongeren er toe, mensen die niet snappen hoe snel het leven gaat tot het punt rondom hun (dan) zestigste dat ook zij gedumpt worden).

Voor zover diensten en goederen niet direct van buiten de EU worden betrokken, moeten we zelf dit doen. Voor het goed draaien van onze economie komen we mensen tekort en daarin moeten we voorzien door education permamente: levenslang moeten Henk en Ingrid niet op een cursusje Word of Excel, maar echt de collegebanken in, ja, iedereen, want de wereld verandert en wat is er vermoeiender dan een 61-jarige horen verzuchten dat hij bijna aan zijn pensioen toe is, daarnaar uitkijkt, er wel te weinig geld voor heeft en dus nog een jaartje doorploetert, maar alstublieft: GEEN nieuwe dingen meer.

Dit verandert want onze levensverwachting stijgt en we komen handen (en geld) tekort om de zorg voor ouderen, maar ook hun pensioen en AOW te verzorgen. We hebben dus wat duurzame economische groei hard nodig.

En nu de mythe dat open grenzen (de droom van George Soros) wenselijk zijn: dat zie ik als een grote vergissing! Open grenzen helpen niet om de GEWENSTE migranten binnen te halen. Tot mijn verbazing zelfs zit negentig procent van destijds binnengekomen Syriers in de bijstand!!!!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#194  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 2:11 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13862
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Eerst vergrijzing: ook grijze mensen kunnen functioneren maar dan moet echt het roer om (want nu doen alleen hoogopgeleide jongeren er toe, mensen die niet snappen hoe snel het leven gaat tot het punt rondom hun (dan) zestigste dat ook zij gedumpt worden).

Voor zover diensten en goederen niet direct van buiten de EU worden betrokken, moeten we zelf dit doen. Voor het goed draaien van onze economie komen we mensen tekort en daarin moeten we voorzien door education permamente: levenslang moeten Henk en Ingrid niet op een cursusje Word of Excel, maar echt de collegebanken in, ja, iedereen, want de wereld verandert en wat is er vermoeiender dan een 61-jarige horen verzuchten dat hij bijna aan zijn pensioen toe is, daarnaar uitkijkt, er wel te weinig geld voor heeft en dus nog een jaartje doorploetert, maar alstublieft: GEEN nieuwe dingen meer.

Dit verandert want onze levensverwachting stijgt en we komen handen (en geld) tekort om de zorg voor ouderen, maar ook hun pensioen en AOW te verzorgen. We hebben dus wat duurzame economische groei hard nodig.

En nu de mythe dat open grenzen (de droom van George Soros) wenselijk zijn: dat zie ik als een grote vergissing! Open grenzen helpen niet om de GEWENSTE migranten binnen te halen. Tot mijn verbazing zelfs zit negentig procent van destijds binnengekomen Syriers in de bijstand!!!!
Waarom moeten de mensen de collegebanken in? Wim Kan had daar al in de jaren 70 een liedje over.

https://muzikum.eu/nl/123-10121-125002/ ... tekst.html

Wie mensen te kort komt moet het werk aantrekkelijk maken. Steevast denken mensen dat het altijd om geld gaat en dan slaan ze plank gruwelijk mis.
Ik ben niet voor open grenzen en ook niet voor vrij kapitaalverkeer zonder grenzen. En een aantal van die mensen die voor open grenzen zijn zitten op dit forum. En gebeurt steeds vaker dat als een vluchteling via een ander EU-land binnenkomt, het land waar deze het eerste binnenkwam niet meer terug wil nemen. Dus die grenzen, die moeten we maar sluiten

En natuurlijk verziekt een overheid die een numerus fixus hanteert zelfs bij technische opleidingen. En waarom moeten we op MBO-ers neerkijken?

https://www.nrc.nl/nieuws/2016/10/19/bi ... 9-a1527450


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#195  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
In het geheel niet, maar MBO'ers moeten zorgen dat (de basis van) hun kennis up to date blijft en het zou in werkgevers te prijzen zijn als die zulke education permanente in het werk zouden integreren, en in jaarlijkse evalutaties. In plaats van de MBO'ers af te danken en dure HBO'ers aan te nemen waarvan de meesten binnen een paar jaar al weer vertrokken zijn.

Wim Kan heeft gelijk gekregen want de intellectuelen hebben teveel loze kennis en dringen dit ook anderen op.

Maar werkgevers zijn organisaties, groepen van mensen, die graag de gemakkelijke weg kiezen van het wegwerppersoneel. Ik ken zo veel hooggeplaatste "supermanagers" die hele afdelingen van mensen hebben afgeschreven door nooit stil te staan bij wat ik hier vraag! Hun opvolgers zien dat het niet klopt maar hebben geen geduld en kiezen uiteindelijk HBO'ers nodat ze de MBO'ers met miljoenen kostende ontslagrondes en juridische procedures hebben weggewerkt als oud vuil.

Dertig jaar geleden hebben die mensen een toen waardevolle opleiding genoten op middelbaar niveau, nu zijn ze pijnlijk wakker geworden uit de verdoving van 30 jaar slaap waarin ze samen met de mainstream politici verkeerden. Want de mainstream behartigt de belangen van jonge hoogopgeleide kiezers - zonder visie op de gehele maatschappij, nu en in de toekomst.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#196  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 2:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4995
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
baedeker schreef:
Tijdens het klimaatakkoord van Parijs hoorde je anders bijzonder weinig over Rusland, Saoedi Arabië of Groningen.
Dat lijken me gelegenheidsargumenten die Wisp uit de hoge hoed tovert.
Is er iemand in West Europa zijn onafhankelijkheid kwijt geraakt door Russische of Saoedische energie?

De windmolens en de zonnepanelen waar de klimaatlobby voor ijvert zijn een peperdure religie. De klimaatlobby kreeg een flinke klap van de (wind)molen en maakt van klimaat religie
Duitsland komt terug van zijn rampzalige Energiewende. Waarom zouden wij nu dezelfde fout maken?


Sinds wanneer bent u klimaat deskundige geworden ?
Is het een studie van u geweest of is het en kwestie van meepraten met Trump?
Hume, je hebt een interessante naam aangenomen. Herken je je hierin?
Citaat:
The questioning of the ability to predict the future highlighted the extremely skeptical views expressed by Hume in “A Treatise of Human Nature”(1739). Hume had questioned the grounds by which we come to our beliefs about the unobserved using inductive inferences
http://www.sepp.org/twtwfiles/2018/TWTW%206-9-18.pdf

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#197  BerichtGeplaatst: ma jun 11, 2018 3:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3475
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
En wij dan? "De wetenschap" wordt terecht met scepsis tegemoet getreden. Allereerst door mensen die, soms door zelfstudie, zich enig wetenschappelijk denken eigen hebben gemaakt, en doordat ze al hun hele leven bezig zijn met vragen van de grenzen van ons "weten".

Maar gebeurtenissen van plat bedrog en valse opzet zullen IEDEREEN kunnen opvallen, ook als je Henk of Ingrid heet! Ook is het IEDEREEN duidelijk te maken dat universiteiten in hoge mate worden betaald door grote bedrijven die groot belang hebben in zulke zaken als gepatenteerde kankermedicijnen of een als zekerheid "vastgestelde" broeikas-theorie. Het gaat over de "baanzekerheid" van de mega-verdieners en al hun collega's en aandeelhouders. IEDEREEN kan wel invoelen dat mensen die in de wetenschap werken, van laag tot hoog, juist ook al verdienen ze duidelijk minder per uur dan mensen in de multinationals, dat deze mensen niet willen dat hun baan op de tocht komt.

Dat kan door zich te voegen bij de in hun kringen geaccepteerde opvattingen - en dat staat op gespannen voet met hoe burgers soms (nog) denken dat wetenschap zou moeten worden bedreven.


Dus als je op het strand bij IJmuiden ligt en je uitzicht niet meer gedomineerd wordt door de Hoogovens, maar door de 15 km uit de kust staande windmolens
en je dacht dat de schuld van deze uitzichtverpesters ligt bij extreem linkse actievoerders
of bij Groenlinks
dan heb je het dus mis
want het is de schuld van de multinationals!

Kijk dat is nou fijn om te horen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#198  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3312
Berichten: Intopic
En zo proberen velen door duurzaamheid en klimaatverandering het hoofd boven water te houden in een crisis.

Toenemende droogte? Het regent al jaren juist meer in de Sahel-landen
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/08/to ... n-a1605961


Klimaatverandering pakt niet overal slecht uit. In de Afrikaanse Sahel valt nu meer regen dan dertig jaar geleden. De hulpindustrie probeert deze positieve ontwikkeling te bagatelliseren, schrijft Gerbert van der Aa.
(....)

Het klimaat is een complex systeem.
(....)

Overigens neemt niet overal in Afrika de neerslag toe. Het oosten en zuiden van het continent zijn de afgelopen jaren wel geteisterd door aanhoudende droogte (hoewel er in Kenia recent heel veel regen viel). Het probleem is dat veel westerlingen alle 56 landen in Afrika over één kam scheren. Regionale verschillen gaan in de beeldvorming verloren.
(....)

Waarheidsvinding wordt ook belemmerd doordat Afrikanen ellende vaak bewust aandikken. Door tientallen jaren ontwikkelingshulp weten mensen in de Sahel dat klagen helpt, omdat rijke westerlingen dan uit medelijden sneller hun portemonnee trekken. Hulpverleners zijn te vaak goedgelovig en doen zelden moeite om zich echt te verdiepen in wat er aan de hand is. De indruk bestaat dat ze vooral helpen om zichzelf een goed gevoel te geven. Of hulp goed terecht komt, heeft zelden prioriteit.

Nepnieuws
In de westerse media is opmerkelijk weinig aandacht voor de steeds nattere Sahel. Wetenschap legt het af tegen nepnieuws. Journalisten volgen vaak kritiekloos het slecht-nieuws-discours van de hulpindustrie, zelfs als onderzoek van gerenommeerde universiteiten de berichten weerlegt. Mede daardoor is het grote publiek in Nederland in de veronderstelling dat er zich in de Sahel een klimaatramp voltrekt.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#199  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3067
Berichten: Intopic
In Duitsland hebben ze hem inmiddels door:
Germany pours cold water on EU’s clean energy ambitions

Gaat Nederland nu dezelfde fout maken als Duitsland tien jaar geleden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#200  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 4:43 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13862
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
In Duitsland hebben ze hem inmiddels door:
Germany pours cold water on EU’s clean energy ambitions

Gaat Nederland nu dezelfde fout maken als Duitsland tien jaar geleden?
Daar komt nog bij dat als je alles elektrisch maakt ook je infrastructuur en dan met name bij het laagspanningsgedeelte, moet versterken. Vraag niet wat dat kost. En raad eens wie geen cent gaat betalen? Inderdaad, de industrie. En in Duitsland is dat al het geval .


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 282 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot], Napoleon en 81 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling