WSP
http://www.wspforum.nl/wsp/

De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te vangen
http://www.wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=9329
Pagina 1 van 1

Auteur:  Hume [ vr maart 30, 2018 9:23 am ]
Berichttitel:  De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te vangen

De AIVD heeft nog steeds te weinig bevoegdheden om hackers te pakken.
Regelmatig is onze privacy in gevaar.
Het is aan de overheid om onze veiligheid en privacy te beschermen.

E-mailadressen en wachtwoorden van 3,3 miljoen Nederlanders liggen op straat. Een hacker maakt ze vrijdag via een zoekmachine toegankelijk.
Dat meldt het AD. Uit een onderzoek van de krant blijkt dat onder meer medewerkers van grote Nederlandse (overheids)organisaties en bedrijven in de lijsten voorkomen. Ook zouden er gegevens van enkele parlementariërs en BN’ers in de lijst voorkomen.
De gegevens komen vermoedelijk van tientallen grote datalekken, onder meer van LinkedIn, Dropbox, Playstation, Uber en eBay, die de afgelopen jaren hebben plaatsgevonden. De database bevat 1,4 miljard mailadressen en wachtwoorden uit de hele wereld. Zo’n 3,3 miljoen Nederlandse wachtwoorden liggen op straat.
Een verontruste hacker, die zichzelf D0gberry noemt, heeft zelf een zoekmachine gebouwd die vrijdag online wordt gezet. Daar kunnen mensen opzoeken of hun gegevens zijn gelekt, en met welk wachtwoord. De lijsten zijn wel gecensureerd: alleen de eerste twee tekens van een e-mailadres en de eerste drie van het wachtwoord zijn zichtbaar.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1855915 ... -op-straat

Auteur:  Raya [ vr maart 30, 2018 9:34 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

De AIVD houdt zich niet bezig met deze hackers. Dat is iets voor de politie.

De AIVD houdt zich enkel bezig met de binnenlandse veiligheid. Zij zal zich wel bezighouden met hackers die energiecentrales willen binnendringen om de veiligheid in het land te verstoren, bijvoorbeeld, maar niet met hackers die ergens jouw wachtwoord willen stelen.

En nee, het is aan bedrijven en instellingen om te zorgen dat ze zo onhackbaar mogelijk zijn, door goede firewalls, goede versleuteling en het toepassen van de laatste updates op hun software en besturingssystemen.

Auteur:  Hume [ vr maart 30, 2018 12:52 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Raya schreef:
De AIVD houdt zich niet bezig met deze hackers. Dat is iets voor de politie.

De AIVD houdt zich enkel bezig met de binnenlandse veiligheid. Zij zal zich wel bezighouden met hackers die energiecentrales willen binnendringen om de veiligheid in het land te verstoren, bijvoorbeeld, maar niet met hackers die ergens jouw wachtwoord willen stelen.

En nee, het is aan bedrijven en instellingen om te zorgen dat ze zo onhackbaar mogelijk zijn, door goede firewalls, goede versleuteling en het toepassen van de laatste updates op hun software en besturingssystemen.


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.

Auteur:  Raya [ vr maart 30, 2018 1:08 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Hume schreef:
Raya schreef:
De AIVD houdt zich niet bezig met deze hackers. Dat is iets voor de politie.

De AIVD houdt zich enkel bezig met de binnenlandse veiligheid. Zij zal zich wel bezighouden met hackers die energiecentrales willen binnendringen om de veiligheid in het land te verstoren, bijvoorbeeld, maar niet met hackers die ergens jouw wachtwoord willen stelen.

En nee, het is aan bedrijven en instellingen om te zorgen dat ze zo onhackbaar mogelijk zijn, door goede firewalls, goede versleuteling en het toepassen van de laatste updates op hun software en besturingssystemen.


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.


Bij de politiekorpsen zitten verbindingsofficieren naar de AIVD en MIVD, die (potentiële) dreigingen doorgeven.

Auteur:  Hume [ vr maart 30, 2018 1:13 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
De AIVD houdt zich niet bezig met deze hackers. Dat is iets voor de politie.

De AIVD houdt zich enkel bezig met de binnenlandse veiligheid. Zij zal zich wel bezighouden met hackers die energiecentrales willen binnendringen om de veiligheid in het land te verstoren, bijvoorbeeld, maar niet met hackers die ergens jouw wachtwoord willen stelen.

En nee, het is aan bedrijven en instellingen om te zorgen dat ze zo onhackbaar mogelijk zijn, door goede firewalls, goede versleuteling en het toepassen van de laatste updates op hun software en besturingssystemen.


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.


Bij de politiekorpsen zitten verbindingsofficieren naar de AIVD en MIVD, die (potentiële) dreigingen doorgeven.


Hun capaciteit en bevoegdheden komen te kort.
Nog steeds lopen criminelen te moorden.
Als ze onder controle/de radar zitten ,zou dit niet gebeuren

Auteur:  Raya [ vr maart 30, 2018 1:31 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.


Bij de politiekorpsen zitten verbindingsofficieren naar de AIVD en MIVD, die (potentiële) dreigingen doorgeven.


Hun capaciteit en bevoegdheden komen te kort.
Nog steeds lopen criminelen te moorden.
Als ze onder controle/de radar zitten ,zou dit niet gebeuren


Nogmaals, vraag dit kabinet waarom er nog steeds met de ene hand geld wordt gegeven aan politie en justitie en dat er met de andere hand weer wordt weggenomen in het kader van de bezuinigingen.

Auteur:  Hume [ vr maart 30, 2018 6:50 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Bij de politiekorpsen zitten verbindingsofficieren naar de AIVD en MIVD, die (potentiële) dreigingen doorgeven.


Hun capaciteit en bevoegdheden komen te kort.
Nog steeds lopen criminelen te moorden.
Als ze onder controle/de radar zitten ,zou dit niet gebeuren


Nogmaals, vraag dit kabinet waarom er nog steeds met de ene hand geld wordt gegeven aan politie en justitie en dat er met de andere hand weer wordt weggenomen in het kader van de bezuinigingen.


Het is ook van de zotte, dat politie en AIVD te weinig bevoegdheden hebben om deze criminelen en moordenaars te volgen.

Auteur:  Hume [ za apr 14, 2018 9:34 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
De AIVD houdt zich niet bezig met deze hackers. Dat is iets voor de politie.

De AIVD houdt zich enkel bezig met de binnenlandse veiligheid. Zij zal zich wel bezighouden met hackers die energiecentrales willen binnendringen om de veiligheid in het land te verstoren, bijvoorbeeld, maar niet met hackers die ergens jouw wachtwoord willen stelen.

En nee, het is aan bedrijven en instellingen om te zorgen dat ze zo onhackbaar mogelijk zijn, door goede firewalls, goede versleuteling en het toepassen van de laatste updates op hun software en besturingssystemen.


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.


Bij de politiekorpsen zitten verbindingsofficieren naar de AIVD en MIVD, die (potentiële) dreigingen doorgeven.

Als bij facebook en ander sociale media alles bekend is ,waarom kunnen deze diensten dan geen Moroc criminelen opsporen?

Auteur:  Raya [ za apr 14, 2018 9:45 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.


Bij de politiekorpsen zitten verbindingsofficieren naar de AIVD en MIVD, die (potentiële) dreigingen doorgeven.

Als bij facebook en ander sociale media alles bekend is ,waarom kunnen deze diensten dan geen Moroc criminelen opsporen?


Omdat kleine crimineeltjes in sneltreinvaart zich ontwikkelen tot grote boeven en moordenaars.
Het zijn meerdere, kleine groepen, die ook vooral elkaar bestrijden, maar ook vaak tijdelijke samenwerkingsverbanden aan gaan. Zo wist gisteren een deskundige te melden.

Verder is het altijd heel moeilijk om bewijs te vergaren om iemand te kunnen veroordelen. Je kunt iemand al 10 jaar in het vizier hebben, maar als voldoende bewijs ontbreekt, kom je nergens. Vandaar dat die kroongetuige zo belangrijk is, die bereid is de omerta te doorbreken. Als ie daar nog toe bereid is, nu zijn broer doodgeschoten is. Het blijkt overigens gebruik in de Moroccrimescene om collega's die mogelijk tegen je zouden kunnen getuigen, om te leggen.

Die deskundige liet ook weten dat politie en justitie al tien jaar een behoorlijk goed beeld hebben van de leiders. Dus daar is de sleepwet, als je die al in zou willen gaan zetten voor opsporing van criminelen, niet voor nodig. Overigens mag de politie allang bekabelde en onbekabelde aansluitingen aftappen.

Auteur:  Hume [ ma apr 16, 2018 11:26 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Bij de politiekorpsen zitten verbindingsofficieren naar de AIVD en MIVD, die (potentiële) dreigingen doorgeven.

Als bij facebook en ander sociale media alles bekend is ,waarom kunnen deze diensten dan geen Moroc criminelen opsporen?


Omdat kleine crimineeltjes in sneltreinvaart zich ontwikkelen tot grote boeven en moordenaars.
Het zijn meerdere, kleine groepen, die ook vooral elkaar bestrijden, maar ook vaak tijdelijke samenwerkingsverbanden aan gaan. Zo wist gisteren een deskundige te melden.

Verder is het altijd heel moeilijk om bewijs te vergaren om iemand te kunnen veroordelen. Je kunt iemand al 10 jaar in het vizier hebben, maar als voldoende bewijs ontbreekt, kom je nergens. Vandaar dat die kroongetuige zo belangrijk is, die bereid is de omerta te doorbreken. Als ie daar nog toe bereid is, nu zijn broer doodgeschoten is. Het blijkt overigens gebruik in de Moroccrimescene om collega's die mogelijk tegen je zouden kunnen getuigen, om te leggen.

Die deskundige liet ook weten dat politie en justitie al tien jaar een behoorlijk goed beeld hebben van de leiders. Dus daar is de sleepwet, als je die al in zou willen gaan zetten voor opsporing van criminelen, niet voor nodig. Overigens mag de politie allang bekabelde en onbekabelde aansluitingen aftappen.


Waarom is er dan nog een probleem met de sleepwet?
Is het een een soort hobby geworden om zo veel mogelijk regerenda te organiseren?

Auteur:  Raya [ ma apr 16, 2018 12:22 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:

Als bij facebook en ander sociale media alles bekend is ,waarom kunnen deze diensten dan geen Moroc criminelen opsporen?


Omdat kleine crimineeltjes in sneltreinvaart zich ontwikkelen tot grote boeven en moordenaars.
Het zijn meerdere, kleine groepen, die ook vooral elkaar bestrijden, maar ook vaak tijdelijke samenwerkingsverbanden aan gaan. Zo wist gisteren een deskundige te melden.

Verder is het altijd heel moeilijk om bewijs te vergaren om iemand te kunnen veroordelen. Je kunt iemand al 10 jaar in het vizier hebben, maar als voldoende bewijs ontbreekt, kom je nergens. Vandaar dat die kroongetuige zo belangrijk is, die bereid is de omerta te doorbreken. Als ie daar nog toe bereid is, nu zijn broer doodgeschoten is. Het blijkt overigens gebruik in de Moroccrimescene om collega's die mogelijk tegen je zouden kunnen getuigen, om te leggen.

Die deskundige liet ook weten dat politie en justitie al tien jaar een behoorlijk goed beeld hebben van de leiders. Dus daar is de sleepwet, als je die al in zou willen gaan zetten voor opsporing van criminelen, niet voor nodig. Overigens mag de politie allang bekabelde en onbekabelde aansluitingen aftappen.


Waarom is er dan nog een probleem met de sleepwet?
Is het een een soort hobby geworden om zo veel mogelijk regerenda te organiseren?


In de huidige wetgeving, ook voor de politie, moet er een gerede aanleiding zijn om een persoon of zijn contacten af te luisteren. De sleepwet, het woord zegt het al, sleept een grote omgeving af, van mensen waar geen enkele verdenking tegen is.

Auteur:  Hume [ wo apr 18, 2018 8:18 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Omdat kleine crimineeltjes in sneltreinvaart zich ontwikkelen tot grote boeven en moordenaars.
Het zijn meerdere, kleine groepen, die ook vooral elkaar bestrijden, maar ook vaak tijdelijke samenwerkingsverbanden aan gaan. Zo wist gisteren een deskundige te melden.

Verder is het altijd heel moeilijk om bewijs te vergaren om iemand te kunnen veroordelen. Je kunt iemand al 10 jaar in het vizier hebben, maar als voldoende bewijs ontbreekt, kom je nergens. Vandaar dat die kroongetuige zo belangrijk is, die bereid is de omerta te doorbreken. Als ie daar nog toe bereid is, nu zijn broer doodgeschoten is. Het blijkt overigens gebruik in de Moroccrimescene om collega's die mogelijk tegen je zouden kunnen getuigen, om te leggen.

Die deskundige liet ook weten dat politie en justitie al tien jaar een behoorlijk goed beeld hebben van de leiders. Dus daar is de sleepwet, als je die al in zou willen gaan zetten voor opsporing van criminelen, niet voor nodig. Overigens mag de politie allang bekabelde en onbekabelde aansluitingen aftappen.


Waarom is er dan nog een probleem met de sleepwet?
Is het een een soort hobby geworden om zo veel mogelijk regerenda te organiseren?


In de huidige wetgeving, ook voor de politie, moet er een gerede aanleiding zijn om een persoon of zijn contacten af te luisteren. De sleepwet, het woord zegt het al, sleept een grote omgeving af, van mensen waar geen enkele verdenking tegen is.


Wie heeft dat woord verzonnen?
Wie heeft het pakken van onschuldigen bedacht?

Auteur:  Raya [ wo apr 18, 2018 11:20 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Waarom is er dan nog een probleem met de sleepwet?
Is het een een soort hobby geworden om zo veel mogelijk regerenda te organiseren?


In de huidige wetgeving, ook voor de politie, moet er een gerede aanleiding zijn om een persoon of zijn contacten af te luisteren. De sleepwet, het woord zegt het al, sleept een grote omgeving af, van mensen waar geen enkele verdenking tegen is.


Wie heeft dat woord verzonnen?
Wie heeft het pakken van onschuldigen bedacht?


Het pakken van onschuldigen is door dit kabinet bedacht, door hele wijken en grotere gebieden af te tappen, zonder dat er aanwijzingen zijn dat het gaat om mensen die iets op hun kerfstok hebben qua veiligheid van het land en de burgers, of iets in die richting van plan zijn.

Het valt goed te vergelijken met het slepen van een visnet om zoveel mogelijk te vangen, met zeer veel onbedoelde bijvangst. Vandaar dat de wet de bijnaam sleepwet heeft gekregen.

Auteur:  wortel [ wo apr 18, 2018 9:41 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

De AIVD moet er voor zorgen de beste hackers in NL in dienst te nemen. Het liefst heel veel van dit soort "stoute" jongen. Zij confronteren de overheid met de tekortkoming. Zij zagen het de overheid niet. Dus, ze lopen voor en de overheid (bewust?!!) achter.

Auteur:  Hume [ zo jan 19, 2020 8:30 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

wortel schreef:
De AIVD moet er voor zorgen de beste hackers in NL in dienst te nemen. Het liefst heel veel van dit soort "stoute" jongen. Zij confronteren de overheid met de tekortkoming. Zij zagen het de overheid niet. Dus, ze lopen voor en de overheid (bewust?!!) achter.


Tot nu toe is dit niet gelukt.
Te vaak kunnen hackers nog hun gang gaan en veel schade aanrichten.

Auteur:  Raya [ zo jan 19, 2020 9:22 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Dat computers gehackt kunnen worden is in de allereerste plaats een probleem van de besturingssystemen. Het zijn de ontwikkelaars van besturingssystemen die gaten laten vallen, waardoor ongenode gasten een computer/netwerk binnen kunnen komen.

Het zouden dus die ontwikkelaars van besturingssystemen (o.a. Microsoft) moeten zijn die hackers in dienst nemen, om het eigen product door en door te laten testen, om gaten te dichten. Zoveel mogelijk, voordat een nieuwe versie of update wordt uitgebracht. Maar dat is commercieel natuurlijk minder interessant. Meer kosten en minder snel uitbrengen van nieuwigheden, betekent minder gigawinst.

Auteur:  Biertje [ zo jan 19, 2020 10:30 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Hume schreef:
Raya schreef:
De AIVD houdt zich niet bezig met deze hackers. Dat is iets voor de politie.

De AIVD houdt zich enkel bezig met de binnenlandse veiligheid. Zij zal zich wel bezighouden met hackers die energiecentrales willen binnendringen om de veiligheid in het land te verstoren, bijvoorbeeld, maar niet met hackers die ergens jouw wachtwoord willen stelen.

En nee, het is aan bedrijven en instellingen om te zorgen dat ze zo onhackbaar mogelijk zijn, door goede firewalls, goede versleuteling en het toepassen van de laatste updates op hun software en besturingssystemen.


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.
IK durf te stellen dat het het aantal hackers sneller zal groeinen dat de mensen die de hackers tegen moet houden. Ik vraag mij echt af of computers wel goed te beveiligen zijn.

Auteur:  Raya [ zo jan 19, 2020 11:00 am ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
De AIVD houdt zich niet bezig met deze hackers. Dat is iets voor de politie.

De AIVD houdt zich enkel bezig met de binnenlandse veiligheid. Zij zal zich wel bezighouden met hackers die energiecentrales willen binnendringen om de veiligheid in het land te verstoren, bijvoorbeeld, maar niet met hackers die ergens jouw wachtwoord willen stelen.

En nee, het is aan bedrijven en instellingen om te zorgen dat ze zo onhackbaar mogelijk zijn, door goede firewalls, goede versleuteling en het toepassen van de laatste updates op hun software en besturingssystemen.


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.
IK durf te stellen dat het het aantal hackers sneller zal groeinen dat de mensen die de hackers tegen moet houden. Ik vraag mij echt af of computers wel goed te beveiligen zijn.


Steeds minder goed. Er worden steeds meer gebruikseisen gesteld aan computers, moeten steeds meer kunnen, tot aan het onmogelijke. Lijkt een mooie stimulans, maar hoe meer regeltjes software, hoe groter de kans op fouten en gaten.

Auteur:  Hume [ di jan 28, 2020 12:40 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
De AIVD houdt zich niet bezig met deze hackers. Dat is iets voor de politie.

De AIVD houdt zich enkel bezig met de binnenlandse veiligheid. Zij zal zich wel bezighouden met hackers die energiecentrales willen binnendringen om de veiligheid in het land te verstoren, bijvoorbeeld, maar niet met hackers die ergens jouw wachtwoord willen stelen.

En nee, het is aan bedrijven en instellingen om te zorgen dat ze zo onhackbaar mogelijk zijn, door goede firewalls, goede versleuteling en het toepassen van de laatste updates op hun software en besturingssystemen.


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.
IK durf te stellen dat het het aantal hackers sneller zal groeinen dat de mensen die de hackers tegen moet houden. Ik vraag mij echt af of computers wel goed te beveiligen zijn.


We hebben zo veel ICT'ers die aan beveiliging werken.
Zijn hackers dan slimmer dan de mensen die betaald worden voor hun werk ?

Auteur:  Enzo501 [ di jan 28, 2020 12:55 pm ]
Berichttitel:  Re: De AIVD moet meer bevoegdheden krijgen om hackers te van

Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Hackers moeten altijd gevolgd worden door de AIVD ,want een bedreiging ligt altijd op de loer.
IK durf te stellen dat het het aantal hackers sneller zal groeinen dat de mensen die de hackers tegen moet houden. Ik vraag mij echt af of computers wel goed te beveiligen zijn.


We hebben zo veel ICT'ers die aan beveiliging werken.
Zijn hackers dan slimmer dan de mensen die betaald worden voor hun werk ?

Hackers worden regelmatig door bedrijven aangenomen vanwege hun expertise op het gebied.

Pagina 1 van 1 Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/