Het is nu wo sep 26, 2018 2:32 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 507 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 26  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 9:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46266
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Wellicht hebben Noord-Groningen en Zuid-Limburg ook andere behoeften dan Amsterdam of Den Haag. In elk geval een kwestie die de fiscale autoriteiten aangaan niet worden doorgeschoven naar de monetaire autoriteiten. Dit vergroot ook het risico op een onwenselijke valuta-oorlog.


Beetje vreemd voorbeeld. Amsterdam, Den Haag, Noord-Groningen en Zuid-Limburg, maken allemaal deel uit van dezelfde economie binnen een gelijk, nationaal systeem.


Dat de gebieden uitmaken van dezelfde economie, iets weinigzeggend. Spanje en Nederland maken ook deel uit van dezelfde Europese economie - de grootste ter wereld. Daarmee is echter nog niet gezegd dat Nederland - laat staan de Bondsrepubliek Duitsland - een optimaal valutagebied vormen.


Er is geen Europese economie. Er zijn nationale economieën. Het is de wens van megalomanen om tot een Europese economie te komen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 9:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46266
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ga maar eens vragen in de provincie wat ze van de vermeende supremacie van de randstad vinden.


Ken je nagaan hoe dat in een Verenigde Staten van Europa gaat zijn!

Die is er niet en die komt er ook niet.


Niet als het aan mij ligt, wel als het aan Merkel, Macron, Verhofstadt, Juncker, Timmermans e.d. ligt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 9:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2866
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Nederland kan zich ook aansluiten bij een Noordelijke Alliantie ,zoals Ierland -Scandinavië en Baltische staten..
Verandering van de EU zie ik al jaren als een noodzaak.
Alleen heb ik niets met de provinciaaltjes Wilders en Baudet
Ik zie nu twee mainstream alternatieven op tafel:

(a) De boemel richting Verenigde Staten van Europa
Dat is de lijn van de Noordelijke staten. Gebaseerd op de niet-realistische analyse dat de euro het prima doet, en men met kleine, geleidelijke aanpassingen op de huidige EU geleidelijk verder kan. Zie voor kritiek hierop: Rutte kan beter stoppen met zijn achterhoedegevecht
Het probleem dat Nederland altijd erg gekoppeld is geweest aan de Duitse economie en vroeger de Duitse mark.
Rutte zat daarom de laatste jaren vaak op een lijn met Merkel.
Het is de vraag of na de Brexit deze koers nog gevolgd moet worden.
Daarom zal Nederland nu moeten kiezen , of voor aansluiten bij Scandinavië of aansluiten bij Duitsland met alle gevolgen vandien.
Een Nexit vind ik een onzinnig idee en daarom zie ik een Noordelijke Alliantie wel zitten ,eventueel met een vertrek uit te euro.

Tsja, dit zijn twee wel heel verschillende opties.

Een noordelijke alliantie met de Baltische staten, Ierland, Finland, Denemarken en Zweden, dat is qua BNP Nederland plus 12 keer Noord Brabant erbij. Lijkt me lastig om rond te krijgen (Denemarken en Zweden, 7 keer Noord Brabant, waren al zo verstandig om buiten de euro te blijven). Lijkt me ook niet heel groot. Waarom dat wel, en geen Nexit?

Aansluiten bij Duitsland is gewoon Macron/Merkel, met inderdaad alle gevolgen van dien. Daarmee stap je wel erg snel helemaal af van je gewenste verandering.

Ik kijk er zo tegenaan: Er liggen voor de EU plannen op tafel die onze economie en ons welzijn ernstig kunnen beschadigen. Of we nog iets aan Duitsland hebben is ongewis. Zolang dat het geval is zouden we onszelf in de voet schieten als we geen scenario's voor Nexit, euro-exit, Noordelijke Alliantie, enz hebben klaarliggen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 10:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5650
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Zegt het woord 'slang' jou iets? De valuta waren ondergebracht in een slang, waardoor de schommelingen gering waren.
En ja, de ene keer verloor men iets en de andere keer won men iets door valutaschommelingen, maar het was gering, zeker voor de gewone exporterende bedrijven.


Het Europees Monetair Stelsel is onhoudbaar gebleken. Afgezien van het feit dat voor een midden- of kleinbedrijf een schommeling van iets meer dan twee procent alsnog een flink klap kan betekenen, werd de bandbreedte geleidelijk uitgebreid en uiteindelijk spatte het systeem uit elkaar. De zogenoemde 'slang' werkte zowel in theorie als in de praktijk niet.

Raya schreef:
Verder hebben we, voor de Euro als munt werd ingevoerd, de euro als rekeneenheid gehad voor het bedrijfsleven. Dat kan natuurlijk weer. Maar ja, dan vergaat je als ondernemer toch wel een beetje de lol van het ondernemen, toch?


De Europese rekeneenheid was onderdeel van de disfunctionerende 'slang'.


Dat de euro werd ingevoerd wil niet zeggen dat de valuta onhoudbaar waren geworden.
De reken-euro werd puur ingevoerd voor de multinationals en had niets te maken met een volgens jou disfunctionerende slang.


Juist het midden- en kleinbedrijf mocht de klappen opvangen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 10:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6216
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik zie nu twee mainstream alternatieven op tafel:

(a) De boemel richting Verenigde Staten van Europa
Dat is de lijn van de Noordelijke staten. Gebaseerd op de niet-realistische analyse dat de euro het prima doet, en men met kleine, geleidelijke aanpassingen op de huidige EU geleidelijk verder kan. Zie voor kritiek hierop: Rutte kan beter stoppen met zijn achterhoedegevecht
Het probleem dat Nederland altijd erg gekoppeld is geweest aan de Duitse economie en vroeger de Duitse mark.
Rutte zat daarom de laatste jaren vaak op een lijn met Merkel.
Het is de vraag of na de Brexit deze koers nog gevolgd moet worden.
Daarom zal Nederland nu moeten kiezen , of voor aansluiten bij Scandinavië of aansluiten bij Duitsland met alle gevolgen vandien.
Een Nexit vind ik een onzinnig idee en daarom zie ik een Noordelijke Alliantie wel zitten ,eventueel met een vertrek uit te euro.

Tsja, dit zijn twee wel heel verschillende opties.

Een noordelijke alliantie met de Baltische staten, Ierland, Finland, Denemarken en Zweden, dat is qua BNP Nederland plus 12 keer Noord Brabant erbij. Lijkt me lastig om rond te krijgen (Denemarken en Zweden, 7 keer Noord Brabant, waren al zo verstandig om buiten de euro te blijven). Lijkt me ook niet heel groot. Waarom dat wel, en geen Nexit?

Aansluiten bij Duitsland is gewoon Macron/Merkel, met inderdaad alle gevolgen van dien. Daarmee stap je wel erg snel helemaal af van je gewenste verandering.

Ik kijk er zo tegenaan: Er liggen voor de EU plannen op tafel die onze economie en ons welzijn ernstig kunnen beschadigen. Of we nog iets aan Duitsland hebben is ongewis. Zolang dat het geval is zouden we onszelf in de voet schieten als we geen scenario's voor Nexit, euro-exit, Noordelijke Alliantie, enz hebben klaarliggen.


Wat is je klaarliggende scenario voor Een Nexit?
Een duidelijk plan graag en geen vage verhalen zoals van de Britten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 10:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2866
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
De vergelijking gaat mank aangezien Nederland een soevereine staat is, en de EU niet.
Het feit dat Nederland een eenheidsstaat is - one size fits all -, impliceert nog niet het wezen van een optimaal valutagebied.

Nogmaals gaat dit uit van een poging om soevereine lidstaten van een monetaire unie gelijk te behandelen met provincies van een soevereine staat. Dat zijn heel andere gevallen.

P-G schreef:
baedeker schreef:
Beide instrumenten zijn mogelijk met een eigen munt. Voor euro lidstaten inderdaad allen maar de fiscale instrumenten. Een groot nadeel.

[...]

Iedereen begrijpt wanneer een land in crisis zijn munt met mate devalueert. Het is veel moeilijker uit te leggen waarom Duitsland met een voor haar relatief veel te zachte euro kan exporteren, terwijl Zuid Europa maar moet zien haar export te vergroten met een relatief veel te harde euro.
Klaarblijkelijk wenst baedeker een valutaoorlog.

Klaarblijkelijk heeft P-G niet gelezen wat er staat.

P-G schreef:
Veronderstellende dat met een devaluatie van de eigen munt de fiscale autoriteiten in Zuid-Europa kunnen gaan stilzitten, dan rijst de vraag waarom de monetaire autoriteiten tot in de lengte van dagen niet tot dezelfde acties zullen overgaan.

Omdat ze dan het risico lopen van een verzwakking van hun economie (inflatie, verlies van efficiëntie) en hogere kosten van overheidsleningen. Dat lijkt me een keuze die een soevereine staat zelf het best kan beoordelen.

Zoals het nu geregeld is presteert Zuid Europa economisch slecht met alleen fiscaal beleid, maar koopt de ECB massaal Spaanse en Italiaanse waardepapieren op om de kosten van overheidsleningen te drukken. En daar heeft Nederland last van.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 11:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46266
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het Europees Monetair Stelsel is onhoudbaar gebleken. Afgezien van het feit dat voor een midden- of kleinbedrijf een schommeling van iets meer dan twee procent alsnog een flink klap kan betekenen, werd de bandbreedte geleidelijk uitgebreid en uiteindelijk spatte het systeem uit elkaar. De zogenoemde 'slang' werkte zowel in theorie als in de praktijk niet.



De Europese rekeneenheid was onderdeel van de disfunctionerende 'slang'.


Dat de euro werd ingevoerd wil niet zeggen dat de valuta onhoudbaar waren geworden.
De reken-euro werd puur ingevoerd voor de multinationals en had niets te maken met een volgens jou disfunctionerende slang.


Juist het midden- en kleinbedrijf mocht de klappen opvangen.


Het midden en kleinbedrijf exporteerden nauwelijks en importeerden eveneens weinig. Dat liep allemaal via importeurs/groothandels, die het alleenrecht hadden voor Nederland of de Benelux.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 11:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2866
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Eind 18e eeuw werd de handel van Nederland platgelegd en ging de VOC failliet ,
door het verliezen van de laatste zee-oorlog met Engeland.,
Napoleon verlengde deze handelsblokkade met het continentaal stelsel.
Het gevolg is geweest , jaren lang grote armoede en verval.
Omdat Engeland het Nederlands Indië terug gaf , is Nederland er economisch weer bovenop gekomen.
Een Nexit zal tot dezelfde armoede leiden als in die tijd.

Nederland heeft geen koloniën meer, en de EU gaat die ons niet geven.
Wat de EU ons wel gaat geven is een transferunie, wat financieel misschien wel even nadelig is als de handelsblokkade van Napoleon.
Gelukkig kun je via WTO tegenwoordig prima handel drijven, zonder dat je een satelliet moet zijn van een rijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 11:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2866
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Het probleem dat Nederland altijd erg gekoppeld is geweest aan de Duitse economie en vroeger de Duitse mark.
Rutte zat daarom de laatste jaren vaak op een lijn met Merkel.
Het is de vraag of na de Brexit deze koers nog gevolgd moet worden.
Daarom zal Nederland nu moeten kiezen , of voor aansluiten bij Scandinavië of aansluiten bij Duitsland met alle gevolgen vandien.
Een Nexit vind ik een onzinnig idee en daarom zie ik een Noordelijke Alliantie wel zitten ,eventueel met een vertrek uit te euro.

Tsja, dit zijn twee wel heel verschillende opties.

Een noordelijke alliantie met de Baltische staten, Ierland, Finland, Denemarken en Zweden, dat is qua BNP Nederland plus 12 keer Noord Brabant erbij. Lijkt me lastig om rond te krijgen (Denemarken en Zweden, 7 keer Noord Brabant, waren al zo verstandig om buiten de euro te blijven). Lijkt me ook niet heel groot. Waarom dat wel, en geen Nexit?

Aansluiten bij Duitsland is gewoon Macron/Merkel, met inderdaad alle gevolgen van dien. Daarmee stap je wel erg snel helemaal af van je gewenste verandering.

Ik kijk er zo tegenaan: Er liggen voor de EU plannen op tafel die onze economie en ons welzijn ernstig kunnen beschadigen. Of we nog iets aan Duitsland hebben is ongewis. Zolang dat het geval is zouden we onszelf in de voet schieten als we geen scenario's voor Nexit, euro-exit, Noordelijke Alliantie, enz hebben klaarliggen.
Wat is je klaarliggende scenario voor Een Nexit?
Een duidelijk plan graag en geen vage verhalen zoals van de Britten.

Alsjeblieft.
Waar is je klaarliggend scenario voor Macron/Merkel?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: ma maart 12, 2018 11:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5650
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Dat de euro werd ingevoerd wil niet zeggen dat de valuta onhoudbaar waren geworden.
De reken-euro werd puur ingevoerd voor de multinationals en had niets te maken met een volgens jou disfunctionerende slang.


Juist het midden- en kleinbedrijf mocht de klappen opvangen.


Het midden en kleinbedrijf exporteerden nauwelijks en importeerden eveneens weinig. Dat liep allemaal via importeurs/groothandels, die het alleenrecht hadden voor Nederland of de Benelux.


Voor zover (!) het bovenstaande waar is, moet worden erkend dat onze economie danig is veranderd; in 2012 kende Nederland niet minder dan honderdzesentwintig duizend (126.000) exportbedrijven.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 1:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6216
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Tsja, dit zijn twee wel heel verschillende opties.

Een noordelijke alliantie met de Baltische staten, Ierland, Finland, Denemarken en Zweden, dat is qua BNP Nederland plus 12 keer Noord Brabant erbij. Lijkt me lastig om rond te krijgen (Denemarken en Zweden, 7 keer Noord Brabant, waren al zo verstandig om buiten de euro te blijven). Lijkt me ook niet heel groot. Waarom dat wel, en geen Nexit?

Aansluiten bij Duitsland is gewoon Macron/Merkel, met inderdaad alle gevolgen van dien. Daarmee stap je wel erg snel helemaal af van je gewenste verandering.

Ik kijk er zo tegenaan: Er liggen voor de EU plannen op tafel die onze economie en ons welzijn ernstig kunnen beschadigen. Of we nog iets aan Duitsland hebben is ongewis. Zolang dat het geval is zouden we onszelf in de voet schieten als we geen scenario's voor Nexit, euro-exit, Noordelijke Alliantie, enz hebben klaarliggen.
Wat is je klaarliggende scenario voor Een Nexit?
Een duidelijk plan graag en geen vage verhalen zoals van de Britten.

Alsjeblieft.
Waar is je klaarliggend scenario voor Macron/Merkel?


Nogmaals ,wat is het plan ,geen flut onderzoekje ,maar een degelijk plan voor een toekomstige handels relatie met de EU ,
grenzen en controles enz.
Bovendien de PPV is de meest onbetrouwbare en minst democratische partij die Nederland heeft,
dus hier hecht ik geen waarde aan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 5:56 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13606
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het Europees Monetair Stelsel is onhoudbaar gebleken. Afgezien van het feit dat voor een midden- of kleinbedrijf een schommeling van iets meer dan twee procent alsnog een flink klap kan betekenen, werd de bandbreedte geleidelijk uitgebreid en uiteindelijk spatte het systeem uit elkaar. De zogenoemde 'slang' werkte zowel in theorie als in de praktijk niet.



De Europese rekeneenheid was onderdeel van de disfunctionerende 'slang'.


Dat de euro werd ingevoerd wil niet zeggen dat de valuta onhoudbaar waren geworden.
De reken-euro werd puur ingevoerd voor de multinationals en had niets te maken met een volgens jou disfunctionerende slang.


Juist het midden- en kleinbedrijf mocht de klappen opvangen.
Meerdere keren zelfs. En dan wordt het toch: als massaal het MKB het loodje legt haalt de politiek haar schouders er over op. Dreigt een grote multinational te worden opgeslokt, dan raakt de politiek in paniek. Hoeveel banen die multinational heeft afgestoten om te groeien en dus hoeveel mensen daardoor ontslagen zijn is niet interessant. Het wordt steeds gekker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 6:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46266
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Juist het midden- en kleinbedrijf mocht de klappen opvangen.


Het midden en kleinbedrijf exporteerden nauwelijks en importeerden eveneens weinig. Dat liep allemaal via importeurs/groothandels, die het alleenrecht hadden voor Nederland of de Benelux.


Voor zover (!) het bovenstaande waar is, moet worden erkend dat onze economie danig is veranderd; in 2012 kende Nederland niet minder dan honderdzesentwintig duizend (126.000) exportbedrijven.


Uiteraard. Iedere webwinkel die een schroefje verkoopt aan een Duitser of Belg en dat opstuurt, exporteert. En veel meer kleine bedrijfjes zijn zelf gaan importeren. Ze kopen nu via internet in China of Korea kleine hoeveelheden om hier op kleine schaal zelf te koop aan te bieden op een web-shop, vaak als bijbaantje en niet zelden gewoon als hobby.

Nogmaals, ik heb het al eerder aangekaart, ik weet niet hoe jong jij bent, maar het heeft er alles van weg, dat je wel roept dat alles nu beter is, terwijl je amper benul lijkt te hebben over waar we vandaan gekomen zijn. Niet alle veranderingen zijn verslechteringen, maar het is ook absoluut niet zo, dat alle veranderingen verbeteringen zijn. Maar je moet wel een beetje referentiekader hebben om daar iets over te kunnen zeggen, en die lijkt bij jou hier en daar te ontbreken. Er waren en zijn nog steeds importeurs, die van de fabrikant alleenrecht hebben gekregen op de distributie van producten in een land of groep van landen.
Je kunt wel voortdurend alles wat jij niet weet of wat jou niet bevalt in twijfel gaan trekken, maar dat schiet echt niet op.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 10:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6216
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Eind 18e eeuw werd de handel van Nederland platgelegd en ging de VOC failliet ,
door het verliezen van de laatste zee-oorlog met Engeland.,
Napoleon verlengde deze handelsblokkade met het continentaal stelsel.
Het gevolg is geweest , jaren lang grote armoede en verval.
Omdat Engeland het Nederlands Indië terug gaf , is Nederland er economisch weer bovenop gekomen.
Een Nexit zal tot dezelfde armoede leiden als in die tijd.

Nederland heeft geen koloniën meer, en de EU gaat die ons niet geven.
Wat de EU ons wel gaat geven is een transferunie, wat financieel misschien wel even nadelig is als de handelsblokkade van Napoleon.
Gelukkig kun je via WTO tegenwoordig prima handel drijven, zonder dat je een satelliet moet zijn van een rijk.

Rotterdam krijgt een nieuw museum over de geschiedenis van "landverlaters"

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/12/ro ... n-a1595340

Wilders en Baudet willen met hun Nexit van heel Nederland een museum voor landverlaters maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 10:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6216
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Dat de euro werd ingevoerd wil niet zeggen dat de valuta onhoudbaar waren geworden.
De reken-euro werd puur ingevoerd voor de multinationals en had niets te maken met een volgens jou disfunctionerende slang.


Juist het midden- en kleinbedrijf mocht de klappen opvangen.
Meerdere keren zelfs. En dan wordt het toch: als massaal het MKB het loodje legt haalt de politiek haar schouders er over op. Dreigt een grote multinational te worden opgeslokt, dan raakt de politiek in paniek. Hoeveel banen die multinational heeft afgestoten om te groeien en dus hoeveel mensen daardoor ontslagen zijn is niet interessant. Het wordt steeds gekker.


Voor de euro waren er ook al multinationals ,dus dit is een andere discussie
Multinationals verdwijnen niet door een Nexit en veel handel zal wel verdwijnen uit Nederland


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 11:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2866
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Wat is je klaarliggende scenario voor Een Nexit?
Een duidelijk plan graag en geen vage verhalen zoals van de Britten.
Alsjeblieft.
Waar is je klaarliggend scenario voor Macron/Merkel?
Nogmaals ,wat is het plan ,geen flut onderzoekje ,maar een degelijk plan voor een toekomstige handels relatie met de EU ,
grenzen en controles enz.
Bovendien de PPV is de meest onbetrouwbare en minst democratische partij die Nederland heeft,
dus hier hecht ik geen waarde aan.

Wat is er volgens jou mis met het voorstel van Capital Economics?
Waar is het klaarliggend scenario voor Macron/Merkel?
Waarom wil je wel een Nexit van Nederland plus een paar keer Brabant, en geen Nexit van Nederland alleen?

Je opent hier een draad met de bewering dat je verandering wilt. Je komt met een Noordelijke alliantie waar nog niemand van gehoord heeft. Om gelijk daarna weer achter de rokken van Macron/Merkel te schuilen. Vergis ik me nou of ben jij een hervormer van likmevestje?

Nederland heeft al heel lang de politiek van het evenwicht houden tussen Britten, Fransen en Duitsers. Met Brexit moeten we nu even heel goed op onze tellen passen. We hebben plannen nodig voor eventuele scenario's als Nexit, euro-exit, enz. Met blaaskakerij schiet niemand wat op.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 11:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2866
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Eind 18e eeuw werd de handel van Nederland platgelegd en ging de VOC failliet ,
door het verliezen van de laatste zee-oorlog met Engeland.,
Napoleon verlengde deze handelsblokkade met het continentaal stelsel.
Het gevolg is geweest , jaren lang grote armoede en verval.
Omdat Engeland het Nederlands Indië terug gaf , is Nederland er economisch weer bovenop gekomen.
Een Nexit zal tot dezelfde armoede leiden als in die tijd.
Nederland heeft geen koloniën meer, en de EU gaat die ons niet geven.
Wat de EU ons wel gaat geven is een transferunie, wat financieel misschien wel even nadelig is als de handelsblokkade van Napoleon.
Gelukkig kun je via WTO tegenwoordig prima handel drijven, zonder dat je een satelliet moet zijn van een rijk.
Rotterdam krijgt een nieuw museum over de geschiedenis van "landverlaters"

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/12/ro ... n-a1595340

Wilders en Baudet willen met hun Nexit van heel Nederland een museum voor landverlaters maken.

Hebben we hooligan Hume weer.
De vraag is: hoe komen we van de transferunie en de rest van de Macron/Merkel ongein af?
Met blaaskakerij schiet niemand wat op.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 12:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6216
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Nederland heeft geen koloniën meer, en de EU gaat die ons niet geven.
Wat de EU ons wel gaat geven is een transferunie, wat financieel misschien wel even nadelig is als de handelsblokkade van Napoleon.
Gelukkig kun je via WTO tegenwoordig prima handel drijven, zonder dat je een satelliet moet zijn van een rijk.
Rotterdam krijgt een nieuw museum over de geschiedenis van "landverlaters"

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/12/ro ... n-a1595340

Wilders en Baudet willen met hun Nexit van heel Nederland een museum voor landverlaters maken.

Hebben we hooligan Hume weer.
De vraag is: hoe komen we van de transferunie en de rest van de Macron/Merkel ongein af?
Met blaaskakerij schiet niemand wat op.


Nederland heeft de grootste armoede gekend van 1780-1880 door handels boycotten van Engeland en later Frankrijk,
door terugtrekken binnen de dijken.
Hopelijk laat het nieuwe museum voor landverlaters , ook de oorzaken zien van die massale emigratie ,
zodat de jeugd begrijpt waarom de politiek van de Nexit partijen ,weer grote armoede gaat veroorzaken,
zoals in die tijd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 12:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6216
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Alsjeblieft.
Waar is je klaarliggend scenario voor Macron/Merkel?
Nogmaals ,wat is het plan ,geen flut onderzoekje ,maar een degelijk plan voor een toekomstige handels relatie met de EU ,
grenzen en controles enz.
Bovendien de PPV is de meest onbetrouwbare en minst democratische partij die Nederland heeft,
dus hier hecht ik geen waarde aan.

Wat is er volgens jou mis met het voorstel van Capital Economics?
Waar is het klaarliggend scenario voor Macron/Merkel?
Waarom wil je wel een Nexit van Nederland plus een paar keer Brabant, en geen Nexit van Nederland alleen?

Je opent hier een draad met de bewering dat je verandering wilt. Je komt met een Noordelijke alliantie waar nog niemand van gehoord heeft. Om gelijk daarna weer achter de rokken van Macron/Merkel te schuilen. Vergis ik me nou of ben jij een hervormer van likmevestje?

Nederland heeft al heel lang de politiek van het evenwicht houden tussen Britten, Fransen en Duitsers. Met Brexit moeten we nu even heel goed op onze tellen passen. We hebben plannen nodig voor eventuele scenario's als Nexit, euro-exit, enz. Met blaaskakerij schiet niemand wat op.


Een oud onderzoekje van de PVV ,gemaakt door een Engels Nexit- bureautje ,maakt weinig indruk.
De Engelsen weten nog steeds niet wat hun plannen zijn voor een Brexit.
Nederland zal toch binnen de EU blijven in welke vorm dan ook , met een noordelijke alliantie is daar een mogelijkheid voor.
Graag discussieer ik met partijen die veranderingen in de EU willen en die zijn er genoeg in Nederland.
Alleen provinciaaltjes als de PVV en FVD ,zijn met hun Nexit plannen geen gesprekspartners voor me.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: di maart 13, 2018 1:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2866
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Rotterdam krijgt een nieuw museum over de geschiedenis van "landverlaters"

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/12/ro ... n-a1595340

Wilders en Baudet willen met hun Nexit van heel Nederland een museum voor landverlaters maken.
Hebben we hooligan Hume weer.
De vraag is: hoe komen we van de transferunie en de rest van de Macron/Merkel ongein af?
Met blaaskakerij schiet niemand wat op.
Nederland heeft de grootste armoede gekend van 1780-1880 door handels boycotten van Engeland en later Frankrijk, door terugtrekken binnen de dijken. Hopelijk laat het nieuwe museum voor landverlaters , ook de oorzaken zien van die massale emigratie, zodat de jeugd begrijpt waarom de politiek van de Nexit partijen ,weer grote armoede gaat veroorzaken, zoals in die tijd.

Je kennis van geschiedenis is niet beter dan als je greep op hedendaagse vraagstukken. De betere vergelijking is natuurlijk:
EU = Spaanse rijk 1600, of Frans keizerrijk 1805
Nexit = plakkaat van verlatinghe


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 507 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 26  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Google [Bot] en 32 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling