Het is nu di dec 18, 2018 7:18 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 214 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#161  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 3:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Hoe kan eigenlijk van een markt worden gesproken ingeval publiekrechtelijke rechtspersonen als gemeenten aanmerkelijke grondposities hebben?


Waarom zouden in een markt gemeenten (de gezamenlijke burgers) geen grondposities kunnen hebben?

Omdat dit de ellende veroorzaakt die al 60 jaar gaande is. Schamele toewijzingen van grond voor huizenbouw, starre bestemmingsplannen, jarenlange processen van besluitvorming. Ja 'dat moet allemaal veranderen' maar ik denk dat de manier waarop het nu gebeurt, met de overheid als grote roerganger inmiddels bewezen heeft dat het niet werkt. De overheid als de grote regelneef met 60 jaar woningnood als gevolg.
Dat een bestemmingsplan niet met een knip met de vingers te veranderen is, is niet zo gek. Wat ik wel zorgwekkend vindt is dat procederen tegen de overheid of tegen de burger te lang duurt. Het eerste huis wat een familielid van mij had gekocht kon pas nadat een proces van 8 jaar lang was beslecht, dat vind ik te lang. Dat zie je ook met die vluchtelingen die steeds worden afgewezen maar schijnbaar oneindig lang kunnen procederen tegen de staat, en dat zijn de gevolgen veel schrijnender als de toelating toch wordt afgewezen want er zijn kinderen verwekt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#162  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 3:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5714
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Waarom zouden rechtspersonen dat wel mogen dan? En natuurlijke personen?

Wie heeft ooit bedacht dat verenigingen van burgers als een overheid niet voor hun belangen mogen opkomen?


Raya acht het algemeen belang ermee te zijn gediend dat publiekrechtelijke rechtspersonen gaan speculeren, het aanbod van bouwgrond kunstmatig beperkt houden en daarmee hun grondwettelijke plicht verzaken?


Raya discrimineert niet.


Nee, hij pleit voor marktbederf en oneerlijke concurrentie: een particulier en privaatrechtelijke rechtspersoon kunnen geen hypotheek leggen op de bevolking. Maar ach, de zoveelste rekening zal wel weer worden doorgeschoven naar jongere generaties.

Raya schreef:
Ook burgers verzameld in publiekrechtelijke entiteiten moeten de rechten hebben welke anderen ook hebben.


Sinds wanneer hebben de overheid enerzijds en private partijen anderzijds dezelfde positie, taken, rechten en plichten in onze samenleving? Moet dit worden beschouwd als een pleidooi voor hetzij een volledige nationalisatie van onze samenleving, hetzij anarchie?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#163  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 4:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Nee, hij pleit voor marktbederf en oneerlijke concurrentie: een particulier en privaatrechtelijke rechtspersoon kunnen geen hypotheek leggen op de bevolking
Nee, maar dat kan de overheid kennelijk wel op de burger. Denk eens aan garanties, meer dan 500 miljard, allemaal ten behoeve van de de financiële economie. Als dat geen marktverstoring is weet ik het ook niet meer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#164  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 4:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Raya acht het algemeen belang ermee te zijn gediend dat publiekrechtelijke rechtspersonen gaan speculeren, het aanbod van bouwgrond kunstmatig beperkt houden en daarmee hun grondwettelijke plicht verzaken?


Raya discrimineert niet.


Nee, hij pleit voor marktbederf en oneerlijke concurrentie: een particulier en privaatrechtelijke rechtspersoon kunnen geen hypotheek leggen op de bevolking. Maar ach, de zoveelste rekening zal wel weer worden doorgeschoven naar jongere generaties.

Raya schreef:
Ook burgers verzameld in publiekrechtelijke entiteiten moeten de rechten hebben welke anderen ook hebben.


Sinds wanneer hebben de overheid enerzijds en private partijen anderzijds dezelfde positie, taken, rechten en plichten in onze samenleving? Moet dit worden beschouwd als een pleidooi voor hetzij een volledige nationalisatie van onze samenleving, hetzij anarchie?


Van wie is de samenleving GVD?

Van de burgers, die het recht hebben zich te verenigen zoals ze willen, of van de graaiers die niet willen dat de burgers zonder winstoogmerk hun zaken willen regelen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#165  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 4:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5714
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Raya discrimineert niet.


Nee, hij pleit voor marktbederf en oneerlijke concurrentie: een particulier en privaatrechtelijke rechtspersoon kunnen geen hypotheek leggen op de bevolking. Maar ach, de zoveelste rekening zal wel weer worden doorgeschoven naar jongere generaties.

Raya schreef:
Ook burgers verzameld in publiekrechtelijke entiteiten moeten de rechten hebben welke anderen ook hebben.


Sinds wanneer hebben de overheid enerzijds en private partijen anderzijds dezelfde positie, taken, rechten en plichten in onze samenleving? Moet dit worden beschouwd als een pleidooi voor hetzij een volledige nationalisatie van onze samenleving, hetzij anarchie?


Van wie is de samenleving GVD?

Van de burgers, die het recht hebben zich te verenigen zoals ze willen, of van de graaiers die niet willen dat de burgers zonder winstoogmerk hun zaken willen regelen?


Waarom moet een ondernemer via een verplichte afdracht aan de Staat ten titel van belastingheffing zijn eigen concurrentie financieren?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#166  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 4:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
Betalen burgers dan geen belasting? Maakt een ondernemer dan gebruik van wegen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#167  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 4:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5714
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


De ellende werd en wordt veroorzaakt door vriendjespolitiek.

Ja dat speelt een grote rol. En de overheid faliciteert dat en doet er vrolijk aan mee.


De politici doen dat. Die maken dealtjes met projectontwikkelaars. Dezelfde politici die telkens vriendjes op de kieslijsten zetten en mensen de fractie uitjagen als ze niet meedoen met de kadaverdiscipline.

De bezem moet door Den Haag


Het is een feit van algemene bekendheid dat in gemeenten als Bloemendaal of Roermond nepotisme hoogtij viert. Desalniettemin hebben gemeenten ook andere motieven om hun grondposities te houden. Door het aanbod van bouwgrond kunstmatig te beperken, ontstaat een grote schaarste en stijgen de grondprijzen. Dit is gunstig voor de begroting van de gemeente en de huidige huiseigenaren. Voorts hebben hogere grondprijzen evident hun effecten op de samenstelling van de plaatselijke bevolking.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#168  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 4:38 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5714
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Betalen burgers dan geen belasting? Maakt een ondernemer dan gebruik van wegen?


Infrastructuur is een overheidsstaak en raakt het algemeen belang; het bijvoorbeeld met gemeenschapsgeld reeds bestaande supermarktketens uit de markt prijzen niet.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#169  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 4:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ja dat speelt een grote rol. En de overheid faliciteert dat en doet er vrolijk aan mee.


De politici doen dat. Die maken dealtjes met projectontwikkelaars. Dezelfde politici die telkens vriendjes op de kieslijsten zetten en mensen de fractie uitjagen als ze niet meedoen met de kadaverdiscipline.

De bezem moet door Den Haag


Het is een feit van algemene bekendheid dat in gemeenten als Bloemendaal of Roermond nepotisme hoogtij viert. Desalniettemin hebben gemeenten ook andere motieven om hun grondposities te houden. Door het aanbod van bouwgrond kunstmatig te beperken, ontstaat een grote schaarste en stijgen de grondprijzen. Dit is gunstig voor de begroting van de gemeente en de huidige huiseigenaren. Voorts hebben hogere grondprijzen evident hun effecten op de samenstelling van de plaatselijke bevolking.
Was het maar waar dat dit enkel in Roermond of Bloemendaal gebeurt. Niet zo verwonderlijk dat er zoveel wethouders en burgemeesters opstappen. Ook hier viert het neoliberalisme hoogtij, alles wordt geheim maakt en de bevolking komt nauwelijks iets te weten mag komen. Lees het boek van Marielys Roos die verklaart dat een bepaald wetsartikel volledig misbruikt wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#170  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 5:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ja dat speelt een grote rol. En de overheid faliciteert dat en doet er vrolijk aan mee.


De politici doen dat. Die maken dealtjes met projectontwikkelaars. Dezelfde politici die telkens vriendjes op de kieslijsten zetten en mensen de fractie uitjagen als ze niet meedoen met de kadaverdiscipline.

De bezem moet door Den Haag


Het is een feit van algemene bekendheid dat in gemeenten als Bloemendaal of Roermond nepotisme hoogtij viert. Desalniettemin hebben gemeenten ook andere motieven om hun grondposities te houden. Door het aanbod van bouwgrond kunstmatig te beperken, ontstaat een grote schaarste en stijgen de grondprijzen. Dit is gunstig voor de begroting van de gemeente en de huidige huiseigenaren. Voorts hebben hogere grondprijzen evident hun effecten op de samenstelling van de plaatselijke bevolking.


Dat het beperkt houden van het aanbod aan bouwgrond gunstig is voor begroting van de gemeente, komt doordat er een tekort is aan woningen. En uiteraard is het aanbod van bouwgrond erg gering door overheidsingrijpen die landelijk bestemmingen heeft uitgevaardigd waar wel en waar niet gebouwd mag worden. Zoals bijvoorbeeld niet in het groene hart, en dorpen zijn ook bijzonder beperkt in hun uitbreidingsmogelijkheden. Zelfs steden als Utrecht moeten het vooral hebben van de toch al weinig groene plekken in de eigen, reeds bebouwde stad. Slechts nu en dan komt er toestemming voor uitbreiding middels vinex-wijken, waarin gemeenten toestemming krijgen om aan de rand van de stad weilanden te mogen bebouwen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#171  BerichtGeplaatst: wo mei 16, 2018 6:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Betalen burgers dan geen belasting? Maakt een ondernemer dan gebruik van wegen?


Infrastructuur is een overheidsstaak en raakt het algemeen belang; het bijvoorbeeld met gemeenschapsgeld reeds bestaande supermarktketens uit de markt prijzen niet.


Het is aan de burgers zelf of zij een niet-commerciële farmaceutisch bedrijf wil opzetten, niet aan de aandeelhouders van een commerciële farmaceut. En hoe die burgers dat willen doen is ook aan henzelf.
Welbeschouwd, waarom zouden burgers die op niet-commerciële basis in hun levensonderhoud willen voorzien, de valse concurrentie van commerciële bedrijven moeten laten welgevallen door een verbod op niet-commerciële activiteiten?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#172  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 10:29 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5714
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Betalen burgers dan geen belasting? Maakt een ondernemer dan gebruik van wegen?


Infrastructuur is een overheidsstaak en raakt het algemeen belang; het bijvoorbeeld met gemeenschapsgeld reeds bestaande supermarktketens uit de markt prijzen niet.


Het is aan de burgers zelf of zij een niet-commerciële farmaceutisch bedrijf wil opzetten, niet aan de aandeelhouders van een commerciële farmaceut. En hoe die burgers dat willen doen is ook aan henzelf.
Welbeschouwd, waarom zouden burgers die op niet-commerciële basis in hun levensonderhoud willen voorzien, de valse concurrentie van commerciële bedrijven moeten laten welgevallen door een verbod op niet-commerciële activiteiten?


De uitoefening van een bedrijf zonder winstoogmerk is geen probleem, de uitoefening van een bedrijf op kosten van de belastingbetaler en daarmee de concurrentie aangaan met andere, al dan niet commerciële doch niet met gemeenschapsgeld overeind gehouden partijen is dat wel.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#173  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 1:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Infrastructuur is een overheidsstaak en raakt het algemeen belang; het bijvoorbeeld met gemeenschapsgeld reeds bestaande supermarktketens uit de markt prijzen niet.


Het is aan de burgers zelf of zij een niet-commerciële farmaceutisch bedrijf wil opzetten, niet aan de aandeelhouders van een commerciële farmaceut. En hoe die burgers dat willen doen is ook aan henzelf.
Welbeschouwd, waarom zouden burgers die op niet-commerciële basis in hun levensonderhoud willen voorzien, de valse concurrentie van commerciële bedrijven moeten laten welgevallen door een verbod op niet-commerciële activiteiten?


De uitoefening van een bedrijf zonder winstoogmerk is geen probleem, de uitoefening van een bedrijf op kosten van de belastingbetaler en daarmee de concurrentie aangaan met andere, al dan niet commerciële doch niet met gemeenschapsgeld overeind gehouden partijen is dat wel.


Belastingcenten zijn de centen van de Gewone Nederlanders, die zich hebben verenigd in de overheid en daarvoor, gedelegeerd naar ministers en staatssecretarissen, ambtenaren hebben aangeworven.

Ik schrijf expres Gewone Nederlanders, want dat zijn de Nederlanders die niet in staat zijn om belastinggeld weg te sluizen naar enig ander belastingparadijs, of afspraken te maken met de belastingdienst om minder belasting te betalen, omdat ze daar niet rijk genoeg voor zijn.

Vergeet overigens niet, dat jij lekker over snelwegen kunt scheuren van mijn belastinggeld, terwijl ik geen auto heb. Maar wel belasting betaal. En dat ik jou, met mijn belastinggeld faciliteer om verre reizen te maken van Schiphol, terwijl ik nog nooit in een vliegtuig heb gezeten. En omdat ik geen vis eet, heb ik ook nooit kunnen profiteren van de staatssteun aan de visserij. Nog meer voorbeelden? Wou je het ook nog hebben over al die staatssubsidies aan bedrijven, waar ik nooit iets van af neem?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#174  BerichtGeplaatst: vr mei 18, 2018 6:02 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5714
Berichten: Intopic
Er bestaat geen markt voor infrastructuur, zodat de gemaakte vergelijking niet opgaat. Nog altijd blijft onduidelijk waarom ten principale de timmerman die zijn eigen broek moet ophouden, uit de markt mag worden geprijsd door een concurrent die een hypotheek op de bevolking mag nemen.

Overigens is ondergetekende niet gediend van op leugens gebaseerde opmerkingen terzake mijn persoon. Minstens zes dagen per week, tien tot twaalf uur per dag vervult ondergetekende een uiterst verantwoordelijk beroep en kan daarmee net aan een kamer huren.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#175  BerichtGeplaatst: wo mei 23, 2018 10:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6504
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Dat middensegment is fake. Die prijzen lopen op dit moment ook torenhoog op en hebben niets meer met 'middenhuur' van doen.

Ehm. Dat komt door het te krappe aanbod. Hier moet dus gebouwd worden zodat we niet tot in de eeuwigheid sociale woningen hoeven te blijven bouwen.


De VVD heeft ons voor de verkieizngen 1.000.000 nieuwe woningen beloofd.
Ik zit nog steeds op de eerste te wachten.


De grote misser van Rutte I en II is de woningbouw geweest.
Eigelijk hebben de kabinetten Balkende ook zitten slapen en veel te weinig gedaan
om voldoende woningen te bouwen.
We moeten nog zien of Rutte III beloften gaat waarmaken.
Mijn ervaring is overigens ook, dat in gemeenten zowel ambtenaren al politici ,
uit hun neus hebben zitten eten en alleen nog maar oog hadden voor projectontwikkelaars.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#176  BerichtGeplaatst: do mei 24, 2018 3:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ehm. Dat komt door het te krappe aanbod. Hier moet dus gebouwd worden zodat we niet tot in de eeuwigheid sociale woningen hoeven te blijven bouwen.


De VVD heeft ons voor de verkieizngen 1.000.000 nieuwe woningen beloofd.
Ik zit nog steeds op de eerste te wachten.


De grote misser van Rutte I en II is de woningbouw geweest.
Eigelijk hebben de kabinetten Balkende ook zitten slapen en veel te weinig gedaan
om voldoende woningen te bouwen.
We moeten nog zien of Rutte III beloften gaat waarmaken.
Mijn ervaring is overigens ook, dat in gemeenten zowel ambtenaren al politici ,
uit hun neus hebben zitten eten en alleen nog maar oog hadden voor projectontwikkelaars.


De grote missers van Rutte I, II en III waren en zijn de woningbgouw, de zorg, de politie, justitie, het leger, de EU, democratie, belastingen, het leggen van de rekeningen van de crises, aardbevingsschade in Groningen, en nog veel meer.

Gemeenten weten niet meer waar ze aan toe zijn. Ze kregen en krijgen steeds meer over de schutting geflikkerd, zonder voldoende middelen.
Daarstraks in het debat over volkshuisvesting, schoof de minister de bal naar de gemeenten, die daar nu voor verantwoordelijk zouden zijn, terwijl de gemeenten niet de middelen en mogelijkheden hebben omdat die landelijk (via de regering) tot stand moeten komen.

Het zelfde flikt de regering op dit moment bij de zorg, ordehandhaving, ggz, jeugdzorg, opvang en behandeling van 'verwarde personen', etc.
Ik vraag mij af, waar wij nog een regering voor hebben in dit kleine landje.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#177  BerichtGeplaatst: vr jun 15, 2018 5:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14349
Berichten: Intopic
Enzo stijgt dat de huizenprijzen in Tjsechië normaal zijn. Kan dat komen door de communistische partij?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2176894 ... e-coalitie


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#178  BerichtGeplaatst: za jun 16, 2018 8:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6504
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De VVD heeft ons voor de verkieizngen 1.000.000 nieuwe woningen beloofd.
Ik zit nog steeds op de eerste te wachten.


De grote misser van Rutte I en II is de woningbouw geweest.
Eigelijk hebben de kabinetten Balkende ook zitten slapen en veel te weinig gedaan
om voldoende woningen te bouwen.
We moeten nog zien of Rutte III beloften gaat waarmaken.
Mijn ervaring is overigens ook, dat in gemeenten zowel ambtenaren al politici ,
uit hun neus hebben zitten eten en alleen nog maar oog hadden voor projectontwikkelaars.


De grote missers van Rutte I, II en III waren en zijn de woningbgouw, de zorg, de politie, justitie, het leger, de EU, democratie, belastingen, het leggen van de rekeningen van de crises, aardbevingsschade in Groningen, en nog veel meer.

Gemeenten weten niet meer waar ze aan toe zijn. Ze kregen en krijgen steeds meer over de schutting geflikkerd, zonder voldoende middelen.
Daarstraks in het debat over volkshuisvesting, schoof de minister de bal naar de gemeenten, die daar nu voor verantwoordelijk zouden zijn, terwijl de gemeenten niet de middelen en mogelijkheden hebben omdat die landelijk (via de regering) tot stand moeten komen.

Het zelfde flikt de regering op dit moment bij de zorg, ordehandhaving, ggz, jeugdzorg, opvang en behandeling van 'verwarde personen', etc.
Ik vraag mij af, waar wij nog een regering voor hebben in dit kleine landje.


Deze problemen komen niet alleen door regeringsbeleid.
Er gaat ook veel mis bij ambtenaren en organisaties.
Vier op de tien nederlanders hebben een onzin baan om een paar voorbeelden te noemen ,bedrijfsjuristen ,schrijvers] en controleurs van ongelezen rapporten , opzichters die toezien op medewerkers op zaken die medewerkers zelf kunnen bedenken, enz
Deze mensen zouden ook zinvol werk kunnen doen tegen dezelfde betaling,


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#179  BerichtGeplaatst: za jun 16, 2018 8:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47346
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De grote misser van Rutte I en II is de woningbouw geweest.
Eigelijk hebben de kabinetten Balkende ook zitten slapen en veel te weinig gedaan
om voldoende woningen te bouwen.
We moeten nog zien of Rutte III beloften gaat waarmaken.
Mijn ervaring is overigens ook, dat in gemeenten zowel ambtenaren al politici ,
uit hun neus hebben zitten eten en alleen nog maar oog hadden voor projectontwikkelaars.


De grote missers van Rutte I, II en III waren en zijn de woningbgouw, de zorg, de politie, justitie, het leger, de EU, democratie, belastingen, het leggen van de rekeningen van de crises, aardbevingsschade in Groningen, en nog veel meer.

Gemeenten weten niet meer waar ze aan toe zijn. Ze kregen en krijgen steeds meer over de schutting geflikkerd, zonder voldoende middelen.
Daarstraks in het debat over volkshuisvesting, schoof de minister de bal naar de gemeenten, die daar nu voor verantwoordelijk zouden zijn, terwijl de gemeenten niet de middelen en mogelijkheden hebben omdat die landelijk (via de regering) tot stand moeten komen.

Het zelfde flikt de regering op dit moment bij de zorg, ordehandhaving, ggz, jeugdzorg, opvang en behandeling van 'verwarde personen', etc.
Ik vraag mij af, waar wij nog een regering voor hebben in dit kleine landje.


Deze problemen komen niet alleen door regeringsbeleid.
Er gaat ook veel mis bij ambtenaren en organisaties.
Vier op de tien nederlanders hebben een onzin baan om een paar voorbeelden te noemen ,bedrijfsjuristen ,schrijvers] en controleurs van ongelezen rapporten , opzichters die toezien op medewerkers op zaken die medewerkers zelf kunnen bedenken, enz
Deze mensen zouden ook zinvol werk kunnen doen tegen dezelfde betaling,


De verantwoordelijkheid voor ambtenaren en publiekelijke organisaties ligt bij de politiek.
Er zijn partijen die bijv. al meermalen hebben voorgesteld de graaiende directeuren/bestuurders bij zorginstellingen en woningbouwverenigingen aan te pakken, maar de regerende partijen weigeren dat pertinent.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#180  BerichtGeplaatst: zo jun 17, 2018 9:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7489
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Betalen burgers dan geen belasting? Maakt een ondernemer dan gebruik van wegen?


Ja.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 214 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Enzo501, Google [Bot], kwaaisteniet, P-G en 65 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling