Het is nu zo okt 24, 2021 12:20 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 323 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#301  BerichtGeplaatst: do okt 24, 2019 10:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61714
Berichten: Intopic
Het kost tijd omdat mensen verstrikt raken in hun leugens, en dan tijd nodig hebben om hun eigen knoop een beetje te ontwarren om in hun ogen geloofwaardig verder te kunnen liegen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#302  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 9:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Nu nog de fouten in de zaak Wilders ...
Deze zaak duurt veel te lang.
Mensen begrijpen niet waarom dat zo veel tijd en geld moet kosten.

Een politiek proces voeren is minder eenvoudig dan het lijkt.


Het is op dit moment wel merkwaardig dat Wilders wel wordt vervolgd en voetbalsupporters,
die racistische kreten uitslaan niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#303  BerichtGeplaatst: za nov 23, 2019 9:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het kost tijd omdat mensen verstrikt raken in hun leugens, en dan tijd nodig hebben om hun eigen knoop een beetje te ontwarren om in hun ogen geloofwaardig verder te kunnen liegen.


Te veel ministeries hebben zitten slapen de afgelopen jaren en weten niet meer wat ze hebben gedaan of gezegd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#304  BerichtGeplaatst: vr jul 17, 2020 12:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Het kost tijd omdat mensen verstrikt raken in hun leugens, en dan tijd nodig hebben om hun eigen knoop een beetje te ontwarren om in hun ogen geloofwaardig verder te kunnen liegen.


Te veel ministeries hebben zitten slapen de afgelopen jaren en weten niet meer wat ze hebben gedaan of gezegd.


Al jaren roep ik , Schiphol naar zee en die woningen hadden er al kunnen staan.
Bij Lelystad hadden ook vele duizenden woningen bijgebouwd kunnen worden ,
helaas was een vliegveld belangrijker.
Overal staan er lege kantoorpanden, die hadden al lang omgebouwd kunnen worden tot appartementen.
Vele duizenden 70 plussers willen graag verhuizen uit gezinswoningen en die komen dan vrij voor starters .
Appartementen voor senioren zijn er nauwelijks of veel te duur.
Het probleem is dat regeringen en gemeentebesturen en hun ambtenaren jaren hebben zitten neuspeuteren.
Geld is geen probleem want ,lenen op de kapitaal markt kost geen rente.
Slapende ambtenaren en politici dat is het probleem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#305  BerichtGeplaatst: za aug 22, 2020 11:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:


Daarom volstaat voor mij niet meer dat 'Nederland' ermee ingestemd heeft.
Politici horen de burgers te vertegenwoordigen als ze ergens mee instemmen, hun belangen te bewaken. Poltiici die niet de burgers vertegenwoordigen, mogen zich geen 'Nederland' noemen, want dat zijn ze niet.

Ah daar is de volkswil-mantra weer. Bullshit op dit thema, Raya.. Laat ik de knuppel maar eens in het hoenderhok gooien hier. Wanneer politici eens wat vaker naar wetenschappers zouden luisteren in plaats van naar hun door Elsevier gebrainwashte burgers, dan hadden we een beter milieu-beleid.. ik ben er wel voor, om bepaalde beleidsgebieden over te dragen aan een echte autoriteit op dit gebied. Stel maar een commissie in, met brede bevoegdheden. Weg met de democratie, wanneer het gaat over milieu en klimaat.. Anders lopen we straks met zijn allen als lemmingen de zee in.


De meeste politici luisteren niet naar wetenschappers en niet naar de burgers, maar naar het kapitaal. Zij gaan voor het geld. Bomenkap is slecht voor het klimaat, maar het levert veel poen op. Miljarden aan subsidies naar grote bedrijven die ze verbranden en de CO2 de lucht in jagen. Komt allemaal bij de aandeelhouders terecht.

Megastallen stoten tonnen aan stikstof uit, is slecht voor het milieu, maar het levert geld op. Veel vlees voor de export, en daar verdienen aan paar mensen kapitalen aan.

Mensen klagen, mensen worden ziek, mensen overlijden, door de intensieve veehouderij waar enkelen stinkend rijk van worden, maar de politiek luistert niet.
Wetenschappers tonen al jaren aan, dat het milieu en klimaat overbelast en vernietigd worden, maar de politiek luistert niet.

Poen, poen, poen, poen! Het enige wat telt is de poen. Voor enkelen. Want fatsoenlijke lonen betalen doen we in Nederland niet meer. Tegenwoordig moet je met zijn tweeen ieder een fulltime baan hebben om rond te kunnen komen, zeker als je kinderen hebt.

En nu er bijna niets meer kan, zelfs geen woningbouw meer vanwege stikstofregels, schrappen we liever de woningbouw in plaats van een megastal af te breken!


Je noemt veel problemen , echter je komt niet met oplossingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#306  BerichtGeplaatst: zo aug 23, 2020 6:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61714
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Ah daar is de volkswil-mantra weer. Bullshit op dit thema, Raya.. Laat ik de knuppel maar eens in het hoenderhok gooien hier. Wanneer politici eens wat vaker naar wetenschappers zouden luisteren in plaats van naar hun door Elsevier gebrainwashte burgers, dan hadden we een beter milieu-beleid.. ik ben er wel voor, om bepaalde beleidsgebieden over te dragen aan een echte autoriteit op dit gebied. Stel maar een commissie in, met brede bevoegdheden. Weg met de democratie, wanneer het gaat over milieu en klimaat.. Anders lopen we straks met zijn allen als lemmingen de zee in.


De meeste politici luisteren niet naar wetenschappers en niet naar de burgers, maar naar het kapitaal. Zij gaan voor het geld. Bomenkap is slecht voor het klimaat, maar het levert veel poen op. Miljarden aan subsidies naar grote bedrijven die ze verbranden en de CO2 de lucht in jagen. Komt allemaal bij de aandeelhouders terecht.

Megastallen stoten tonnen aan stikstof uit, is slecht voor het milieu, maar het levert geld op. Veel vlees voor de export, en daar verdienen aan paar mensen kapitalen aan.

Mensen klagen, mensen worden ziek, mensen overlijden, door de intensieve veehouderij waar enkelen stinkend rijk van worden, maar de politiek luistert niet.
Wetenschappers tonen al jaren aan, dat het milieu en klimaat overbelast en vernietigd worden, maar de politiek luistert niet.

Poen, poen, poen, poen! Het enige wat telt is de poen. Voor enkelen. Want fatsoenlijke lonen betalen doen we in Nederland niet meer. Tegenwoordig moet je met zijn tweeen ieder een fulltime baan hebben om rond te kunnen komen, zeker als je kinderen hebt.

En nu er bijna niets meer kan, zelfs geen woningbouw meer vanwege stikstofregels, schrappen we liever de woningbouw in plaats van een megastal af te breken!


Je noemt veel problemen , echter je komt niet met oplossingen.


Dat heb ik meerdere keren gedaan op dit forum. Om te beginnen: trap die lamlendige politieke zakkenwassers er uit, maar de grondwet strikter en benoem een institutioneel hof die aan de grondwet kan toetsen en politici die zich niet aan de (grond)wet houden kan schorsen en ontslaan.
Dat zou dan nu al kunnen, want wat betreft het behartigen van de belangen van de bevolking is de grondwet overduidelijk!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#307  BerichtGeplaatst: zo aug 23, 2020 9:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:

Ah daar is de volkswil-mantra weer. Bullshit op dit thema, Raya.. Laat ik de knuppel maar eens in het hoenderhok gooien hier. Wanneer politici eens wat vaker naar wetenschappers zouden luisteren in plaats van naar hun door Elsevier gebrainwashte burgers, dan hadden we een beter milieu-beleid.. ik ben er wel voor, om bepaalde beleidsgebieden over te dragen aan een echte autoriteit op dit gebied. Stel maar een commissie in, met brede bevoegdheden. Weg met de democratie, wanneer het gaat over milieu en klimaat.. Anders lopen we straks met zijn allen als lemmingen de zee in.


De meeste politici luisteren niet naar wetenschappers en niet naar de burgers, maar naar het kapitaal. Zij gaan voor het geld. Bomenkap is slecht voor het klimaat, maar het levert veel poen op. Miljarden aan subsidies naar grote bedrijven die ze verbranden en de CO2 de lucht in jagen. Komt allemaal bij de aandeelhouders terecht.

Megastallen stoten tonnen aan stikstof uit, is slecht voor het milieu, maar het levert geld op. Veel vlees voor de export, en daar verdienen aan paar mensen kapitalen aan.

Mensen klagen, mensen worden ziek, mensen overlijden, door de intensieve veehouderij waar enkelen stinkend rijk van worden, maar de politiek luistert niet.
Wetenschappers tonen al jaren aan, dat het milieu en klimaat overbelast en vernietigd worden, maar de politiek luistert niet.

Poen, poen, poen, poen! Het enige wat telt is de poen. Voor enkelen. Want fatsoenlijke lonen betalen doen we in Nederland niet meer. Tegenwoordig moet je met zijn tweeen ieder een fulltime baan hebben om rond te kunnen komen, zeker als je kinderen hebt.

En nu er bijna niets meer kan, zelfs geen woningbouw meer vanwege stikstofregels, schrappen we liever de woningbouw in plaats van een megastal af te breken!


Je noemt veel problemen , echter je komt niet met oplossingen.
Heeft Raya wel gedaan. Maar Hume, zij stemt jarenlang op VVD-CDA. Wat zin jouw oplossingen?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#308  BerichtGeplaatst: zo aug 23, 2020 9:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11665
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De meeste politici luisteren niet naar wetenschappers en niet naar de burgers, maar naar het kapitaal. Zij gaan voor het geld. Bomenkap is slecht voor het klimaat, maar het levert veel poen op. Miljarden aan subsidies naar grote bedrijven die ze verbranden en de CO2 de lucht in jagen. Komt allemaal bij de aandeelhouders terecht.

Megastallen stoten tonnen aan stikstof uit, is slecht voor het milieu, maar het levert geld op. Veel vlees voor de export, en daar verdienen aan paar mensen kapitalen aan.

Mensen klagen, mensen worden ziek, mensen overlijden, door de intensieve veehouderij waar enkelen stinkend rijk van worden, maar de politiek luistert niet.
Wetenschappers tonen al jaren aan, dat het milieu en klimaat overbelast en vernietigd worden, maar de politiek luistert niet.

Poen, poen, poen, poen! Het enige wat telt is de poen. Voor enkelen. Want fatsoenlijke lonen betalen doen we in Nederland niet meer. Tegenwoordig moet je met zijn tweeen ieder een fulltime baan hebben om rond te kunnen komen, zeker als je kinderen hebt.

En nu er bijna niets meer kan, zelfs geen woningbouw meer vanwege stikstofregels, schrappen we liever de woningbouw in plaats van een megastal af te breken!


Je noemt veel problemen , echter je komt niet met oplossingen.
Heeft Raya wel gedaan. Maar Hume, zij stemt jarenlang op VVD-CDA. Wat zin jouw oplossingen?


Hume brabbelt alleen maar in het wilde weg over 'Poetin-knuffelaars' en 'Baudetjes' (wie dat ook mogen zijn) en heeft niet in de gaten dat er 3 vingers naar haar zelf en de rest van het establishment wijzen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#309  BerichtGeplaatst: ma jul 26, 2021 9:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Je noemt veel problemen , echter je komt niet met oplossingen.
Heeft Raya wel gedaan. Maar Hume, zij stemt jarenlang op VVD-CDA. Wat zin jouw oplossingen?


Hume brabbelt alleen maar in het wilde weg over 'Poetin-knuffelaars' en 'Baudetjes' (wie dat ook mogen zijn) en heeft niet in de gaten dat er 3 vingers naar haar zelf en de rest van het establishment wijzen....


Jij noemt het brabbelen , maar je kunt niet weerleggen, dat de afgelopen jaren genoeg woningen gebouwd hadden kunnen worden,
als de ambtenaren en politici niet hadden zitten slapen.
Door de Jans Salie mentaliteit van de overheid ,is er veel te weinig gepresteerd ,zowel landelijk als in de gemeenten.
De gemeenten hebben in samenwerking met de projectontwikkelaars , woningen onbetaalbaar laten worden voor de lagere en middeninkomens.
Een wakkere overheid is op de toekomst voorbereid en dat is helaas onder 10 jaar Balkenende en 10 jaar Rutte niet gebeurd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#310  BerichtGeplaatst: ma jul 26, 2021 9:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
Heeft Raya wel gedaan. Maar Hume, zij stemt jarenlang op VVD-CDA. Wat zin jouw oplossingen?
Hume brabbelt alleen maar in het wilde weg over 'Poetin-knuffelaars' en 'Baudetjes' (wie dat ook mogen zijn) en heeft niet in de gaten dat er 3 vingers naar haar zelf en de rest van het establishment wijzen....
Jij noemt het brabbelen , maar je kunt niet weerleggen, dat de afgelopen jaren genoeg woningen gebouwd hadden kunnen worden,
als de ambtenaren en politici niet hadden zitten slapen.
Door de Jans Salie mentaliteit van de overheid ,is er veel te weinig gepresteerd ,zowel landelijk als in de gemeenten.
De gemeenten hebben in samenwerking met de projectontwikkelaars , woningen onbetaalbaar laten worden voor de lagere en middeninkomens.
Een wakkere overheid is op de toekomst voorbereid en dat is helaas onder 10 jaar Balkenende en 10 jaar Rutte niet gebeurd.

20 jaar kartel Hume, en daar stem jij gewoon op.
Nu is 4 jaar lang je eigen Ollongren verantwoordelijk geweest, ook weer niks ...
Toon in het stemhok toch eens wat verstand, in plaats van dit soort riedeltjes hier op te schrijven.
:drunk:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#311  BerichtGeplaatst: di jul 27, 2021 7:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume brabbelt alleen maar in het wilde weg over 'Poetin-knuffelaars' en 'Baudetjes' (wie dat ook mogen zijn) en heeft niet in de gaten dat er 3 vingers naar haar zelf en de rest van het establishment wijzen....
Jij noemt het brabbelen , maar je kunt niet weerleggen, dat de afgelopen jaren genoeg woningen gebouwd hadden kunnen worden,
als de ambtenaren en politici niet hadden zitten slapen.
Door de Jans Salie mentaliteit van de overheid ,is er veel te weinig gepresteerd ,zowel landelijk als in de gemeenten.
De gemeenten hebben in samenwerking met de projectontwikkelaars , woningen onbetaalbaar laten worden voor de lagere en middeninkomens.
Een wakkere overheid is op de toekomst voorbereid en dat is helaas onder 10 jaar Balkenende en 10 jaar Rutte niet gebeurd.

20 jaar kartel Hume, en daar stem jij gewoon op.
Nu is 4 jaar lang je eigen Ollongren verantwoordelijk geweest, ook weer niks ...
Toon in het stemhok toch eens wat verstand, in plaats van dit soort riedeltjes hier op te schrijven.
:drunk:

Waar het gros mensen een klein kuiltje hebben, daar zit bij Hume het verstand.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#312  BerichtGeplaatst: di jul 27, 2021 8:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume brabbelt alleen maar in het wilde weg over 'Poetin-knuffelaars' en 'Baudetjes' (wie dat ook mogen zijn) en heeft niet in de gaten dat er 3 vingers naar haar zelf en de rest van het establishment wijzen....
Jij noemt het brabbelen , maar je kunt niet weerleggen, dat de afgelopen jaren genoeg woningen gebouwd hadden kunnen worden,
als de ambtenaren en politici niet hadden zitten slapen.
Door de Jans Salie mentaliteit van de overheid ,is er veel te weinig gepresteerd ,zowel landelijk als in de gemeenten.
De gemeenten hebben in samenwerking met de projectontwikkelaars , woningen onbetaalbaar laten worden voor de lagere en middeninkomens.
Een wakkere overheid is op de toekomst voorbereid en dat is helaas onder 10 jaar Balkenende en 10 jaar Rutte niet gebeurd.

20 jaar kartel Hume, en daar stem jij gewoon op.
Nu is 4 jaar lang je eigen Ollongren verantwoordelijk geweest, ook weer niks ...
Toon in het stemhok toch eens wat verstand, in plaats van dit soort riedeltjes hier op te schrijven.
:drunk:
.

Een alternatief is er niet en jij en biertje hebben dat ook niet.

Wilders en Baudet zijn een stel idioten ,die alleen klagen met kommer en kwel en ze zijn zelf niet in staat zijn om te besturen.
Rutte en Hoekstra zijn een stel conservatieven managers ,zonder visie op de toekomst ,die als Jan Salie op de winkel passen.
De linkse partijen doen niet anders dan over Rutte klagen , ze zijn bezig met de waan van de dag en bieden geen gezamenlijk alternatief.
D66 zie ik wel zitten alleen ik ben bang dat Kaag door de knieën zal gaan ,net als Pechtold
en dat ze weer 4 jaar gaan doormodderen met ditjes en datjes, zoals deze generatie politici gewend is om te doen.
Daarom van politici wordt ik niet vrolijk en ik heb er weinig vertrouwen in.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#313  BerichtGeplaatst: di jul 27, 2021 8:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Jij noemt het brabbelen , maar je kunt niet weerleggen, dat de afgelopen jaren genoeg woningen gebouwd hadden kunnen worden,
als de ambtenaren en politici niet hadden zitten slapen.
Door de Jans Salie mentaliteit van de overheid ,is er veel te weinig gepresteerd ,zowel landelijk als in de gemeenten.
De gemeenten hebben in samenwerking met de projectontwikkelaars , woningen onbetaalbaar laten worden voor de lagere en middeninkomens.
Een wakkere overheid is op de toekomst voorbereid en dat is helaas onder 10 jaar Balkenende en 10 jaar Rutte niet gebeurd.

20 jaar kartel Hume, en daar stem jij gewoon op.
Nu is 4 jaar lang je eigen Ollongren verantwoordelijk geweest, ook weer niks ...
Toon in het stemhok toch eens wat verstand, in plaats van dit soort riedeltjes hier op te schrijven.
:drunk:
.

Een alternatief is er niet en jij en biertje hebben dat ook niet.

Wilders en Baudet zijn een stel idioten ,die alleen klagen met kommer en kwel en ze zijn zelf niet in staat zijn om te besturen.
Rutte en Hoekstra zijn een stel conservatieven managers ,zonder visie op de toekomst ,die als Jan Salie op de winkel passen.
De linkse partijen doen niet anders dan over Rutte klagen , ze zijn bezig met de waan van de dag en bieden geen gezamenlijk alternatief.
D66 zie ik wel zitten alleen ik ben bang dat Kaag door de knieën zal gaan ,net als Pechtold
en dat ze weer 4 jaar gaan doormodderen met ditjes en datjes, zoals deze generatie politici gewend is om te doen.
Daarom van politici wordt ik niet vrolijk en ik heb er weinig vertrouwen in.
De grootste idioot ben jij.

Waar staat D66 nu eigenlijk voor? Dit is hartstikke verwarrend
COLUMNLale Gül (23) is auteur van de bestsellerroman Ik ga leven en studeert af op Multatuli aan de VU. Ze vervangt tijdelijk columniste Saskia Noort en schrijft over nieuws dat haar raakt.

Lale Gül < 24-07-21, 10:00
111 REACTIES
Stel je voor: je hebt een politieke partij die meent progressief en emancipatoir te zijn. Ze hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat ze voor dierenrechten willen strijden en de veestapel willen halveren voor het behalen van milieudoeleinden. ‘Wij verbeteren de rechtspositie van het dier fundamenteel. We hanteren een positieve definitie van dierenwelzijn met aandacht voor de leefomstandigheden van het dier en diens natuurlijk gedrag’ staat er in hun speerpunten.

Diezelfde partij feliciteert vervolgens een religieuze groep die wereldwijd met miljarden tegelijk een koe, stier of schaap offert voor God, geheel onverdoofd, om zich vervolgens vier dagen lang vol te stouwen met vlees. Ze vieren bij dat feest dat Abraham zo godsvruchtig was, dat hij bereid was zijn zoon Ismaïl in stukken te hakken voor God, nadat dat geopperd werd in zijn droom. Ik ben benieuwd wat de gelovigen zouden vinden van iemand die dat anno 2021 zou beweren, maar dat terzijde.

Afgelopen week feliciteerde mogelijk aanstaande premier Sigrid Kaag de moslimgemeenschap op Twitter met het Offerfestijn. Dat terwijl er wetenschappelijke consensus is ten aanzien van de extra stress en pijn die het onverdoofd slachten voor het dier met zich meebrengt. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde en de Europese vereniging van dierenartsen delen de uitkomsten van dit wetenschappelijke onderzoek en vinden het onnodige extra dierenleed onaanvaardbaar. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit geeft aan dat het onverdoofd slachten leidt tot extra dierenleed. Dat staat bovendien lijnrecht tegenover het speerpunt van D66, dat luidt dat ze de rechtspositie van het dier fundamenteel verdedigen.

Deze discrepantie zorgde bij mij voor een déjà vu: op 17 oktober 2020 zag ik op mijn Instagram voorbijkomen dat Kaag een wandeling maakte door de Schilderswijk en ineens kleine kinderen met hoofddoeken tegenkwam, die net van de koranschool kwamen waar ze Arabisch leerden. Ze schreef dat de kinderen verrast waren dat mevrouw Kaag ook Arabisch met ze kon praten. Verder schrijft ze dat deze diversiteit echt een verrijking is van de samenleving. Je zou denken dat iemand die voor emancipatie, vrouwenrechten en tegen seksisme is, het niet toejuicht dat meisjes van een jaar of acht met hoofddoeken rondlopen, omdat ze anders te zinnenprikkelend zijn voor mannen.

Je zou denken dat zo’n partij liever heeft dat ze naar hockey, zwemmen, viool spelen of voetbal gaan in het weekend, in plaats van naar de koranschool, waar ze alles behalve progressieve zaken leren ten aanzien van de LGBT-rechten, vrijheid van partnerkeuze, vrijheid van meningsuiting en feministische verworvenheden en gelijkheid van man en vrouw. Deze week is ook naar buiten gekomen dat het meeste homogeweld in Amsterdam gepleegd wordt door allochtone jongens. Ik heb deze progressieve partij, die opkomt voor de zaak, wederom daar niet iets over horen zeggen of zien twitteren. Wie steekt dan een hart onder de riem van de in elkaar getimmerde Mokumse homo’s? Of slaan we dat over, omdat het profiel van de daders kennelijk heilig is?

Ik stel voor dat D66 kiest. Als ze de viering van het Offerfeest aanmoedigen, mogen ze niet meer denken dat ze voor de dierenzaak strijden en voor het milieu opkomen. Als ze kleine meisjes die religieus geïndoctrineerd worden aanmoedigen, moeten ze er gewoon voor uitkomen dat ze een conservatieve partij zijn. Dan weten we voortaan waar ze staan, want dit is hartstikke verwarrend


https://www.ad.nl/politiek/waar-staat-d ... ~ac220507/

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#314  BerichtGeplaatst: di jul 27, 2021 8:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
En wat zegt dan Jalta?

Columnist II | Gül basht Sigrid Kaag met verkeerde argumenten
Er is D66 wel wat aan te rekenen, maar wat Lale Gül de partij en Sigrid Kaag verwijt is vergezocht. Zo stelt ze dat als Kaag moslims een fijn Offerfeest wenst dit inhoudt dat je de wijze van slachten goedkeurt. Dat lijkt mij een onjuiste gevolgtrekking. Als je iemand een fijne feestdag wenst, gaat dat vaak om het samenkomen en stilstaan bij de reden daarvoor, en niet om de rituelen. Pijnlijker is het onderzoek dat ze aanhaalt over anti-homogeweld. Van de vijftien geïnterviewden heeft er slechts één het over Marokkanen. Je kunt dus vragen stellen over hoe representatief dit onderzoek is. Een representatief onderzoek uit 2017 stelt dat 61,8 procent van het anti-homogeweld afkomstig is van mannen met de Nederlandse nationaliteit en slechts 16,6 procent met de Marokkaanse. Kortom, Lale Gül probeert met drogredenaties en een niet-representatief onderzoek aan de stoelpoot te zagen van Kaag. Haar zaag is te bot om er een spaander af te krijgen.

Mathijs van der Loo, Leiden.



https://www.ad.nl/opinie/reacties-op-co ... abb8c6e98/

Hoe links homo's volledig in de kou laat staan. Die gaypride lost niets op en de wegkijkpolitiek ook niet.
https://www.gaykrant.nl/2020/05/25/weg- ... omogeweld/

https://www.trouw.nl/binnenland/amsterd ... b257c44fc/

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#315  BerichtGeplaatst: di jul 27, 2021 8:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

20 jaar kartel Hume, en daar stem jij gewoon op.
Nu is 4 jaar lang je eigen Ollongren verantwoordelijk geweest, ook weer niks ...
Toon in het stemhok toch eens wat verstand, in plaats van dit soort riedeltjes hier op te schrijven.
:drunk:
.

Een alternatief is er niet en jij en biertje hebben dat ook niet.


Wilders en Baudet zijn een stel idioten ,die alleen klagen met kommer en kwel en ze zijn zelf niet in staat zijn om te besturen.
Rutte en Hoekstra zijn een stel conservatieven managers ,zonder visie op de toekomst ,die als Jan Salie op de winkel passen.
De linkse partijen doen niet anders dan over Rutte klagen , ze zijn bezig met de waan van de dag en bieden geen gezamenlijk alternatief.
D66 zie ik wel zitten alleen ik ben bang dat Kaag door de knieën zal gaan ,net als Pechtold
en dat ze weer 4 jaar gaan doormodderen met ditjes en datjes, zoals deze generatie politici gewend is om te doen.
Daarom van politici wordt ik niet vrolijk en ik heb er weinig vertrouwen in.
De grootste idioot ben jij.

Waar staat D66 nu eigenlijk voor? Dit is hartstikke verwarrend
COLUMNLale Gül (23) is auteur van de bestsellerroman Ik ga leven en studeert af op Multatuli aan de VU. Ze vervangt tijdelijk columniste Saskia Noort en schrijft over nieuws dat haar raakt.

Lale Gül < 24-07-21, 10:00
111 REACTIES
Stel je voor: je hebt een politieke partij die meent progressief en emancipatoir te zijn. Ze hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat ze voor dierenrechten willen strijden en de veestapel willen halveren voor het behalen van milieudoeleinden. ‘Wij verbeteren de rechtspositie van het dier fundamenteel. We hanteren een positieve definitie van dierenwelzijn met aandacht voor de leefomstandigheden van het dier en diens natuurlijk gedrag’ staat er in hun speerpunten.

Diezelfde partij feliciteert vervolgens een religieuze groep die wereldwijd met miljarden tegelijk een koe, stier of schaap offert voor God, geheel onverdoofd, om zich vervolgens vier dagen lang vol te stouwen met vlees. Ze vieren bij dat feest dat Abraham zo godsvruchtig was, dat hij bereid was zijn zoon Ismaïl in stukken te hakken voor God, nadat dat geopperd werd in zijn droom. Ik ben benieuwd wat de gelovigen zouden vinden van iemand die dat anno 2021 zou beweren, maar dat terzijde.

Afgelopen week feliciteerde mogelijk aanstaande premier Sigrid Kaag de moslimgemeenschap op Twitter met het Offerfestijn. Dat terwijl er wetenschappelijke consensus is ten aanzien van de extra stress en pijn die het onverdoofd slachten voor het dier met zich meebrengt. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde en de Europese vereniging van dierenartsen delen de uitkomsten van dit wetenschappelijke onderzoek en vinden het onnodige extra dierenleed onaanvaardbaar. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit geeft aan dat het onverdoofd slachten leidt tot extra dierenleed. Dat staat bovendien lijnrecht tegenover het speerpunt van D66, dat luidt dat ze de rechtspositie van het dier fundamenteel verdedigen.

Deze discrepantie zorgde bij mij voor een déjà vu: op 17 oktober 2020 zag ik op mijn Instagram voorbijkomen dat Kaag een wandeling maakte door de Schilderswijk en ineens kleine kinderen met hoofddoeken tegenkwam, die net van de koranschool kwamen waar ze Arabisch leerden. Ze schreef dat de kinderen verrast waren dat mevrouw Kaag ook Arabisch met ze kon praten. Verder schrijft ze dat deze diversiteit echt een verrijking is van de samenleving. Je zou denken dat iemand die voor emancipatie, vrouwenrechten en tegen seksisme is, het niet toejuicht dat meisjes van een jaar of acht met hoofddoeken rondlopen, omdat ze anders te zinnenprikkelend zijn voor mannen.

Je zou denken dat zo’n partij liever heeft dat ze naar hockey, zwemmen, viool spelen of voetbal gaan in het weekend, in plaats van naar de koranschool, waar ze alles behalve progressieve zaken leren ten aanzien van de LGBT-rechten, vrijheid van partnerkeuze, vrijheid van meningsuiting en feministische verworvenheden en gelijkheid van man en vrouw. Deze week is ook naar buiten gekomen dat het meeste homogeweld in Amsterdam gepleegd wordt door allochtone jongens. Ik heb deze progressieve partij, die opkomt voor de zaak, wederom daar niet iets over horen zeggen of zien twitteren. Wie steekt dan een hart onder de riem van de in elkaar getimmerde Mokumse homo’s? Of slaan we dat over, omdat het profiel van de daders kennelijk heilig is?

Ik stel voor dat D66 kiest. Als ze de viering van het Offerfeest aanmoedigen, mogen ze niet meer denken dat ze voor de dierenzaak strijden en voor het milieu opkomen. Als ze kleine meisjes die religieus geïndoctrineerd worden aanmoedigen, moeten ze er gewoon voor uitkomen dat ze een conservatieve partij zijn. Dan weten we voortaan waar ze staan, want dit is hartstikke verwarrend


https://www.ad.nl/politiek/waar-staat-d ... ~ac220507/


Ze begint pas en moet nog veel leren.
Blijkbaar begrijpt ze niet wat progressieve liberalen zijn in het midden .
Dus ik zou zeggen nog een tijdje doorstuderen, totdat ze weet wat het verschil is tussen conservatieve liberalen en progressieve liberalen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#316  BerichtGeplaatst: di jul 27, 2021 8:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 24183
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
.

Een alternatief is er niet en jij en biertje hebben dat ook niet.


Wilders en Baudet zijn een stel idioten ,die alleen klagen met kommer en kwel en ze zijn zelf niet in staat zijn om te besturen.
Rutte en Hoekstra zijn een stel conservatieven managers ,zonder visie op de toekomst ,die als Jan Salie op de winkel passen.
De linkse partijen doen niet anders dan over Rutte klagen , ze zijn bezig met de waan van de dag en bieden geen gezamenlijk alternatief.
D66 zie ik wel zitten alleen ik ben bang dat Kaag door de knieën zal gaan ,net als Pechtold
en dat ze weer 4 jaar gaan doormodderen met ditjes en datjes, zoals deze generatie politici gewend is om te doen.
Daarom van politici wordt ik niet vrolijk en ik heb er weinig vertrouwen in.
De grootste idioot ben jij.

Waar staat D66 nu eigenlijk voor? Dit is hartstikke verwarrend
COLUMNLale Gül (23) is auteur van de bestsellerroman Ik ga leven en studeert af op Multatuli aan de VU. Ze vervangt tijdelijk columniste Saskia Noort en schrijft over nieuws dat haar raakt.

Lale Gül < 24-07-21, 10:00
111 REACTIES
Stel je voor: je hebt een politieke partij die meent progressief en emancipatoir te zijn. Ze hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat ze voor dierenrechten willen strijden en de veestapel willen halveren voor het behalen van milieudoeleinden. ‘Wij verbeteren de rechtspositie van het dier fundamenteel. We hanteren een positieve definitie van dierenwelzijn met aandacht voor de leefomstandigheden van het dier en diens natuurlijk gedrag’ staat er in hun speerpunten.

Diezelfde partij feliciteert vervolgens een religieuze groep die wereldwijd met miljarden tegelijk een koe, stier of schaap offert voor God, geheel onverdoofd, om zich vervolgens vier dagen lang vol te stouwen met vlees. Ze vieren bij dat feest dat Abraham zo godsvruchtig was, dat hij bereid was zijn zoon Ismaïl in stukken te hakken voor God, nadat dat geopperd werd in zijn droom. Ik ben benieuwd wat de gelovigen zouden vinden van iemand die dat anno 2021 zou beweren, maar dat terzijde.

Afgelopen week feliciteerde mogelijk aanstaande premier Sigrid Kaag de moslimgemeenschap op Twitter met het Offerfestijn. Dat terwijl er wetenschappelijke consensus is ten aanzien van de extra stress en pijn die het onverdoofd slachten voor het dier met zich meebrengt. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde en de Europese vereniging van dierenartsen delen de uitkomsten van dit wetenschappelijke onderzoek en vinden het onnodige extra dierenleed onaanvaardbaar. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit geeft aan dat het onverdoofd slachten leidt tot extra dierenleed. Dat staat bovendien lijnrecht tegenover het speerpunt van D66, dat luidt dat ze de rechtspositie van het dier fundamenteel verdedigen.

Deze discrepantie zorgde bij mij voor een déjà vu: op 17 oktober 2020 zag ik op mijn Instagram voorbijkomen dat Kaag een wandeling maakte door de Schilderswijk en ineens kleine kinderen met hoofddoeken tegenkwam, die net van de koranschool kwamen waar ze Arabisch leerden. Ze schreef dat de kinderen verrast waren dat mevrouw Kaag ook Arabisch met ze kon praten. Verder schrijft ze dat deze diversiteit echt een verrijking is van de samenleving. Je zou denken dat iemand die voor emancipatie, vrouwenrechten en tegen seksisme is, het niet toejuicht dat meisjes van een jaar of acht met hoofddoeken rondlopen, omdat ze anders te zinnenprikkelend zijn voor mannen.

Je zou denken dat zo’n partij liever heeft dat ze naar hockey, zwemmen, viool spelen of voetbal gaan in het weekend, in plaats van naar de koranschool, waar ze alles behalve progressieve zaken leren ten aanzien van de LGBT-rechten, vrijheid van partnerkeuze, vrijheid van meningsuiting en feministische verworvenheden en gelijkheid van man en vrouw. Deze week is ook naar buiten gekomen dat het meeste homogeweld in Amsterdam gepleegd wordt door allochtone jongens. Ik heb deze progressieve partij, die opkomt voor de zaak, wederom daar niet iets over horen zeggen of zien twitteren. Wie steekt dan een hart onder de riem van de in elkaar getimmerde Mokumse homo’s? Of slaan we dat over, omdat het profiel van de daders kennelijk heilig is?

Ik stel voor dat D66 kiest. Als ze de viering van het Offerfeest aanmoedigen, mogen ze niet meer denken dat ze voor de dierenzaak strijden en voor het milieu opkomen. Als ze kleine meisjes die religieus geïndoctrineerd worden aanmoedigen, moeten ze er gewoon voor uitkomen dat ze een conservatieve partij zijn. Dan weten we voortaan waar ze staan, want dit is hartstikke verwarrend


https://www.ad.nl/politiek/waar-staat-d ... ~ac220507/


Ze begint pas en moet nog veel leren.
Blijkbaar begrijpt ze niet wat progressieve liberalen zijn in het midden .
Dus ik zou zeggen nog een tijdje doorstuderen, totdat ze weet wat het verschil is tussen conservatieve liberalen en progressieve liberalen
D66 progressief liberaal? Proest , je bedoelt sociaal-liberaal voor allochtonen?

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#317  BerichtGeplaatst: di jul 27, 2021 9:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 11284
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Een alternatief is er niet en jij en biertje hebben dat ook niet.

Wilders en Baudet zijn een stel idioten ,die alleen klagen met kommer en kwel en ze zijn zelf niet in staat zijn om te besturen.
Rutte en Hoekstra zijn een stel conservatieven managers ,zonder visie op de toekomst ,die als Jan Salie op de winkel passen.
De linkse partijen doen niet anders dan over Rutte klagen , ze zijn bezig met de waan van de dag en bieden geen gezamenlijk alternatief.
D66 zie ik wel zitten alleen ik ben bang dat Kaag door de knieën zal gaan ,net als Pechtold
en dat ze weer 4 jaar gaan doormodderen met ditjes en datjes, zoals deze generatie politici gewend is om te doen.
Daarom van politici wordt ik niet vrolijk en ik heb er weinig vertrouwen in.
De grootste idioot ben jij.

Waar staat D66 nu eigenlijk voor? Dit is hartstikke verwarrend
COLUMNLale Gül (23) is auteur van de bestsellerroman Ik ga leven en studeert af op Multatuli aan de VU. Ze vervangt tijdelijk columniste Saskia Noort en schrijft over nieuws dat haar raakt.

Lale Gül < 24-07-21, 10:00
111 REACTIES
Stel je voor: je hebt een politieke partij die meent progressief en emancipatoir te zijn. Ze hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat ze voor dierenrechten willen strijden en de veestapel willen halveren voor het behalen van milieudoeleinden. ‘Wij verbeteren de rechtspositie van het dier fundamenteel. We hanteren een positieve definitie van dierenwelzijn met aandacht voor de leefomstandigheden van het dier en diens natuurlijk gedrag’ staat er in hun speerpunten.

Diezelfde partij feliciteert vervolgens een religieuze groep die wereldwijd met miljarden tegelijk een koe, stier of schaap offert voor God, geheel onverdoofd, om zich vervolgens vier dagen lang vol te stouwen met vlees. Ze vieren bij dat feest dat Abraham zo godsvruchtig was, dat hij bereid was zijn zoon Ismaïl in stukken te hakken voor God, nadat dat geopperd werd in zijn droom. Ik ben benieuwd wat de gelovigen zouden vinden van iemand die dat anno 2021 zou beweren, maar dat terzijde.

Afgelopen week feliciteerde mogelijk aanstaande premier Sigrid Kaag de moslimgemeenschap op Twitter met het Offerfestijn. Dat terwijl er wetenschappelijke consensus is ten aanzien van de extra stress en pijn die het onverdoofd slachten voor het dier met zich meebrengt. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde en de Europese vereniging van dierenartsen delen de uitkomsten van dit wetenschappelijke onderzoek en vinden het onnodige extra dierenleed onaanvaardbaar. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit geeft aan dat het onverdoofd slachten leidt tot extra dierenleed. Dat staat bovendien lijnrecht tegenover het speerpunt van D66, dat luidt dat ze de rechtspositie van het dier fundamenteel verdedigen.

Deze discrepantie zorgde bij mij voor een déjà vu: op 17 oktober 2020 zag ik op mijn Instagram voorbijkomen dat Kaag een wandeling maakte door de Schilderswijk en ineens kleine kinderen met hoofddoeken tegenkwam, die net van de koranschool kwamen waar ze Arabisch leerden. Ze schreef dat de kinderen verrast waren dat mevrouw Kaag ook Arabisch met ze kon praten. Verder schrijft ze dat deze diversiteit echt een verrijking is van de samenleving. Je zou denken dat iemand die voor emancipatie, vrouwenrechten en tegen seksisme is, het niet toejuicht dat meisjes van een jaar of acht met hoofddoeken rondlopen, omdat ze anders te zinnenprikkelend zijn voor mannen.

Je zou denken dat zo’n partij liever heeft dat ze naar hockey, zwemmen, viool spelen of voetbal gaan in het weekend, in plaats van naar de koranschool, waar ze alles behalve progressieve zaken leren ten aanzien van de LGBT-rechten, vrijheid van partnerkeuze, vrijheid van meningsuiting en feministische verworvenheden en gelijkheid van man en vrouw. Deze week is ook naar buiten gekomen dat het meeste homogeweld in Amsterdam gepleegd wordt door allochtone jongens. Ik heb deze progressieve partij, die opkomt voor de zaak, wederom daar niet iets over horen zeggen of zien twitteren. Wie steekt dan een hart onder de riem van de in elkaar getimmerde Mokumse homo’s? Of slaan we dat over, omdat het profiel van de daders kennelijk heilig is?

Ik stel voor dat D66 kiest. Als ze de viering van het Offerfeest aanmoedigen, mogen ze niet meer denken dat ze voor de dierenzaak strijden en voor het milieu opkomen. Als ze kleine meisjes die religieus geïndoctrineerd worden aanmoedigen, moeten ze er gewoon voor uitkomen dat ze een conservatieve partij zijn. Dan weten we voortaan waar ze staan, want dit is hartstikke verwarrend


https://www.ad.nl/politiek/waar-staat-d ... ~ac220507/
Ze begint pas en moet nog veel leren. Blijkbaar begrijpt ze niet wat progressieve liberalen zijn in het midden. Dus ik zou zeggen nog een tijdje doorstuderen, totdat ze weet wat het verschil is tussen conservatieve liberalen en progressieve liberalen.

Kaag is al 60 hoor ... ze kijkt al 20 jaar toe bij de ravage die het kartel aanricht ... ze loopt al 4 jaar in Den Haag rond als minister.
"Ze begint pas" is Jan Salie gedoe. Het is "ik heb geen alternatief, maar ik wil toch het pluche".
Hume is een zeurkous die in het stemhok steeds de verkeerde keuzes maak, en hier dan huilie huilie komt doen.
Tijd dat nuchter rechts gaat regeren.
Dan kunnen Kaag en Hume naar de kleuterklas "om te leren".

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#318  BerichtGeplaatst: zo aug 15, 2021 8:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
De grootste idioot ben jij.

Waar staat D66 nu eigenlijk voor? Dit is hartstikke verwarrend
COLUMNLale Gül (23) is auteur van de bestsellerroman Ik ga leven en studeert af op Multatuli aan de VU. Ze vervangt tijdelijk columniste Saskia Noort en schrijft over nieuws dat haar raakt.

Lale Gül < 24-07-21, 10:00
111 REACTIES
Stel je voor: je hebt een politieke partij die meent progressief en emancipatoir te zijn. Ze hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat ze voor dierenrechten willen strijden en de veestapel willen halveren voor het behalen van milieudoeleinden. ‘Wij verbeteren de rechtspositie van het dier fundamenteel. We hanteren een positieve definitie van dierenwelzijn met aandacht voor de leefomstandigheden van het dier en diens natuurlijk gedrag’ staat er in hun speerpunten.

Diezelfde partij feliciteert vervolgens een religieuze groep die wereldwijd met miljarden tegelijk een koe, stier of schaap offert voor God, geheel onverdoofd, om zich vervolgens vier dagen lang vol te stouwen met vlees. Ze vieren bij dat feest dat Abraham zo godsvruchtig was, dat hij bereid was zijn zoon Ismaïl in stukken te hakken voor God, nadat dat geopperd werd in zijn droom. Ik ben benieuwd wat de gelovigen zouden vinden van iemand die dat anno 2021 zou beweren, maar dat terzijde.

Afgelopen week feliciteerde mogelijk aanstaande premier Sigrid Kaag de moslimgemeenschap op Twitter met het Offerfestijn. Dat terwijl er wetenschappelijke consensus is ten aanzien van de extra stress en pijn die het onverdoofd slachten voor het dier met zich meebrengt. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde en de Europese vereniging van dierenartsen delen de uitkomsten van dit wetenschappelijke onderzoek en vinden het onnodige extra dierenleed onaanvaardbaar. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit geeft aan dat het onverdoofd slachten leidt tot extra dierenleed. Dat staat bovendien lijnrecht tegenover het speerpunt van D66, dat luidt dat ze de rechtspositie van het dier fundamenteel verdedigen.

Deze discrepantie zorgde bij mij voor een déjà vu: op 17 oktober 2020 zag ik op mijn Instagram voorbijkomen dat Kaag een wandeling maakte door de Schilderswijk en ineens kleine kinderen met hoofddoeken tegenkwam, die net van de koranschool kwamen waar ze Arabisch leerden. Ze schreef dat de kinderen verrast waren dat mevrouw Kaag ook Arabisch met ze kon praten. Verder schrijft ze dat deze diversiteit echt een verrijking is van de samenleving. Je zou denken dat iemand die voor emancipatie, vrouwenrechten en tegen seksisme is, het niet toejuicht dat meisjes van een jaar of acht met hoofddoeken rondlopen, omdat ze anders te zinnenprikkelend zijn voor mannen.

Je zou denken dat zo’n partij liever heeft dat ze naar hockey, zwemmen, viool spelen of voetbal gaan in het weekend, in plaats van naar de koranschool, waar ze alles behalve progressieve zaken leren ten aanzien van de LGBT-rechten, vrijheid van partnerkeuze, vrijheid van meningsuiting en feministische verworvenheden en gelijkheid van man en vrouw. Deze week is ook naar buiten gekomen dat het meeste homogeweld in Amsterdam gepleegd wordt door allochtone jongens. Ik heb deze progressieve partij, die opkomt voor de zaak, wederom daar niet iets over horen zeggen of zien twitteren. Wie steekt dan een hart onder de riem van de in elkaar getimmerde Mokumse homo’s? Of slaan we dat over, omdat het profiel van de daders kennelijk heilig is?

Ik stel voor dat D66 kiest. Als ze de viering van het Offerfeest aanmoedigen, mogen ze niet meer denken dat ze voor de dierenzaak strijden en voor het milieu opkomen. Als ze kleine meisjes die religieus geïndoctrineerd worden aanmoedigen, moeten ze er gewoon voor uitkomen dat ze een conservatieve partij zijn. Dan weten we voortaan waar ze staan, want dit is hartstikke verwarrend


https://www.ad.nl/politiek/waar-staat-d ... ~ac220507/
Ze begint pas en moet nog veel leren. Blijkbaar begrijpt ze niet wat progressieve liberalen zijn in het midden. Dus ik zou zeggen nog een tijdje doorstuderen, totdat ze weet wat het verschil is tussen conservatieve liberalen en progressieve liberalen.

Kaag is al 60 hoor ... ze kijkt al 20 jaar toe bij de ravage die het kartel aanricht ... ze loopt al 4 jaar in Den Haag rond als minister.
"Ze begint pas" is Jan Salie gedoe. Het is "ik heb geen alternatief, maar ik wil toch het pluche".
Hume is een zeurkous die in het stemhok steeds de verkeerde keuzes maak, en hier dan huilie huilie komt doen.
Tijd dat nuchter rechts gaat regeren.
Dan kunnen Kaag en Hume naar de kleuterklas "om te leren".


Nuchter en conservatief Rechts is Rutte met de VVD en die zie jij ook niet zitten.
Je denkt toch niet dat de rechts radicalen, die alleen maar schreeuwen en niets presteren ons land kunnen regeren?

Als Kaag het Jan Salie gedoe van de laatste 20 jaar wil doorbreken ,zal ze toch haar poot moeten stijf houden en
niet meegaan met Rutte en de telegraaf voor een doorstart van Rutte III.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#319  BerichtGeplaatst: ma aug 16, 2021 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
De politici en ambtenaren van Jan Salie worden weer eens erg laat wakker.

Afghaanse tolken moesten zich vanmorgen om tien uur lokale tijd melden op het vliegveld om geëvacueerd te worden naar Nederland maar zeker drie zijn onverrichter zaken weer teruggekeerd. De chaos op het vliegveld van Kaboel is zo groot dat ze de mensenmassa niet doorkwamen. Toen een van de tolken met wie Trouw contact heeft schoten hoorde is hij met zijn jonge kinderen weer teruggekeerd naar het huis van familie. Vijf mensen zijn omgekomen bij het vliegveld, meldt Reuters.

“Honderdduizenden mensen probeerden het vliegveld in te komen”, vertelt de tolk. “Mensen probeerden de muren over te klimmen.” Hij krijgt geen contact meer met de Nederlandse ambassade, waar zijn paspoort en andere documenten liggen. “Niemand neemt de telefoon op”, vertelt hij telefonisch. “Ik krijg geen contact meer. Ik weet niet wat ik moet doen. Zonder paspoorten en id-kaart ben ik niemand, dan weet niemand wie ik ben.”


https://www.trouw.nl/binnenland/komt-de ... ~b51facc0/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#320  BerichtGeplaatst: do sep 02, 2021 7:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10865
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De meeste politici luisteren niet naar wetenschappers en niet naar de burgers, maar naar het kapitaal. Zij gaan voor het geld. Bomenkap is slecht voor het klimaat, maar het levert veel poen op. Miljarden aan subsidies naar grote bedrijven die ze verbranden en de CO2 de lucht in jagen. Komt allemaal bij de aandeelhouders terecht.

Megastallen stoten tonnen aan stikstof uit, is slecht voor het milieu, maar het levert geld op. Veel vlees voor de export, en daar verdienen aan paar mensen kapitalen aan.

Mensen klagen, mensen worden ziek, mensen overlijden, door de intensieve veehouderij waar enkelen stinkend rijk van worden, maar de politiek luistert niet.
Wetenschappers tonen al jaren aan, dat het milieu en klimaat overbelast en vernietigd worden, maar de politiek luistert niet.

Poen, poen, poen, poen! Het enige wat telt is de poen. Voor enkelen. Want fatsoenlijke lonen betalen doen we in Nederland niet meer. Tegenwoordig moet je met zijn tweeen ieder een fulltime baan hebben om rond te kunnen komen, zeker als je kinderen hebt.

En nu er bijna niets meer kan, zelfs geen woningbouw meer vanwege stikstofregels, schrappen we liever de woningbouw in plaats van een megastal af te breken!


Je noemt veel problemen , echter je komt niet met oplossingen.
Heeft Raya wel gedaan. Maar Hume, zij stemt jarenlang op VVD-CDA. Wat zin jouw oplossingen?


Waarom heb ik op die partijen gestemd ?
Je moet toch weten dat ik niet van jan Salie houd.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 323 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot], PeterJKH en 154 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling