Hume schreef:
Lies schreef:
Wie zal er moeten opstappen, moeilijke vraag als de politiek vol zit met mensen die geen verstand van veel zaken hebben en meer bezig zijn met hun eigen scoringsdrift, persoonlijk succes.
Het verbijsterd en geschokt zijn van politici begon met dit bericht: Uitspraak Bulgarenfraude: hoe zat het ook alweer?
https://www.rtlnieuws.nl/node/1173981Met als gevolg dat veel levens verwoest zijn.
Hetzelfde zie je ook bij de onkunde van coalitie en oppositie bij de kalverfraude, stikstofuitspraak, coronamaatregelen en nog meer van dit soort zaken. Nederland gaat kapot aan dit gedrag.
Nederland heeft veel te veel besturen, te veel overheden en te veel bureaucratie.
Grote schoonmaak en opruiming is noodzakelijk.
Weg met de provinciebesturen, weg met de eerste kamer,weg met al die regionale advies en bestuursorganen.
In Nederland werken de ict systemen slecht , vooral bij de overheid ,waardoor er van alles mis gaat.
In Nederland hechten de meeste mensen veel te weinig waarde aan de wetenschap .
Mensen kennen wel de 5 beste voetballers, 5 beste of popie zangers en niet de 5 beste wetenschappers,
Het zijn niet de kenners van feiten ,maar de pleinroepers die hier het politiek debat bepalen.
Zelfs de mensen van de wetenschap worden hier bedreigd door de hooligans van de boeren en extreem rechts
Daarom er moet zo veel gebeuren om de relatie overheid en burgers te verbeteren .
Veel door de overheid gepresenteerde rapporten inzake MER, etc deugen niet. De MER-rapportages voor Schiphol en Lelystad, moesten al twee of drie keer over van de rechter, omdat er aantoonbaar geknoeid was met de cijfers. Het WODC, maar ook andere overheidsinstellingen, zijn regelmatig op de vingers getikt voor het presenteren van rapportages waar mee was geknoeid om tot een door de politiek gewenste uitkomst te komen.
Dat maakt de wetenschappers ook onbetrouwbaar. Klaarblijkelijk laten zij zich door de politiek sturen. En dan heb ik er geen behoefte aan om vijf top-wetenschappers bij naam te kennen, want kan ik die wel vertrouwen? Is iemand nog wel wetenschapper, als hij gaat knoeien met zijn eigen kennis om de politiek ter wille te zijn?
Ook de boeren hadden niet geheel ongelijk. Ook de stikstofcijfers van het RIVM bleken uiteindelijk niet te deugen, door vreemde kronkels in de meetmethodes.
We hebben een paar dingen nodig, als we van Nederland weer een echt land voor de mensen willen maken:
- Niet teveel bestuurslagen inderdaad, en zeker geen commissies om dingen op de lange baan te schuiven.
- Eind maken aan de lobby-isten, die vaak zelfs te koop zijn.
- Een echt onafhankelijk kennis-instituut met een grondwettelijk vast budget, waar politici niet aan kunnen komen, waar alle kennis en ontwikkelingen worden verzameld, en waaruit politici en commissies hun kennis kunnen opdoen.
- Duidelijke regels omtrent geheimhouding van informatie, te beoordelen door een onafhankelijke openbaarheidscommissie die kan ingrijpen als een bestuurder of journalist of burger onterecht informatie wordt onthouden.
- Partij-onafhankelijke Kabinets- en college-leden als uitvoerders met geweten van beleid van het Parlement, cq de gemeenteraad.
- Handhaving van de wet, ook voor bewindslieden en kamerleden, en ook voor (hoge) ambtenaren.
- Geen immuniteit als het om bewust overtreden van de (grond)wet gaat.
- Een paar simpele, duidelijk criteria waar besluiten en wetten aan dienen te voldoen.
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
