Het is nu do aug 18, 2022 7:12 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1838 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 92  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#981  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 9:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6827
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lumiere schreef:
De prioriteit is natuurlijk de instandhouding van het eco systeem en het tegengaan van de verdere verzuring :ok: Maar goed dat zal jij wel niet snappen.... oh shit, nu bevat deze bijdrage weer een sarcastische opmerking richting HvR zodat hij zoals altijd de inhoud negeert en weer gaat janken over de toonzetting :duh:


Hahaha, ons Lampie dekt zich weer eens in bij voorbaat.... Ga toch een eind fietsen, sneuneus.
Er komt een tijd dat we allemaal verzuren en janken als alle boeren hier van de kaart zijn geveegd, want D66 opperde in het debat gisteren dat het kabinet een escalatieladder moet maken en mogelijkheden tot doorzettingsmacht moet verkennen. Een verwoestend traject is gestart waarbij Lenin tevreden toe zou kijken. Bizar noemt Pieter Omtzigt het debat, ben blij dat hij nog wat kan zeggen, want ik heb er al geen woorden meer voor.

Pieter Omtzigt: https://twitter.com/PieterOmtzigt/statu ... 1715069953

Het debat over het stikstof vandaag was bizar: de ministers waren niet in staat hun plannen uit te leggen. Ze zagen geen verbanden.
Dit heeft alle potentie voor een groot drama:
Onzekerheid en wanhoop bij boeren, veel geld uitgeven, doelen niet halen.

Daarom ook de vraag: doe het huiswerk over en kom in September terug.
En dat bij een van de twee grootste en duurste operaties van dit kabinet. Het lijkt wel of er geen enkele voorbereiding was.



Kamer vernietigend over ‘broddelwerk’ Staghouwer: ‘Ik begrijp steeds beter waarom boeren zó boos waren’
https://www.ad.nl/politiek/kamer-vernie ... ~acfa6984/

Staghouwer, bij die naam denk ik direct aan de deur van het provinciehuis in Groningen die een tikkie kreeg, dat tikkie begreep ik wel gezien het gedrag van de man die dag die nu minister is. Van bakkerszoon naar de slager van de boeren vanwege een gebrek aan helderheid, duidelijkheid en perspectief.

De wereld zit wel een beetje ingewikkelder in elkaar dan hier de boeren van de kaart te vegen, of vastlopen met kringlooplandbouw.

Het frustrerende is dat er niet eens een plan achter zit vanuit de overheid



Column: André Hoogendijk: Verdienmodel of verdienvermogen?
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/3858 ... nvermogen/

Er wordt op veel plekken druk gepraat over het verdienmodel van de akkerbouwer. Vooral door mensen die zelf een 9 tot 5 baan hebben en door onderzoekers met een uurtarief dik boven de 100 euro. De ene werkgroep is nog niet klaar of er wordt alweer een taskforce opgestart. Het leidt allemaal de aandacht af, want ondertussen zit de minister met haar hand in uw portemonnee. Uw verdienmodel verandert niet, maar uw verdienvermogen gaat steeds een stapje achteruit.
Even wat theorie. Je verdienmodel is de wijze waarop je je geld verdient. Bijvoorbeeld door aardappelen, suikerbieten en granen te telen en die te verkopen aan enkele grote afnemers. Je kunt je verdienmodel als ondernemer aanpassen, bijvoorbeeld door aan huisverkoop of aan natuurbeheer te gaan doen. Er wordt veel gesproken over de mogelijkheid om akkerbouwers een extra inkomen te laten verdienen door betalingen op het gebied van biodiversiteit of groenblauwe diensten. Dat zou inderdaad een nieuw verdienmodel kunnen zijn.

Helaas wordt er dan al snel verwezen naar het GLB als oplossing. Geld wordt dan binnen de eerste pijler overgeheveld van directe inkomenssteun naar de ecoregelingen. Voor een individuele ondernemer kan hier geld verdiend worden. Voor de sector als geheel is het GLB echter geen verdienmodel maar een verdeelmodel. Er is één pot met geld die steeds kleiner wordt en onder alle boeren wordt verdeeld. Steeds meer doen voor steeds minder geld. Ik ken niemand die daar gelukkig van wordt.

Je verdienvermogen is wat je als ondernemer kunt verdienen. Twee akkerbouwers met hetzelfde bouwplan en dezelfde afzetkanalen kunnen een compleet ander verdienvermogen hebben. Er kunnen verschillen zijn in grond, in kapitaal, in kennis en kunde, enz. Of je hebt bijvoorbeeld een schitterende (maar dure) monumentale boerderij, terwijl je buurman vanuit een loods werkt. Elke ondernemer heeft een andere kostprijs en een ander verdienvermogen. Al dat gepraat over verdienmodellen vertroebelt waar het eigenlijk over gaat: uw verdienvermogen.

Voor de grootste slagen in uw verdienvermogen bent u als ondernemer zelf aan zet. Ook wordt er hard aan gewerkt door de coöperaties. Daar zijn ze immers voor opgericht. Zo heeft Avebe de prestatieprijs in een aantal jaren weten op te schroeven tot bijna 100 euro. De overheid heeft geregeld een negatief effect op uw verdienvermogen, vaak door aanvullende wet- en regelgeving. Soms zijn nieuwe regels goed te begrijpen. Regelmatig zijn ze ondoordacht. Af en toe ruik je de lobby van een fabrikant erbij.

Laten we even naar de afgelopen weken kijken. Veel akkerbouwers moeten straks drempeltjes gaan aanleggen die geen enkel nut hebben. Je mag de loonwerker extra betalen en je mag straks je personeel gaan compenseren voor de hernia’s van al dat gehobbel. Ook mag je nu gaan spuiten met een hulpstof om drift te reduceren, maar dan moet je er wel een injector bij kopen. Leuke stimulans voor de fabrikant en lekker makkelijk te controleren door de NVWA. Voor het milieu heeft het geen meerwaarde, maar ondertussen mag de akkerbouwer weer schuiven.

Onder de radar is onlangs de teelt van blauwmaanzaad voor Nederlandse akkerbouwers zo goed als onmogelijk geworden. Een duurzame teelt van een goed te telen gewas met een interessante marge voor de betrokken telers. Maar we kunnen in Nederland nu zo goed residuen meten van voorgaande teelten dat we onszelf op slot hebben gezet. Het heeft iets te maken met gewasbescherming, dus zal de overheid er verder geen vinger naar uitsteken. Voor ons eigen gebruik importeren we het maandzaad straks gewoon uit het buitenland. Daar meten ze minder goed en is er dus geen probleem. En weer een tik voor het verdienvermogen van akkerbouwers.

De overheid houdt akkerbouwers een worst voor met verdienmodellen en schuift achter je rug je verdienvermogen stukje bij beetje van je bord af. Je wordt aan de praat gehouden tijdens een goocheltruc waar je achteraf niet om kunt lachen. Het frustrerende is dat er niet eens een plan achter zit vanuit de overheid. Men is zo druk met filosoferen over verdienmodellen dat men geen oog heeft voor het verdienvermogen. Iedereen praat elkaar na over de mooiste modellen en ondertussen is de akkerbouwer de klos. Dat is ook een bekend model. Dat noemen we het verdeel- en heersmodel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#982  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 64937
Berichten: Intopic
Het enige wat dit kabinet doet is werken aan de beeldvorming dat zij het stikstofprobleem serieus neemt, en daarmee het woningschandaal.
Het oplossen van de problemen schuift zij op het bordje van de provincies en gemeentes.
Er wordt niets gedaan aan de versnippering van de natura 2000 veldjes, soms kleiner dan een half voetbalveld, maar waar dan wel x boeren omheen op dienen te rotten. Niet het lef en zelfs te lui om naar Brussel te gaan om te zeggen dat er een fout is gemaakt bij het bestemmen van de natura 2000 grondstukken en deze hervormd gaan worden.

We hebben een immens lui en laf kabinet, dat zich niet bekommert om de belangen van gewone boeren en burgers. Niet eens bereid lijkt daar over na te denken.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#983  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 12:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6827
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het enige wat dit kabinet doet is werken aan de beeldvorming dat zij het stikstofprobleem serieus neemt, en daarmee het woningschandaal.
Het oplossen van de problemen schuift zij op het bordje van de provincies en gemeentes.
Er wordt niets gedaan aan de versnippering van de natura 2000 veldjes, soms kleiner dan een half voetbalveld, maar waar dan wel x boeren omheen op dienen te rotten. Niet het lef en zelfs te lui om naar Brussel te gaan om te zeggen dat er een fout is gemaakt bij het bestemmen van de natura 2000 grondstukken en deze hervormd gaan worden.

We hebben een immens lui en laf kabinet, dat zich niet bekommert om de belangen van gewone boeren en burgers. Niet eens bereid lijkt daar over na te denken.
Jarenlang aan gewerkt en nu zitten ze met de gebakken peren. Hieronder een stukje van het debat waardoor ik blij ben dat ik gisteren mijn tijd beter heb besteed in de zon en buiten.

Harde clash Caroline van der Plas en Jesse Klaver: ''Dit is plat populisme'' in het stikstofdebat
https://www.youtube.com/watch?v=OIpf5Za_1io



Stikstofprofessor Han Lindeboom: 'RIVM-model klopt niet, D66 wil het niet horen'
https://www.nporadio2.nl/nieuws/podcast ... klopt-niet

Lindeboom is gepromoveerd op stikstof en richtte als actief D66-lid de focusgroep Stikstof op en heeft een aantal schokkende conclusies: het RIVM-model klopt niet, alleen een integraal stikstofbeleid dat niet uitgaat van een halvering van de veestapel is zinvol én hij wordt door de minister van zijn eigen partij tegengewerkt. Lindeboom promoveerde op een onderzoek naar een pinguïn-kolonie. Door hun poep produceren ze veel stikstofverbindingen als ammoniak (per dag ging 430 kilogram pure ammoniak de lucht in): "Zestig procent regent neer naast de kolonie. Daar groeit inderdaad geen gras maar het is maar tot ongeveer 500 meter vanaf de kolonie, zodra je duizend meter verder bent heb je weer normale vegetatie."

En dat is volgens hem een groot probleem in het beleid: "Ja, er is een stikstofprobleem, maar het kabinet smeert dat uit over het hele land. De uitstoot van grote stallen komt grotendeels naast de boerderij terecht. En natuurlijk waait er ook een deel over de rest van de wereld. Er zijn namelijk twee soorten grote hotspots van ammoniak. De een is naast de bron - via regen - de andere is zogenaamde 'droge depositie'. Lucht in gebied met reliëf, zoals bos of stad. Dus ons pleidooi was: houd rekening met de hotspots."



En dan dit uit artikel/gesprek:

'Niet verder vertellen, want dat is koren op de molen van Baudet'

Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot probeerde de publicatie van de focusgroep tegen te houden. Toen de D66-focusgroep Stikstof het rapport op eigen houtje naar alle Kamerleden in de Commissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit stuurde, werden ze door de partij gecanceld en mochten ze niet langer de naam D66 voeren, maar waarom? "Simpel, meneer De Groot wil mijn boodschap niet horen. Dat moet je aan hem vragen. Hij is van de kringloop van de landbouw en halvering van de veestapel, daar heeft hij zijn roeping van gemaakt." Hij zei over hun bevindingen: “Dat moet je niet verder vertellen, want dat is koren op de molen van Thierry Baudet”.



Zo rolt de politiek, daarom zei ik al eerder 'ik zou van schaamte uit elkaar vallen'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#984  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 12:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 12776
Berichten: Intopic
Wat is Jesse Klaver met z'n GRL toch een eng leugenachtig mannetje, bron van het probleem met al die vieze frames, en wat reageert Van der Plas hier keurig op....

GRL is al jarenlang onderdeel van het probleem, en dus niet van de oplossing. Weg ermee !


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#985  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 1:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 64937
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Het enige wat dit kabinet doet is werken aan de beeldvorming dat zij het stikstofprobleem serieus neemt, en daarmee het woningschandaal.
Het oplossen van de problemen schuift zij op het bordje van de provincies en gemeentes.
Er wordt niets gedaan aan de versnippering van de natura 2000 veldjes, soms kleiner dan een half voetbalveld, maar waar dan wel x boeren omheen op dienen te rotten. Niet het lef en zelfs te lui om naar Brussel te gaan om te zeggen dat er een fout is gemaakt bij het bestemmen van de natura 2000 grondstukken en deze hervormd gaan worden.

We hebben een immens lui en laf kabinet, dat zich niet bekommert om de belangen van gewone boeren en burgers. Niet eens bereid lijkt daar over na te denken.
Jarenlang aan gewerkt en nu zitten ze met de gebakken peren. Hieronder een stukje van het debat waardoor ik blij ben dat ik gisteren mijn tijd beter heb besteed in de zon en buiten.

Harde clash Caroline van der Plas en Jesse Klaver: ''Dit is plat populisme'' in het stikstofdebat
https://www.youtube.com/watch?v=OIpf5Za_1io



Stikstofprofessor Han Lindeboom: 'RIVM-model klopt niet, D66 wil het niet horen'
https://www.nporadio2.nl/nieuws/podcast ... klopt-niet

Lindeboom is gepromoveerd op stikstof en richtte als actief D66-lid de focusgroep Stikstof op en heeft een aantal schokkende conclusies: het RIVM-model klopt niet, alleen een integraal stikstofbeleid dat niet uitgaat van een halvering van de veestapel is zinvol én hij wordt door de minister van zijn eigen partij tegengewerkt. Lindeboom promoveerde op een onderzoek naar een pinguïn-kolonie. Door hun poep produceren ze veel stikstofverbindingen als ammoniak (per dag ging 430 kilogram pure ammoniak de lucht in): "Zestig procent regent neer naast de kolonie. Daar groeit inderdaad geen gras maar het is maar tot ongeveer 500 meter vanaf de kolonie, zodra je duizend meter verder bent heb je weer normale vegetatie."

En dat is volgens hem een groot probleem in het beleid: "Ja, er is een stikstofprobleem, maar het kabinet smeert dat uit over het hele land. De uitstoot van grote stallen komt grotendeels naast de boerderij terecht. En natuurlijk waait er ook een deel over de rest van de wereld. Er zijn namelijk twee soorten grote hotspots van ammoniak. De een is naast de bron - via regen - de andere is zogenaamde 'droge depositie'. Lucht in gebied met reliëf, zoals bos of stad. Dus ons pleidooi was: houd rekening met de hotspots."



En dan dit uit artikel/gesprek:

'Niet verder vertellen, want dat is koren op de molen van Baudet'

Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot probeerde de publicatie van de focusgroep tegen te houden. Toen de D66-focusgroep Stikstof het rapport op eigen houtje naar alle Kamerleden in de Commissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit stuurde, werden ze door de partij gecanceld en mochten ze niet langer de naam D66 voeren, maar waarom? "Simpel, meneer De Groot wil mijn boodschap niet horen. Dat moet je aan hem vragen. Hij is van de kringloop van de landbouw en halvering van de veestapel, daar heeft hij zijn roeping van gemaakt." Hij zei over hun bevindingen: “Dat moet je niet verder vertellen, want dat is koren op de molen van Thierry Baudet”.



Zo rolt de politiek, daarom zei ik al eerder 'ik zou van schaamte uit elkaar vallen'.


Zo moet ook in veengebieden de stikstof gehalveerd worden, terwijl in die gebieden vrijwel alle stikstof op natuurlijke wijze uit de veengrond zelf komt door het rottingsproces.

Het lijkt erop dat een virus van amoeben is overgesprongen op een aantal politici en hun hersens terugbrengen tot die van een amoebe.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#986  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 3:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6827
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Wat is Jesse Klaver met z'n GRL toch een eng leugenachtig mannetje, bron van het probleem met al die vieze frames, en wat reageert Van der Plas hier keurig op....

GRL is al jarenlang onderdeel van het probleem, en dus niet van de oplossing. Weg ermee !


Raya schreef:
Zo moet ook in veengebieden de stikstof gehalveerd worden, terwijl in die gebieden vrijwel alle stikstof op natuurlijke wijze uit de veengrond zelf komt door het rottingsproces.

Het lijkt erop dat een virus van amoeben is overgesprongen op een aantal politici en hun hersens terugbrengen tot die van een amoebe.
Hij kan niet rekenen, hij vergeet dat de toegevoegde waarde ook kosten maakt.
Hij vergeet dat de textielboer, de fabrikant, de vervoerder, de inkoper, distributeur én de winkel ook verdienen aan dat pak wat hij aan heeft.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Toegevoeg ... _(economie)#:~:text=Toegevoegde%20waarde%20is%20het%20verschil,kosten%2C%20dit%20is%20winst).Toegevoegde waarde (economie)

En zo vraag je je af wie het vergif in de Kamer is.

Het onderstaande was ook te zien bij de boerendemonstratie:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Ze hebben gelukkig nog een beetje humor overgehouden, want ik zie deze borden bij de akkerbouwers in Groningen ook staan.

NAJK - Makelaardij Van der Wal - Sander
https://www.youtube.com/watch?v=erf4njHm5yA



Wat Sander nodig heeft is een betrouwbare overheid met kennis van zaken......


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#987  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 3:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6827
Berichten: Intopic
Lies schreef:
HvR schreef:
Wat is Jesse Klaver met z'n GRL toch een eng leugenachtig mannetje, bron van het probleem met al die vieze frames, en wat reageert Van der Plas hier keurig op....

GRL is al jarenlang onderdeel van het probleem, en dus niet van de oplossing. Weg ermee !


Raya schreef:
Zo moet ook in veengebieden de stikstof gehalveerd worden, terwijl in die gebieden vrijwel alle stikstof op natuurlijke wijze uit de veengrond zelf komt door het rottingsproces.

Het lijkt erop dat een virus van amoeben is overgesprongen op een aantal politici en hun hersens terugbrengen tot die van een amoebe.
Hij kan niet rekenen, hij vergeet dat de toegevoegde waarde ook kosten maakt.
Hij vergeet dat de textielboer, de fabrikant, de vervoerder, de inkoper, distributeur én de winkel ook verdienen aan dat pak wat hij aan heeft.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Toegevoeg ... _(economie)#:~:text=Toegevoegde%20waarde%20is%20het%20verschil,kosten%2C%20dit%20is%20winst).Toegevoegde waarde (economie)

En zo vraag je je af wie het vergif in de Kamer is.

Het onderstaande was ook te zien bij de boerendemonstratie:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Ze hebben gelukkig nog een beetje humor overgehouden, want ik zie deze borden bij de akkerbouwers in Groningen ook staan.

NAJK - Makelaardij Van der Wal - Sander
https://www.youtube.com/watch?v=erf4njHm5yA



Wat Sander nodig heeft is een betrouwbare overheid met kennis van zaken......


“Vroeger noemden ze je ondernemer tegenwoordig ben je een stikstofprobleem!”

Jonge boeren richten Makelaardij Van der Wal op
https://www.najk.nl/2022/06/21/jonge-bo ... er-wal-op/

Bent u op zoek naar een ruime kavel voor uw datacenter of bent u projectontwikkelaar en op zoek naar een geschikte locatie voor zonnevelden, windmolenparken, parkeerterreinen of een betonnen industriegebied? Bij Van der Wal bent u aan het juiste adres!’, luidt de slogan van Makelaardij Van der Wal. Met dank aan de stikstofcrisis en de daarbij beschikbaar gestelde opkoopregeling hebben ze veel agrarisch vastgoed in handen kunnen krijgen. Het actuele aanbod is te zien op de daarvoor bestemde pagina.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#988  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6827
Berichten: Intopic
Lies schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Ook de boeren moeten toch weten dat een klein land geen voedsel kan produceren voor heel de wereld ,met varkens en kippen fabrieken.
De meeste subsidie van de EU is naar de boeren gegaan en nu nog steeds.
En maar klagen dat ze het slachtoffer zijn van Brussel of van links.
Alleen een stel halve garen berijpen niet wat er in Nederland moet veranderen met de voedsel productie
en als hooligans gaan ze met tractors over de snelweg protesteren.
Wie kan nog begrip opbrengen voor deze barbaren?

Dat er iets mis zou zijn met onze landbouw is geklets van links liberalen,
om een prachtige sector kapot te maken,
en huizen te bouwen voor gelukszoekers met 5 jaar lagere school,
waarvan men hoopt dat ze D66 zullen stemmen.
Zo plat is het bedrog dat je hier probeert te venten.
:foei:
Hume maakt er een potje van als het over boeren gaat, een beetje zoals Poetin die ook werkt met wensmodellen.

Gisteren heb ik door de demonstraties op dat veld via radio en tv een voor mij onbekend dorp leren kennen. Dat zal in de toekomst wel bekender worden.....dan gaat het ‘Stroe City’ heten.

Provincie denkt aan immense uitbreiding Stroe: 25.000 woningen
https://www.barneveldsekrant.nl/lokaal/ ... 0-woningen

Stroe staat mogelijk voor een gigantische uitbreiding van het aantal woningen. Voor het dorp, waar woensdag nog het grote boerenprotest plaatsvond, lijkt de provincie Gelderland in te zetten op een enorme verstening. In ‘Stroe City’, zoals de provincie Gelderland het dorp noemt, moeten op termijn 25.000 woningen bij komen. Ter vergelijking: het dorp Barneveld telt er momenteel iets meer dan 23.000. En: de intensieve veehouderij in de Gelderse Vallei moet ‘radicaal’ worden afgebouwd.



En dan die vele boeren allemaal voor dom verklaren..........ik zou van schaamte uit elkaar barsten. Den Haag, vertel toch eerlijk wat de bedoeling is en stop met liegen.
Mijn laatste zin hierboven 'stop met liegen' : Er is iets fout gegaan in de communicatie.....

Gedeputeerde Kerris trekt plan ‘Stroe City’ terug en biedt excuses aan
https://www.barneveldsekrant.nl/lokaal/ ... oe-city-in

De provincie Gelderland trekt het plan voor ‘Stroe City’ in. Na de ophef die donderdagavond ontstond na berichtgeving van de Barneveldse Krant, hebben Gedeputeerde Staten hiertoe besloten. Verantwoordelijk gedeputeerde Peter Kerris trekt het boetekleed aan. ,,Er is iets fout gegaan in de communicatie. Dat trek ik mij persoonlijk zeer aan en ik wil mijn excuses aanbieden aan de bewoners van dit gebied.”



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#989  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 11:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 5212
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lumiere schreef:
De prioriteit is natuurlijk de instandhouding van het eco systeem en het tegengaan van de verdere verzuring :ok: Maar goed dat zal jij wel niet snappen.... oh shit, nu bevat deze bijdrage weer een sarcastische opmerking richting HvR zodat hij zoals altijd de inhoud negeert en weer gaat janken over de toonzetting :duh:


Hahaha, ons Lampie dekt zich weer eens in bij voorbaat.... Ga toch een eind fietsen, sneuneus.


Heeft niks met 'indekken' te maken hoor, je bent voorspelbaar nooit in staat om het over de inhoud te hebben en gaat daarom maar wat janken over de toon, zo gaat het altijd met jou :bye:

Geef maar eens een argument waarom verdere verzuring van de grond wel goed zou zijn :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#990  BerichtGeplaatst: vr jun 24, 2022 11:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 5212
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Column: André Hoogendijk: Verdienmodel of verdienvermogen?


Ja het is logisch dat als je verdienmodel gebaseerd is op het vervuilen van het milieu, dat je dan als miljoenenlobby dat in stand wil houden :evendenken: Maar goed het is wat het is, boeren vervuilen als collectief te veel dat is gewoon een feit. Feit is ook dat de veestapel in Nederland te groot is en niet houdbaar. Dat is tevens ook de schuld van de boerenlobby zelf. Dit was al bekend in de jaren 80 en in plaats van toen grondig en structureel af te bouwen heeft men na de eeuwwisseling zich een rad voor de ogen gedraaid waar men nu tegenaan loopt. :duh:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#991  BerichtGeplaatst: za jun 25, 2022 9:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6827
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Lies schreef:
Column: André Hoogendijk: Verdienmodel of verdienvermogen?


Ja het is logisch dat als je verdienmodel gebaseerd is op het vervuilen van het milieu, dat je dan als miljoenenlobby dat in stand wil houden :evendenken: Maar goed het is wat het is, boeren vervuilen als collectief te veel dat is gewoon een feit. Feit is ook dat de veestapel in Nederland te groot is en niet houdbaar. Dat is tevens ook de schuld van de boerenlobby zelf. Dit was al bekend in de jaren 80 en in plaats van toen grondig en structureel af te bouwen heeft men na de eeuwwisseling zich een rad voor de ogen gedraaid waar men nu tegenaan loopt. :duh:
Zal ik dan nu maar je eigen woorden van hierboven gebruiken?

Je bent voorspelbaar nooit in staat om het over de inhoud te hebben



We wijzen zo graag bij problemen naar één groep, bij de ene roepen we schande, maar als het boeren betreft is alles geoorloofd. Als consumerend mens die vliegt en feest heb ik daar moeite mee. Werkend bij een bank zeggen wij voor de nuance altijd 'wat heb je aan miljoenen als je tussen zes plankjes ligt als boer' en een lijkwagen die een schatkist trekt zie je ook nooit. Geld van een boer zit in de grond. Grond daar gaat het om, let maar eens op de filantropen die in grond beleggen. Of de oorlogen in deze wereld, gaat altijd om grond én eten om de samenleving tevreden te houden.

Zijn boeren nou arm of rijk?
https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nul ... rm-of-rijk

Van een gouden bord kan men ook droog brood eten toch?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#992  BerichtGeplaatst: za jun 25, 2022 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 6827
Berichten: Intopic
Hieronder een voorbeeld van wat ik eerder schreef: 'als het boeren betreft is alles geoorloofd'

De Natura-2000-trein dendert door, hoeveel boerenbedrijven er ook onder de wielen komen
https://www.wyniasweek.nl/de-natura-200 ... len-komen/

Pas las ik ergens een commentaar over zeurende boeren. De auteur maakt een vergelijking met de voorspelbare toespraak die Poetin net had gehouden over Oekraïne. En toen volgde dit: ‘Dat vind ik nou mooi. Het is net zoiets als bij de boeren, ze zijn zo voorspelbaar in tegenstelling tot de verwachting. Ieder item pakken ze op. We moeten maar eens van Poetin en van de boeren af, lijkt mij.’

De auteur van dit citaat is geen anonieme twitteraar, maar Leen van den Oever, directeur van het Nederlands Instituut voor Biologie (NIBI), de nationale vakvereniging van biologen en ecologen. De column waaruit dit citaat afkomstig is, stond op 14 mei in Bionieuws, het officiële vakblad van het NIBI.

Stel dat er in plaats van ‘boeren’ had gestaan: ‘asielzoekers’ of ‘ongevaccineerden’. Dan was heel opiniërend Nederland over Van den Oever heen gevallen, en was persoonsbeveiliging nodig geweest. Maar als je in de partijkrant van eco-bewust Nederland de boeren eenzelfde lot toewenst als Poetin, kijkt niemand daar van op.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#993  BerichtGeplaatst: za jun 25, 2022 10:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 5212
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Lumiere schreef:
Lies schreef:
Column: André Hoogendijk: Verdienmodel of verdienvermogen?


Ja het is logisch dat als je verdienmodel gebaseerd is op het vervuilen van het milieu, dat je dan als miljoenenlobby dat in stand wil houden :evendenken: Maar goed het is wat het is, boeren vervuilen als collectief te veel dat is gewoon een feit. Feit is ook dat de veestapel in Nederland te groot is en niet houdbaar. Dat is tevens ook de schuld van de boerenlobby zelf. Dit was al bekend in de jaren 80 en in plaats van toen grondig en structureel af te bouwen heeft men na de eeuwwisseling zich een rad voor de ogen gedraaid waar men nu tegenaan loopt. :duh:
Zal ik dan nu maar je eigen woorden van hierboven gebruiken?

Je bent voorspelbaar nooit in staat om het over de inhoud te hebben



We wijzen zo graag bij problemen naar één groep, bij de ene roepen we schande, maar als het boeren betreft is alles geoorloofd.


Boeren zijn ook veruit de grootste vervuilers:

Afbeelding

Wat snap je daar niet aan? :hum:

Feitelijk is het gewoon zo dat de boeren daarmee het grootste probleem vormen, maar goed dat is inhoud wat je niet wil horen, dus wil je het liever snel over iets anders hebben :wink:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#994  BerichtGeplaatst: zo jun 26, 2022 7:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 64937
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Lies schreef:
Lumiere schreef:


Ja het is logisch dat als je verdienmodel gebaseerd is op het vervuilen van het milieu, dat je dan als miljoenenlobby dat in stand wil houden :evendenken: Maar goed het is wat het is, boeren vervuilen als collectief te veel dat is gewoon een feit. Feit is ook dat de veestapel in Nederland te groot is en niet houdbaar. Dat is tevens ook de schuld van de boerenlobby zelf. Dit was al bekend in de jaren 80 en in plaats van toen grondig en structureel af te bouwen heeft men na de eeuwwisseling zich een rad voor de ogen gedraaid waar men nu tegenaan loopt. :duh:
Zal ik dan nu maar je eigen woorden van hierboven gebruiken?

Je bent voorspelbaar nooit in staat om het over de inhoud te hebben



We wijzen zo graag bij problemen naar één groep, bij de ene roepen we schande, maar als het boeren betreft is alles geoorloofd.


Boeren zijn ook veruit de grootste vervuilers:

Afbeelding

Wat snap je daar niet aan? :hum:

Feitelijk is het gewoon zo dat de boeren daarmee het grootste probleem vormen, maar goed dat is inhoud wat je niet wil horen, dus wil je het liever snel over iets anders hebben :wink:


Je taart klopt niet.

Overig (industrie, e.a.) zou maar 11,2% zijn, maar metingen hebben uitgewezen dat de industrie juist een hele grote vervuiler is, en alleen al het luchtverkeer voor 8% bijdraagt (tot 900 meter, daarboven wordt niet eens meegenomen in de rekenmodellen) en de scheepvaart ontbreekt ook. Dat kan dus nooit maar 11,2% zijn, en als dat cijfer niet klopt, klopt de rest ook niet.

Meten is weten, gissen is missen, heb ik vroeger geleerd. Hier lijkt er vooral gegist te worden, met inachtneming van duistere belangen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#995  BerichtGeplaatst: zo jun 26, 2022 9:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 14014
Berichten: Intopic
Los daarvan weet lummetje Lumiere dondersgoed dat de shit gewoon overwaait, en minder in onze 'Landbouw' gewoon terugkomt via landbouw in het 'Buitenland'. Het is weer zo'n dom links liberaal opzetje. Er wordt geprobeerd om een prachtige sector kapot te maken om huizen te bouwen voor gelukszoekers met 5 jaar lagere school, in de hoop dat die D66 gaan stemmen.
:snooty:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#996  BerichtGeplaatst: zo jun 26, 2022 9:54 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 7471
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Lies schreef:
Lumiere schreef:


Ja het is logisch dat als je verdienmodel gebaseerd is op het vervuilen van het milieu, dat je dan als miljoenenlobby dat in stand wil houden :evendenken: Maar goed het is wat het is, boeren vervuilen als collectief te veel dat is gewoon een feit. Feit is ook dat de veestapel in Nederland te groot is en niet houdbaar. Dat is tevens ook de schuld van de boerenlobby zelf. Dit was al bekend in de jaren 80 en in plaats van toen grondig en structureel af te bouwen heeft men na de eeuwwisseling zich een rad voor de ogen gedraaid waar men nu tegenaan loopt. :duh:
Zal ik dan nu maar je eigen woorden van hierboven gebruiken?

Je bent voorspelbaar nooit in staat om het over de inhoud te hebben



We wijzen zo graag bij problemen naar één groep, bij de ene roepen we schande, maar als het boeren betreft is alles geoorloofd.


Boeren zijn ook veruit de grootste vervuilers:

Afbeelding

Wat snap je daar niet aan? :hum:

Feitelijk is het gewoon zo dat de boeren daarmee het grootste probleem vormen, maar goed dat is inhoud wat je niet wil horen, dus wil je het liever snel over iets anders hebben :wink:


Vanuit het buitenland lijkt ook een stevig stuk van de taart te zijn. Wat doen we daar aan?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#997  BerichtGeplaatst: zo jun 26, 2022 10:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 5212
Berichten: Intopic
Daar doen we niks aan, want vanuit onze uitstoot gaat er 3 keer zoveel juist naar het buitenland dan dat er bij ons binnenkomt Dus Peter als je gaat zeiken in het buitenland over stikstof, dan gaan zij jou fijntjes vertellen dat wij meer in hun landen dumpen dan andersom :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#998  BerichtGeplaatst: zo jun 26, 2022 11:00 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 7471
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Daar doen we niks aan, want vanuit onze uitstoot gaat er 3 keer zoveel juist naar het buitenland dan dat er bij ons binnenkomt Dus Peter als je gaat zeiken in het buitenland over stikstof, dan gaan zij jou fijntjes vertellen dat wij meer in hun landen dumpen dan andersom :fluiten:


Het is over en weer, neem ik aan. Maar niettemin zeggen de statistieken dat meer dan 30% uit het buitenland komt in Nederland. Dus wat doen we daar aan?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#999  BerichtGeplaatst: zo jun 26, 2022 11:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 5212
Berichten: Intopic
Zoals ik al schreef: Niets, want als je dat gaat doen krijg je meteen terug dat je de 3 keer zo grote uitstoot van Nederland naar het buitenland dan ook moet terugdringen :fluiten:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1000  BerichtGeplaatst: zo jun 26, 2022 11:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 5212
Berichten: Intopic
Snap je het Peter, dat als jij elke week drie vuilniszakken rotzooi in de tuin van de buren dumpt en zij zelf elke week 1 zak in jouw tuin dumpen, dat je dan eerst bij jezelf moet kijken voordat je gaat klagen over de buren? :evendenken:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1838 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 92  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, ezel, Julien Sorel, Majestic-12 [Bot], P-G, PeterJKH en 61 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling