baedeker schreef:
Grappig is dit. Ollongren brengt nepnieuws in een poging om censuur in te voeren, zonder dat ze een Nederlands voorbeeld wil of kan noemen. Daar mee is Frankly in deze draad nog niet verder dan Lubach in zijn uitzending was. Nu leest Frankly over een Nederlandse hack op een Russische universiteit waar de Amerikanen worden bespied, en denkt: Bewijs!
Hoe werkt dat in jouw brein, Frankly?
Denk je nou echt dat de Russische geheime dienst daarmee iets anders doet dan de Amerikaanse (en in het verlengde daarvan de AIVD), als deze de kans krijgt? Natuurlijk is er over en weer. Maar ik moet van NOS en Volkskrant geloven dat de AIVD zulk mooi werk doet dat Nederland helemaal niks te vrezen heeft. Hun verhaal bevestigt dus alleen maar dat Ollongren paniek zaait om niks. Verder:
Russisch nepnieuws? Geen sprake van, want geheim.
Nederlandse relevantie? Geen, behalve dat het de AIVD was die de hack inzette.
Schade aan de democratie? Niet meer dan de Democrats al jaren zelf uitnodigen door extreem amateurisme in de beveiliging.
Laat dus de geheime diensten het alsjeblieft lekker onderling uitvechten, zonder dat Ollongren ons met een lulverhaal censuur en een sleepwet probeert aan te smeren.
Overigens is het wel erg toevallig dat, waar
alles rond de AIVD
altijd uiterst geheim is, er nu opeens gelekt mag worden over nota bene operationele informatie, en Rutte en Ollongren dat prima vinden. Niet verifieerbaar natuurlijk, want "anonieme" bronnen. En nu het stemvee het "jongens van Jan de Witt" verhaal van de AIVD heeft geslikt gaat het luikje weer dicht: "we kunnen hier geen mededelingen over doen". Dat een paar weken voor het referendum over de sleepwet. Weet je Frankly, je hoeft je niet
iedere keer bij de benen te laten nemen.

Nederlandse relevantie? Geen, behalve dat het de AIVD was die de hack inzette.
Dus als er Russen zijn die bereid zijn om geld uit te geven om georganiseerd de democratie in een westers land te manipuleren , dan is dat niet relevant voor ons omdat de Democrats hun internet beveiliging niet op orde hebben.
zozo
Ik zou denken dat het juist bewijst dat wij alert moeten zijn en onze beveiliging toppie moet zijn.
En dat was dacht ik ongeveer wat de minister zei
Hun verhaal bevestigt dus alleen maar dat Ollongren paniek zaait om niks.
Aha, dat is ook erg logisch.
Volgens dezelfde logica:
Als die journalisten ontdekken dat de politie een Groningse autodiefstal organisatie in de smiesen heeft, dan hoef ik in Zeeland m'n auto niet op slot te zetten.
De minister zei van alles. Waar het in deze draad om gaat is dat de minister factfree beweerde dat Nederland het doelwit is van Russisch nepnieuws. Frankly brengt daarover twee weken later de AIVD hack in. Waarop ik antwoord dat de AIVD hack totaal
is voor haar bewering over Russisch nepnieuws in Nederland.
En inderdaad moet je je beveiliging op orde hebben. Als ik dan lees dat de Microsoft security patches bij de Democrats verouderd waren, dat ze na de hack de FBI beletten onderzoek te doen, en dat Hillary Clinton jarenlang haar staatszaken liet lopen over een server in haar keukenkast, dan hebben ze de problemen echt alleen maar aan zichzelf te wijten.