Het is nu ma dec 11, 2017 2:11 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 88 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 4:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Toch wel knap dat je bij ELK plannetje wel een insteek weet te vinden om de klaagkramp in stand te houden.


Als we dat niet doen, schaffen ze het over drie jaar weer af wegens bezuinigingen, wordt daarmee weer een hoop kapitaal vernietigd en en moet het over 15 jaar weer helemaal opnieuw.


Ik kan er ook niets aan doen dat diverse politieke partijen er keer op keer zo'n puinzooi van maken. Ik stem niet op die partijen. Ik stem op een goede.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 4:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3669
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
baedeker schreef:

Stellen is onderbouwen.
Anders kan ie de prullenbak in.
Een schoolopdracht waarin staat:
"Als het aan Baudet ligt, moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben."

Klopt gewoon niet.
Is het niet andersom, dat sommige leraren schaamteloos Baudet aanvallen?


Een prima stelling. Aan de leerlingen het met goede argumenten te weerleggen. Zo werkte dat meer dan vijftig jaar geleden al in het onderwijs. Althans, het onderwijs dat ik genoten heb.


Het is, ongeacht wat je van baudet vindt, een schandalig staaltje politieke indoctrinatie.
zou je bijv. ook zo enthousiast zijn als een andere school met een opdracht aan leerlingen zou komen als bijv.
"volgens Jesse Klaver moeten wij alle immigranten en vluchtelingen toelaten zodat Nederland binnen een paar jaar een 3e wereld land is en hier een burgeroorlog uitbreekt"
"volens de SP moet iedereen hetzelfde verdienen, dus doe je schoolboekjes maar dicht, het heeft toch geen zin om goed je best te doen"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 4:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 1037
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
baedeker schreef:
Stellen is onderbouwen.
Anders kan ie de prullenbak in.
Een schoolopdracht waarin staat:
"Als het aan Baudet ligt, moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben."

Klopt gewoon niet.
Is het niet andersom, dat sommige leraren schaamteloos Baudet aanvallen?
Een prima stelling. Aan de leerlingen het met goede argumenten te weerleggen. Zo werkte dat meer dan vijftig jaar geleden al in het onderwijs. Althans, het onderwijs dat ik genoten heb.
Nee, de school vraagt niet om deze stelling te toetsen. De stelling wordt als feit meegegeven, met daar achteraan de vraag "hebben zijn ideeën ... daadwerkelijk bestaansrecht voor langere tijd?" Het standpunt van de FvD wordt dus volkomen misleidend weergegeven. En ga je de vraag weerleggen, dan heb je deze niet beantwoord en kun je wel raden wat er met je cijfer gebeurt.

En dan deze:
"Dit is tijdens maatschappijleer gebeurd: Leraar: "Noem wat partijen op" Leerling: "Forum voor Democratie" Leraar: "Nee die tel ik niet mee" leerling:"Staan toch in de peilingen boven de 9 zetels" Leraar:" Het zijn een stelletje Nazi's die ik niet ga bespreken dus noem wat 'normale' partijen

Of deze.

Stelletje pipo's.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 6:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
.... en ondertussen valt hij leerkrachten aan die leerlingen kritisch maken.

Raya, een heel bijzondere statement maak je hier. Mag ik eens vragen of deze strofe ook anders opgeschreven kon worden:

"... en ondertussen levert hij kritiek op leraren die leerlingen instrueren om aan te vallen".

Wanneer gebruik je welke kwalificatie en waarom? Wanneer is het kritiek en wanneer is het een aanval? Misschien bovenstaande voorbeelden van Baedeker gebruiken als voorbeelden van bijzondere situaties waar het om gaat, of ging het over mildere vormen van kritiek?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Laatst bijgewerkt door Rightnow op wo dec 06, 2017 6:17 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 6:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
.... en ondertussen valt hij leerkrachten aan die leerlingen kritisch maken.

Raya, een heel bijzondere statement maak je hier. Mag ik eens vragen of deze strofe ook anders opgeschreven kon worden:

"... en ondertussen levert hij kritiek op leraren die leerlingen instrueren om aan te vallen".

Wanneer gebruik je welke kwalificatie en waarom? Wanneer is het kritiek en wanneer is het een aanval? Misschien bovenstaande voorbeelden van Baedeker gebruiken als voorbeelden van bijzondere situaties waar het om gaat, of ging het over mildere vormen van kritiek?


Ik ken de lesmethode.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 8:18 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18593
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Gestopt schreef:
portman schreef:
Raya schreef:
Helaas zijn alle sites tegenwoordig obscuur. Zelfs de NOS plaatst foto's met verschrikkelijke beelden, die heel ergens anders vandaan komen. Een gezond wantrouwen is niet ongezond, naar welke bron dan ook, maar je kunt ook bedenken dat niet alles gelogen is, op welke site dan ook.

Je snapt het weer eens niet. Ook de NOS is soms slachtoffer van fake-news. Het lijkt mij stug dat de NOS zelf dergelijk 'nieuws' verzint.

Nee hoor.
De staatsomroep ondersteunt het Regime Rutte met propaganda

Het is hier geen Rusland en dus is er hier geen staatsomroep.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 8:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 1037
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Raya schreef:
.... en ondertussen valt hij leerkrachten aan die leerlingen kritisch maken.
Raya, een heel bijzondere statement maak je hier. Mag ik eens vragen of deze strofe ook anders opgeschreven kon worden:

"... en ondertussen levert hij kritiek op leraren die leerlingen instrueren om aan te vallen".

Wanneer gebruik je welke kwalificatie en waarom? Wanneer is het kritiek en wanneer is het een aanval? Misschien bovenstaande voorbeelden van Baedeker gebruiken als voorbeelden van bijzondere situaties waar het om gaat, of ging het over mildere vormen van kritiek?


Ik ken de lesmethode.
Vertel eens wat over de methode, Raya.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 8:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Raya, een heel bijzondere statement maak je hier. Mag ik eens vragen of deze strofe ook anders opgeschreven kon worden:

"... en ondertussen levert hij kritiek op leraren die leerlingen instrueren om aan te vallen".

Wanneer gebruik je welke kwalificatie en waarom? Wanneer is het kritiek en wanneer is het een aanval? Misschien bovenstaande voorbeelden van Baedeker gebruiken als voorbeelden van bijzondere situaties waar het om gaat, of ging het over mildere vormen van kritiek?


Ik ken de lesmethode.
Vertel eens wat over de methode, Raya.


Aan de hand van een krantenartikel of uitspraak van iemand je in het onderwerp verdiepen, je eigen gedachten erover vormen en deze verwoorden.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: wo dec 06, 2017 10:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 1037
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Ik ken de lesmethode.
Vertel eens wat over de methode, Raya.
Aan de hand van een krantenartikel of uitspraak van iemand je in het onderwerp verdiepen, je eigen gedachten erover vormen en deze verwoorden.

Ja, die herken ik wel. Maar daarvoor is het niet nodig om dit soort abjecte leugens op te nemen in een toets. Het verbaast me niks dat leerlingen zich op twitter melden met dit soort teksten, en dat Baudet dat aanmoedigt en daarop actie onderneemt. Eigenlijk een mooi voorbeeld van benaderbaarheid van een politicus, en een waardevolle les dat je niet iedere bagger die nb de overheid je tijdens een toets voorlegt lijdzaam hoeft te accepteren. Ik blijf dan ook, net als anderen in deze draad, vol vraagtekens over je kwalificatie "aanval". Graag een antwoord daarop.

Verder kunnen we wel doen of uitdagende vraagstelling goed is, maar hoef ik niet erg te speculeren om te veronderstellen dat ons pc onderwijs heel anders zou handelen als het ging om onderwerpen als de islam of de EU. Als dit het domein wordt van activistische leraren moeten we misschien maar een andere methode kiezen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 12:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Vertel eens wat over de methode, Raya.
Aan de hand van een krantenartikel of uitspraak van iemand je in het onderwerp verdiepen, je eigen gedachten erover vormen en deze verwoorden.

Ja, die herken ik wel. Maar daarvoor is het niet nodig om dit soort abjecte leugens op te nemen in een toets. Het verbaast me niks dat leerlingen zich op twitter melden met dit soort teksten, en dat Baudet dat aanmoedigt en daarop actie onderneemt. Eigenlijk een mooi voorbeeld van benaderbaarheid van een politicus, en een waardevolle les dat je niet iedere bagger die nb de overheid je tijdens een toets voorlegt lijdzaam hoeft te accepteren. Ik blijf dan ook, net als anderen in deze draad, vol vraagtekens over je kwalificatie "aanval". Graag een antwoord daarop.

Verder kunnen we wel doen of uitdagende vraagstelling goed is, maar hoef ik niet erg te speculeren om te veronderstellen dat ons pc onderwijs heel anders zou handelen als het ging om onderwerpen als de islam of de EU. Als dit het domein wordt van activistische leraren moeten we misschien maar een andere methode kiezen.


De methode werkt alleen maar als de artikelen of de uitspraken prikkelend zijn. Anders kun je net zo goed uit een boekje werken dat al tien jaar oud is en niet met enige actualiteit van doen heeft.
Dat die kinderen huilend naar Beaudet zijn gelopen is jammer. Ze hadden beter de handschoen op kunnen pakken en de -al dan niet vermeende- onzin van de stelling aan de kaak kunnen stellen met argumenten en eventuele bronnen. Als ze gelijk hadden, had hun vertrouwen in Beaudet het Forum voor Democratie zelfs toegenomen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 12:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18593
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Overigens is er natuurlijk wel vrijheid van onderwijs en zijn er openbare-, christelijke-, joodse- en zelfs moslimscholen. Die mogen allemaal hun religie of ideologie uitdragen. Dat is voor andersdenkenden niet altijd prettig om gewaar te worden. En uiteraard moeten zij niet denken boven de (grond)wet te staan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 12:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Inderdaad.

Je kunt kinderen bij maatschappijleer niet kritisch leren denken als je geen prikkelende vragen stelt of stellingen poneert.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 10:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2609
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Vertel eens wat over de methode, Raya.
Aan de hand van een krantenartikel of uitspraak van iemand je in het onderwerp verdiepen, je eigen gedachten erover vormen en deze verwoorden.

Ja, die herken ik wel. Maar daarvoor is het niet nodig om dit soort abjecte leugens op te nemen in een toets. Het verbaast me niks dat leerlingen zich op twitter melden met dit soort teksten, en dat Baudet dat aanmoedigt en daarop actie onderneemt. Eigenlijk een mooi voorbeeld van benaderbaarheid van een politicus, en een waardevolle les dat je niet iedere bagger die nb de overheid je tijdens een toets voorlegt lijdzaam hoeft te accepteren. Ik blijf dan ook, net als anderen in deze draad, vol vraagtekens over je kwalificatie "aanval". Graag een antwoord daarop.

Verder kunnen we wel doen of uitdagende vraagstelling goed is, maar hoef ik niet erg te speculeren om te veronderstellen dat ons pc onderwijs heel anders zou handelen als het ging om onderwerpen als de islam of de EU. Als dit het domein wordt van activistische leraren moeten we misschien maar een andere methode kiezen.
Het is van alle tijden dat je als ouder soms worstelt met het gestelde van leraren. Je moet de leraren die neutraal kunnen blijven met een lampje zoeken. Ik heb er maar één ontmoet, waarvan ik nu nog niet weet op welke partij hij stemt. Dat zijn de kanjers, dat geeft vertrouwen als je je kind onder de hoede van iemand anders moet brengen.

Vertrouwen zou ik niet hebben in onderwijzer Ivar Gierveld, omdat vandaag bijna al je opmerkingen op internet blijven hangen. Vroeger had je een vermoeden, vandaag heb je zekerheid.

Op wat voor manier worden onze kinderen maatschappelijk kritisch gemaakt als je deze tweet leest van Gierveld:

Rutte, Verhagen en Wilders zijn kortzichtige rancuneuze klootzakken. En vroeger waarschijnlijk gepest.

Je mag van mij als leraar van alles denken, maar in het openbaar past dit niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 10:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 4854
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:


Beaudet is bezig op social media om jeugd op te stoken. Volg een poosje Twitter, en er gaat een wereld voor je open.

Stellen is onderbouwen.
Anders kan ie de prullenbak in.
Een schoolopdracht waarin staat:
"Als het aan Baudet ligt, moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben."

Klopt gewoon niet.
Is het niet andersom, dat sommige leraren schaamteloos Baudet aanvallen?


Het is opmerkelijk dat de leden van de Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie bij elke begrotingsoverleg afwezig zijn. Dat gold afgelopen woensdag ook voor het overleg terzake de begroting voor het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap - hét moment om de veronderstelde indoctrinatie van leerlingen in het onderwijs aan te kaarten.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 1037
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Aan de hand van een krantenartikel of uitspraak van iemand je in het onderwerp verdiepen, je eigen gedachten erover vormen en deze verwoorden.
Ja, die herken ik wel. Maar daarvoor is het niet nodig om dit soort abjecte leugens op te nemen in een toets. Het verbaast me niks dat leerlingen zich op twitter melden met dit soort teksten, en dat Baudet dat aanmoedigt en daarop actie onderneemt. Eigenlijk een mooi voorbeeld van benaderbaarheid van een politicus, en een waardevolle les dat je niet iedere bagger die nb de overheid je tijdens een toets voorlegt lijdzaam hoeft te accepteren. Ik blijf dan ook, net als anderen in deze draad, vol vraagtekens over je kwalificatie "aanval". Graag een antwoord daarop.

Verder kunnen we wel doen of uitdagende vraagstelling goed is, maar hoef ik niet erg te speculeren om te veronderstellen dat ons pc onderwijs heel anders zou handelen als het ging om onderwerpen als de islam of de EU. Als dit het domein wordt van activistische leraren moeten we misschien maar een andere methode kiezen.
De methode werkt alleen maar als de artikelen of de uitspraken prikkelend zijn. Anders kun je net zo goed uit een boekje werken dat al tien jaar oud is en niet met enige actualiteit van doen heeft.
Dat die kinderen huilend naar Beaudet zijn gelopen is jammer. Ze hadden beter de handschoen op kunnen pakken en de -al dan niet vermeende- onzin van de stelling aan de kaak kunnen stellen met argumenten en eventuele bronnen. Als ze gelijk hadden, had hun vertrouwen in Beaudet het Forum voor Democratie zelfs toegenomen.
Magertjes. De school schrijft aperte leugens op en, sorry hoor, dat dient geen doel. Gaat het om een ander thema, dan liegt of prikkelt de school opeens niet, dus dat argument gaat niet op. Kennelijk vindt Raya het stoer als een docent kinderen tijdens een toets lastig valt met activistische bagger, maar is het opeens een "aanval" als de kinderen en Baudet daar in de echte wereld op terug komen. Vreemd. Alles duidt er op dat Raya een niche heeft gevonden waar zijn links extremistische makkers een voordeel genieten, en dan gaat zijn beoordelingsvermogen rammelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 11:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15484
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
baedeker schreef:

Stellen is onderbouwen.
Anders kan ie de prullenbak in.
Een schoolopdracht waarin staat:
"Als het aan Baudet ligt, moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben."

Klopt gewoon niet.
Is het niet andersom, dat sommige leraren schaamteloos Baudet aanvallen?


Het is opmerkelijk dat de leden van de Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie bij elke begrotingsoverleg afwezig zijn. Dat gold afgelopen woensdag ook voor het overleg terzake de begroting voor het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap - hét moment om de veronderstelde indoctrinatie van leerlingen in het onderwijs aan te kaarten.

Baudet is tegen politieke indoctrinatie van scholieren, daarom gaat hij zelf de scholen langs.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 11:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2609
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Als het aan Baudet ligt, moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben."

Klopt gewoon niet.
We denken tegenwoordig alleen maar in zwart/wit en huilen veel te veel mee en dan stapelen de problemen zich op: nu weer een actie #Benniebeige.

Waarom vind ik geen BH in mijn huidskleur?
https://pers.kro-ncrv.nl/programmas/yo- ... huidskleur

Misschien ook iets voor maatschappijleer: Lies houdt ook niet van beige, maar heeft het nooit als een probleem ervaren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 12:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 1037
Berichten: Intopic
Lies schreef:
baedeker schreef:
Als het aan Baudet ligt, moeten we naar een Nederland waarin slechts enkele witte mannen de macht hebben."

Klopt gewoon niet.
We denken tegenwoordig alleen maar in zwart/wit en huilen veel te veel mee en dan stapelen de problemen zich op: nu weer een actie #Benniebeige.

Waarom vind ik geen BH in mijn huidskleur?
https://pers.kro-ncrv.nl/programmas/yo- ... huidskleur

Misschien ook iets voor maatschappijleer: Lies houdt ook niet van beige, maar heeft het nooit als een probleem ervaren.
:luidlachen:
Baedeker heeft een voorkeur voor (vrouwen in) zwarte BH's, maar daarmee loopt hij waarschijnlijk tegen #Jijbenniezwart aan.
Wat een gek gedoe.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 1:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Lies schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Aan de hand van een krantenartikel of uitspraak van iemand je in het onderwerp verdiepen, je eigen gedachten erover vormen en deze verwoorden.

Ja, die herken ik wel. Maar daarvoor is het niet nodig om dit soort abjecte leugens op te nemen in een toets. Het verbaast me niks dat leerlingen zich op twitter melden met dit soort teksten, en dat Baudet dat aanmoedigt en daarop actie onderneemt. Eigenlijk een mooi voorbeeld van benaderbaarheid van een politicus, en een waardevolle les dat je niet iedere bagger die nb de overheid je tijdens een toets voorlegt lijdzaam hoeft te accepteren. Ik blijf dan ook, net als anderen in deze draad, vol vraagtekens over je kwalificatie "aanval". Graag een antwoord daarop.

Verder kunnen we wel doen of uitdagende vraagstelling goed is, maar hoef ik niet erg te speculeren om te veronderstellen dat ons pc onderwijs heel anders zou handelen als het ging om onderwerpen als de islam of de EU. Als dit het domein wordt van activistische leraren moeten we misschien maar een andere methode kiezen.
Het is van alle tijden dat je als ouder soms worstelt met het gestelde van leraren. Je moet de leraren die neutraal kunnen blijven met een lampje zoeken. Ik heb er maar één ontmoet, waarvan ik nu nog niet weet op welke partij hij stemt. Dat zijn de kanjers, dat geeft vertrouwen als je je kind onder de hoede van iemand anders moet brengen.

Vertrouwen zou ik niet hebben in onderwijzer Ivar Gierveld, omdat vandaag bijna al je opmerkingen op internet blijven hangen. Vroeger had je een vermoeden, vandaag heb je zekerheid.

Op wat voor manier worden onze kinderen maatschappelijk kritisch gemaakt als je deze tweet leest van Gierveld:

Rutte, Verhagen en Wilders zijn kortzichtige rancuneuze klootzakken. En vroeger waarschijnlijk gepest.

Je mag van mij als leraar van alles denken, maar in het openbaar past dit niet.


Neutraal wil niet zeggen dat je niet extreem mag prikkelen. Je moet wel als leraar de uiteindelijke mening van de leerling, het resultaat, respecteren. Zonder uitdagingen doen leerlingen weinig tot niets en komen ze geen stap verder, ook niet in hun eigen objectiviteit en beoordelingsvermogen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 1:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
baedeker schreef:
Ja, die herken ik wel. Maar daarvoor is het niet nodig om dit soort abjecte leugens op te nemen in een toets. Het verbaast me niks dat leerlingen zich op twitter melden met dit soort teksten, en dat Baudet dat aanmoedigt en daarop actie onderneemt. Eigenlijk een mooi voorbeeld van benaderbaarheid van een politicus, en een waardevolle les dat je niet iedere bagger die nb de overheid je tijdens een toets voorlegt lijdzaam hoeft te accepteren. Ik blijf dan ook, net als anderen in deze draad, vol vraagtekens over je kwalificatie "aanval". Graag een antwoord daarop.

Verder kunnen we wel doen of uitdagende vraagstelling goed is, maar hoef ik niet erg te speculeren om te veronderstellen dat ons pc onderwijs heel anders zou handelen als het ging om onderwerpen als de islam of de EU. Als dit het domein wordt van activistische leraren moeten we misschien maar een andere methode kiezen.
De methode werkt alleen maar als de artikelen of de uitspraken prikkelend zijn. Anders kun je net zo goed uit een boekje werken dat al tien jaar oud is en niet met enige actualiteit van doen heeft.
Dat die kinderen huilend naar Beaudet zijn gelopen is jammer. Ze hadden beter de handschoen op kunnen pakken en de -al dan niet vermeende- onzin van de stelling aan de kaak kunnen stellen met argumenten en eventuele bronnen. Als ze gelijk hadden, had hun vertrouwen in Beaudet het Forum voor Democratie zelfs toegenomen.
Magertjes. De school schrijft aperte leugens op en, sorry hoor, dat dient geen doel. Gaat het om een ander thema, dan liegt of prikkelt de school opeens niet, dus dat argument gaat niet op. Kennelijk vindt Raya het stoer als een docent kinderen tijdens een toets lastig valt met activistische bagger, maar is het opeens een "aanval" als de kinderen en Baudet daar in de echte wereld op terug komen. Vreemd. Alles duidt er op dat Raya een niche heeft gevonden waar zijn links extremistische makkers een voordeel genieten, en dan gaat zijn beoordelingsvermogen rammelen.


Er is niets mis mee om kinderen politiek bewust te maken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 88 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot], Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot], portman en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling