Het is nu vr aug 23, 2019 7:39 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 534 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27
Auteur Bericht
Bericht nummer:#521  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 12:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5644
Berichten: Intopic
Kartellers dienen niet de Nederlandse kiezer maar alleen zichzelf.
Hun uitsluitmechanismes leiden tot slecht besluitvorming.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#522  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 12:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7468
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Kartellers dienen niet de Nederlandse kiezer maar alleen zichzelf.
Hun uitsluitmechanismes leiden tot slecht besluitvorming.


Partijen komen en gaan voorbij en het probleem ligt altijd bij een ander.
Geloof je het zelf nog?
Aandacht trekken met populistische kreten is nog niet een competentie om te besturen.
Wilders zit al 20 jaar in de politiek in Den haag en kan nog niet een partij besturen ,laat staan deelnemen aan een coalitie.

Pim Fortuyn, Geert Wilders, Thierry Baudet. De PVV’ers beginnen steeds uit zichzelf over dat rijtje. De onderliggende boodschap: hun partijleider is niet langer de enige erfgenaam van Fortuyn.

De PVV-leider bezwoer afgelopen week dat zijn partij „een blijvertje” is, maar sommige oud-Statenleden van zijn partij twijfelen daar openlijk over. „Ik denk dat het binnen tien jaar afgelopen is met de partij”, zegt Han IJssennagger, die acht jaar voor de PVV in de Provinciale Staten van Utrecht zat. „Geert Wilders heeft het te vaak laten lopen. Hij heeft zich te vaak omringd met mensen die niet de capaciteit hadden om de partij voldoende gewicht te geven. Ik denk dat het momentum voor Geert Wilders voorbij is.”

Bij de Provinciale Statenverkiezingen vorige week was de PVV een van de verliezers. De partij van Geert Wilders werd voorbijgestreefd door nieuwkomer Thierry Baudet van Forum voor Democratie. Dat ligt gevoelig, want op belangrijke thema’s hebben Forum voor Democratie en de PVV dezelfde opvattingen: beide partijen zijn anti-immigratie en tegen dure klimaatplannen. Maar op dat laatste punt was het Baudet die alle aandacht naar zich toe wist te trekken.


https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/28/wi ... pring-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#523  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 1:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5644
Berichten: Intopic
De zurige krantjes van het partijkartel hebben de ondergang van Wilders al talloze malen voorspeld.
De juichaapjes van het kartel praten dat dan na.
Zou je niet eens je tijd nuttiger besteden, en je druk maken over hoe het kartel de rechtsstaat sloopt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#524  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7468
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Kartellers dienen niet de Nederlandse kiezer maar alleen zichzelf.
Hun uitsluitmechanismes leiden tot slecht besluitvorming.


Jammer voorde baudetjes dat zij maar 1 frame kunnen gebruiken " het kartel"
Andere partijen hebben een groot aantal frames als het om de PVV en FVD gaat.
Jij bent heel goed in de nummering hiervan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#525  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 4:43 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5644
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Kartellers dienen niet de Nederlandse kiezer maar alleen zichzelf.
Hun uitsluitmechanismes leiden tot slecht besluitvorming.
Jammer voorde baudetjes dat zij maar 1 frame kunnen gebruiken " het kartel"
Andere partijen hebben een groot aantal frames als het om de PVV en FVD gaat.
Jij bent heel goed in de nummering hiervan.

Baedeker gebruikt uitsluitend feiten.
Frames vindt hij een minderwaardige vorm van discussie.
Maar mooi dat het verhofstadtje hier zelfkennis toont over zijn niveau.
:overjebol:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#526  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 7:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6444
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Vanzelfsprekend. Het gaat om de mening van het FvD, en dat weergeven ze zelf uiteraard beter dan het frame dat jij er op los laat.
Er is geen sprake van een frame doch een logische conclusie. Het afschaffen van de drempel voor voorkeursstemmen past in het streven het gestelde partijkartel te bestrijden, maar argumenten van raciale en etnische aard wogen zwaarder dan die van democratische aard.

Er zijn meerdere wegen die leiden naar democratie en het afschaffen van het partijkartel. Maar wat is er precies democratisch aan een kiesstelsel inrichten waarvan je weet dat bepaalde groepen daar buitenproportionele baat van zullen hebben ... omdat ze zich laten aansturen om hun kruisje te zetten op basis van ras?

P-G schreef:
baedeker schreef:
Los van het cordon sanitaire? Hoeveel topambtenaren en burgemeesters van PVV of SP huize zijn P-G bekend?
Ondergetekende heeft geen inzicht in de politieke voorkeuren van topambtenaren. De SP is voorstander van een burgemeester die benoemd wordt door de gemeenteraad in plaats van de Kroon. Om deze reden levert zij zelden een kandidaat. Een burgemeester geleverd door de PVV is problematisch vanwege het gedachtegoed alsmede de organisatie van genoemde partij. Het gedachtegoed is onverenigbaar met de rechtsstaat; de organisatie is onverenigbaar met de onafhankelijke positie van burgemeesters.

Meer verhaaltjes van het partijkartel.
:leugens:

Heb je al een kijkje genomen bij de nieuwe provinciebesturen?
Wat een inteelt zeg, dat partijkartel.
:misselijk:


Met welke partijen had FvD willen samenwerken? Toch niet met de gehate kartelpartijen?

Maar wellicht is het streven naar democratische vernieuwingen louter theater. Het afschaffen van de drempel voor voorkeurstemmen zou de positie van partijen en hun leidingen hebben aangetast, maar omwille van raciale en etnische redenen werd daarvan afgezien.
Ondertussen zorgen de leden van FvD goed voor zichzelf. Annabel Nanninga is lid van de Amsterdamse gemeenteraad, de Provinciale Staten van Noord-Holland en de Eerste Kamer der Staten-Generaal!

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#527  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 7:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Er is geen sprake van een frame doch een logische conclusie. Het afschaffen van de drempel voor voorkeursstemmen past in het streven het gestelde partijkartel te bestrijden, maar argumenten van raciale en etnische aard wogen zwaarder dan die van democratische aard.

Er zijn meerdere wegen die leiden naar democratie en het afschaffen van het partijkartel. Maar wat is er precies democratisch aan een kiesstelsel inrichten waarvan je weet dat bepaalde groepen daar buitenproportionele baat van zullen hebben ... omdat ze zich laten aansturen om hun kruisje te zetten op basis van ras?

P-G schreef:
Ondergetekende heeft geen inzicht in de politieke voorkeuren van topambtenaren. De SP is voorstander van een burgemeester die benoemd wordt door de gemeenteraad in plaats van de Kroon. Om deze reden levert zij zelden een kandidaat. Een burgemeester geleverd door de PVV is problematisch vanwege het gedachtegoed alsmede de organisatie van genoemde partij. Het gedachtegoed is onverenigbaar met de rechtsstaat; de organisatie is onverenigbaar met de onafhankelijke positie van burgemeesters.

Meer verhaaltjes van het partijkartel.
:leugens:

Heb je al een kijkje genomen bij de nieuwe provinciebesturen?
Wat een inteelt zeg, dat partijkartel.
:misselijk:


Met welke partijen had FvD willen samenwerken? Toch niet met de gehate kartelpartijen?

Maar wellicht is het streven naar democratische vernieuwingen louter theater. Het afschaffen van de drempel voor voorkeurstemmen zou de positie van partijen en hun leidingen hebben aangetast, maar omwille van raciale en etnische redenen werd daarvan afgezien.
Ondertussen zorgen de leden van FvD goed voor zichzelf. Annabel Nanninga is lid van de Amsterdamse gemeenteraad, de Provinciale Staten van Noord-Holland en de Eerste Kamer der Staten-Generaal!



Als ik het goed begrepen heb, zijn dat allemaal parttime banen, dus wat is er mis mee om functies te combineren tot een fulltime baan?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#528  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 8:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5644
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Er is geen sprake van een frame doch een logische conclusie. Het afschaffen van de drempel voor voorkeursstemmen past in het streven het gestelde partijkartel te bestrijden, maar argumenten van raciale en etnische aard wogen zwaarder dan die van democratische aard.
Er zijn meerdere wegen die leiden naar democratie en het afschaffen van het partijkartel. Maar wat is er precies democratisch aan een kiesstelsel inrichten waarvan je weet dat bepaalde groepen daar buitenproportionele baat van zullen hebben ... omdat ze zich laten aansturen om hun kruisje te zetten op basis van ras?
Maar wellicht is het streven naar democratische vernieuwingen louter theater. Het afschaffen van de drempel voor voorkeurstemmen zou de positie van partijen en hun leidingen hebben aangetast, maar omwille van raciale en etnische redenen werd daarvan afgezien.

Geef eens antwoord op mijn vraag P-G. En graag een bron voor je bewering.

P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Ondergetekende heeft geen inzicht in de politieke voorkeuren van topambtenaren. De SP is voorstander van een burgemeester die benoemd wordt door de gemeenteraad in plaats van de Kroon. Om deze reden levert zij zelden een kandidaat. Een burgemeester geleverd door de PVV is problematisch vanwege het gedachtegoed alsmede de organisatie van genoemde partij. Het gedachtegoed is onverenigbaar met de rechtsstaat; de organisatie is onverenigbaar met de onafhankelijke positie van burgemeesters.
Meer verhaaltjes van het partijkartel.
:leugens:

Heb je al een kijkje genomen bij de nieuwe provinciebesturen?
Wat een inteelt zeg, dat partijkartel.
:misselijk:
Met welke partijen had FvD willen samenwerken? Toch niet met de gehate kartelpartijen?

Dat moet je FvD vragen. Mijn persoonlijke bezwaren tegen het partijkartel zijn zakelijk en lopen ten einde zodra het kartel gebroken is. De haat zoek je best in kringen van de uitsluiters die hun privileges in gevaar zien komen.

P-G schreef:
Ondertussen zorgen de leden van FvD goed voor zichzelf. Annabel Nanninga is lid van de Amsterdamse gemeenteraad, de Provinciale Staten van Noord-Holland en de Eerste Kamer der Staten-Generaal!

Annabel is een verrijking voor iedere college.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#529  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 8:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7651
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
Ondertussen zorgen de leden van FvD goed voor zichzelf. Annabel Nanninga is lid van de Amsterdamse gemeenteraad, de Provinciale Staten van Noord-Holland en de Eerste Kamer der Staten-Generaal!

Annabel is een verrijking voor iedere college.
:gniffel:

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#530  BerichtGeplaatst: za jun 15, 2019 11:39 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5644
Berichten: Intopic
Zoals het liedje gaat hè:
Annabel, we zijn niets zonder jou ...
:bas:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#531  BerichtGeplaatst: za jun 15, 2019 12:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7468
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Zoals het liedje gaat hè:
Annabel, we zijn niets zonder jou ...
:bas:


En de baudetjes zijn ook niets zonder Poetin.

Op 18 juli 2014 – de dag na het neerhalen van vlucht MH17 – werden ruim 57.500 tweets verstuurd door accounts verbonden aan de Russische ‘trollenfabriek’ Internet Research Agency (IRA). Op geen enkele andere dag waren de trollen zo actief.

Dat blijkt uit een database van ruim 9 miljoen berichten die woensdag door Twitter openbaar is gemaakt, de grootste in zijn soort. De database bevat volgens Twitter alle berichten en media die zijn verstuurd door 3.836 aan het IRA verbonden nepaccounts. De tweets zijn bedoeld om de publieke opinie in Rusland en het Westen te beïnvloeden.

De populairste Russische tweet van die dag, ruim 650 keer gedeeld, is een citaat dat toegeschreven wordt aan Poetin: „Wanneer je tegenstanders zijn overgegaan tot persoonlijke beledigingen, dan kan je erop vertrouwen dat je zal winnen.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/17/ru ... 7-a2624920


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#532  BerichtGeplaatst: za jun 15, 2019 12:49 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5644
Berichten: Intopic
Neeeee ...
Ik hoor Baudet er nooit over. Het zijn de verhofstadtjes die niks zijn zonder Poetin.
Hume is op dit forum nu al 1132 keer begonnen over Poetin.
Allemaal omdat zijn superstaat EU een vijandfiguur nodig heeft om af te leiden van de bagger resultaten.
Get a life Hume.
:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#533  BerichtGeplaatst: zo jun 16, 2019 11:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7468
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Neeeee ...
Ik hoor Baudet er nooit over. Het zijn de verhofstadtjes die niks zijn zonder Poetin.
Hume is op dit forum nu al 1132 keer begonnen over Poetin.
Allemaal omdat zijn superstaat EU een vijandfiguur nodig heeft om af te leiden van de bagger resultaten.
Get a life Hume.
:drunk:


Optellen kun je blijkbaar nietAls herover Baudet gaat ,
na het debat met Rutte durft hij het niet meer praten over de MH17


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#534  BerichtGeplaatst: za jun 22, 2019 1:41 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2470
Berichten: Intopic
Is de ramp met MH17 niet eerder een gevolg van het trieste feit dat de EU en de rest van de wereld de annexatie van de Krim door Rusland gewoon heeft laten plaatsvnden?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 534 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, P-G, PeterJKH en 137 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling