Het is nu ma dec 11, 2017 2:01 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 91 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: ma nov 27, 2017 10:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Dat zegt Rightnow volgens mij ook niet. Jim Rogers zegt: "In Nederland kun je denken aan landbouw, dat het de komende twee decennia goed zal doen. Investeer in zoiets als koeien of boerderijen. Die zullen deze storm weerstaan."

https://www.rtlz.nl/algemeen/economie/j ... n-aantocht
Betwijfel ik. je moet het zoeken in markten waar geen overproductie is maar wel vraag.De boeren moeten steeds meer produceren voor steeds minder. Dan is er nog iets dat banken heet. Wie wil die boeren nog financieren? De agrarische sector is een sector waar veel geld nodig en ook waar het meeste risico is. Rabo was altijd dé bank met de hoogste kapitaalratio. Raad eens waarom ze zijn gezakt?
Het gaat om beleggers. Dat zag je na de Tweede Wereldoorlog, of misschien al wel daarvoor, dat men ging beleggen in landbouwgrond. Wat denk je wat deze twee gehaaide bliksems al lange tijd doen?

Jim Rogers en George Soros blijven landbouwgronden kopen
http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 26405.html

En hier in Nederland zetten we het onder water.
Die beleggers willen hoge onrealistische rendementen. Bij boeren valt dat eenvoudig niet te halen omdat het een behoorlijk risicovolle tak. is Dat Rogers en Soros landbouwgrond kopen kan net zo goed te maken hebben met de verwachting dat daar huizen op gebouwd gaan worden. Overigens de handel en wandel van Rogers niet allemaal rooskleurig

https://www.beursbrink.com/blog/gelijk-van-jim-rogers/

Dat Nederland een klein stukje land onder water heeft gezet is omdat ze afspraken hebben gemaakt met de Belgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: ma nov 27, 2017 10:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Betwijfel ik. je moet het zoeken in markten waar geen overproductie is maar wel vraag.De boeren moeten steeds meer produceren voor steeds minder. Dan is er nog iets dat banken heet. Wie wil die boeren nog financieren? De agrarische sector is een sector waar veel geld nodig en ook waar het meeste risico is. Rabo was altijd dé bank met de hoogste kapitaalratio. Raad eens waarom ze zijn gezakt?
Het gaat om beleggers. Dat zag je na de Tweede Wereldoorlog, of misschien al wel daarvoor, dat men ging beleggen in landbouwgrond. Wat denk je wat deze twee gehaaide bliksems al lange tijd doen?

Jim Rogers en George Soros blijven landbouwgronden kopen
http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 26405.html

En hier in Nederland zetten we het onder water.
Die beleggers willen hoge onrealistische rendementen. Bij boeren valt dat eenvoudig niet te halen omdat het een behoorlijk risicovolle tak. is Dat Rogers en Soros landbouwgrond kopen kan net zo goed te maken hebben met de verwachting dat daar huizen op gebouwd gaan worden. Overigens de handel en wandel van Rogers niet allemaal rooskleurig

https://www.beursbrink.com/blog/gelijk-van-jim-rogers/

Dat Nederland een klein stukje land onder water heeft gezet is omdat ze afspraken hebben gemaakt met de Belgen.


Hangt er van af waar ze die grond gekocht hebben. In sommige EU-landen krijg je veel subsidie voor het hebben van landbrouwgrond, soms zelfs voor het braak laten liggen ervan!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: di nov 28, 2017 8:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2609
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Betwijfel ik. je moet het zoeken in markten waar geen overproductie is maar wel vraag.De boeren moeten steeds meer produceren voor steeds minder. Dan is er nog iets dat banken heet. Wie wil die boeren nog financieren? De agrarische sector is een sector waar veel geld nodig en ook waar het meeste risico is. Rabo was altijd dé bank met de hoogste kapitaalratio. Raad eens waarom ze zijn gezakt?
Het gaat om beleggers. Dat zag je na de Tweede Wereldoorlog, of misschien al wel daarvoor, dat men ging beleggen in landbouwgrond. Wat denk je wat deze twee gehaaide bliksems al lange tijd doen?

Jim Rogers en George Soros blijven landbouwgronden kopen
http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 26405.html

En hier in Nederland zetten we het onder water.
Die beleggers willen hoge onrealistische rendementen. Bij boeren valt dat eenvoudig niet te halen omdat het een behoorlijk risicovolle tak. is Dat Rogers en Soros landbouwgrond kopen kan net zo goed te maken hebben met de verwachting dat daar huizen op gebouwd gaan worden. Overigens de handel en wandel van Rogers niet allemaal rooskleurig

https://www.beursbrink.com/blog/gelijk-van-jim-rogers/

Dat Nederland een klein stukje land onder water heeft gezet is omdat ze afspraken hebben gemaakt met de Belgen.
Ze halen het toch niet bij de boeren, het zijn de boeren die dat schaarse bezit in eigendom hebben.

https://beleggen.com/landbouwgrond-stij ... in-waarde/
Landbouwgrond stijgt verder in waarde

Grond is de enige echt veilige haven
De stabiele grond prijs blijkt een belangrijke factor bij de keuze van de investering. Grond kan nu eenmaal niet worden bijgemaakt. Dit zorgt ervoor dat de prijzen op peil blijven. Zelfs in een situatie waarin de economische zorgen toenemen. In 2008 steeg de prijs van agrarische grond van € 35.000 per hectare naar € 45.000 per hectare.



En dan vind ik het heel gemakkelijk om te zeggen dat het maar een klein stukje land is wat Nederland onder water zet. Dat valt bij mij onder de laatste regels van een spreuk hier aan de wand: Die zelden rekent of weinig schrijft, het is een wonder als hij koopman blijft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: di nov 28, 2017 9:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2609
Berichten: Intopic
En dan komt dit er ook nog bij:

'Drie windboeren Veenkoloniën bekeerd tot zonne-energie'
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/172378/D ... ne-energie

Minstens drie boeren die hun grond ter beschikking hadden gesteld voor windparken in de Veenkoloniën, willen daar onderuit. Dat zegt Jan Nieboer van de actiegroep Tegenwind.

In plaats van windmolens zouden de 'windboeren' liever zonneparken op hun grond zien, die het bedrijf Powerfield wil aanleggen.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di nov 28, 2017 9:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Het gaat om beleggers. Dat zag je na de Tweede Wereldoorlog, of misschien al wel daarvoor, dat men ging beleggen in landbouwgrond. Wat denk je wat deze twee gehaaide bliksems al lange tijd doen?

Jim Rogers en George Soros blijven landbouwgronden kopen
http://moneytalk.knack.be/geld-en-beurs ... 26405.html

En hier in Nederland zetten we het onder water.
Die beleggers willen hoge onrealistische rendementen. Bij boeren valt dat eenvoudig niet te halen omdat het een behoorlijk risicovolle tak. is Dat Rogers en Soros landbouwgrond kopen kan net zo goed te maken hebben met de verwachting dat daar huizen op gebouwd gaan worden. Overigens de handel en wandel van Rogers niet allemaal rooskleurig

https://www.beursbrink.com/blog/gelijk-van-jim-rogers/

Dat Nederland een klein stukje land onder water heeft gezet is omdat ze afspraken hebben gemaakt met de Belgen.
Ze halen het toch niet bij de boeren, het zijn de boeren die dat schaarse bezit in eigendom hebben.

https://beleggen.com/landbouwgrond-stij ... in-waarde/
Landbouwgrond stijgt verder in waarde

Grond is de enige echt veilige haven
De stabiele grond prijs blijkt een belangrijke factor bij de keuze van de investering. Grond kan nu eenmaal niet worden bijgemaakt. Dit zorgt ervoor dat de prijzen op peil blijven. Zelfs in een situatie waarin de economische zorgen toenemen. In 2008 steeg de prijs van agrarische grond van € 35.000 per hectare naar € 45.000 per hectare.



En dan vind ik het heel gemakkelijk om te zeggen dat het maar een klein stukje land is wat Nederland onder water zet. Dat valt bij mij onder de laatste regels van een spreuk hier aan de wand: Die zelden rekent of weinig schrijft, het is een wonder als hij koopman blijft.
Nederland had die deal niet moeten maken met de Belgen. Maar wellicht hadden de Belgen andere deals die voor Nederland zeer belangrijk zijn, óók niet gemaakt. Nederland moet geven en nemen, geven en nemen, geven en nemen. Wie dat niet wil moet niet geven, maar dan ook niet nemen.

En over verkwisten van poen als het gaat om een een stukje land onder water te zetten: we hebben het over een poep en een scheet. We willen niet eens weten hoeveel geld er is verkwist door multinationals of door achterlijke wetgeving.

Mij is niet duidelijk waarom landbouwgrond in waarde stijgt en dat hebben die beleggers ook niet uitgelegd. Maar als je weet waarom de Bitcoin in waarde stijgt weet je ook waarom landbouwgrond in waarde stijgt. En dan weet je dat het niets te maken heeft met waardetoevoeging.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di nov 28, 2017 11:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
De marktwaarde van een product kan stijgen als de vraag toeneemt. Grond is gewild als bouwgrond, voor uitbreiding of compensatie van natuurgebieden, voor akker- of tuinbouw en als weidegrond voor de overproductie van Friesland Campina.

Bij een Nexit kan de prijs van grond dalen, vooral als ook op andere gebieden bij burgers de ogen open gaan. Dan worden natuurgebieden omgebouwd tot prachtige woonwijken, en wordt de overproductie voor de bulkmarkt van Friesland Campina eerder dan vermoed, overgebracht naar Oost-Europa of Brazilie waar landbouwgrond nog slecht benut is.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di nov 28, 2017 11:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Dat Rogers en Soros landbouwgrond kopen kan net zo goed te maken hebben met de verwachting dat daar huizen op gebouwd gaan worden.

Laten we dat maar toestaan en bevorderen want woningnood en prijsopdrijving van huizen zullen dan uiteindelijk verminderen. De EU zoals hij is bouwt de ene keer markten op; de andere keer verstoort hij de zaak waardoor chaos ontstaat. Woekerprijzen zijn een teken van onbalans. Soms helpt de woekerprijs om er iets aan te doen, soms wordt niet de juiste reactie gegeven en wenst een mens toch maar in een communistisch land te leven waar alle prijzen gereguleerd worden door de staat, in plaats van dat nog gehoopt wordt dat de staat de juiste dingen weet vast te houden en tegelijkertijd de juiste dingen weet te reguleren: men geeft de hoop op en roept, dat China het veel beter doet.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: do nov 30, 2017 10:02 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 4875
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
De marktwaarde van een product kan stijgen als de vraag toeneemt. Grond is gewild als bouwgrond, voor uitbreiding of compensatie van natuurgebieden, voor akker- of tuinbouw en als weidegrond voor de overproductie van Friesland Campina.

Bij een Nexit kan de prijs van grond dalen, vooral als ook op andere gebieden bij burgers de ogen open gaan. Dan worden natuurgebieden omgebouwd tot prachtige woonwijken, en wordt de overproductie voor de bulkmarkt van Friesland Campina eerder dan vermoed, overgebracht naar Oost-Europa of Brazilie waar landbouwgrond nog slecht benut is.


Bij een Nexit zal ook de prijs van Nederland dalen.
Nederland verliest zijn betekenis voor Europa en functie als mainport.
Veel bedrijven zullen uit Nederland vertrekken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: do nov 30, 2017 10:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
De marktwaarde van een product kan stijgen als de vraag toeneemt. Grond is gewild als bouwgrond, voor uitbreiding of compensatie van natuurgebieden, voor akker- of tuinbouw en als weidegrond voor de overproductie van Friesland Campina.

Bij een Nexit kan de prijs van grond dalen, vooral als ook op andere gebieden bij burgers de ogen open gaan. Dan worden natuurgebieden omgebouwd tot prachtige woonwijken, en wordt de overproductie voor de bulkmarkt van Friesland Campina eerder dan vermoed, overgebracht naar Oost-Europa of Brazilie waar landbouwgrond nog slecht benut is.


Bij een Nexit zal ook de prijs van Nederland dalen.
Nederland verliest zijn betekenis voor Europa en functie als mainport.
Veel bedrijven zullen uit Nederland vertrekken.


Allemaal veronderstellingen. Zo gauw is er geen alternatief voor de haven van Rotterdam en evenmin voor Schiphol. En als belastingparadijs zijn en blijven erg aantrekkelijk voor de multinationals, volgens Rutte's Shell-1.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: do nov 30, 2017 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15484
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
De marktwaarde van een product kan stijgen als de vraag toeneemt. Grond is gewild als bouwgrond, voor uitbreiding of compensatie van natuurgebieden, voor akker- of tuinbouw en als weidegrond voor de overproductie van Friesland Campina.

Bij een Nexit kan de prijs van grond dalen, vooral als ook op andere gebieden bij burgers de ogen open gaan. Dan worden natuurgebieden omgebouwd tot prachtige woonwijken, en wordt de overproductie voor de bulkmarkt van Friesland Campina eerder dan vermoed, overgebracht naar Oost-Europa of Brazilie waar landbouwgrond nog slecht benut is.


Bij een Nexit zal ook de prijs van Nederland dalen.
Nederland verliest zijn betekenis voor Europa en functie als mainport.
Veel bedrijven zullen uit Nederland vertrekken.


Allemaal veronderstellingen. Zo gauw is er geen alternatief voor de haven van Rotterdam en evenmin voor Schiphol. En als belastingparadijs zijn en blijven erg aantrekkelijk voor de multinationals, volgens Rutte's Shell-1.

Hoewel niet geheel consequent zie je gelukkig nu ook de voordelen van een gunstig investeringsklimaat voor internationale bedrijven. :ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: do nov 30, 2017 1:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
De marktwaarde van een product kan stijgen als de vraag toeneemt. Grond is gewild als bouwgrond, voor uitbreiding of compensatie van natuurgebieden, voor akker- of tuinbouw en als weidegrond voor de overproductie van Friesland Campina.

Bij een Nexit kan de prijs van grond dalen, vooral als ook op andere gebieden bij burgers de ogen open gaan. Dan worden natuurgebieden omgebouwd tot prachtige woonwijken, en wordt de overproductie voor de bulkmarkt van Friesland Campina eerder dan vermoed, overgebracht naar Oost-Europa of Brazilie waar landbouwgrond nog slecht benut is.



Marktwerking mag je nooit heilig verklaren. Het zal altijd een afweging moeten zijn van de belangen van de een of een beperkt groepje, t.o.v. de belangen van anderen.
Iedereen moet betaalbaar en fatsoenlijk kunnen wonen. En als er in Nederland dan zoveel schaarste is aan bouwgrond, dan ontkom je er niet aan om dat te reguleren, waarbij het algemeen belang prevaleert. En dat gebeurt niet. Een aantal politici zitten er gewoon niet voor het belang van de gewone Nederlanders, maar voor die van de graaiers. Dat is overduidelijk!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 10:17 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Dat Rogers en Soros landbouwgrond kopen kan net zo goed te maken hebben met de verwachting dat daar huizen op gebouwd gaan worden.

Laten we dat maar toestaan en bevorderen want woningnood en prijsopdrijving van huizen zullen dan uiteindelijk verminderen. De EU zoals hij is bouwt de ene keer markten op; de andere keer verstoort hij de zaak waardoor chaos ontstaat. Woekerprijzen zijn een teken van onbalans. Soms helpt de woekerprijs om er iets aan te doen, soms wordt niet de juiste reactie gegeven en wenst een mens toch maar in een communistisch land te leven waar alle prijzen gereguleerd worden door de staat, in plaats van dat nog gehoopt wordt dat de staat de juiste dingen weet vast te houden en tegelijkertijd de juiste dingen weet te reguleren: men geeft de hoop op en roept, dat China het veel beter doet.


De EU is qua prijsopdrijving van grond en huizen m.i. niet de grootste boosdoener. Woekerprijzen zijn ook een teken van onbalans. Dus hét moment om met je grote banken te bemoeien en Basel4 door de strot van de bankiers te duwen, desnoods met pressie. En China doet het niet veel beter.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 10:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Bij een Nexit zal ook de prijs van Nederland dalen.
Nederland verliest zijn betekenis voor Europa en functie als mainport.
Veel bedrijven zullen uit Nederland vertrekken.


Allemaal veronderstellingen. Zo gauw is er geen alternatief voor de haven van Rotterdam en evenmin voor Schiphol. En als belastingparadijs zijn en blijven erg aantrekkelijk voor de multinationals, volgens Rutte's Shell-1.

Hoewel niet geheel consequent zie je gelukkig nu ook de voordelen van een gunstig investeringsklimaat voor internationale bedrijven. :ok:


Een geschikt investeringsklimaat hangt van veel meer af van belastingen. Jij zult er ook niet mee akkoord gaan dat jij en ik mogen betalen voor het onderhoud van een haven, om Unielever er gratis te kunnen laten aanmeren, laden en lossen.

Waar ik overigens wel eens in geïnteresseerd raak: hoeveel banen gaan er werkelijk verloren als de multinationals vervangen zouden worden door MKB. Of zou dat misschien juist banen opleveren?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 10:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15484
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Allemaal veronderstellingen. Zo gauw is er geen alternatief voor de haven van Rotterdam en evenmin voor Schiphol. En als belastingparadijs zijn en blijven erg aantrekkelijk voor de multinationals, volgens Rutte's Shell-1.

Hoewel niet geheel consequent zie je gelukkig nu ook de voordelen van een gunstig investeringsklimaat voor internationale bedrijven. :ok:


Een geschikt investeringsklimaat hangt van veel meer af van belastingen. Jij zult er ook niet mee akkoord gaan dat jij en ik mogen betalen voor het onderhoud van een haven, om Unielever er gratis te kunnen laten aanmeren, laden en lossen.

Waar ik overigens wel eens in geïnteresseerd raak: hoeveel banen gaan er werkelijk verloren als de multinationals vervangen zouden worden door MKB. Of zou dat misschien juist banen opleveren?

Taktoekistan, een regio in Mongolie, drijft volledig op het plaatselijke MKB en de verkoop van berenhuiden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 11:42 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Hoewel niet geheel consequent zie je gelukkig nu ook de voordelen van een gunstig investeringsklimaat voor internationale bedrijven. :ok:


Een geschikt investeringsklimaat hangt van veel meer af van belastingen. Jij zult er ook niet mee akkoord gaan dat jij en ik mogen betalen voor het onderhoud van een haven, om Unielever er gratis te kunnen laten aanmeren, laden en lossen.

Waar ik overigens wel eens in geïnteresseerd raak: hoeveel banen gaan er werkelijk verloren als de multinationals vervangen zouden worden door MKB. Of zou dat misschien juist banen opleveren?

Taktoekistan, een regio in Mongolie, drijft volledig op het plaatselijke MKB en de verkoop van berenhuiden.


En nu de welzijnsbeleving.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 1:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4367
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Marktwerking mag je nooit heilig verklaren.

Doe ik dat dan? Nee, maar ik krijg het wel onmiddellijk voor de voeten geworpen alsof ik dat doe! Ik wees er op hoe een verstandig laten gebeuren van een markt (in bepaalde omstandigheden, onder bepaalde voorwaarden) wel eens ergens goed voor kan zijn.

Raya, heb je niet een soort standaard-reflex ontwikkeld om altijd bezwaar te maken tegen elke situatie waarin men (nog) geen overheidsregulering van aanbod, aankoop of prijs heeft tot stand gebracht?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 1:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Hoogste tijd om de EU te verlaten:



De collectepot van het Leger des Heils mag niet meer in Hoog Catharijne staan. Mag niet van de EU...



https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1694295/

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 1:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Bij een Nexit zal ook de prijs van Nederland dalen.
Nederland verliest zijn betekenis voor Europa en functie als mainport.
Veel bedrijven zullen uit Nederland vertrekken.


Allemaal veronderstellingen. Zo gauw is er geen alternatief voor de haven van Rotterdam en evenmin voor Schiphol. En als belastingparadijs zijn en blijven erg aantrekkelijk voor de multinationals, volgens Rutte's Shell-1.

Hoewel niet geheel consequent zie je gelukkig nu ook de voordelen van een gunstig investeringsklimaat voor internationale bedrijven. :ok:
Die gaan weer weg als de belasting met één procentje wordt verhoogd. Neem nou EMO. Waar denk jij waar de winst blijft hangen en waar wordt die belast?. Wie is de uiteindelijke eigenaar van de EMO?. Als je dat weet, weet je dat dat de eigenaren -private equity - heel veel belastingvrijstelling genieten en dat alle winst belastingvrij uiteindelijk bij hen en de aandeelhouders komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 1:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 42252
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Marktwerking mag je nooit heilig verklaren.

Doe ik dat dan? Nee, maar ik krijg het wel onmiddellijk voor de voeten geworpen alsof ik dat doe! Ik wees er op hoe een verstandig laten gebeuren van een markt (in bepaalde omstandigheden, onder bepaalde voorwaarden) wel eens ergens goed voor kan zijn.

Raya, heb je niet een soort standaard-reflex ontwikkeld om altijd bezwaar te maken tegen elke situatie waarin men (nog) geen overheidsregulering van aanbod, aankoop of prijs heeft tot stand gebracht?



Doe ik dat dan? Nee,

maar ik krijg het wel onmiddellijk voor de voeten geworpen alsof ik dat doe!



Doe je dat dan? JA! En daarom kreeg je dat voor de voeten geworpen.



Er is op zich niets mis met markt, zolang die markt in dienst staat van de mens en de mens niet in dienst van de markt.
Het begrip 'marktwerking' koppel ik altijd aan 'vraag en aanbod' waarbij tegenwoordig vraag en aanbod gemanipuleerd worden.

- Te weinig huizen voor de vraag.
- Vriendjespolitiek bij zorgbestuurders.
- prijzen vaststellen op basis van wat men er voor overheeft in plaats van op basis van kostprijs met (redelijke) winstopslag.
- prijsafspraken tussen leveranciers
- zzp'ers, uitkeringsgerechtigden en gehandicapten die onder het minimumloon moeten werken
en noem maar op.

Iedereen moet fatsoenlijk kunnen leven en een eerlijke prijs krijgen voor zijn geleverde goederen, diensten of arbeid. En dat mag je ook best voor een deel aan de markt overlaten. Maar de manier waarop de markt op dit moment werkt, deugt het van geen kant.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: za dec 02, 2017 2:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 11094
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
De marktwaarde van een product kan stijgen als de vraag toeneemt. Grond is gewild als bouwgrond, voor uitbreiding of compensatie van natuurgebieden, voor akker- of tuinbouw en als weidegrond voor de overproductie van Friesland Campina.

Bij een Nexit kan de prijs van grond dalen, vooral als ook op andere gebieden bij burgers de ogen open gaan. Dan worden natuurgebieden omgebouwd tot prachtige woonwijken, en wordt de overproductie voor de bulkmarkt van Friesland Campina eerder dan vermoed, overgebracht naar Oost-Europa of Brazilie waar landbouwgrond nog slecht benut is.


Bij een Nexit zal ook de prijs van Nederland dalen.
Nederland verliest zijn betekenis voor Europa en functie als mainport.
Veel bedrijven zullen uit Nederland vertrekken.
De meeste grootste bedrijven zijn al uit Nederland vertrokken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 91 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot], Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot], portman en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling