Het is nu ma dec 09, 2019 10:21 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 33 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: ma sep 09, 2019 8:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7746
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Joyce schreef:



Ik weet dat hij het wil maar dwingelanden moet je niet hun zin geven, hij betaalt het maar
uit de huuropbrengst van zijn honderden woningen.
Hij valt bij mij door de mand omdat hij vindt dat de Nederlandse belastingbetalers
(gedeeltelijk?) op moeten draaien voor zijn speeltje.


Blijkbaar betalen we veel te veel

De koninklijke familie kreeg altijd een kostenvergoeding om de inboedel van haar paleizen te kunnen onderhouden. Nadat de overheid deze inventarissen tussen 1982 en 2009 overnam, en daarmee ook de onderhoudsplicht, bleven de Oranjes de vergoeding echter ontvangen volgens NRC. De Rijksvoorlichtingsdienst spreekt in een reactie tegen dat er dubbel wordt betaald.


In de jaren tachtig werd vrijwel de hele inboedel van de paleizen Noordeinde, Huis ten Bosch, en Het Loo overgenomen voor ongeveer 20 miljoen gulden (omgerekend 17 miljoen euro). Het parlement werd over deze transactie niet geïnformeerd. In 2009 werd een onbekend bedrag betaald voor de inventaris van paleis Soestdijk. Direct na de aankoop gaf de staat de meubels van Noordeinde en Huis ten Bosch kosteloos in bruikleen aan de koninklijke familie.

Begroting van de Koning
Uit een nota uit 1978 die recent openbaar is gemaakt door het Nationaal Archief, blijkt dat prinses Juliana 280 duizend gulden kreeg om het meubilair te onderhouden. Dat bedrag is geïndexeerd en opgelopen naar zo’n 320 duizend euro in 2019. Het maakt deel uit van de 4,9 miljoen euro die Willem-Alexander dit jaar ontvangt voor ‘personele en materiële uitgaven’ die samenhangen met zijn koningschap.



Hij betaalt het zelf maar met zijn mede eigenaar[s], geld genoeg en bovendien moet elke
eigenaar van wat dan ook, verbouwingen aan eigendommen zelf betalen, dus hij ook.
Maar ik denk dat geen enkele politicus tegen een Oranje nee durft te zeggen.[/citaat]

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bc64e3a6/


Het voetbal is er niets bij.

Club in de problemen: Gemeente koopt stadion voor miljoenen.
Het gaat weer goed met de club: koopt stadion terug voor een euro.
Club komt weer in de problemen: Gemeente koopt stadion voor miljoenen.


Rijk koopt meubilair koninklijk huis en zij mogen het gratis blijven gebruiken. Daarbij ontvang je jaarlijks ook nog een bedrag voor onderhoud en reparatie van dat meubilair, en als het onderhouden wordt mag je als bonus ook het bonnetje nog een keer inlveren en ontvang je nogmaals geld voor het onderhoud of de reparatie.
Verkapte staatsteun aan het koninklijk huis. Zullen bij die bijstandsmoeder in financiele nood niet doen.
Het 'onskentons-wereldje' stinkt als de neten. En natuurlijk allemaal van belastinggeld!

De bewoners van Zandvoort balen inmiddels als een steker voor het opstarten van de F1. Het kost hun een hoop geld en zij ondervinden er enkel de overlast van.


Volgens Rutte is het erg ingewikkeld en daarom begrijpen we het niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: ma sep 09, 2019 8:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
'Je snapt het niet' wordt tegenwoordig veel te vaak gebruikt als excuus om verantwoording afleggen te voorkomen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: ma sep 09, 2019 9:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17311
Berichten: Intopic
Raya schreef:
'Je snapt het niet' wordt tegenwoordig veel te vaak gebruikt als excuus om verantwoording afleggen te voorkomen.
En ook om zoveel mogelijk geheim te verklaren wat een debat onmogelijk maakt (denk eens aan de verbouwing van de Tweede Kamer). En zo kun je ook gigantische verliezen en afboekingen onder het tapijt schuiven.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 8:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
Yep! Maar 1 ding is heel zeker: de meeste poltici snappen de samenleving niet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 8:56 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7746
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
'Je snapt het niet' wordt tegenwoordig veel te vaak gebruikt als excuus om verantwoording afleggen te voorkomen.
En ook om zoveel mogelijk geheim te verklaren wat een debat onmogelijk maakt (denk eens aan de verbouwing van de Tweede Kamer). En zo kun je ook gigantische verliezen en afboekingen onder het tapijt schuiven.


Het is toch grote onzin dat jan en alleman zich gaat bemoeien met de verbouwing van het Binnenhof.
Een architectenbureau met groot aanzien in de hele wereld , wordt aan de kant geschoven omdat hier de incompetenten de dienst uit maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 8:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7746
Berichten: Intopic
Raya schreef:
'Je snapt het niet' wordt tegenwoordig veel te vaak gebruikt als excuus om verantwoording afleggen te voorkomen.


De financiering van het koningshuis is inderdaad zeer gecompliceerd en ingewikkeld
Rutte heeft gelijk dat gewone mensen dat niet kunnen begrijpen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 9:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52652
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
'Je snapt het niet' wordt tegenwoordig veel te vaak gebruikt als excuus om verantwoording afleggen te voorkomen.


De financiering van het koningshuis is inderdaad zeer gecompliceerd en ingewikkeld
Rutte heeft gelijk dat gewone mensen dat niet kunnen begrijpen.



Onzin. In de jaren zeventig was er veel protest tegen de onduidelijkheid van de kosten van ons koninklijk huis omdat heel veel verstopt zat in andere begrotingen. Zo zaten de kosten van het schuitje 'De Draack' verstopt in de defensiebegroting. Dat zou veranderen, alles werd op een begroting gezet, werd gezegd.
Een paar geleden was er weer ophef, omdat toch weer van alles verstopt zat in begrotingen van diverse ministeries.

Hoe je e.e.a. begroot en inzichtelijk maakt is een keuze. In dit geval een politieke keuze.
Het is niet ingewikkeld, het wordt bewust ingewikkeld gemaakt, en dat kan maar om één reden zijn: het totaalbedrag verhullen en posten verstoppen omdat ze niet te verkopen zijn aan de belastingbetalers!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 9:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6800
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
'Je snapt het niet' wordt tegenwoordig veel te vaak gebruikt als excuus om verantwoording afleggen te voorkomen.


De financiering van het koningshuis is inderdaad zeer gecompliceerd en ingewikkeld
Rutte heeft gelijk dat gewone mensen dat niet kunnen begrijpen.



Onzin. In de jaren zeventig was er veel protest tegen de onduidelijkheid van de kosten van ons koninklijk huis omdat heel veel verstopt zat in andere begrotingen. Zo zaten de kosten van het schuitje 'De Draack' verstopt in de defensiebegroting. Dat zou veranderen, alles werd op een begroting gezet, werd gezegd.
Een paar geleden was er weer ophef, omdat toch weer van alles verstopt zat in begrotingen van diverse ministeries.

Hoe je e.e.a. begroot en inzichtelijk maakt is een keuze. In dit geval een politieke keuze.
Het is niet ingewikkeld, het wordt bewust ingewikkeld gemaakt, en dat kan maar om één reden zijn: het totaalbedrag verhullen en posten verstoppen omdat ze niet te verkopen zijn aan de belastingbetalers!


Het toont goed aan hoe gecompliceerd het voortbestaan van een monarchie in moderne tijden is. Enerzijds dient het sprookje in stand te worden gehouden, anderzijds willen wij er niet voor betalen. Ontwaak en schaf af! Het leven is geen sprookje.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 10:58 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7746
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De financiering van het koningshuis is inderdaad zeer gecompliceerd en ingewikkeld
Rutte heeft gelijk dat gewone mensen dat niet kunnen begrijpen.



Onzin. In de jaren zeventig was er veel protest tegen de onduidelijkheid van de kosten van ons koninklijk huis omdat heel veel verstopt zat in andere begrotingen. Zo zaten de kosten van het schuitje 'De Draack' verstopt in de defensiebegroting. Dat zou veranderen, alles werd op een begroting gezet, werd gezegd.
Een paar geleden was er weer ophef, omdat toch weer van alles verstopt zat in begrotingen van diverse ministeries.

Hoe je e.e.a. begroot en inzichtelijk maakt is een keuze. In dit geval een politieke keuze.
Het is niet ingewikkeld, het wordt bewust ingewikkeld gemaakt, en dat kan maar om één reden zijn: het totaalbedrag verhullen en posten verstoppen omdat ze niet te verkopen zijn aan de belastingbetalers!


Het toont goed aan hoe gecompliceerd het voortbestaan van een monarchie in moderne tijden is. Enerzijds dient het sprookje in stand te worden gehouden, anderzijds willen wij er niet voor betalen. Ontwaak en schaf af! Het leven is geen sprookje.


Je hebt gelijk dat als we een koning willen dan ook het koningshuis iets mag kosten.
Het punt is dat het transparant moet zijn en in verhouding tot prestaties en functie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 12:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6800
Berichten: Intopic
Hume schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:



Onzin. In de jaren zeventig was er veel protest tegen de onduidelijkheid van de kosten van ons koninklijk huis omdat heel veel verstopt zat in andere begrotingen. Zo zaten de kosten van het schuitje 'De Draack' verstopt in de defensiebegroting. Dat zou veranderen, alles werd op een begroting gezet, werd gezegd.
Een paar geleden was er weer ophef, omdat toch weer van alles verstopt zat in begrotingen van diverse ministeries.

Hoe je e.e.a. begroot en inzichtelijk maakt is een keuze. In dit geval een politieke keuze.
Het is niet ingewikkeld, het wordt bewust ingewikkeld gemaakt, en dat kan maar om één reden zijn: het totaalbedrag verhullen en posten verstoppen omdat ze niet te verkopen zijn aan de belastingbetalers!


Het toont goed aan hoe gecompliceerd het voortbestaan van een monarchie in moderne tijden is. Enerzijds dient het sprookje in stand te worden gehouden, anderzijds willen wij er niet voor betalen. Ontwaak en schaf af! Het leven is geen sprookje.


Je hebt gelijk dat als we een koning willen dan ook het koningshuis iets mag kosten.
Het punt is dat het transparant moet zijn en in verhouding tot prestaties en functie.


Maar welke prestaties kunnen wij van een (door erfopvolging aangewezen) staatshoofd verwachten en hoe meten wij of de gewenste prestaties worden behaald?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 12:20 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17311
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
'Je snapt het niet' wordt tegenwoordig veel te vaak gebruikt als excuus om verantwoording afleggen te voorkomen.


De financiering van het koningshuis is inderdaad zeer gecompliceerd en ingewikkeld
Rutte heeft gelijk dat gewone mensen dat niet kunnen begrijpen.
Rutte maakt het zo ingewikkeld dat je 87 WOB's moet aanvragen eer je het complete beeld hebt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 12:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17311
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Hume schreef:
P-G schreef:


Het toont goed aan hoe gecompliceerd het voortbestaan van een monarchie in moderne tijden is. Enerzijds dient het sprookje in stand te worden gehouden, anderzijds willen wij er niet voor betalen. Ontwaak en schaf af! Het leven is geen sprookje.


Je hebt gelijk dat als we een koning willen dan ook het koningshuis iets mag kosten.
Het punt is dat het transparant moet zijn en in verhouding tot prestaties en functie.


Maar welke prestaties kunnen wij van een (door erfopvolging aangewezen) staatshoofd verwachten en hoe meten wij of de gewenste prestaties worden behaald?
In ieder geval terugbetalen van die vergoeding en minder plezierreisjes op koste van de belastingbetaler

https://nos.nl/artikel/2300903-staat-be ... eizen.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: di sep 10, 2019 2:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6800
Berichten: Intopic
Monarchen leven nu eenmaal als God in Frankrijk. Dat is voor sommigen ook de charme van de monarchie als regeringsvorm. Om het sprookje echter overeind te houden, zijn kennelijk rookgordijnen nodig. Men vreest wellicht een constitutionele crisis ingeval het volledige kostenplaatje inzichtelijk wordt gemaakt.
In die zijn de ministers ook slachtoffer van het stelsel. Immers, moeten de huidige, tijdelijk hun ambt vervullende ministers bijdragen aan het einde van de constitutionele rechtsorde?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 33 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Einstein, Google [Bot], Hume en 70 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling