Het is nu wo nov 21, 2018 12:17 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 418 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#361  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 6:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
HvR schreef:

Kopieën van duizenden Nederlandse identiteitsdocumenten stonden jarenlang op een onbeveiligde dataserver, waardoor ze inzichtelijk waren voor iedereen. Tussen de documenten zaten ook identiteitsbewijzen van Defensie.
Dat blijkt uit onderzoek naar het datalek door het Duitse beveiligingsbedrijf Kromtech in samenwerking met NU.nl. FedEx heeft het lek inmiddels gedicht.

De documenten stonden op een onbeveiligde server van Bongo International, een bedrijf dat in 2014 door bezorgingsbedrijf FedEx werd overgenomen. In totaal bevatte de server 119.000 formulieren en documenten, die vermoedelijk tussen 2009 en 2012 door klanten uit de hele wereld naar Bongo International zijn verstuurd.

De internationale omvang van het lek werd in februari bekend, maar tot op heden was er weinig bekend over de Nederlandse data.

Op de server stonden ongeveer zesduizend documenten afkomstig uit Nederland. Het zou daarbij gaan om drieduizend identiteitsdocumenten zoals paspoorten en rijbewijzen, met nog eens drieduizend bijbehorende formulieren. Op deze formulieren waren de namen, adresgegevens en telefoonnummers van de Nederlanders ingevuld.


https://www.nu.nl/internet/5206289/duiz ... talek.html


Dit is voor mij DE reden om tegen uitbreiding van de mogelijkheden van overheid / geheime diensten te zijn.... Men KAN het gewoon niet.

Het was open huis bij het zogenaamde PKI-instituut, de belastingdienst raakt keer op keer gegevens kwijt, datalekken bij instellingen.
De overheid is in dit opzicht niet professioneel en heeft onvoldoende budget om dit goed en betrouwbaar te kunnen regelen.

Zolang dat niet op orde is, moeten we de mogelijkheden niet uitbreiden want als het fout kan gaan, dan zal het fout gaan.

Ik vind dat we genoeg belasting betalen om te mogen eisen dat dit goed geregeld wordt, en anders niet.
Ik vind dat dit eigenlijk allang in het EP had moeten worden besproken. Immers, toeristen worden - geheel ten onrechte - nog steeds gedwongen om hun paspoort af te geven. Dit is levensgevaarlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#362  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 6:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8543
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Die gegevens worden dan ook niet bewaard.


Tenminste 3 jaar! En als er dan alsnog iets in gezocht gaat worden gaat een nieuwe termijn van 3 jaar in.
En als data ongezien wordt gekopieerd naar de NSA, blijven ze permanent bewaard.


Dat bedoel ik, als vaststaat dat je er niets mee hoeft gedaan wordt het weggegooid


Ik doe het niet graag maar hier is een vergelijking met WOII op zijn plaats....

Wat was een van de redenen dat de moffen zoveel joden uit NL konden vinden en deporteren ?

Omdat de bevolkingsadministratie zo keurig op orde was !

In deze tijd, waarin men dus geen baas is over dit soort gegevens en er allerlei profielen van mensne worden gemaakt, moeten we dit dus niet willen. Ik ben nog altijd voor een kleine overheid die zich terughoudend opstelt tov. de gemiddelde burger. Ik veroorzaak geen last dus val me ook niet lastig, met een kanon op een spreekwoordelijke mug schieten heeft geen zin....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#363  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 6:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8543
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
HvR schreef:

Kopieën van duizenden Nederlandse identiteitsdocumenten stonden jarenlang op een onbeveiligde dataserver, waardoor ze inzichtelijk waren voor iedereen. Tussen de documenten zaten ook identiteitsbewijzen van Defensie.
Dat blijkt uit onderzoek naar het datalek door het Duitse beveiligingsbedrijf Kromtech in samenwerking met NU.nl. FedEx heeft het lek inmiddels gedicht.

De documenten stonden op een onbeveiligde server van Bongo International, een bedrijf dat in 2014 door bezorgingsbedrijf FedEx werd overgenomen. In totaal bevatte de server 119.000 formulieren en documenten, die vermoedelijk tussen 2009 en 2012 door klanten uit de hele wereld naar Bongo International zijn verstuurd.

De internationale omvang van het lek werd in februari bekend, maar tot op heden was er weinig bekend over de Nederlandse data.

Op de server stonden ongeveer zesduizend documenten afkomstig uit Nederland. Het zou daarbij gaan om drieduizend identiteitsdocumenten zoals paspoorten en rijbewijzen, met nog eens drieduizend bijbehorende formulieren. Op deze formulieren waren de namen, adresgegevens en telefoonnummers van de Nederlanders ingevuld.


https://www.nu.nl/internet/5206289/duiz ... talek.html


Dit is voor mij DE reden om tegen uitbreiding van de mogelijkheden van overheid / geheime diensten te zijn.... Men KAN het gewoon niet.

Het was open huis bij het zogenaamde PKI-instituut, de belastingdienst raakt keer op keer gegevens kwijt, datalekken bij instellingen.
De overheid is in dit opzicht niet professioneel en heeft onvoldoende budget om dit goed en betrouwbaar te kunnen regelen.

Zolang dat niet op orde is, moeten we de mogelijkheden niet uitbreiden want als het fout kan gaan, dan zal het fout gaan.

Ik vind dat we genoeg belasting betalen om te mogen eisen dat dit goed geregeld wordt, en anders niet.
Ik vind dat dit eigenlijk allang in het EP had moeten worden besproken. Immers, toeristen worden - geheel ten onrechte - nog steeds gedwongen om hun paspoort af te geven. Dit is levensgevaarlijk.


Inderdaad. Iedereen die wel eens door het IJzeren Gordijn is geweest, weet waarom....


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#364  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 6:24 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17688
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Tenminste 3 jaar! En als er dan alsnog iets in gezocht gaat worden gaat een nieuwe termijn van 3 jaar in.
En als data ongezien wordt gekopieerd naar de NSA, blijven ze permanent bewaard.


Dat bedoel ik, als vaststaat dat je er niets mee hoeft gedaan wordt het weggegooid


Ik doe het niet graag maar hier is een vergelijking met WOII op zijn plaats....

Wat was een van de redenen dat de moffen zoveel joden uit NL konden vinden en deporteren ?

Omdat de bevolkingsadministratie zo keurig op orde was !

In deze tijd, waarin men dus geen baas is over dit soort gegevens en er allerlei profielen van mensne worden gemaakt, moeten we dit dus niet willen. Ik ben nog altijd voor een kleine overheid die zich terughoudend opstelt tov. de gemiddelde burger. Ik veroorzaak geen last dus val me ook niet lastig, met een kanon op een spreekwoordelijke mug schieten heeft geen zin....

Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#365  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 6:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8543
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:


Dat bedoel ik, als vaststaat dat je er niets mee hoeft gedaan wordt het weggegooid


Ik doe het niet graag maar hier is een vergelijking met WOII op zijn plaats....

Wat was een van de redenen dat de moffen zoveel joden uit NL konden vinden en deporteren ?

Omdat de bevolkingsadministratie zo keurig op orde was !

In deze tijd, waarin men dus geen baas is over dit soort gegevens en er allerlei profielen van mensne worden gemaakt, moeten we dit dus niet willen. Ik ben nog altijd voor een kleine overheid die zich terughoudend opstelt tov. de gemiddelde burger. Ik veroorzaak geen last dus val me ook niet lastig, met een kanon op een spreekwoordelijke mug schieten heeft geen zin....


Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:


Waarom nou altijd weer doorslaan in het extreme ? :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#366  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 6:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
De realiteit is dat dit altijd zal blijven gebeuren, sleepwet of niet, dat er altijd kwaadwillenden zullen zijn die inbreken, sleepwet of niet en dat gegevens en wachtwoorden altijd op straat zullen komen te liggen, sleepwet of niet.


Dus reden om niet massaal gegevens te gaan slepen maar uitsluitend gericht. Wat je niet vergaart, loopt ook geen risico om gestolen te worden. En waarom zou je gegevens vergaren en bewaren waar je toch niets mee doet?

Die gegevens worden dan ook niet bewaard.
Ik lees een interview met een oud AIVD-er en het blijkt dat gegevens veel en veel langer bewaard worden dan drie jaar. Het gaat dan om decennia aantal jaren, dat kan 10, 20, 30 jaar of nog langer.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#367  BerichtGeplaatst: vr apr 06, 2018 9:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1904
Berichten: Intopic
Hij is aangepast! Hoera!!!

Op de vraag aan Rutte of hij wist wat de tegenargumenten voor deze wet waren bij de nee-stemmers zei hij van niets te weten. Maar ..... de wet is aangepast!


En er is weer onrecht aangedaan aan het referendum. Gelukkig zijn we hier binnenkort vanaf :buigen:

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#368  BerichtGeplaatst: vr apr 06, 2018 11:06 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17688
Berichten: Intopic
wortel schreef:
Hij is aangepast! Hoera!!!

Op de vraag aan Rutte of hij wist wat de tegenargumenten voor deze wet waren bij de nee-stemmers zei hij van niets te weten. Maar ..... de wet is aangepast!


En er is weer onrecht aangedaan aan het referendum. Gelukkig zijn we hier binnenkort vanaf :buigen:

Is mensen bij het stemmen gevraagd aan te geven waarom ze tegen zijn? Wellicht zijn er veel mensen geweest die wegens de opmerkingen van Marijnissen (stem tegen de sleepwet als een stem voor het referendum :rolleyes: ) tegengestemd hebben. Het raadgevend referendum was bedoeld als een middel voor kiezers om hun mening te geven en bij een tegenstem zou de regering wederom naar de wet kijken en eventueel aanpassingen maken, precies zoals nu gebeurd is. Mensen die denken dat er onrecht aan het referendum gedaan is hebben het niet begrepen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#369  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 8:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
wortel schreef:
Hij is aangepast! Hoera!!!

Op de vraag aan Rutte of hij wist wat de tegenargumenten voor deze wet waren bij de nee-stemmers zei hij van niets te weten. Maar ..... de wet is aangepast!


En er is weer onrecht aangedaan aan het referendum. Gelukkig zijn we hier binnenkort vanaf :buigen:

Is mensen bij het stemmen gevraagd aan te geven waarom ze tegen zijn? Wellicht zijn er veel mensen geweest die wegens de opmerkingen van Marijnissen (stem tegen de sleepwet als een stem voor het referendum :rolleyes: ) tegengestemd hebben. Het raadgevend referendum was bedoeld als een middel voor kiezers om hun mening te geven en bij een tegenstem zou de regering wederom naar de wet kijken en eventueel aanpassingen maken, precies zoals nu gebeurd is. Mensen die denken dat er onrecht aan het referendum gedaan is hebben het niet begrepen.


We hebben prima inlichtingendiensten. Als die inmiddels niet zouden weten welke bezwaren er onder de bevolking leven en niet zouden hebben doorgebriefd aan onze MP van de Multinationals, kunnen we dien diensten net zo goed opheffen, en die wet door de versnipperaar halen van het presidium van de 2e Kamer. Immers, het bijbehroende debat is voor en door de burgers in het openbaar gevoerd.

Het gaat verder niet over onrecht aan het referendum. Het gaat over onrecht aan de democratie. Een stapje zwaarder en ernstiger.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#370  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 11:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6685
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:


Ik doe het niet graag maar hier is een vergelijking met WOII op zijn plaats....

Wat was een van de redenen dat de moffen zoveel joden uit NL konden vinden en deporteren ?

Omdat de bevolkingsadministratie zo keurig op orde was !

In deze tijd, waarin men dus geen baas is over dit soort gegevens en er allerlei profielen van mensne worden gemaakt, moeten we dit dus niet willen. Ik ben nog altijd voor een kleine overheid die zich terughoudend opstelt tov. de gemiddelde burger. Ik veroorzaak geen last dus val me ook niet lastig, met een kanon op een spreekwoordelijke mug schieten heeft geen zin....


Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:


Waarom nou altijd weer doorslaan in het extreme ? :wink:
Dat krijg je denk ik als je iets gaat vergelijken met WOII. Dat was ook een nogal extreme gebeurtenis vind je niet? :wink:

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#371  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 11:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:


Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:


Waarom nou altijd weer doorslaan in het extreme ? :wink:
Dat krijg je denk ik als je iets gaat vergelijken met WOII. Dat was ook een nogal extreme gebeurtenis vind je niet? :wink:


Het is een terechte vergelijking. Het verleden heeft laten zien wat er kan gebeuren als we alles zo keurig willen bij houden en mensen daar misbruik van willen maken. Dat zou een les voor de toekomst moeten zijn. Waarom gegevens verzamelen en opslaan die voor jou niet belangrijk zijn, terwijl er geen enkele garantie is dat iemand niet in jouw digitale 'bevolkingsregister' inbreekt en daaruit met kwade bedoelingen die gegevens haalt welke hij voor die kwade bedoelingen nodig heeft, zoals in WOII is gebeurd. Leer van het verleden voor de toekomst. Het verleden negeren is het doen herleven van het verleden. Meestal de negatieve kanten er van!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#372  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 11:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6685
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
HvR schreef:


Waarom nou altijd weer doorslaan in het extreme ? :wink:
Dat krijg je denk ik als je iets gaat vergelijken met WOII. Dat was ook een nogal extreme gebeurtenis vind je niet? :wink:


Het is een terechte vergelijking. Het verleden heeft laten zien wat er kan gebeuren als we alles zo keurig willen bij houden en mensen daar misbruik van willen maken. Dat zou een les voor de toekomst moeten zijn. Waarom gegevens verzamelen en opslaan die voor jou niet belangrijk zijn, terwijl er geen enkele garantie is dat iemand niet in jouw digitale 'bevolkingsregister' inbreekt en daaruit met kwade bedoelingen die gegevens haalt welke hij voor die kwade bedoelingen nodig heeft, zoals in WOII is gebeurd. Leer van het verleden voor de toekomst. Het verleden negeren is het doen herleven van het verleden. Meestal de negatieve kanten er van!

Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:


_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#373  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 12:01 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17688
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Dat krijg je denk ik als je iets gaat vergelijken met WOII. Dat was ook een nogal extreme gebeurtenis vind je niet? :wink:


Het is een terechte vergelijking. Het verleden heeft laten zien wat er kan gebeuren als we alles zo keurig willen bij houden en mensen daar misbruik van willen maken. Dat zou een les voor de toekomst moeten zijn. Waarom gegevens verzamelen en opslaan die voor jou niet belangrijk zijn, terwijl er geen enkele garantie is dat iemand niet in jouw digitale 'bevolkingsregister' inbreekt en daaruit met kwade bedoelingen die gegevens haalt welke hij voor die kwade bedoelingen nodig heeft, zoals in WOII is gebeurd. Leer van het verleden voor de toekomst. Het verleden negeren is het doen herleven van het verleden. Meestal de negatieve kanten er van!

Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:


Jawohl!1!!!1


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#374  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 12:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8543
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Dat krijg je denk ik als je iets gaat vergelijken met WOII. Dat was ook een nogal extreme gebeurtenis vind je niet? :wink:


Het is een terechte vergelijking. Het verleden heeft laten zien wat er kan gebeuren als we alles zo keurig willen bij houden en mensen daar misbruik van willen maken. Dat zou een les voor de toekomst moeten zijn. Waarom gegevens verzamelen en opslaan die voor jou niet belangrijk zijn, terwijl er geen enkele garantie is dat iemand niet in jouw digitale 'bevolkingsregister' inbreekt en daaruit met kwade bedoelingen die gegevens haalt welke hij voor die kwade bedoelingen nodig heeft, zoals in WOII is gebeurd. Leer van het verleden voor de toekomst. Het verleden negeren is het doen herleven van het verleden. Meestal de negatieve kanten er van!


Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:




Ja, die grap was al gemaakt.

Het feit dat jij en Enzo nu ff niet veel verder komen dan dingen in het belachelijke trekken,
laat op zijn minst zien dat de vergelijking in dit geval wel degelijk hout snijdt.... :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#375  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 1:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Dat krijg je denk ik als je iets gaat vergelijken met WOII. Dat was ook een nogal extreme gebeurtenis vind je niet? :wink:


Het is een terechte vergelijking. Het verleden heeft laten zien wat er kan gebeuren als we alles zo keurig willen bij houden en mensen daar misbruik van willen maken. Dat zou een les voor de toekomst moeten zijn. Waarom gegevens verzamelen en opslaan die voor jou niet belangrijk zijn, terwijl er geen enkele garantie is dat iemand niet in jouw digitale 'bevolkingsregister' inbreekt en daaruit met kwade bedoelingen die gegevens haalt welke hij voor die kwade bedoelingen nodig heeft, zoals in WOII is gebeurd. Leer van het verleden voor de toekomst. Het verleden negeren is het doen herleven van het verleden. Meestal de negatieve kanten er van!

Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:



Je smiley neemt niet weg dat je opmerking nergens op slaat. De super om de hoek hoeft niet te weten wat mijn inkomen is. De energieleverancier hoeft niet te weten wanneer ik thuis ben -en navenant stroom gebruik- en wanneer niet. De gemeente hoeft niet te weten wanneer ik op vakantie ben en heeft dus niets te maken met wanneer ik een vuilniszak in de vuilcontainer dump, welke ik moet openen met een pasje. De AIVD hoeft helemaal niet te weten dat ik vrienden mail dat de zaal bij het concert bomvol zat, maar ik me wel prima heb vermaakt.

Personen en instanties zouden alleen moeten vragen naar gegevens welke strikt noodzakelijk zijn. Het blind slepen van gegevens en die drie jaar of drie maal een jaar op de plank laten liggen en dan ook nog eens mogen delen met andere diensten, zonder dat zelfs de AIVD maar weet welke gegevens over jou en mij gedeeld worden, is gewoon idioterie.
Ze moeten sowieso een aanleiding hebben om in jouw buurt, wijk, dorp of stad te slepen, wat betekent dat ze een doelwit op het oog hebben. Dus kunnen ze gericht slepen, namelijk de verdachte en zijn directe omgeving, als dat laatste nodig is.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#376  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 2:50 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17688
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Het is een terechte vergelijking. Het verleden heeft laten zien wat er kan gebeuren als we alles zo keurig willen bij houden en mensen daar misbruik van willen maken. Dat zou een les voor de toekomst moeten zijn. Waarom gegevens verzamelen en opslaan die voor jou niet belangrijk zijn, terwijl er geen enkele garantie is dat iemand niet in jouw digitale 'bevolkingsregister' inbreekt en daaruit met kwade bedoelingen die gegevens haalt welke hij voor die kwade bedoelingen nodig heeft, zoals in WOII is gebeurd. Leer van het verleden voor de toekomst. Het verleden negeren is het doen herleven van het verleden. Meestal de negatieve kanten er van!

Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:



Je smiley neemt niet weg dat je opmerking nergens op slaat. De super om de hoek hoeft niet te weten wat mijn inkomen is. De energieleverancier hoeft niet te weten wanneer ik thuis ben -en navenant stroom gebruik- en wanneer niet. De gemeente hoeft niet te weten wanneer ik op vakantie ben en heeft dus niets te maken met wanneer ik een vuilniszak in de vuilcontainer dump, welke ik moet openen met een pasje. De AIVD hoeft helemaal niet te weten dat ik vrienden mail dat de zaal bij het concert bomvol zat, maar ik me wel prima heb vermaakt.

Personen en instanties zouden alleen moeten vragen naar gegevens welke strikt noodzakelijk zijn. Het blind slepen van gegevens en die drie jaar of drie maal een jaar op de plank laten liggen en dan ook nog eens mogen delen met andere diensten, zonder dat zelfs de AIVD maar weet welke gegevens over jou en mij gedeeld worden, is gewoon idioterie.
Ze moeten sowieso een aanleiding hebben om in jouw buurt, wijk, dorp of stad te slepen, wat betekent dat ze een doelwit op het oog hebben. Dus kunnen ze gericht slepen, namelijk de verdachte en zijn directe omgeving, als dat laatste nodig is.

Maar wanneer gaan ze nou eindelijk weer eens de joden op de trein zetten?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#377  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 2:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3304
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:




Je smiley neemt niet weg dat je opmerking nergens op slaat. De super om de hoek hoeft niet te weten wat mijn inkomen is. De energieleverancier hoeft niet te weten wanneer ik thuis ben -en navenant stroom gebruik- en wanneer niet. De gemeente hoeft niet te weten wanneer ik op vakantie ben en heeft dus niets te maken met wanneer ik een vuilniszak in de vuilcontainer dump, welke ik moet openen met een pasje. De AIVD hoeft helemaal niet te weten dat ik vrienden mail dat de zaal bij het concert bomvol zat, maar ik me wel prima heb vermaakt.

Personen en instanties zouden alleen moeten vragen naar gegevens welke strikt noodzakelijk zijn. Het blind slepen van gegevens en die drie jaar of drie maal een jaar op de plank laten liggen en dan ook nog eens mogen delen met andere diensten, zonder dat zelfs de AIVD maar weet welke gegevens over jou en mij gedeeld worden, is gewoon idioterie.
Ze moeten sowieso een aanleiding hebben om in jouw buurt, wijk, dorp of stad te slepen, wat betekent dat ze een doelwit op het oog hebben. Dus kunnen ze gericht slepen, namelijk de verdachte en zijn directe omgeving, als dat laatste nodig is.
Maar wanneer gaan ze nou eindelijk weer eens de joden op de trein zetten?

:gaap:
Weer dat "dingen in het belachelijke trekken" waar HvR het over had.
Niks anders in te brengen?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#378  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 3:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46975
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:



Je smiley neemt niet weg dat je opmerking nergens op slaat. De super om de hoek hoeft niet te weten wat mijn inkomen is. De energieleverancier hoeft niet te weten wanneer ik thuis ben -en navenant stroom gebruik- en wanneer niet. De gemeente hoeft niet te weten wanneer ik op vakantie ben en heeft dus niets te maken met wanneer ik een vuilniszak in de vuilcontainer dump, welke ik moet openen met een pasje. De AIVD hoeft helemaal niet te weten dat ik vrienden mail dat de zaal bij het concert bomvol zat, maar ik me wel prima heb vermaakt.

Personen en instanties zouden alleen moeten vragen naar gegevens welke strikt noodzakelijk zijn. Het blind slepen van gegevens en die drie jaar of drie maal een jaar op de plank laten liggen en dan ook nog eens mogen delen met andere diensten, zonder dat zelfs de AIVD maar weet welke gegevens over jou en mij gedeeld worden, is gewoon idioterie.
Ze moeten sowieso een aanleiding hebben om in jouw buurt, wijk, dorp of stad te slepen, wat betekent dat ze een doelwit op het oog hebben. Dus kunnen ze gericht slepen, namelijk de verdachte en zijn directe omgeving, als dat laatste nodig is.

Maar wanneer gaan ze nou eindelijk weer eens de joden op de trein zetten?

Is dat een oproep?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#379  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 3:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14097
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Ja laten we voortaan alles wat in de verte met bevolkingsadministratie te maken heeft maar mee stoppen, dat geeft alleen maar problemen. Iedereen illegaal! :wink:



Je smiley neemt niet weg dat je opmerking nergens op slaat. De super om de hoek hoeft niet te weten wat mijn inkomen is. De energieleverancier hoeft niet te weten wanneer ik thuis ben -en navenant stroom gebruik- en wanneer niet. De gemeente hoeft niet te weten wanneer ik op vakantie ben en heeft dus niets te maken met wanneer ik een vuilniszak in de vuilcontainer dump, welke ik moet openen met een pasje. De AIVD hoeft helemaal niet te weten dat ik vrienden mail dat de zaal bij het concert bomvol zat, maar ik me wel prima heb vermaakt.

Personen en instanties zouden alleen moeten vragen naar gegevens welke strikt noodzakelijk zijn. Het blind slepen van gegevens en die drie jaar of drie maal een jaar op de plank laten liggen en dan ook nog eens mogen delen met andere diensten, zonder dat zelfs de AIVD maar weet welke gegevens over jou en mij gedeeld worden, is gewoon idioterie.
Ze moeten sowieso een aanleiding hebben om in jouw buurt, wijk, dorp of stad te slepen, wat betekent dat ze een doelwit op het oog hebben. Dus kunnen ze gericht slepen, namelijk de verdachte en zijn directe omgeving, als dat laatste nodig is.

Maar wanneer gaan ze nou eindelijk weer eens de joden op de trein zetten?
De geschiedenis herhaalt zich altijd, of het nou een crisis of een oorlog is.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Sleepwet referendum
Bericht nummer:#380  BerichtGeplaatst: za apr 07, 2018 3:14 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17688
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Je smiley neemt niet weg dat je opmerking nergens op slaat. De super om de hoek hoeft niet te weten wat mijn inkomen is. De energieleverancier hoeft niet te weten wanneer ik thuis ben -en navenant stroom gebruik- en wanneer niet. De gemeente hoeft niet te weten wanneer ik op vakantie ben en heeft dus niets te maken met wanneer ik een vuilniszak in de vuilcontainer dump, welke ik moet openen met een pasje. De AIVD hoeft helemaal niet te weten dat ik vrienden mail dat de zaal bij het concert bomvol zat, maar ik me wel prima heb vermaakt.

Personen en instanties zouden alleen moeten vragen naar gegevens welke strikt noodzakelijk zijn. Het blind slepen van gegevens en die drie jaar of drie maal een jaar op de plank laten liggen en dan ook nog eens mogen delen met andere diensten, zonder dat zelfs de AIVD maar weet welke gegevens over jou en mij gedeeld worden, is gewoon idioterie.
Ze moeten sowieso een aanleiding hebben om in jouw buurt, wijk, dorp of stad te slepen, wat betekent dat ze een doelwit op het oog hebben. Dus kunnen ze gericht slepen, namelijk de verdachte en zijn directe omgeving, als dat laatste nodig is.

Maar wanneer gaan ze nou eindelijk weer eens de joden op de trein zetten?

Is dat een oproep?

Is dat niet waar de sleepwet uiteindelijk toe zal leiden, als ik jouw eerdere WOII vergelijkingen mag geloven?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 418 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], Majestic-12 [Bot] en 41 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling