Het is nu wo nov 20, 2019 5:37 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4101 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 201, 202, 203, 204, 205, 206  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#4061  BerichtGeplaatst: zo okt 13, 2019 10:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6985
Berichten: Intopic
HvR schreef:
baedeker schreef:
Het regent weer smoesjes.

Trump heeft al eens eerder om EU troepen gevraagd:
US calls for German ground troops in Syria

Trump heeft al eens eerder gezegd zijn troepen uit Syrië te willen terugtrekken:
President Trump says he wants to pull troops out of Syria

En waar o waar bleef de EU?


Oorverdovend stil....

Wie neemt het initiatief om Turkije uit de NAVO te flikkeren ?

De EU heeft niets te melden.

De meeste landen die in Syrie luchtsteun verlenen, opereren vanuit Irak, omdat er geen VN-mandaat is, voor Syrisch grondgebied. De VS dient dat VN-mandaat gewoon éérst te regelen, wanneer de VS wil, dat Europese landen zich ergens tegenaan gaan bemoeien met grondtroepen. Kan zijn, dat Trump de VN wil negeren, maar betekent dat, dat wij de VN ook moeten gaan negeren ? Waar baseert baedeker eigenlijk op, dat Europese landen niet het recht hebben, om een eigen beleid te voeren ?

En nogmaals.. baedeker speculeert. Al hadden we die troepen gestuurd, al hadden we onze defensie begroting met 20% verhoogd.. Deze terugtrekking heeft in drie dagen tijd plaatsgevonden, na een solo-beslissing van de president van de VS. Dit een-tweetje van Erdogan en Trump diende de agenda van Erdogan, niet het NAVO-belang.. en zeker niet het belang van de partijen in Syrie, die strijden tegen IS.

Trump is van mening, dat bondgenoten alleen maar geld kosten. Trump laat bondgenoten in de stront zakken, als dat geld oplevert. Dat blijkt nu. Hoe weet baedeker zo zeker, dat Trump niet precies hetzelfde zal doen met Europese bondgenoten ? Sterker nog: Trump laat zijn eigen mensen in Syrie momenteel in de stront zakken. Er is voor een terugtrekking nauwelijks tijd. Gisteren zijn er Amerikanen beschoten, door de troepen van vriendje Erdogan.

Maarja.. Erdogan wilde erop en erover en dat moet kunnen.. Erdogan, het nieuwe idool van alt-right. Het kan verkeren :buigen:

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4062  BerichtGeplaatst: zo okt 13, 2019 10:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9624
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:
Het regent weer smoesjes.

Trump heeft al eens eerder om EU troepen gevraagd:
US calls for German ground troops in Syria

Trump heeft al eens eerder gezegd zijn troepen uit Syrië te willen terugtrekken:
President Trump says he wants to pull troops out of Syria

En waar o waar bleef de EU?


Oorverdovend stil....

Wie neemt het initiatief om Turkije uit de NAVO te flikkeren ?

De EU heeft niets te melden.

De meeste landen die in Syrie luchtsteun verlenen, opereren vanuit Irak, omdat er geen VN-mandaat is, voor Syrisch grondgebied. De VS dient dat VN-mandaat gewoon éérst te regelen, wanneer de VS wil, dat Europese landen zich ergens tegenaan gaan bemoeien met grondtroepen. Kan zijn, dat Trump de VN wil negeren, maar betekent dat, dat wij de VN ook moeten gaan negeren ? Waar baseert baedeker eigenlijk op, dat Europese landen niet het recht hebben, om een eigen beleid te voeren ?

En nogmaals.. baedeker speculeert. Al hadden we die troepen gestuurd, al hadden we onze defensie begroting met 20% verhoogd.. Deze terugtrekking heeft in drie dagen tijd plaatsgevonden, na een solo-beslissing van de president van de VS. Dit een-tweetje van Erdogan en Trump diende de agenda van Erdogan, niet het NAVO-belang.. en zeker niet het belang van de partijen in Syrie, die strijden tegen IS.

Trump is van mening, dat bondgenoten alleen maar geld kosten. Trump laat bondgenoten in de stront zakken, als dat geld oplevert. Dat blijkt nu. Hoe weet baedeker zo zeker, dat Trump niet precies hetzelfde zal doen met Europese bondgenoten ? Sterker nog: Trump laat zijn eigen mensen in Syrie momenteel in de stront zakken. Er is voor een terugtrekking nauwelijks tijd. Gisteren zijn er Amerikanen beschoten, door de troepen van vriendje Erdogan.

Maarja.. Erdogan wilde erop en erover en dat moet kunnen.. Erdogan, het nieuwe idool van alt-right. Het kan verkeren :buigen:


Ik ga het je (nu) niet nog een keer uitleggen, sorry.

Maar je zit er zo ontzettend naast....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4063  BerichtGeplaatst: zo okt 13, 2019 10:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6985
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
HvR schreef:


Oorverdovend stil....

Wie neemt het initiatief om Turkije uit de NAVO te flikkeren ?

De EU heeft niets te melden.

De meeste landen die in Syrie luchtsteun verlenen, opereren vanuit Irak, omdat er geen VN-mandaat is, voor Syrisch grondgebied. De VS dient dat VN-mandaat gewoon éérst te regelen, wanneer de VS wil, dat Europese landen zich ergens tegenaan gaan bemoeien met grondtroepen. Kan zijn, dat Trump de VN wil negeren, maar betekent dat, dat wij de VN ook moeten gaan negeren ? Waar baseert baedeker eigenlijk op, dat Europese landen niet het recht hebben, om een eigen beleid te voeren ?

En nogmaals.. baedeker speculeert. Al hadden we die troepen gestuurd, al hadden we onze defensie begroting met 20% verhoogd.. Deze terugtrekking heeft in drie dagen tijd plaatsgevonden, na een solo-beslissing van de president van de VS. Dit een-tweetje van Erdogan en Trump diende de agenda van Erdogan, niet het NAVO-belang.. en zeker niet het belang van de partijen in Syrie, die strijden tegen IS.

Trump is van mening, dat bondgenoten alleen maar geld kosten. Trump laat bondgenoten in de stront zakken, als dat geld oplevert. Dat blijkt nu. Hoe weet baedeker zo zeker, dat Trump niet precies hetzelfde zal doen met Europese bondgenoten ? Sterker nog: Trump laat zijn eigen mensen in Syrie momenteel in de stront zakken. Er is voor een terugtrekking nauwelijks tijd. Gisteren zijn er Amerikanen beschoten, door de troepen van vriendje Erdogan.

Maarja.. Erdogan wilde erop en erover en dat moet kunnen.. Erdogan, het nieuwe idool van alt-right. Het kan verkeren :buigen:


Ik ga het je (nu) niet nog een keer uitleggen, sorry.

Maar je zit er zo ontzettend naast....

:evendenken: waarom ? als ik er naast zit, dan zit het Pentagon er naast.. en Fox News zit er naast.. en Lindsey Graham zit er naast.. het is allemaal niet zo links-revolutionair wat ik zeg, deze zaken zijn uitgebreid in het nieuws geweest, links én rechts trekken één lijn hierover en jullie behoren tot een kleine minderheid die olifant in een porceleinkast Trump blijft steunen. Zeker in Nederland.

"Kurds say 785 Isis affiliates have escaped camp after Turkish shelling ... Boris Johnson urges Turkey to end offensive against Syrian Kurds."


_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4064  BerichtGeplaatst: ma okt 14, 2019 8:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7707
Berichten: Intopic
HvR schreef:
baedeker schreef:
Het regent weer smoesjes.

Trump heeft al eens eerder om EU troepen gevraagd:
US calls for German ground troops in Syria

Trump heeft al eens eerder gezegd zijn troepen uit Syrië te willen terugtrekken:
President Trump says he wants to pull troops out of Syria

En waar o waar bleef de EU?


Oorverdovend stil....

Wie neemt het initiatief om Turkije uit de NAVO te flikkeren ?

De EU heeft niets te melden.


De EU is veel te veel met zichzelf bezig ,nu al een half jaar om een nieuwe commissie te vormen.
Bovendien er is te veel verdeeldheid ,zeker al het gaat om geopolitiek en intensievere samenwerking op het gebeid van defensie.
Landen kijken te veel naar eigen prive-belangen en niet naar een gezamenlijk belang , hoe ze vechtende buren tot de orde kunnen roepen met sancties
Waarom wel sancties tegen Rusland en niet tegen Turkije?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4065  BerichtGeplaatst: ma okt 14, 2019 12:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:
Het regent weer smoesjes.

Trump heeft al eens eerder om EU troepen gevraagd:
US calls for German ground troops in Syria

Trump heeft al eens eerder gezegd zijn troepen uit Syrië te willen terugtrekken:
President Trump says he wants to pull troops out of Syria

En waar o waar bleef de EU?


Oorverdovend stil....

Wie neemt het initiatief om Turkije uit de NAVO te flikkeren ?

De EU heeft niets te melden.
De EU is veel te veel met zichzelf bezig ,nu al een half jaar om een nieuwe commissie te vormen.
Bovendien er is te veel verdeeldheid ,zeker al het gaat om geopolitiek en intensievere samenwerking op het gebeid van defensie.
Landen kijken te veel naar eigen prive-belangen en niet naar een gezamenlijk belang , hoe ze vechtende buren tot de orde kunnen roepen met sancties
Waarom wel sancties tegen Rusland en niet tegen Turkije?

Zeggen dat je een machtsblok bent is makkelijk. Maar dat dan waarmaken of zelfs maar de schijn ophouden, ja dat is deksels moeilijk. Je beweert wat, dus de mensen verwachten resultaten. Als er dan onvoldoende gezamenlijk belang is, of als de uitkomst bij gebrek aan grondwet of democratie toch al niet veel soeps is, dan wordt het pijnlijk. Ik kan me voorstellen dat ze zich bij de EU zes maanden opsluiten in hun ivoren toren, zo van poepoe ... effe geen vragen. Je kunt er allelei vrome intenties tegenaan gooien, maart uiteindelijk blijft de EU trekken aan een dood paard.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4066  BerichtGeplaatst: ma okt 14, 2019 7:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:
Het regent weer smoesjes.

Trump heeft al eens eerder om EU troepen gevraagd:
US calls for German ground troops in Syria

Trump heeft al eens eerder gezegd zijn troepen uit Syrië te willen terugtrekken:
President Trump says he wants to pull troops out of Syria

En waar o waar bleef de EU?


Oorverdovend stil....

Wie neemt het initiatief om Turkije uit de NAVO te flikkeren ?

De EU heeft niets te melden.

De meeste landen die in Syrie luchtsteun verlenen, opereren vanuit Irak, omdat er geen VN-mandaat is, voor Syrisch grondgebied. De VS dient dat VN-mandaat gewoon éérst te regelen, wanneer de VS wil, dat Europese landen zich ergens tegenaan gaan bemoeien met grondtroepen. Kan zijn, dat Trump de VN wil negeren, maar betekent dat, dat wij de VN ook moeten gaan negeren ? Waar baseert baedeker eigenlijk op, dat Europese landen niet het recht hebben, om een eigen beleid te voeren ?

En nogmaals.. baedeker speculeert. Al hadden we die troepen gestuurd, al hadden we onze defensie begroting met 20% verhoogd.. Deze terugtrekking heeft in drie dagen tijd plaatsgevonden, na een solo-beslissing van de president van de VS. Dit een-tweetje van Erdogan en Trump diende de agenda van Erdogan, niet het NAVO-belang.. en zeker niet het belang van de partijen in Syrie, die strijden tegen IS.

Trump is van mening, dat bondgenoten alleen maar geld kosten. Trump laat bondgenoten in de stront zakken, als dat geld oplevert. Dat blijkt nu. Hoe weet baedeker zo zeker, dat Trump niet precies hetzelfde zal doen met Europese bondgenoten ? Sterker nog: Trump laat zijn eigen mensen in Syrie momenteel in de stront zakken. Er is voor een terugtrekking nauwelijks tijd. Gisteren zijn er Amerikanen beschoten, door de troepen van vriendje Erdogan.

Maarja.. Erdogan wilde erop en erover en dat moet kunnen.. Erdogan, het nieuwe idool van alt-right. Het kan verkeren :buigen:
Diegene die vóór ontwapening is heeft kritiek op een leider van een wereldmacht omdat die zijn soldaten terugtrekt - wat overigens al veel eerder bekend was gemaakt - omdat andere NATO-partners geen troepen leveren maar enkel kritiek. Wij laten de VS in haar stront zakken en Trump is het gewoon zat en wil niet alleen de kastanjes uit het vuur halen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4067  BerichtGeplaatst: ma okt 14, 2019 7:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6985
Berichten: Intopic
Och nee Trump heeft alle vrijheid, om Amerikaanse troepen terug te trekken. Maar de manier waarop dat is gebeurd, is niet in Amerikaans belang. Assad en Putin duiken in het gat nu.. en de wereld kijkt ernaar. Als dit maar goed gaat.. wanneer Erdogan zijn poot stijf houdt, zijn we van de regen in de drup beland.

Als Rusland een inval doet in Turkije.. of Syrie doet dat.. moeten wij dan niet Turkije steunen ? Navo-handvest.. ik weet het niet hoor..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Laatst bijgewerkt door Einstein op ma okt 14, 2019 7:35 pm, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4068  BerichtGeplaatst: ma okt 14, 2019 7:34 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19798
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
HvR schreef:


Oorverdovend stil....

Wie neemt het initiatief om Turkije uit de NAVO te flikkeren ?

De EU heeft niets te melden.

De meeste landen die in Syrie luchtsteun verlenen, opereren vanuit Irak, omdat er geen VN-mandaat is, voor Syrisch grondgebied. De VS dient dat VN-mandaat gewoon éérst te regelen, wanneer de VS wil, dat Europese landen zich ergens tegenaan gaan bemoeien met grondtroepen. Kan zijn, dat Trump de VN wil negeren, maar betekent dat, dat wij de VN ook moeten gaan negeren ? Waar baseert baedeker eigenlijk op, dat Europese landen niet het recht hebben, om een eigen beleid te voeren ?

En nogmaals.. baedeker speculeert. Al hadden we die troepen gestuurd, al hadden we onze defensie begroting met 20% verhoogd.. Deze terugtrekking heeft in drie dagen tijd plaatsgevonden, na een solo-beslissing van de president van de VS. Dit een-tweetje van Erdogan en Trump diende de agenda van Erdogan, niet het NAVO-belang.. en zeker niet het belang van de partijen in Syrie, die strijden tegen IS.

Trump is van mening, dat bondgenoten alleen maar geld kosten. Trump laat bondgenoten in de stront zakken, als dat geld oplevert. Dat blijkt nu. Hoe weet baedeker zo zeker, dat Trump niet precies hetzelfde zal doen met Europese bondgenoten ? Sterker nog: Trump laat zijn eigen mensen in Syrie momenteel in de stront zakken. Er is voor een terugtrekking nauwelijks tijd. Gisteren zijn er Amerikanen beschoten, door de troepen van vriendje Erdogan.

Maarja.. Erdogan wilde erop en erover en dat moet kunnen.. Erdogan, het nieuwe idool van alt-right. Het kan verkeren :buigen:
Diegene die vóór ontwapening is heeft kritiek op een leider van een wereldmacht omdat die zijn soldaten terugtrekt - wat overigens al veel eerder bekend was gemaakt - omdat andere NATO-partners geen troepen leveren maar enkel kritiek. Wij laten de VS in haar stront zakken en Trump is het gewoon zat en wil niet alleen de kastanjes uit het vuur halen.

Ben jij voor het sturen van Nederlandse troepen naar Syrie? What about Jemen? Wat lost dit op?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4069  BerichtGeplaatst: ma okt 14, 2019 8:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Och nee Trump heeft alle vrijheid, om Amerikaanse troepen terug te trekken. Maar de manier waarop dat is gebeurd, is niet in Amerikaans belang. Assad en Putin duiken in het gat nu.. en de wereld kijkt ernaar. Als dit maar goed gaat.. wanneer Erdogan zijn poot stijf houdt, zijn we van de regen in de drup beland.

Als Rusland een inval doet in Turkije.. of Syrie doet dat.. moeten wij dan niet Turkije steunen ? Navo-handvest.. ik weet het niet hoor..
We moeten kiezen. Als we Turkije niet meer in de NATO willen hebben -de vraag is of de Britten en de Amerikanen daarmee akkoord gaan - zal Erdogan zijn grenzen openen. Je ziet gelijk hoe dom het is om de buitengrenzen niet te verdedigen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4070  BerichtGeplaatst: ma okt 14, 2019 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Och nee Trump heeft alle vrijheid, om Amerikaanse troepen terug te trekken. Maar de manier waarop dat is gebeurd, is niet in Amerikaans belang. Assad en Putin duiken in het gat nu.. en de wereld kijkt ernaar. Als dit maar goed gaat.. wanneer Erdogan zijn poot stijf houdt, zijn we van de regen in de drup beland.

Als Rusland een inval doet in Turkije.. of Syrie doet dat.. moeten wij dan niet Turkije steunen ? Navo-handvest.. ik weet het niet hoor..
We moeten kiezen. Als we Turkije niet meer in de NATO willen hebben -de vraag is of de Britten en de Amerikanen daarmee akkoord gaan - zal Erdogan zijn grenzen openen. Je ziet gelijk hoe dom het is om de buitengrenzen niet te verdedigen.

Exact.
En het is een verdedigingspact. Als je in een wespennest kruipt en dan gestoken wordt, dan heeft de NAVO daar natuurlijk maling aan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4071  BerichtGeplaatst: ma okt 14, 2019 9:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7707
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Och nee Trump heeft alle vrijheid, om Amerikaanse troepen terug te trekken. Maar de manier waarop dat is gebeurd, is niet in Amerikaans belang. Assad en Putin duiken in het gat nu.. en de wereld kijkt ernaar. Als dit maar goed gaat.. wanneer Erdogan zijn poot stijf houdt, zijn we van de regen in de drup beland.

Als Rusland een inval doet in Turkije.. of Syrie doet dat.. moeten wij dan niet Turkije steunen ? Navo-handvest.. ik weet het niet hoor..
We moeten kiezen. Als we Turkije niet meer in de NATO willen hebben -de vraag is of de Britten en de Amerikanen daarmee akkoord gaan - zal Erdogan zijn grenzen openen. Je ziet gelijk hoe dom het is om de buitengrenzen niet te verdedigen.


Je denkt toch niet dat Erdogan al dat geld van de EU kan missen.
Bovendien Rusland is de baas in Syrië en Erdogan zal naar de Pijpen van Poetin moeten dansen.
Europa speelt geen rol voor hem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4072  BerichtGeplaatst: di okt 15, 2019 9:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Och nee Trump heeft alle vrijheid, om Amerikaanse troepen terug te trekken. Maar de manier waarop dat is gebeurd, is niet in Amerikaans belang. Assad en Putin duiken in het gat nu.. en de wereld kijkt ernaar. Als dit maar goed gaat.. wanneer Erdogan zijn poot stijf houdt, zijn we van de regen in de drup beland.

Als Rusland een inval doet in Turkije.. of Syrie doet dat.. moeten wij dan niet Turkije steunen ? Navo-handvest.. ik weet het niet hoor..
We moeten kiezen. Als we Turkije niet meer in de NATO willen hebben -de vraag is of de Britten en de Amerikanen daarmee akkoord gaan - zal Erdogan zijn grenzen openen. Je ziet gelijk hoe dom het is om de buitengrenzen niet te verdedigen.
Je denkt toch niet dat Erdogan al dat geld van de EU kan missen. Bovendien Rusland is de baas in Syrië en Erdogan zal naar de Pijpen van Poetin moeten dansen. Europa speelt geen rol voor hem.

Gewoon nu keiharde economische sancties opleggen. Verbied Diyanet met zijn moskeeën in Nederland, en dan in de EU. Maak een Cyprioot verantwoordelijk voor de relaties met Turkije. Buitenlandse politiek moet wel een beetje fun blijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4073  BerichtGeplaatst: di okt 15, 2019 11:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7707
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
We moeten kiezen. Als we Turkije niet meer in de NATO willen hebben -de vraag is of de Britten en de Amerikanen daarmee akkoord gaan - zal Erdogan zijn grenzen openen. Je ziet gelijk hoe dom het is om de buitengrenzen niet te verdedigen.
Je denkt toch niet dat Erdogan al dat geld van de EU kan missen. Bovendien Rusland is de baas in Syrië en Erdogan zal naar de Pijpen van Poetin moeten dansen. Europa speelt geen rol voor hem.

Gewoon nu keiharde economische sancties opleggen. Verbied Diyanet met zijn moskeeën in Nederland, en dan in de EU. Maak een Cyprioot verantwoordelijk voor de relaties met Turkije. Buitenlandse politiek moet wel een beetje fun blijven.


Je weet dat de EU geen buitenland heeft met keiharde sancties.
Wel denk ik , waarom Rusland wel en Turkije niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4074  BerichtGeplaatst: wo okt 16, 2019 8:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Je denkt toch niet dat Erdogan al dat geld van de EU kan missen. Bovendien Rusland is de baas in Syrië en Erdogan zal naar de Pijpen van Poetin moeten dansen. Europa speelt geen rol voor hem.
Gewoon nu keiharde economische sancties opleggen. Verbied Diyanet met zijn moskeeën in Nederland, en dan in de EU. Maak een Cyprioot verantwoordelijk voor de relaties met Turkije. Buitenlandse politiek moet wel een beetje fun blijven.
Je weet dat de EU geen buitenland heeft met keiharde sancties.

De EU is rijk, wil machtsblokje spelen, maar heeft het gewoon niet in zich. Niks gevaarlijkers dan dat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4075  BerichtGeplaatst: wo okt 16, 2019 8:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7707
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Gewoon nu keiharde economische sancties opleggen. Verbied Diyanet met zijn moskeeën in Nederland, en dan in de EU. Maak een Cyprioot verantwoordelijk voor de relaties met Turkije. Buitenlandse politiek moet wel een beetje fun blijven.
Je weet dat de EU geen buitenland heeft met keiharde sancties.

De EU is rijk, wil machtsblokje spelen, maar heeft het gewoon niet in zich. Niks gevaarlijkers dan dat.

Trump is niet zo gek als hij eruit ziet.
Hij reageert onverwachts , maar zijn" Amerika first" is wel degelijk een lange termijn strategie en beleid.
Het buitenland beleid met vrijhandel en oorlogen in het MO is een grote mislukking geworden en heeft vele miljarden gekost.
Dit geldt is niet besteed aan infrastructuur en armoede bestrijding in eigen land.
Daarom trekt Trump zij troepen terug en laat iedere andere land zijn rommel zelf opknappen.
Zo hebben Rusland en China ook een lange termijn visie en strategie en komen stap voor stap verder met het vestigen van hun macht.
Alleen Europa heeft geen visie en strategie over haar positie van nu en in de toekomst.
Ze zwalken wat heen en weer op de waan van de dag.
Daarom. ik ben beslist geen voorstander van Trump ,maar hij is slimmer dan alle Europese leiders bij elkaar.

We krijgen nu Michel als opvolger van Tusk.
Wat straalt deze man uit? Hij heeft van België al een stuurloos schip gemaakt en zal dat in Europa anders gaan?
De voorzitter van de commissie is een mislukte minister van buitenlandse zaken en de president van de ECB is een karretje dat voor Frankrijk rijdt.

Europa kan nog iets leren van Amerika ,China en Rusland.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4076  BerichtGeplaatst: wo okt 16, 2019 10:06 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19798
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Gewoon nu keiharde economische sancties opleggen. Verbied Diyanet met zijn moskeeën in Nederland, en dan in de EU. Maak een Cyprioot verantwoordelijk voor de relaties met Turkije. Buitenlandse politiek moet wel een beetje fun blijven.
Je weet dat de EU geen buitenland heeft met keiharde sancties.

De EU is rijk, wil machtsblokje spelen, maar heeft het gewoon niet in zich. Niks gevaarlijkers dan dat.

De EU heeft inderdaad geen antwoord op het feit dat de NAVO uit elkaar aan het vallen is. En daar moeten we niet te lichtzinnig overheen stappen, want een zwakke NAVO betekent een grotere rol van dictators/dictaturen in conflictgebieden. En dat is nu aan de gang in het midden-oosten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4077  BerichtGeplaatst: wo okt 16, 2019 10:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Je weet dat de EU geen buitenland heeft met keiharde sancties.
De EU is rijk, wil machtsblokje spelen, maar heeft het gewoon niet in zich. Niks gevaarlijkers dan dat.
Trump is niet zo gek als hij eruit ziet.
Hij reageert onverwachts , maar zijn" Amerika first" is wel degelijk een lange termijn strategie en beleid.
Het buitenland beleid met vrijhandel en oorlogen in het MO is een grote mislukking geworden en heeft vele miljarden gekost.
Dit geldt is niet besteed aan infrastructuur en armoede bestrijding in eigen land.
Daarom trekt Trump zij troepen terug en laat iedere andere land zijn rommel zelf opknappen.
Zo hebben Rusland en China ook een lange termijn visie en strategie en komen stap voor stap verder met het vestigen van hun macht.
Alleen Europa heeft geen visie en strategie over haar positie van nu en in de toekomst.
Ze zwalken wat heen en weer op de waan van de dag.
Daarom. ik ben beslist geen voorstander van Trump ,maar hij is slimmer dan alle Europese leiders bij elkaar.

We krijgen nu Michel als opvolger van Tusk.
Wat straalt deze man uit? Hij heeft van België al een stuurloos schip gemaakt en zal dat in Europa anders gaan?
De voorzitter van de commissie is een mislukte minister van buitenlandse zaken en de president van de ECB is een karretje dat voor Frankrijk rijdt.

Europa kan nog iets leren van Amerika ,China en Rusland.

Europa wordt nooit een Amerika, China of Rusland. Europa heeft dat niet in zich. Europa heeft eigen sterke punten, en moet voor zichzelf iets beters verzinnen. Zoek het niet in een EU leger, maar voldoe gewoon aan de NAVO norm, en zit deze POTUS beleefd uit. Zoek het niet in een politieke EU superstaat, maar ga terug naar een simpel handelsverdrag. De Europese landen kunnen dan economisch weer hun ding doen, en om beurten pieken, zoals het altijd goed is gegaan. Politiek is er dan weer rust in de tent. De landen bieden de burgers weer een grondwet en democratie. En dan kunnen we ons concentreren op wat er nodig is om met zo min mogelijk kleerscheuren de strijd over suprematie tussen VS en China te doorstaan. Zo moeilijk is het allemaal niet, eenmaal zonder EU.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4078  BerichtGeplaatst: wo okt 16, 2019 11:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7707
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
De EU is rijk, wil machtsblokje spelen, maar heeft het gewoon niet in zich. Niks gevaarlijkers dan dat.
Trump is niet zo gek als hij eruit ziet.
Hij reageert onverwachts , maar zijn" Amerika first" is wel degelijk een lange termijn strategie en beleid.
Het buitenland beleid met vrijhandel en oorlogen in het MO is een grote mislukking geworden en heeft vele miljarden gekost.
Dit geldt is niet besteed aan infrastructuur en armoede bestrijding in eigen land.
Daarom trekt Trump zij troepen terug en laat iedere andere land zijn rommel zelf opknappen.
Zo hebben Rusland en China ook een lange termijn visie en strategie en komen stap voor stap verder met het vestigen van hun macht.
Alleen Europa heeft geen visie en strategie over haar positie van nu en in de toekomst.
Ze zwalken wat heen en weer op de waan van de dag.
Daarom. ik ben beslist geen voorstander van Trump ,maar hij is slimmer dan alle Europese leiders bij elkaar.

We krijgen nu Michel als opvolger van Tusk.
Wat straalt deze man uit? Hij heeft van België al een stuurloos schip gemaakt en zal dat in Europa anders gaan?
De voorzitter van de commissie is een mislukte minister van buitenlandse zaken en de president van de ECB is een karretje dat voor Frankrijk rijdt.

Europa kan nog iets leren van Amerika ,China en Rusland.

Europa wordt nooit een Amerika, China of Rusland. Europa heeft dat niet in zich. Europa heeft eigen sterke punten, en moet voor zichzelf iets beters verzinnen. Zoek het niet in een EU leger, maar voldoe gewoon aan de NAVO norm, en zit deze POTUS beleefd uit. Zoek het niet in een politieke EU superstaat, maar ga terug naar een simpel handelsverdrag. De Europese landen kunnen dan economisch weer hun ding doen, en om beurten pieken, zoals het altijd goed is gegaan. Politiek is er dan weer rust in de tent. De landen bieden de burgers weer een grondwet en democratie. En dan kunnen we ons concentreren op wat er nodig is om met zo min mogelijk kleerscheuren de strijd over suprematie tussen VS en China te doorstaan. Zo moeilijk is het allemaal niet, eenmaal zonder EU.


De tijd van vroeger komt niet meer.
Alleen de metropolitici geloven dat nog.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4079  BerichtGeplaatst: wo okt 16, 2019 12:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6159
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Trump is niet zo gek als hij eruit ziet.
Hij reageert onverwachts , maar zijn" Amerika first" is wel degelijk een lange termijn strategie en beleid.
Het buitenland beleid met vrijhandel en oorlogen in het MO is een grote mislukking geworden en heeft vele miljarden gekost.
Dit geldt is niet besteed aan infrastructuur en armoede bestrijding in eigen land.
Daarom trekt Trump zij troepen terug en laat iedere andere land zijn rommel zelf opknappen.
Zo hebben Rusland en China ook een lange termijn visie en strategie en komen stap voor stap verder met het vestigen van hun macht.
Alleen Europa heeft geen visie en strategie over haar positie van nu en in de toekomst.
Ze zwalken wat heen en weer op de waan van de dag.
Daarom. ik ben beslist geen voorstander van Trump ,maar hij is slimmer dan alle Europese leiders bij elkaar.

We krijgen nu Michel als opvolger van Tusk.
Wat straalt deze man uit? Hij heeft van België al een stuurloos schip gemaakt en zal dat in Europa anders gaan?
De voorzitter van de commissie is een mislukte minister van buitenlandse zaken en de president van de ECB is een karretje dat voor Frankrijk rijdt.

Europa kan nog iets leren van Amerika ,China en Rusland.
Europa wordt nooit een Amerika, China of Rusland. Europa heeft dat niet in zich. Europa heeft eigen sterke punten, en moet voor zichzelf iets beters verzinnen. Zoek het niet in een EU leger, maar voldoe gewoon aan de NAVO norm, en zit deze POTUS beleefd uit. Zoek het niet in een politieke EU superstaat, maar ga terug naar een simpel handelsverdrag. De Europese landen kunnen dan economisch weer hun ding doen, en om beurten pieken, zoals het altijd goed is gegaan. Politiek is er dan weer rust in de tent. De landen bieden de burgers weer een grondwet en democratie. En dan kunnen we ons concentreren op wat er nodig is om met zo min mogelijk kleerscheuren de strijd over suprematie tussen VS en China te doorstaan. Zo moeilijk is het allemaal niet, eenmaal zonder EU.
De tijd van vroeger komt niet meer.
Alleen de metropolitici geloven dat nog.

Tijd van vroeger? Dat is de toekomst.
Of jij moet een alternatief hebben ... maar daar klinkt het niet naar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4080  BerichtGeplaatst: wo okt 16, 2019 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5632
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Op dit moment hebben europese staten nog enige autonomie. Laten we dat koesteren en het overheersbeestje bestrijden.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4101 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 201, 202, 203, 204, 205, 206  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Wisp en 35 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling