Het is nu vr dec 14, 2018 6:47 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2769 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 134, 135, 136, 137, 138, 139  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2721  BerichtGeplaatst: ma dec 03, 2018 2:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Frankly schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ah, nu wordt duidelijk wat de Grote Trump met de Xi heeft weten te bereiken, Xi heeft gesuggereerd dat hij de invoerheffing op Amerikaanse auto`s misschien wil verlagen, volgens Trump misschien zelfs afschaffen. Een geweldige triomf vanzelfsprekend, want nu gaat Tesla zomaar een fabriek in China bouwen. Dat is natuurlijk niet zo gunstig voor de Amerikaanse arbeiders. Dus nu weten we het, wat de 'tremendous deal' inhoudt en waardoor er een tijdelijke 'wapenstilstand' is overeengekomen.
Het moet allemaal nog wel beklonken worden vanzelfsprekend, ze zijn er nog niet.
Maar ja, als het om van die benzine slurpende bakbeesten gaat zou ik de invoerheffing maar handhaven, als ik Xi was.


....het ontgaat me volledig wat trump hier volgens jouw fout zou hebben gedaan.
Trump en Xi hebben, in ieder geval voorlopig, een handelsoorlog afgewend. Lijkt me dat je daar niet boos over kunt zijn
Xi wil invoerheffing op amerikaanse auto's verminderen of zelfs afschaffen = meer export = meer werk voor amerikaanse arbeider.
Dat tesla een fabriek in china wil bouwen, wil natuurlijk niet zeggen dat ze fabrieken in de VS gaan sluiten. Dus dat argument snijdt geen hout.
Fabrieken op marktlocatie bouwen is goed voor het milieu. Immers minder transport, dus hoeft er minder olie te worden geslurpt.

Eerst lijk je zogenaamd erg begaan met werkgelegenheid voor amerikaanse arbeiders....vervolgens kraak je "die olieslurpende bakbeesten" af die juist die banen opleveren.
Zeg nou maar eerlijk : het liefst wil je dat het heel erg slecht gaat met arbeiders en werkgelegenheid in de VS, massa-ontslagen en rijen voor de gaarkeukens......zodat je fijn trump de schuld kunt geven.

LOL, Trump start een handelsoorlog waardoor de agrarische sector met tientallen miljarden gesteund moet worden en de Amerikaanse autoindustrie harde klappen krijgt, Trump en Xi beseffen dat het toch misschien niet zo'n heel goed idee was (tijdens een etentje waarbij beiden met een zware delegatie begeleid werden om ze (vooral Trump natuurlijk) in het gareel te houden en dan gaan we staan juichen dat ze een handelsoorlog voorkomen hebben. :wacko:


Blijkbaar werp jij je op als spreekbuis voor zowel lancelot als kwaaisteniet. in dit geval tenminste nog met enige inhoud, maar je reageert op een onderwerp waar kwaaisteniet en ik het niet over hadden.

Kwaaisteniet had het immers over het overleg dat Xi en Trump hebben gevoerd om een verder handelsconflict te vermijden; de uitkomsten daarvan zijn niet slecht. Toch scheen Kwaaisteniet nogal boos en verontwaardigd.
Overigens sta ik ook niet te juichen hoor, dat verzin jij dan er dan weer bij he :keeporder:

Jij hebt het over iets anders, n.l. over het ontstaan en schuldvragen van dat handelsconflict.
Als je het daar liever over hebt, start daar dan een onderwerp over zou ik zeggen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2722  BerichtGeplaatst: ma dec 03, 2018 2:13 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17857
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Enzo501 schreef:
Frankly schreef:


....het ontgaat me volledig wat trump hier volgens jouw fout zou hebben gedaan.
Trump en Xi hebben, in ieder geval voorlopig, een handelsoorlog afgewend. Lijkt me dat je daar niet boos over kunt zijn
Xi wil invoerheffing op amerikaanse auto's verminderen of zelfs afschaffen = meer export = meer werk voor amerikaanse arbeider.
Dat tesla een fabriek in china wil bouwen, wil natuurlijk niet zeggen dat ze fabrieken in de VS gaan sluiten. Dus dat argument snijdt geen hout.
Fabrieken op marktlocatie bouwen is goed voor het milieu. Immers minder transport, dus hoeft er minder olie te worden geslurpt.

Eerst lijk je zogenaamd erg begaan met werkgelegenheid voor amerikaanse arbeiders....vervolgens kraak je "die olieslurpende bakbeesten" af die juist die banen opleveren.
Zeg nou maar eerlijk : het liefst wil je dat het heel erg slecht gaat met arbeiders en werkgelegenheid in de VS, massa-ontslagen en rijen voor de gaarkeukens......zodat je fijn trump de schuld kunt geven.

LOL, Trump start een handelsoorlog waardoor de agrarische sector met tientallen miljarden gesteund moet worden en de Amerikaanse autoindustrie harde klappen krijgt, Trump en Xi beseffen dat het toch misschien niet zo'n heel goed idee was (tijdens een etentje waarbij beiden met een zware delegatie begeleid werden om ze (vooral Trump natuurlijk) in het gareel te houden en dan gaan we staan juichen dat ze een handelsoorlog voorkomen hebben. :wacko:


Blijkbaar werp jij je op als spreekbuis voor zowel lancelot als kwaaisteniet. in dit geval tenminste nog met enige inhoud, maar je reageert op een onderwerp waar kwaaisteniet en ik het niet over hadden.

Kwaaisteniet had het immers over het overleg dat Xi en Trump hebben gevoerd om een verder handelsconflict te vermijden; de uitkomsten daarvan zijn niet slecht. Toch scheen Kwaaisteniet nogal boos en verontwaardigd.
Overigens sta ik ook niet te juichen hoor, dat verzin jij dan er dan weer bij he :keeporder:

Jij hebt het over iets anders, n.l. over het ontstaan en schuldvragen van dat handelsconflict.
Als je het daar liever over hebt, start daar dan een onderwerp over zou ik zeggen

Dit is een verzameltopic over het beleid van Trump.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2723  BerichtGeplaatst: ma dec 03, 2018 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Frankly schreef:
Enzo501 schreef:

LOL, Trump start een handelsoorlog waardoor de agrarische sector met tientallen miljarden gesteund moet worden en de Amerikaanse autoindustrie harde klappen krijgt, Trump en Xi beseffen dat het toch misschien niet zo'n heel goed idee was (tijdens een etentje waarbij beiden met een zware delegatie begeleid werden om ze (vooral Trump natuurlijk) in het gareel te houden en dan gaan we staan juichen dat ze een handelsoorlog voorkomen hebben. :wacko:


Blijkbaar werp jij je op als spreekbuis voor zowel lancelot als kwaaisteniet. in dit geval tenminste nog met enige inhoud, maar je reageert op een onderwerp waar kwaaisteniet en ik het niet over hadden.

Kwaaisteniet had het immers over het overleg dat Xi en Trump hebben gevoerd om een verder handelsconflict te vermijden; de uitkomsten daarvan zijn niet slecht. Toch scheen Kwaaisteniet nogal boos en verontwaardigd.
Overigens sta ik ook niet te juichen hoor, dat verzin jij dan er dan weer bij he :keeporder:

Jij hebt het over iets anders, n.l. over het ontstaan en schuldvragen van dat handelsconflict.
Als je het daar liever over hebt, start daar dan een onderwerp over zou ik zeggen

Dit is een verzameltopic over het beleid van Trump.


Dat vliegertje gaat niet op.
Kwaaisteniet had het sec over het overleg tussen Xi en Trump en de uitkomsten daarvan, daar reageerde ik op.
Dat jij daar op wilt inbreken is verder prima, hoe meer zielen hoe meer vreugd e.d., maar hou het dan wel on topic


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2724  BerichtGeplaatst: ma dec 03, 2018 3:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2302
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Frankly schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ah, nu wordt duidelijk wat de Grote Trump met de Xi heeft weten te bereiken, Xi heeft gesuggereerd dat hij de invoerheffing op Amerikaanse auto`s misschien wil verlagen, volgens Trump misschien zelfs afschaffen. Een geweldige triomf vanzelfsprekend, want nu gaat Tesla zomaar een fabriek in China bouwen. Dat is natuurlijk niet zo gunstig voor de Amerikaanse arbeiders. Dus nu weten we het, wat de 'tremendous deal' inhoudt en waardoor er een tijdelijke 'wapenstilstand' is overeengekomen.
Het moet allemaal nog wel beklonken worden vanzelfsprekend, ze zijn er nog niet.
Maar ja, als het om van die benzine slurpende bakbeesten gaat zou ik de invoerheffing maar handhaven, als ik Xi was.


....het ontgaat me volledig wat trump hier volgens jouw fout zou hebben gedaan.
Trump en Xi hebben, in ieder geval voorlopig, een handelsoorlog afgewend. Lijkt me dat je daar niet boos over kunt zijn
Xi wil invoerheffing op amerikaanse auto's verminderen of zelfs afschaffen = meer export = meer werk voor amerikaanse arbeider.
Dat tesla een fabriek in china wil bouwen, wil natuurlijk niet zeggen dat ze fabrieken in de VS gaan sluiten. Dus dat argument snijdt geen hout.
Fabrieken op marktlocatie bouwen is goed voor het milieu. Immers minder transport, dus hoeft er minder olie te worden geslurpt.

Eerst lijk je zogenaamd erg begaan met werkgelegenheid voor amerikaanse arbeiders....vervolgens kraak je "die olieslurpende bakbeesten" af die juist die banen opleveren.
Zeg nou maar eerlijk : het liefst wil je dat het heel erg slecht gaat met arbeiders en werkgelegenheid in de VS, massa-ontslagen en rijen voor de gaarkeukens......zodat je fijn trump de schuld kunt geven.


Ik geloof niet dat ik ook maar iets gezegd of gesuggereerd heb over een fout die Trump begaan zou hebben. Ik beschrijf allen wat die `tremendous deal`nu eigenlijk inhoudt.
De handelsoorlog middels invoerheffingen was misschien niet het allerbeste idee dat hij had, omdat dat ook de Amerikaanse economie schade toebrengt, en bovenal dat dat de wereld economie een douw geeft.
Dat hij nu meent een `tremendous deal`te hebben, waardoor de handelsoorlog niet verder escaleert lijkt me zowel voor Amerika als voor China als voor de wereldeconomie een goede zaak, tenminste als ze ook tot een overeenkomst komen.
De Amerikaanse autoindustrie zal inderdaad ook zuinige auto`s moeten (gaan) produceren, want in het andere geval gaan ze ten onder vanwege de concurrentie van Japanse, Koreaanse en Europese auto`s. Als je wel eens in Amerika komt kun je dat zelf wel waarnemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2725  BerichtGeplaatst: ma dec 03, 2018 6:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Frankly schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ah, nu wordt duidelijk wat de Grote Trump met de Xi heeft weten te bereiken, Xi heeft gesuggereerd dat hij de invoerheffing op Amerikaanse auto`s misschien wil verlagen, volgens Trump misschien zelfs afschaffen. Een geweldige triomf vanzelfsprekend, want nu gaat Tesla zomaar een fabriek in China bouwen. Dat is natuurlijk niet zo gunstig voor de Amerikaanse arbeiders. Dus nu weten we het, wat de 'tremendous deal' inhoudt en waardoor er een tijdelijke 'wapenstilstand' is overeengekomen.
Het moet allemaal nog wel beklonken worden vanzelfsprekend, ze zijn er nog niet.
Maar ja, als het om van die benzine slurpende bakbeesten gaat zou ik de invoerheffing maar handhaven, als ik Xi was.


....het ontgaat me volledig wat trump hier volgens jouw fout zou hebben gedaan.
Trump en Xi hebben, in ieder geval voorlopig, een handelsoorlog afgewend. Lijkt me dat je daar niet boos over kunt zijn
Xi wil invoerheffing op amerikaanse auto's verminderen of zelfs afschaffen = meer export = meer werk voor amerikaanse arbeider.
Dat tesla een fabriek in china wil bouwen, wil natuurlijk niet zeggen dat ze fabrieken in de VS gaan sluiten. Dus dat argument snijdt geen hout.
Fabrieken op marktlocatie bouwen is goed voor het milieu. Immers minder transport, dus hoeft er minder olie te worden geslurpt.

Eerst lijk je zogenaamd erg begaan met werkgelegenheid voor amerikaanse arbeiders....vervolgens kraak je "die olieslurpende bakbeesten" af die juist die banen opleveren.
Zeg nou maar eerlijk : het liefst wil je dat het heel erg slecht gaat met arbeiders en werkgelegenheid in de VS, massa-ontslagen en rijen voor de gaarkeukens......zodat je fijn trump de schuld kunt geven.


Ik geloof niet dat ik ook maar iets gezegd of gesuggereerd heb over een fout die Trump begaan zou hebben. Ik beschrijf allen wat die `tremendous deal`nu eigenlijk inhoudt.
De handelsoorlog middels invoerheffingen was misschien niet het allerbeste idee dat hij had, omdat dat ook de Amerikaanse economie schade toebrengt, en bovenal dat dat de wereld economie een douw geeft.
Dat hij nu meent een `tremendous deal`te hebben, waardoor de handelsoorlog niet verder escaleert lijkt me zowel voor Amerika als voor China als voor de wereldeconomie een goede zaak, tenminste als ze ook tot een overeenkomst komen.
De Amerikaanse autoindustrie zal inderdaad ook zuinige auto`s moeten (gaan) produceren, want in het andere geval gaan ze ten onder vanwege de concurrentie van Japanse, Koreaanse en Europese auto`s. Als je wel eens in Amerika komt kun je dat zelf wel waarnemen.


Van, de Grote Trump, vanzelfsprekend geweldige triomf en tussen aanhalingstekens "tremendous deal" druipt het sarcasme af waarmee je suggereert het tegendeel daarvan te vinden; maar ook letterlijk stel je dat een uitkomst van het overleg de bouw van een tesla fabriek slecht is voor amerikaanse arbeiders.

Maar ik begrijp dat je het eigenlijk niet zo bedoelde en, los van oorzaak/schuldvraag en zonder te staan juichen, het met me eens bent dat gezien dreigende escalatie van de handelsoorlog de uitkomsten van het overleg tussen Trump en Xi niet slecht zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2726  BerichtGeplaatst: ma dec 03, 2018 9:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2302
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Zo is het.
Natuurlijk moest ik wel lachen om de zelf-promotie van hemzelf voor iets dat nu nog niet veel voorstelt.
Maar dat hoort bij de persoon die hij is. Neem me maar niet kwalijk dat ik daar af en toe nogal om moet lachen.
Het zal nog wel eens vaker gebeuren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2727  BerichtGeplaatst: ma dec 03, 2018 10:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Ik wilde maar net zeggen ...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2728  BerichtGeplaatst: wo dec 05, 2018 12:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6489
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Ik wilde maar net zeggen ...


Ja je blijft zeggen dat Rusland Europa is en dat de Russen het onder Poetin beter hebben dan wij in Europa.
In al deze republieken hebben de mensen totaal niets te vertellen en de meeste mensen leven in grote armoede.

Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2729  BerichtGeplaatst: wo dec 05, 2018 8:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14337
Berichten: Intopic
Weer een blunder door Trump: militair groeten

https://www.telegraaf.nl/video/2878467/ ... ijk-gebaar


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2730  BerichtGeplaatst: wo dec 05, 2018 9:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6489
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Weer een blunder door Trump: militair groeten

https://www.telegraaf.nl/video/2878467/ ... ijk-gebaar


Sommige mensen leren het nooit en Trump is daar een van.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2731  BerichtGeplaatst: wo dec 05, 2018 10:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1913
Berichten: Intopic
Trump houdt ons bezig al 137 pagina's lang. Hij is het niet waard.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2732  BerichtGeplaatst: wo dec 05, 2018 11:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik wilde maar net zeggen ...
Ja je blijft zeggen dat Rusland Europa is en dat de Russen het onder Poetin beter hebben dan wij in Europa.
In al deze republieken hebben de mensen totaal niets te vertellen en de meeste mensen leven in grote armoede.

Mooi kaartje hoor, maar heb je nou de moeite genomen om dat hier te plakken, om te herhalen dat Rusland onderdeel Europa is, en om mij een standpunt over de Russen toe te dichten dat ik nooit ingenomen heb?
:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2733  BerichtGeplaatst: wo dec 05, 2018 11:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1913
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik wilde maar net zeggen ...
Ja je blijft zeggen dat Rusland Europa is en dat de Russen het onder Poetin beter hebben dan wij in Europa.
In al deze republieken hebben de mensen totaal niets te vertellen en de meeste mensen leven in grote armoede.

Mooi kaartje hoor, maar heb je nou de moeite genomen om dat hier te plakken, om te herhalen dat Rusland onderdeel Europa is, en om mij een standpunt over de Russen toe te dichten dat ik nooit ingenomen heb?
:drunk:


Nou Hume, een beetje historisch besef ontgaat je hier. Dat de USSR nu nog is, so be it. Dat land regeert op zijn eigen wijze. Wie zijn wij om daarover te oordelen.
Vergeet niet dar Rusland een net zo grote rol gespeeld heeft, zij het niet groter, dan de VS of GB bij het beeindigen van WO2. Dat wij hier nu nog steeds geen waardering voor weten te geven, steekt dit volk met alle opofferingen die zij gedaan hebben. De aap op de rots, de VS, GB, hun financiele instanties die toen geboren zijn, strijken met de eer. Ander perspectief, kun je me volgen?

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2734  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 1:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6489
Berichten: Intopic
wortel schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Ja je blijft zeggen dat Rusland Europa is en dat de Russen het onder Poetin beter hebben dan wij in Europa.
In al deze republieken hebben de mensen totaal niets te vertellen en de meeste mensen leven in grote armoede.

Mooi kaartje hoor, maar heb je nou de moeite genomen om dat hier te plakken, om te herhalen dat Rusland onderdeel Europa is, en om mij een standpunt over de Russen toe te dichten dat ik nooit ingenomen heb?
:drunk:


Nou Hume, een beetje historisch besef ontgaat je hier. Dat de USSR nu nog is, so be it. Dat land regeert op zijn eigen wijze. Wie zijn wij om daarover te oordelen.
Vergeet niet dar Rusland een net zo grote rol gespeeld heeft, zij het niet groter, dan de VS of GB bij het beeindigen van WO2. Dat wij hier nu nog steeds geen waardering voor weten te geven, steekt dit volk met alle opofferingen die zij gedaan hebben. De aap op de rots, de VS, GB, hun financiele instanties die toen geboren zijn, strijken met de eer. Ander perspectief, kun je me volgen?


Op dit punt heb je gelijk en waardeer ik ook Rusland.
Dat betekent niet dat ik geen waardering mag hebben voor de EU en dat ik geen kritiek mag hebben op Poetin,
omdat de Poetin- knuffelaars vinden dat de EU slopen het hoogste ideaal is.
Geef de RF wat Rusland toekomt en geef de EU wat Europa toekomt.
En verder kunnen alle populisten de pot op.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2735  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 10:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Hume schreef:
wortel schreef:
baedeker schreef:
Mooi kaartje hoor, maar heb je nou de moeite genomen om dat hier te plakken, om te herhalen dat Rusland onderdeel Europa is, en om mij een standpunt over de Russen toe te dichten dat ik nooit ingenomen heb?
:drunk:
Nou Hume, een beetje historisch besef ontgaat je hier. Dat de USSR nu nog is, so be it. Dat land regeert op zijn eigen wijze. Wie zijn wij om daarover te oordelen.
Vergeet niet dar Rusland een net zo grote rol gespeeld heeft, zij het niet groter, dan de VS of GB bij het beeindigen van WO2. Dat wij hier nu nog steeds geen waardering voor weten te geven, steekt dit volk met alle opofferingen die zij gedaan hebben. De aap op de rots, de VS, GB, hun financiele instanties die toen geboren zijn, strijken met de eer. Ander perspectief, kun je me volgen?
Op dit punt heb je gelijk en waardeer ik ook Rusland.
Dat betekent niet dat ik geen waardering mag hebben voor de EU en dat ik geen kritiek mag hebben op Poetin,
omdat de Poetin- knuffelaars vinden dat de EU slopen het hoogste ideaal is.
Geef de RF wat Rusland toekomt en geef de EU wat Europa toekomt.
En verder kunnen alle populisten de pot op.

Hume heeft duidelijk moeite met het verschil tussen mijn en dijn. Rusland kom Europa toe, net zo goed als de rest.
En de EU is een verdrag, geen land, en komt dus niets toe.
Zo lang Hume geen antwoord heeft op mijn kritiek op de EU, en alleen maar kan mompelen over hervormingen die wel nodig zijn maar nooit komen, zal ik mijn kritiek met hem blijven delen. Hij zal me daar ooit dankbaar voor zijn.
:mrgreen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2736  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6489
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
wortel schreef:
Nou Hume, een beetje historisch besef ontgaat je hier. Dat de USSR nu nog is, so be it. Dat land regeert op zijn eigen wijze. Wie zijn wij om daarover te oordelen.
Vergeet niet dar Rusland een net zo grote rol gespeeld heeft, zij het niet groter, dan de VS of GB bij het beeindigen van WO2. Dat wij hier nu nog steeds geen waardering voor weten te geven, steekt dit volk met alle opofferingen die zij gedaan hebben. De aap op de rots, de VS, GB, hun financiele instanties die toen geboren zijn, strijken met de eer. Ander perspectief, kun je me volgen?
Op dit punt heb je gelijk en waardeer ik ook Rusland.
Dat betekent niet dat ik geen waardering mag hebben voor de EU en dat ik geen kritiek mag hebben op Poetin,
omdat de Poetin- knuffelaars vinden dat de EU slopen het hoogste ideaal is.
Geef de RF wat Rusland toekomt en geef de EU wat Europa toekomt.
En verder kunnen alle populisten de pot op.

Hume heeft duidelijk moeite met het verschil tussen mijn en dijn. Rusland kom Europa toe, net zo goed als de rest.
En de EU is een verdrag, geen land, en komt dus niets toe.
Zo lang Hume geen antwoord heeft op mijn kritiek op de EU, en alleen maar kan mompelen over hervormingen die wel nodig zijn maar nooit komen, zal ik mijn kritiek met hem blijven delen. Hij zal me daar ooit dankbaar voor zijn.
:mrgreen:


Sinds wanneer heeft Amerika recht op het hele continent Amerika?
De Russische federatie en de Europese Unie staan los van het continent Europa,
omdat het continent geen staatkundige eenheid is
We hebben het hier niet over aardrijkskunde maar over naties en politiek .
Dat jij te onnozel bent om dat te begrijpen is niet mijn probleem
De baudetjes begrijpen zoveel niet als het over geopolitiek en economie gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2737  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 11:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Op dit punt heb je gelijk en waardeer ik ook Rusland.
Dat betekent niet dat ik geen waardering mag hebben voor de EU en dat ik geen kritiek mag hebben op Poetin,
omdat de Poetin- knuffelaars vinden dat de EU slopen het hoogste ideaal is.
Geef de RF wat Rusland toekomt en geef de EU wat Europa toekomt.
En verder kunnen alle populisten de pot op.
Hume heeft duidelijk moeite met het verschil tussen mijn en dijn. Rusland kom Europa toe, net zo goed als de rest.
En de EU is een verdrag, geen land, en komt dus niets toe.
Zo lang Hume geen antwoord heeft op mijn kritiek op de EU, en alleen maar kan mompelen over hervormingen die wel nodig zijn maar nooit komen, zal ik mijn kritiek met hem blijven delen. Hij zal me daar ooit dankbaar voor zijn.
:mrgreen:
Sinds wanneer heeft Amerika recht op het hele continent Amerika?
De Russische federatie en de Europese Unie staan los van het continent Europa,
omdat het continent geen staatkundige eenheid is
We hebben het hier niet over aardrijkskunde maar over naties en politiek .
Dat jij te onnozel bent om dat te begrijpen is niet mijn probleem
De baudetjes begrijpen zoveel niet als het over geopolitiek en economie gaat.

Verhofstadtje is in de war. De EU is geen natie en Europa is aardrijkskunde.
:wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2738  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 2:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6489
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume heeft duidelijk moeite met het verschil tussen mijn en dijn. Rusland kom Europa toe, net zo goed als de rest.
En de EU is een verdrag, geen land, en komt dus niets toe.
Zo lang Hume geen antwoord heeft op mijn kritiek op de EU, en alleen maar kan mompelen over hervormingen die wel nodig zijn maar nooit komen, zal ik mijn kritiek met hem blijven delen. Hij zal me daar ooit dankbaar voor zijn.
:mrgreen:
Sinds wanneer heeft Amerika recht op het hele continent Amerika?
De Russische federatie en de Europese Unie staan los van het continent Europa,
omdat het continent geen staatkundige eenheid is
We hebben het hier niet over aardrijkskunde maar over naties en politiek .
Dat jij te onnozel bent om dat te begrijpen is niet mijn probleem
De baudetjes begrijpen zoveel niet als het over geopolitiek en economie gaat.

Verhofstadtje is in de war. De EU is geen natie en Europa is aardrijkskunde.
:wink:


Ga maar door met je wartaal en illusies, leuk voor eigen parochie.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2739  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 3:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Sinds wanneer heeft Amerika recht op het hele continent Amerika?
De Russische federatie en de Europese Unie staan los van het continent Europa,
omdat het continent geen staatkundige eenheid is
We hebben het hier niet over aardrijkskunde maar over naties en politiek .
Dat jij te onnozel bent om dat te begrijpen is niet mijn probleem
De baudetjes begrijpen zoveel niet als het over geopolitiek en economie gaat.
Verhofstadtje is in de war. De EU is geen natie en Europa is aardrijkskunde.
:wink:
Ga maar door met je wartaal en illusies, leuk voor eigen parochie.

Hoezo, is Europa geen aardrijkskunde?
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2740  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 3:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3881
Berichten: Intopic
wortel schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Ja je blijft zeggen dat Rusland Europa is en dat de Russen het onder Poetin beter hebben dan wij in Europa.
In al deze republieken hebben de mensen totaal niets te vertellen en de meeste mensen leven in grote armoede.

Mooi kaartje hoor, maar heb je nou de moeite genomen om dat hier te plakken, om te herhalen dat Rusland onderdeel Europa is, en om mij een standpunt over de Russen toe te dichten dat ik nooit ingenomen heb?
:drunk:


Nou Hume, een beetje historisch besef ontgaat je hier. Dat de USSR nu nog is, so be it. Dat land regeert op zijn eigen wijze. Wie zijn wij om daarover te oordelen.
Vergeet niet dar Rusland een net zo grote rol gespeeld heeft, zij het niet groter, dan de VS of GB bij het beeindigen van WO2. Dat wij hier nu nog steeds geen waardering voor weten te geven, steekt dit volk met alle opofferingen die zij gedaan hebben. De aap op de rots, de VS, GB, hun financiele instanties die toen geboren zijn, strijken met de eer. Ander perspectief, kun je me volgen?


Waardering voor de opofferingen van Rusland ?
Op zijn best ambivalent aangezien de USSR eerst kwade zaak met de nazi's maakten met het niet-aanvalsverdrag molotov-ribbentropf pact waarbij zij in 1939 oost-europa onderling verdeelden. Pas nadat Hitler hen aanviel in operatie barbarossa begon de USSR uit eigen lijfsbehoud de oorlog tegen nazi-duitsland. Dat er uit lijfsbehoud heel veel russen zijn omgekomen in WOII (ca. 20 mln) betekend nog niet dat het helden zijn waar wij waardering voor zouden moeten hebben. In plaats van nazi-duitsland helpen verslaan en zich terug te trekken heeft de USSR gedurende meer dan 50 jaar Oost-Europa bezet gehouden m.b.v. misdadige dictatoriale regimes.

Als dodental gelijk zou staan aan waardering dan geldt dit ook voor China waar ook ca. 20 mln. mensen zijn omgekomen in WOII waarvan met 15 mln. meer burgers dan in de ussr. China had echter geen pact met Japan en heeft ook niet toen het Japan had verslagen half Azie decennialang bezet gehouden zoals de russen wel met Oost-Europa hebben gedaan. Ook de barbaarse manier waarop russische militairen, met onder andere massale verkrachtingen, huishielden maakt dat het een rooftocht en geen bevrijding was. Waardering ? dacht het niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2769 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 134, 135, 136, 137, 138, 139  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Exabot [Bot], kwaaisteniet, P-G en 37 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling