Het is nu za jul 20, 2019 3:11 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3692 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133 ... 185  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2581  BerichtGeplaatst: vr nov 09, 2018 11:56 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:


Onweerlegbare uitleg.

Ha die Enzo, klampt zich vast aan het frame dat de video bedoeld was om "agressive" te zijn.
Is totaal niet relevant. Het ging om het wangedrag van Acosta, wat iedereen heeft gezien, en de gebruikte toelichting "put his hands on the young woman".
Snel of langzaam maakt daarbij niets uit. En ALS de film al gemanipuleerd is geweest, dan is er totaal geen bewijs dat het Witte Huis dat wist.
Enzo staat met lege handen. Maar ja, voor sommigen is alles goed om met irrelevante zaken de aandacht af te leiden.

'De hoofdzaak'? Trump heeft aangegeven dat de actie van Acosta niet zo heel 'horrible' was (Trump is natuurlijk wel wat gewend waar het onbeschoft gedrag jegens anderen betreft), terwijl Sanders het gemanipuleerde filmpje binnen no time ergens had opgevist en juist als reden aangaf dat Acosta niet meer welkom is. Een nogal achterbakse manier om een wat overenthousiaste actie van een stagiere op de journalist af te wentelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2582  BerichtGeplaatst: za nov 10, 2018 12:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2766
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Door de overtuigende woorden van Beadeker kan het niet anders dan dat Poetin hier achter zit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2583  BerichtGeplaatst: za nov 10, 2018 11:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:


Onweerlegbare uitleg.
Ha die Enzo, klampt zich vast aan het frame dat de video bedoeld was om "agressive" te zijn.
Is totaal niet relevant. Het ging om het wangedrag van Acosta, wat iedereen heeft gezien, en de gebruikte toelichting "put his hands on the young woman".
Snel of langzaam maakt daarbij niets uit. En ALS de film al gemanipuleerd is geweest, dan is er totaal geen bewijs dat het Witte Huis dat wist.
Enzo staat met lege handen. Maar ja, voor sommigen is alles goed om met irrelevante zaken de aandacht af te leiden.
'De hoofdzaak'? Trump heeft aangegeven dat de actie van Acosta niet zo heel 'horrible' was (Trump is natuurlijk wel wat gewend waar het onbeschoft gedrag jegens anderen betreft), terwijl Sanders het gemanipuleerde filmpje binnen no time ergens had opgevist en juist als reden aangaf dat Acosta niet meer welkom is. Een nogal achterbakse manier om een wat overenthousiaste actie van een stagiere op de journalist af te wentelen.

Sanders heeft ook niet aangegeven dat de actie van Acosta 'overly horrible' was. Wel dat hij met z'n fikken aan de stagiaire zat en dat dat niet acceptabel is.
Maar ik zie het probleem al. Jij weet niet wat een hoofdzaak is.

Een normaal lijstje met nieuws ziet er ongeveer als volgt uit:
1. Midterms geweest. Hoe gaan republicans en democrats samenwerken?
2. Hoe staat het met de economie, bijvoorbeeld met de echte banen en inkomensgroei voor de "deplorables".
...
66. CNN journalist misdraagt zich op persconferentie, verliest zijn Witte Huis accreditatie.
...
311. Mensen kaarten na over de CNN journalist: Het Witte Huis zou een gemanipuleerd filmpje hebben gemaakt (Teletekst). Nou ja, niet precies gemanipuleerd, want vertelt dezelfde boodschap als het origineel. En de experts soebatten nog over de vraag of de afwijking niet gewoon door compressie komt. Maar ehm, het Witte Huis heeft het filmpje ook niet precies gemaakt. Het heeft het wel verspreid. Nou ja verspreid ... het staat nog helemaal niet vast dat het Witte Huis bewust een gemanipuleerd filmpje verspreidde. Enzovoorts enzovoorts enzovoorts.

CNN ziet de frames in 311 als nieuws en als hoofdzaak. De staatsomroep neemt dit populistisch gekeuvel klakkeloos over. En Enzo vindt het ook heul belangrijk.
Ikke niet.
:bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2584  BerichtGeplaatst: za nov 10, 2018 12:04 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ha die Enzo, klampt zich vast aan het frame dat de video bedoeld was om "agressive" te zijn.
Is totaal niet relevant. Het ging om het wangedrag van Acosta, wat iedereen heeft gezien, en de gebruikte toelichting "put his hands on the young woman".
Snel of langzaam maakt daarbij niets uit. En ALS de film al gemanipuleerd is geweest, dan is er totaal geen bewijs dat het Witte Huis dat wist.
Enzo staat met lege handen. Maar ja, voor sommigen is alles goed om met irrelevante zaken de aandacht af te leiden.
'De hoofdzaak'? Trump heeft aangegeven dat de actie van Acosta niet zo heel 'horrible' was (Trump is natuurlijk wel wat gewend waar het onbeschoft gedrag jegens anderen betreft), terwijl Sanders het gemanipuleerde filmpje binnen no time ergens had opgevist en juist als reden aangaf dat Acosta niet meer welkom is. Een nogal achterbakse manier om een wat overenthousiaste actie van een stagiere op de journalist af te wentelen.

Sanders heeft ook niet aangegeven dat de actie van Acosta 'overly horrible' was. Wel dat hij met z'n fikken aan de stagiaire zat en dat dat niet acceptabel is.
Maar ik zie het probleem al. Jij weet niet wat een hoofdzaak is.

Een normaal lijstje met nieuws ziet er ongeveer als volgt uit:
1. Midterms geweest. Hoe gaan republicans en democrats samenwerken?
2. Hoe staat het met de economie, bijvoorbeeld met de echte banen en inkomensgroei voor de "deplorables".
...
66. CNN journalist misdraagt zich op persconferentie, verliest zijn Witte Huis accreditatie.
...
311. Mensen kaarten na over de CNN journalist: Het Witte Huis zou een gemanipuleerd filmpje hebben gemaakt (Teletekst). Nou ja, niet precies gemanipuleerd, want vertelt dezelfde boodschap als het origineel. En de experts soebatten nog over de vraag of de afwijking niet gewoon door compressie komt. Maar ehm, het Witte Huis heeft het filmpje ook niet precies gemaakt. Het heeft het wel verspreid. Nou ja verspreid ... het staat nog helemaal niet vast dat het Witte Huis bewust een gemanipuleerd filmpje verspreidde. Enzovoorts enzovoorts enzovoorts.

CNN ziet de frames in 311 als nieuws en als hoofdzaak. De staatsomroep neemt dit populistisch gekeuvel klakkeloos over. En Enzo vindt het ook heul belangrijk.
Ikke niet.
:bye:

Trump heeft al aangegeven hoe hij wil samenwerken. Hij gaat voorstellen indienen die de Democraten dan gaan steunen. En als ze dat niet doen kunnen we wel voorspelllen hoe hij gaat reageren, ohja, dat heeft hij zelf ook al aangegeven.
Ja, de economie draait als een tierelier, maar tot voor kort was het vooral de beurs die daarvan profiteerde (de vriendjes van Trump). Daar is inmiddels ook al een inzinkong geweest, dus Trump is stil. Het probleem in de VS was niet het gebrek aan banen, want die groei was er onder Obama ook al in (van 800.000 banen weg bij aanvang van zijn presidentschap tot een groei van ongeveer 200.000 per maand aan het einde (11 miljoen netto extra banen), maar het feit dat veel Amerikanen niet rond komen van 1 baan. Nee, de 'deplorables' staan er niet veel beter voor, anders hadden de Republikeinen de meerderheid in het HoR wel behouden.
....enzovoorts enzovoorts.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2585  BerichtGeplaatst: za nov 10, 2018 1:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16341
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
'De hoofdzaak'? Trump heeft aangegeven dat de actie van Acosta niet zo heel 'horrible' was (Trump is natuurlijk wel wat gewend waar het onbeschoft gedrag jegens anderen betreft), terwijl Sanders het gemanipuleerde filmpje binnen no time ergens had opgevist en juist als reden aangaf dat Acosta niet meer welkom is. Een nogal achterbakse manier om een wat overenthousiaste actie van een stagiere op de journalist af te wentelen.

Sanders heeft ook niet aangegeven dat de actie van Acosta 'overly horrible' was. Wel dat hij met z'n fikken aan de stagiaire zat en dat dat niet acceptabel is.
Maar ik zie het probleem al. Jij weet niet wat een hoofdzaak is.

Een normaal lijstje met nieuws ziet er ongeveer als volgt uit:
1. Midterms geweest. Hoe gaan republicans en democrats samenwerken?
2. Hoe staat het met de economie, bijvoorbeeld met de echte banen en inkomensgroei voor de "deplorables".
...
66. CNN journalist misdraagt zich op persconferentie, verliest zijn Witte Huis accreditatie.
...
311. Mensen kaarten na over de CNN journalist: Het Witte Huis zou een gemanipuleerd filmpje hebben gemaakt (Teletekst). Nou ja, niet precies gemanipuleerd, want vertelt dezelfde boodschap als het origineel. En de experts soebatten nog over de vraag of de afwijking niet gewoon door compressie komt. Maar ehm, het Witte Huis heeft het filmpje ook niet precies gemaakt. Het heeft het wel verspreid. Nou ja verspreid ... het staat nog helemaal niet vast dat het Witte Huis bewust een gemanipuleerd filmpje verspreidde. Enzovoorts enzovoorts enzovoorts.

CNN ziet de frames in 311 als nieuws en als hoofdzaak. De staatsomroep neemt dit populistisch gekeuvel klakkeloos over. En Enzo vindt het ook heul belangrijk.
Ikke niet.
:bye:

Trump heeft al aangegeven hoe hij wil samenwerken. Hij gaat voorstellen indienen die de Democraten dan gaan steunen. En als ze dat niet doen kunnen we wel voorspelllen hoe hij gaat reageren, ohja, dat heeft hij zelf ook al aangegeven.
Ja, de economie draait als een tierelier, maar tot voor kort was het vooral de beurs die daarvan profiteerde (de vriendjes van Trump). Daar is inmiddels ook al een inzinkong geweest, dus Trump is stil. Het probleem in de VS was niet het gebrek aan banen, want die groei was er onder Obama ook al in (van 800.000 banen weg bij aanvang van zijn presidentschap tot een groei van ongeveer 200.000 per maand aan het einde (11 miljoen netto extra banen), maar het feit dat veel Amerikanen niet rond komen van 1 baan. Nee, de 'deplorables' staan er niet veel beter voor, anders hadden de Republikeinen de meerderheid in het HoR wel behouden.
....enzovoorts enzovoorts.
Trump is stil? Trump staat de janken over de natuurbeheerders, het is hun schuld dat half de natuur in Californië is afgefikt. Terwijl ik stel dat er met zoveel brandstof, verschrikkelijke droogte het gewoon onmogelijk is dat er geen doden vallen bij natuurbranden. Letterlijk 1 bliksemflits is al genoeg

https://www.ad.nl/buitenland/trump-natu ... ~a3560691/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2586  BerichtGeplaatst: za nov 10, 2018 5:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
'De hoofdzaak'? Trump heeft aangegeven dat de actie van Acosta niet zo heel 'horrible' was (Trump is natuurlijk wel wat gewend waar het onbeschoft gedrag jegens anderen betreft), terwijl Sanders het gemanipuleerde filmpje binnen no time ergens had opgevist en juist als reden aangaf dat Acosta niet meer welkom is. Een nogal achterbakse manier om een wat overenthousiaste actie van een stagiere op de journalist af te wentelen.

Sanders heeft ook niet aangegeven dat de actie van Acosta 'overly horrible' was. Wel dat hij met z'n fikken aan de stagiaire zat en dat dat niet acceptabel is.
Maar ik zie het probleem al. Jij weet niet wat een hoofdzaak is.

Een normaal lijstje met nieuws ziet er ongeveer als volgt uit:
1. Midterms geweest. Hoe gaan republicans en democrats samenwerken?
2. Hoe staat het met de economie, bijvoorbeeld met de echte banen en inkomensgroei voor de "deplorables".
...
66. CNN journalist misdraagt zich op persconferentie, verliest zijn Witte Huis accreditatie.
...
311. Mensen kaarten na over de CNN journalist: Het Witte Huis zou een gemanipuleerd filmpje hebben gemaakt (Teletekst). Nou ja, niet precies gemanipuleerd, want vertelt dezelfde boodschap als het origineel. En de experts soebatten nog over de vraag of de afwijking niet gewoon door compressie komt. Maar ehm, het Witte Huis heeft het filmpje ook niet precies gemaakt. Het heeft het wel verspreid. Nou ja verspreid ... het staat nog helemaal niet vast dat het Witte Huis bewust een gemanipuleerd filmpje verspreidde. Enzovoorts enzovoorts enzovoorts.

CNN ziet de frames in 311 als nieuws en als hoofdzaak. De staatsomroep neemt dit populistisch gekeuvel klakkeloos over. En Enzo vindt het ook heul belangrijk.
Ikke niet.
:bye:
Trump heeft al aangegeven hoe hij wil samenwerken. Hij gaat voorstellen indienen die de Democraten dan gaan steunen. En als ze dat niet doen kunnen we wel voorspelllen hoe hij gaat reageren, ohja, dat heeft hij zelf ook al aangegeven.
Ja, de economie draait als een tierelier, maar tot voor kort was het vooral de beurs die daarvan profiteerde (de vriendjes van Trump). Daar is inmiddels ook al een inzinkong geweest, dus Trump is stil. Het probleem in de VS was niet het gebrek aan banen, want die groei was er onder Obama ook al in (van 800.000 banen weg bij aanvang van zijn presidentschap tot een groei van ongeveer 200.000 per maand aan het einde (11 miljoen netto extra banen), maar het feit dat veel Amerikanen niet rond komen van 1 baan. Nee, de 'deplorables' staan er niet veel beter voor, anders hadden de Republikeinen de meerderheid in het HoR wel behouden.
....enzovoorts enzovoorts.

De realiteit is natuurlijk anders:
250.000 banen erbij in October, de snelste groei in 10 jaar tijd.
Werkloosheid op 3,7%, het laagst in 49 jaar(!). In het eurogebied is dat 8,3%, en eigenlijk nooit lager geweest dan 7,3%.
Het aantal multiple jobholders zit op 4,9%, vergelijkbaar met dat van de EU op 4,2%.
De inkomens groeiden met 3,1%, het meeste sinds 2009. Het gros van deze groei zit aan de onderkant van het loongebouw.
De Nederlandse CAO's? 1,8%. Exclusief de lastenverzwaringen waar de Rutte kabinetten ook nu weer in grossieren.
Het consumentenvertrouwen steeg in de VS in september tot 138,4, het hoogste in 18 jaar.
De "deplorables" hebben alle reden om tevreden te zijn over Trump.

Maar goed, we zijn in deze draad wel gewend dat je een verkeerde voorstelling van zaken geeft.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2587  BerichtGeplaatst: za nov 10, 2018 5:52 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
Hmm...irgendwo klappt etwas nicht. De 'deplorables' zouden Trump op een schild moeten hijsen en hem de grootste overwinning ooit in een midterm moeten hebben geven. Maar nee...en nog steeds heeft hij de approval rate van Obama in hetzelfde tijdvak van het presidentschap niet overtroffen.

En nog maar een Baedekertje onderuit halen:
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2588  BerichtGeplaatst: za nov 10, 2018 10:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Hmm...irgendwo klappt etwas nicht. De 'deplorables' zouden Trump op een schild moeten hijsen en hem de grootste overwinning ooit in een midterm moeten hebben geven. Maar nee...en nog steeds heeft hij de approval rate van Obama in hetzelfde tijdvak van het presidentschap niet overtroffen.

En nog maar een Baedekertje onderuit halen:
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Hoezo, zijn er geen 250.000 banen bij in oktober? En dat wil je aantonen met een grafiek die tot juli loopt?
:luidlachen:
Niet zo snugger En zooitje.

En alsjeblieft, als je probeert tegen te spreken dat de kiezer alle reden heeft om tevreden te zijn over de economische prestaties van Trump, lees dan eerst even je bron na voordat je die hier linkt.

A recent poll from Quinnipiac found that 70 percent of registered voters would describe the state of the nation’s economy right now as “excellent” or “good.” A full 65 percent of Americans expect economic conditions to be good a year from now, the highest number in years, according to a CNN poll released Monday. And many Americans are giving Trump, not Obama, credit for the state of the economy, says Karlyn Bowman, a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute. “It’s definitely his economy now,” she told me.

:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2589  BerichtGeplaatst: za nov 10, 2018 11:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1915
Berichten: Intopic
Wat is het dat wij ons druk maken over en VS terwijl wij in NL genoeg andere dingen te doen hebben. Het lijkt op een opschalen naar .... (ik weet het niet,) niet meer nadenken of volgen in een nieuw soort godsdienst. WTF de USA?
Ga eens VOOR Europa staan. Oh, sorry, off topic.

De VS bewijst eens en te meer 2de-rangs Europeanen te zijn. Niet voor niets dat wij hun gemotiveerd hebben om het elders te zoeken indertijd. Zoals zij daar bezig zijn, is niet in het belang van het volk. Er wordt geschermd met geld en de zogenaamde economische groei. Groei? Mooi! Waar komt het gewin terecht? De VS is toonbeeld van asociaal samenleven. A tegen B. Meer heeft dit land blijkbaar niet in zich.

Dus, laat los die VS. Net als Rusland , China (nah, dit is nog wel ff een dingetje als het gaat om goedkoop en geen kwaliteit).

Ik vraag mij af of we ons als Europeanen kunnen kunnen neerzetten. De huidige politiek spreekt dit uit en aan de andere kant weten ze niet wat ze zeggen. Sociaal verantwoord gedrag. In dit geval van politici die weigeren openheid te geven. Is ook moeilijk omdat de hele maatschappij in elkaar zit (WAAROM?!) van belangen om geld te verdienen. Je eigen status, macht is blijkbaar belangrijker dan anderen.

Ik heb niets tegen mensen die geld verdienen. Waar ik wel iets tegen heb, is tegen mensen die geld verdienen en geen verantwoordelijkheid nemen voor alles dat het hun mogelijk maakt om geld te verdienen.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2590  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 12:42 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Hmm...irgendwo klappt etwas nicht. De 'deplorables' zouden Trump op een schild moeten hijsen en hem de grootste overwinning ooit in een midterm moeten hebben geven. Maar nee...en nog steeds heeft hij de approval rate van Obama in hetzelfde tijdvak van het presidentschap niet overtroffen.

En nog maar een Baedekertje onderuit halen:
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Hoezo, zijn er geen 250.000 banen bij in oktober? En dat wil je aantonen met een grafiek die tot juli loopt?
:luidlachen:
Niet zo snugger En zooitje.

En alsjeblieft, als je probeert tegen te spreken dat de kiezer alle reden heeft om tevreden te zijn over de economische prestaties van Trump, lees dan eerst even je bron na voordat je die hier linkt.

A recent poll from Quinnipiac found that 70 percent of registered voters would describe the state of the nation’s economy right now as “excellent” or “good.” A full 65 percent of Americans expect economic conditions to be good a year from now, the highest number in years, according to a CNN poll released Monday. And many Americans are giving Trump, not Obama, credit for the state of the economy, says Karlyn Bowman, a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute. “It’s definitely his economy now,” she told me.

:snooty:

Oh een grafiek lezen is te moeilijk. Mijn excuses. Het aantal gecreerde banen is al een jaar of 6 grofweg tussen de 200000 en 250000 per maand. Een uitachieter eruit pikken is statistisch nepnieuws. Het enige echt opmerkelijke in de grafiek is de sprong van min 800000 naar de trend die nu nog voortduurt. Als een president daar volgens jouw redering zoveel invloed op heeft moet Obama wel een magier zijn geweest. Een andere trend die doorzet overigens is het gevaarlijk oplopen van de staatsschuld. Overheidsstimulering van de economie dus, door Trump net zo hard doorgezet als bij de Democraten. Zo wordt de handelsoorlog met China op deze manier gefinancierd bijvoorbeeld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2591  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 9:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Hmm...irgendwo klappt etwas nicht. De 'deplorables' zouden Trump op een schild moeten hijsen en hem de grootste overwinning ooit in een midterm moeten hebben geven. Maar nee...en nog steeds heeft hij de approval rate van Obama in hetzelfde tijdvak van het presidentschap niet overtroffen.

En nog maar een Baedekertje onderuit halen:
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Hoezo, zijn er geen 250.000 banen bij in oktober? En dat wil je aantonen met een grafiek die tot juli loopt?
:luidlachen:
Niet zo snugger En zooitje.

En alsjeblieft, als je probeert tegen te spreken dat de kiezer alle reden heeft om tevreden te zijn over de economische prestaties van Trump, lees dan eerst even je bron na voordat je die hier linkt.

A recent poll from Quinnipiac found that 70 percent of registered voters would describe the state of the nation’s economy right now as “excellent” or “good.” A full 65 percent of Americans expect economic conditions to be good a year from now, the highest number in years, according to a CNN poll released Monday. And many Americans are giving Trump, not Obama, credit for the state of the economy, says Karlyn Bowman, a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute. “It’s definitely his economy now,” she told me.

:snooty:
Oh een grafiek lezen is te moeilijk. Mijn excuses. Het aantal gecreerde banen is al een jaar of 6 grofweg tussen de 200000 en 250000 per maand. Een uitachieter eruit pikken is statistisch nepnieuws. Het enige echt opmerkelijke in de grafiek is de sprong van min 800000 naar de trend die nu nog voortduurt. Als een president daar volgens jouw redering zoveel invloed op heeft moet Obama wel een magier zijn geweest. Een andere trend die doorzet overigens is het gevaarlijk oplopen van de staatsschuld. Overheidsstimulering van de economie dus, door Trump net zo hard doorgezet als bij de Democraten. Zo wordt de handelsoorlog met China op deze manier gefinancierd bijvoorbeeld.

Een uitschieter eruit pikken? Ik noem vijf redenen waarom kiezers tevreden zijn met de economische prestaties van Trump. Jij begint Duits te lullen en probeert je geluk met 1 daarvan ... maar komt dan met een grafiek die niks zegt over wat er beweerd wordt. Ow ja, en een link naar een artikel dat exact bevestigt wat ik zeg over kiezers, Trump en economische prestaties. Dan zijn we uitgepraat, en zeg je "baedeker je hebt gelijk", toch?
:luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2592  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 10:13 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hoezo, zijn er geen 250.000 banen bij in oktober? En dat wil je aantonen met een grafiek die tot juli loopt?
:luidlachen:
Niet zo snugger En zooitje.

En alsjeblieft, als je probeert tegen te spreken dat de kiezer alle reden heeft om tevreden te zijn over de economische prestaties van Trump, lees dan eerst even je bron na voordat je die hier linkt.

A recent poll from Quinnipiac found that 70 percent of registered voters would describe the state of the nation’s economy right now as “excellent” or “good.” A full 65 percent of Americans expect economic conditions to be good a year from now, the highest number in years, according to a CNN poll released Monday. And many Americans are giving Trump, not Obama, credit for the state of the economy, says Karlyn Bowman, a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute. “It’s definitely his economy now,” she told me.

:snooty:
Oh een grafiek lezen is te moeilijk. Mijn excuses. Het aantal gecreerde banen is al een jaar of 6 grofweg tussen de 200000 en 250000 per maand. Een uitachieter eruit pikken is statistisch nepnieuws. Het enige echt opmerkelijke in de grafiek is de sprong van min 800000 naar de trend die nu nog voortduurt. Als een president daar volgens jouw redering zoveel invloed op heeft moet Obama wel een magier zijn geweest. Een andere trend die doorzet overigens is het gevaarlijk oplopen van de staatsschuld. Overheidsstimulering van de economie dus, door Trump net zo hard doorgezet als bij de Democraten. Zo wordt de handelsoorlog met China op deze manier gefinancierd bijvoorbeeld.

Een uitschieter eruit pikken? Ik noem vijf redenen waarom kiezers tevreden zijn met de economische prestaties van Trump. Jij begint Duits te lullen en probeert je geluk met 1 daarvan ... maar komt dan met een grafiek die niks zegt over wat er beweerd wordt. Ow ja, en een link naar een artikel dat exact bevestigt wat ik zeg over kiezers, Trump en economische prestaties. Dan zijn we uitgepraat, en zeg je "baedeker je hebt gelijk", toch?
:luidlachen:

Nergens ontken ik de economische voorspoed (zie ook eerdere uitspraken van mijn kant hierover), maar uiteraard heeft een president een beperkte invloed op die ontwikkeling (de olieprijs heeft bijvoorbeeld een grotere impact zeker dankzij de door Obama ingezette gasrevolutie). Je winkelt selectief en op basis van 1 maand, en dat is statistische onzin. Ik zal je verder niet meer vermoeien met grafieken of statistieken die je mooie dromen over Trump in perspectief plaatsen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2593  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 11:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Oh een grafiek lezen is te moeilijk. Mijn excuses. Het aantal gecreerde banen is al een jaar of 6 grofweg tussen de 200000 en 250000 per maand. Een uitachieter eruit pikken is statistisch nepnieuws. Het enige echt opmerkelijke in de grafiek is de sprong van min 800000 naar de trend die nu nog voortduurt. Als een president daar volgens jouw redering zoveel invloed op heeft moet Obama wel een magier zijn geweest. Een andere trend die doorzet overigens is het gevaarlijk oplopen van de staatsschuld. Overheidsstimulering van de economie dus, door Trump net zo hard doorgezet als bij de Democraten. Zo wordt de handelsoorlog met China op deze manier gefinancierd bijvoorbeeld.
Een uitschieter eruit pikken? Ik noem vijf redenen waarom kiezers tevreden zijn met de economische prestaties van Trump. Jij begint Duits te lullen en probeert je geluk met 1 daarvan ... maar komt dan met een grafiek die niks zegt over wat er beweerd wordt. Ow ja, en een link naar een artikel dat exact bevestigt wat ik zeg over kiezers, Trump en economische prestaties. Dan zijn we uitgepraat, en zeg je "baedeker je hebt gelijk", toch?
:luidlachen:
Nergens ontken ik de economische voorspoed (zie ook eerdere uitspraken van mijn kant hierover), maar uiteraard heeft een president een beperkte invloed op die ontwikkeling (de olieprijs heeft bijvoorbeeld een grotere impact zeker dankzij de door Obama ingezette gasrevolutie). Je winkelt selectief en op basis van 1 maand, en dat is statistische onzin. Ik zal je verder niet meer vermoeien met grafieken of statistieken die je mooie dromen over Trump in perspectief plaatsen.

Wat een links-populistisch geklets. Ik noem 5 redenen waarom kiezers tevreden kunnen zijn met de economische prestaties van Trump. Je winkelt zelf selectief naar een van die redenen, maar weet die vervolgens niet te weerleggen. Kun je wel weer de volgende luchtbel opblazen over Obama, maar je eigen bron zegt anders:

many Americans are giving Trump, not Obama, credit for the state of the economy, says Karlyn Bowman, a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute. “It’s definitely his economy now,” she told me.


:bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2594  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 11:15 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Een uitschieter eruit pikken? Ik noem vijf redenen waarom kiezers tevreden zijn met de economische prestaties van Trump. Jij begint Duits te lullen en probeert je geluk met 1 daarvan ... maar komt dan met een grafiek die niks zegt over wat er beweerd wordt. Ow ja, en een link naar een artikel dat exact bevestigt wat ik zeg over kiezers, Trump en economische prestaties. Dan zijn we uitgepraat, en zeg je "baedeker je hebt gelijk", toch?
:luidlachen:
Nergens ontken ik de economische voorspoed (zie ook eerdere uitspraken van mijn kant hierover), maar uiteraard heeft een president een beperkte invloed op die ontwikkeling (de olieprijs heeft bijvoorbeeld een grotere impact zeker dankzij de door Obama ingezette gasrevolutie). Je winkelt selectief en op basis van 1 maand, en dat is statistische onzin. Ik zal je verder niet meer vermoeien met grafieken of statistieken die je mooie dromen over Trump in perspectief plaatsen.

Wat een links-populistisch geklets. Ik noem 5 redenen waarom kiezers tevreden kunnen zijn met de economische prestaties van Trump. Je winkelt zelf selectief naar een van die redenen, maar weet die vervolgens niet te weerleggen. Kun je wel weer de volgende luchtbel opblazen over Obama, maar je eigen bron zegt anders:

many Americans are giving Trump, not Obama, credit for the state of the economy, says Karlyn Bowman, a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute. “It’s definitely his economy now,” she told me.


:bye:

'a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute' nuff said.
Een conservatief die vindt dat 'many Americans' tevreden zijn over Trump. En ik geef gewoon wat perspectief over de economische groei, perspectief waar jij uiteraard niet inhoudelijk op ingaat, want de mythe die Trump heeft verzonnen dat alles wat Obama deed slecht was en alles wat Trump doet goed is moet hoe dan ook in stand gehouden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2595  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 11:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9215
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nergens ontken ik de economische voorspoed (zie ook eerdere uitspraken van mijn kant hierover), maar uiteraard heeft een president een beperkte invloed op die ontwikkeling (de olieprijs heeft bijvoorbeeld een grotere impact zeker dankzij de door Obama ingezette gasrevolutie). Je winkelt selectief en op basis van 1 maand, en dat is statistische onzin. Ik zal je verder niet meer vermoeien met grafieken of statistieken die je mooie dromen over Trump in perspectief plaatsen.

Wat een links-populistisch geklets. Ik noem 5 redenen waarom kiezers tevreden kunnen zijn met de economische prestaties van Trump. Je winkelt zelf selectief naar een van die redenen, maar weet die vervolgens niet te weerleggen. Kun je wel weer de volgende luchtbel opblazen over Obama, maar je eigen bron zegt anders:

many Americans are giving Trump, not Obama, credit for the state of the economy, says Karlyn Bowman, a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute. “It’s definitely his economy now,” she told me.


:bye:

'a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute' nuff said.
Een conservatief die vindt dat 'many Americans' tevreden zijn over Trump. En ik geef gewoon wat perspectief over de economische groei, perspectief waar jij uiteraard niet inhoudelijk op ingaat, want de mythe die Trump heeft verzonnen dat alles wat Obama deed slecht was en alles wat Trump doet goed is moet hoe dan ook in stand gehouden.


Is het niet ook een beetje zo dat Trump voor een deel van de democraten hoe dan ook niets goed kan doen en nooit een kans gekregen heeft ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2596  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 11:28 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Wat een links-populistisch geklets. Ik noem 5 redenen waarom kiezers tevreden kunnen zijn met de economische prestaties van Trump. Je winkelt zelf selectief naar een van die redenen, maar weet die vervolgens niet te weerleggen. Kun je wel weer de volgende luchtbel opblazen over Obama, maar je eigen bron zegt anders:

many Americans are giving Trump, not Obama, credit for the state of the economy, says Karlyn Bowman, a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute. “It’s definitely his economy now,” she told me.


:bye:

'a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute' nuff said.
Een conservatief die vindt dat 'many Americans' tevreden zijn over Trump. En ik geef gewoon wat perspectief over de economische groei, perspectief waar jij uiteraard niet inhoudelijk op ingaat, want de mythe die Trump heeft verzonnen dat alles wat Obama deed slecht was en alles wat Trump doet goed is moet hoe dan ook in stand gehouden.


Is het niet ook een beetje zo dat Trump voor een deel van de democraten hoe dan ook niets goed kan doen en nooit een kans gekregen heeft ?

De boel is meer verdeeld en gepolariseerd dan ooit, dat klopt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2597  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 12:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:

'a public-opinion analyst and a senior fellow at the conservative American Enterprise Institute' nuff said.
Een conservatief die vindt dat 'many Americans' tevreden zijn over Trump. En ik geef gewoon wat perspectief over de economische groei, perspectief waar jij uiteraard niet inhoudelijk op ingaat, want de mythe die Trump heeft verzonnen dat alles wat Obama deed slecht was en alles wat Trump doet goed is moet hoe dan ook in stand gehouden.
Is het niet ook een beetje zo dat Trump voor een deel van de democraten hoe dan ook niets goed kan doen en nooit een kans gekregen heeft ?
De boel is meer verdeeld en gepolariseerd dan ooit, dat klopt.

Als ik zie hoeveel Obama "perspectief" er allemaal bij moet om vast te stellen dat Trump het gewoon prima doet, dan is Enzo zelf ook gepolariseerd.
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2598  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 12:10 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Is het niet ook een beetje zo dat Trump voor een deel van de democraten hoe dan ook niets goed kan doen en nooit een kans gekregen heeft ?
De boel is meer verdeeld en gepolariseerd dan ooit, dat klopt.

Als ik zie hoeveel Obama "perspectief" er allemaal bij moet om vast te stellen dat Trump het gewoon prima doet, dan is Enzo zelf ook gepolariseerd.
:eek:

Ik probeer juist de polarisatie te verminderen door credit te plaatsen waar die hoort. :holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2599  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 12:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5446
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De boel is meer verdeeld en gepolariseerd dan ooit, dat klopt.
Als ik zie hoeveel Obama "perspectief" er allemaal bij moet om vast te stellen dat Trump het gewoon prima doet, dan is Enzo zelf ook gepolariseerd.
:eek:
Ik probeer juist de polarisatie te verminderen door credit te plaatsen waar die hoort. :holy:

Doe geen moeite, je fake quotes verraden je.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2600  BerichtGeplaatst: zo nov 11, 2018 12:20 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19457
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Als ik zie hoeveel Obama "perspectief" er allemaal bij moet om vast te stellen dat Trump het gewoon prima doet, dan is Enzo zelf ook gepolariseerd.
:eek:
Ik probeer juist de polarisatie te verminderen door credit te plaatsen waar die hoort. :holy:

Doe geen moeite, je fake quotes verraden je.

He, wat een nare polarisernde opmerking nou weer. :noo:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3692 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133 ... 185  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Exabot [Bot], Google [Bot] en 157 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling