Het is nu ma nov 19, 2018 11:39 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2618 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2541  BerichtGeplaatst: wo nov 07, 2018 10:41 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2186
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Eindelijk is Jeff Sessions geen minister van justitie meer.
Persoonlijk zou ik hem nooit aangesteld hebben omdat hij 2 x meineed pleegde toen hij gehoord werd over zijn ontmoetingen met Russische vertegenwoordigers. Dat is gewoon onacceptabel voor een minister van justitie. Maar dat daargelaten, bij het onderzoek naar de Russische betrokkenheid bij de presidentsverkiezingen heeft hij zich afzijdig gehouden om iedere 'schijn' van partijdigheid te voorkomen. Dat was juist een integere houding, die Trump echter niet kon waarderen, omdat hij zo dit onderzoek niet kon manipuleren. Middels zijn opvolger zal hij alsnog proberen er een vinger achter te krijgen. Ik neem aan dat onderzoeker Mueller zich dit niet zal laten aanleunen. Daarvoor is hij te onafhankelijk en te veel door de wol geverfd. Ben benieuwd hoe deze verwikkelingen zullen aflopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2542  BerichtGeplaatst: wo nov 07, 2018 10:58 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17683
Berichten: Intopic
Het verlies van het Huis is wellicht doorgedrongen en de waarschijnlijke toepassing van de door Trump zo gehate checks and balances leiden tot een zelfs voor zijn doen niet te volgen persconferentie waarbij rare toenaderingen en de gebruikelijke aanvallen op de Democraten en de pers zich zelf soms in dezelfde zin afwisselen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2543  BerichtGeplaatst: wo nov 07, 2018 11:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Tsja, hoogste tijd dat er eens gekeken wordt naar de "checks and balances" van een Russia probe die al 2 jaar gemolken wordt door de Democrats en hun media, en maar niks blijft opleveren. En de Democrats willen meer meer meer van hetzelfde. Terecht dat Trump daar tegenover een gelijke behandeling vanuit de senaat in het vooruitzicht stelt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2544  BerichtGeplaatst: wo nov 07, 2018 11:50 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17683
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Tsja, hoogste tijd dat er eens gekeken wordt naar de "checks and balances" van een Russia probe die al 2 jaar gemolken wordt door de Democrats en hun media, en maar niks blijft opleveren. En de Democrats willen meer meer meer van hetzelfde. Terecht dat Trump daar tegenover een gelijke behandeling vanuit de senaat in het vooruitzicht stelt.

Het controleren en onderzoeken van het reilen en zeilen van de president is inderdaad een van de hoofdtaken die het huis van afgevaardigden heeft waar het checks and balances betreft. Zoals ik al zei, Trump heeft weinig op met democratische processen. Weinig fris om deze checks and balances aan de orde te willen stellen omdat het onderzoek je niet bevalt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2545  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 12:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1555
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Tsja, hoogste tijd dat er eens gekeken wordt naar de "checks and balances" van een Russia probe die al 2 jaar gemolken wordt door de Democrats en hun media, en maar niks blijft opleveren.


Nou, nou je leugens beginnen nu wel erg absurd te worden :foei:

Iedereen weet natuurlijk dat een goed justitieel onderzoek nu eenmaal tijd kost en dat nader onderzoek ook weer nieuwe dingen boven water kan halen. Gezien er ondertussen al 33 personen zijn aangeklaagd, waaronder 26 russen. En daarnaast schuldverklaringen en/of veroordelingen voor de voormalig campagnemanager van Trump, de assistent campagnemanager, de voormalig national security advisor, de buitenland adviseur van Trump die tegen Australische diplomaten had verteld dat de Russen die emails hadden en zo uberhaupt dit onderzoek in gang zette....

Noem het maar 'niks opleveren', maar dat is natuurlijk een belachelijk standpunt enkel ingegeven omdat jij het als Trump worshipper niet leuk vindt dat er een justitieel onderzoek loopt :evendenken:

baedeker schreef:
En de Democrats willen meer meer meer van hetzelfde. Terecht dat Trump daar tegenover een gelijke behandeling vanuit de senaat in het vooruitzicht stelt.


Dat is natuurlijk wat raar... dreigen met onderzoek, als er aanwijzingen zijn voor misstanden zijn dan had dat allang onderzocht moeten worden natuurlijk. Ik heb dan ook geen idee waarom Trump en zijn adepten hier zo panisch over doen, als hij daadwerkelijk onschuldig is, dan is er ongetwijfeld niks te vinden en kan onderzoek geen kwaad :ok:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2546  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 5:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14090
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Tsja, hoogste tijd dat er eens gekeken wordt naar de "checks and balances" van een Russia probe die al 2 jaar gemolken wordt door de Democrats en hun media, en maar niks blijft opleveren. En de Democrats willen meer meer meer van hetzelfde. Terecht dat Trump daar tegenover een gelijke behandeling vanuit de senaat in het vooruitzicht stelt.
Als Trump niets te verbergen zou hebben zou hij zo'n onderzoek gewoon toe moeten staan en over zich heen laten komen.

En Democraten willen meer van hetzelfde? Kan je ook van Trump zeggen: nog hogere staatsschulden, nog meer dure wapens en nog meer wapengekletter en nog meer onrust in de VS en mensen die tegenover elkaar gezet worden. Lekker productief.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2547  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 6:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14090
Berichten: Intopic
Je kunt nog zo sterk zijn als een olifant maar een domme olifant wint het niet. Trump maakt dezelfde fouten als Nixon.

https://www.ad.nl/buitenland/witte-huis ... ~af723d49/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2548  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Tsja, hoogste tijd dat er eens gekeken wordt naar de "checks and balances" van een Russia probe die al 2 jaar gemolken wordt door de Democrats en hun media, en maar niks blijft opleveren.


Nou, nou je leugens beginnen nu wel erg absurd te worden :foei:

Iedereen weet natuurlijk dat een goed justitieel onderzoek nu eenmaal tijd kost en dat nader onderzoek ook weer nieuwe dingen boven water kan halen. Gezien er ondertussen al 33 personen zijn aangeklaagd, waaronder 26 russen. En daarnaast schuldverklaringen en/of veroordelingen voor de voormalig campagnemanager van Trump, de assistent campagnemanager, de voormalig national security advisor, de buitenland adviseur van Trump die tegen Australische diplomaten had verteld dat de Russen die emails hadden en zo uberhaupt dit onderzoek in gang zette....

Noem het maar 'niks opleveren', maar dat is natuurlijk een belachelijk standpunt enkel ingegeven omdat jij het als Trump worshipper niet leuk vindt dat er een justitieel onderzoek loopt :evendenken:

baedeker schreef:
En de Democrats willen meer meer meer van hetzelfde. Terecht dat Trump daar tegenover een gelijke behandeling vanuit de senaat in het vooruitzicht stelt.


Dat is natuurlijk wat raar... dreigen met onderzoek, als er aanwijzingen zijn voor misstanden zijn dan had dat allang onderzocht moeten worden natuurlijk. Ik heb dan ook geen idee waarom Trump en zijn adepten hier zo panisch over doen, als hij daadwerkelijk onschuldig is, dan is er ongetwijfeld niks te vinden en kan onderzoek geen kwaad :ok:

Hou eens op met die leugens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2549  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 10:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Tsja, hoogste tijd dat er eens gekeken wordt naar de "checks and balances" van een Russia probe die al 2 jaar gemolken wordt door de Democrats en hun media, en maar niks blijft opleveren. En de Democrats willen meer meer meer van hetzelfde. Terecht dat Trump daar tegenover een gelijke behandeling vanuit de senaat in het vooruitzicht stelt.
Als Trump niets te verbergen zou hebben zou hij zo'n onderzoek gewoon toe moeten staan en over zich heen laten komen.

Laat ze maar lekker aangifte doen bij de politie. De regering moet het werk kunnen doen waarvoor het gekozen is, zonder dat de Democrats het huis monopoliseren voor allerlei partizane flutonderzoekjes.

Biertje schreef:
En Democraten willen meer van hetzelfde? Kan je ook van Trump zeggen: nog hogere staatsschulden, nog meer dure wapens en nog meer wapengekletter en nog meer onrust in de VS en mensen die tegenover elkaar gezet worden. Lekker productief.

Hetzelfde zou je de Democrats ook kunnen aanwrijven, zodat ik een beetje zoekende ben naar de zin van deze proza.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2550  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 10:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Je kunt nog zo sterk zijn als een olifant maar een domme olifant wint het niet. Trump maakt dezelfde fouten als Nixon.

https://www.ad.nl/buitenland/witte-huis ... ~af723d49/

Omdat Trump een vlerk van een verslaggever de deur wijst?
:drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2551  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 10:55 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17683
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Je kunt nog zo sterk zijn als een olifant maar een domme olifant wint het niet. Trump maakt dezelfde fouten als Nixon.

https://www.ad.nl/buitenland/witte-huis ... ~af723d49/

Omdat Trump een vlerk van een verslaggever de deur wijst?
:drunk:

De president is zelf een vlerk. Op het moment dat de verslaggever over pipe bombs begon liet hij weer even zijn ware gezicht zien en gaf aan dat de pers die niet op de hand van de president is een 'enemy of the people' is. Gevaarlijke retoriek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2552  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Helaas, vlerken van politici en malle burgers hebben wel eens een goede samenwerking en boeken soms een stukje resultaat. Dan komt een zielepiet-spelen over de pers die inderdaad niet op de hand van de president is, goed van pas: een succesformule waaraan we ons zullen blijven ergeren.

Neemt niet weg dat een politicus een boodschap de wereld in kan brengen in de trant van: als u de mainstream media als richtsnoer neemt, komt u bedrogen uit. Dit is gewoon een feit en zal benoemd blijven worden want iedereen is vandaag in staat om zich breed te informeren over feiten en meningen. Ook kan zo iedereen onderzoeken of er een andere positie mogelijk is.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2553  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 11:22 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2186
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Gelukkig zijn republikeinse senatoren ook van mening dat het onderzoek ongehinderd moet doorgaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2554  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 11:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Je kunt nog zo sterk zijn als een olifant maar een domme olifant wint het niet. Trump maakt dezelfde fouten als Nixon.

https://www.ad.nl/buitenland/witte-huis ... ~af723d49/
Omdat Trump een vlerk van een verslaggever de deur wijst?
:drunk:
De president is zelf een vlerk. Op het moment dat de verslaggever over pipe bombs begon liet hij weer even zijn ware gezicht zien en gaf aan dat de pers die niet op de hand van de president is een 'enemy of the people' is. Gevaarlijke retoriek.

Onzin. Trump (R), Pelosi (D) en McConnell (R) hadden het woensdag allemaal over samenwerking en wat ze dachten te kunnen bereiken voor hun land. Maar dat is niet wat de Amerikanen te horen kregen, omdat sommige media liever hun eigen koppen maakten met een rel tijdens de persconferentie van de president. Jim Acosta violated one of the oldest rules of journalism


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2555  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 11:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Trouwens, "de pers die niet op de hand van de president is een 'enemy of the people'" is niet wat Trump zei.
:leugens:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2556  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 12:25 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17683
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Trouwens, "de pers die niet op de hand van de president is een 'enemy of the people'" is niet wat Trump zei.
:leugens:

Je hebt gelijk. Hij maakte het persoonlijk. Nog gevaarlijker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2557  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 12:57 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17683
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Omdat Trump een vlerk van een verslaggever de deur wijst?
:drunk:
De president is zelf een vlerk. Op het moment dat de verslaggever over pipe bombs begon liet hij weer even zijn ware gezicht zien en gaf aan dat de pers die niet op de hand van de president is een 'enemy of the people' is. Gevaarlijke retoriek.

Onzin. Trump (R), Pelosi (D) en McConnell (R) hadden het woensdag allemaal over samenwerking en wat ze dachten te kunnen bereiken voor hun land. Maar dat is niet wat de Amerikanen te horen kregen, omdat sommige media liever hun eigen koppen maakten met een rel tijdens de persconferentie van de president. Jim Acosta violated one of the oldest rules of journalism

Ja, hier een samenvatting van de uitlatingen van Trump op het gebied van wat hij samenwerking noemt..


"Het kan een prachtige 'tweepartijensituatie' worden", stelde hij woensdag tijdens een persconferentie."We kunnen heel veel gedaan krijgen als zij instemmen met de wetten die wij voorstellen."
Hilarisch natuurlijk als het niet zo treurig was. We kunnen nu al met ongeveer 100% voorspellen wat de retoriek zal gaan worden als de Democraten wetsvoorstellen die hij indient niet steunen. We hebben het al eerder gezien.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2558  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 3:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3297
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
De president is zelf een vlerk. Op het moment dat de verslaggever over pipe bombs begon liet hij weer even zijn ware gezicht zien en gaf aan dat de pers die niet op de hand van de president is een 'enemy of the people' is. Gevaarlijke retoriek.
Onzin. Trump (R), Pelosi (D) en McConnell (R) hadden het woensdag allemaal over samenwerking en wat ze dachten te kunnen bereiken voor hun land. Maar dat is niet wat de Amerikanen te horen kregen, omdat sommige media liever hun eigen koppen maakten met een rel tijdens de persconferentie van de president. Jim Acosta violated one of the oldest rules of journalism
Ja, hier een samenvatting van de uitlatingen van Trump op het gebied van wat hij samenwerking noemt..


"Het kan een prachtige 'tweepartijensituatie' worden", stelde hij woensdag tijdens een persconferentie."We kunnen heel veel gedaan krijgen als zij instemmen met de wetten die wij voorstellen."
Hilarisch natuurlijk als het niet zo treurig was. We kunnen nu al met ongeveer 100% voorspellen wat de retoriek zal gaan worden als de Democraten wetsvoorstellen die hij indient niet steunen. We hebben het al eerder gezien.

Dat Trump de "enemy of the people" persoonlijk maakt vind ik niet terug. Volgens mij spreekt hij aan op gedrag, niet op persoon. Maar wellicht heb je een paar leuke fake quotes om je vingers aan te branden?

En laten we nou niet doen of de Democrats de afgelopen 2 jaar veel meer hebben gedaan dan manieren bedenken om te ontkennen dat Trump de verkiezingen won. Je "je zult zien dat" voorspelling is weinig productief. Ik zie twee positieve ontwikkelingen. Veel never-Trumper republikeinen hebben Washington verlaten en die partij weet wat beter wat ze willen. En de democraten hebben een meerderheid in het huis van afgevaardigden. Ze zullen nu resultaten moeten laten zien, en anders worden ze in 2020 weggevaagd. Oh, en een burgeroorlog telt niet als resultaat.
:wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2559  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 3:29 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17683
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Onzin. Trump (R), Pelosi (D) en McConnell (R) hadden het woensdag allemaal over samenwerking en wat ze dachten te kunnen bereiken voor hun land. Maar dat is niet wat de Amerikanen te horen kregen, omdat sommige media liever hun eigen koppen maakten met een rel tijdens de persconferentie van de president. Jim Acosta violated one of the oldest rules of journalism
Ja, hier een samenvatting van de uitlatingen van Trump op het gebied van wat hij samenwerking noemt..


"Het kan een prachtige 'tweepartijensituatie' worden", stelde hij woensdag tijdens een persconferentie."We kunnen heel veel gedaan krijgen als zij instemmen met de wetten die wij voorstellen."
Hilarisch natuurlijk als het niet zo treurig was. We kunnen nu al met ongeveer 100% voorspellen wat de retoriek zal gaan worden als de Democraten wetsvoorstellen die hij indient niet steunen. We hebben het al eerder gezien.

Dat Trump de "enemy of the people" persoonlijk maakt vind ik niet terug. Volgens mij spreekt hij aan op gedrag, niet op persoon. Maar wellicht heb je een paar leuke fake quotes om je vingers aan te branden?

En laten we nou niet doen of de Democrats de afgelopen 2 jaar veel meer hebben gedaan dan manieren bedenken om te ontkennen dat Trump de verkiezingen won. Je "je zult zien dat" voorspelling is weinig productief. Ik zie twee positieve ontwikkelingen. Veel never-Trumper republikeinen hebben Washington verlaten en die partij weet wat beter wat ze willen. En de democraten hebben een meerderheid in het huis van afgevaardigden. Ze zullen nu resultaten moeten laten zien, en anders worden ze in 2020 weggevaagd. Oh, en een burgeroorlog telt niet als resultaat.
:wink:

Ja gedrag inderdaad. Iedereen die het niet met Trump eens is is een leugenaar. Tenzij je de nogal moeilijk bewijsbare stelling aanhangt dat iedereen die niet pro-Trump is per definitie liegt. Want dit is de gedachtengang die Trump en zijn trouwe volgelingen aanhangen. Maar er zijn er al teveel leugenachtige uitlatingen van Trump blootgelegd en dat bevalt Trump natuurlijk niet en dus noemt hij ze 'fake media' en 'enemy of the people'. Gevaarlijke retoriek en het ambt van de president van de VS onwaardig. Medewerkers van CNN worden bij rallys van Trump steevast uitgejouwd en bedreigd. Een ongezonde situatie, althans als je vrijheid van pers en meningsuiting belangrijk vindt.
Acosta is een vervelende horzel in de vacht van het Witte Huis, en zoals dat in een volwassen democratie past wordt die dus verwijderd en gaan ze nog een stukje lower door hem te beschuldigen van 'placing his hands on a young woman'. :misselijk:

Trump heeft zelf al aangegeven dat wanneer de Democraten wetsvoorstellen die hij indient afstemt hij ze zal beschuldigen van disruptie van beleid. Wederom een te verwachten reactie, maar wel eentje die indruist tegen het democratische principe. De Democraten zullen zeer selectief zijn in het steunen van wetsvoorstellen die ze willen steunen, en inderdaad moeten ze oppassen dat ze niet alles wegstemmen, zoals de Republikeinen deden in de laatste paar jaar onder Obama.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2560  BerichtGeplaatst: do nov 08, 2018 3:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3523
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Tsja, hoogste tijd dat er eens gekeken wordt naar de "checks and balances" van een Russia probe die al 2 jaar gemolken wordt door de Democrats en hun media, en maar niks blijft opleveren.


Nou, nou je leugens beginnen nu wel erg absurd te worden :foei:

Iedereen weet natuurlijk dat een goed justitieel onderzoek nu eenmaal tijd kost en dat nader onderzoek ook weer nieuwe dingen boven water kan halen. Gezien er ondertussen al 33 personen zijn aangeklaagd, waaronder 26 russen. En daarnaast schuldverklaringen en/of veroordelingen voor de voormalig campagnemanager van Trump, de assistent campagnemanager, de voormalig national security advisor, de buitenland adviseur van Trump die tegen Australische diplomaten had verteld dat de Russen die emails hadden en zo uberhaupt dit onderzoek in gang zette....

Noem het maar 'niks opleveren', maar dat is natuurlijk een belachelijk standpunt enkel ingegeven omdat jij het als Trump worshipper niet leuk vindt dat er een justitieel onderzoek loopt :evendenken:

baedeker schreef:
En de Democrats willen meer meer meer van hetzelfde. Terecht dat Trump daar tegenover een gelijke behandeling vanuit de senaat in het vooruitzicht stelt.


Dat is natuurlijk wat raar... dreigen met onderzoek, als er aanwijzingen zijn voor misstanden zijn dan had dat allang onderzocht moeten worden natuurlijk. Ik heb dan ook geen idee waarom Trump en zijn adepten hier zo panisch over doen, als hij daadwerkelijk onschuldig is, dan is er ongetwijfeld niks te vinden en kan onderzoek geen kwaad :ok:

Hou eens op met die leugens.


Tja, een van jullie is aan het liegen
Als er daadwerkelijk niets uit die onderzoeken is gekomen dan liegt Lumiere
Dan zijn er geen concrete resultaten en geen mensen zijn schuldig bevonden en/of aangeklaagd
En dan is Lumiere een schaamteloze trol die weet ongelijk te hebben
toch probeert op walgelijke manier de discussie te verstieren


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2618 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: kwaaisteniet en 34 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling