Het is nu za jun 23, 2018 9:55 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1952 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1901  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 8:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1792
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Gelukkig heeft Trumps economische adviseur Peter Navarro, die de Canadese premier Trudeau een speciale plaats in de hel toezegde, zijn verontschuldigingen aangeboden voor zijn dwaze opmerkingen.
Dat is wel terecht, omdat het bovendien wel duidelijk was dat hij Trump adviseerde om zijn akkoord met de G7 eind-verklaring in te trekken en daarbij Trudeau misbruikte als afleidingsmanoeuvre.
Nu kunnen we de voorbereidingen voor de brandstapel wel weer stoppen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1902  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 8:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2213
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Ja want dat zou 'eerlijk' zijn. 'Misschien' is er een andere reden dat (ook) veel Amerikanen liever BMW's en Audi's en Mercedessen kopen dan Buicks, Chevrolets of CMG kopen, ook al zijn ze duurder. Je hele verhaaltje over oneerlijk spel van of dumpen door Duitsland gaat hier in elk geval niet op. Het handelsoverschot van Duitsland is vooral het gevolg van het feit dat Duitse producten nu eenmaal populair zijn (om een andere reden dat Chinses producten dat zijn) en omdat de Duitse binnenlandse bestedingen achterlopen, en dat is intern Duits beleid waar Trump natuurlijk niets over te zeggen heeft. Duitsland heeft in tegenstelling tot alle jammerende landen een traditioneel sterke industrie die in het centrum van haar economie is gebleven en die ze niet verwaarloosd hebben. Trump mag gaan proberen dit te kopieren in de VS maar zijn achterbakse spelletjes richting landen die het goed doen kan hij beter achterwege laten, of in elk geval zou het beter zijn als de aanhang niet in deze onzinverhaaltjes trapt.
Kim en Trump zetten handtekening: 'Wereld zal verandering zien'
https://nos.nl/artikel/2236093-kim-en-t ... -zien.html

Kim heeft het gedoe rond de G7-top in Canada natuurlijk ook gezien en gedacht 'dit zal mij niet overkomen'.

Je hebt het over achterbakse spelletjes. In de handel worden de woorden achterbaks en spelletjes vaak gebruikt door verliezers. Wij in Europa en de premier van Canada moeten leren om te gaan met een president die niet de politieke weg kiest die we gewoon zijn, maar handelt als een taaie (onder)handelaar. Achteraf kan je in de handel pas zeggen wat je goed of fout hebt gedaan.


Ik hoop op het goede, omdat we in Europa de crisis nog niet kwijt zijn. Dat denken we, maar we werken ons er zo weer in.
Je onderschrijft mijn betoog. Trump is degene die verliezersretoriek hanteert, de VS heeft al decennia lang een flink handelstekort en wil dat omkeren door anderen, die het gewoon beter en slimmer doen, ook al decennia lang, van vals spel te beschuldigen. Waarom Duitsland een handelsoverschot heeft heb ik hierboven uitgelegd, het is gewoon het gevolg van structureel voor je industrie en economie zorgen en het achterblijven van groei van interne bestedingen. Trump denkt dat een handelsoorlog dit gaat oplossen.

Afbeelding

Wat een onzin. Duitsland heeft helemaal geen decennia een flink handelsoverschot. Het was er 1990-2000 zo'n beetje de zieke man van Europa. Duitsland verlaagde de lonen, het stapte in een euro waarvan de waarde te laag was voor haar doen, en voerde harde saneringen door in de sociale voorzieningen. Rond 2004 leefde de internationale economie op en kreeg Duitsland de wind in de zeilen. Prima voor Duitsland. Alleen bleef het land op de oude voet de consumptie afknijpen en afzien van investeringen, waardoor haar handelspartners kansen op herstel werden ontnomen.

Een extreem en aanhoudend handelsoverschot is schadelijk:
1) Het Duits overschot is het tekort van Zuid Europa. Het is een soort politiek van de verschroeide aarde in de eigen EU achtertuin.
2) Duitsland betaalt zelf voor de export naar de eurozone. Slechtlopende economieën leiden tot armlastige overheden, en die hebben allerlei mogelijkheden om aan te kloppen voor steun ... bij de belastingbetaler van Noord Europa.
3) Het is een kunstmatig probleem. Vroeger kon Zuid Europa zijn economie herstellen door te devalueren, maar door het Duitse dogma van "austerity" kan het alleen maar strikt bezuinigingen en arbeid (nog) goedkoper te maken. Resultaat: Nog meer van (1) en (2).
4) Prachtige exportcijfers zouden moeten leiden tot meer besteedbaar inkomen en meer consumptie in de exporterende landen. Maar dan komt de aap uit de mouw: De Duitse producten zijn goedkoper door een kaalslag in eigen land.

En wat zien we na al die jaren austerity in Duitsland?
. Werklozen zijn de pineut: Unemployed in Germany have greatest risk of poverty in the EU
. Steeds meer slecht betaalde banen: In Germany, a job doesn't always cut it
. De inkomensongelijkheid is gegroeid: Germany: Income inequality 'too great' say 9 out of 10 people
. De rijkdom is steeds ongelijker verdeeld: European Central Bank statistics show that wealth distribution in Germany is extremely unequal

Beslist geen beleid dat navolging verdient.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1903  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 9:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Kim en Trump zetten handtekening: 'Wereld zal verandering zien'
https://nos.nl/artikel/2236093-kim-en-t ... -zien.html

Kim heeft het gedoe rond de G7-top in Canada natuurlijk ook gezien en gedacht 'dit zal mij niet overkomen'.

Je hebt het over achterbakse spelletjes. In de handel worden de woorden achterbaks en spelletjes vaak gebruikt door verliezers. Wij in Europa en de premier van Canada moeten leren om te gaan met een president die niet de politieke weg kiest die we gewoon zijn, maar handelt als een taaie (onder)handelaar. Achteraf kan je in de handel pas zeggen wat je goed of fout hebt gedaan.


Ik hoop op het goede, omdat we in Europa de crisis nog niet kwijt zijn. Dat denken we, maar we werken ons er zo weer in.
Je onderschrijft mijn betoog. Trump is degene die verliezersretoriek hanteert, de VS heeft al decennia lang een flink handelstekort en wil dat omkeren door anderen, die het gewoon beter en slimmer doen, ook al decennia lang, van vals spel te beschuldigen. Waarom Duitsland een handelsoverschot heeft heb ik hierboven uitgelegd, het is gewoon het gevolg van structureel voor je industrie en economie zorgen en het achterblijven van groei van interne bestedingen. Trump denkt dat een handelsoorlog dit gaat oplossen.

Afbeelding

Wat een onzin. Duitsland heeft helemaal geen decennia een flink handelsoverschot. Het was er 1990-2000 zo'n beetje de zieke man van Europa. Duitsland verlaagde de lonen, het stapte in een euro waarvan de waarde te laag was voor haar doen, en voerde harde saneringen door in de sociale voorzieningen. Rond 2004 leefde de internationale economie op en kreeg Duitsland de wind in de zeilen. Prima voor Duitsland. Alleen bleef het land op de oude voet de consumptie afknijpen en afzien van investeringen, waardoor haar handelspartners kansen op herstel werden ontnomen.

Een extreem en aanhoudend handelsoverschot is schadelijk:
1) Het Duits overschot is het tekort van Zuid Europa. Het is een soort politiek van de verschroeide aarde in de eigen EU achtertuin.
2) Duitsland betaalt zelf voor de export naar de eurozone. Slechtlopende economieën leiden tot armlastige overheden, en die hebben allerlei mogelijkheden om aan te kloppen voor steun ... bij de belastingbetaler van Noord Europa.
3) Het is een kunstmatig probleem. Vroeger kon Zuid Europa zijn economie herstellen door te devalueren, maar door het Duitse dogma van "austerity" kan het alleen maar strikt bezuinigingen en arbeid (nog) goedkoper te maken. Resultaat: Nog meer van (1) en (2).
4) Prachtige exportcijfers zouden moeten leiden tot meer besteedbaar inkomen en meer consumptie in de exporterende landen. Maar dan komt de aap uit de mouw: De Duitse producten zijn goedkoper door een kaalslag in eigen land.

En wat zien we na al die jaren austerity in Duitsland?
. Werklozen zijn de pineut: Unemployed in Germany have greatest risk of poverty in the EU
. Steeds meer slecht betaalde banen: In Germany, a job doesn't always cut it
. De inkomensongelijkheid is gegroeid: Germany: Income inequality 'too great' say 9 out of 10 people
. De rijkdom is steeds ongelijker verdeeld: European Central Bank statistics show that wealth distribution in Germany is extremely unequal

Beslist geen beleid dat navolging verdient.

Het moet toch wel bijzonder zijn om in een rechtspopulistische tunnel te leven waarin op de 12e juni 2018 een bloeddorstige onderdrukker als Kim de nieuwe held is en Duitsland een absolute HEL is om in te leven (ondanks dat de leider van dat land al op democratische wijze wederom herkozen is en alweer 13 jaar in het zadel zit).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1904  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 9:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2213
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Je onderschrijft mijn betoog. Trump is degene die verliezersretoriek hanteert, de VS heeft al decennia lang een flink handelstekort en wil dat omkeren door anderen, die het gewoon beter en slimmer doen, ook al decennia lang, van vals spel te beschuldigen. Waarom Duitsland een handelsoverschot heeft heb ik hierboven uitgelegd, het is gewoon het gevolg van structureel voor je industrie en economie zorgen en het achterblijven van groei van interne bestedingen. Trump denkt dat een handelsoorlog dit gaat oplossen.
Afbeelding

Wat een onzin. Duitsland heeft helemaal geen decennia een flink handelsoverschot. Het was er 1990-2000 zo'n beetje de zieke man van Europa. Duitsland verlaagde de lonen, het stapte in een euro waarvan de waarde te laag was voor haar doen, en voerde harde saneringen door in de sociale voorzieningen. Rond 2004 leefde de internationale economie op en kreeg Duitsland de wind in de zeilen. Prima voor Duitsland. Alleen bleef het land op de oude voet de consumptie afknijpen en afzien van investeringen, waardoor haar handelspartners kansen op herstel werden ontnomen.

Een extreem en aanhoudend handelsoverschot is schadelijk:
1) Het Duits overschot is het tekort van Zuid Europa. Het is een soort politiek van de verschroeide aarde in de eigen EU achtertuin.
2) Duitsland betaalt zelf voor de export naar de eurozone. Slechtlopende economieën leiden tot armlastige overheden, en die hebben allerlei mogelijkheden om aan te kloppen voor steun ... bij de belastingbetaler van Noord Europa.
3) Het is een kunstmatig probleem. Vroeger kon Zuid Europa zijn economie herstellen door te devalueren, maar door het Duitse dogma van "austerity" kan het alleen maar strikt bezuinigingen en arbeid (nog) goedkoper te maken. Resultaat: Nog meer van (1) en (2).
4) Prachtige exportcijfers zouden moeten leiden tot meer besteedbaar inkomen en meer consumptie in de exporterende landen. Maar dan komt de aap uit de mouw: De Duitse producten zijn goedkoper door een kaalslag in eigen land.

En wat zien we na al die jaren austerity in Duitsland?
. Werklozen zijn de pineut: Unemployed in Germany have greatest risk of poverty in the EU
. Steeds meer slecht betaalde banen: In Germany, a job doesn't always cut it
. De inkomensongelijkheid is gegroeid: Germany: Income inequality 'too great' say 9 out of 10 people
. De rijkdom is steeds ongelijker verdeeld: European Central Bank statistics show that wealth distribution in Germany is extremely unequal

Beslist geen beleid dat navolging verdient.
Het moet toch wel bijzonder zijn om in een rechtspopulistische tunnel te leven waarin op de 12e juni 2018 een bloeddorstige onderdrukker als Kim de nieuwe held is en Duitsland een absolute HEL is om in te leven (ondanks dat de leider van dat land al op democratische wijze wederom herkozen is en alweer 13 jaar in het zadel zit).

Lees ik nu echt dat je beste antwoord op het Duits wanbeleid is te zeggen dat Kim erger is?
:hardlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1905  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 10:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Afbeelding

Wat een onzin. Duitsland heeft helemaal geen decennia een flink handelsoverschot. Het was er 1990-2000 zo'n beetje de zieke man van Europa. Duitsland verlaagde de lonen, het stapte in een euro waarvan de waarde te laag was voor haar doen, en voerde harde saneringen door in de sociale voorzieningen. Rond 2004 leefde de internationale economie op en kreeg Duitsland de wind in de zeilen. Prima voor Duitsland. Alleen bleef het land op de oude voet de consumptie afknijpen en afzien van investeringen, waardoor haar handelspartners kansen op herstel werden ontnomen.

Een extreem en aanhoudend handelsoverschot is schadelijk:
1) Het Duits overschot is het tekort van Zuid Europa. Het is een soort politiek van de verschroeide aarde in de eigen EU achtertuin.
2) Duitsland betaalt zelf voor de export naar de eurozone. Slechtlopende economieën leiden tot armlastige overheden, en die hebben allerlei mogelijkheden om aan te kloppen voor steun ... bij de belastingbetaler van Noord Europa.
3) Het is een kunstmatig probleem. Vroeger kon Zuid Europa zijn economie herstellen door te devalueren, maar door het Duitse dogma van "austerity" kan het alleen maar strikt bezuinigingen en arbeid (nog) goedkoper te maken. Resultaat: Nog meer van (1) en (2).
4) Prachtige exportcijfers zouden moeten leiden tot meer besteedbaar inkomen en meer consumptie in de exporterende landen. Maar dan komt de aap uit de mouw: De Duitse producten zijn goedkoper door een kaalslag in eigen land.

En wat zien we na al die jaren austerity in Duitsland?
. Werklozen zijn de pineut: Unemployed in Germany have greatest risk of poverty in the EU
. Steeds meer slecht betaalde banen: In Germany, a job doesn't always cut it
. De inkomensongelijkheid is gegroeid: Germany: Income inequality 'too great' say 9 out of 10 people
. De rijkdom is steeds ongelijker verdeeld: European Central Bank statistics show that wealth distribution in Germany is extremely unequal

Beslist geen beleid dat navolging verdient.
Het moet toch wel bijzonder zijn om in een rechtspopulistische tunnel te leven waarin op de 12e juni 2018 een bloeddorstige onderdrukker als Kim de nieuwe held is en Duitsland een absolute HEL is om in te leven (ondanks dat de leider van dat land al op democratische wijze wederom herkozen is en alweer 13 jaar in het zadel zit).

Lees ik nu echt dat je beste antwoord op het Duits wanbeleid is te zeggen dat Kim erger is?
:hardlachen:

Enige relativering op de suggestie dat Duitsland een absolute hel is om in te leven en dat IEDEREEN (of 9 van de 10 DUitsers op zijn minst) problemen met het beleid van Merkel zou hebben lijkt me, gezien het economsiche en politieke successen van Merkel en haar opeenvolgende regeringen wel op zijn plaats.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1906  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 10:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2213
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Het moet toch wel bijzonder zijn om in een rechtspopulistische tunnel te leven waarin op de 12e juni 2018 een bloeddorstige onderdrukker als Kim de nieuwe held is en Duitsland een absolute HEL is om in te leven (ondanks dat de leider van dat land al op democratische wijze wederom herkozen is en alweer 13 jaar in het zadel zit).
Lees ik nu echt dat je beste antwoord op het Duits wanbeleid is te zeggen dat Kim erger is?
:hardlachen:
Enige relativering op de suggestie dat Duitsland een absolute hel is om in te leven en dat IEDEREEN (of 9 van de 10 DUitsers op zijn minst) problemen met het beleid van Merkel zou hebben lijkt me, gezien het economsiche en politieke successen van Merkel en haar opeenvolgende regeringen wel op zijn plaats.

Het staat je vrij te beargumenteren waar wat ik stel niet klopt.
Maar aan je ontwijkende antwoorden te zien gaat het je er slechts om het Duits wanbeleid goed te keuren, ook al krijgen we daarmee een handelsoorlog in de schoenen geschoven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1907  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 11:25 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8360
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Het is allemaal niet fraai om te zien. Die handelaar Trump jaagt ook Canada op kosten en dat doet het meeste pijn denk ik bij Trudeau.

NAVO-landen verhogen defensiebudget op verzoek VS
https://www.nu.nl/buitenland/4800543/na ... ek-vs.html

De Europese landen van de NAVO en Canada gaan het defensiebudget van de NAVO dit jaar met 4,3 procent uitbreiden. De uitgaven van de Verenigde Staten, die jarenlang pleitten voor de verhoging, blijven op het hetzelfde niveau.


Kijk, nog meer goed nieuws!


Ze zullen wel moeten ,nu Amerika geen vriend meer is.


Nonsens. Ze moeten al jaren maar ze verdomden het simpelweg om hun afgesproken aandeel te leveren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1908  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 11:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8360
Berichten: Intopic
Wat een azijnpisserij in dit draadje trouwens.
Het is niet goed of het deugt niet en alle zelfbenoemde specialisten lullen alsof ze erbij waren.... :rolleyes:

Voorlopig zijn de VS en Noord-Korea met elkaar in gesprek en dat is meer dan waar velen enkele maanden geleden op durfden te hopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1909  BerichtGeplaatst: di jun 12, 2018 11:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Wat een azijnpisserij in dit draadje trouwens.
Het is niet goed of het deugt niet en alle zelfbenoemde specialisten lullen alsof ze erbij waren.... :rolleyes:

Voorlopig zijn de VS en Noord-Korea met elkaar in gesprek en dat is meer dan waar velen enkele maanden geleden op durfden te hopen.

Een paar maanden geleden wilden degenen die nu kwijlend achter dit duo aanlopen nog dat er een eind gemaakt zou worden aan Noord-Korea, letterlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1910  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 12:00 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8360
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Wat een azijnpisserij in dit draadje trouwens.
Het is niet goed of het deugt niet en alle zelfbenoemde specialisten lullen alsof ze erbij waren.... :rolleyes:

Voorlopig zijn de VS en Noord-Korea met elkaar in gesprek en dat is meer dan waar velen enkele maanden geleden op durfden te hopen.


Een paar maanden geleden wilden degenen die nu kwijlend achter dit duo aanlopen nog dat er een eind gemaakt zou worden aan Noord-Korea, letterlijk.


Logisch natuurlijk: een Noord-Korea dat dreigt met kernwapens moe(s)t ook ingetoomd of opgeruimd worden.

Een Noord-Korea dat bereid is om te praten en afspraken te maken met een yank met een nog grotere bek, scheelt een oorlog en een hoop ellende.

Het is een cowboy but he gets things done....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1911  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 8:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5805
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Wat een azijnpisserij in dit draadje trouwens.
Het is niet goed of het deugt niet en alle zelfbenoemde specialisten lullen alsof ze erbij waren.... :rolleyes:

Voorlopig zijn de VS en Noord-Korea met elkaar in gesprek en dat is meer dan waar velen enkele maanden geleden op durfden te hopen.


Het heeft in ieder geval veel voordelen opgeleverd .
Kim heeft zijn land salonfahig gemaakt voor de wereld en hotel ketens kunnen gaan bouwen op de uitgestrekte stranden.
Trump heeft zijn positie versterkt voor de verkiezingen en hij werk aan Amerika first ,
door de veel te dure militaire aanwezigheid in Korea af te gaan bouwen.
China en Rusland spinnen ook nog eens garen bij deze militaire terugtrekking.
Zuid Korea kan gaan werken aan haar gedroomde eenheid.
Dus alleen maar voordelen voor veel partijen.
Alleen Europa en Canada moeten toezien dat Trump ze de rug toekeert en veel liever zaken met met dictatoriale regimes.
Zo wordt Europa gedwongen om aan haar eigen eenheid en defensie te gaan werken
en andere partners te gaan zoeken voor de vrijhandel.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1912  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 9:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Wat een azijnpisserij in dit draadje trouwens.
Het is niet goed of het deugt niet en alle zelfbenoemde specialisten lullen alsof ze erbij waren.... :rolleyes:

Voorlopig zijn de VS en Noord-Korea met elkaar in gesprek en dat is meer dan waar velen enkele maanden geleden op durfden te hopen.


Een paar maanden geleden wilden degenen die nu kwijlend achter dit duo aanlopen nog dat er een eind gemaakt zou worden aan Noord-Korea, letterlijk.


Logisch natuurlijk: een Noord-Korea dat dreigt met kernwapens moe(s)t ook ingetoomd of opgeruimd worden.

Een Noord-Korea dat bereid is om te praten en afspraken te maken met een yank met een nog grotere bek, scheelt een oorlog en een hoop ellende.

Het is een cowboy but he gets things done....

In 1994 en het vorige decennium legde Noord-Korea vergelijkbaar beloften vast. Optimisme is mooi, ik ben zelf een rasoptimist zoals jullie weten, maar de weinig concrete afspraken tussen een dictator (en Kim is geen heel fijne zoals jullie weten neem ik aan) en een halfmaffe dealmaker mag je best met wat wantrouwen en voorzichtigheid bekijken. :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1913  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 9:50 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2213
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Wat een azijnpisserij in dit draadje trouwens.
Het is niet goed of het deugt niet en alle zelfbenoemde specialisten lullen alsof ze erbij waren.... :rolleyes:

Voorlopig zijn de VS en Noord-Korea met elkaar in gesprek en dat is meer dan waar velen enkele maanden geleden op durfden te hopen.
Een paar maanden geleden wilden degenen die nu kwijlend achter dit duo aanlopen nog dat er een eind gemaakt zou worden aan Noord-Korea, letterlijk.

Kweenie wie of wat je daar mee bedoelt.
Maar was jij niet degene die toen een status-quo afspraak met Kim wilde waarbij deze zijn atoombommen mocht houden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1914  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 9:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Wat een azijnpisserij in dit draadje trouwens.
Het is niet goed of het deugt niet en alle zelfbenoemde specialisten lullen alsof ze erbij waren.... :rolleyes:

Voorlopig zijn de VS en Noord-Korea met elkaar in gesprek en dat is meer dan waar velen enkele maanden geleden op durfden te hopen.
Een paar maanden geleden wilden degenen die nu kwijlend achter dit duo aanlopen nog dat er een eind gemaakt zou worden aan Noord-Korea, letterlijk.

Kweenie wie of wat je daar mee bedoelt.
Maar was jij niet degene die toen een status-quo afspraak met Kim wilde waarbij deze zijn atoombommen mocht houden?

Ik ben voor de totale ontwapening van kernwapens wereldwijd. Ik heb wel aangegeven, en dat is nu ook uitgekomen, dat landen kernwapenprogramma's ontwikkelen omdat de internationale logica is dat wanneer je kernwapens hebt of wilt gaan ontwikkelen je meespeelt en meepraat, zelfs als je klein bent en economisch compleet aan de grond zit. Kim is een abolute held in eigen land (en een soort cultfiguur elders), ondanks decennia lang stalinistisch schrikbewind zit hij nu natuurlijk vaster in het zadel dan ooit. Het idee dat dit soort misdadigers afgezet zouden moeten worden en vervolgd is heel heel ver weg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1915  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 10:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 2213
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Een paar maanden geleden wilden degenen die nu kwijlend achter dit duo aanlopen nog dat er een eind gemaakt zou worden aan Noord-Korea, letterlijk.
Kweenie wie of wat je daar mee bedoelt.
Maar was jij niet degene die toen een status-quo afspraak met Kim wilde waarbij deze zijn atoombommen mocht houden?
Ik ben voor de totale ontwapening van kernwapens wereldwijd. Ik heb wel aangegeven, en dat is nu ook uitgekomen, dat landen kernwapenprogramma's ontwikkelen omdat de internationale logica is dat wanneer je kernwapens hebt of wilt gaan ontwikkelen je meespeelt en meepraat, zelfs als je klein bent en economisch compleet aan de grond zit. Kim is een abolute held in eigen land (en een soort cultfiguur elders), ondanks decennia lang stalinistisch schrikbewind zit hij nu natuurlijk vaster in het zadel dan ooit. Het idee dat dit soort misdadigers afgezet zouden moeten worden en vervolgd is heel heel ver weg.

Een paar maanden geleden was je bondiger: "... een status quo waarbij NKorea niet dreigt met atoombommen te gaan gooien, want die mogelijkheid hebben ze al veel langer dan nu gesuggereerd wordt ..."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1916  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16588
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Kweenie wie of wat je daar mee bedoelt.
Maar was jij niet degene die toen een status-quo afspraak met Kim wilde waarbij deze zijn atoombommen mocht houden?
Ik ben voor de totale ontwapening van kernwapens wereldwijd. Ik heb wel aangegeven, en dat is nu ook uitgekomen, dat landen kernwapenprogramma's ontwikkelen omdat de internationale logica is dat wanneer je kernwapens hebt of wilt gaan ontwikkelen je meespeelt en meepraat, zelfs als je klein bent en economisch compleet aan de grond zit. Kim is een abolute held in eigen land (en een soort cultfiguur elders), ondanks decennia lang stalinistisch schrikbewind zit hij nu natuurlijk vaster in het zadel dan ooit. Het idee dat dit soort misdadigers afgezet zouden moeten worden en vervolgd is heel heel ver weg.

Een paar maanden geleden was je bondiger: "... een status quo waarbij NKorea niet dreigt met atoombommen te gaan gooien, want die mogelijkheid hebben ze al veel langer dan nu gesuggereerd wordt ..."

Ja dat was toen. Niemand (denk ik) heeft de toegeeflijke manouvres van Kim de laatst 2 maanden zien aankomen. Er waren toen veel mensen die een kernaanval van het land als reeele optie zagen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1917  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 10:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5805
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik ben voor de totale ontwapening van kernwapens wereldwijd. Ik heb wel aangegeven, en dat is nu ook uitgekomen, dat landen kernwapenprogramma's ontwikkelen omdat de internationale logica is dat wanneer je kernwapens hebt of wilt gaan ontwikkelen je meespeelt en meepraat, zelfs als je klein bent en economisch compleet aan de grond zit. Kim is een abolute held in eigen land (en een soort cultfiguur elders), ondanks decennia lang stalinistisch schrikbewind zit hij nu natuurlijk vaster in het zadel dan ooit. Het idee dat dit soort misdadigers afgezet zouden moeten worden en vervolgd is heel heel ver weg.

Een paar maanden geleden was je bondiger: "... een status quo waarbij NKorea niet dreigt met atoombommen te gaan gooien, want die mogelijkheid hebben ze al veel langer dan nu gesuggereerd wordt ..."

Ja dat was toen. Niemand (denk ik) heeft de toegeeflijke manouvres van Kim de laatst 2 maanden zien aankomen. Er waren toen veel mensen die een kernaanval van het land als reeele optie zagen.


Het dreigen was voldoende.

https://www.topics.nl/-en-de-winnaar-is ... jn-nieuws/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1918  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 12:57 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1792
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Trump adviseerde Kim om de fraaie stranden van Noord Korea te gaan bebouwen met Hotels.
Ik raad Kim dit ten stelligste af.
Als je al hotels bij de stranden zou willen bouwen kun je die het beste op honderden meters afstand of nog verder van het strand bouwen om zodoende het fraaie strandaanzicht zo min mogelijk aan te tasten. De gasten kunnen zich dan bijvoorbeeld op de fiets of wandelend met een strandkar of met een paardenkar naar het strand begeven. Verder zijn hotels nogal duur en kun je ook denken aan campings. Voor de eigen bevolking is dat in ieder geval heel wat betaalbaarder.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1919  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 1:02 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1792
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Een ander grappig aspect van de Singaporese bijeenkomst was dat Trump zich liet ontvallen dat als het project met Kim op niets uit zou lopen het dus een mislukking was. Verder stelde hij dat hij dat natuurlijk nooit zou erkennen, maar er een goede smoes voor zou verzinnen. Daar toonde Trump zich ineens op z'n kwetsbaarst. Hij weet er altijd wel een draai aan te geven, ook al betreft het een mislukking.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#1920  BerichtGeplaatst: wo jun 13, 2018 1:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5805
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Een ander grappig aspect van de Singaporese bijeenkomst was dat Trump zich liet ontvallen dat als het project met Kim op niets uit zou lopen het dus een mislukking was. Verder stelde hij dat hij dat natuurlijk nooit zou erkennen, maar er een goede smoes voor zou verzinnen. Daar toonde Trump zich ineens op z'n kwetsbaarst. Hij weet er altijd wel een draai aan te geven, ook al betreft het een mislukking.


Toch geloof ik dat Trump serieus van plan is om het Amerikaanse leger op den duur
terug te trekken uit uit zuid Korea.
Het kost hem veel te veel geld en biedt Amerika te weinig veiligheid, als Noord Korea doorgaat moet nieuwe raketten.
Amerika zal zich terugtrekken uit ZO Azië en dat is gunstig voor China en andere landen in die regio.
Ze gaan zich ook terugtrekken uit de Arabische landen en leveren alleen nog wapens daar.
Ook Europa en Canada keert Amerika de rug toe en zo wordt het Amerika first een Amerika alone.
Rusland zal ook zeker hiervan profiteren.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1952 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Google [Bot], kwaaisteniet, P-G en 93 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling