Het is nu zo sep 26, 2021 11:57 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 6711 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 332, 333, 334, 335, 336
Auteur Bericht
Bericht nummer:#6701  BerichtGeplaatst: do jul 29, 2021 8:40 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9104
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Dat deden de recente presidenten allemaal, maar Trump niet. Goed hè?'
"Obama inherited the Iraq War, the Afghanistan War, and various aspects of the War on Terror, all of which began during the Bush administration (..) After increasing the U.S. military presence in Afghanistan during his first term, Obama withdrew all but approximately 8,400 soldiers from Afghanistan"

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_p ... nistration

Je kijkt op de verkeerde pagina.
Zie: List of wars involving the United States

Obama = zes oorlogen.
Dat heeft Trump toch veel beter gedaan.
:)


We blijven wel bij de les he baedeker.. je kunt wel gebruik gaan maken van (m.i.) fouten in de forumsoftware m.b.t. citaten, maar dit stond er..

Baedeker schreef:
Einstein schreef:
Als elke Amerikaanse president een oorlog zou beginnen, dan waren we verder van huis.

Dat deden de recente presidenten allemaal, maar Trump niet. Goed hè?

Je beweerde dat Trump geen oorlogen is begonnen en dat alle vorige presidenten dat wel deden. Dat is niet zo. Ik praat de inmenging in oorlogen op initiatief van de veiligheidsraad en de NAVO niet in alle omstandigheden goed, maar je bewering was onjuist.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6702  BerichtGeplaatst: do jul 29, 2021 9:15 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
"Obama inherited the Iraq War, the Afghanistan War, and various aspects of the War on Terror, all of which began during the Bush administration (..) After increasing the U.S. military presence in Afghanistan during his first term, Obama withdrew all but approximately 8,400 soldiers from Afghanistan" https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_p ... nistration
Je kijkt op de verkeerde pagina.
Zie: List of wars involving the United States

Obama = zes oorlogen.
Dat heeft Trump toch veel beter gedaan.
:)
We blijven wel bij de les he baedeker.. je kunt wel gebruik gaan maken van (m.i.) fouten in de forumsoftware m.b.t. citaten, maar dit stond er..
Baedeker schreef:
Einstein schreef:
Als elke Amerikaanse president een oorlog zou beginnen, dan waren we verder van huis.
Dat deden de recente presidenten allemaal, maar Trump niet. Goed hè?
Je beweerde dat Trump geen oorlogen is begonnen en dat alle vorige presidenten dat wel deden. Dat is niet zo. Ik praat de inmenging in oorlogen op initiatief van de veiligheidsraad en de NAVO niet in alle omstandigheden goed, maar je bewering was onjuist.

Niet kletsen "Einstein". Niks 'm.i. fouten in de forumsoftware'.

:ligdubbel:

We hebben het over oorlogen van de VS, en daar is gewoon een wiki pagina over, waarop aangegeven welke president welke oorlog begon. Daaruit blijkt dat Obama 6 oorlogen begon en Trump 0.
Indrukwekkend hoor.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6703  BerichtGeplaatst: do jul 29, 2021 9:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Je kijkt op de verkeerde pagina.
Zie: List of wars involving the United States

Obama = zes oorlogen.
Dat heeft Trump toch veel beter gedaan.
:)
We blijven wel bij de les he baedeker.. je kunt wel gebruik gaan maken van (m.i.) fouten in de forumsoftware m.b.t. citaten, maar dit stond er..
Baedeker schreef:
Dat deden de recente presidenten allemaal, maar Trump niet. Goed hè?
Je beweerde dat Trump geen oorlogen is begonnen en dat alle vorige presidenten dat wel deden. Dat is niet zo. Ik praat de inmenging in oorlogen op initiatief van de veiligheidsraad en de NAVO niet in alle omstandigheden goed, maar je bewering was onjuist.

Niet kletsen "Einstein". Niks 'm.i. fouten in de forumsoftware'.

:ligdubbel:

We hebben het over oorlogen van de VS, en daar is gewoon een wiki pagina over, waarop aangegeven welke president welke oorlog begon. Daaruit blijkt dat Obama 6 oorlogen begon en Trump 0.
Indrukwekkend hoor.
:)
Hoezo is Wikipedia betrouwbaar? En wie wilde graag die oorlogen? Dat was toch de CIA en natuurlijk de Amerikaanse wapenfabrikanten want proeftuin. En een oorlog is m.i. iets anders dan een interventie, die is vaak op veel kleinere schaal. Wikipedia vermeldt namelijk niet de troepenomvang en het aantal soldaten en burgers dat gedood is.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6704  BerichtGeplaatst: do jul 29, 2021 10:31 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 9104
Berichten: Intopic
Wiki is over "oud nieuws" redelijk betrouwbaar, omdat politiek altijd discussies geeft en bijzonder streng wordt behandeld. Alleen informatie met bronnen mag erin. Ik kijk liever naar de pagina's per president, deze, die zijn wat gedetailleerder,

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_p ... nistration
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_p ... ation#Iraq
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_p ... nistration
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_p ... nistration

.. en daar heb ik géén acties aangetroffen zoals de Eerste en Tweede Golforlog (papa Bush, Clinton, Bush) en de Amerikaanse oorlog in Afghanistan (Bush)

Je zou de kruisraketten op Libie in 2011 (Obama periode) overigens wel kunnen zien als een Amerikaanse aanval - Frankrijk en Engeland namen het initiatief, maar Suzan Rice heeft zich in de VN-veiligheidsraad sterk gemaakt voor een mandaat. Toen dat kwam, zijn Frankrijk, Engeland en de VS gaan bombarderen. Zo kwam de destijds totaal doorgedraaide Muammar Ghadaffi in die waterleiding-pijp terecht..

Bill Clinton toonde meer initiatief. Hij erfde de eerste Golfoorlog van papa Bush, maar heeft de oorlog in feite voortgezet. In 1998 kwam de VS met regime change.. de laatste 30 jaar kunnen we zeggen dat de Republikeinse president de oorlog begint.. en dat zijn Democratische opvolger de oorlog moet trachten te beeindigen (opt out) of dat niet doet (Clinton).

Of.. het lukt niet. Obama, ook Trump daarna lukte het niet het Taliban-probleem in Afghanistan op te lossen.

Wat opvalt is dat vooral Republeinse presidenten het mandaat van de VN niet afwachten, of de VN met leugens misleiden, om een mandaat te verkrijgen.

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019


Laatst bijgewerkt door Einstein op do jul 29, 2021 10:41 pm, in totaal 4 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6705  BerichtGeplaatst: do jul 29, 2021 10:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
We blijven wel bij de les he baedeker.. je kunt wel gebruik gaan maken van (m.i.) fouten in de forumsoftware m.b.t. citaten, maar dit stond er.. Je beweerde dat Trump geen oorlogen is begonnen en dat alle vorige presidenten dat wel deden. Dat is niet zo. Ik praat de inmenging in oorlogen op initiatief van de veiligheidsraad en de NAVO niet in alle omstandigheden goed, maar je bewering was onjuist.

Niet kletsen "Einstein". Niks 'm.i. fouten in de forumsoftware'.

:ligdubbel:

We hebben het over oorlogen van de VS, en daar is gewoon een wiki pagina over, waarop aangegeven welke president welke oorlog begon. Daaruit blijkt dat Obama 6 oorlogen begon en Trump 0.
Indrukwekkend hoor.
:)
Hoezo is Wikipedia betrouwbaar? En wie wilde graag die oorlogen? Dat was toch de CIA en natuurlijk de Amerikaanse wapenfabrikanten want proeftuin. En een oorlog is m.i. iets anders dan een interventie, die is vaak op veel kleinere schaal. Wikipedia vermeldt namelijk niet de troepenomvang en het aantal soldaten en burgers dat gedood is.

Dit is echt miepen om het miepen, Biertje.

:lol:

Natuurlijk is de wiki onbetrouwbaar. Het is een linkse club die net zo rabiaat anti-Trump is als de MSM. Ken je nagaan. Maar in dit geval hebben ze als bron gewoon een lijst overgenomen van een historicus, en zoals de rijdende rechter zegt, daarmee moet u het doen. En tsja, als een president een oorlog start om de CIA, de wapenfabrikanten of wie dan ook te plezieren, dan is hij niet alleen verantwoordelijk, maar ook nog eens een keer een slappeling. We moeten dus terug tot Gerald Ford (1974-77) voor een president die ook geen oorlog startte, met dien verstande dat Ford maar een halve termijn vol maakte.

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6706  BerichtGeplaatst: vr jul 30, 2021 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Niet kletsen "Einstein". Niks 'm.i. fouten in de forumsoftware'.

:ligdubbel:

We hebben het over oorlogen van de VS, en daar is gewoon een wiki pagina over, waarop aangegeven welke president welke oorlog begon. Daaruit blijkt dat Obama 6 oorlogen begon en Trump 0.
Indrukwekkend hoor.
:)
Hoezo is Wikipedia betrouwbaar? En wie wilde graag die oorlogen? Dat was toch de CIA en natuurlijk de Amerikaanse wapenfabrikanten want proeftuin. En een oorlog is m.i. iets anders dan een interventie, die is vaak op veel kleinere schaal. Wikipedia vermeldt namelijk niet de troepenomvang en het aantal soldaten en burgers dat gedood is.

Dit is echt miepen om het miepen, Biertje.

:lol:

Natuurlijk is de wiki onbetrouwbaar. Het is een linkse club die net zo rabiaat anti-Trump is als de MSM. Ken je nagaan. Maar in dit geval hebben ze als bron gewoon een lijst overgenomen van een historicus, en zoals de rijdende rechter zegt, daarmee moet u het doen. En tsja, als een president een oorlog start om de CIA, de wapenfabrikanten of wie dan ook te plezieren, dan is hij niet alleen verantwoordelijk, maar ook nog eens een keer een slappeling. We moeten dus terug tot Gerald Ford (1974-77) voor een president die ook geen oorlog startte, met dien verstande dat Ford maar een halve termijn vol maakte.
Een historicus heeft vaak een mening. En het is mij onduidelijk waarom een vliegdekschipklasse naar een onbeduidende president is vernoemd die geen oorlog heeft gevoerd. En Ford was uiteraard ook een slappeling die Nixon niet eens in het cachot durfde te gooien want hij was bang van de Republikeinse partij.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6707  BerichtGeplaatst: vr jul 30, 2021 12:48 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Hoezo is Wikipedia betrouwbaar? En wie wilde graag die oorlogen? Dat was toch de CIA en natuurlijk de Amerikaanse wapenfabrikanten want proeftuin. En een oorlog is m.i. iets anders dan een interventie, die is vaak op veel kleinere schaal. Wikipedia vermeldt namelijk niet de troepenomvang en het aantal soldaten en burgers dat gedood is.
Dit is echt miepen om het miepen, Biertje.

:lol:

Natuurlijk is de wiki onbetrouwbaar. Het is een linkse club die net zo rabiaat anti-Trump is als de MSM. Ken je nagaan. Maar in dit geval hebben ze als bron gewoon een lijst overgenomen van een historicus, en zoals de rijdende rechter zegt, daarmee moet u het doen. En tsja, als een president een oorlog start om de CIA, de wapenfabrikanten of wie dan ook te plezieren, dan is hij niet alleen verantwoordelijk, maar ook nog eens een keer een slappeling. We moeten dus terug tot Gerald Ford (1974-77) voor een president die ook geen oorlog startte, met dien verstande dat Ford maar een halve termijn vol maakte.
Een historicus heeft vaak een mening. En het is mij onduidelijk waarom een vliegdekschipklasse naar een onbeduidende president is vernoemd die geen oorlog heeft gevoerd. En Ford was uiteraard ook een slappeling die Nixon niet eens in het cachot durfde te gooien want hij was bang van de Republikeinse partij.

Mieperdemiep.

:lol:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6708  BerichtGeplaatst: vr jul 30, 2021 3:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Dit is echt miepen om het miepen, Biertje.

:lol:

Natuurlijk is de wiki onbetrouwbaar. Het is een linkse club die net zo rabiaat anti-Trump is als de MSM. Ken je nagaan. Maar in dit geval hebben ze als bron gewoon een lijst overgenomen van een historicus, en zoals de rijdende rechter zegt, daarmee moet u het doen. En tsja, als een president een oorlog start om de CIA, de wapenfabrikanten of wie dan ook te plezieren, dan is hij niet alleen verantwoordelijk, maar ook nog eens een keer een slappeling. We moeten dus terug tot Gerald Ford (1974-77) voor een president die ook geen oorlog startte, met dien verstande dat Ford maar een halve termijn vol maakte.
Een historicus heeft vaak een mening. En het is mij onduidelijk waarom een vliegdekschipklasse naar een onbeduidende president is vernoemd die geen oorlog heeft gevoerd. En Ford was uiteraard ook een slappeling die Nixon niet eens in het cachot durfde te gooien want hij was bang van de Republikeinse partij.

Mieperdemiep.

:lol:
Nee hoor, het is een feit. Wat heeft Ford voor wapenfeiten? Oké , jij neemt wiki als bron, mag ik dat ook doen. :luidlachen:

Tijdens de Tweede Wereldoorlog diende hij onder andere op een vliegdekschip, dat in gevechten betrokken was bij Saipan en de Filipijnen. In december 1944 verloor hij bijna het leven toen zijn schip in een orkaan verzeild raakte. In 1946 verliet hij de dienst als luitenant-kolonel en trad toe tot een advocatenkantoor.

Ford koos in 1948 voor een politieke loopbaan en werd in 1949 gekozen in het Huis van Afgevaardigden voor de Republikeinse Partij. Tijdens zijn eerste campagne bezocht hij veel boeren en beloofde hun dat hij hun koeien zou komen melken als hij gekozen zou worden. Hij was afgevaardigde voor het 5e district van Michigan van 1949 tot 1973. Als Congreslid was hij het actiefste lid van de Commissie-Warren die de moord op president Kennedy onderzocht. Van 1965 tot 1973 was hij fractieleider van de Republikeinen. In die periode was hij een verklaard tegenstander van de Democratische president Lyndon Johnson; hij vond diens sociale plannen te ver gaan en de militaire inzet in Vietnam niet ver genoeg.

n 1973 trad vicepresident Spiro Agnew af vanwege corruptie. Kort daarvoor was aan de grondwet een bepaling toegevoegd die het Congres machtigde om in een vacature van vicepresident te voorzien. Tot dan toe gold de voorzitter (Speaker) van het Huis van Afgevaardigden als tussentijdse opvolger van de president. Fords aanstelling werd vlot goedgekeurd, omdat de kans toen al groot was dat Nixon vroeg of laat zou moeten aftreden. Ford legde de eed af tijdens een eenvoudige plechtigheid in het Huis van Afgevaardigden. Als vicepresident verdedigde Ford zo lang mogelijk Nixon tijdens het Watergate-schandaal, maar uiteindelijk moest ook hij inzien dat de positie van de president onhoudbaar was geworden.


_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6709  BerichtGeplaatst: za jul 31, 2021 5:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 10975
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Een historicus heeft vaak een mening. En het is mij onduidelijk waarom een vliegdekschipklasse naar een onbeduidende president is vernoemd die geen oorlog heeft gevoerd. En Ford was uiteraard ook een slappeling die Nixon niet eens in het cachot durfde te gooien want hij was bang van de Republikeinse partij.

Mieperdemiep.

:lol:
Nee hoor, het is een feit. Wat heeft Ford voor wapenfeiten? Oké , jij neemt wiki als bron, mag ik dat ook doen. :luidlachen:

Tijdens de Tweede Wereldoorlog diende hij onder andere op een vliegdekschip, dat in gevechten betrokken was bij Saipan en de Filipijnen. In december 1944 verloor hij bijna het leven toen zijn schip in een orkaan verzeild raakte. In 1946 verliet hij de dienst als luitenant-kolonel en trad toe tot een advocatenkantoor.

Ford koos in 1948 voor een politieke loopbaan en werd in 1949 gekozen in het Huis van Afgevaardigden voor de Republikeinse Partij. Tijdens zijn eerste campagne bezocht hij veel boeren en beloofde hun dat hij hun koeien zou komen melken als hij gekozen zou worden. Hij was afgevaardigde voor het 5e district van Michigan van 1949 tot 1973. Als Congreslid was hij het actiefste lid van de Commissie-Warren die de moord op president Kennedy onderzocht. Van 1965 tot 1973 was hij fractieleider van de Republikeinen. In die periode was hij een verklaard tegenstander van de Democratische president Lyndon Johnson; hij vond diens sociale plannen te ver gaan en de militaire inzet in Vietnam niet ver genoeg.

n 1973 trad vicepresident Spiro Agnew af vanwege corruptie. Kort daarvoor was aan de grondwet een bepaling toegevoegd die het Congres machtigde om in een vacature van vicepresident te voorzien. Tot dan toe gold de voorzitter (Speaker) van het Huis van Afgevaardigden als tussentijdse opvolger van de president. Fords aanstelling werd vlot goedgekeurd, omdat de kans toen al groot was dat Nixon vroeg of laat zou moeten aftreden. Ford legde de eed af tijdens een eenvoudige plechtigheid in het Huis van Afgevaardigden. Als vicepresident verdedigde Ford zo lang mogelijk Nixon tijdens het Watergate-schandaal, maar uiteindelijk moest ook hij inzien dat de positie van de president onhoudbaar was geworden.


Mja, deze hele klasse aan vliegdekschepen schijnt zelfs vernoemd te zijn naar Ford. Ze gaan er tien van bouwen. (1) USS Gerald R. Ford (2) USS John F. Kennedy. Okee. Dan (3) USS Enterprise, een oudere naam. Dan (4) USS Doris Miller, een kok (meneer met voornaam Doris :hum: ) die heldhaftige dingen deed tijdens de aanval op Pearl Harbour. (5) denken ze nog over na.

Daarnaast hadden ze al de USS Ronald Reagan en de USS George H.W. Bush. Dan zou een USS Bill Clinton als volgende logisch kunnen zijn, brrr. Dan zijn er nog 3 vliegdekschepen te gaan voordat je uitkomt op de USS Donald Trump. Of misschien noemen ze die wel de USS George P Floyd.
:)

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6710  BerichtGeplaatst: ma aug 09, 2021 8:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4382
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Trump is wellicht geen buitenlandse oorlog begonnen. Maar dat zegt niet zoveel,
Hij was een exponentieel onderdeel van een binnenlandse oorlog tegen de Amerikaanse democratische staat en het Amerikaanse volk.
Hij blijkt zelfs over een eigen Al Qaida achtige achterban te beschikken.
Dat is heel wat gevaarlijker.
Hij is een zeer gevaarlijke dwaas, die niet in het landsbestuur thuishoort.

Nu is Trump geen buitenlandse oorlog begonnen, maar tijdens zijn korte presidentschap zijn er wel 400.000 Amerikaanse doden gevallen. Pfoeoe, dat is ook niet niks.
Bovendien heeft hij ook bommen op Syrië gegooid toen dat nodig was. De Amerikaanse troepen terugtrekken als dat tot nieuwe oorlogshandelingen leidt is feitelijk ook een oorlog of een burgeroorlog uitlokken. Dat is dus niet altijd een prestatie waar je trots op kunt zijn.
Barak Obama was opgescheept met 2 oorlogen die onder Bush jr gestart zijn, namelijk die in Afghanistan en Irak. Doordat met name de Irakese oorlog op een zeer onbeholpen en beroerde manier eindigde kwam er een zeer gevaarlijke tegenactie in dat land op gang die uiteindelijk leidde tot IS. Daar kon Obama niets aan doen het was de erfenis van Bush jr. Het was eenvoudig noodzakelijk dat daar een eind aan gebracht moest worden in het belang van de veiligheid op de wereld.
Het enige dat je Obama zou kunnen verwijten is de ingreep in Libië, alhoewel ik daar een voorstander van was, die niet goed eindigde. Het is nog steeds hommeles in Libië alhoewel er nu vrede lijkt te komen in het land.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6711  BerichtGeplaatst: di aug 10, 2021 10:06 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Mieperdemiep.

:lol:
Nee hoor, het is een feit. Wat heeft Ford voor wapenfeiten? Oké , jij neemt wiki als bron, mag ik dat ook doen. :luidlachen:

Tijdens de Tweede Wereldoorlog diende hij onder andere op een vliegdekschip, dat in gevechten betrokken was bij Saipan en de Filipijnen. In december 1944 verloor hij bijna het leven toen zijn schip in een orkaan verzeild raakte. In 1946 verliet hij de dienst als luitenant-kolonel en trad toe tot een advocatenkantoor.

Ford koos in 1948 voor een politieke loopbaan en werd in 1949 gekozen in het Huis van Afgevaardigden voor de Republikeinse Partij. Tijdens zijn eerste campagne bezocht hij veel boeren en beloofde hun dat hij hun koeien zou komen melken als hij gekozen zou worden. Hij was afgevaardigde voor het 5e district van Michigan van 1949 tot 1973. Als Congreslid was hij het actiefste lid van de Commissie-Warren die de moord op president Kennedy onderzocht. Van 1965 tot 1973 was hij fractieleider van de Republikeinen. In die periode was hij een verklaard tegenstander van de Democratische president Lyndon Johnson; hij vond diens sociale plannen te ver gaan en de militaire inzet in Vietnam niet ver genoeg.

n 1973 trad vicepresident Spiro Agnew af vanwege corruptie. Kort daarvoor was aan de grondwet een bepaling toegevoegd die het Congres machtigde om in een vacature van vicepresident te voorzien. Tot dan toe gold de voorzitter (Speaker) van het Huis van Afgevaardigden als tussentijdse opvolger van de president. Fords aanstelling werd vlot goedgekeurd, omdat de kans toen al groot was dat Nixon vroeg of laat zou moeten aftreden. Ford legde de eed af tijdens een eenvoudige plechtigheid in het Huis van Afgevaardigden. Als vicepresident verdedigde Ford zo lang mogelijk Nixon tijdens het Watergate-schandaal, maar uiteindelijk moest ook hij inzien dat de positie van de president onhoudbaar was geworden.


Mja, deze hele klasse aan vliegdekschepen schijnt zelfs vernoemd te zijn naar Ford. Ze gaan er tien van bouwen. (1) USS Gerald R. Ford (2) USS John F. Kennedy. Okee. Dan (3) USS Enterprise, een oudere naam. Dan (4) USS Doris Miller, een kok (meneer met voornaam Doris :hum: ) die heldhaftige dingen deed tijdens de aanval op Pearl Harbour. (5) denken ze nog over na.

Daarnaast hadden ze al de USS Ronald Reagan en de USS George H.W. Bush. Dan zou een USS Bill Clinton als volgende logisch kunnen zijn, brrr. Dan zijn er nog 3 vliegdekschepen te gaan voordat je uitkomt op de USS Donald Trump. Of misschien noemen ze die wel de USS George P Floyd.
:)
Wat eeen geweldige wapenfeiten van Ford. Over die vliegdekschepen, de uiterst moderne Ford-klasse heeft een aantal issues waaronder het catapult systeem. Dus mogelijk dat de configuratie van de volgende carriers weer wijzigt en er misschien zelfs minder worden gebouwd.

https://www.popularmechanics.com/milita ... -problems/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 6711 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 332, 333, 334, 335, 336

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Einstein, Lumiere, Majestic-12 [Bot], Marcel en 44 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling