Het is nu za jun 06, 2020 12:17 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4691 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210 ... 235  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#4121  BerichtGeplaatst: di dec 03, 2019 7:38 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20660
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:


Almost 4 million jobs created since election.
More Americans are now employed than ever recorded before in our history.
We have created more than 400,000 manufacturing jobs since my election.
Manufacturing jobs growing at the fastest rate in more than THREE DECADES.
Economic growth last quarter hit 4.2 percent.
New unemployment claims recently hit a 49-year low.
Median household income has hit highest level ever recorded.
African-American unemployment has recently achieved the lowest rate ever recorded.
Hispanic-American unemployment is at the lowest rate ever recorded.
Asian-American unemployment recently achieved the lowest rate ever recorded.
Women’s unemployment recently reached the lowest rate in 65 years.
Youth unemployment has recently hit the lowest rate in nearly half a century.

....


https://www.whitehouse.gov/trump-admini ... lishments/

and the beat goes on....En daarom loop het begrotingstekort van de VS sterk op. Trump verschiet al het kruit dat eigenlijk voor zijn opvolger is bedoeld. Die kan niets meer als er een crisis want de staatsschuld van de VS is al zeer hoog?

Nu jij weer. :)


Leer nou eens quoten, zuiplap.

Beetje klaar met dat dyslectische gepruts van jou....

Doet Trump niks verkeerd in het Midden-Oosten dan?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4122  BerichtGeplaatst: vr dec 06, 2019 8:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7401
Berichten: Intopic
Donald Trump was elected to break the elite. Of course they want to impeach him
Bij CNN wordt ook eens iemand wakker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4123  BerichtGeplaatst: za dec 07, 2019 2:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7750
Berichten: Intopic
Ja, de elite (ambtelijk, juridisch, intellectueel) gaat Trump impeachen. En terecht.. het rapport

https://www.npr.org/2019/12/03/78275956 ... 5411335535

Voor 391 miljoen militaire steun achterhouden voor Oekraine, om de president van Oekraine op TV te laten verklaren dat hij een onderzoek zal instellen naar Biden en 2016. Uiteraard voor Trumps politieke gewin. Bezopen en afpersing, wat expliciet in de grondwet staat als impeachable offense. Met belastingcenten. Plus.. obstructie, met de zegeningen van AG Barr. Schandalig. Het is dankzij de collectieve psychose van de Republikeinen in de Senaat, dat Trump niet verwijderd zal worden uit het Witte Huis.

Een president staat niet boven de wet. Alleen koningen staan boven de wet.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4124  BerichtGeplaatst: za dec 07, 2019 11:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7401
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Ja, de elite (ambtelijk, juridisch, intellectueel) gaat Trump impeachen. En terecht.. het rapport

https://www.npr.org/2019/12/03/78275956 ... 5411335535

Voor 391 miljoen militaire steun achterhouden voor Oekraine, om de president van Oekraine op TV te laten verklaren dat hij een onderzoek zal instellen naar Biden en 2016. Uiteraard voor Trumps politieke gewin. Bezopen en afpersing, wat expliciet in de grondwet staat als impeachable offense. Met belastingcenten. Plus.. obstructie, met de zegeningen van AG Barr. Schandalig. Het is dankzij de collectieve psychose van de Republikeinen in de Senaat, dat Trump niet verwijderd zal worden uit het Witte Huis.

Een president staat niet boven de wet. Alleen koningen staan boven de wet.

Ja, ergens moet je een lijn trekken ... Als inwoner van een bananenrepubliek waar de leider van de parlementaire oppositie in een politiek proces om een uitingsdelict vervolgd wordt, ben jij bepaald slecht geplaatst om een oordeel te vellen. De dems hebben 2 jaar beweerd dat er Russia collusion was. Daar is niks van bewezen, en nu hebben ze een nieuw spelletje bedacht. Je hebt zelf 2 jaar lang iedere poep en scheet van de dems op dit forum binnengesleept, en nu trap je er weer in. Neem maar aan van baedeker: Je geloofwaardigheid is nul Einstein. Het enige wat je in deze draad geloofwaardig kunt doen is je mond houden.

En nee. Ook een koning staat niet boven de wet. Een zogenaamde elite ook niet. En een bejaarde kinderlokker die door corruptie zijn zoon aan een lucratief baantje hielp in de Oekraïne, al helemaal niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4125  BerichtGeplaatst: di dec 10, 2019 11:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7750
Berichten: Intopic
Trump moet worden afgezet wegens machtsmisbruik (1) en obstructie (2)

Beide zijn gewoon nieuwsfeiten, die iedereen heeft kunnen zien, in de laatste drie jaar. Maar deze zomer is hij te ver gegaan. Trump zocht hulp bij de verkiezingen van 2020 in Oekraine: hij wilde de president van Oekraine "op TV" een toezegging laten doen om onderzoek te doen naar Hunter Biden, de zoon van Joe Biden, zijn belangrijkste tegenstander. Om druk uit te oefenen, blokkeerde Trump 6 weken lang een bedrag van 391 miljoen dollar aan militaire hulp. Het Congress had dat geld unaniem toegewezen. Het machtsmisbruik ligt daarin, dat Trump (of het Witte Huis) de bevoegdheid tot uitstel misbruikt heeft, om bovenstaande 2 wensen in het politieke voordeel van Trump gedaan te krijgen.

Wat betreft dit Oekraine-akkefietje is het belangrijkste bewijsmateriaal dit transcript van een telefoontje tussen Trump en Zelinski, maar er waren veel meer mensen bij betrokken. Eén en ander is netjes op een rijtje gezet in het Impeachment Report. Met vakkundige en onpartijdige carreer officials als getuigen,

(House official documents - Impeachment Inquiry Report)

.. en deze kwam er vandaag bij

(House official documents - Articles of Impeachment)

Grondig. De Republikeinen zijn nu aan zet, want deze twee Articles worden overlegd aan de Senaat en die is in Republikeinse handen. Wat we de komende weken gaan zien, is vermoedelijk eerst de Grote Omkering van Artikel 1, met Biden en Schiff in de rol van corrupte deep state swamp-bewoners en Trump zal tweeten, dat Hunter Biden naar de gevangenis moet en dat de Ukrain-hoax eindelijk moet ophouden.

Maar al dit kattengejank helpt dus niets tegen Artikel 2. Trump heeft de laatste maanden niets anders gedaan, dan alle parlementaire onderzoek dwarsbomen door mensen te verbieden te getuigen, door getuigen te intimideren.. en te weigeren, om documenten vrij te geven. Daardoor kon Congress zijn grondwettelijk vastgelegde toezicht-bevoegdheid niet uitvoeren. Republikeinse senatoren zullen slecht slapen, de donkere dagen voor Kerstmis ! Ze zullen in elk geval glashard alle bevindingen blijven ontkennen. Trump zal niet worden verwijderd, maar hij verdient het m.i. wel. Machtsmisbruik en denken dat je alles mag en boven de wet staat.. De VS is een republiek, geen monarchie, laat staan een maffia-syndicaat waarover niets bekend mag worden. Wanneer Trump blijft zitten, kan zijn partij beter een andere naam aannemen.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4126  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7401
Berichten: Intopic
Je kijkt teveel staatsomroep. De dems hebben geen poot om op te staan. Maar laat ze hier maar lekker mee doorgaan. Dan oogsten Trump en republikeinen in 2020.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4127  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 11:22 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20660
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Je kijkt teveel staatsomroep. De dems hebben geen poot om op te staan. Maar laat ze hier maar lekker mee doorgaan. Dan oogsten Trump en republikeinen in 2020.

Ze hebben feitelijk gelijk aangezien Trump de grondwet heeft overtreden, maar zelf ziet hij daar natuurlijk geen issue in (hij heeft eerder al aangegeven dat als een ander land 'dirt' over een politieke tegenstander heeft hij dat zou gebruken) en hij zal niet door de slaafse Republikeinse partij worden afgezet. De Democraten zijn dus wellicht niet handig bezig in deze, maar erger is dat ze geen goede strategie en kandidaat hebben en dat gaat ze volgend jaar hoogstwaarschijnlijk opbreken. Vergelijk het met de Tories die morgen, na jaar klunzen, de verkiezing gaat winnen, omdat Labour met Corbyn op de proppen komt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4128  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 12:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7401
Berichten: Intopic
Feitelijk is er niks. Het is hetzelfde als Russia collusion. Een hoop blabla. Een hoop gestook in de pers. En uiteindelijk helemaal niks ... behalve een republikeinse overwinning in 2020.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4129  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 2:01 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20660
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Feitelijk is er niks. Het is hetzelfde als Russia collusion. Een hoop blabla. Een hoop gestook in de pers. En uiteindelijk helemaal niks ... behalve een republikeinse overwinning in 2020.

Dat jij de wet die het verbiedt dat een president voor eigenbelang informatie over politieke tegenstanders inwinnen in het buitenland en dan ook nog in ruil voor militaire steun niet kent is niet echt relevant. Nog afgezien van obstructie en intimidatie van getuigen. Het is allemaal 'normaal' geworden de afgelopen jaren omdat het aan de lopende band plaatsvindt. 105 tweets het afgelopen weekend van captain retard.
Waar zijn die emails van Hillary eigenlijk gebleven? :((


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4130  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 5:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7750
Berichten: Intopic
Inderdaad..

baedeker schreef:
Feitelijk is er niks. Het is hetzelfde als Russia collusion. Een hoop blabla. Een hoop gestook in de pers. En uiteindelijk helemaal niks ... behalve een republikeinse overwinning in 2020.

Er was wel degelijk Russische inmenging. Dat alleen het campagneteam daarvan geweten heeft en de president niet, is uitermate onwaarschijnlijk, gezien de mening van Trump over buitenlandse inmenging bij verkiezingen. Trump heeft recent zelfs China gevraagd, om Biden te onderzoeken. Je kunt Fox News blijven napraten en roepen dat alles gestook is, maar dat verandert niets aan de feiten. In de VS is het hele veiligheidsapparaat overtuigd van de Russische inmenging in 2016. Zie Mueller deel #1. Dat Fox News alles blabla noemt en een paar Republikeinen in Congress ook, zegt helemaal niks over de zaak zelf. Het zegt wel iets over het niet kunnen verwerken van onwelgevallig nieuws. Alternative fact is een symptoom van dictatuur. Een van de symptomen van dictatuur.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4131  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 6:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10330
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Inderdaad..

baedeker schreef:
Feitelijk is er niks. Het is hetzelfde als Russia collusion. Een hoop blabla. Een hoop gestook in de pers. En uiteindelijk helemaal niks ... behalve een republikeinse overwinning in 2020.


Er was wel degelijk Russische inmenging. Dat alleen het campagneteam daarvan geweten heeft en de president niet, is uitermate onwaarschijnlijk, gezien de mening van Trump over buitenlandse inmenging bij verkiezingen. Trump heeft recent zelfs China gevraagd, om Biden te onderzoeken. Je kunt Fox News blijven napraten en roepen dat alles gestook is, maar dat verandert niets aan de feiten. In de VS is het hele veiligheidsapparaat overtuigd van de Russische inmenging in 2016. Zie Mueller deel #1. Dat Fox News alles blabla noemt en een paar Republikeinen in Congress ook, zegt helemaal niks over de zaak zelf. Het zegt wel iets over het niet kunnen verwerken van onwelgevallig nieuws. Alternative fact is een symptoom van dictatuur. Een van de symptomen van dictatuur.


Het doet mij inmiddels aan het Wilders-proces denken. Er is steeds weer niks, alleen maar eindeloze onderzoeken en beschuldigingen die iedere keer weer doorgeprikt worden en door pure haatpolitiek worden ingegeven, waardoor iedereen gegijzeld wordt in politieke processen. Wat mij betreft is dit gedram de grootste vorm van dictatuur. Idem voor dat gedram over het milieu. De drammers met de grootste bek bepalen de agenda. Hou op met die onzin en ga aan het werk allemaal !


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4132  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 8:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8021
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Einstein schreef:
Inderdaad..

baedeker schreef:
Feitelijk is er niks. Het is hetzelfde als Russia collusion. Een hoop blabla. Een hoop gestook in de pers. En uiteindelijk helemaal niks ... behalve een republikeinse overwinning in 2020.


Er was wel degelijk Russische inmenging. Dat alleen het campagneteam daarvan geweten heeft en de president niet, is uitermate onwaarschijnlijk, gezien de mening van Trump over buitenlandse inmenging bij verkiezingen. Trump heeft recent zelfs China gevraagd, om Biden te onderzoeken. Je kunt Fox News blijven napraten en roepen dat alles gestook is, maar dat verandert niets aan de feiten. In de VS is het hele veiligheidsapparaat overtuigd van de Russische inmenging in 2016. Zie Mueller deel #1. Dat Fox News alles blabla noemt en een paar Republikeinen in Congress ook, zegt helemaal niks over de zaak zelf. Het zegt wel iets over het niet kunnen verwerken van onwelgevallig nieuws. Alternative fact is een symptoom van dictatuur. Een van de symptomen van dictatuur.


Het doet mij inmiddels aan het Wilders-proces denken. Er is steeds weer niks, alleen maar eindeloze onderzoeken en beschuldigingen die iedere keer weer doorgeprikt worden en door pure haatpolitiek worden ingegeven, waardoor iedereen gegijzeld wordt in politieke processen. Wat mij betreft is dit gedram de grootste vorm van dictatuur. Idem voor dat gedram over het milieu. De drammers met de grootste bek bepalen de agenda. Hou op met die onzin en ga aan het werk allemaal !
Wel, als de Trump impeachement proces je aan het Wilders proces doet denken is dat niet zo'n goed nieuws voor Trump. Wilders is namelijk veroordeeld.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4133  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 10:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7401
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Inderdaad..
baedeker schreef:
Feitelijk is er niks. Het is hetzelfde als Russia collusion. Een hoop blabla. Een hoop gestook in de pers. En uiteindelijk helemaal niks ... behalve een republikeinse overwinning in 2020.
Er was wel degelijk Russische inmenging. Dat alleen het campagneteam daarvan geweten heeft en de president niet, is uitermate onwaarschijnlijk, gezien de mening van Trump over buitenlandse inmenging bij verkiezingen. Trump heeft recent zelfs China gevraagd, om Biden te onderzoeken. Je kunt Fox News blijven napraten en roepen dat alles gestook is, maar dat verandert niets aan de feiten. In de VS is het hele veiligheidsapparaat overtuigd van de Russische inmenging in 2016. Zie Mueller deel #1. Dat Fox News alles blabla noemt en een paar Republikeinen in Congress ook, zegt helemaal niks over de zaak zelf. Het zegt wel iets over het niet kunnen verwerken van onwelgevallig nieuws. Alternative fact is een symptoom van dictatuur. Een van de symptomen van dictatuur.

De hele blabla gaat over democrats die de hen onwelgevallige verkiezing van Trump niet kunnen verwerken, en 2 jaar lang steeds riepen dat er nu een bombshell was gevonden die bewijs was voor Russia collusion door Trump. Had Mueller iets gevonden, dan had dat consequenties gehad. Maar Mueller vond niks, zodat we 2 jaar lang zijn afgeleid met alternative facts door de democrats. En nu wordt het onderwerp doodleuk veranderd naar alternative facts over de Oekraïne ... en Einstein hobbelt er weer achteraan.
:foei:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4134  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 11:50 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10330
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:
Inderdaad..



Er was wel degelijk Russische inmenging. Dat alleen het campagneteam daarvan geweten heeft en de president niet, is uitermate onwaarschijnlijk, gezien de mening van Trump over buitenlandse inmenging bij verkiezingen. Trump heeft recent zelfs China gevraagd, om Biden te onderzoeken. Je kunt Fox News blijven napraten en roepen dat alles gestook is, maar dat verandert niets aan de feiten. In de VS is het hele veiligheidsapparaat overtuigd van de Russische inmenging in 2016. Zie Mueller deel #1. Dat Fox News alles blabla noemt en een paar Republikeinen in Congress ook, zegt helemaal niks over de zaak zelf. Het zegt wel iets over het niet kunnen verwerken van onwelgevallig nieuws. Alternative fact is een symptoom van dictatuur. Een van de symptomen van dictatuur.


Het doet mij inmiddels aan het Wilders-proces denken. Er is steeds weer niks, alleen maar eindeloze onderzoeken en beschuldigingen die iedere keer weer doorgeprikt worden en door pure haatpolitiek worden ingegeven, waardoor iedereen gegijzeld wordt in politieke processen. Wat mij betreft is dit gedram de grootste vorm van dictatuur. Idem voor dat gedram over het milieu. De drammers met de grootste bek bepalen de agenda. Hou op met die onzin en ga aan het werk allemaal !
Wel, als de Trump impeachement proces je aan het Wilders proces doet denken is dat niet zo'n goed nieuws voor Trump. Wilders is namelijk veroordeeld.


Schuldig maar geen straf.... Dat werkt niet in mijn (en een Amerikaans) woordenboek.
Volgens mij loopt er nog een hoger beroep, dat zullen we eerst moeten afwachten.
Bovendien hebben wel heel veel mensen vuile handen gemaakt om Barbertje op te knopen.

Samengevat: het is net zo'n smeerboel als de democraten ervan maken sinds dag 1 na Trump's aantreden.
Niet constructief, niet in het landsbelang. Allemaal politiek en persoonlijke agenda's, en allemaal contra-productief.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4135  BerichtGeplaatst: wo dec 11, 2019 11:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7750
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De hele blabla gaat over democrats die (.. etc)

Euh nee hoor :evendenken:

De "blabla" gaat over Guiliani, Sondland.. Ivanovitsch.. Zelinski.. en Trump..

(en het Mueller-rapport ging over Wikileaks, die op verzoek van Roger Stone door de Russen gestolen e-mails online zette, d.w.z. de e-mails waar Trump tijdens een rally op TV in het openbaar om had gevraagd :luidlachen: net als hij in het openbaar heeft gevraagd om hulp van Oekraïne én China bij de volgende verkiezingen :luidlachen: )

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4136  BerichtGeplaatst: do dec 12, 2019 10:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7401
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
De hele blabla gaat over democrats die (.. etc)
Euh nee hoor :evendenken:

De "blabla" gaat over Guiliani, Sondland.. Ivanovitsch.. Zelinski.. en Trump..

(en het Mueller-rapport ging over Wikileaks, die op verzoek van Roger Stone door de Russen gestolen e-mails online zette, d.w.z. de e-mails waar Trump tijdens een rally op TV in het openbaar om had gevraagd :luidlachen: net als hij in het openbaar heeft gevraagd om hulp van Oekraïne én China bij de volgende verkiezingen :luidlachen: )

Weet je wat het is, een democratie is nu eenmaal alleen werkbaar als de verliezer zich neerlegt bij de uitslag van de verkiezingen. De weigering van de democrats om dat te doen is dictatoriaal: Voor hen moet niet de verkiezingsuitslag, maar de hetze in de pers bepalen wie president is. Het is niet zo verrassend dat het Hoxha-publiek dit prachtig vindt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4137  BerichtGeplaatst: do dec 12, 2019 11:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10330
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
De hele blabla gaat over democrats die (.. etc)
Euh nee hoor :evendenken:

De "blabla" gaat over Guiliani, Sondland.. Ivanovitsch.. Zelinski.. en Trump..

(en het Mueller-rapport ging over Wikileaks, die op verzoek van Roger Stone door de Russen gestolen e-mails online zette, d.w.z. de e-mails waar Trump tijdens een rally op TV in het openbaar om had gevraagd :luidlachen: net als hij in het openbaar heeft gevraagd om hulp van Oekraïne én China bij de volgende verkiezingen :luidlachen: )


Weet je wat het is, een democratie is nu eenmaal alleen werkbaar als de verliezer zich neerlegt bij de uitslag van de verkiezingen. De weigering van de democrats om dat te doen is dictatoriaal: Voor hen moet niet de verkiezingsuitslag, maar de hetze in de pers bepalen wie president is. Het is niet zo verrassend dat het Hoxha-publiek dit prachtig vindt.


Juist.

Al dat voortdurende gedram is totaal contra-productief.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4138  BerichtGeplaatst: do dec 12, 2019 7:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8021
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
De hele blabla gaat over democrats die (.. etc)
Euh nee hoor :evendenken:

De "blabla" gaat over Guiliani, Sondland.. Ivanovitsch.. Zelinski.. en Trump..

(en het Mueller-rapport ging over Wikileaks, die op verzoek van Roger Stone door de Russen gestolen e-mails online zette, d.w.z. de e-mails waar Trump tijdens een rally op TV in het openbaar om had gevraagd :luidlachen: net als hij in het openbaar heeft gevraagd om hulp van Oekraïne én China bij de volgende verkiezingen :luidlachen: )

Weet je wat het is, een democratie is nu eenmaal alleen werkbaar als de verliezer zich neerlegt bij de uitslag van de verkiezingen. De weigering van de democrats om dat te doen is dictatoriaal: Voor hen moet niet de verkiezingsuitslag, maar de hetze in de pers bepalen wie president is. Het is niet zo verrassend dat het Hoxha-publiek dit prachtig vindt.

De enige die het nog steeds over de vorige verkiezingen hebben zijn Trump en zijn fanboys. Heb jij blijkbaar nodig om je in je slachtofferrol te kunnen blijven zwelgen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4139  BerichtGeplaatst: do dec 12, 2019 10:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7401
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Euh nee hoor :evendenken:

De "blabla" gaat over Guiliani, Sondland.. Ivanovitsch.. Zelinski.. en Trump..

(en het Mueller-rapport ging over Wikileaks, die op verzoek van Roger Stone door de Russen gestolen e-mails online zette, d.w.z. de e-mails waar Trump tijdens een rally op TV in het openbaar om had gevraagd :luidlachen: net als hij in het openbaar heeft gevraagd om hulp van Oekraïne én China bij de volgende verkiezingen :luidlachen: )
Weet je wat het is, een democratie is nu eenmaal alleen werkbaar als de verliezer zich neerlegt bij de uitslag van de verkiezingen. De weigering van de democrats om dat te doen is dictatoriaal: Voor hen moet niet de verkiezingsuitslag, maar de hetze in de pers bepalen wie president is. Het is niet zo verrassend dat het Hoxha-publiek dit prachtig vindt.
De enige die het nog steeds over de vorige verkiezingen hebben zijn Trump en zijn fanboys. Heb jij blijkbaar nodig om je in je slachtofferrol te kunnen blijven zwelgen.

Russia collusion was 2 jaar gebakken lucht over de verkiezingen. Impeachment is de volgende kansloze poging tot obstructie. De dems spelen constitutioneel schadelijke spelletjes, en dan gaat het defecte kompasje meetrappen. Hoe voorspelbaar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4140  BerichtGeplaatst: do dec 12, 2019 11:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8021
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Weet je wat het is, een democratie is nu eenmaal alleen werkbaar als de verliezer zich neerlegt bij de uitslag van de verkiezingen. De weigering van de democrats om dat te doen is dictatoriaal: Voor hen moet niet de verkiezingsuitslag, maar de hetze in de pers bepalen wie president is. Het is niet zo verrassend dat het Hoxha-publiek dit prachtig vindt.
De enige die het nog steeds over de vorige verkiezingen hebben zijn Trump en zijn fanboys. Heb jij blijkbaar nodig om je in je slachtofferrol te kunnen blijven zwelgen.

Russia collusion was 2 jaar gebakken lucht over de verkiezingen. Impeachment is de volgende kansloze poging tot obstructie. De dems spelen constitutioneel schadelijke spelletjes, en dan gaat het defecte kompasje meetrappen. Hoe voorspelbaar.

Prima, maar nu niet meer over de verkiezingen van 2016 beginnen hè?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4691 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210 ... 235  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Hume, Rightnow en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling