Het is nu do okt 17, 2019 7:35 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4085 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200 ... 205  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#3921  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2923
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Welke crisis? Er is een verschil tussen Obama die de economie moest aanslingeren- daar kan Trump nog een puntje aan zuigen - en Trump die in een goedlopende economie de staatsschuld laat oplopen. Trump kwam in een gespreid bedje te liggen.

Zie de bron van Einstein voor de crises waar Nixon en Reagan mee te maken hadden. En Trump moet de defensie weer op orde krijgen ... Maga. Het is een keuze waarbij hij met een tekort van 3,5% nauwelijks boven de EU-norm van 3% uitsteekt. Volgens mij probeer ja van een mug een olifant te maken.

Die echte olifant is niet het begrotingstekort, maar de totale schuld, die is in de VS echt torenhoog ! Op dit moment 61.000 dollar per persoon. Daarmee hebben ze na Japan en Griekenland de grootste schuldenberg opgebouwd.. 23 biljoen.. en van meer dan een biljoen daarvan is de schuldeiser.. China ! als die obligaties een keer zouden worden gedumpt, kan de US government geen geld meer lenen.. of de rente gaat naar astronomische hoogte.. of de inflatie.. Zuid-Europese toestanden, bij de op één na grootste economie ter wereld, een pennestreek voor Xi.

(stashinvest - top 10 national debt) (Wiki)


Inmiddels $ 83.852 per hoofd van de bevolking.


Ter vergelijking Nederland € 24.026 per hoofd van de bevolking.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3922  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 11:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6852
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Zie de bron van Einstein voor de crises waar Nixon en Reagan mee te maken hadden. En Trump moet de defensie weer op orde krijgen ... Maga. Het is een keuze waarbij hij met een tekort van 3,5% nauwelijks boven de EU-norm van 3% uitsteekt. Volgens mij probeer ja van een mug een olifant te maken.
Die echte olifant is niet het begrotingstekort, maar de totale schuld, die is in de VS echt torenhoog ! Op dit moment 61.000 dollar per persoon. Daarmee hebben ze na Japan en Griekenland de grootste schuldenberg opgebouwd.. 23 biljoen.. en van meer dan een biljoen daarvan is de schuldeiser.. China ! als die obligaties een keer zouden worden gedumpt, kan de US government geen geld meer lenen.. of de rente gaat naar astronomische hoogte.. of de inflatie.. Zuid-Europese toestanden, bij de op één na grootste economie ter wereld, een pennestreek voor Xi.

(stashinvest - top 10 national debt) (Wiki)

Nou maak ik me niet zo druk over $61.000 per persoon voor de VS, maar eerder over de rest van je lijstje van stashinvest: Griekenland, Portugal, Italië, Cyprus, België en Spanje ... waar Nederland mee in de eurozone is gekropen.
:((

Europa:

https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2 ... pese_unie/

Voor de VS ben ik er wel eens ingedoken.. daar zijn kleinere regionale verschillen, ondanks dat het - echt - één land is.
Variatie is tussen 10% en 20% armen in respectievelijk de rijkste en de armste staten..

https://www.usnews.com/news/best-states ... us?onepage
https://www.investopedia.com/articles/i ... states.asp

..op dit thema kun je Brussel een links beleid toeschrijven, dwz dat ze de verschillen in armoede tussen lidstaten graag zouden willen verkleinen. Ik ben het daar wel mee eens. De VS laat zien dat het beter kan, maar die "unie van staten" bestaat ook al 243 jaar. De EU is recenter..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3923  BerichtGeplaatst: wo aug 28, 2019 9:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17007
Berichten: Intopic
Trjmp: niets doen is ook iets doen :luidlachen:

I have gotten to know President @jairbolsonaro well in our dealings with Brazil. He is working very hard on the Amazon fires and in all respects doing a great job for the people of Brazil - Not easy. He and his country have the full and complete support of the USA!



https://www.ad.nl/buitenland/bolsonaro- ... ~ac9567d6/

Weten we het nog van die afschuwelijke bosbranden in Californië? Wat heeft Trump toen gedaan? Inderdaad, heel veel kritiek leveren op de brandweerlui en zeiken over blaadjes die opgeruimd hadden moeten worden, maar verder niets.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3924  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 8:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5956
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Ik betwijfel zomaar of een gemiddeld Amerikaans gezin een vermogen van bijna $650.000 heeft. Het cijfer zal ongetwijfeld geflatteerd zijn door de vele miljardairs etc. die in Amerika wonen en daardoor het gemiddelde een opwaartse stoot geven, maar geloof mij maar dat Jan met de Pet in Amerika echt geen 6 ton op de bank heeft, of in vastgoed in bezit heeft.
See for yourself hierrr.
En in Nederland klotst het geld bij grootbedrijf en overheid ook tegen de plinten, maar sijpelt er gezien onze plaats op de lijst stukken minder door naar de huishoudens. We doen toch ergens iets verkeerd.
:hum:
Nou, met alle respect, ik ken verschillende Amerikanen en echt geen zielige mensen die moeten rondkomen door flesjes te verzamelen, dus echt met een fatsoenlijke baan. Maar die hebben gewoon een hypotheek voor een huis van 2 ton en moeten vaak gewoon plannen om aan het eind van de maand uit te komen met alle kosten en uitgaven. Niet dat ze het dan arm hebben, maar ze hebben ook zeker geen 6,5 ton op de bank. Als ze een spaarrekening hebben met zomaar 10.000 dollar erop, is het feest.

En dat komt in Nederland niet voor?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3925  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51914
Berichten: Intopic
Dit gebeurt er nu als je gemiddelden tot maatstaf verheft.

Weet je dat iedereen op de wereld rijk is, als we iedereen toerekenen wat zij gemiddeld zouden hebben als we alles van iedereen bij elkaar optellen en dan delen door het aantal aardbewoners? Kunnen we de ontwikkelingshulp en voedselbanken direct afschaffen, heeft iedereen geld om eten te kopen, dus niemand honger dus gaat er niemand meer van de honger dood en meer van die zaken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3926  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5956
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Die echte olifant is niet het begrotingstekort, maar de totale schuld, die is in de VS echt torenhoog ! Op dit moment 61.000 dollar per persoon. Daarmee hebben ze na Japan en Griekenland de grootste schuldenberg opgebouwd.. 23 biljoen.. en van meer dan een biljoen daarvan is de schuldeiser.. China ! als die obligaties een keer zouden worden gedumpt, kan de US government geen geld meer lenen.. of de rente gaat naar astronomische hoogte.. of de inflatie.. Zuid-Europese toestanden, bij de op één na grootste economie ter wereld, een pennestreek voor Xi.

(stashinvest - top 10 national debt) (Wiki)
Nou maak ik me niet zo druk over $61.000 per persoon voor de VS, maar eerder over de rest van je lijstje van stashinvest: Griekenland, Portugal, Italië, Cyprus, België en Spanje ... waar Nederland mee in de eurozone is gekropen.
:((
Europa:

https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2 ... pese_unie/

Voor de VS ben ik er wel eens ingedoken.. daar zijn kleinere regionale verschillen, ondanks dat het - echt - één land is.
Variatie is tussen 10% en 20% armen in respectievelijk de rijkste en de armste staten..

https://www.usnews.com/news/best-states ... us?onepage
https://www.investopedia.com/articles/i ... states.asp

..op dit thema kun je Brussel een links beleid toeschrijven, dwz dat ze de verschillen in armoede tussen lidstaten graag zouden willen verkleinen. Ik ben het daar wel mee eens. De VS laat zien dat het beter kan, maar die "unie van staten" bestaat ook al 243 jaar. De EU is recenter..

243 jaar en heel veel andere redenen waarom de VS succesvol zijn en de EU dat nooit wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3927  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 9:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5956
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Dit gebeurt er nu als je gemiddelden tot maatstaf verheft.

Weet je dat iedereen op de wereld rijk is, als we iedereen toerekenen wat zij gemiddeld zouden hebben als we alles van iedereen bij elkaar optellen en dan delen door het aantal aardbewoners? Kunnen we de ontwikkelingshulp en voedselbanken direct afschaffen, heeft iedereen geld om eten te kopen, dus niemand honger dus gaat er niemand meer van de honger dood en meer van die zaken.

Met alleen micro-verhalen schiet je al helemaal niks op.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3928  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 9:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51914
Berichten: Intopic
Je moet de werkelijkheid onder ogen durven zien, en die werkelijkheid is altijd persoonlijk.

Daar waar Boefje Boris stinkend rijk is geworden door van 1000 mensen al hun geld te stelen, kun je nog steeds beweren dat ze volgens de statistiek hun geld nog steeds hebben, maar in werkelijkheid heeft Boris alles en hebben die 1000 mensen helemaal niets.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3929  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 9:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
See for yourself hierrr.
En in Nederland klotst het geld bij grootbedrijf en overheid ook tegen de plinten, maar sijpelt er gezien onze plaats op de lijst stukken minder door naar de huishoudens. We doen toch ergens iets verkeerd.
:hum:
Nou, met alle respect, ik ken verschillende Amerikanen en echt geen zielige mensen die moeten rondkomen door flesjes te verzamelen, dus echt met een fatsoenlijke baan. Maar die hebben gewoon een hypotheek voor een huis van 2 ton en moeten vaak gewoon plannen om aan het eind van de maand uit te komen met alle kosten en uitgaven. Niet dat ze het dan arm hebben, maar ze hebben ook zeker geen 6,5 ton op de bank. Als ze een spaarrekening hebben met zomaar 10.000 dollar erop, is het feest.

En dat komt in Nederland niet voor?


Uiteraard komt dat ook hier voor. Maar het verhaaltje dat de gemiddelde Amerikaan 650.000 dollar bezit, is gewoonweg onzin.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3930  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 9:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5956
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
Nou, met alle respect, ik ken verschillende Amerikanen en echt geen zielige mensen die moeten rondkomen door flesjes te verzamelen, dus echt met een fatsoenlijke baan. Maar die hebben gewoon een hypotheek voor een huis van 2 ton en moeten vaak gewoon plannen om aan het eind van de maand uit te komen met alle kosten en uitgaven. Niet dat ze het dan arm hebben, maar ze hebben ook zeker geen 6,5 ton op de bank. Als ze een spaarrekening hebben met zomaar 10.000 dollar erop, is het feest.
En dat komt in Nederland niet voor?
Uiteraard komt dat ook hier voor. Maar het verhaaltje dat de gemiddelde Amerikaan 650.000 dollar bezit, is gewoonweg onzin.

De Amerikaan bezit volgens de OECD gemiddeld 650.000 dollar. Maar als dat jou ding is, dan blijf je toch gewoon lekker ontkennen?
:snooty:

Raya schreef:
Je moet de werkelijkheid onder ogen durven zien, en die werkelijkheid is altijd persoonlijk.

Daar waar Boefje Boris stinkend rijk is geworden door van 1000 mensen al hun geld te stelen, kun je nog steeds beweren dat ze volgens de statistiek hun geld nog steeds hebben, maar in werkelijkheid heeft Boris alles en hebben die 1000 mensen helemaal niets.

De persoonlijke werkelijkheid is altijd persoonlijk. Bij de vergelijking tussen landen waar het hier om gaat heb je niks aan micro-verhalen.
:bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3931  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 9:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7807
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
En dat komt in Nederland niet voor?
Uiteraard komt dat ook hier voor. Maar het verhaaltje dat de gemiddelde Amerikaan 650.000 dollar bezit, is gewoonweg onzin.

De Amerikaan bezit volgens de OECD gemiddeld 650.000 dollar. Maar als dat jou ding is, dan blijf je toch gewoon lekker ontkennen?
:snooty:

Raya schreef:
Je moet de werkelijkheid onder ogen durven zien, en die werkelijkheid is altijd persoonlijk.

Daar waar Boefje Boris stinkend rijk is geworden door van 1000 mensen al hun geld te stelen, kun je nog steeds beweren dat ze volgens de statistiek hun geld nog steeds hebben, maar in werkelijkheid heeft Boris alles en hebben die 1000 mensen helemaal niets.

De persoonlijke werkelijkheid is altijd persoonlijk. Bij de vergelijking tussen landen waar het hier om gaat heb je niks aan micro-verhalen.
:bye:
Raya legt gewoon in Jip en Janneke taal uit hoe inkomensongelijkheid werkt. Een land waarbij het gemiddelde zoveel euro zegt niet zoveel als je niet weet hoe het totaal verdeeld is. Wel, we weten natuurlijk wel dat de inkomensongelijkheid in de US groot is, veel groter dan bijvoorbeeld in Nederland.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3932  BerichtGeplaatst: do aug 29, 2019 10:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2585
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
En dat komt in Nederland niet voor?
Uiteraard komt dat ook hier voor. Maar het verhaaltje dat de gemiddelde Amerikaan 650.000 dollar bezit, is gewoonweg onzin.

De Amerikaan bezit volgens de OECD gemiddeld 650.000 dollar. Maar als dat jou ding is, dan blijf je toch gewoon lekker ontkennen?
:snooty:

Raya schreef:
Je moet de werkelijkheid onder ogen durven zien, en die werkelijkheid is altijd persoonlijk.

Daar waar Boefje Boris stinkend rijk is geworden door van 1000 mensen al hun geld te stelen, kun je nog steeds beweren dat ze volgens de statistiek hun geld nog steeds hebben, maar in werkelijkheid heeft Boris alles en hebben die 1000 mensen helemaal niets.

De persoonlijke werkelijkheid is altijd persoonlijk. Bij de vergelijking tussen landen waar het hier om gaat heb je niks aan micro-verhalen.
:bye:



Dus iedere willekeurige Amerikaanse arbeider of middenklasser heeft op de één of andere manier een persoonlijk vermogen van 650.000 dollar?

En jij gelooft dat?

Als in een straat tien mensen wonen, en één persoon wint de loterij en krijgt 15 miljoen euro, terwijl de 9 anderen van de bijstand rond moeten komen... maar ja, het gemiddelde vermogen in de straat is dan meer dan een miljoen per inwoner. Dus al de inwoners van die straat zijn dan opeens miljonair omdat 1 persoon de loterij heeft gewonnen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3933  BerichtGeplaatst: vr aug 30, 2019 8:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51914
Berichten: Intopic
Statistiek is een kwestie van interpretatie. De werkelijkheid achter het gemiddelde zijn de uitersten.
Als we als wereldbevolking individueel allemaal rijk zijn, weten we bliksemsgoed, dat er een paar supersupersuperrijken zijn, terwijl meer dan de helft van de wereldbevolking in armoede verkeerd, en een groot deel daarvan zelfs in zeer diepe armoede.

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een statistiek gezien van het gemiddeld vermogenvan die groep armen. Dus zonder de midden- en rijke groep erbij te betrekken. Ook niet van de mensen in Nederland, die afhankelijk zijn van de voedselbank.

Het is heel leuk te weten dat in de VS iedereen zoveel geld heeft, gemiddeld, maar het is een schande dat er Amerikanen zijn die afhankelijk zijn van gaarkeukens, wat daar gratis wordt uitgedeeld, en er ouderen zijn die niets anders meer kunnen betalen dan blikjes honden- of kattenvoer, voor zichzelf.
Die laatste zaken blijven keurig verborgen met het 'gemiddelde'. Statsitiek wordt vaak gebruikt om de aandacht van zaken af te leiden. Immers, gemiddeld hebben we het uitstekend in Nederland, en zelfs in de VS, en zelfs in het allerarmste land in de wereld. We kunnen dus heerlijk achterover leunen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3934  BerichtGeplaatst: vr aug 30, 2019 8:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7807
Berichten: Intopic
Het voordeel van statistieken is dat ze niet liegen. Het zijn de interpretaties van statistieken die de boel bedonderen. Als je stelt dat een land het "beter" doet dan een ander land omdat in het ene land het gemiddelde vermogen op de bankrekening hoger is dan in een ander land zonder daarbij te kijken naar de verdeling en je persisteert in je stelling dat het in dat ene land beter is ben je gewoon aan het liegen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3935  BerichtGeplaatst: vr aug 30, 2019 9:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51914
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Het voordeel van statistieken is dat ze niet liegen. Het zijn de interpretaties van statistieken die de boel bedonderen. Als je stelt dat een land het "beter" doet dan een ander land omdat in het ene land het gemiddelde vermogen op de bankrekening hoger is dan in een ander land zonder daarbij te kijken naar de verdeling en je persisteert in je stelling dat het in dat ene land beter is ben je gewoon aan het liegen.


Ze worden vaak (bewust) gebruikt om te liegen. Bijvoorbeeld dat het wel meevalt met de armoede in Nederland, want we hebben allemaal gemiddeld vermogen. Dus hoeven 'we' niets aan de armoede te doen. Of: we worden gemiddeld x jaar oud, dus kunnen we allemaal wel later met pensioen. Of: Nederlanders hebben gemiddeld weinig last van het vliegverkeer, en de mensen die zeggen wel last te hebben moeten niet zeuren van gemiddeld produceren vliegtuigen maar x db aan geluid, dus kunnen er nog wel een paar honderdduizend vliegbewegingen bij.

Inderdaad geldt dat ook voor vergelijkingen met landen. Het gaat niet alleen om (gemiddeld) inkomen, maar ook om de lasten en kosten van levensonderhoud.
Als ik in Indonesie € 3 euro betaal voor een goed overhemd, en datzelfde overhemd hier € 40 moet kosten, kan ik hier gemiddeld wel meer verdienen dan mensen in Indonesie, maar ik betaal gemiddeld ook meer.
Vergelijkingen worden zelden eerlijk gemaakt, statistieken zelden eerlijk gepresenteerd.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3936  BerichtGeplaatst: vr aug 30, 2019 10:18 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5956
Berichten: Intopic
De bewering is dat Amerikaanse huishoudens volgens de OECD gemiddeld een vermogen hebben van $632.100, en Nederlandse huishoudens $157.824.

Lancelot denkt dat Nederland door z'n GINI keurig in het rijtje zit met Spanje en Frankrijk. Maar volgens de OECD hebben Spaanse huishoudens een vermogen van $373.548, en Franse huishoudens $280.653. Nederland staat zo te zien wel bij de gaarkeuken. En alle drie de EU-landen zitten onder het OECD gemiddelde van $409.880.

PeterJKH blijft beweren dat micro-voorbeelden relevant zijn voor het gemiddelde van een land. Is niet zo.

En Raya vindt het een schande dat er Amerikanen afhankelijk zijn van gaarkeukens. Eens. Zoals het een schande is dat er Nederlanders dakloos zijn. Maar het een nog het andere zegt iets over de landencijfers van de OECD.

Misschien een idee om jullie samen aan te melden voor een afkick-traject TDS? Ze hebben vast een groepskorting.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3937  BerichtGeplaatst: vr aug 30, 2019 10:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7807
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De bewering is dat Amerikaanse huishoudens volgens de OECD gemiddeld een vermogen hebben van $632.100, en Nederlandse huishoudens $157.824.

Lancelot denkt dat Nederland door z'n GINI keurig in het rijtje zit met Spanje en Frankrijk. Maar volgens de OECD hebben Spaanse huishoudens een vermogen van $373.548, en Franse huishoudens $280.653. Nederland staat zo te zien wel bij de gaarkeuken. En alle drie de EU-landen zitten onder het OECD gemiddelde van $409.880.

PeterJKH blijft beweren dat micro-voorbeelden relevant zijn voor het gemiddelde van een land. Is niet zo.

En Raya vindt het een schande dat er Amerikanen afhankelijk zijn van gaarkeukens. Eens. Zoals het een schande is dat er Nederlanders dakloos zijn. Maar het een nog het andere zegt iets over de landencijfers van de OECD.

Misschien een idee om jullie samen aan te melden voor een afkick-traject TDS? Ze hebben vast een groepskorting.

Baedeker denkt dat Nederland maar een arm land is vergeleken met Spanje en Frankrijk. Arme ziel.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3938  BerichtGeplaatst: vr aug 30, 2019 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51914
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
De bewering is dat Amerikaanse huishoudens volgens de OECD gemiddeld een vermogen hebben van $632.100, en Nederlandse huishoudens $157.824.

Lancelot denkt dat Nederland door z'n GINI keurig in het rijtje zit met Spanje en Frankrijk. Maar volgens de OECD hebben Spaanse huishoudens een vermogen van $373.548, en Franse huishoudens $280.653. Nederland staat zo te zien wel bij de gaarkeuken. En alle drie de EU-landen zitten onder het OECD gemiddelde van $409.880.

PeterJKH blijft beweren dat micro-voorbeelden relevant zijn voor het gemiddelde van een land. Is niet zo.

En Raya vindt het een schande dat er Amerikanen afhankelijk zijn van gaarkeukens. Eens. Zoals het een schande is dat er Nederlanders dakloos zijn. Maar het een nog het andere zegt iets over de landencijfers van de OECD.

Misschien een idee om jullie samen aan te melden voor een afkick-traject TDS? Ze hebben vast een groepskorting.


Uitgaan van gemiddelden deugt niet. En heeft ook nooit gedeugd.
Het zijn de gemiddelden die niets zeggen. Als er één multimiljardair met wat miljarden verhuist naar een ander land, worden de gemiddelden ineens weer heel anders, ook die van de OECD, maar voor de bevolking verandert er helemaal niets. De gaarkeukens blijven, voedselbanken blijven afhankelijk van overschotten van supermarkten. Er gaan nog steeds evenveel mensen dood van de armoe.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3939  BerichtGeplaatst: vr aug 30, 2019 11:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5956
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
De bewering is dat Amerikaanse huishoudens volgens de OECD gemiddeld een vermogen hebben van $632.100, en Nederlandse huishoudens $157.824.

Lancelot denkt dat Nederland door z'n GINI keurig in het rijtje zit met Spanje en Frankrijk. Maar volgens de OECD hebben Spaanse huishoudens een vermogen van $373.548, en Franse huishoudens $280.653. Nederland staat zo te zien wel bij de gaarkeuken. En alle drie de EU-landen zitten onder het OECD gemiddelde van $409.880.

PeterJKH blijft beweren dat micro-voorbeelden relevant zijn voor het gemiddelde van een land. Is niet zo.

En Raya vindt het een schande dat er Amerikanen afhankelijk zijn van gaarkeukens. Eens. Zoals het een schande is dat er Nederlanders dakloos zijn. Maar het een nog het andere zegt iets over de landencijfers van de OECD.

Misschien een idee om jullie samen aan te melden voor een afkick-traject TDS? Ze hebben vast een groepskorting.
Baedeker denkt dat Nederland maar een arm land is vergeleken met Spanje en Frankrijk. Arme ziel.

Welnee. Bij het grootbedrijf en de overheid klotst het geld tegen de plinten. Alleen zijn de huishoudens qua gemiddeld vermogen in vergelijking inderdaad arm, althans volgens de OECD. We zagen datzelfde al eens eerder voor wat betreft het gemiddeld besteedbaar inkomen. Niet zo best.
:foei:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3940  BerichtGeplaatst: vr aug 30, 2019 11:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5956
Berichten: Intopic
Raya schreef:
baedeker schreef:
De bewering is dat Amerikaanse huishoudens volgens de OECD gemiddeld een vermogen hebben van $632.100, en Nederlandse huishoudens $157.824.

Lancelot denkt dat Nederland door z'n GINI keurig in het rijtje zit met Spanje en Frankrijk. Maar volgens de OECD hebben Spaanse huishoudens een vermogen van $373.548, en Franse huishoudens $280.653. Nederland staat zo te zien wel bij de gaarkeuken. En alle drie de EU-landen zitten onder het OECD gemiddelde van $409.880.

PeterJKH blijft beweren dat micro-voorbeelden relevant zijn voor het gemiddelde van een land. Is niet zo.

En Raya vindt het een schande dat er Amerikanen afhankelijk zijn van gaarkeukens. Eens. Zoals het een schande is dat er Nederlanders dakloos zijn. Maar het een nog het andere zegt iets over de landencijfers van de OECD.

Misschien een idee om jullie samen aan te melden voor een afkick-traject TDS? Ze hebben vast een groepskorting.
Uitgaan van gemiddelden deugt niet. En heeft ook nooit gedeugd.
Het zijn de gemiddelden die niets zeggen. Als er één multimiljardair met wat miljarden verhuist naar een ander land, worden de gemiddelden ineens weer heel anders, ook die van de OECD, maar voor de bevolking verandert er helemaal niets. De gaarkeukens blijven, voedselbanken blijven afhankelijk van overschotten van supermarkten. Er gaan nog steeds evenveel mensen dood van de armoe.

Een feit mag dan in jouw ogen niet deugen, het ontkennen heeft niet zoveel zin.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4085 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200 ... 205  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, Enzo501, Google [Bot], Majestic-12 [Bot] en 27 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling