Het is nu za dec 07, 2019 3:47 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4124 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199 ... 207  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#3901  BerichtGeplaatst: ma aug 26, 2019 4:55 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Nee, gewoon de Nederlandse belastingbetaler voor alles laten opdraaien. Die vindt toch alles best. Verdubbel het budget van de staatsomroep, en die verkoopt de deal voor je.
Joe mist the point.. een kwart miljoen per persoon is best wel te verkopen, daar hebben we de staatsomroep niet voor nodig. Maar het bedrag wat ik noemde is reeel: ons BBP is 800 miljard per jaar. Reken je in termen van vastgoed of bedrijfsovernames, is het heel gebruikelijk, om 4-5x de jaaromzet te bieden. Kom je dus uit op 4 biljoen voor Nederland, zie boven.

Mijn vraag was: waar haalt Trump 4 biljoen vandaan ? Van China zal het niet komen, hij mag al in zijn kleine handjes knijpen, dat China niet op hoge poten terugbetaling eist van de meer dan 1.13 biljoen die de VS schuldig is aan China. Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar Trump is sowieso een big spender. Kortom dream on, met Groenland had het hem kunnen lukken.. dat kost 20 miljard of zo, minder dan zijn muur kost. Dus als Trump een beetje diplomatieker was geweest.. maar hij jaagt ze allemaal in de gordijnen ! Een historische vergissing, om het staatsbezoek op uitnodiging van het Deense koningshuis te cancellen.. en het kan sowieso niet zonder instemming van de Groenlanders. En die zijn autonoom, maar wel koningsgezind ! Veel succes met de staatstelevisie aldaar :gniffel:

Nah de "jaaromzet" BBP is Mickey Mouse money. Die omzet mag hoog zijn omdat de EU onze afdracht daarop baseert en omdat het grootbedrijf er toch geen belasting over hoeft te betalen. Het cijfer is goed voor de bühne, een schijn van een welvarende "BV Nederland" waar de Nederlander gretig voor betaalt. Maar je weet net zo goed als ik dat dat geld al op de Bahama's op een rekening staat nog voordat het binnen is. En weet je, dat spelletje kan Trump ook voor ons spelen. Waarschijnlijk nog wel beter ook. Maar goed, ik spreek hier nu met de man die hier pagina's volschreef over hoe "we" €1.000 miljard aan echt geld moesten "investeren" voor nul klimaatrendement. :luidlachen: Laat Trump Nederland maar lekker kopen. Dan sluit hij wel een deal met de staatsomroep, en dan is het voor jou ook weer goed.
In de VS betaalt het grootbedrijf ook geen belasting. Daarnaast: wie laat in de VS jarenlang al de staatsschuld maar oplopen en zijn dat de Republikeinen of de Democraten?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3902  BerichtGeplaatst: ma aug 26, 2019 9:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6295
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Joe mist the point.. een kwart miljoen per persoon is best wel te verkopen, daar hebben we de staatsomroep niet voor nodig. Maar het bedrag wat ik noemde is reeel: ons BBP is 800 miljard per jaar. Reken je in termen van vastgoed of bedrijfsovernames, is het heel gebruikelijk, om 4-5x de jaaromzet te bieden. Kom je dus uit op 4 biljoen voor Nederland, zie boven.

Mijn vraag was: waar haalt Trump 4 biljoen vandaan ? Van China zal het niet komen, hij mag al in zijn kleine handjes knijpen, dat China niet op hoge poten terugbetaling eist van de meer dan 1.13 biljoen die de VS schuldig is aan China. Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar Trump is sowieso een big spender. Kortom dream on, met Groenland had het hem kunnen lukken.. dat kost 20 miljard of zo, minder dan zijn muur kost. Dus als Trump een beetje diplomatieker was geweest.. maar hij jaagt ze allemaal in de gordijnen ! Een historische vergissing, om het staatsbezoek op uitnodiging van het Deense koningshuis te cancellen.. en het kan sowieso niet zonder instemming van de Groenlanders. En die zijn autonoom, maar wel koningsgezind ! Veel succes met de staatstelevisie aldaar :gniffel:
Nah de "jaaromzet" BBP is Mickey Mouse money. Die omzet mag hoog zijn omdat de EU onze afdracht daarop baseert en omdat het grootbedrijf er toch geen belasting over hoeft te betalen. Het cijfer is goed voor de bühne, een schijn van een welvarende "BV Nederland" waar de Nederlander gretig voor betaalt. Maar je weet net zo goed als ik dat dat geld al op de Bahama's op een rekening staat nog voordat het binnen is. En weet je, dat spelletje kan Trump ook voor ons spelen. Waarschijnlijk nog wel beter ook. Maar goed, ik spreek hier nu met de man die hier pagina's volschreef over hoe "we" €1.000 miljard aan echt geld moesten "investeren" voor nul klimaatrendement. :luidlachen: Laat Trump Nederland maar lekker kopen. Dan sluit hij wel een deal met de staatsomroep, en dan is het voor jou ook weer goed.
In de VS betaalt het grootbedrijf ook geen belasting. Daarnaast: wie laat in de VS jarenlang al de staatsschuld maar oplopen en zijn dat de Republikeinen of de Democraten?

Die is makkelijk. Dat is Obama.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3903  BerichtGeplaatst: ma aug 26, 2019 6:49 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Nah de "jaaromzet" BBP is Mickey Mouse money. Die omzet mag hoog zijn omdat de EU onze afdracht daarop baseert en omdat het grootbedrijf er toch geen belasting over hoeft te betalen. Het cijfer is goed voor de bühne, een schijn van een welvarende "BV Nederland" waar de Nederlander gretig voor betaalt. Maar je weet net zo goed als ik dat dat geld al op de Bahama's op een rekening staat nog voordat het binnen is. En weet je, dat spelletje kan Trump ook voor ons spelen. Waarschijnlijk nog wel beter ook. Maar goed, ik spreek hier nu met de man die hier pagina's volschreef over hoe "we" €1.000 miljard aan echt geld moesten "investeren" voor nul klimaatrendement. :luidlachen: Laat Trump Nederland maar lekker kopen. Dan sluit hij wel een deal met de staatsomroep, en dan is het voor jou ook weer goed.
In de VS betaalt het grootbedrijf ook geen belasting. Daarnaast: wie laat in de VS jarenlang al de staatsschuld maar oplopen en zijn dat de Republikeinen of de Democraten?

Die is makkelijk. Dat is Obama.
Nope, want die moest de VS uit de crisis trekken. Het zijn dus de Republikeinen. Waarom loopt de staatsschuld onder Trump zo hoog op?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3904  BerichtGeplaatst: ma aug 26, 2019 7:55 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17307
Berichten: Intopic
Is dit en broodje aap verhaal of klopt het werkelijk wat Trump wil?

https://www.nu.nl/klimaat/5983221/trump ... ommen.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3905  BerichtGeplaatst: ma aug 26, 2019 8:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6295
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
In de VS betaalt het grootbedrijf ook geen belasting. Daarnaast: wie laat in de VS jarenlang al de staatsschuld maar oplopen en zijn dat de Republikeinen of de Democraten?
Die is makkelijk. Dat is Obama.
Nope, want die moest de VS uit de crisis trekken. Het zijn dus de Republikeinen. Waarom loopt de staatsschuld onder Trump zo hoog op?

Geklets. Nixon en Reagan hadden ook te maken met een crisis, en toch is Obama met 5,8% kampioen begrotingstekort. Trump zit nu gemiddeld rond de 3,5%.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3906  BerichtGeplaatst: ma aug 26, 2019 9:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7010
Berichten: Intopic
In de VS is het anders dan in Nederland. Hier is het vooral een stokpaardje van één partij (de VVD)

- Als er Republikeinen aan het bewind zijn (of waren), klagen de Democraten over het begrotingstekort :smile:
- Als er Democraten aan het bewind zijn (of waren) klagen de Republikeinen over het begrotingstekort :smile:

.. en ze laten het allemaal oplopen, ver boven de EU-norm in elk geval. Sky is de limit.

De cijfers:

Hoogste in percentage was inderdaad Obama, in de afterglow van de crisis van 2008. Bankensteun..

Wat wel opvalt: Republikeinse presidenten laten het oplopen tijdens hun periode. Obama bestreed de crisis, Trump besteedde het geld anti-Keynesiaans, in een periode van hoogconjunctuur, aan tax-cuts voor de rijken en (nu) aan defensie. Dat was onder Clinton met vergelijkbare economische meewind toch anders. Het begrotingstekort onder Trump wordt alléén in de hand gehouden, omdat Trump steeds tegen de limiet op loopt !! Ben benieuwd, wanneer de Chinezen een keer de hand op de knip doen :gniffel:

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3907  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 7:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Die is makkelijk. Dat is Obama.
Nope, want die moest de VS uit de crisis trekken. Het zijn dus de Republikeinen. Waarom loopt de staatsschuld onder Trump zo hoog op?

Geklets. Nixon en Reagan hadden ook te maken met een crisis, en toch is Obama met 5,8% kampioen begrotingstekort. Trump zit nu gemiddeld rond de 3,5%.


En hoe helpt dat de mensen in de USA die geen werk hebben, zich geen ziektekostenverzekering kunnen veroorloven, of die misschien wél werk hebben, maar dan ook gelijk 3 banen moeten draaien om hoofd boven water te houden en alleen thuis komen om wellicht wat te eten, en dan in bed te vallen om 6 uur later weer opnieuw de 16-urige werkdag aan te vangen? Die geen behoorlijk huis kunnen betalen en aangewezen zijn op een verwaarloosd appartement in een onguur vervallen gebouw, waar de verhuurder (meestal een kapitalist à la Trump, iemand die meerdere gebouwen bezit om er tegen zo laag mogelijke kosten een zo groot mogelijk profijt uit te persen), er geen boodschap aan heeft dat het gebouw vergeven is van ratten en kakkerlakken, geen zorg draagt voor goed onderhouden sanitair of schilderwerk, en waar je blij mag zijn dat je bed niet in de woonkamer hoeft te staan omdat je, o zegen, zomaar een aparte slaapkamer hebt. Want dát is de realiteit van veel Amerikanen in de onderklasse.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3908  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 8:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17307
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Die is makkelijk. Dat is Obama.
Nope, want die moest de VS uit de crisis trekken. Het zijn dus de Republikeinen. Waarom loopt de staatsschuld onder Trump zo hoog op?

Geklets. Nixon en Reagan hadden ook te maken met een crisis, en toch is Obama met 5,8% kampioen begrotingstekort. Trump zit nu gemiddeld rond de 3,5%.
Welke crisis? Er is een verschil tussen Obama die de economie moest aanslingeren- daar kan Trump nog een puntje aan zuigen - en Trump die in een goedlopende economie de staatsschuld laat oplopen. Trump kwam in een gespreid bedje te liggen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3909  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 9:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3026
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Nee, dat was met Obama al in april 2016 op een Navo bijeenkomst in Ierland afgesproken.
Bovendien durven de leiders van de Navo landen geen afspraken te maken over het vervolg van het bondgenootschap zolang Trump president is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3910  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 9:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7010
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Nope, want die moest de VS uit de crisis trekken. Het zijn dus de Republikeinen. Waarom loopt de staatsschuld onder Trump zo hoog op?

Geklets. Nixon en Reagan hadden ook te maken met een crisis, en toch is Obama met 5,8% kampioen begrotingstekort. Trump zit nu gemiddeld rond de 3,5%.


En hoe helpt dat de mensen in de USA die geen werk hebben, zich geen ziektekostenverzekering kunnen veroorloven, of die misschien wél werk hebben, maar dan ook gelijk 3 banen moeten draaien om hoofd boven water te houden en alleen thuis komen om wellicht wat te eten, en dan in bed te vallen om 6 uur later weer opnieuw de 16-urige werkdag aan te vangen? Die geen behoorlijk huis kunnen betalen en aangewezen zijn op een verwaarloosd appartement in een onguur vervallen gebouw, waar de verhuurder (meestal een kapitalist à la Trump, iemand die meerdere gebouwen bezit om er tegen zo laag mogelijke kosten een zo groot mogelijk profijt uit te persen), er geen boodschap aan heeft dat het gebouw vergeven is van ratten en kakkerlakken, geen zorg draagt voor goed onderhouden sanitair of schilderwerk, en waar je blij mag zijn dat je bed niet in de woonkamer hoeft te staan omdat je, o zegen, zomaar een aparte slaapkamer hebt. Want dát is de realiteit van veel Amerikanen in de onderklasse.

Tsjaaa Peter.. de Donald ging dat allemaal oplossen :yes: niet dus.. zijn tax-cuts waren alleen voor hem en zijn sponsors

(publicintegrity.org - The secret saga of Trump’s tax cuts)

Trump is gezien.. na zijn act van hotel-eigenaar op de G7 is het een one way ticket out...

(Politico - Trump promotes his Doral resort for next G-7)

Wie gaat het worden ? Joe Biden ziet het ook niet meer zo helder..

Het wordt Elisabeth Warren :evendenken: althans.. dan gaan we er in elk geval over praten, die problemen met working poor en hun 16-urige werkdag zonder ziektekostenverzekering..

Kan ook, dat ze in de weeromstuit Bernie Sanders kiezen :fluiten: voor de problemen die jij noemt heeft hij nog wel een paar goeie ouwe linkse oplossingen :fluiten:

"Biden down 13 points in new Monmouth poll, in tie with Warren and Sanders"

https://www.msnbc.com/hardball/watch/bi ... 7498565788 via @msnbc

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3911  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 9:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6295
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Nope, want die moest de VS uit de crisis trekken. Het zijn dus de Republikeinen. Waarom loopt de staatsschuld onder Trump zo hoog op?
Geklets. Nixon en Reagan hadden ook te maken met een crisis, en toch is Obama met 5,8% kampioen begrotingstekort. Trump zit nu gemiddeld rond de 3,5%.
En hoe helpt dat de mensen in de USA die geen werk hebben, zich geen ziektekostenverzekering kunnen veroorloven, of die misschien wél werk hebben, maar dan ook gelijk 3 banen moeten draaien om hoofd boven water te houden en alleen thuis komen om wellicht wat te eten, en dan in bed te vallen om 6 uur later weer opnieuw de 16-urige werkdag aan te vangen? Die geen behoorlijk huis kunnen betalen en aangewezen zijn op een verwaarloosd appartement in een onguur vervallen gebouw, waar de verhuurder (meestal een kapitalist à la Trump, iemand die meerdere gebouwen bezit om er tegen zo laag mogelijke kosten een zo groot mogelijk profijt uit te persen), er geen boodschap aan heeft dat het gebouw vergeven is van ratten en kakkerlakken, geen zorg draagt voor goed onderhouden sanitair of schilderwerk, en waar je blij mag zijn dat je bed niet in de woonkamer hoeft te staan omdat je, o zegen, zomaar een aparte slaapkamer hebt. Want dát is de realiteit van veel Amerikanen in de onderklasse.

Eerlijk is eerlijk. Met Trump ligt de werkloosheid in de VS nu rond de 3,7% (vergelijk de eurozone met 7,8%). Het cumuleren van banen is niet heel anders dan in Europa. Amerikaanse huishoudens hebben gemiddeld een beschikbaar inkomen van $45.284, #1 binnen de OECD (Nederland op #16 met $29.333), en een vermogen van $632.100, #2 (Nederland op #26 met $157.824). En ja de VS is altijd al een andere economische cultuur geweest, met eigen boontjes doppen en minder sociale voorzieningen. Nederland doet het voor zijn onderklasse inderdaad beter. Maar of we met onze woningmarkt, immigratie, milieugekte, bedilzucht en inefficiëntie van de voorzieningen nou het beste geplaatst zijn om het vingertje te heffen, dat betwijfel ik.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3912  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 9:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6295
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Nope, want die moest de VS uit de crisis trekken. Het zijn dus de Republikeinen. Waarom loopt de staatsschuld onder Trump zo hoog op?
Geklets. Nixon en Reagan hadden ook te maken met een crisis, en toch is Obama met 5,8% kampioen begrotingstekort. Trump zit nu gemiddeld rond de 3,5%.
Welke crisis? Er is een verschil tussen Obama die de economie moest aanslingeren- daar kan Trump nog een puntje aan zuigen - en Trump die in een goedlopende economie de staatsschuld laat oplopen. Trump kwam in een gespreid bedje te liggen.

Zie de bron van Einstein voor de crises waar Nixon en Reagan mee te maken hadden. En Trump moet de defensie weer op orde krijgen ... Maga. Het is een keuze waarbij hij met een tekort van 3,5% nauwelijks boven de EU-norm van 3% uitsteekt. Volgens mij probeer ja van een mug een olifant te maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3913  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6295
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Is dit en broodje aap verhaal of klopt het werkelijk wat Trump wil?

https://www.nu.nl/klimaat/5983221/trump ... ommen.html

Ja leuk, een president die tijdens een bijeenkomst met adviseurs een idee eruit flapt. Volgens mij niks aan de hand. Alleen jammer dat daar weer zo'n theater omheen gebouwd wordt.

Ik herinner me een zeker premier die na verkiezingsdag bedacht dat het goed zou zijn om de dividendbelasting af te schaffen, en eigenhandig die geldverspilling van €2 miljard in het regeerakkoord gefrommeld kreeg. Volgde een jaar aan leugens, doofpotten en rare spelletjes in het parlement, totdat Unilever te kennen gaf er toch niks aan te hebben, en het plan alsnog van tafel werd gehaald. Dat vind ik nou persoonlijk vele malen schadelijker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3914  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Geklets. Nixon en Reagan hadden ook te maken met een crisis, en toch is Obama met 5,8% kampioen begrotingstekort. Trump zit nu gemiddeld rond de 3,5%.
En hoe helpt dat de mensen in de USA die geen werk hebben, zich geen ziektekostenverzekering kunnen veroorloven, of die misschien wél werk hebben, maar dan ook gelijk 3 banen moeten draaien om hoofd boven water te houden en alleen thuis komen om wellicht wat te eten, en dan in bed te vallen om 6 uur later weer opnieuw de 16-urige werkdag aan te vangen? Die geen behoorlijk huis kunnen betalen en aangewezen zijn op een verwaarloosd appartement in een onguur vervallen gebouw, waar de verhuurder (meestal een kapitalist à la Trump, iemand die meerdere gebouwen bezit om er tegen zo laag mogelijke kosten een zo groot mogelijk profijt uit te persen), er geen boodschap aan heeft dat het gebouw vergeven is van ratten en kakkerlakken, geen zorg draagt voor goed onderhouden sanitair of schilderwerk, en waar je blij mag zijn dat je bed niet in de woonkamer hoeft te staan omdat je, o zegen, zomaar een aparte slaapkamer hebt. Want dát is de realiteit van veel Amerikanen in de onderklasse.

Eerlijk is eerlijk. Met Trump ligt de werkloosheid in de VS nu rond de 3,7% (vergelijk de eurozone met 7,8%). Het cumuleren van banen is niet heel anders dan in Europa. Amerikaanse huishoudens hebben gemiddeld een beschikbaar inkomen van $45.284, #1 binnen de OECD (Nederland op #16 met $29.333), en een vermogen van $632.100, #2 (Nederland op #26 met $157.824). En ja de VS is altijd al een andere economische cultuur geweest, met eigen boontjes doppen en minder sociale voorzieningen. Nederland doet het voor zijn onderklasse inderdaad beter. Maar of we met onze woningmarkt, immigratie, milieugekte, bedilzucht en inefficiëntie van de voorzieningen nou het beste geplaatst zijn om het vingertje te heffen, dat betwijfel ik.



Ik betwijfel zomaar of een gemiddeld Amerikaans gezin een vermogen van bijna $650.000 heeft. Het cijfer zal ongetwijfeld geflatteerd zijn door de vele miljardairs etc. die in Amerika wonen en daardoor het gemiddelde een opwaartse stoot geven, maar geloof mij maar dat Jan met de Pet in Amerika echt geen 6 ton op de bank heeft, of in vastgoed in bezit heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3915  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7010
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Geklets. Nixon en Reagan hadden ook te maken met een crisis, en toch is Obama met 5,8% kampioen begrotingstekort. Trump zit nu gemiddeld rond de 3,5%.
Welke crisis? Er is een verschil tussen Obama die de economie moest aanslingeren- daar kan Trump nog een puntje aan zuigen - en Trump die in een goedlopende economie de staatsschuld laat oplopen. Trump kwam in een gespreid bedje te liggen.

Zie de bron van Einstein voor de crises waar Nixon en Reagan mee te maken hadden. En Trump moet de defensie weer op orde krijgen ... Maga. Het is een keuze waarbij hij met een tekort van 3,5% nauwelijks boven de EU-norm van 3% uitsteekt. Volgens mij probeer ja van een mug een olifant te maken.

Die echte olifant is niet het begrotingstekort, maar de totale schuld, die is in de VS echt torenhoog ! Op dit moment 61.000 dollar per persoon. Daarmee hebben ze na Japan en Griekenland de grootste schuldenberg opgebouwd.. 23 biljoen.. en van meer dan een biljoen daarvan is de schuldeiser.. China ! als die obligaties een keer zouden worden gedumpt, kan de US government geen geld meer lenen.. of de rente gaat naar astronomische hoogte.. of de inflatie.. Zuid-Europese toestanden, bij de op één na grootste economie ter wereld, een pennestreek voor Xi.

(stashinvest - top 10 national debt) (Wiki)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3916  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6295
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
En hoe helpt dat de mensen in de USA die geen werk hebben, zich geen ziektekostenverzekering kunnen veroorloven, of die misschien wél werk hebben, maar dan ook gelijk 3 banen moeten draaien om hoofd boven water te houden en alleen thuis komen om wellicht wat te eten, en dan in bed te vallen om 6 uur later weer opnieuw de 16-urige werkdag aan te vangen? Die geen behoorlijk huis kunnen betalen en aangewezen zijn op een verwaarloosd appartement in een onguur vervallen gebouw, waar de verhuurder (meestal een kapitalist à la Trump, iemand die meerdere gebouwen bezit om er tegen zo laag mogelijke kosten een zo groot mogelijk profijt uit te persen), er geen boodschap aan heeft dat het gebouw vergeven is van ratten en kakkerlakken, geen zorg draagt voor goed onderhouden sanitair of schilderwerk, en waar je blij mag zijn dat je bed niet in de woonkamer hoeft te staan omdat je, o zegen, zomaar een aparte slaapkamer hebt. Want dát is de realiteit van veel Amerikanen in de onderklasse.
Eerlijk is eerlijk. Met Trump ligt de werkloosheid in de VS nu rond de 3,7% (vergelijk de eurozone met 7,8%). Het cumuleren van banen is niet heel anders dan in Europa. Amerikaanse huishoudens hebben gemiddeld een beschikbaar inkomen van $45.284, #1 binnen de OECD (Nederland op #16 met $29.333), en een vermogen van $632.100, #2 (Nederland op #26 met $157.824). En ja de VS is altijd al een andere economische cultuur geweest, met eigen boontjes doppen en minder sociale voorzieningen. Nederland doet het voor zijn onderklasse inderdaad beter. Maar of we met onze woningmarkt, immigratie, milieugekte, bedilzucht en inefficiëntie van de voorzieningen nou het beste geplaatst zijn om het vingertje te heffen, dat betwijfel ik.
Ik betwijfel zomaar of een gemiddeld Amerikaans gezin een vermogen van bijna $650.000 heeft. Het cijfer zal ongetwijfeld geflatteerd zijn door de vele miljardairs etc. die in Amerika wonen en daardoor het gemiddelde een opwaartse stoot geven, maar geloof mij maar dat Jan met de Pet in Amerika echt geen 6 ton op de bank heeft, of in vastgoed in bezit heeft.

See for yourself hierrr.
En in Nederland klotst het geld bij grootbedrijf en overheid ook tegen de plinten, maar sijpelt er gezien onze plaats op de lijst stukken minder door naar de huishoudens. We doen toch ergens iets verkeerd.
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3917  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6295
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Welke crisis? Er is een verschil tussen Obama die de economie moest aanslingeren- daar kan Trump nog een puntje aan zuigen - en Trump die in een goedlopende economie de staatsschuld laat oplopen. Trump kwam in een gespreid bedje te liggen.
Zie de bron van Einstein voor de crises waar Nixon en Reagan mee te maken hadden. En Trump moet de defensie weer op orde krijgen ... Maga. Het is een keuze waarbij hij met een tekort van 3,5% nauwelijks boven de EU-norm van 3% uitsteekt. Volgens mij probeer ja van een mug een olifant te maken.
Die echte olifant is niet het begrotingstekort, maar de totale schuld, die is in de VS echt torenhoog ! Op dit moment 61.000 dollar per persoon. Daarmee hebben ze na Japan en Griekenland de grootste schuldenberg opgebouwd.. 23 biljoen.. en van meer dan een biljoen daarvan is de schuldeiser.. China ! als die obligaties een keer zouden worden gedumpt, kan de US government geen geld meer lenen.. of de rente gaat naar astronomische hoogte.. of de inflatie.. Zuid-Europese toestanden, bij de op één na grootste economie ter wereld, een pennestreek voor Xi.

(stashinvest - top 10 national debt) (Wiki)

Nou maak ik me niet zo druk over $61.000 per persoon voor de VS, maar eerder over de rest van je lijstje van stashinvest: Griekenland, Portugal, Italië, Cyprus, België en Spanje ... waar Nederland mee in de eurozone is gekropen.
:((


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3918  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7848
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
En hoe helpt dat de mensen in de USA die geen werk hebben, zich geen ziektekostenverzekering kunnen veroorloven, of die misschien wél werk hebben, maar dan ook gelijk 3 banen moeten draaien om hoofd boven water te houden en alleen thuis komen om wellicht wat te eten, en dan in bed te vallen om 6 uur later weer opnieuw de 16-urige werkdag aan te vangen? Die geen behoorlijk huis kunnen betalen en aangewezen zijn op een verwaarloosd appartement in een onguur vervallen gebouw, waar de verhuurder (meestal een kapitalist à la Trump, iemand die meerdere gebouwen bezit om er tegen zo laag mogelijke kosten een zo groot mogelijk profijt uit te persen), er geen boodschap aan heeft dat het gebouw vergeven is van ratten en kakkerlakken, geen zorg draagt voor goed onderhouden sanitair of schilderwerk, en waar je blij mag zijn dat je bed niet in de woonkamer hoeft te staan omdat je, o zegen, zomaar een aparte slaapkamer hebt. Want dát is de realiteit van veel Amerikanen in de onderklasse.

Eerlijk is eerlijk. Met Trump ligt de werkloosheid in de VS nu rond de 3,7% (vergelijk de eurozone met 7,8%). Het cumuleren van banen is niet heel anders dan in Europa. Amerikaanse huishoudens hebben gemiddeld een beschikbaar inkomen van $45.284, #1 binnen de OECD (Nederland op #16 met $29.333), en een vermogen van $632.100, #2 (Nederland op #26 met $157.824). En ja de VS is altijd al een andere economische cultuur geweest, met eigen boontjes doppen en minder sociale voorzieningen. Nederland doet het voor zijn onderklasse inderdaad beter. Maar of we met onze woningmarkt, immigratie, milieugekte, bedilzucht en inefficiëntie van de voorzieningen nou het beste geplaatst zijn om het vingertje te heffen, dat betwijfel ik.



Ik betwijfel zomaar of een gemiddeld Amerikaans gezin een vermogen van bijna $650.000 heeft. Het cijfer zal ongetwijfeld geflatteerd zijn door de vele miljardairs etc. die in Amerika wonen en daardoor het gemiddelde een opwaartse stoot geven, maar geloof mij maar dat Jan met de Pet in Amerika echt geen 6 ton op de bank heeft, of in vastgoed in bezit heeft.

Gelijk heb je Peter. Het gemiddelde inkomen moet je relateren aan inkomensongelijkheid. Als er 1 iemand een miljard verdient en 9 mensen duizend, is het gemiddelde inkomen ongeveer 100 miljoen. Wat je dan ook moet doen is rekening houden met deze inkomensongelijkheid via de gini-index Nederland zit dan keurig in het rijtje met Spanje en Frankrijk en de US staat tussen landen als Turkmenistan en Iran.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3919  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Eerlijk is eerlijk. Met Trump ligt de werkloosheid in de VS nu rond de 3,7% (vergelijk de eurozone met 7,8%). Het cumuleren van banen is niet heel anders dan in Europa. Amerikaanse huishoudens hebben gemiddeld een beschikbaar inkomen van $45.284, #1 binnen de OECD (Nederland op #16 met $29.333), en een vermogen van $632.100, #2 (Nederland op #26 met $157.824). En ja de VS is altijd al een andere economische cultuur geweest, met eigen boontjes doppen en minder sociale voorzieningen. Nederland doet het voor zijn onderklasse inderdaad beter. Maar of we met onze woningmarkt, immigratie, milieugekte, bedilzucht en inefficiëntie van de voorzieningen nou het beste geplaatst zijn om het vingertje te heffen, dat betwijfel ik.
Ik betwijfel zomaar of een gemiddeld Amerikaans gezin een vermogen van bijna $650.000 heeft. Het cijfer zal ongetwijfeld geflatteerd zijn door de vele miljardairs etc. die in Amerika wonen en daardoor het gemiddelde een opwaartse stoot geven, maar geloof mij maar dat Jan met de Pet in Amerika echt geen 6 ton op de bank heeft, of in vastgoed in bezit heeft.

See for yourself hierrr.
En in Nederland klotst het geld bij grootbedrijf en overheid ook tegen de plinten, maar sijpelt er gezien onze plaats op de lijst stukken minder door naar de huishoudens. We doen toch ergens iets verkeerd.
:hum:


Nou, met alle respect, ik ken verschillende Amerikanen en echt geen zielige mensen die moeten rondkomen door flesjes te verzamelen, dus echt met een fatsoenlijke baan. Maar die hebben gewoon een hypotheek voor een huis van 2 ton en moeten vaak gewoon plannen om aan het eind van de maand uit te komen met alle kosten en uitgaven. Niet dat ze het dan arm hebben, maar ze hebben ook zeker geen 6,5 ton op de bank. Als ze een spaarrekening hebben met zomaar 10.000 dollar erop, is het feest.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3920  BerichtGeplaatst: di aug 27, 2019 10:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3026
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Momentje


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 4124 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199 ... 207  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Google [Bot], Hume, P-G en 58 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling