Het is nu zo mei 19, 2019 7:21 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3408 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#3321  BerichtGeplaatst: wo maart 06, 2019 7:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3823
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
Wisp schreef:
Joyce schreef:



Ik weet niet of de Koerden zelf rechtsspraak hebben, zo ja willen ze de terroristen misschien
zelf berechten, ook als dat de doodstraf inhoudt en betaalt Europa daar veel aan mee.
Hopelijk worden de laatste terroristen doodgeschoten tijdens gevechten, dat scheelt de wereld
een hoop ellende.



Als de Koerden nou zelf nadrukkelijk aan ons vroegen de jihad-gangers terug te halen
En toen we dat niet deden, dan maar vroegen om een internationale rechtbank
Dan lijkt het mij toch erg duidelijk dat de Koerden NIET zelf willen berechten


De internationale politiek is geen introspectieve praatgroep waar het van belang is wat men (i.c. syrische koerden) "best wel een stukje, eigenlijk het liefste zou willen". De koerden hebben westerse/europese steun keihard nodig en IS-misdaden zijn daar begaan; of men het nu leuk vind of niet de berechting moet daar plaatsvinden.

En bovendien vergis je je : Niet wij in Europa, maar mensen in Irak en Syrie, waaronder dus koerden, zijn slachtoffer geworden van de wan- en misdaden van IS-jihadisten. Bovendien hebben de koerden jarenlang een bittere harde strijd tegen IS gevoerd waarbij veel slachtoffers aan koerdische kant zijn gevallen.. Er is hen dus wel degelijk veel aan gelegen om daders zelf te berechten en straffen.


Ja ik vergis me
Ik ben zo dom om naar de Koerden zelf te luisteren
In plaats van naar Frankly die elke keer weer een nieuw excuus verzint om niet serieus te nemen wat de Koerden zelf zeggen :cry:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3322  BerichtGeplaatst: do maart 07, 2019 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7158
Berichten: Intopic
Het beleid van Trump begint vorm te krijgen.
Het handelstekort is in 10 jaar tijd niet zo hoog geweest dan nu.
De Trump- knuffelaars komen van een koude kermis thuis.

Of het economisch ook echt een serieus­­ probleem is, daar kun je over discussiëren, maar politiek gezien is het sowieso gênant voor de Amerikaanse president Trump: het Amerikaanse handelstekort met de rest van de wereld steeg in 2018 tot het hoogste niveau in tien jaar.
En dat terwijl Trump het terugdringen van dat handelstekort juist tot erezaak heeft verheven. Volgens hem profiteren andere landen van de Amerikaanse markt, terwijl ze hun eigen markten beschermen. Dat moet maar eens afgelopen zijn, vindt de Amerikaanse president, die vorig jaar allerlei tarieven op importen verhoogde en momenteel met China onderhandelt over een nieuw handelsakkoord.


https://www.trouw.nl/home/genant-voor-t ... ~a2d29506/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3323  BerichtGeplaatst: do maart 07, 2019 11:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5351
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
Het beleid van Trump begint vorm te krijgen.
Het handelstekort is in 10 jaar tijd niet zo hoog geweest dan nu.
De Trump- knuffelaars komen van een koude kermis thuis.

Of het economisch ook echt een serieus­­ probleem is, daar kun je over discussiëren, maar politiek gezien is het sowieso gênant voor de Amerikaanse president Trump: het Amerikaanse handelstekort met de rest van de wereld steeg in 2018 tot het hoogste niveau in tien jaar.
En dat terwijl Trump het terugdringen van dat handelstekort juist tot erezaak heeft verheven. Volgens hem profiteren andere landen van de Amerikaanse markt, terwijl ze hun eigen markten beschermen. Dat moet maar eens afgelopen zijn, vindt de Amerikaanse president, die vorig jaar allerlei tarieven op importen verhoogde en momenteel met China onderhandelt over een nieuw handelsakkoord.


https://www.trouw.nl/home/genant-voor-t ... ~a2d29506/

Cijfers geeft het Trouw artikel niet, maar wel wordt grondig te werk gegaan:
Citaat:
Eigenlijk zouden op 1 januari van dit jaar nieuwe tarieven­­ op Chinese producten van kracht worden, en dus importeerden veel Amerikaanse bedrijven eind 2018 nog snel wat extra spullen­­, zodat ze tegen oude tarieven een voorraadje aan konden leggen.

Dan heeft in 2018 het handelsbalanscijfer een verhoogd tekort! De lezer van Trouw weet dus wel hoe de vork in de steel zit. Hoewel het teleurstellende cijfer wel gênant is voor Trump; hij wordt in de verdediging gedrongen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3324  BerichtGeplaatst: vr maart 08, 2019 3:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5971
Berichten: Intopic
Paula Duncan was lid van de jury in de zaak tegen Paul Manaford.

Zij was een van de 17 van de 18 juryleden, die Manaford op alle punten schuldig hebben bevonden.

Maar ze is dus wel Trump-aanhanger. Dat is ze nog steeds.

Er bestaan dus wel degelijk nog Trump-aanhangers, die niet in alternative facts geloven..

phpBB [media]

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3325  BerichtGeplaatst: vr maart 08, 2019 3:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Weet Einstein nou nog steeds niet dat de gelovigen qua alternative facts bij de Democrats te vinden zijn?
Manafort is terecht veroordeel voor belasting- en bankfraude.
Maar waar o waar blijft de Russia collusion waar voor Mueller op pad werd gestuurd?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3326  BerichtGeplaatst: vr maart 08, 2019 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5971
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Maar waar o waar blijft de Russia collusion

.. Rusland komt in een volgende zaak, bij een andere rechter. Dat zal gaan over zijn obstructie bij het uitzoeken (door Mueller) van de contacten met GROE-agent Kilimnik. Ook is er een money-scheme in het spel met olicharg Deripaska.. en er loopt ook nog steeds een onderzoek naar Butina, de NRA en illegale campagnegelden. Het verband met Manaford is nog niet duideijk, maar Manaford was wel aanwezig bij de Trump Tower meeting. Bij een volgende gerechtelijke uitspraak kan Manaford er nog 10 jaar bij krijgen, voor liegen tijdens cooperation en een deal. Onvoorstelbaar, een campagneleider van een zittende president, die straks 5-14 jaar moet gaan brommen, wegens (liegen over) samenzwering met een buitenlandse mogendheid..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3327  BerichtGeplaatst: vr maart 08, 2019 6:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Maar waar o waar blijft de Russia collusion
.. Rusland komt in een volgende zaak, bij een andere rechter. Dat zal gaan over zijn obstructie bij het uitzoeken (door Mueller) van de contacten met GROE-agent Kilimnik. Ook is er een money-scheme in het spel met olicharg Deripaska.. en er loopt ook nog steeds een onderzoek naar Butina, de NRA en illegale campagnegelden. Het verband met Manaford is nog niet duideijk, maar Manaford was wel aanwezig bij de Trump Tower meeting. Bij een volgende gerechtelijke uitspraak kan Manaford er nog 10 jaar bij krijgen, voor liegen tijdens cooperation en een deal. Onvoorstelbaar, een campagneleider van een zittende president, die straks 5-14 jaar moet gaan brommen, wegens (liegen over) samenzwering met een buitenlandse mogendheid..

Ja, dus nog steeds geen Russia collusion?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3328  BerichtGeplaatst: ma maart 11, 2019 8:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15747
Berichten: Intopic
Citaat:
President Trump vraagt het Congres om in de begroting van 2020 8,6 miljard dollar beschikbaar te stellen voor de muur aan de grens met Mexico, schrijven verschillende Amerikaanse media. Verder wil hij meer geld uitgeven aan defensie en ook nog het Amerikaanse begrotingstekort terugdringen.

Begroting VS.mp3
Over de begroting van 2019 wordt nog gesteggeld en tot nu toe is elk voorstel voor een muur weggestemd, maar met z'n voorstel voor 2020 denkt Trump vast aan de verkiezingen van volgend jaar, zegt correspondent Jan Postma. De muur was zijn belangrijkste 'campaign promise' en die belofte is hij nog steeds niet nagekomen. Hij wil zijn achterban nu laten zien dat dit het eerste is waar hij over begint en dat hij hen niet vergeten is.
En dan vraag je je af: Waarop wil Trump nog verder op bezuinigen?

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... or-de-muur

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3329  BerichtGeplaatst: do maart 21, 2019 9:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2631
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Kijk. de Nieuw-Zeelandse premier, Jacinda Ardern, niet eens president, die heeft na de aanslag in Christ Church meteen een krachtdadig wapenbeleid ingesteld. Alle automatische en semi-automatische wapens zijn per direct verboden.
Daar zou Trump een voorbeeld aan kunnen nemen, in plaats van dat half zachte gedoe.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3330  BerichtGeplaatst: do maart 21, 2019 9:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5971
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Kijk. de Nieuw-Zeelandse premier, Jacinda Ardern, niet eens president, die heeft na de aanslag in Christ Church meteen een krachtdadig wapenbeleid ingesteld. Alle automatische en semi-automatische wapens zijn per direct verboden.
Daar zou Trump een voorbeeld aan kunnen nemen, in plaats van dat half zachte gedoe.

+1 eens ! :aplaus: voor Jacinda Ardern..

All military-style semi-automatic weapons, assault rifles and high-capacity magazines will be banned in New Zealand following the mass shootings at two Christchurch mosques that killed 50 people, New Zealand's Prime Minister Jacinda Ardern announced on Thursday.

(CNN)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3331  BerichtGeplaatst: za maart 23, 2019 5:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
De kern is m.i. dit: Trump heeft in een van zijn schriftelijke antwoorden aan Mueller vorige maand verklaard, dat hij niet op de hoogte was van de contacten tussen de campagne en Wikileaks. Wanneer we aannemen, dat de verklaring van Cohen (ook onder ede) dit keer klopt, d.w.z. dat Trump op de hoogte is gebracht door Stone, van de Wikileaks voortgang.. Vantevoren zou Trump dan op de hoogte zijn geweest van plaatsing van informatie op Wikileaks.. gestolen e-mails van de Democratische partij, Trumps tegenstanders. Dat was informatie afkomstig van Russische hackers - dat is eerder bewezen - dan heeft Trump gelogen in zijn schriftelijke antwoorden. Die waren onder ede. En.. er was wel degelijk collusion met de Russen.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck

(Amerikaans spreekwoord)

Als dat zo zou zijn, waarom zegt Cohen dan dat hem GEEN collusion is bekend?

Dit kwaakt al 2 jaar, maar de eend is nog steeds niet geschoten.
Volgens mij wordt je big time bij de benen genomen.
Leugens.. gaan we weer.. deze persoon stond onder ede. De vraag ging over Trump zelf.. Wat Cohen zegt, is dat hij nooit zelf heeft waargenomen, dat Trump zelf communiceerde met Russen over dingen die met de verkiezingen van 2016 te maken hebben. Cohen heeft erg zijn best gedaan, om elke schijn van leugenachtigheid te vermijden en daarom geeft hij als getuige geen conclusies.

Algemeen punt: misschien moet jij het Amerikaanse nieuws eens wat beter volgen, voordat je ales wat je niet bevalt zomaar wegzet als fake en leugens. Michael Cohen heeft drie jaar gekregen en dat was niet, omdat hij beweerde dat Trump samenwerkte met de Russen (aan Trump Tower), maar omdat hij dat onder ede ontkende en daarmee Trump beschermde. Daarom gaat deze man de gevangenis in.. omdat hij Trump heeft beschermd met leugens in het eerste verhoor. En omdat hij twee meiden heeft betaald, in opdracht van Trump, om de verkiezingen te beinvloeden ! Daarom gaat deze trouwe hond de gevangenis in.

Mueller is nog niet eens klaar. De bewezen strafbare feiten beginnen zich op te stapelen. Trump gaat nat.

Hoe staat het eigenlijk met de Russia collusion?
Gaat die Mueller nog een aanklacht indienen voor een echt geval?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3332  BerichtGeplaatst: za maart 23, 2019 5:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5971
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hoe staat het eigenlijk met de Russia collusion?
Gaat die Mueller nog een aanklacht indienen voor een echt geval?

Als ze het Mueller-rapport niet geheim houden, dan komt daar de komende weken ongetwijfeld meer informatie over, ook over hoe hard de beschuldigingen uiteindelijk zijn. Vergeet niet, dat er 13 Russen zijn aangeklaagd door Mueller. Er is voor Russische meddling in de verkiezingen in elk geval ruim voldoende bewijs.. misschien is het harde bewijs tegen Trump zelf niet te leveren, maar gezien de veroordelingen voor leugens tot nu toe hebben campagne-medewerkers van Trump in elk geval heel erg hun best gedaan, om elke vorm van coordinatie te ontkennen ! Een veroordeling wegens leugens kan natuurlijk betekenen, dat Mueller bewijzen heeft voor het tegendeel, die tot nu toe redacted zijn gepresenteerd. Een lopend onderzoek is er niet meer, dus er is straks geen reden meer voor zwart doorgehaalde lappen tekst. En in dat geval gaan er een aantal mensen nat in het Mueller-report. Flynn.. Carter Page.. Papadopoulos.. Manaford.. Don Jr..

De link met Wikileaks heeft Trump overigens onder ede en schriftelijk ontkend. Ook is er in de zijlijn nog een obstruction of justice onderzoek tegen Trump.. Ook daar is het mogelijk, dat Mueller via het Rusland-onderzoek connecties aantoont, bijvoorbeeld in verband met grote financieele belangen van Trump in Rusland, bij de onderhandelingen voor Trump Tower. Sowieso ben ik heel benieuwd naar de links tussen Rusland, de Russische regering en de Trump organisation.

Veel is al bijna drie jaar bekend. Ver vóór Mueller's onderzoek, in juli 2016 startte de FBI een onderzoek naar voorkennis bij campagnemedewerkers van Trump over de DNC-hack en de release van e-mails van de democraten,

"Three days before the Democratic Party nominated Mrs. Clinton, the anti-secrecy website WikiLeaks released 20,000 emails the Russians had hacked from the D.N.C., embarrassing Democrats and alerting the C.I.A. and F.B.I. to the Russian interference. Days later, F.B.I. agents learned the details of an even more troubling fact: One of Mr. Trump’s campaign advisers, George Papadopoulos, knew in advance about Russia’s plans. "

(NYT 22-3-2019, Russia, Trump and Mueller: The Major Moments in the Case)

.. we schrijven dus juli 2016.. ver vóór de verkiezingen had de FBI het spelletje al in de smiezen !

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3333  BerichtGeplaatst: zo maart 24, 2019 9:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Is dat diezelfde Papadopoulos die vorig jaar de gevangenis in moest vanwege liegen? Heb je misschien een keer, gewoon voor de afwisseling hoor, een verhaal van iemand die niet een leugenaar is?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3334  BerichtGeplaatst: zo maart 24, 2019 9:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7265
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Is dat diezelfde Papadopoulos die vorig jaar de gevangenis in moest vanwege liegen? Heb je misschien een keer, gewoon voor de afwisseling hoor, een verhaal van iemand die niet een leugenaar is?

Iemand die met Trump omging en geen leugenaar is bedoel? Die zul je niet gauw vinden denk ik.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3335  BerichtGeplaatst: zo maart 24, 2019 11:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Is dat diezelfde Papadopoulos die vorig jaar de gevangenis in moest vanwege liegen? Heb je misschien een keer, gewoon voor de afwisseling hoor, een verhaal van iemand die niet een leugenaar is?
Iemand die met Trump omging en geen leugenaar is bedoel? Die zul je niet gauw vinden denk ik.

Kom kom, Einstein komt hier steeds met verhalen van ex-medewerkers die veroordeeld zijn voor leugens. Om dan gelijk maar te concluderen dat het allemaal leugenaars zijn is te kort door de bocht.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3336  BerichtGeplaatst: zo maart 24, 2019 11:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7265
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Is dat diezelfde Papadopoulos die vorig jaar de gevangenis in moest vanwege liegen? Heb je misschien een keer, gewoon voor de afwisseling hoor, een verhaal van iemand die niet een leugenaar is?
Iemand die met Trump omging en geen leugenaar is bedoel? Die zul je niet gauw vinden denk ik.

Kom kom, Einstein komt hier steeds met verhalen van ex-medewerkers die veroordeeld zijn voor leugens. Om dan gelijk maar te concluderen dat het allemaal leugenaars zijn is te kort door de bocht.

Daar heeft Einstein toch gewoon gelijk in, dat er nogal wat ex medewerkers van Trump in de gevangenis zitten?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3337  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 10:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Iemand die met Trump omging en geen leugenaar is bedoel? Die zul je niet gauw vinden denk ik.
Kom kom, Einstein komt hier steeds met verhalen van ex-medewerkers die veroordeeld zijn voor leugens. Om dan gelijk maar te concluderen dat het allemaal leugenaars zijn is te kort door de bocht.
Daar heeft Einstein toch gewoon gelijk in, dat er nogal wat ex medewerkers van Trump in de gevangenis zitten?

Dat heeft Einstein niet beweerd.
:bye:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3338  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 11:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2631
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Dankzij het onderzoek zijn er heel wat zaken boven tafel gekomen waaruit bleek dat er een nauwe samenwerking was van het campagneteam en de Russische ambassade en de Russische geheime geheime dienst.
Ook is wel gebleken dat Trump daarvan tenminste op de hoogte was gelet op zijn oproep aan de Russische geheime dienst om nog eens 30.000 (overigens niet bestaande) emails van Hillary Clinton op te sporen. Daarmee heeft Trump zich in de kaart gespeeld.
Het is dus volkomen zijn eigen schuld dat er zo´n onderzoek tot stand kwam.
Verder bleek ook al snel dat hij in het gevlei van president Poetin wilde komen door aan te bevelen dat er goede relaties met het Russische presidentschap onderhouden moesten worden. Dit terwijl Poetin de meest afschuwelijke daden naar de eigen bevolking en de landen vlak om Rusland heen uitspookte.
Verder gaf hij ook meteen al af op de Navo, terwijl de Navo met name gestut wordt door Amerika.
Inmiddels is ook gebleken dat Trump nogal loog over zijn bemoeienis met de bouw van een zogenaamde Trumptoren in Moskou waarvan hij ook nog meende dat hij Poetin daarvan een zeer kostbaar penthouse zou moeten schenken om zo alle vergunningen e.d. snel voor elkaar te krijgen.
Je kunt wel vaststellen dat er een verstrengeling van belangen speelde rond zijn (kandidaat) presidentschap.
Het was allemaal geen zuivere koek. Het getuigde bepaald niet van een zekere mate van integriteit, zullen we maar zeggen.
Of anders gezegd, het was een smoezelige aangelegenheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3339  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 11:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4843
Berichten: Intopic
Nee, volgens mij kun je dat niet zo zeggen.
Er is 2 jaar onderzoek gedaan.
Van collusion van Trump met Rusland is niets gebleken.
Tijd voor de TDS'ers om toe te geven dat ze er naast zaten.
:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3340  BerichtGeplaatst: ma maart 25, 2019 12:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2631
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Nou ik vind dat wel. Ik moet nog maar denken aan Jeff Sessions en Trump´s schoonzoon Jared Kushner die samen 2 maal op bezoek gingen bij de Russische ambassadeur, terwijl Sessions onder ede op een duidelijke vraag van een congres comité over deze zaak uitdrukkelijk zat te liegen dat hij dat niet gedaan had. En zo waren er nog éen 18 tal andere uiterst merkwaardige en geheime contacten o.a. met hoge Russische agenten.

´Het campagneteam van de Amerikaanse president Donald Trump had minstens achttien geheime momenten waarop contact werd gelegd met Russische autoriteiten, in de aanloop naar de presidentsverkiezingen in november 2016.
Dat meldt persbureau Reuters donderdag op basis van verklaringen van Amerikaanse ambtenaren en voormalig-ambtenaren die bekend zijn met die momenten.
Michael Flynn, de voormalig Nationale Veiligheidsadviseur, en andere adviseurs van de president zouden telefoongesprekken en e-mailcontact hebben gehad met Russische ambtenaren. Bij zes van deze geheime momenten zou het gaan om telefoongesprekken tussen adviseurs van Trump en Sergey Kislyak, een Russische diplomaat.

De gesprekken tussen Flynn en Kislyak zouden na de verkiezingen op 8 november verder gaan over de ontwikkeling van een geheim kanaal voor de communicatie tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin. Dit communicatiekanaal zou buiten het weten van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad worden opgezet.
Bemoeienis
De informatie van de ambtenaren en oud-ambtenaren is nu onderdeel van de onderzoeken, uitgevoerd door zowel het Congres als de FBI (de Amerikaanse federale politiedienst), naar de mogelijke bemoeienis van Rusland tijdens de verkiezingen. In januari ontkende het Witte Huis nog dat er tijdens de verkiezingscampagne contact is geweest met de Russen. Sinds die tijd heeft de regering Trump vier bijeenkomsten tussen Trumps adviseurs en Kislyak bevestigd.
De ambtenaren die het nieuws naar buiten brachten, zagen destijds geen kwaad in de contacten tussen het team van Trump en de Russen. De onthullingen zouden desondanks de druk op Trump kunnen verhogen om alle informatie over de interactie met de Russen aan de FBI en het Congres over te dragen voor verder onderzoek.
Zowel het Witte Huis, de advocaat van Flynn, het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken als de Russische ambassade in Washington hebben laten weten geen commentaar te geven op de berichtgeving van Reuters.´

Het zou van oprechtheid getuigen als Trump toegaf dat hij vanzelfsprekend van deze contacten met Russische vertegenwoordigers van de Russische autoriteiten op de hoogte was en dat hij zelf in deze zaak stom gehandeld heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3408 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot], PeterJKH en 35 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling