Het is nu zo aug 25, 2019 3:44 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 411 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#381  BerichtGeplaatst: di apr 02, 2019 12:43 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19593
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Hier trouwens een uitgebreid rapport (wel wat ouder, maar het geeft de verhoudingen weer) van het CBS over dit onderwerp.



Ah, het CBS. tsja!

Staat een verdere onderbouwing en verdere onderverdeling in van allerlei criteria omtrent MKB, multinationals en hun bijdrage aan de economie.
Maar beter dat je het niet leest, de feiten komen niet in jouw straatje te pas.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#382  BerichtGeplaatst: di apr 02, 2019 3:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51008
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Hier trouwens een uitgebreid rapport (wel wat ouder, maar het geeft de verhoudingen weer) van het CBS over dit onderwerp.



Ah, het CBS. tsja!

Staat een verdere onderbouwing en verdere onderverdeling in van allerlei criteria omtrent MKB, multinationals en hun bijdrage aan de economie.
Maar beter dat je het niet leest, de feiten komen niet in jouw straatje te pas.


CBS. Tsja!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#383  BerichtGeplaatst: di apr 02, 2019 4:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nee, we hebben de SP niet nodig. Als het aan erelid Raya ligt gaan gaan de multinationals en exporterende agrariers om zeep en kunnen we 1 miljoen werklozen (nog afgezien van alle MKB die afhankelijk is van die sectoren) bijschrijven. Sta jij achter dit soort ideeen?
Nee, maar jij leest wel eens vaker dingen die er niet staan. Volgens mij heb je de SP nodig. De douceurtjes voor het grootbedrijf, de geheimschrijverij over rulings, het gedoe in achterkamertjes, het geknoei met cijfers en de misleidende glossy VNO rapportjes. De BV Nederland heeft gewoon niet het eerlijke verhaal. Laat een ander het maar eens proberen.
Probeer je nou een wit voetje te halen bij Raya? :luidlachen:

Nee, ik verwijs alleen maar naar de SP als een partij die wél bereid is om mee te werken aan het beëindigen van het crony capitalism. Eerste punt is dat dat gewoon van tafel moet, en dat zie ik nergens terug in je betoog. Vandaar dat ik voorstel dat je eens gaat praten met de SP, want die hebben daar gezonde ideeën over. Tweede punt is dat je verwijst naar BBP cijfers en banen, in essentie dat het gesjoemel wel geld oplevert, maar daarmee een onvolledige beeld schetst. Vroeger genereerde de overheid ook BBP door mensen wasknijpers te laten maken. Als je niet meeweegt wat multinationals aan belasting betalen, hoeveel subsidie ze krijgen en hoeveel schade er aan de economie ontstaat door hun preferentiële behandeling, dan kun je ook niet weten dat hun bijdrage meer is dan een hele dure manier om wasknijpers te maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#384  BerichtGeplaatst: di apr 02, 2019 6:45 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19593
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Nee, maar jij leest wel eens vaker dingen die er niet staan. Volgens mij heb je de SP nodig. De douceurtjes voor het grootbedrijf, de geheimschrijverij over rulings, het gedoe in achterkamertjes, het geknoei met cijfers en de misleidende glossy VNO rapportjes. De BV Nederland heeft gewoon niet het eerlijke verhaal. Laat een ander het maar eens proberen.
Probeer je nou een wit voetje te halen bij Raya? :luidlachen:

Nee, ik verwijs alleen maar naar de SP als een partij die wél bereid is om mee te werken aan het beëindigen van het crony capitalism. Eerste punt is dat dat gewoon van tafel moet, en dat zie ik nergens terug in je betoog. Vandaar dat ik voorstel dat je eens gaat praten met de SP, want die hebben daar gezonde ideeën over. Tweede punt is dat je verwijst naar BBP cijfers en banen, in essentie dat het gesjoemel wel geld oplevert, maar daarmee een onvolledige beeld schetst. Vroeger genereerde de overheid ook BBP door mensen wasknijpers te laten maken. Als je niet meeweegt wat multinationals aan belasting betalen, hoeveel subsidie ze krijgen en hoeveel schade er aan de economie ontstaat door hun preferentiële behandeling, dan kun je ook niet weten dat hun bijdrage meer is dan een hele dure manier om wasknijpers te maken.

Ja, de belasting voor mutlinationals moet omhoog omdat 'dit de economie schaadt'. Laat lastenverhoging en nog meer overheidsingrijpen maar aan de socialisten open. Als conservatief liberaal zou jij toch eigenlijk voor lastenverlaging moeten zijn, het is beter de lasten voor het MKB te verlagen en subsidielobbys voor multinationals aan te pakken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#385  BerichtGeplaatst: di apr 02, 2019 7:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Probeer je nou een wit voetje te halen bij Raya? :luidlachen:

Nee, ik verwijs alleen maar naar de SP als een partij die wél bereid is om mee te werken aan het beëindigen van het crony capitalism. Eerste punt is dat dat gewoon van tafel moet, en dat zie ik nergens terug in je betoog. Vandaar dat ik voorstel dat je eens gaat praten met de SP, want die hebben daar gezonde ideeën over. Tweede punt is dat je verwijst naar BBP cijfers en banen, in essentie dat het gesjoemel wel geld oplevert, maar daarmee een onvolledige beeld schetst. Vroeger genereerde de overheid ook BBP door mensen wasknijpers te laten maken. Als je niet meeweegt wat multinationals aan belasting betalen, hoeveel subsidie ze krijgen en hoeveel schade er aan de economie ontstaat door hun preferentiële behandeling, dan kun je ook niet weten dat hun bijdrage meer is dan een hele dure manier om wasknijpers te maken.

Ja, de belasting voor mutlinationals moet omhoog omdat 'dit de economie schaadt'. Laat lastenverhoging en nog meer overheidsingrijpen maar aan de socialisten open. Als conservatief liberaal zou jij toch eigenlijk voor lastenverlaging moeten zijn, het is beter de lasten voor het MKB te verlagen en subsidielobbys voor multinationals aan te pakken.

Kastenverhoging is slecht als het investeringen tegenhoudt. Maar de multinationals investeren al meer dan 10 jaar niet meer en hebben het geld verfeest dat ze spotgoedko0p hebben geleend om aandelen in te kopen. I.t.t. dividend wordt dat niet belast. Nou, dan kun je toch rustig bijvoorbeeld de investeringsaftrek en de rente daarop afschaffen en dat enkel toestaan voor het MB? Wat is je probleem?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#386  BerichtGeplaatst: di apr 02, 2019 7:26 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19593
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Nee, ik verwijs alleen maar naar de SP als een partij die wél bereid is om mee te werken aan het beëindigen van het crony capitalism. Eerste punt is dat dat gewoon van tafel moet, en dat zie ik nergens terug in je betoog. Vandaar dat ik voorstel dat je eens gaat praten met de SP, want die hebben daar gezonde ideeën over. Tweede punt is dat je verwijst naar BBP cijfers en banen, in essentie dat het gesjoemel wel geld oplevert, maar daarmee een onvolledige beeld schetst. Vroeger genereerde de overheid ook BBP door mensen wasknijpers te laten maken. Als je niet meeweegt wat multinationals aan belasting betalen, hoeveel subsidie ze krijgen en hoeveel schade er aan de economie ontstaat door hun preferentiële behandeling, dan kun je ook niet weten dat hun bijdrage meer is dan een hele dure manier om wasknijpers te maken.

Ja, de belasting voor mutlinationals moet omhoog omdat 'dit de economie schaadt'. Laat lastenverhoging en nog meer overheidsingrijpen maar aan de socialisten open. Als conservatief liberaal zou jij toch eigenlijk voor lastenverlaging moeten zijn, het is beter de lasten voor het MKB te verlagen en subsidielobbys voor multinationals aan te pakken.

Kastenverhoging is slecht als het investeringen tegenhoudt. Maar de multinationals investeren al meer dan 10 jaar niet meer en hebben het geld verfeest dat ze spotgoedko0p hebben geleend om aandelen in te kopen. I.t.t. dividend wordt dat niet belast. Nou, dan kun je toch rustig bijvoorbeeld de investeringsaftrek en de rente daarop afschaffen en dat enkel toestaan voor het MB? Wat is je probleem?





Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#387  BerichtGeplaatst: di apr 02, 2019 7:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ja, de belasting voor mutlinationals moet omhoog omdat 'dit de economie schaadt'. Laat lastenverhoging en nog meer overheidsingrijpen maar aan de socialisten open. Als conservatief liberaal zou jij toch eigenlijk voor lastenverlaging moeten zijn, het is beter de lasten voor het MKB te verlagen en subsidielobbys voor multinationals aan te pakken.

Kastenverhoging is slecht als het investeringen tegenhoudt. Maar de multinationals investeren al meer dan 10 jaar niet meer en hebben het geld verfeest dat ze spotgoedko0p hebben geleend om aandelen in te kopen. I.t.t. dividend wordt dat niet belast. Nou, dan kun je toch rustig bijvoorbeeld de investeringsaftrek en de rente daarop afschaffen en dat enkel toestaan voor het MB? Wat is je probleem?



Ik vind de investeringen ongelooflijk laag. Immers, met al het geld dat je besteed aan inkoop aandelen is geld wat nimmer meer voor investeringen gebruikt kan worden. Waarom moet je dat weer belonen met subsidie. Ter geheugensteuntje, Shell heeft BG overgenomen voor ...............59 miljard !

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#388  BerichtGeplaatst: wo apr 03, 2019 6:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Waarom willen we Shell gaar gang laten gaan?

https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/103 ... eelhouders

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#389  BerichtGeplaatst: wo apr 17, 2019 5:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Het afschaffen van de verliescompensatieregeling kost geen banen. Prima voorstel

https://www.bnr.nl/nieuws/financieel/10 ... et-betalen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#390  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 8:35 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7469
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Het meest recente cijfer voor werkloosheid wat ik kan vinden is 3,5 %

"Het werkloosheidspercentage is in november gedaald tot 3,5 en is daarmee voor het eerst iets lager dan net voor het uitbreken van de crisis eind 2008. Het aantal werklozen daalde in de afgelopen drie maanden met gemiddeld 9 duizend per maand tot 326 duizend in november. Het gaat om degenen die geen betaald werk hebben, en aangeven recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor direct beschikbaar te zijn. In de afgelopen drie maanden is het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk gemiddeld met 20 duizend per maand toegenomen. In november waren er bijna 8,9 miljoen werkenden. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers. "

(CBS december 2018)

Het meest recente cijfer voor arbeids-participatie is 68,6 %

"Bijna 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om ruim 3,7 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Zij worden niet tot de beroepsbevolking gerekend. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 11 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind januari 279 duizend lopende WW-uitkeringen."

(arbeidsdeelname januari 2019)

Het echte cijfer zit dus ergens tussen die twee waarden. Werkloosheid is arbeidsreserve.. als je daarvan uitgaat en je telt alleen mensen mee met een lopende WW uitkering dan kom je aan bovenstaand getal. Tel je iedereen mee, dus zonder de truukendoos die Rutte toepast om véél langdurig werklozen niet mee te hoeven tellen, kom je inderdaad op meer dan 1 miljoen uit. Zie..

(AD - Goochelt Rutte met werkloosheidscijfers?)

Daar is in september 2018 een getal genoemd van 1,3 miljoen werklozen, als je uitgaat van de oude telling EN alle 433 duizend bijstandsgerechtigden meetelt.. dat laatste vind ik overigens niet erg realistisch, want er zijn een heleboel bijstandsgerechtigden die niet inzetbaar zijn en dus in feite ook geen deel uitmaken van de arbeidsreserve.
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?


Werken moet lonen en het minimum loon moet omhoog.
Toch is de vraag ,hoe komt het dat er zoveel mensen werkeloos zijn ,terwijl de tekorten aan arbeidskrachten steeds groter worden,
Zeker nu ook de arbeidskrachten uit Oost Europa steeds minder gaan worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#391  BerichtGeplaatst: vr jun 14, 2019 7:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2477
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Het meest recente cijfer voor werkloosheid wat ik kan vinden is 3,5 %

"Het werkloosheidspercentage is in november gedaald tot 3,5 en is daarmee voor het eerst iets lager dan net voor het uitbreken van de crisis eind 2008. Het aantal werklozen daalde in de afgelopen drie maanden met gemiddeld 9 duizend per maand tot 326 duizend in november. Het gaat om degenen die geen betaald werk hebben, en aangeven recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor direct beschikbaar te zijn. In de afgelopen drie maanden is het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk gemiddeld met 20 duizend per maand toegenomen. In november waren er bijna 8,9 miljoen werkenden. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers. "

(CBS december 2018)

Het meest recente cijfer voor arbeids-participatie is 68,6 %

"Bijna 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om ruim 3,7 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Zij worden niet tot de beroepsbevolking gerekend. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 11 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind januari 279 duizend lopende WW-uitkeringen."

(arbeidsdeelname januari 2019)

Het echte cijfer zit dus ergens tussen die twee waarden. Werkloosheid is arbeidsreserve.. als je daarvan uitgaat en je telt alleen mensen mee met een lopende WW uitkering dan kom je aan bovenstaand getal. Tel je iedereen mee, dus zonder de truukendoos die Rutte toepast om véél langdurig werklozen niet mee te hoeven tellen, kom je inderdaad op meer dan 1 miljoen uit. Zie..

(AD - Goochelt Rutte met werkloosheidscijfers?)

Daar is in september 2018 een getal genoemd van 1,3 miljoen werklozen, als je uitgaat van de oude telling EN alle 433 duizend bijstandsgerechtigden meetelt.. dat laatste vind ik overigens niet erg realistisch, want er zijn een heleboel bijstandsgerechtigden die niet inzetbaar zijn en dus in feite ook geen deel uitmaken van de arbeidsreserve.
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?


Werken moet lonen en het minimum loon moet omhoog.
Toch is de vraag ,hoe komt het dat er zoveel mensen werkeloos zijn ,terwijl de tekorten aan arbeidskrachten steeds groter worden,
Zeker nu ook de arbeidskrachten uit Oost Europa steeds minder gaan worden.



Om maar een voorbeeld te geven: in de directe omgeving van het Westland zitten talloze moslimdames werkloos thuis. Tuinders nemen Oosteuropese dames aan om geraniums en orchideeën op te potten voor de verkoop, enz. Waarom kunnen die moslimdames die met een uitkering thuis zitten dat werk niet doen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#392  BerichtGeplaatst: zo jun 16, 2019 11:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7469
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?


Werken moet lonen en het minimum loon moet omhoog.
Toch is de vraag ,hoe komt het dat er zoveel mensen werkeloos zijn ,terwijl de tekorten aan arbeidskrachten steeds groter worden,
Zeker nu ook de arbeidskrachten uit Oost Europa steeds minder gaan worden.



Om maar een voorbeeld te geven: in de directe omgeving van het Westland zitten talloze moslimdames werkloos thuis. Tuinders nemen Oosteuropese dames aan om geraniums en orchideeën op te potten voor de verkoop, enz. Waarom kunnen die moslimdames die met een uitkering thuis zitten dat werk niet doen?


Werkeloos thuis zitten is in deze tijd voor niemand meer optie ,want er inwerk genoeg.
Toch zal in de toekomst de bulkproductie van de land en tuinbouw niet meer in Nederland kunnen blijven.
Het zal zich verplaatsen naar Oost Europa of nog verder,
want de lonen zijn hier te hoog en we hebben hier in Nederland te weinig jonge mensen voor dat werk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#393  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 5:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Het meest recente cijfer voor werkloosheid wat ik kan vinden is 3,5 %

"Het werkloosheidspercentage is in november gedaald tot 3,5 en is daarmee voor het eerst iets lager dan net voor het uitbreken van de crisis eind 2008. Het aantal werklozen daalde in de afgelopen drie maanden met gemiddeld 9 duizend per maand tot 326 duizend in november. Het gaat om degenen die geen betaald werk hebben, en aangeven recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor direct beschikbaar te zijn. In de afgelopen drie maanden is het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk gemiddeld met 20 duizend per maand toegenomen. In november waren er bijna 8,9 miljoen werkenden. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers. "

(CBS december 2018)

Het meest recente cijfer voor arbeids-participatie is 68,6 %

"Bijna 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om ruim 3,7 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Zij worden niet tot de beroepsbevolking gerekend. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 11 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind januari 279 duizend lopende WW-uitkeringen."

(arbeidsdeelname januari 2019)

Het echte cijfer zit dus ergens tussen die twee waarden. Werkloosheid is arbeidsreserve.. als je daarvan uitgaat en je telt alleen mensen mee met een lopende WW uitkering dan kom je aan bovenstaand getal. Tel je iedereen mee, dus zonder de truukendoos die Rutte toepast om véél langdurig werklozen niet mee te hoeven tellen, kom je inderdaad op meer dan 1 miljoen uit. Zie..

(AD - Goochelt Rutte met werkloosheidscijfers?)

Daar is in september 2018 een getal genoemd van 1,3 miljoen werklozen, als je uitgaat van de oude telling EN alle 433 duizend bijstandsgerechtigden meetelt.. dat laatste vind ik overigens niet erg realistisch, want er zijn een heleboel bijstandsgerechtigden die niet inzetbaar zijn en dus in feite ook geen deel uitmaken van de arbeidsreserve.
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?


Werken moet lonen en het minimum loon moet omhoog.
Toch is de vraag ,hoe komt het dat er zoveel mensen werkeloos zijn ,terwijl de tekorten aan arbeidskrachten steeds groter worden,
Zeker nu ook de arbeidskrachten uit Oost Europa steeds minder gaan worden.
Omd sat de industrie niet wil krimpen. Immers, als je als land inzake inwonertal niet groeit maar de beroepsbevolking neemt af doordat mensen pensioeneren en er te weinig kinderen worden geboren, zit je met een probleem. Helemaal als meer dan 52% van de grondoppervlakte gebruikt voor agrarische bedrijven en er maar 12-13% gebruikt mag worden voor wonen, werken en infrastructuur.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#394  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 5:14 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16576
Berichten: Intopic
Hume schreef:
PeterJKH schreef:
Hume schreef:


Werken moet lonen en het minimum loon moet omhoog.
Toch is de vraag ,hoe komt het dat er zoveel mensen werkeloos zijn ,terwijl de tekorten aan arbeidskrachten steeds groter worden,
Zeker nu ook de arbeidskrachten uit Oost Europa steeds minder gaan worden.



Om maar een voorbeeld te geven: in de directe omgeving van het Westland zitten talloze moslimdames werkloos thuis. Tuinders nemen Oosteuropese dames aan om geraniums en orchideeën op te potten voor de verkoop, enz. Waarom kunnen die moslimdames die met een uitkering thuis zitten dat werk niet doen?


Werkeloos thuis zitten is in deze tijd voor niemand meer optie ,want er inwerk genoeg.
Toch zal in de toekomst de bulkproductie van de land en tuinbouw niet meer in Nederland kunnen blijven.
Het zal zich verplaatsen naar Oost Europa of nog verder,
want de lonen zijn hier te hoog en we hebben hier in Nederland te weinig jonge mensen voor dat werk.
De lonen zijn niet te hoog maar maar in Nederland stijgen de woonlasten e.d. veel harder dan het inkomen, evenals de winsten die doorgegeven wordt aan de aandeelhouders. Wat het probleem is is dat we niet meer kinderen geboren willen laten worden omdat we zoveel mogelijk grondopppervlakte voor de industrie en agrarische bedrijven willen gebruiken. Daar zit dus ook een probleem

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#395  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 8:12 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7469
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
PeterJKH schreef:



Om maar een voorbeeld te geven: in de directe omgeving van het Westland zitten talloze moslimdames werkloos thuis. Tuinders nemen Oosteuropese dames aan om geraniums en orchideeën op te potten voor de verkoop, enz. Waarom kunnen die moslimdames die met een uitkering thuis zitten dat werk niet doen?


Werkeloos thuis zitten is in deze tijd voor niemand meer optie ,want er inwerk genoeg.
Toch zal in de toekomst de bulkproductie van de land en tuinbouw niet meer in Nederland kunnen blijven.
Het zal zich verplaatsen naar Oost Europa of nog verder,
want de lonen zijn hier te hoog en we hebben hier in Nederland te weinig jonge mensen voor dat werk.
De lonen zijn niet te hoog maar maar in Nederland stijgen de woonlasten e.d. veel harder dan het inkomen, evenals de winsten die doorgegeven wordt aan de aandeelhouders. Wat het probleem is is dat we niet meer kinderen geboren willen laten worden omdat we zoveel mogelijk grondopppervlakte voor de industrie en agrarische bedrijven willen gebruiken. Daar zit dus ook een probleem


Voor bepaalde bedrijfstakken ,met name in de glastuinbouw ,zoals die u is ,
zijn de lonen te hoog en je kunt niet eindeloos doorgaan met goedkope arbeidskrachten importeren .
Bedrijfstakken met te hoge lonen kunnen we beter naar Oost Europa verplaatsen ,
zo is dat ook met de textiel en de schoenen industrie gegaan.
Nederland is een land voor producten in de hoge en dure segmenten en als het om bulkproducten gaat ,
dan kunnen die alleen met vergaande robotisering hier nog genaakt worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#396  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 8:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51008
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Werkeloos thuis zitten is in deze tijd voor niemand meer optie ,want er inwerk genoeg.
Toch zal in de toekomst de bulkproductie van de land en tuinbouw niet meer in Nederland kunnen blijven.
Het zal zich verplaatsen naar Oost Europa of nog verder,
want de lonen zijn hier te hoog en we hebben hier in Nederland te weinig jonge mensen voor dat werk.
De lonen zijn niet te hoog maar maar in Nederland stijgen de woonlasten e.d. veel harder dan het inkomen, evenals de winsten die doorgegeven wordt aan de aandeelhouders. Wat het probleem is is dat we niet meer kinderen geboren willen laten worden omdat we zoveel mogelijk grondopppervlakte voor de industrie en agrarische bedrijven willen gebruiken. Daar zit dus ook een probleem


Voor bepaalde bedrijfstakken ,met name in de glastuinbouw ,zoals die u is ,
zijn de lonen te hoog en je kunt niet eindeloos doorgaan met goedkope arbeidskrachten importeren .
Bedrijfstakken met te hoge lonen kunnen we beter naar Oost Europa verplaatsen ,
zo is dat ook met de textiel en de schoenen industrie gegaan.
Nederland is een land voor producten in de hoge en dure segmenten en als het om bulkproducten gaat ,
dan kunnen die alleen met vergaande robotisering hier nog genaakt worden.


Niet de lonen zijn te hoog, maar de prijzen.
Als ik in de supermarkt een euro moet neertellen voor een paprika, waar de teler slechts 7 cent voor krijgt, dan weet ik dat de rest bij de supermarkt blijft hangen.
Natuurlijk moet er een marge opzitten om onverkochte paprika's uit te bekostigen, maar deze marge is wel heel erg hoog. Als de teler 14 cent zou krijgen kan ook de prijs voor de consument nog omlaag.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#397  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 7:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2477
Berichten: Intopic
Maar nou snap ik nog steeds niet waarom die moslimdames werkloos thuis zitten in Vlaardingen en er Oosteuropese dames worden "ingevlogen" om in de kassen te werken...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#398  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 10:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51008
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Maar nou snap ik nog steeds niet waarom die moslimdames werkloos thuis zitten in Vlaardingen en er Oosteuropese dames worden "ingevlogen" om in de kassen te werken...


Die moslimdames zijn Nederlandse dames en vallen onder de wet op het minimumloon. Die oosteuropese dames niet. Die mogen worden uitbetaald conform de maatstaven van het thuisland. (Bolkesteinrichtlijn, is nog steeds niet afgeschaft).

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#399  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 11:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7654
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Maar nou snap ik nog steeds niet waarom die moslimdames werkloos thuis zitten in Vlaardingen en er Oosteuropese dames worden "ingevlogen" om in de kassen te werken...


Die moslimdames zijn Nederlandse dames en vallen onder de wet op het minimumloon. Die oosteuropese dames niet. Die mogen worden uitbetaald conform de maatstaven van het thuisland. (Bolkesteinrichtlijn, is nog steeds niet afgeschaft).

De Bolkensteinrichtlijn gaat over het betalingsverkeer in de Euro zone. Verder mag noch de Nederlander, noch de Pool, noch iemand anders minder verdienen dan het minimumloon. Kan het zijn dat je bedoelt dat werkgevers verschillende cao's mag hebben voor Nederlanders en Polen, wat concreet betekent dat een Nederlandse loodgieter meer verdient dan een Poolse loodgieter die in ons land werkt?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#400  BerichtGeplaatst: ma jun 17, 2019 11:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51008
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Maar nou snap ik nog steeds niet waarom die moslimdames werkloos thuis zitten in Vlaardingen en er Oosteuropese dames worden "ingevlogen" om in de kassen te werken...


Die moslimdames zijn Nederlandse dames en vallen onder de wet op het minimumloon. Die oosteuropese dames niet. Die mogen worden uitbetaald conform de maatstaven van het thuisland. (Bolkesteinrichtlijn, is nog steeds niet afgeschaft).

De Bolkensteinrichtlijn gaat over het betalingsverkeer in de Euro zone. Verder mag noch de Nederlander, noch de Pool, noch iemand anders minder verdienen dan het minimumloon. Kan het zijn dat je bedoelt dat werkgevers verschillende cao's mag hebben voor Nederlanders en Polen, wat concreet betekent dat een Nederlandse loodgieter meer verdient dan een Poolse loodgieter die in ons land werkt?


https://www.rtlnieuws.nl/algemeen/econo ... derlanders

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 411 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Hume, P-G en 167 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling