Het is nu ma aug 19, 2019 3:33 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 411 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#341  BerichtGeplaatst: zo maart 31, 2019 10:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50872
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Ja, maar de agrarische sector bestaat voor het overgrote deel uit MKB, net als bedrijven die ervan afhankelijk zijn (logistiek, toelevering). Blijkbaar bepaalt Raya welk deel van het MKB mag voortbestaan en welk deel niet. :noo:


Ja, en? Het autoverkeer bestaat voor een deel ook uit wrakken. Die hoeven niet van de weg gehaald te worden?

Definieer 'wrak' in dit verband.


Weet je niet wat een autowrak is? Een auto waar dusdanig veel aan mankeert, dat het niet meer goed kan functioneren op de weg.
Zo zijn bedrijven die niet goed functioneren in de samenleving omdat ze personeel uitzuigen en kosten op de samenleving afwentelen terwijl ze winst torenhoog maximaliseren om uit te keren aan de aandeelhouders, bedrijfswrakken en zouden buiten de samenleving moeten worden geplaatst, zoals je autowrakken van de weg haalt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#342  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 5:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Waar staat dat?
Jij bent daar toch een groot voorstander van en dat je hen niet moet tegenwerken? Ik ben voor afschaffen van de investerings- en renteaftrek voor multinationals want zij investeren eigenlijk niet.

Ik ben voorstander van ondernemerschap, bedrijfsleven, zowel mulitnationals als het MKB. Het is EN EN, want het is voor een groot deel ook van elkaar afhankelijk. Op een raffinaderij of chemische fabriek in de Rotterdamse haven werken maar een paar honderd mensen, maar het aantal mensen dat dankzij die industrie een baan hebben, direct en indirect, is een veelvoud daarvan, en dat is heel vaak MKB.
ER zijn anders heel veel banen verloren gegaan door grote fusies en automatisering.En ze hebben marktmacht, veel meer dan het MKB. Maar dat was je vergeten.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#343  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 5:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Ja, en? Het autoverkeer bestaat voor een deel ook uit wrakken. Die hoeven niet van de weg gehaald te worden?

Definieer 'wrak' in dit verband.


Weet je niet wat een autowrak is? Een auto waar dusdanig veel aan mankeert, dat het niet meer goed kan functioneren op de weg.
Zo zijn bedrijven die niet goed functioneren in de samenleving omdat ze personeel uitzuigen en kosten op de samenleving afwentelen terwijl ze winst torenhoog maximaliseren om uit te keren aan de aandeelhouders, bedrijfswrakken en zouden buiten de samenleving moeten worden geplaatst, zoals je autowrakken van de weg haalt.
Een autowrak is een auto die zoveel mankementen heeft die niet meer te repareren zijn vanwege de waarde van de auto en nimmer door de APK kunnen komen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#344  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50872
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Definieer 'wrak' in dit verband.


Weet je niet wat een autowrak is? Een auto waar dusdanig veel aan mankeert, dat het niet meer goed kan functioneren op de weg.
Zo zijn bedrijven die niet goed functioneren in de samenleving omdat ze personeel uitzuigen en kosten op de samenleving afwentelen terwijl ze winst torenhoog maximaliseren om uit te keren aan de aandeelhouders, bedrijfswrakken en zouden buiten de samenleving moeten worden geplaatst, zoals je autowrakken van de weg haalt.
Een autowrak is een auto die zoveel mankementen heeft die niet meer te repareren zijn vanwege de waarde van de auto en nimmer door de APK kunnen komen

Eenzelfde iets geldt voor grote bedrijven. Denk aan de banken, maar ook andere grote bedrijven. Die kunnen ook niet meer gerepareerd worden om aan maatschappelijke vereisten te voldoen. Zij hebben de poltiiek in hun zak, dat heeft Rutte duidelijk laten zien. To big to fail, is to big to exist.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#345  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 10:48 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Jij bent daar toch een groot voorstander van en dat je hen niet moet tegenwerken? Ik ben voor afschaffen van de investerings- en renteaftrek voor multinationals want zij investeren eigenlijk niet.

Ik ben voorstander van ondernemerschap, bedrijfsleven, zowel mulitnationals als het MKB. Het is EN EN, want het is voor een groot deel ook van elkaar afhankelijk. Op een raffinaderij of chemische fabriek in de Rotterdamse haven werken maar een paar honderd mensen, maar het aantal mensen dat dankzij die industrie een baan hebben, direct en indirect, is een veelvoud daarvan, en dat is heel vaak MKB.
ER zijn anders heel veel banen verloren gegaan door grote fusies en automatisering.En ze hebben marktmacht, veel meer dan het MKB. Maar dat was je vergeten.

En toch is in Nederland de werkloosheid een stuk lager dan in Belgie, volgens jou het walhalla van MKB.
Ik blijf bij het EN EN verhaal, MKB en multinationals kunnen prima naast en vooral MET elkaar bestaan. Overigens, over de koopkrachtontwikkeling, het MKB is nog steeds de grootste bijdrager van banen in Nederland dus de suggestie dat het door de multinationals komt dat die koopkrachtontwikkeling stagneert lijkt me niet houdbaar. (wat ook klopt, de echte reden heb ik al meermaals aangegeven op dit forum).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#346  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 1:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50872
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Ik ben voorstander van ondernemerschap, bedrijfsleven, zowel mulitnationals als het MKB. Het is EN EN, want het is voor een groot deel ook van elkaar afhankelijk. Op een raffinaderij of chemische fabriek in de Rotterdamse haven werken maar een paar honderd mensen, maar het aantal mensen dat dankzij die industrie een baan hebben, direct en indirect, is een veelvoud daarvan, en dat is heel vaak MKB.
ER zijn anders heel veel banen verloren gegaan door grote fusies en automatisering.En ze hebben marktmacht, veel meer dan het MKB. Maar dat was je vergeten.

En toch is in Nederland de werkloosheid een stuk lager dan in Belgie, volgens jou het walhalla van MKB.
Ik blijf bij het EN EN verhaal, MKB en multinationals kunnen prima naast en vooral MET elkaar bestaan. Overigens, over de koopkrachtontwikkeling, het MKB is nog steeds de grootste bijdrager van banen in Nederland dus de suggestie dat het door de multinationals komt dat die koopkrachtontwikkeling stagneert lijkt me niet houdbaar. (wat ook klopt, de echte reden heb ik al meermaals aangegeven op dit forum).


In tegenstelling tot de overheid, heeft het bedrijfsleven zelf wel het besef dat er op dit moment nog 1,1 miljoen werklozen rondzwemmen in de vijver in Nederland.

Ja, dat was op het nieuws.

Om die 1,1 miljoen te staven heb ik hier wel een linkje voor je. Ben je nu blij, of ga je weer op de boodschapper schieten?

https://www.telegraaf.nl/financieel/336 ... an-de-slag

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#347  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 1:40 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
ER zijn anders heel veel banen verloren gegaan door grote fusies en automatisering.En ze hebben marktmacht, veel meer dan het MKB. Maar dat was je vergeten.

En toch is in Nederland de werkloosheid een stuk lager dan in Belgie, volgens jou het walhalla van MKB.
Ik blijf bij het EN EN verhaal, MKB en multinationals kunnen prima naast en vooral MET elkaar bestaan. Overigens, over de koopkrachtontwikkeling, het MKB is nog steeds de grootste bijdrager van banen in Nederland dus de suggestie dat het door de multinationals komt dat die koopkrachtontwikkeling stagneert lijkt me niet houdbaar. (wat ook klopt, de echte reden heb ik al meermaals aangegeven op dit forum).


In tegenstelling tot de overheid, heeft het bedrijfsleven zelf wel het besef dat er op dit moment nog 1,1 miljoen werklozen rondzwemmen in de vijver in Nederland.

Ja, dat was op het nieuws.

Om die 1,1 miljoen te staven heb ik hier wel een linkje voor je. Ben je nu blij, of ga je weer op de boodschapper schieten?

https://www.telegraaf.nl/financieel/336 ... an-de-slag

De methodiek die gebruikt wordt bij het bepalen van de officiele werkloosheidscijfers zijn voor alle landen binnen de EU gelijkgetrokken en dus vergelijkbaar: 3.6% in NL versus 5.9% in Belgie. Er is daarnaast geen reden om aan te nemen dat er in Belgie niet ook een hoop 'verborgen werkloosheid' is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#348  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 3:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50872
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

En toch is in Nederland de werkloosheid een stuk lager dan in Belgie, volgens jou het walhalla van MKB.
Ik blijf bij het EN EN verhaal, MKB en multinationals kunnen prima naast en vooral MET elkaar bestaan. Overigens, over de koopkrachtontwikkeling, het MKB is nog steeds de grootste bijdrager van banen in Nederland dus de suggestie dat het door de multinationals komt dat die koopkrachtontwikkeling stagneert lijkt me niet houdbaar. (wat ook klopt, de echte reden heb ik al meermaals aangegeven op dit forum).


In tegenstelling tot de overheid, heeft het bedrijfsleven zelf wel het besef dat er op dit moment nog 1,1 miljoen werklozen rondzwemmen in de vijver in Nederland.

Ja, dat was op het nieuws.

Om die 1,1 miljoen te staven heb ik hier wel een linkje voor je. Ben je nu blij, of ga je weer op de boodschapper schieten?

https://www.telegraaf.nl/financieel/336 ... an-de-slag

De methodiek die gebruikt wordt bij het bepalen van de officiele werkloosheidscijfers zijn voor alle landen binnen de EU gelijkgetrokken en dus vergelijkbaar: 3.6% in NL versus 5.9% in Belgie. Er is daarnaast geen reden om aan te nemen dat er in Belgie niet ook een hoop 'verborgen werkloosheid' is.


Werkloosheid verbergen om in de pas te willen lopen met andere landen, is je eigen bevolking belazeren. Verborgen werkloosheid is net zo goed werkloosheid als niet-verborgen werkloosheid.
1,1 miljoen op ca. 11 miljoen arbeidspotentieel, is wel iets meer dan 3,6% overigens.

Regelmatig wordt het officiele werkloosheidscijfer van nu, afgezet tegen dat van voor de crises, met de mededeling dat we het nu enorm goed doen, omdat de werkloosheid zo gedaald is. Er wordt nooit bij verteld, dat als je de cijfers van voor de crises volgens dezelfde defintie als nu zou berekenen, die werkloosheidscijfers ook fors lager zouden zijn. Immers, veel werklozen die toen wel meetelden in de werkloosheidscijfers, tellen nu doodleuk niet meer mee.
In werkelijkheid komen we, in vergelijking met voor de crises, uit op een werkloosheidscijfer van rond de 10%. Aanzienlijk hoger dus!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#349  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 4:03 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


In tegenstelling tot de overheid, heeft het bedrijfsleven zelf wel het besef dat er op dit moment nog 1,1 miljoen werklozen rondzwemmen in de vijver in Nederland.

Ja, dat was op het nieuws.

Om die 1,1 miljoen te staven heb ik hier wel een linkje voor je. Ben je nu blij, of ga je weer op de boodschapper schieten?

https://www.telegraaf.nl/financieel/336 ... an-de-slag

De methodiek die gebruikt wordt bij het bepalen van de officiele werkloosheidscijfers zijn voor alle landen binnen de EU gelijkgetrokken en dus vergelijkbaar: 3.6% in NL versus 5.9% in Belgie. Er is daarnaast geen reden om aan te nemen dat er in Belgie niet ook een hoop 'verborgen werkloosheid' is.


Werkloosheid verbergen om in de pas te willen lopen met andere landen, is je eigen bevolking belazeren. Verborgen werkloosheid is net zo goed werkloosheid als niet-verborgen werkloosheid.
1,1 miljoen op ca. 11 miljoen arbeidspotentieel, is wel iets meer dan 3,6% overigens.

Regelmatig wordt het officiele werkloosheidscijfer van nu, afgezet tegen dat van voor de crises, met de mededeling dat we het nu enorm goed doen, omdat de werkloosheid zo gedaald is. Er wordt nooit bij verteld, dat als je de cijfers van voor de crises volgens dezelfde defintie als nu zou berekenen, die werkloosheidscijfers ook fors lager zouden zijn. Immers, veel werklozen die toen wel meetelden in de werkloosheidscijfers, tellen nu doodleuk niet meer mee.
In werkelijkheid komen we, in vergelijking met voor de crises, uit op een werkloosheidscijfer van rond de 10%. Aanzienlijk hoger dus!

Je zult de methodologieen van voor en na de aanpassing precies moeten gaan vergelijken om jouw laatste conclusie te komen.
Er is altijd verborgen werkloosheid geweest, er wordt meer part-time gewerkt dan vroeger, en de de vakbonden hebben dat altijd als een verworvenheid gezien en verkocht, maar nu wordt het weer net zo makkelijk als probleem opgevoerd omdat het verborgen werkloosheid in de hand werkt.
Ik lees bijvoorbeeld dat mensen die 'graag meer willen werken' ook worden meegeteld in die verborgen werkloosheidscijfers, dat is een nogal vage aanduiding en terecht wordt dat niet meer officieel meegerekend, want het moeten wel statistieken blijven, geen tevredenheidspoll. Er zijn ook mensen die minder willen werken, gaan we die dan weer van de cijfers aftrekken?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#350  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 4:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6558
Berichten: Intopic
Het meest recente cijfer voor werkloosheid wat ik kan vinden is 3,5 %

"Het werkloosheidspercentage is in november gedaald tot 3,5 en is daarmee voor het eerst iets lager dan net voor het uitbreken van de crisis eind 2008. Het aantal werklozen daalde in de afgelopen drie maanden met gemiddeld 9 duizend per maand tot 326 duizend in november. Het gaat om degenen die geen betaald werk hebben, en aangeven recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor direct beschikbaar te zijn. In de afgelopen drie maanden is het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk gemiddeld met 20 duizend per maand toegenomen. In november waren er bijna 8,9 miljoen werkenden. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers. "

(CBS december 2018)

Het meest recente cijfer voor arbeids-participatie is 68,6 %

"Bijna 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om ruim 3,7 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Zij worden niet tot de beroepsbevolking gerekend. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 11 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind januari 279 duizend lopende WW-uitkeringen."

(arbeidsdeelname januari 2019)

Het echte cijfer zit dus ergens tussen die twee waarden. Werkloosheid is arbeidsreserve.. als je daarvan uitgaat en je telt alleen mensen mee met een lopende WW uitkering dan kom je aan bovenstaand getal. Tel je iedereen mee, dus zonder de truukendoos die Rutte toepast om véél langdurig werklozen niet mee te hoeven tellen, kom je inderdaad op meer dan 1 miljoen uit. Zie..

(AD - Goochelt Rutte met werkloosheidscijfers?)

Daar is in september 2018 een getal genoemd van 1,3 miljoen werklozen, als je uitgaat van de oude telling EN alle 433 duizend bijstandsgerechtigden meetelt.. dat laatste vind ik overigens niet erg realistisch, want er zijn een heleboel bijstandsgerechtigden die niet inzetbaar zijn en dus in feite ook geen deel uitmaken van de arbeidsreserve.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#351  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 5:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

En toch is in Nederland de werkloosheid een stuk lager dan in Belgie, volgens jou het walhalla van MKB.
Ik blijf bij het EN EN verhaal, MKB en multinationals kunnen prima naast en vooral MET elkaar bestaan. Overigens, over de koopkrachtontwikkeling, het MKB is nog steeds de grootste bijdrager van banen in Nederland dus de suggestie dat het door de multinationals komt dat die koopkrachtontwikkeling stagneert lijkt me niet houdbaar. (wat ook klopt, de echte reden heb ik al meermaals aangegeven op dit forum).


In tegenstelling tot de overheid, heeft het bedrijfsleven zelf wel het besef dat er op dit moment nog 1,1 miljoen werklozen rondzwemmen in de vijver in Nederland.

Ja, dat was op het nieuws.

Om die 1,1 miljoen te staven heb ik hier wel een linkje voor je. Ben je nu blij, of ga je weer op de boodschapper schieten?

https://www.telegraaf.nl/financieel/336 ... an-de-slag

De methodiek die gebruikt wordt bij het bepalen van de officiele werkloosheidscijfers zijn voor alle landen binnen de EU gelijkgetrokken en dus vergelijkbaar: 3.6% in NL versus 5.9% in Belgie. Er is daarnaast geen reden om aan te nemen dat er in Belgie niet ook een hoop 'verborgen werkloosheid' is.
Maar als je een baan hent van een uur per week ben je niet meer werkloos. Zo kan mijn reet het ook En de meeste banen zijn verloren gegaan door ingrijpen van de overheid en de multinationals. Daarnaast hebben de multinationals teveel voordelen die het MKB niet heeft. Dus daar kan het mes in worden gezet. En bedenk dat er altijd wel een land zal zijn waarvan het gras net effe groener is. So be it.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#352  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 5:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Het meest recente cijfer voor werkloosheid wat ik kan vinden is 3,5 %

"Het werkloosheidspercentage is in november gedaald tot 3,5 en is daarmee voor het eerst iets lager dan net voor het uitbreken van de crisis eind 2008. Het aantal werklozen daalde in de afgelopen drie maanden met gemiddeld 9 duizend per maand tot 326 duizend in november. Het gaat om degenen die geen betaald werk hebben, en aangeven recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor direct beschikbaar te zijn. In de afgelopen drie maanden is het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk gemiddeld met 20 duizend per maand toegenomen. In november waren er bijna 8,9 miljoen werkenden. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers. "

(CBS december 2018)

Het meest recente cijfer voor arbeids-participatie is 68,6 %

"Bijna 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om ruim 3,7 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Zij worden niet tot de beroepsbevolking gerekend. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 11 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind januari 279 duizend lopende WW-uitkeringen."

(arbeidsdeelname januari 2019)

Het echte cijfer zit dus ergens tussen die twee waarden. Werkloosheid is arbeidsreserve.. als je daarvan uitgaat en je telt alleen mensen mee met een lopende WW uitkering dan kom je aan bovenstaand getal. Tel je iedereen mee, dus zonder de truukendoos die Rutte toepast om véél langdurig werklozen niet mee te hoeven tellen, kom je inderdaad op meer dan 1 miljoen uit. Zie..

(AD - Goochelt Rutte met werkloosheidscijfers?)

Daar is in september 2018 een getal genoemd van 1,3 miljoen werklozen, als je uitgaat van de oude telling EN alle 433 duizend bijstandsgerechtigden meetelt.. dat laatste vind ik overigens niet erg realistisch, want er zijn een heleboel bijstandsgerechtigden die niet inzetbaar zijn en dus in feite ook geen deel uitmaken van de arbeidsreserve.
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#353  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 6:09 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


In tegenstelling tot de overheid, heeft het bedrijfsleven zelf wel het besef dat er op dit moment nog 1,1 miljoen werklozen rondzwemmen in de vijver in Nederland.

Ja, dat was op het nieuws.

Om die 1,1 miljoen te staven heb ik hier wel een linkje voor je. Ben je nu blij, of ga je weer op de boodschapper schieten?

https://www.telegraaf.nl/financieel/336 ... an-de-slag

De methodiek die gebruikt wordt bij het bepalen van de officiele werkloosheidscijfers zijn voor alle landen binnen de EU gelijkgetrokken en dus vergelijkbaar: 3.6% in NL versus 5.9% in Belgie. Er is daarnaast geen reden om aan te nemen dat er in Belgie niet ook een hoop 'verborgen werkloosheid' is.
Maar als je een baan hent van een uur per week ben je niet meer werkloos. Zo kan mijn reet het ook En de meeste banen zijn verloren gegaan door ingrijpen van de overheid en de multinationals. Daarnaast hebben de multinationals teveel voordelen die het MKB niet heeft. Dus daar kan het mes in worden gezet. En bedenk dat er altijd wel een land zal zijn waarvan het gras net effe groener is. So be it.

Jij komt met een vergelijking tussen Nederland en Belgie om aan te tonen dat een land als Belgie kan draaien 'zonder multinationals'. Nu klopt het dat het er veel minder zijn dan in Nederland, maar de werkloosheid is er structureel hoger dus die correlatie lijkt me niet zo direct te zijn als jij aangeeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#354  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 6:11 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Het meest recente cijfer voor werkloosheid wat ik kan vinden is 3,5 %

"Het werkloosheidspercentage is in november gedaald tot 3,5 en is daarmee voor het eerst iets lager dan net voor het uitbreken van de crisis eind 2008. Het aantal werklozen daalde in de afgelopen drie maanden met gemiddeld 9 duizend per maand tot 326 duizend in november. Het gaat om degenen die geen betaald werk hebben, en aangeven recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor direct beschikbaar te zijn. In de afgelopen drie maanden is het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk gemiddeld met 20 duizend per maand toegenomen. In november waren er bijna 8,9 miljoen werkenden. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers. "

(CBS december 2018)

Het meest recente cijfer voor arbeids-participatie is 68,6 %

"Bijna 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om ruim 3,7 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Zij worden niet tot de beroepsbevolking gerekend. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 11 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind januari 279 duizend lopende WW-uitkeringen."

(arbeidsdeelname januari 2019)

Het echte cijfer zit dus ergens tussen die twee waarden. Werkloosheid is arbeidsreserve.. als je daarvan uitgaat en je telt alleen mensen mee met een lopende WW uitkering dan kom je aan bovenstaand getal. Tel je iedereen mee, dus zonder de truukendoos die Rutte toepast om véél langdurig werklozen niet mee te hoeven tellen, kom je inderdaad op meer dan 1 miljoen uit. Zie..

(AD - Goochelt Rutte met werkloosheidscijfers?)

Daar is in september 2018 een getal genoemd van 1,3 miljoen werklozen, als je uitgaat van de oude telling EN alle 433 duizend bijstandsgerechtigden meetelt.. dat laatste vind ik overigens niet erg realistisch, want er zijn een heleboel bijstandsgerechtigden die niet inzetbaar zijn en dus in feite ook geen deel uitmaken van de arbeidsreserve.
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?

Lastendruk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#355  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 6:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6558
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?

Het minimumloon is sinds 2009 met slechts 15% gestegen. De huurverhogingen waren hoger ! En probeer als kostwinner maar eens van 1600 euro netto per maand een huis te huren, de stijgende vaste lasten te blijven betalen.. én een gezin met 2 kinderen te onderhouden.

Word je dan werkloos, dan gaat het naar 1150.. :misselijk: ik stem dus links omdat ik deze bedragen zeer onrechtvaardig vind en omdat ik weet dat alle andere partijen slechts lippendienst bewijzen en feitelijk niks doen. Het is natuurlijk reuze makkelijk, om te pretenderen dat je naar het volk luistert en vervolgens doodleuk aanschuift bij een rechtse regering.

Eerlijk gezegd vind ik ook, dat de kiezer blaam treft. Hoe lang zit de VVD nu in de regering.. en hoe zou dat nou komen ?? blijkbaar is gezeik over immigratie belangrijker dan sociaal-economische thema's !

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#356  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 7:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Het meest recente cijfer voor werkloosheid wat ik kan vinden is 3,5 %

"Het werkloosheidspercentage is in november gedaald tot 3,5 en is daarmee voor het eerst iets lager dan net voor het uitbreken van de crisis eind 2008. Het aantal werklozen daalde in de afgelopen drie maanden met gemiddeld 9 duizend per maand tot 326 duizend in november. Het gaat om degenen die geen betaald werk hebben, en aangeven recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor direct beschikbaar te zijn. In de afgelopen drie maanden is het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk gemiddeld met 20 duizend per maand toegenomen. In november waren er bijna 8,9 miljoen werkenden. Dat meldt het CBS op basis van nieuwe cijfers. "

(CBS december 2018)

Het meest recente cijfer voor arbeids-participatie is 68,6 %

"Bijna 4,1 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Naast de eerder genoemde werklozen ging het om ruim 3,7 miljoen mensen die niet recent hebben gezocht en/of niet direct voor werk beschikbaar waren. Zij worden niet tot de beroepsbevolking gerekend. Hun aantal is in de laatste drie maanden met gemiddeld 11 duizend per maand afgenomen. UWV registreerde eind januari 279 duizend lopende WW-uitkeringen."

(arbeidsdeelname januari 2019)

Het echte cijfer zit dus ergens tussen die twee waarden. Werkloosheid is arbeidsreserve.. als je daarvan uitgaat en je telt alleen mensen mee met een lopende WW uitkering dan kom je aan bovenstaand getal. Tel je iedereen mee, dus zonder de truukendoos die Rutte toepast om véél langdurig werklozen niet mee te hoeven tellen, kom je inderdaad op meer dan 1 miljoen uit. Zie..

(AD - Goochelt Rutte met werkloosheidscijfers?)

Daar is in september 2018 een getal genoemd van 1,3 miljoen werklozen, als je uitgaat van de oude telling EN alle 433 duizend bijstandsgerechtigden meetelt.. dat laatste vind ik overigens niet erg realistisch, want er zijn een heleboel bijstandsgerechtigden die niet inzetbaar zijn en dus in feite ook geen deel uitmaken van de arbeidsreserve.
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?

Lastendruk.
Mede doordat multinationals al jarenlang riante cadeau's krijgen en dat moet toch worden opgebracht. Denk ook aan zaken waar het bedrijfsleven nimmer voor wordt aangesproken zoals vervuiling en zuivering drinkwater en vervuiling zoals de grond die vol zit met chemische afvalstoffen en afgraven van zwaar vervuilde grond steeds meer zinloos is. Dan hebben we nog de energiebelasting die de grootste bedrijven en multinationals toch niet betalen. Hoe erg is het als Shell weggaat? Geef eens cijfers.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#357  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 7:25 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Hoe kan dan het aantal armen - ook met een baan zijn toegenomen? Immers, wie werkt moet erop vooruitgaan, want werken moet toch lonen?

Lastendruk.
Mede doordat multinationals al jarenlang riante cadeau's krijgen en dat moet toch worden opgebracht. Denk ook aan zaken waar het bedrijfsleven nimmer voor wordt aangesproken zoals vervuiling en zuivering drinkwater en vervuiling zoals de grond die vol zit met chemische afvalstoffen en afgraven van zwaar vervuilde grond steeds meer zinloos is. Dan hebben we nog de energiebelasting die de grootste bedrijven en multinationals toch niet betalen. Hoe erg is het als Shell weggaat? Geef eens cijfers.


Ik zou het niet wegpissen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#358  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 7:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Lastendruk.
Mede doordat multinationals al jarenlang riante cadeau's krijgen en dat moet toch worden opgebracht. Denk ook aan zaken waar het bedrijfsleven nimmer voor wordt aangesproken zoals vervuiling en zuivering drinkwater en vervuiling zoals de grond die vol zit met chemische afvalstoffen en afgraven van zwaar vervuilde grond steeds meer zinloos is. Dan hebben we nog de energiebelasting die de grootste bedrijven en multinationals toch niet betalen. Hoe erg is het als Shell weggaat? Geef eens cijfers.


Ik zou het niet wegpissen.



De economische prestaties werden geleverd met relatief weinig werkgelegenheid (22 procent van het totaal van 7 miljoen voltijdsequivalenten).



En wat het zijn voor banen? Administratief, juridisch? Daarnaast zijn de winsten relatief groot.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#359  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 7:41 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 19579
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Mede doordat multinationals al jarenlang riante cadeau's krijgen en dat moet toch worden opgebracht. Denk ook aan zaken waar het bedrijfsleven nimmer voor wordt aangesproken zoals vervuiling en zuivering drinkwater en vervuiling zoals de grond die vol zit met chemische afvalstoffen en afgraven van zwaar vervuilde grond steeds meer zinloos is. Dan hebben we nog de energiebelasting die de grootste bedrijven en multinationals toch niet betalen. Hoe erg is het als Shell weggaat? Geef eens cijfers.


Ik zou het niet wegpissen.



De economische prestaties werden geleverd met relatief weinig werkgelegenheid (22 procent van het totaal van 7 miljoen voltijdsequivalenten).



En wat het zijn voor banen? Administratief, juridisch? Daarnaast zijn de winsten relatief groot.

Economische prestaties staat er. Dat is dus economische toegevoegde waarde, en de winsten zijn ook nog eens groot.
Biertje wil liever het werk van ruim 1.5 miljoen mensen, die ook nog eens allemaal belasting betalen, op het spel zetten om ..... waarom ook alweer?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#360  BerichtGeplaatst: ma apr 01, 2019 7:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:


Ik zou het niet wegpissen.



De economische prestaties werden geleverd met relatief weinig werkgelegenheid (22 procent van het totaal van 7 miljoen voltijdsequivalenten).



En wat het zijn voor banen? Administratief, juridisch? Daarnaast zijn de winsten relatief groot.

Economische prestaties staat er. Dat is dus economische toegevoegde waarde, en de winsten zijn ook nog eens groot.
Biertje wil liever het werk van ruim 1.5 miljoen mensen, die ook nog eens allemaal belasting betalen, op het spel zetten om ..... waarom ook alweer?
Wat is economische toegevoegde waarde?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 411 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 109 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling