Het is nu ma okt 14, 2019 1:23 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 63 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 11:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7591
Berichten: Intopic
Hume schreef:
HvR schreef:
Hume schreef:


Nederland moet nu eindelijke eens iets gaan doen aan het probleem van vliegoverlast
Er is nu geld genoeg om een luchthaven op een eiland in zee te bouwen, voor de kust van Zandvoort.
Dat kruidenieren met vluchten er bij op Schiphol , vliegveld Lelystad ,terwijl Eindhoven en Rotterdam ook al vakantievluchten hebben.
Als een grote luchthaven voor onze economie echt belangrijk is ,dan zou ik zeggen doe er wat aan en
maar er een nieuw project van.
Het wegkijken heeft al veel te lang geduurd.


Op zich met je eens dat er iets moet gebeuren maar dan toch liever iets bestaands,
richting het oosten, dat het achterland verder ontsluit en de Randstad ontlast,
in plaats van een weer een nieuwe bottle neck in het westen te creeren.

Het past niet, is te duur zeker qua onderhoud en is niet duurzaam.
Zelfs Utrecht mag de A12/A27 ring al niet meer uitbreiden en het verkeer ontlasten want het is daar VOL.

Een eiland voor de kust van de Randstad is niet reeel en draagt niet bij aan de oplossing.


Waarom?

https://www.trouw.nl/nieuws/ineens-klin ... gina.nl%2F


Het kabinet bleef deze dagen weer eens in wolligheid hangen ,praten en praten , maar het blijft pappen en nat houden

Genoeg geestdrift dus, maar is het aanleggen van een luchthaveneiland niet veel te complex? Nee, zegt Postma, die ook directeur is bij baggeraar Boskalis. “Zo’n eiland aanleggen kan gewoon. Het is te vergelijken met de aanleg van de Tweede Maasvlakte. Alleen maak je een eiland in plaats van een schiereiland.” Ook Kjell Kloosterziel van ingenieursbureau Royal HaskoningDHV is ervan overtuigd dat het moet kunnen. “Nederland staat niet voor niets wereldwijd bekend vanwege de waterbouwkunde.”

En misschien is het inderdaad niet zo lastig. In het buitenland zijn ze er namelijk al enige tijd luchthavens op zee. In Japan zijn er de vliegvelden Kansai en Chubu Centrair. En aan Chek Lap Kok AirPort in Hongkong werkten zelfs Nederlandse waterbouwers mee.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: do sep 19, 2019 11:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6844
Berichten: Intopic
Keer het eens om ? Nederland heeft niet dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Nederland wil vóór 2030 CO2 neutraal zijn. Een nieuwe luchthaven helpt daar niet bepaald bij.

"De bijdrage van de luchtvaart aan de totale CO2-uitstoot door de Nederlandse economie ligt de laatste jaren rond de 6,5 procent. De CO2-uitstoot door de luchtvaart hangt sterk samen met het aantal vliegbewegingen, dat op haar beurt weer een relatie vertoont met de economische ontwikkeling"

(CBS)

Lijkt me een vrij goedkope manier om een paar procent af te knabbelen van de CO2: géén nieuw vliegveld !

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 8:24 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7591
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Keer het eens om ? Nederland heeft niet dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Nederland wil vóór 2030 CO2 neutraal zijn. Een nieuwe luchthaven helpt daar niet bepaald bij.

"De bijdrage van de luchtvaart aan de totale CO2-uitstoot door de Nederlandse economie ligt de laatste jaren rond de 6,5 procent. De CO2-uitstoot door de luchtvaart hangt sterk samen met het aantal vliegbewegingen, dat op haar beurt weer een relatie vertoont met de economische ontwikkeling"

(CBS)

Lijkt me een vrij goedkope manier om een paar procent af te knabbelen van de CO2: géén nieuw vliegveld !


Je bedoelt , de vele vliegvelden die we nu hebben zoals Amsterdam ,Rotterdam ,Eindhoven Maastricht en dan nog Lelystad
zijn veel beter voor het klimaat en het woongenot ?


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 63 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 104 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling