Het is nu vr feb 26, 2021 11:14 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 110 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Bericht
Bericht nummer:#101  BerichtGeplaatst: za jan 18, 2020 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21313
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Beetje spijkers op laag water dit....

Lelystad gaat professioneel gebruikt worden en DUS heb je LVNL nodig. Het is sowieso gek dat er geen luchtverkeersleiding actief was op Lelystad.

Nu doen ze dat wel en klagen een paar kerels dat ze een stukje vrijheid kwijt zijn en niet meer zelf mogen bepalen of ze kunnen opstijgen of landen.

Met LVNL wordt Lelystad natuurlijk alleen maar professioneler en dus veiliger !
Mijn beste, in de VS zijn er duizenden vliegveldjes voor klein vliegverkeer zoals een piper wat zonder luchtverkeersleiders zit en waar de piloten middels de radio zelf de landingslichten kunnen bedienen. Pas al commercieel vliegverkeer het vliegveld wil gebruiken heb je luchtverkeersleiders nodig en uiteraard een forse tankfaciliteit.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#102  BerichtGeplaatst: za jan 18, 2020 12:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58871
Berichten: Intopic
Het hangt van de drukte of, of vliegeniers wel of niet onderling kunnen regelen wie waar in de lucht zit en wie wanneer gaat landen of opstijgen. Er zijn zelfs zat landingsstrippen op deze wereld voor commerciële luchtvaart, zonder verkeersleiding.

Alleen als het druk en daarmee onoverzichtelijk wordt is een verkeersleiding nodig. En druk, dat wil het kabinet nu juist met Lelystad. En dan van druk naar drukker. Want het blijft echt niet bij die 40.000 bewegingen per jaar.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#103  BerichtGeplaatst: za jan 18, 2020 1:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 11092
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het hangt van de drukte of, of vliegeniers wel of niet onderling kunnen regelen wie waar in de lucht zit en wie wanneer gaat landen of opstijgen. Er zijn zelfs zat landingsstrippen op deze wereld voor commerciële luchtvaart, zonder verkeersleiding.

Alleen als het druk en daarmee onoverzichtelijk wordt is een verkeersleiding nodig. En druk, dat wil het kabinet nu juist met Lelystad. En dan van druk naar drukker. Want het blijft echt niet bij die 40.000 bewegingen per jaar.


Vliegschaamte? Eerder vlieglust: Nederlander vaker met vliegtuig dan met auto op vakantie

Vliegschaamte? De vakantievierder lijdt eerder aan vlieglust. Uit nieuwe berekeningen blijkt dat de auto heeft afgedaan als populairste vervoersmiddel voor een buitenlandse bestemming. Het aantal vliegvakanties is in 2019 voor het eerst het aantal autovakanties voorbijgestreefd, meldt onderzoeksbureau NBTC-NIPO.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be355943/

En aan wie ligt dat nu eigenlijk ?

'Milieubewust NL' wil blijkbaar gewoon vliegen naar de zon als het even kan.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#104  BerichtGeplaatst: za jan 18, 2020 3:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58871
Berichten: Intopic
Het is goed mis met de koopkracht, en wie kan wil graag toch met vakantie.

Als je voor een paar tientjes naar Verweg kunt vliegen, heen en terug, zou je wel gek zijn als je met de auto zou gaan, wat veel duurder is. Niet alleen aan benzine, maar ook aan eventuele reparatiekosten onderweg, en niet te vergeten de parkeergelden en risico's op boetes omdat je niet goed bekend bent met de verkeersregels.

Ik geef die mensen op zich geen ongelijk.

De vraag is waarom het vliegen zo goedkoop moet zijn. En nog erger, nog goedkoper gemaakt moet worden, door meer capaciteit aan te bieden, allemaal stoelen die liefst ook weer gevuld moeten worden. Voor nog lagere prijzen, wellicht. Deed dit kabinet dit ook maar met de woningnood. '400.000 woningen tekort? Dan bouwen we er binnen vijf jaar een miljoen bij!' Meer aanbod zal tenslotte de prijzen doen dalen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#105  BerichtGeplaatst: ma jan 25, 2021 8:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21313
Berichten: Intopic
Prachtig, Lelystad controversieel verklaard

https://www.ad.nl/politiek/kamer-zet-be ... ~aab4a400/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#106  BerichtGeplaatst: ma jan 25, 2021 8:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58871
Berichten: Intopic
Goede zaak!

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#107  BerichtGeplaatst: ma jan 25, 2021 10:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4279
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De investeringen zijn al wel gedaan.
Men wil het vakantie-vliegverkeer scheiden van het overige internationale vliegverkeer.
Daar is wel wat voor te zeggen. Bovendien heeft er intussen een herindeling van het luchtruim voor de verschillende vliegroutes plaats gevonden waardoor het laagvliegen boven diverse gedeelten van ons land vermeden kan worden.
Ik heb er nu niet zoveel problemen meer mee.
Eerder verwacht ik dat Schiphol zelf met problemen zal kampen als Lelystad een deel van het vliegverkeer overneemt.
Maar vliegveld Lelystad is onderdeel van Schiphol. Hmmm, interessant.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#108  BerichtGeplaatst: di jan 26, 2021 7:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 58871
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De investeringen zijn al wel gedaan.
Men wil het vakantie-vliegverkeer scheiden van het overige internationale vliegverkeer.
Daar is wel wat voor te zeggen. Bovendien heeft er intussen een herindeling van het luchtruim voor de verschillende vliegroutes plaats gevonden waardoor het laagvliegen boven diverse gedeelten van ons land vermeden kan worden.
Ik heb er nu niet zoveel problemen meer mee.
Eerder verwacht ik dat Schiphol zelf met problemen zal kampen als Lelystad een deel van het vliegverkeer overneemt.
Maar vliegveld Lelystad is onderdeel van Schiphol. Hmmm, interessant.


Er zijn door Rutte en zijn Kabinetten vele tientallen miljarden over de balk gesmeten. Dus dat is geen argument om vliegveld Lelystad alsnog te openen. Verdelen van het vliegverkeer over meerdere locaties betekent ook verdelen van geluidshinder, en vervolgens op beide locaties (weer) laten groeien. Er hebben nu al talloze mensen gezondheidsklachten door de overlast. Dat worden er dan nog veel meer.
Niet openen dus, en de functie van Schiphol nader bekijken. Nederland hoort van alle Nederlanders te zijn en niet alleen van grote bedrijven en hun aandeelhouders.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#109  BerichtGeplaatst: di jan 26, 2021 8:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 21313
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
De investeringen zijn al wel gedaan.
Men wil het vakantie-vliegverkeer scheiden van het overige internationale vliegverkeer.
Daar is wel wat voor te zeggen. Bovendien heeft er intussen een herindeling van het luchtruim voor de verschillende vliegroutes plaats gevonden waardoor het laagvliegen boven diverse gedeelten van ons land vermeden kan worden.
Ik heb er nu niet zoveel problemen meer mee.
Eerder verwacht ik dat Schiphol zelf met problemen zal kampen als Lelystad een deel van het vliegverkeer overneemt.
Maar vliegveld Lelystad is onderdeel van Schiphol. Hmmm, interessant.
De overheid begaat wel vaker miskleunen. Punt is dat niemand kan zeggen of de luchtvaart zich echt herstelt Veel regionale luchthavens staan al op omvallen. Als wij dat coronavirus onder de knie hebben weet ik niet welk volgend virus ons treft. Europa is er altijd vanuit gegaan dat virussen continent gebonden zijn en dat is wel ontkracht.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#110  BerichtGeplaatst: di jan 26, 2021 1:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 4279
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
De ontwikkeling van het vliegverkeer inderdaad een volledig onbekende factor.
Momenteel wordt er van uit gegaan dat deze sector zich in de komende jaren weer zal herstellen.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat wel zal kloppen.
En vliegen vervuilt de lucht op een enorme manier wat slecht is voor de gezondheid met name voor de mensen die in de buurt van een vliegveld wonen. Dat is allemaal waar.
Het vliegen moet dus ook stiller en veel schoner worden. Dat kan bijvoorbeeld als er op waterstof als brandstof wordt overgegaan.
Nu is het nog niet zover, maar dat, of iets vergelijkbaars, zal ook wel over enige tijd gebeuren.
Verder ben ik al vele jaren een fervent pleitbezorger voor de aanleg van een vliegveld in de Noordzee op een ruime afstand van de kust.
Dat zou de bewoners rond Schiphol op een geweldige manier ontlasten.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 110 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Hume, Majestic-12 [Bot] en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling