Het is nu za okt 31, 2020 3:55 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5920 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 292, 293, 294, 295, 296  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#5881  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 8:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57194
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik vind de EU wel voorspelbaar eigenlijk.
Nieuwe crises veroorzaken, om ook die niet op te kunnen lossen.

Wat ik niet begrijp is de malloten die in de EU willen blijven.


De EU en ook de NAVO zijn de belangrijkste bondgenootschappen om oorlogzuchtige buren buiten de deur te houden
Poetin en Erdogan doen niet anders dan oorlog voeren en landjepik . Zij zijn een grote bedreiging
voor de democratie en rechtstaat van het Westen.
Hun knuffelaars in Europa zijn nuttige idioten voor deze despoten.

Erdogan en Poetin delen hun anti-westerse rancune en ondermijnen de Navo

Tien jaar geleden zou het ondenkbaar zijn geweest dat Navo-lid Turkije oorlogen zou voeren. Maar nu klinkt er weinig protest. Turkije steunt Azerbeidzjan in de strijd om Nagorno-Karabach. Rusland steunt in dat conflict Armenië, dat het om verdragsrechtelijke redenen moet helpen. In Syrië steunt Turkije de oppositie in de strijd tegen president Assad, die op zijn beurt door Rusland wordt gesteund. In Libië steunt Turkije, net als veel Westerse landen, de eenheidsregering in Tripoli, terwijl de rebellen van krijgsheer Khalifa Haftar door Rusland worden gesteund.
Beide landen lijken in een strijd te zijn verwikkeld waarbij zij het oorlogvoeren zoveel mogelijk aan lokale legertjes en milities overlaten. Dit vermindert het risico van een directe confrontatie.

De activiteiten van beide landen zijn goed verklaarbaar. Rusland doet pogingen weer een vooraanstaande rol op het wereldtoneel te spelen. Turkije wil de leider van de islamitische wereld in het Midden-Oosten en de Kaukasus worden. Bovendien wil Erdogan meer controle over de oostelijke Middellandse Zee. Daar aast hij op de grote gasreserves onder meer nabij Cyprus. Deze week voer opnieuw een Turks onderzoeksschip naar de Cypriotische wateren. Inmiddels is het tot een clash met Grieks-Cyprus, Griekenland, Frankrijk en Italië gekomen. Die landen verwerpen de Turkse claims.

Ondanks dat Poetin en Erdogan tegenover elkaar staan worden ze door anti-westerse rancune verbonden. Beiden vinden dat het Westen hun land onrecht heeft aangedaan. Erdogan verwijt het Westen dat zijn land na de ondergang van het Ottomaanse Rijk tot onvoordelige overeenkomsten is gedwongen. Daardoor is het rijk versnipperd en heeft het geen toegang meer tot de rijke bodemschatten in het oosten van de Middellandse Zee.
Poetin is de klap van de ondergang van de Sovjet-Unie nooit te boven gekomen, wil de Russische invloedsfeer aan de Russische zuidgrens herstellen en wil genoegdoening voor ‘historische aberraties’ zoals de uitbreiding van de Navo.


https://www.trouw.nl/opinie/erdogan-en- ... ~bb542907/



De EU is behoorlijk bezig lidstaten van zich te vervreemden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5882  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 9:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8489
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik vind de EU wel voorspelbaar eigenlijk.
Nieuwe crises veroorzaken, om ook die niet op te kunnen lossen.

Wat ik niet begrijp is de malloten die in de EU willen blijven.


De EU en ook de NAVO zijn de belangrijkste bondgenootschappen om oorlogzuchtige buren buiten de deur te houden
Poetin en Erdogan doen niet anders dan oorlog voeren en landjepik . Zij zijn een grote bedreiging
voor de democratie en rechtstaat van het Westen.
Hun knuffelaars in Europa zijn nuttige idioten voor deze despoten.

Erdogan en Poetin delen hun anti-westerse rancune en ondermijnen de Navo

Tien jaar geleden zou het ondenkbaar zijn geweest dat Navo-lid Turkije oorlogen zou voeren. Maar nu klinkt er weinig protest. Turkije steunt Azerbeidzjan in de strijd om Nagorno-Karabach. Rusland steunt in dat conflict Armenië, dat het om verdragsrechtelijke redenen moet helpen. In Syrië steunt Turkije de oppositie in de strijd tegen president Assad, die op zijn beurt door Rusland wordt gesteund. In Libië steunt Turkije, net als veel Westerse landen, de eenheidsregering in Tripoli, terwijl de rebellen van krijgsheer Khalifa Haftar door Rusland worden gesteund.
Beide landen lijken in een strijd te zijn verwikkeld waarbij zij het oorlogvoeren zoveel mogelijk aan lokale legertjes en milities overlaten. Dit vermindert het risico van een directe confrontatie.

De activiteiten van beide landen zijn goed verklaarbaar. Rusland doet pogingen weer een vooraanstaande rol op het wereldtoneel te spelen. Turkije wil de leider van de islamitische wereld in het Midden-Oosten en de Kaukasus worden. Bovendien wil Erdogan meer controle over de oostelijke Middellandse Zee. Daar aast hij op de grote gasreserves onder meer nabij Cyprus. Deze week voer opnieuw een Turks onderzoeksschip naar de Cypriotische wateren. Inmiddels is het tot een clash met Grieks-Cyprus, Griekenland, Frankrijk en Italië gekomen. Die landen verwerpen de Turkse claims.

Ondanks dat Poetin en Erdogan tegenover elkaar staan worden ze door anti-westerse rancune verbonden. Beiden vinden dat het Westen hun land onrecht heeft aangedaan. Erdogan verwijt het Westen dat zijn land na de ondergang van het Ottomaanse Rijk tot onvoordelige overeenkomsten is gedwongen. Daardoor is het rijk versnipperd en heeft het geen toegang meer tot de rijke bodemschatten in het oosten van de Middellandse Zee.
Poetin is de klap van de ondergang van de Sovjet-Unie nooit te boven gekomen, wil de Russische invloedsfeer aan de Russische zuidgrens herstellen en wil genoegdoening voor ‘historische aberraties’ zoals de uitbreiding van de Navo.


https://www.trouw.nl/opinie/erdogan-en- ... ~bb542907/



De EU is behoorlijk bezig lidstaten van zich te vervreemden.


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5883  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 10:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57194
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De EU en ook de NAVO zijn de belangrijkste bondgenootschappen om oorlogzuchtige buren buiten de deur te houden
Poetin en Erdogan doen niet anders dan oorlog voeren en landjepik . Zij zijn een grote bedreiging
voor de democratie en rechtstaat van het Westen.
Hun knuffelaars in Europa zijn nuttige idioten voor deze despoten.

Erdogan en Poetin delen hun anti-westerse rancune en ondermijnen de Navo

Tien jaar geleden zou het ondenkbaar zijn geweest dat Navo-lid Turkije oorlogen zou voeren. Maar nu klinkt er weinig protest. Turkije steunt Azerbeidzjan in de strijd om Nagorno-Karabach. Rusland steunt in dat conflict Armenië, dat het om verdragsrechtelijke redenen moet helpen. In Syrië steunt Turkije de oppositie in de strijd tegen president Assad, die op zijn beurt door Rusland wordt gesteund. In Libië steunt Turkije, net als veel Westerse landen, de eenheidsregering in Tripoli, terwijl de rebellen van krijgsheer Khalifa Haftar door Rusland worden gesteund.
Beide landen lijken in een strijd te zijn verwikkeld waarbij zij het oorlogvoeren zoveel mogelijk aan lokale legertjes en milities overlaten. Dit vermindert het risico van een directe confrontatie.

De activiteiten van beide landen zijn goed verklaarbaar. Rusland doet pogingen weer een vooraanstaande rol op het wereldtoneel te spelen. Turkije wil de leider van de islamitische wereld in het Midden-Oosten en de Kaukasus worden. Bovendien wil Erdogan meer controle over de oostelijke Middellandse Zee. Daar aast hij op de grote gasreserves onder meer nabij Cyprus. Deze week voer opnieuw een Turks onderzoeksschip naar de Cypriotische wateren. Inmiddels is het tot een clash met Grieks-Cyprus, Griekenland, Frankrijk en Italië gekomen. Die landen verwerpen de Turkse claims.

Ondanks dat Poetin en Erdogan tegenover elkaar staan worden ze door anti-westerse rancune verbonden. Beiden vinden dat het Westen hun land onrecht heeft aangedaan. Erdogan verwijt het Westen dat zijn land na de ondergang van het Ottomaanse Rijk tot onvoordelige overeenkomsten is gedwongen. Daardoor is het rijk versnipperd en heeft het geen toegang meer tot de rijke bodemschatten in het oosten van de Middellandse Zee.
Poetin is de klap van de ondergang van de Sovjet-Unie nooit te boven gekomen, wil de Russische invloedsfeer aan de Russische zuidgrens herstellen en wil genoegdoening voor ‘historische aberraties’ zoals de uitbreiding van de Navo.


https://www.trouw.nl/opinie/erdogan-en- ... ~bb542907/



De EU is behoorlijk bezig lidstaten van zich te vervreemden.


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5884  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 12:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8489
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:



De EU is behoorlijk bezig lidstaten van zich te vervreemden.


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.


Laat de EU eerst eens zorgen om haar grenzen te controleren en te beveiligen.
Laat de EU eerst eens zorgen een gezamenlijke geopolitiek te voeren.
Laat de EU eerst eens zorgen binnen de NAVO een duidelijke rol te spelen t.o.v de VS.

Er is nog veel werk aan de winkel ,dus zeker geen tijd voor een Nexit


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5885  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 1:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20265
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.


Laat de EU eerst eens zorgen om haar grenzen te controleren en te beveiligen.
Laat de EU eerst eens zorgen een gezamenlijke geopolitiek te voeren.
Laat de EU eerst eens zorgen binnen de NAVO een duidelijke rol te spelen t.o.v de VS.

Er is nog veel werk aan de winkel ,dus zeker geen tijd voor een Nexit
De EU Geopolitiek voeren/ Veel te laat en bovendien zijn het VK - dat nu geen lidm eer is - en Frankrijk, Polen, Hongarije, Bulgarije, Roemenië etc tegen.

De EU heeft niets voer de NAVO te vertellen, als dat wel het geval was waren het VDK, USA en mogelijk meer landen uit de NATO getreden. De buitengrenzen bewaken had juist de 6 EEG-landen moeten stellen als voorwaarden bij de totstandkoming van de EU.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5886  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 1:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4921
Berichten: Intopic
Europa........

Geert Mak: toekomst Europa is gitzwart
https://www.nporadio1.nl/podcasts-uitge ... ke-podcast

Hij vindt zichzelf niet zo’n zwartkijker, maar toch is schrijver Geert Mak bang voor de toekomst van Europa. "Als je alles op een rijtje zet, leven we in een overgang. Je ziet een machtsverschuiving voor je ogen plaatsvinden".

De Westerse hegemonie is "heel snel aan het verdwijnen", zegt Mak. "Het accent verschuift naar China, India, Korea." Met name vanuit de Verenigde Staten ziet hij dat gebeuren: "Hun aandacht voor Europa is snel aan het verslappen."

Democratie en rechtstaat in gevaar
Met het verdwijnen van deze hegemonie komt ook de democratie en rechtstaat in gevaar, denkt de schrijver: "Het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, komt steeds meer in de verdrukking."



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5887  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 2:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
... Er is nog veel werk aan de winkel ,dus zeker geen tijd voor een Nexit

Ja, het is druk aan de flappentap. Dat geld van landje 5% moeten ze snel opnemen, want basisinkomen en eerder pensioen zijn natuurlijk wél een belangrijke prioriteit.

:lol:

Wees nou eerlijk, voel je jezelf nou onderhand niet een klein beetje belachelijk met je EU praat?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5888  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 4:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8489
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Europa........

Geert Mak: toekomst Europa is gitzwart
https://www.nporadio1.nl/podcasts-uitge ... ke-podcast

Hij vindt zichzelf niet zo’n zwartkijker, maar toch is schrijver Geert Mak bang voor de toekomst van Europa. "Als je alles op een rijtje zet, leven we in een overgang. Je ziet een machtsverschuiving voor je ogen plaatsvinden".

De Westerse hegemonie is "heel snel aan het verdwijnen", zegt Mak. "Het accent verschuift naar China, India, Korea." Met name vanuit de Verenigde Staten ziet hij dat gebeuren: "Hun aandacht voor Europa is snel aan het verslappen."

Democratie en rechtstaat in gevaar
Met het verdwijnen van deze hegemonie komt ook de democratie en rechtstaat in gevaar, denkt de schrijver: "Het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, komt steeds meer in de verdrukking."




Daarom juist ,Europa zal niet moeten wachten op Amerika en zorgen zelf de krachten te bundelen .
China is de belangrijkste opkomende macht in de wereld en dit zal ten koste gaan van Amerika ,Rusland en India .
Een sterke EU is daarom de belangrijkste garantie voor onze welvaart vrede en veiligheid.
Al die Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin , Erdogan en andere supermachten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5889  BerichtGeplaatst: za okt 17, 2020 9:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Europa........

Geert Mak: toekomst Europa is gitzwart
https://www.nporadio1.nl/podcasts-uitge ... ke-podcast

Hij vindt zichzelf niet zo’n zwartkijker, maar toch is schrijver Geert Mak bang voor de toekomst van Europa. "Als je alles op een rijtje zet, leven we in een overgang. Je ziet een machtsverschuiving voor je ogen plaatsvinden".

De Westerse hegemonie is "heel snel aan het verdwijnen", zegt Mak. "Het accent verschuift naar China, India, Korea." Met name vanuit de Verenigde Staten ziet hij dat gebeuren: "Hun aandacht voor Europa is snel aan het verslappen."

Democratie en rechtstaat in gevaar
Met het verdwijnen van deze hegemonie komt ook de democratie en rechtstaat in gevaar, denkt de schrijver: "Het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, komt steeds meer in de verdrukking."



Daarom juist ,Europa zal niet moeten wachten op Amerika en zorgen zelf de krachten te bundelen .
China is de belangrijkste opkomende macht in de wereld en dit zal ten koste gaan van Amerika ,Rusland en India .
Een sterke EU is daarom de belangrijkste garantie voor onze welvaart vrede en veiligheid.
Al die Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin , Erdogan en andere supermachten.

Waarom stort Merkel dan miljarden op de rekening van Vlad bij Gazprom? De EU is vooral geïnteresseerd in de rekwisieten van een superstaat, en is voor de rest alleen een plunderclubje voor Club Med. Het is een cynisch gezelschap dat ruzie schopt met waardevolle bondgenoten VS en VK, en het leutig vind z'n defensie te blijven verwaarlozen. Als er nou een club is die een grote bedreiging vormt voor het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, dan is het wel de EU.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5890  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 12:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8489
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Europa........

Geert Mak: toekomst Europa is gitzwart
https://www.nporadio1.nl/podcasts-uitge ... ke-podcast

Hij vindt zichzelf niet zo’n zwartkijker, maar toch is schrijver Geert Mak bang voor de toekomst van Europa. "Als je alles op een rijtje zet, leven we in een overgang. Je ziet een machtsverschuiving voor je ogen plaatsvinden".

De Westerse hegemonie is "heel snel aan het verdwijnen", zegt Mak. "Het accent verschuift naar China, India, Korea." Met name vanuit de Verenigde Staten ziet hij dat gebeuren: "Hun aandacht voor Europa is snel aan het verslappen."

Democratie en rechtstaat in gevaar
Met het verdwijnen van deze hegemonie komt ook de democratie en rechtstaat in gevaar, denkt de schrijver: "Het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, komt steeds meer in de verdrukking."



Daarom juist ,Europa zal niet moeten wachten op Amerika en zorgen zelf de krachten te bundelen .
China is de belangrijkste opkomende macht in de wereld en dit zal ten koste gaan van Amerika ,Rusland en India .
Een sterke EU is daarom de belangrijkste garantie voor onze welvaart vrede en veiligheid.
Al die Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin , Erdogan en andere supermachten.

Waarom stort Merkel dan miljarden op de rekening van Vlad bij Gazprom? De EU is vooral geïnteresseerd in de rekwisieten van een superstaat, en is voor de rest alleen een plunderclubje voor Club Med. Het is een cynisch gezelschap dat ruzie schopt met waardevolle bondgenoten VS en VK, en het leutig vind z'n defensie te blijven verwaarlozen. Als er nou een club is die een grote bedreiging vormt voor het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, dan is het wel de EU.


Nu kom je weer met het verhaal van "de nuttige idioten"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5891  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 12:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8489
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:



De EU is behoorlijk bezig lidstaten van zich te vervreemden.


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.


Amerika geeft het voorbeeld van sancties tegen Turkije en de EU kan dit volgen.

De Verenigde Staten hebben Turkije gewaarschuwd dat ingebruikname van het luchtafweersysteem S-400 ‘ernstige gevolgen’ zal hebben voor de onderlinge betrekkingen. Het lijkt er sterk op dat Turkije vrijdag een eerste proef heeft gedaan met het Russische defensiesysteem. Vanuit de provincie Sinop werden een raket de lucht in geschoten, boven de Zwarte Zee.

De Amerikaanse ergernis over het gedrag op het internationale toneel van Navo-bondgenoot Turkije is nog eens toegenomen door de onvoorwaardelijke Turkse steun voor Azerbeidzjan in het conflict met Armenië om de enclave Nagorno-Karabach. Minister van Defensie Mike Pompeo zei vrijdag dat de Turken de zaken alleen maar erger maken door ‘hun vuurkracht in te zetten in wat al een kruitvat is.’

Voor straf hebben de Amerikanen Turkije vooralsnog uit het programma voor de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig F-35 gezet. Als Turkije de S-400 daadwerkelijk in gebruik neemt, wordt die stap definitief en zullen nadere sancties volgen, zo heeft Washington Ankara gewaarschuwd. Met de raketproef vrijdag lijkt die ingebruikname een feit te zijn.

Woordvoerster Morgan Ortagus ven het Pentagon zei zaterdag dat de VS Turkije op het hoogste regeringsniveau hebben gewaarschuwd dat het operationeel maken van het afweersysteem onaanvaardbaar is. ‘We veroordelen in de krachtigste termen de raketproef, indien bevestigd. Die is niet te verenigen met Turkijes verantwoordelijkheden als Navo-lid en strategisch partner van de VS.’


https://www.topics.nl/vs-waarschuwen-tu ... jn-nieuws/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5892  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 9:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20265
Berichten: Intopic
Oud nieuws, Hume. Wisten we al vee langer.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5893  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 9:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20265
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Europa........

Geert Mak: toekomst Europa is gitzwart
https://www.nporadio1.nl/podcasts-uitge ... ke-podcast

Hij vindt zichzelf niet zo’n zwartkijker, maar toch is schrijver Geert Mak bang voor de toekomst van Europa. "Als je alles op een rijtje zet, leven we in een overgang. Je ziet een machtsverschuiving voor je ogen plaatsvinden".

De Westerse hegemonie is "heel snel aan het verdwijnen", zegt Mak. "Het accent verschuift naar China, India, Korea." Met name vanuit de Verenigde Staten ziet hij dat gebeuren: "Hun aandacht voor Europa is snel aan het verslappen."

Democratie en rechtstaat in gevaar
Met het verdwijnen van deze hegemonie komt ook de democratie en rechtstaat in gevaar, denkt de schrijver: "Het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, komt steeds meer in de verdrukking."



Daarom juist ,Europa zal niet moeten wachten op Amerika en zorgen zelf de krachten te bundelen .
China is de belangrijkste opkomende macht in de wereld en dit zal ten koste gaan van Amerika ,Rusland en India .
Een sterke EU is daarom de belangrijkste garantie voor onze welvaart vrede en veiligheid.
Al die Nexetiers zijn nuttige idioten voor Poetin , Erdogan en andere supermachten.

Waarom stort Merkel dan miljarden op de rekening van Vlad bij Gazprom? De EU is vooral geïnteresseerd in de rekwisieten van een superstaat, en is voor de rest alleen een plunderclubje voor Club Med. Het is een cynisch gezelschap dat ruzie schopt met waardevolle bondgenoten VS en VK, en het leutig vind z'n defensie te blijven verwaarlozen. Als er nou een club is die een grote bedreiging vormt voor het Westerse model van democratie en rechtstaat, gebaseerd op christelijke waarden en de verlichting, dan is het wel de EU.
Toevoeging: als Vlad een gevaar is voor Europa waarom wil Frankrijk dan vliegdekschepen leveren aan Vlad, zodat Vlad weet hoe je zoiets bouwt? Immers, Rusland heeft niet de kennis om een goed vliegdekschip te bouwen.?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5894  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 10:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 8337
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Nu kom je weer met het verhaal van "de nuttige idioten"

Zegt degene die niet kan wachten om zich te onderwerpen aan het plunderclubje waar hij nog nooit zeggenschap heeft gehad, en dat ook nooit zal krijgen.

Wat klets je nou 'Europa moet'. De Europese landen moeten aan hun NAVO verplichtingen voldoen. De EU moet zich in het belang van de democratie snel opheffen. En Europa is:
- een prachtig continent waar Rusland het grootste land is, of
- een zielige poging van ballenlikkers van Verhofstadt om Amerika na te bootsen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5895  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 11:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4921
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Wat kan de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan ?
Kunnen ze meer dan op kousenvoeten lopen?

De NAVO zit ook nog opgescheept met Trump ,dus het het is wel erg moeilijk om hard op te treden,
tegen onze oorlogzuchtige buren.


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.


Amerika geeft het voorbeeld van sancties tegen Turkije en de EU kan dit volgen.

De Verenigde Staten hebben Turkije gewaarschuwd dat ingebruikname van het luchtafweersysteem S-400 ‘ernstige gevolgen’ zal hebben voor de onderlinge betrekkingen. Het lijkt er sterk op dat Turkije vrijdag een eerste proef heeft gedaan met het Russische defensiesysteem. Vanuit de provincie Sinop werden een raket de lucht in geschoten, boven de Zwarte Zee.

De Amerikaanse ergernis over het gedrag op het internationale toneel van Navo-bondgenoot Turkije is nog eens toegenomen door de onvoorwaardelijke Turkse steun voor Azerbeidzjan in het conflict met Armenië om de enclave Nagorno-Karabach. Minister van Defensie Mike Pompeo zei vrijdag dat de Turken de zaken alleen maar erger maken door ‘hun vuurkracht in te zetten in wat al een kruitvat is.’

Voor straf hebben de Amerikanen Turkije vooralsnog uit het programma voor de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig F-35 gezet. Als Turkije de S-400 daadwerkelijk in gebruik neemt, wordt die stap definitief en zullen nadere sancties volgen, zo heeft Washington Ankara gewaarschuwd. Met de raketproef vrijdag lijkt die ingebruikname een feit te zijn.

Woordvoerster Morgan Ortagus ven het Pentagon zei zaterdag dat de VS Turkije op het hoogste regeringsniveau hebben gewaarschuwd dat het operationeel maken van het afweersysteem onaanvaardbaar is. ‘We veroordelen in de krachtigste termen de raketproef, indien bevestigd. Die is niet te verenigen met Turkijes verantwoordelijkheden als Navo-lid en strategisch partner van de VS.’


https://www.topics.nl/vs-waarschuwen-tu ... jn-nieuws/
In een wereld van eten of gegeten worden kan Europa de Amerikanen wel volgen na een gesloten deal (vluchtelingen) met Erdogan? Op den duur raak je vleugellam door korte termijn politiek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5896  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 11:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8489
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Wat MOET de EU doen tegen Poetin en tegen Erdogan?

Isoleren! Geen zaken mee doen. Grenzen sluiten en bewaken tot ze bij zinnen zijn gekomen. We zien dat ze schijt hebben aan praten.

De NAVO is geen leger. De NAVO is een verdrag. Een verdrag om elkaar bij te staan als een of meerdere leden worden aangevallen. Niet als die leden zelf besluiten om een ander aan te vallen.
Als landen binnen de EU, lid van de NAVO of niet, het samen nodig vinden om militair op te treden tegen Rusland of Turkije, heeft Trump daar niets over te zeggen. Voorbeeld: de presidenten van de VS begonnen ook diverse oorlogen zonder zich af te vragen of dat wel mocht van de NAVO.

Niet dat ik voor een oorlog ben. Maar we kunnen wel op zijn minst de buitengrenzen van de EU sluiten en bewaken cq beschermen.


Amerika geeft het voorbeeld van sancties tegen Turkije en de EU kan dit volgen.

De Verenigde Staten hebben Turkije gewaarschuwd dat ingebruikname van het luchtafweersysteem S-400 ‘ernstige gevolgen’ zal hebben voor de onderlinge betrekkingen. Het lijkt er sterk op dat Turkije vrijdag een eerste proef heeft gedaan met het Russische defensiesysteem. Vanuit de provincie Sinop werden een raket de lucht in geschoten, boven de Zwarte Zee.

De Amerikaanse ergernis over het gedrag op het internationale toneel van Navo-bondgenoot Turkije is nog eens toegenomen door de onvoorwaardelijke Turkse steun voor Azerbeidzjan in het conflict met Armenië om de enclave Nagorno-Karabach. Minister van Defensie Mike Pompeo zei vrijdag dat de Turken de zaken alleen maar erger maken door ‘hun vuurkracht in te zetten in wat al een kruitvat is.’

Voor straf hebben de Amerikanen Turkije vooralsnog uit het programma voor de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig F-35 gezet. Als Turkije de S-400 daadwerkelijk in gebruik neemt, wordt die stap definitief en zullen nadere sancties volgen, zo heeft Washington Ankara gewaarschuwd. Met de raketproef vrijdag lijkt die ingebruikname een feit te zijn.

Woordvoerster Morgan Ortagus ven het Pentagon zei zaterdag dat de VS Turkije op het hoogste regeringsniveau hebben gewaarschuwd dat het operationeel maken van het afweersysteem onaanvaardbaar is. ‘We veroordelen in de krachtigste termen de raketproef, indien bevestigd. Die is niet te verenigen met Turkijes verantwoordelijkheden als Navo-lid en strategisch partner van de VS.’


https://www.topics.nl/vs-waarschuwen-tu ... jn-nieuws/
In een wereld van eten of gegeten worden kan Europa de Amerikanen wel volgen na een gesloten deal (vluchtelingen) met Erdogan? Op den duur raak je vleugellam door korte termijn politiek.


Europa zal zich niet moeten laten chanteren door de deal met Erdogan over de vluchtelingen.
Juist een langer termijn visie en een harde opstelling naar de buren Poetin en Erdogan toe, zal onze veiligheid versterken.
Een strenge bewaking van buiten grenzen en scherpe toelating van migranten, zal hier een onderdeel van moeten worden.
Dit geldt ook voor de opvang van vluchtelingen , als oude verdragen blijkbaar niet meer werken.
De oorlogen en ellende van Afrika is niet alleen een zorg voor Europa , maar ook voor andere grootmachten en continenten.
En al die leuteraars over het opheffen van de EU kunnen we beter laten praten ,want ze praten als "nuttige idioten" voor andere grootmachten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5897  BerichtGeplaatst: zo okt 18, 2020 12:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20265
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Amerika geeft het voorbeeld van sancties tegen Turkije en de EU kan dit volgen.

De Verenigde Staten hebben Turkije gewaarschuwd dat ingebruikname van het luchtafweersysteem S-400 ‘ernstige gevolgen’ zal hebben voor de onderlinge betrekkingen. Het lijkt er sterk op dat Turkije vrijdag een eerste proef heeft gedaan met het Russische defensiesysteem. Vanuit de provincie Sinop werden een raket de lucht in geschoten, boven de Zwarte Zee.

De Amerikaanse ergernis over het gedrag op het internationale toneel van Navo-bondgenoot Turkije is nog eens toegenomen door de onvoorwaardelijke Turkse steun voor Azerbeidzjan in het conflict met Armenië om de enclave Nagorno-Karabach. Minister van Defensie Mike Pompeo zei vrijdag dat de Turken de zaken alleen maar erger maken door ‘hun vuurkracht in te zetten in wat al een kruitvat is.’

Voor straf hebben de Amerikanen Turkije vooralsnog uit het programma voor de ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig F-35 gezet. Als Turkije de S-400 daadwerkelijk in gebruik neemt, wordt die stap definitief en zullen nadere sancties volgen, zo heeft Washington Ankara gewaarschuwd. Met de raketproef vrijdag lijkt die ingebruikname een feit te zijn.

Woordvoerster Morgan Ortagus ven het Pentagon zei zaterdag dat de VS Turkije op het hoogste regeringsniveau hebben gewaarschuwd dat het operationeel maken van het afweersysteem onaanvaardbaar is. ‘We veroordelen in de krachtigste termen de raketproef, indien bevestigd. Die is niet te verenigen met Turkijes verantwoordelijkheden als Navo-lid en strategisch partner van de VS.’


https://www.topics.nl/vs-waarschuwen-tu ... jn-nieuws/
In een wereld van eten of gegeten worden kan Europa de Amerikanen wel volgen na een gesloten deal (vluchtelingen) met Erdogan? Op den duur raak je vleugellam door korte termijn politiek.


Europa zal zich niet moeten laten chanteren door de deal met Erdogan over de vluchtelingen.
Juist een langer termijn visie en een harde opstelling naar de buren Poetin en Erdogan toe, zal onze veiligheid versterken.
Een strenge bewaking van buiten grenzen en scherpe toelating van migranten, zal hier een onderdeel van moeten worden.
Dit geldt ook voor de opvang van vluchtelingen , als oude verdragen blijkbaar niet meer werken.
De oorlogen en ellende van Afrika is niet alleen een zorg voor Europa , maar ook voor andere grootmachten en continenten.
En al die leuteraars over het opheffen van de EU kunnen we beter laten praten ,want ze praten als "nuttige idioten" voor andere grootmachten.
De grootste idioot ben jij. Jij wilt niet inzien dat de EU zulke fundamentele gebreken heeft dat het een bouwval is geworden. Buitengrenzen bewaken is een goed idee als elk land daar aan wil mee betalen, dat is niet het geval. De oorlogen en ellende in Afrika is niet ons probleem, maar het gevolg van dictatuur en corruptie. Corrupte landen die of met elkaar in oorlog zijn of hun burgers doden als zij geheimen aan het licht brengen, zijn lid van de EU of mogen dat worden.

Als het aan mij ligt zeggen we ook het VN-lidmaatschap op.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... e-kan-dat/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5898  BerichtGeplaatst: ma okt 19, 2020 3:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8489
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
In een wereld van eten of gegeten worden kan Europa de Amerikanen wel volgen na een gesloten deal (vluchtelingen) met Erdogan? Op den duur raak je vleugellam door korte termijn politiek.


Europa zal zich niet moeten laten chanteren door de deal met Erdogan over de vluchtelingen.
Juist een langer termijn visie en een harde opstelling naar de buren Poetin en Erdogan toe, zal onze veiligheid versterken.
Een strenge bewaking van buiten grenzen en scherpe toelating van migranten, zal hier een onderdeel van moeten worden.
Dit geldt ook voor de opvang van vluchtelingen , als oude verdragen blijkbaar niet meer werken.
De oorlogen en ellende van Afrika is niet alleen een zorg voor Europa , maar ook voor andere grootmachten en continenten.
En al die leuteraars over het opheffen van de EU kunnen we beter laten praten ,want ze praten als "nuttige idioten" voor andere grootmachten.
De grootste idioot ben jij. Jij wilt niet inzien dat de EU zulke fundamentele gebreken heeft dat het een bouwval is geworden. Buitengrenzen bewaken is een goed idee als elk land daar aan wil mee betalen, dat is niet het geval. De oorlogen en ellende in Afrika is niet ons probleem, maar het gevolg van dictatuur en corruptie. Corrupte landen die of met elkaar in oorlog zijn of hun burgers doden als zij geheimen aan het licht brengen, zijn lid van de EU of mogen dat worden.

Als het aan mij ligt zeggen we ook het VN-lidmaatschap op.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... e-kan-dat/


Al jouw kritiek op de EU en op Rutte ,verandert niets aan de machtsblokken ,bedreigingen een oorlogen om ons heen.
Nederland kan zich niet als een klein stadstaatje verdedigen en opsluiten in een boze wereld.
Daarom zijn de bondgenootschappen in de EU en de NAVO sinds WO II , onze belangrijkste beveiliging geweest en zal
dit ook de komende jaren zo moeten blijven.

Je hebt gelijk dat de buitengrenzen lek zijn en dat dit veel beter gecontroleerd en beveilig zal moeten worden.
Je hebt gelijk dat de Arabieren blijven vechten en dat wij dat niet kunnen oplossen.
Arabieren hebben ook schatrijke oliestaten die vluchtelingen kunnen opvangen.

Kortom de EU zal nog veel steviger moeten worden en efficiënter .
Echter met een afbraak van de EU worden alle kleine landen een speelbal van de grote machten.
Daarom laten we niets verwachten van de nuttige idioten die achter Poetin , Erdogan of Trump aanlopen.
machten


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5899  BerichtGeplaatst: ma okt 19, 2020 4:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 57194
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Europa zal zich niet moeten laten chanteren door de deal met Erdogan over de vluchtelingen.
Juist een langer termijn visie en een harde opstelling naar de buren Poetin en Erdogan toe, zal onze veiligheid versterken.
Een strenge bewaking van buiten grenzen en scherpe toelating van migranten, zal hier een onderdeel van moeten worden.
Dit geldt ook voor de opvang van vluchtelingen , als oude verdragen blijkbaar niet meer werken.
De oorlogen en ellende van Afrika is niet alleen een zorg voor Europa , maar ook voor andere grootmachten en continenten.
En al die leuteraars over het opheffen van de EU kunnen we beter laten praten ,want ze praten als "nuttige idioten" voor andere grootmachten.
De grootste idioot ben jij. Jij wilt niet inzien dat de EU zulke fundamentele gebreken heeft dat het een bouwval is geworden. Buitengrenzen bewaken is een goed idee als elk land daar aan wil mee betalen, dat is niet het geval. De oorlogen en ellende in Afrika is niet ons probleem, maar het gevolg van dictatuur en corruptie. Corrupte landen die of met elkaar in oorlog zijn of hun burgers doden als zij geheimen aan het licht brengen, zijn lid van de EU of mogen dat worden.

Als het aan mij ligt zeggen we ook het VN-lidmaatschap op.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... e-kan-dat/


Al jouw kritiek op de EU en op Rutte ,verandert niets aan de machtsblokken ,bedreigingen een oorlogen om ons heen.
Nederland kan zich niet als een klein stadstaatje verdedigen en opsluiten in een boze wereld.
Daarom zijn de bondgenootschappen in de EU en de NAVO sinds WO II , onze belangrijkste beveiliging geweest en zal
dit ook de komende jaren zo moeten blijven.

Je hebt gelijk dat de buitengrenzen lek zijn en dat dit veel beter gecontroleerd en beveilig zal moeten worden.
Je hebt gelijk dat de Arabieren blijven vechten en dat wij dat niet kunnen oplossen.
Arabieren hebben ook schatrijke oliestaten die vluchtelingen kunnen opvangen.

Kortom de EU zal nog veel steviger moeten worden en efficiënter .
Echter met een afbraak van de EU worden alle kleine landen een speelbal van de grote machten.
Daarom laten we niets verwachten van de nuttige idioten die achter Poetin , Erdogan of Trump aanlopen.
machten


De EU is geen bondgenootschap.
De buitengrenzen van de EU zijn niet lek, ze bestaan simpelweg niet volgens de neoliberale ideologie van Brussel. Er wordt niets aan grensbewaking gedaan, behalve door de landen die de stroom immigranten zat zijn.
Een EU-leger is er niet en zal ook nooit iets worden. Daarvoor is de verdeeldheid te groot. De ene helft zou het leger in willen zetten tegen de stroom illegalen die de EU binnenkomt, de andere helft wil die gewoon toelaten want ze betekenen omzet voor multinationals en arbeidsconcurrenten waardoor lonen dalen.

De enige bescherming is de NAVO. Daar moeten we juist niet mee gaan concurreren als EU. Er zitten al teveel kapiteins op het legerschip. De EU moeten we gewoon houden voor samenwerking waar nodig of wenselijk. Niets meer en niets minder. Dat kan zonder Brussel, zonder overdracht van soevereiniteit.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5900  BerichtGeplaatst: ma okt 19, 2020 4:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 20265
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Europa zal zich niet moeten laten chanteren door de deal met Erdogan over de vluchtelingen.
Juist een langer termijn visie en een harde opstelling naar de buren Poetin en Erdogan toe, zal onze veiligheid versterken.
Een strenge bewaking van buiten grenzen en scherpe toelating van migranten, zal hier een onderdeel van moeten worden.
Dit geldt ook voor de opvang van vluchtelingen , als oude verdragen blijkbaar niet meer werken.
De oorlogen en ellende van Afrika is niet alleen een zorg voor Europa , maar ook voor andere grootmachten en continenten.
En al die leuteraars over het opheffen van de EU kunnen we beter laten praten ,want ze praten als "nuttige idioten" voor andere grootmachten.
De grootste idioot ben jij. Jij wilt niet inzien dat de EU zulke fundamentele gebreken heeft dat het een bouwval is geworden. Buitengrenzen bewaken is een goed idee als elk land daar aan wil mee betalen, dat is niet het geval. De oorlogen en ellende in Afrika is niet ons probleem, maar het gevolg van dictatuur en corruptie. Corrupte landen die of met elkaar in oorlog zijn of hun burgers doden als zij geheimen aan het licht brengen, zijn lid van de EU of mogen dat worden.

Als het aan mij ligt zeggen we ook het VN-lidmaatschap op.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... e-kan-dat/


Al jouw kritiek op de EU en op Rutte ,verandert niets aan de machtsblokken ,bedreigingen een oorlogen om ons heen.
Nederland kan zich niet als een klein stadstaatje verdedigen en opsluiten in een boze wereld.
Daarom zijn de bondgenootschappen in de EU en de NAVO sinds WO II , onze belangrijkste beveiliging geweest en zal
dit ook de komende jaren zo moeten blijven.

Je hebt gelijk dat de buitengrenzen lek zijn en dat dit veel beter gecontroleerd en beveilig zal moeten worden.
Je hebt gelijk dat de Arabieren blijven vechten en dat wij dat niet kunnen oplossen.
Arabieren hebben ook schatrijke oliestaten die vluchtelingen kunnen opvangen.

Kortom de EU zal nog veel steviger moeten worden en efficiënter .
Echter met een afbraak van de EU worden alle kleine landen een speelbal van de grote machten.
Daarom laten we niets verwachten van de nuttige idioten die achter Poetin , Erdogan of Trump aanlopen.
machten
Je lijdt aan een dusdanig ziekelijke manier van hokjes denken dat een discussie vrijwel onmogelijk is. Als je niet voor de EU bent loopje achter Poetin, ERdogan of Trump aan. De EU steviger maken zal uitdraaien op afgeven soevereiniteit. Sorry, maar geen draagvlak. Daarnaast hebben Arabieren niets met naastenliefden dan wel hun Arabische broeders helpen, dat zit er gewoon niet in.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5920 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 292, 293, 294, 295, 296  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 42 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling