Het is nu do aug 13, 2020 8:10 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5736 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#5641  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 11:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56146
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
That's not necessarily the case. Het grootbedrijf is veel meer dan het midden- en kleinbedrijf in staat zijn producten aan te passen aan de uiteenlopende wettelijke voorschriften.

Lijkt me dat multinationals geld verdienen als ze uniforme producten op meerdere (uniforme) markten kunnen afzetten. Het MKB kan beter concurreren met specifieke consumentenwensen en/of op specifieke thuismarkten waar die wensen gelden. Dus is de EU een voordeel voor de multinationals.


De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.


Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5642  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 12:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10637
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:

Lijkt me dat multinationals geld verdienen als ze uniforme producten op meerdere (uniforme) markten kunnen afzetten. Het MKB kan beter concurreren met specifieke consumentenwensen en/of op specifieke thuismarkten waar die wensen gelden. Dus is de EU een voordeel voor de multinationals.


De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.


Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?


Men mocht het niet als fruitlikeur verkopen in Duitsland omdat het alcoholpercentage afweek van de plaatselijke norm.

Dat hebben die jongens en meisjes van de EU toch maar weer mooi even gefikst. Wat zouden we toch zonder moeten.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5643  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 12:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7872
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
That's not necessarily the case. Het grootbedrijf is veel meer dan het midden- en kleinbedrijf in staat zijn producten aan te passen aan de uiteenlopende wettelijke voorschriften.
Lijkt me dat multinationals geld verdienen als ze uniforme producten op meerdere (uniforme) markten kunnen afzetten. Het MKB kan beter concurreren met specifieke consumentenwensen en/of op specifieke thuismarkten waar die wensen gelden. Dus is de EU een voordeel voor de multinationals.
De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.

Ik zeg ook niet dat de EU alleen maar multinationals dient. Ik zeg dat het stelsel van uniforme markten voor uniforme producten vooral multinationals dient.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5644  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 12:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 8032
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Lijkt me dat multinationals geld verdienen als ze uniforme producten op meerdere (uniforme) markten kunnen afzetten. Het MKB kan beter concurreren met specifieke consumentenwensen en/of op specifieke thuismarkten waar die wensen gelden. Dus is de EU een voordeel voor de multinationals.
De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.

Ik zeg ook niet dat de EU alleen maar multinationals dient. Ik zeg dat het stelsel van uniforme markten voor uniforme producten vooral multinationals dient.

Nou ik heb Rutte nog geen poging zien wagen, om de macht van Shell, Unilever, Google of Microsoft te breken. Brussel heeft wel boetes uitgedeeld. Multinationals hebben over het algemeen belang bij zwakke overheden.. en dus ook een zwakke EU. De tegenstanders van de EU spelen ze in de kaart, door verder gaande bevoegdheden tegen te houden. Het commissariaat van Smit-Kroes op het gebied van concurrentiebeding is sinds haar afscheid uitgekleed, onder invloed van lobby's en eurosceptische politici in hun kielzog, die minder macht wilden voor de Commissie.

Uniformiteit bij product-eisen en keuringen is in het belang van alle deelstaten, omdat het kosten bespaart. En omdat de regels overal gelden, profiteren ook kleinere bedrijven die op de EU-markt willen opereren van kostenbesparingen. Starters profiteren van EU-subsidies..

_________________
When you see there is something not right, you have to do something about it
rep. John Lewis 1940-2020


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5645  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 1:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Lijkt me dat multinationals geld verdienen als ze uniforme producten op meerdere (uniforme) markten kunnen afzetten. Het MKB kan beter concurreren met specifieke consumentenwensen en/of op specifieke thuismarkten waar die wensen gelden. Dus is de EU een voordeel voor de multinationals.
De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.

Ik zeg ook niet dat de EU alleen maar multinationals dient. Ik zeg dat het stelsel van uniforme markten voor uniforme producten vooral multinationals dient.


Nee hoor, want het grootbedrijf is veel meer in staat zijn producten en diensten aan uiteenlopende voorschriften aan te passen. Het midden- en kleinbedrijf heeft daar de middelen niet voor.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5646  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 1:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:

Lijkt me dat multinationals geld verdienen als ze uniforme producten op meerdere (uniforme) markten kunnen afzetten. Het MKB kan beter concurreren met specifieke consumentenwensen en/of op specifieke thuismarkten waar die wensen gelden. Dus is de EU een voordeel voor de multinationals.


De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.


Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?


https://nl.wikipedia.org/wiki/Arrest_Cassis_de_Dijon

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5647  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 1:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.


Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?


Men mocht het niet als fruitlikeur verkopen in Duitsland omdat het alcoholpercentage afweek van de plaatselijke norm.

Dat hebben die jongens en meisjes van de EU toch maar weer mooi even gefikst. Wat zouden we toch zonder moeten.... :rolleyes:


De kwestie raakt uiteraard niet niet één specifiek product. Mocht HvR dat niet inzien, is zulks een kwestie van onwelwillendheid (onredelijkheid) of onmogelijk (vul zelf maar in wat dat zou impliceren)?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5648  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 2:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7872
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.
Ik zeg ook niet dat de EU alleen maar multinationals dient. Ik zeg dat het stelsel van uniforme markten voor uniforme producten vooral multinationals dient.
Nee hoor, want het grootbedrijf is veel meer in staat zijn producten en diensten aan uiteenlopende voorschriften aan te passen. Het midden- en kleinbedrijf heeft daar de middelen niet voor.

Het gaat niet om waar multinationals toe in staat zouden zijn, maar om waar ze meer geld mee verdienen: een uniforme markt EU voor uniforme producten. MKB bedrijven willen nog wel eens alleen nationaal actief zijn, bijvoorbeeld omdat ze die markt goed aanvoelen, en dus geen voordeel hebben van een uniforme markt EU. Vandaar dat ik zeg dat de uniforme markt EU vooral multinationals dient.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5649  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 2:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10637
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:


Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?


Men mocht het niet als fruitlikeur verkopen in Duitsland omdat het alcoholpercentage afweek van de plaatselijke norm.

Dat hebben die jongens en meisjes van de EU toch maar weer mooi even gefikst. Wat zouden we toch zonder moeten.... :rolleyes:


De kwestie raakt uiteraard niet niet één specifiek product. Mocht HvR dat niet inzien, is zulks een kwestie van onwelwillendheid (onredelijkheid) of onmogelijk (vul zelf maar in wat dat zou impliceren)?


Natuurlijk heeft Europa voordelen als het gaat om het economisch speelveld en de bescherming van de consument, maar dat hadden we al middels de EEG. Daarvoor was geen politieke unie noodzakelijk waarmee we langzaam maar zeker een federatie in gerommeld worden en ons scheel betalen aan allerlei afspraken die daar maar even bedacht worden. Wel grappig overigens dat dit voorbeeld van dit cassis-arrest als vanzelf weer gaat over een economische kwestie daar er op andere gebieden maar weinig positiefs uit Brussel komt (of Straatsburg)....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5650  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 3:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3375
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:

Lijkt me dat multinationals geld verdienen als ze uniforme producten op meerdere (uniforme) markten kunnen afzetten. Het MKB kan beter concurreren met specifieke consumentenwensen en/of op specifieke thuismarkten waar die wensen gelden. Dus is de EU een voordeel voor de multinationals.


De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.


Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?


Cassis de Dijon is een eeuwenoude drank die al in de 18e en 19e eeuw bestond en gewoon in Duitsland, Nederland, en andere Europese landen verhandeld werd. Dus waarom zou er een EU voor nodig zijn om normen te stellen ten aanzien van die drank of de verhandelbaarheid te reguleren?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5651  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 4:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7403
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.


Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?


Cassis de Dijon is een eeuwenoude drank die al in de 18e en 19e eeuw bestond en gewoon in Duitsland, Nederland, en andere Europese landen verhandeld werd. Dus waarom zou er een EU voor nodig zijn om normen te stellen ten aanzien van die drank of de verhandelbaarheid te reguleren?


Is die hele rechtsgang soms fictie geweest?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5652  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 4:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3375
Berichten: Intopic
P-G schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?


Cassis de Dijon is een eeuwenoude drank die al in de 18e en 19e eeuw bestond en gewoon in Duitsland, Nederland, en andere Europese landen verhandeld werd. Dus waarom zou er een EU voor nodig zijn om normen te stellen ten aanzien van die drank of de verhandelbaarheid te reguleren?


Is die hele rechtsgang soms fictie geweest?


Die is gewoon onzin en onnodig geweest. Waarom je als EU willen bemoeien met een gerenommeerd product dat al eeuwenlang zonder problemen tussen landen wordt verhandeld?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5653  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 5:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10637
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
P-G schreef:
PeterJKH schreef:


Cassis de Dijon is een eeuwenoude drank die al in de 18e en 19e eeuw bestond en gewoon in Duitsland, Nederland, en andere Europese landen verhandeld werd. Dus waarom zou er een EU voor nodig zijn om normen te stellen ten aanzien van die drank of de verhandelbaarheid te reguleren?


Is die hele rechtsgang soms fictie geweest?


Die is gewoon onzin en onnodig geweest. Waarom je als EU willen bemoeien met een gerenommeerd product dat al eeuwenlang zonder problemen tussen landen wordt verhandeld?


Exact, die bureaucraten maken het allemaal nodeloos ingewikkeld alleen om zelf aan invloed te winnen en daar moeten we nog voor betalen ook !

Dit voert natuurlijk terug op het eeuwige gezeur tussen Frankrijk en Duitsland en wie nu echt de grootste heeft.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5654  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 7:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 3375
Berichten: Intopic
HvR schreef:
PeterJKH schreef:
P-G schreef:


Is die hele rechtsgang soms fictie geweest?


Die is gewoon onzin en onnodig geweest. Waarom je als EU willen bemoeien met een gerenommeerd product dat al eeuwenlang zonder problemen tussen landen wordt verhandeld?


Exact, die bureaucraten maken het allemaal nodeloos ingewikkeld alleen om zelf aan invloed te winnen en daar moeten we nog voor betalen ook !

Dit voert natuurlijk terug op het eeuwige gezeur tussen Frankrijk en Duitsland en wie nu echt de grootste heeft.... :rolleyes:



Ik verbaas me wel vaker over dingen die de EU betreffen. Er is hier een pad dat al sinds de middeleeuwen bestaat. In de volksmond heet dat het Koeienpad, omdat sinds jaar en dag boeren uit een aantal omliggende dorpen dat pad gebruikten om hun koeien naar de markt in mijn provinciestad te brengen. Maar goed, dat Koeienpad was dus van oudsher een (korte) verbinding tussen mijn stad en twee of drie dorpen 10 km verderop. En in recente decennia niet meer zozeer in gebruik om koeien naar de markt te brengen, maar als korte(re) fietsroute of wandelroute naar die dorpen. Vijf jaar geleden werd dat pad opeens geasfalteerd, er werden prachtige hekken neergezet, geweldige nieuwe verlichting, en aan het begin van het pad hing toen opeens een bordje dat dit was gerealiseerd dankzij de EU. Ja werkelijk. Blijkbaar was onze gemeente niet bij machte om dat pad zelf te verharden en er een paar nieuwe lantaarnpalen te plaatsen. Dus leve de EU. Die zich waarschijnlijk in vele commissievergaderingen heeft gebogen over het opstellen van de voorwaarden en specificaties voor een 10 km lang fietspad in Brabant. Nee, daar heb je wat aan, die EU, zijn geld dubbel en dwars waard!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5655  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 8:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 8077
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:


Die is gewoon onzin en onnodig geweest. Waarom je als EU willen bemoeien met een gerenommeerd product dat al eeuwenlang zonder problemen tussen landen wordt verhandeld?


Exact, die bureaucraten maken het allemaal nodeloos ingewikkeld alleen om zelf aan invloed te winnen en daar moeten we nog voor betalen ook !

Dit voert natuurlijk terug op het eeuwige gezeur tussen Frankrijk en Duitsland en wie nu echt de grootste heeft.... :rolleyes:



Ik verbaas me wel vaker over dingen die de EU betreffen. Er is hier een pad dat al sinds de middeleeuwen bestaat. In de volksmond heet dat het Koeienpad, omdat sinds jaar en dag boeren uit een aantal omliggende dorpen dat pad gebruikten om hun koeien naar de markt in mijn provinciestad te brengen. Maar goed, dat Koeienpad was dus van oudsher een (korte) verbinding tussen mijn stad en twee of drie dorpen 10 km verderop. En in recente decennia niet meer zozeer in gebruik om koeien naar de markt te brengen, maar als korte(re) fietsroute of wandelroute naar die dorpen. Vijf jaar geleden werd dat pad opeens geasfalteerd, er werden prachtige hekken neergezet, geweldige nieuwe verlichting, en aan het begin van het pad hing toen opeens een bordje dat dit was gerealiseerd dankzij de EU. Ja werkelijk. Blijkbaar was onze gemeente niet bij machte om dat pad zelf te verharden en er een paar nieuwe lantaarnpalen te plaatsen. Dus leve de EU. Die zich waarschijnlijk in vele commissievergaderingen heeft gebogen over het opstellen van de voorwaarden en specificaties voor een 10 km lang fietspad in Brabant. Nee, daar heb je wat aan, die EU, zijn geld dubbel en dwars waard!


Schande dat er een fraai fietspad is aangelegd!

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5656  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 8:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10637
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
HvR schreef:


Exact, die bureaucraten maken het allemaal nodeloos ingewikkeld alleen om zelf aan invloed te winnen en daar moeten we nog voor betalen ook !

Dit voert natuurlijk terug op het eeuwige gezeur tussen Frankrijk en Duitsland en wie nu echt de grootste heeft.... :rolleyes:



Ik verbaas me wel vaker over dingen die de EU betreffen. Er is hier een pad dat al sinds de middeleeuwen bestaat. In de volksmond heet dat het Koeienpad, omdat sinds jaar en dag boeren uit een aantal omliggende dorpen dat pad gebruikten om hun koeien naar de markt in mijn provinciestad te brengen. Maar goed, dat Koeienpad was dus van oudsher een (korte) verbinding tussen mijn stad en twee of drie dorpen 10 km verderop. En in recente decennia niet meer zozeer in gebruik om koeien naar de markt te brengen, maar als korte(re) fietsroute of wandelroute naar die dorpen. Vijf jaar geleden werd dat pad opeens geasfalteerd, er werden prachtige hekken neergezet, geweldige nieuwe verlichting, en aan het begin van het pad hing toen opeens een bordje dat dit was gerealiseerd dankzij de EU. Ja werkelijk. Blijkbaar was onze gemeente niet bij machte om dat pad zelf te verharden en er een paar nieuwe lantaarnpalen te plaatsen. Dus leve de EU. Die zich waarschijnlijk in vele commissievergaderingen heeft gebogen over het opstellen van de voorwaarden en specificaties voor een 10 km lang fietspad in Brabant. Nee, daar heb je wat aan, die EU, zijn geld dubbel en dwars waard!


Schande dat er een fraai fietspad is aangelegd!


Natuurlijk niet, maar daar hebben we de EU en haar geldverslindende bureaucratie in Brussel / Straatsburg niet voor nodig, a euro 5 miljard per jaar.

En dan nog soevereiniteit inleveren op de koop toe.... Slechte deal. En hoe meer er bekend wordt, hoe beroerder het wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5657  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 8:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56146
Berichten: Intopic
Voor wat die bureaucratie van Brussel ons kost, kunnen we door het hele land prachtige meerbaansfietspaden aanleggen, zodat ook speed-e bikes en wielrenners een baan krijgen, waardoor alle fietsers veilig thuis kunnen komen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5658  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 8:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7872
Berichten: Intopic
P-G schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Waarom zou dat bedrijf zijn producten dan niet in Duitsland af hebben kunnen zetten? Het kan toch makkelijk aan allerhande eisen voldoen?
Cassis de Dijon is een eeuwenoude drank die al in de 18e en 19e eeuw bestond en gewoon in Duitsland, Nederland, en andere Europese landen verhandeld werd. Dus waarom zou er een EU voor nodig zijn om normen te stellen ten aanzien van die drank of de verhandelbaarheid te reguleren?
Is die hele rechtsgang soms fictie geweest?

De koelkast gaat naar de eerste die een catalogus van een Duitse slijterij van vóór 1979 kan produceren waarin Cassis de Dijon te koop wordt aangeboden.
:lol:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5659  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 10:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7872
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
De producent van Cassis de Dijon voldoet aan specifieke consumentenwensen (niche-markt). Zonder hetgeen thans de Europese Unie is, had de producent zijn product niet kunnen afzetten in Duitsland. It's just an example.
Ik zeg ook niet dat de EU alleen maar multinationals dient. Ik zeg dat het stelsel van uniforme markten voor uniforme producten vooral multinationals dient.
Nou ik heb Rutte nog geen poging zien wagen, om de macht van Shell, Unilever, Google of Microsoft te breken. Brussel heeft wel boetes uitgedeeld. Multinationals hebben over het algemeen belang bij zwakke overheden.. en dus ook een zwakke EU. De tegenstanders van de EU spelen ze in de kaart, door verder gaande bevoegdheden tegen te houden. Het commissariaat van Smit-Kroes op het gebied van concurrentiebeding is sinds haar afscheid uitgekleed, onder invloed van lobby's en eurosceptische politici in hun kielzog, die minder macht wilden voor de Commissie.

De EU is niet zwak tegenover multinationals omdat bevoegdheden ontbreken. Amerikaanse bedrijven beboeten lukt vaak wél. Maar zodra het gaat om EU multinationals, dan heb je te maken met de lobbies in het EU parlement (waar de gevestigde partijen net als in Nederland volop hun oor naar laten hangen), en met grote landen die hun eigen multinationals dekken. Dat is de EU. Meer bevoegdheden naar de EU gaat dus in deze helemaal niks oplossen.

Einstein schreef:
Uniformiteit bij product-eisen en keuringen is in het belang van alle deelstaten, omdat het kosten bespaart. En omdat de regels overal gelden, profiteren ook kleinere bedrijven die op de EU-markt willen opereren van kostenbesparingen. Starters profiteren van EU-subsidies..

De EU is niet van het kosten besparen. Zodra die iets organiseert wordt het duur, ingewikkeld, en gaan allerlei belangen een rol spelen waardoor de uitkomst onwerkbaar wordt. Kijk maar naar de euro. De productregels gelden ook voor MKB bedrijven die nooit een product exporteren, dus hoezo kostenbesparing? Ik vermoed dat je de product-eisen en keuringen goedkoper en beter door een lean and mean Zwitsers bureautje kunt laten uitvoeren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5660  BerichtGeplaatst: za aug 01, 2020 10:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8280
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Voor wat die bureaucratie van Brussel ons kost, kunnen we door het hele land prachtige meerbaansfietspaden aanleggen, zodat ook speed-e bikes en wielrenners een baan krijgen, waardoor alle fietsers veilig thuis kunnen komen.

Dat geldt natuurlijk ook voor de begrotingspost defensie. Als we dat zouden schrappen kunnen we nog meer fietspaden aanleggen

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 5736 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume en 13 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling