Het is nu do maart 21, 2019 1:25 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3245 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#3181  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 5:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6142
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.


Vroeger waren echtscheidingen uit den boze en bleven echtelieden die thans zouden scheiden noodgedwongen bij elkaar. Waar thans zou worden overgegaan tot een echtscheiding, sprak men vroeger over een slecht huwelijk.
Tegenwoordig en zeker sinds de modernisering van het echtscheidingsrecht zijn echtscheidingen algemeen geaccepteerd ingeval partners niet meer met elkaar kunnen samenleven en verbetering van de situatie niet valt te verwachten. Men spreekt dan van een duurzaam ontwricht huwelijk. En ja, soms is sprake van groot conflict over het gezag over de gezamenlijke kinderen, bij wie de kinderen gaan wonen, de hoogte van de alimentatie, de verdeling van gemeenschappelijke goederen, het vaststellen van de te verrekenen inkomens en/of vermogens. De conflictbeslechting vindt plaats middels een rechtelijke tussenkomst, waarbij men het één en ander niet zelden uitvecht tot aan de Hoge Raad - 's lands hoogste rechtscollege.

De vertaling van het bovenstaande naar staten luidt als volgt. Staten kunnen onder de dreiging van oorlog gedwongen worden met elkander samen te blijven werken. En conflicten worden beslecht middels hetzij een (koude) oorlog, hetzij middels een (investeerder-staats)arbitrage. Ingeval Raya de Europese Unie afwijst, hoe zou conflicten dan willen oplossen? Middels oorlog of een (investeerder-staats)arbitrage waarin onder meer het Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag (TTIP) voorzag? Zeg het maar!


In de EU zijn echtscheidingen ook uit den boze. Kijk maar eens naar GB met zijn brexit!


Het Verenigd Koninkrijk had en heeft toch het eenzijdige recht om zich terug te trekken uit de Unie? Sterker nog: erin blijven vergt thans een vrijwillige inspanning!

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3182  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 11:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15140
Berichten: Intopic
Dar Brussel toch ongevraagd zaken wil regelen klopt wel degelijk en is geen mythe. Dat de auto steeds onnodig duurder wordt moge duidelijk zijn en steeds meer potentiële koper met een niet te grote portemonnee zullen afhaken. Denk eens aan een alcoholslot dat verplicht wordt gesteld voor auto's maar niet voor bussen of vrachtauto's, ook niet voor politieauto's e.d.

https://www.nu.nl/overig/5270486/brusse ... autos.html

En dan nog dit: de verplichte snelheidsbegrenzer. Die geldt natuurlijk niet voor de snelle auto;s daar dan de gehele auto-industrie in elkaar stort. Immers, wat het voor zin op een Porsche 911 uit te rusten met een V6? Natuurlijk mag Porsche die auto's wel bouwen maar dan enkel voor het buitenland. Overigens kunnen snelheidsbegrenzers makkelijk gesaboteerd worden, iets dat bij vrachtauto's al gebeurd. .Maar dan me politieauto's, ambulances etc?
Daarnaast ziet Brussel iets over het hoofd: een snelheidsbegrenzer zorgt voor meer files, en maakt inhalen op tweebaanswegen nog gevaarlijker dan het nu al is
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... anaf-2022/

Brussel moet stoppen met de tweedeling van burgers.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3183  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 11:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4328
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Vroeger waren echtscheidingen uit den boze en bleven echtelieden die thans zouden scheiden noodgedwongen bij elkaar. Waar thans zou worden overgegaan tot een echtscheiding, sprak men vroeger over een slecht huwelijk.
Tegenwoordig en zeker sinds de modernisering van het echtscheidingsrecht zijn echtscheidingen algemeen geaccepteerd ingeval partners niet meer met elkaar kunnen samenleven en verbetering van de situatie niet valt te verwachten. Men spreekt dan van een duurzaam ontwricht huwelijk. En ja, soms is sprake van groot conflict over het gezag over de gezamenlijke kinderen, bij wie de kinderen gaan wonen, de hoogte van de alimentatie, de verdeling van gemeenschappelijke goederen, het vaststellen van de te verrekenen inkomens en/of vermogens. De conflictbeslechting vindt plaats middels een rechtelijke tussenkomst, waarbij men het één en ander niet zelden uitvecht tot aan de Hoge Raad - 's lands hoogste rechtscollege.

De vertaling van het bovenstaande naar staten luidt als volgt. Staten kunnen onder de dreiging van oorlog gedwongen worden met elkander samen te blijven werken. En conflicten worden beslecht middels hetzij een (koude) oorlog, hetzij middels een (investeerder-staats)arbitrage. Ingeval Raya de Europese Unie afwijst, hoe zou conflicten dan willen oplossen? Middels oorlog of een (investeerder-staats)arbitrage waarin onder meer het Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag (TTIP) voorzag? Zeg het maar!
In de EU zijn echtscheidingen ook uit den boze. Kijk maar eens naar GB met zijn brexit!
Het Verenigd Koninkrijk had en heeft toch het eenzijdige recht om zich terug te trekken uit de Unie? Sterker nog: erin blijven vergt thans een vrijwillige inspanning!

Nee, de EU spreekt een art 50 af met dat recht, maar past het vervolgens toe als een strafexpeditie om andere lidstaten af te schrikken gebruik te maken van dat recht. De evidente kwade trouw van de EU wordt alleen maar overtroffen door het gebrek aan integriteit van EU adepten om de ware toedracht te onderschrijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3184  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 11:53 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
In de EU zijn echtscheidingen ook uit den boze. Kijk maar eens naar GB met zijn brexit!
Het Verenigd Koninkrijk had en heeft toch het eenzijdige recht om zich terug te trekken uit de Unie? Sterker nog: erin blijven vergt thans een vrijwillige inspanning!

Nee, de EU spreekt een art 50 af met dat recht, maar past het vervolgens toe als een strafexpeditie om andere lidstaten af te schrikken gebruik te maken van dat recht. De evidente kwade trouw van de EU wordt alleen maar overtroffen door het gebrek aan integriteit van EU adepten om de ware toedracht te onderschrijven.

MEt deze (trouwens twijfelachtige) interpretatie is het me enigszins raadselachtig dat je denkt dat na een eventuele no deal brexit er een uiteindelijk geweldig handelsverdrag zal uitrollen tussen de EU en GB.
De VS hebben in elk geval alvast de toon gezet over eventuele onderhandelingen over een VS-GB handelsverdrag.

(Dit lijkt trouwens behoorlijk veel op het door Trump afgeblazen TTIP).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3185  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 11:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4328
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Dar Brussel toch ongevraagd zaken wil regelen klopt wel degelijk en is geen mythe. Dat de auto steeds onnodig duurder wordt moge duidelijk zijn en steeds meer potentiële koper met een niet te grote portemonnee zullen afhaken. Denk eens aan een alcoholslot dat verplicht wordt gesteld voor auto's maar niet voor bussen of vrachtauto's, ook niet voor politieauto's e.d.

https://www.nu.nl/overig/5270486/brusse ... autos.html

En dan nog dit: de verplichte snelheidsbegrenzer. Die geldt natuurlijk niet voor de snelle auto;s daar dan de gehele auto-industrie in elkaar stort. Immers, wat het voor zin op een Porsche 911 uit te rusten met een V6? Natuurlijk mag Porsche die auto's wel bouwen maar dan enkel voor het buitenland. Overigens kunnen snelheidsbegrenzers makkelijk gesaboteerd worden, iets dat bij vrachtauto's al gebeurd. .Maar dan me politieauto's, ambulances etc?
Daarnaast ziet Brussel iets over het hoofd: een snelheidsbegrenzer zorgt voor meer files, en maakt inhalen op tweebaanswegen nog gevaarlijker dan het nu al is
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... anaf-2022/

Brussel moet stoppen met de tweedeling van burgers.

Dit wist ik niet. Nogal hypocriet.
Dus milieuvervuiling is een probleem totdat de Duitse fabrieken er last van krijgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3186  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 12:02 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Dar Brussel toch ongevraagd zaken wil regelen klopt wel degelijk en is geen mythe. Dat de auto steeds onnodig duurder wordt moge duidelijk zijn en steeds meer potentiële koper met een niet te grote portemonnee zullen afhaken. Denk eens aan een alcoholslot dat verplicht wordt gesteld voor auto's maar niet voor bussen of vrachtauto's, ook niet voor politieauto's e.d.

https://www.nu.nl/overig/5270486/brusse ... autos.html

En dan nog dit: de verplichte snelheidsbegrenzer. Die geldt natuurlijk niet voor de snelle auto;s daar dan de gehele auto-industrie in elkaar stort. Immers, wat het voor zin op een Porsche 911 uit te rusten met een V6? Natuurlijk mag Porsche die auto's wel bouwen maar dan enkel voor het buitenland. Overigens kunnen snelheidsbegrenzers makkelijk gesaboteerd worden, iets dat bij vrachtauto's al gebeurd. .Maar dan me politieauto's, ambulances etc?
Daarnaast ziet Brussel iets over het hoofd: een snelheidsbegrenzer zorgt voor meer files, en maakt inhalen op tweebaanswegen nog gevaarlijker dan het nu al is
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... anaf-2022/

Brussel moet stoppen met de tweedeling van burgers.

Dit wist ik niet. Nogal hypocriet.
Dus milieuvervuiling is een probleem totdat de Duitse fabrieken er last van krijgen.

Biertje zit maar wat te gokken hoor.
Een leuk filmpje trouwens, elke autobestuurder is blijkbaar een opgefokte agressieve gek die bij de minste tegenwerking doorflipt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3187  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 12:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15140
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Dar Brussel toch ongevraagd zaken wil regelen klopt wel degelijk en is geen mythe. Dat de auto steeds onnodig duurder wordt moge duidelijk zijn en steeds meer potentiële koper met een niet te grote portemonnee zullen afhaken. Denk eens aan een alcoholslot dat verplicht wordt gesteld voor auto's maar niet voor bussen of vrachtauto's, ook niet voor politieauto's e.d.

https://www.nu.nl/overig/5270486/brusse ... autos.html

En dan nog dit: de verplichte snelheidsbegrenzer. Die geldt natuurlijk niet voor de snelle auto;s daar dan de gehele auto-industrie in elkaar stort. Immers, wat het voor zin op een Porsche 911 uit te rusten met een V6? Natuurlijk mag Porsche die auto's wel bouwen maar dan enkel voor het buitenland. Overigens kunnen snelheidsbegrenzers makkelijk gesaboteerd worden, iets dat bij vrachtauto's al gebeurd. .Maar dan me politieauto's, ambulances etc?
Daarnaast ziet Brussel iets over het hoofd: een snelheidsbegrenzer zorgt voor meer files, en maakt inhalen op tweebaanswegen nog gevaarlijker dan het nu al is
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... anaf-2022/

Brussel moet stoppen met de tweedeling van burgers.

Dit wist ik niet. Nogal hypocriet.
Dus milieuvervuiling is een probleem totdat de Duitse fabrieken er last van krijgen.


Wees eerlijk: een boete van 1 miljard voor de sjoemeldiesel is een lachertje. Het zou beter zijn geweest als die boete kwam te vervallen en Volkswagen gedwongen zou worden om alle auto's met een sjoemeldiesel terug te nemen en daar een andere motor in te zetten en bovendien al het addergebroed dat op de hoogte was van die sjoemeldiesel in de bak te gooien inclusief Mutti Merkel Dat gaat ze veel meer kosten dan die 1 miljard. .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3188  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 12:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4328
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Dar Brussel toch ongevraagd zaken wil regelen klopt wel degelijk en is geen mythe. Dat de auto steeds onnodig duurder wordt moge duidelijk zijn en steeds meer potentiële koper met een niet te grote portemonnee zullen afhaken. Denk eens aan een alcoholslot dat verplicht wordt gesteld voor auto's maar niet voor bussen of vrachtauto's, ook niet voor politieauto's e.d.

https://www.nu.nl/overig/5270486/brusse ... autos.html

En dan nog dit: de verplichte snelheidsbegrenzer. Die geldt natuurlijk niet voor de snelle auto;s daar dan de gehele auto-industrie in elkaar stort. Immers, wat het voor zin op een Porsche 911 uit te rusten met een V6? Natuurlijk mag Porsche die auto's wel bouwen maar dan enkel voor het buitenland. Overigens kunnen snelheidsbegrenzers makkelijk gesaboteerd worden, iets dat bij vrachtauto's al gebeurd. .Maar dan me politieauto's, ambulances etc?
Daarnaast ziet Brussel iets over het hoofd: een snelheidsbegrenzer zorgt voor meer files, en maakt inhalen op tweebaanswegen nog gevaarlijker dan het nu al is
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... anaf-2022/

Brussel moet stoppen met de tweedeling van burgers.
Dit wist ik niet. Nogal hypocriet.
Dus milieuvervuiling is een probleem totdat de Duitse fabrieken er last van krijgen.
Biertje zit maar wat te gokken hoor.
Een leuk filmpje trouwens, elke autobestuurder is blijkbaar een opgefokte agressieve gek die bij de minste tegenwerking doorflipt.

Welke van de 11 maatregelen gokt Enzo op?
All new cars must be fitted with ELEVEN safety measures by 2021, EU demands


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3189  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 12:36 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Dit wist ik niet. Nogal hypocriet.
Dus milieuvervuiling is een probleem totdat de Duitse fabrieken er last van krijgen.
Biertje zit maar wat te gokken hoor.
Een leuk filmpje trouwens, elke autobestuurder is blijkbaar een opgefokte agressieve gek die bij de minste tegenwerking doorflipt.

Welke van de 11 maatregelen gokt Enzo op?
All new cars must be fitted with ELEVEN safety measures by 2021, EU demands

Is dit een reactie op mijn berichtje? :hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3190  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 12:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15140
Berichten: Intopic
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3191  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Net als met (schade)uitkeringen of uitbetalen achterstallig loon (Indo's). Hoe langer je wacht, hoe meer er overleden zijn, hoe minder je hoeft uit te keren.
In dit geval, hoe minder je er hoeft te vervolgen, hoe minder kosten, maar ook hoe minder schande.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3192  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 3:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7648
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Nee, dit heeft niets met de Brexit te maken.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3193  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 4:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic

Guy Verhofstadt

Geverifieerd account

@guyverhofstadt
Volgen @guyverhofstadt volgen
Meer
Let’s create a single Euro-African economic area. It would have an enormous potential that remains untapped: 1.5 billion consumers, 20 trillion in value, able to rival with China. #ALDEPAC



https://twitter.com/guyverhofstadt/stat ... 3881008128


Zeg het niet gauw, maar hier hebben we toch echt te maken met een megalomane gek!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3194  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 5:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15140
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Nee, dit heeft niets met de Brexit te maken.
Ik denk het wel. Sinds het Goede Vrijdagakkoord zijn de mensen niet vervolgd maar nu het VK uit de EU vind men dat nu een aantal soldaten vervolgd moeten worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3195  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 7:24 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5539
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Nee, dit heeft niets met de Brexit te maken.
Ik denk het wel. Sinds het Goede Vrijdagakkoord zijn de mensen niet vervolgd maar nu het VK uit de EU vind men dat nu een aantal soldaten vervolgd moeten worden

Eens biertje, scherp opgemerkt, misschien onder tafel onderhandeld, of een Brits gebaar van goede wil ?

Ierland is de sleutel tot een deal. Zonder Ierland geen deal, want het parlement accepteert de backstop-situatie niet. De backstop mag niet onbepaald lang gaan duren.. alleen bij die garantie kan de deal door gaan. Overigens daarover is al twee keer gestemd.. en twee keer zonder succes.

Nogmaals.. de Brexiters hebben een grote fout gemaakt met Ierland.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3196  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 8:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7648
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Nee, dit heeft niets met de Brexit te maken.
Ik denk het wel. Sinds het Goede Vrijdagakkoord zijn de mensen niet vervolgd maar nu het VK uit de EU vind men dat nu een aantal soldaten vervolgd moeten worden


Britse aanklagers hebben, na een onderzoek dat 12 jaar geleden is gestart (en er dus in de verste verte niets van een brexit was), aangekondigd Britse veteranen aan te gaan klagen omdat zij Britse onderdanen in een Britse stad hebben doodgeschoten.
Op welke manier heeft dit te maken met brexit?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3197  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2019 9:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15140
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Marcel schreef:


Nee, dit heeft niets met de Brexit te maken.
Ik denk het wel. Sinds het Goede Vrijdagakkoord zijn de mensen niet vervolgd maar nu het VK uit de EU vind men dat nu een aantal soldaten vervolgd moeten worden


Britse aanklagers hebben, na een onderzoek dat 12 jaar geleden is gestart (en er dus in de verste verte niets van een brexit was), aangekondigd Britse veteranen aan te gaan klagen omdat zij Britse onderdanen in een Britse stad hebben doodgeschoten.
Op welke manier heeft dit te maken met brexit?
Zit je nog steeds met de vraag waarom ze laat in actie komen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3198  BerichtGeplaatst: ma maart 04, 2019 6:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6142
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
In de EU zijn echtscheidingen ook uit den boze. Kijk maar eens naar GB met zijn brexit!
Het Verenigd Koninkrijk had en heeft toch het eenzijdige recht om zich terug te trekken uit de Unie? Sterker nog: erin blijven vergt thans een vrijwillige inspanning!

Nee, de EU spreekt een art 50 af met dat recht, maar past het vervolgens toe als een strafexpeditie om andere lidstaten af te schrikken gebruik te maken van dat recht. De evidente kwade trouw van de EU wordt alleen maar overtroffen door het gebrek aan integriteit van EU adepten om de ware toedracht te onderschrijven.


Meerdere malen is gevraagd om bewijsmateriaal waaruit blijkt dat men het Verenigd Koninkrijk wil straffen, maar nimmer is neb verder gekomen dan deze stelling te herhalen. Mitsdien is het een leugen.
Voorts heeft ook het Verenigd Koninkrijk ingestemd met de totstandkoming van artikel 50 Verdrag betreffende de Europese Unie.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3199  BerichtGeplaatst: ma maart 04, 2019 7:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1705
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Meerdere malen is gevraagd om bewijsmateriaal waaruit blijkt dat men het Verenigd Koninkrijk wil straffen


Nu krijg je waarschijnlijk weer de riedel dat het VK een afkoopsom gaat betalen voor de verplichtingen en regelingen die ze zelf zijn aangegaan en waarvan ze ook tot de aflooptijd gebruik van mogen blijven maken :rolleyes:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3200  BerichtGeplaatst: ma maart 04, 2019 8:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7648
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Ik denk het wel. Sinds het Goede Vrijdagakkoord zijn de mensen niet vervolgd maar nu het VK uit de EU vind men dat nu een aantal soldaten vervolgd moeten worden


Britse aanklagers hebben, na een onderzoek dat 12 jaar geleden is gestart (en er dus in de verste verte niets van een brexit was), aangekondigd Britse veteranen aan te gaan klagen omdat zij Britse onderdanen in een Britse stad hebben doodgeschoten.
Op welke manier heeft dit te maken met brexit?
Zit je nog steeds met de vraag waarom ze laat in actie komen


ik zit vooral met de vraag wat het met de brexit te maken heeft.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3245 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, Exabot [Bot], Google [Bot], Wisp en 208 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling