Het is nu do maart 21, 2019 2:15 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3245 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#3161  BerichtGeplaatst: di feb 19, 2019 9:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Zo reageer je elke keer als je weer eens met je neus op de feiten wordt gedrukt.


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.


Waarom lees je dan mijn linkjes niet, waaruit klip en klaar blijkt dat het de Nederlandse regering zelf is geweest die de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald en niet de EU?
Of ben jij niet zelf verantwoordelijk voor de linkjes die je leest?


Die linkjes heb ik gelezen.
Waarom lees jij mijn linkjes niet en steek je daar iets van op?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3162  BerichtGeplaatst: di feb 19, 2019 1:10 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3727
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.


Waarom lees je dan mijn linkjes niet, waaruit klip en klaar blijkt dat het de Nederlandse regering zelf is geweest die de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald en niet de EU?
Of ben jij niet zelf verantwoordelijk voor de linkjes die je leest?


Die linkjes heb ik gelezen.
Waarom lees jij mijn linkjes niet en steek je daar iets van op?

Ik denk dat Marcel denkt dat jij denkt dat de EU de inkomensgrens voor sociale huur bepaalt
Terwijl Marcel denkt dat uit zijn linkjes blijkt dat Nederland dat zelluf doet, denk ik
:fluiten:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3163  BerichtGeplaatst: di feb 19, 2019 7:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Raya schreef:
Marcel schreef:


Waarom lees je dan mijn linkjes niet, waaruit klip en klaar blijkt dat het de Nederlandse regering zelf is geweest die de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald en niet de EU?
Of ben jij niet zelf verantwoordelijk voor de linkjes die je leest?


Die linkjes heb ik gelezen.
Waarom lees jij mijn linkjes niet en steek je daar iets van op?

Ik denk dat Marcel denkt dat jij denkt dat de EU de inkomensgrens voor sociale huur bepaalt
Terwijl Marcel denkt dat uit zijn linkjes blijkt dat Nederland dat zelluf doet, denk ik
:fluiten:


In mijn linkje stond dat Brussel toestemming gaf de inkomensgrens aan te passen tot op zekere hoogte.
Maar dat ontkent Marcel liever, waarom hij net doet alsof dat linkje nooit is gegeven.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3164  BerichtGeplaatst: di feb 19, 2019 10:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7648
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.


Waarom lees je dan mijn linkjes niet, waaruit klip en klaar blijkt dat het de Nederlandse regering zelf is geweest die de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald en niet de EU?
Of ben jij niet zelf verantwoordelijk voor de linkjes die je leest?


Die linkjes heb ik gelezen.
Waarom lees jij mijn linkjes niet en steek je daar iets van op?


En ondanks dat je mijn linkjes hebt gelezen wil je nog steeds beweren dat de EU de inkomensgrens voor sociale huurwoningen bepaalt?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3165  BerichtGeplaatst: wo feb 27, 2019 10:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3592
Berichten: Intopic
Het vertrouwen in elkaar is groot in Europa:

Nederland neemt belang in holding Air France-KLM
https://nos.nl/artikel/2273610-nederlan ... e-klm.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3166  BerichtGeplaatst: wo feb 27, 2019 11:10 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15140
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Het vertrouwen in elkaar is groot in Europa:

Nederland neemt belang in holding Air France-KLM
https://nos.nl/artikel/2273610-nederlan ... e-klm.html
Nederland is te laat. Heb je dit al gelezen?

https://www.ad.nl/politiek/hoeveel-mach ... ~a81d9fd7/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3167  BerichtGeplaatst: do feb 28, 2019 3:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 18, 2013 10:36 am
Berichten: 573
Berichten: Intopic
jammer dat de economie weer moet prevaleren boven het milieu, wat minder vliegen zou beter zijn....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3168  BerichtGeplaatst: do feb 28, 2019 3:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
boswachter schreef:
jammer dat de economie weer moet prevaleren boven het milieu, wat minder vliegen zou beter zijn....


Helemaal met je eens.

Iedereen zou bij geboorte recht op een maximum aan -niet overdraagbare- airmailes moeten krijgen. Die mag ie vervliegen, verder niet, tot schoon vliegen echt mogelijk is. Maar dat zie ik de komende 30 tot 50 jaar niet gebeuren.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3169  BerichtGeplaatst: do feb 28, 2019 4:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6974
Berichten: Intopic
boswachter schreef:
jammer dat de economie weer moet prevaleren boven het milieu, wat minder vliegen zou beter zijn....

Als grootaandeelhouder heeft de overheid nu wel meer de gelegenheid om duurzaamheid en milieu op de agenda te zetten bij AirFranceKLM :krantjekoffie:

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3170  BerichtGeplaatst: do feb 28, 2019 4:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
boswachter schreef:
jammer dat de economie weer moet prevaleren boven het milieu, wat minder vliegen zou beter zijn....

Als grootaandeelhouder heeft de overheid nu wel meer de gelegenheid om duurzaamheid en milieu op de agenda te zetten bij AirFranceKLM :krantjekoffie:


Dan moet de overheid nog tenminste twee jaar wachten. Er zit iets raars in de stemverdeling vs aandelen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3171  BerichtGeplaatst: do feb 28, 2019 5:07 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6142
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
boswachter schreef:
jammer dat de economie weer moet prevaleren boven het milieu, wat minder vliegen zou beter zijn....

Als grootaandeelhouder heeft de overheid nu wel meer de gelegenheid om duurzaamheid en milieu op de agenda te zetten bij AirFranceKLM :krantjekoffie:


Ja, de Rijksoverheid kan aansturen op een samenwerking met de (huidige) oliemaatschappijen en de zware industrie in verband met de ontwikkeling van synthetische brandstoffen, die klimaatneutraal zijn. Daar kan een interessant verdienmodel uit voortkomen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3172  BerichtGeplaatst: do feb 28, 2019 5:40 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 5540
Berichten: Intopic
boswachter schreef:
jammer dat de economie weer moet prevaleren boven het milieu, wat minder vliegen zou beter zijn....

+1 eens

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3173  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 10:05 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6728
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
De SP bijvoorbeeld, is in haar verkiezingsprogramma heel expliciet over zowel wat zij met de EU wil als met de immigratie en immigranten en wat zij wil ligt keurig in lijn maar het stemgedrag in het verleden.


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


OoK is het onduidelijk wat de SGP en Chr Unie willen met Europa.

De kans is reëel dat de ChristenUnie en de SGP na de Europese verkiezingen met Thierry Baudets Forum voor Democratie in één Europese fractie zitten. De christelijke partijen zijn daar heel erg tegen, maar kunnen de komst van het Forum formeel niet blokkeren. Ze hopen dat het helpt om fractiegenoten te ‘waarschuwen’.
Deze mogelijke wrijving tussen de Nederlandse leden van de Europese conservatieve fractie speelt op na de Europese verkiezingen van eind mei. Als de FvD dan zijn debuut maakt in het Europees Parlement (en daar ziet het naar uit), zal de partij aankloppen bij de Europese Conservatieven en Hervormers (ECH). In dat geval ‘zullen wij ons daartegen verzetten en tegen stemmen’, aldus een verklaring die de CU rondstuurde. Ook de SGP zit op die lijn.

Na de verkiezingen kunnen ze echter wel meebeslissen, want dan moet twee derde van de ECH-parlementariërs instemmen met het Forum-lidmaatschap. Naar verluidt is vooral de ChristenUnie druk bezig om de ECH’ers uit andere landen te waarschuwen voor de ideeën van Baudets partij. Met name de Forum-sympathieën voor de Russische president Poetin zullen slecht vallen bij de achttien Poolse leden (van de aartsconservatieve regeringspartij PiS) die nu lid zijn van de fractie.

Vooral het FvD-standpunt dat Nederland uit de EU moet stappen zou onverenigbaar zijn met de ECH-lijn, al is die doorgaans zeer eurokritisch. “Zowel de ChristenUnie als de ECH-fractie kijken met een kritische blik naar Europa, maar hebben als hoofddoel de EU van binnenuit te hervormen”, aldus de CU-verklaring. “Forum wil een nexit en dus niet hervormen, maar breken. Daarbij zijn we het volstrekt oneens met onder meer het harde migratiestandpunt en de pro-Poetin-houding van Thierry Baudet en zijn partij.”
Met name de Fo­rum-sympathieën voor de Russische president Poetin zullen slecht vallen bij de achttien Poolse leden van de aarts­con­ser­va­tie­ve re­ge­rings­par­tij PiS


https://www.trouw.nl/democratie/christe ... ~ad38e9ef/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3174  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 10:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
De SP bijvoorbeeld, is in haar verkiezingsprogramma heel expliciet over zowel wat zij met de EU wil als met de immigratie en immigranten en wat zij wil ligt keurig in lijn maar het stemgedrag in het verleden.


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3175  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 11:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 4328
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
De SP bijvoorbeeld, is in haar verkiezingsprogramma heel expliciet over zowel wat zij met de EU wil als met de immigratie en immigranten en wat zij wil ligt keurig in lijn maar het stemgedrag in het verleden.
Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.
Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.

:)

Europa heeft nog niet geleerd zijn eigen naam uit te spreken. Europa weet zelf nog niet wat het met Europa wil. En ik vermoed dat Europa van anderen wil horen wat er moet gebeuren, zodat het dat in ieder geval niet wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3176  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 11:24 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
De SP bijvoorbeeld, is in haar verkiezingsprogramma heel expliciet over zowel wat zij met de EU wil als met de immigratie en immigranten en wat zij wil ligt keurig in lijn maar het stemgedrag in het verleden.


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.

Er zijn nog steeds miljoenen stellen die die poespas niet nodig hebben en zonder allerlei ambtenaren over de vloer de boel runnen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3177  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 1:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6142
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
De SP bijvoorbeeld, is in haar verkiezingsprogramma heel expliciet over zowel wat zij met de EU wil als met de immigratie en immigranten en wat zij wil ligt keurig in lijn maar het stemgedrag in het verleden.


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.


Vroeger waren echtscheidingen uit den boze en bleven echtelieden die thans zouden scheiden noodgedwongen bij elkaar. Waar thans zou worden overgegaan tot een echtscheiding, sprak men vroeger over een slecht huwelijk.
Tegenwoordig en zeker sinds de modernisering van het echtscheidingsrecht zijn echtscheidingen algemeen geaccepteerd ingeval partners niet meer met elkaar kunnen samenleven en verbetering van de situatie niet valt te verwachten. Men spreekt dan van een duurzaam ontwricht huwelijk. En ja, soms is sprake van groot conflict over het gezag over de gezamenlijke kinderen, bij wie de kinderen gaan wonen, de hoogte van de alimentatie, de verdeling van gemeenschappelijke goederen, het vaststellen van de te verrekenen inkomens en/of vermogens. De conflictbeslechting vindt plaats middels een rechtelijke tussenkomst, waarbij men het één en ander niet zelden uitvecht tot aan de Hoge Raad - 's lands hoogste rechtscollege.

De vertaling van het bovenstaande naar staten luidt als volgt. Staten kunnen onder de dreiging van oorlog gedwongen worden met elkander samen te blijven werken. En conflicten worden beslecht middels hetzij een (koude) oorlog, hetzij middels een (investeerder-staats)arbitrage. Ingeval Raya de Europese Unie afwijst, hoe zou conflicten dan willen oplossen? Middels oorlog of een (investeerder-staats)arbitrage waarin onder meer het Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag (TTIP) voorzag? Zeg het maar!

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3178  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 3:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.

Er zijn nog steeds miljoenen stellen die die poespas niet nodig hebben en zonder allerlei ambtenaren over de vloer de boel runnen.


Na, laat dat nou ook voor de lidstaten gelden! Dus weg met deze vorm van EU!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3179  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 4:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Het standpunt van de SP terzake de Europese Unie roept eigenlijk louter vragen op. Wat de SP wil 'samenwerken in Europa, bij onderwerpen als bestrijding van internationale criminaliteit, grensoverschrijdende milieuvervuiling etc., maar [...] niet meer de regels [laten] opleggen door ambtenaren in Brussel'. Hoe de samenwerking er dan concreet uit moet zien, is onduidelijk. De SP pleit voor afschaffing van de Europese Commissie, maar laat onbenoemd welk orgaan dan heeft zorg te dragen voor de tenuitvoerlegging en controle op de naleving van communautair recht.


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.


Vroeger waren echtscheidingen uit den boze en bleven echtelieden die thans zouden scheiden noodgedwongen bij elkaar. Waar thans zou worden overgegaan tot een echtscheiding, sprak men vroeger over een slecht huwelijk.
Tegenwoordig en zeker sinds de modernisering van het echtscheidingsrecht zijn echtscheidingen algemeen geaccepteerd ingeval partners niet meer met elkaar kunnen samenleven en verbetering van de situatie niet valt te verwachten. Men spreekt dan van een duurzaam ontwricht huwelijk. En ja, soms is sprake van groot conflict over het gezag over de gezamenlijke kinderen, bij wie de kinderen gaan wonen, de hoogte van de alimentatie, de verdeling van gemeenschappelijke goederen, het vaststellen van de te verrekenen inkomens en/of vermogens. De conflictbeslechting vindt plaats middels een rechtelijke tussenkomst, waarbij men het één en ander niet zelden uitvecht tot aan de Hoge Raad - 's lands hoogste rechtscollege.

De vertaling van het bovenstaande naar staten luidt als volgt. Staten kunnen onder de dreiging van oorlog gedwongen worden met elkander samen te blijven werken. En conflicten worden beslecht middels hetzij een (koude) oorlog, hetzij middels een (investeerder-staats)arbitrage. Ingeval Raya de Europese Unie afwijst, hoe zou conflicten dan willen oplossen? Middels oorlog of een (investeerder-staats)arbitrage waarin onder meer het Trans-Atlantisch Vrijhandels- en Investeringsverdrag (TTIP) voorzag? Zeg het maar!


In de EU zijn echtscheidingen ook uit den boze. Kijk maar eens naar GB met zijn brexit!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3180  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2019 4:58 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Tsja, Ik had daar tijdens mijn huwelijk ook al problemen mee. Mijn vrouw en ik konden niet onderling afspraken maken over ons samenleven en het opvoeden van de kinderen.
We waren uiteindelijk genoodzaakt een aantal 'ambtenaren' in dienst te nemen en mensen die ons vertegenwoordigden, om regeltjes voor ons te bedenken, deze om te zetten in keiharde afspraken met controle op naleving, met dwangsommen bij niet naleven.

De wereld is ingewikkeld tegenwoordig. Mensen kunnen zelf geen afspraken meer maken. Ik verlang naar de tijd van vroeger. Bij mijn ouders ging dat veel gemakkelijker. Die hadden al die poespas niet nodig.

Er zijn nog steeds miljoenen stellen die die poespas niet nodig hebben en zonder allerlei ambtenaren over de vloer de boel runnen.


Na, laat dat nou ook voor de lidstaten gelden! Dus weg met deze vorm van EU!

Oh het was een beeldspraak. Maar je geeft zelf aan dat mensen tegenwoordig geen afspraken meer kunnen maken, omdat alles veel ingewikkelder is dan vroeger.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 3245 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, ejpd, Exabot [Bot], Google [Bot], Hume, P-G, Wisp en 198 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling