Het is nu do sep 28, 2023 12:44 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 9481 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 470, 471, 472, 473, 474, 475  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#9441  BerichtGeplaatst: wo jul 19, 2023 9:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9887
Berichten: Intopic
HvR schreef:
P-G schreef:
HvR schreef:


Je snapt er geen snars van: in mijn voorstel worden de kosten natuurlijk gewoon verdeeld en betalen de zuidelijke landen netjes mee en leveren een veel grotere inspanning dan nu. Het noorden uiteraard idem.

Dat is nogal wat anders dan een miljard euro naar Tunesie pissen, waar die gasten de EU in het gezicht uitlachen. Get real !


Grappig. Je wil de Zuidelijke lidstaten laten opdraaien voor de gevangenschap van mensensmokkelaars, zonder deze lidstaten te compenseren. Juist deze houding heeft ervoor gezorgd dat de Europese buitengrenzen niet goed worden bewaakt.


Ik heb nergens gezegd dat ik de zuidelijke landen niet zou willen compenseren voor de kosten van 25 jaar detentie voor smokkelaars. Je rent jezelf weer eens voorbij. Lees nou gewoon eens en ga nadenken, ipv. schreeuwen voordat er geslagen wordt. Dit staat een beetje - ehrmm - dom.... :rolleyes:


Het verdelen van de kosten is iets anders dan compenseren, hè. Voordat je anderen voor dom gaat uitmaken, moet je even bij jezelf ter rade gaan.
Maar goed, ik constateer dat HvR niet langer tegen geldstromen van Noord- naar Zuid-Europa is. En ga niet zeuren wanneer de Zuidelijke lidstaten hun inzet gaan verhogen.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9442  BerichtGeplaatst: wo jul 19, 2023 9:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:
Reken maar dat de Zuid-Europese lidstaten voor de door jou verlangde werkzaamheden hun rekeningen zullen indien. En nadat wij onze grenzen hebben gesloten, zullen Antwerpen en Hannover met plezier hun havens gaan uitbreiden.

HvR gaat me toch de nodige bedankjes krijgen.
:)
Je kunt natuurlijk meteen weer gaan zeuren over welke problemen dit oplevert en waarom het niet zou kunnen, maar ook jij zult een keer in oplossingen moeten gaan denken.

Dit is geen begaanbare weg, met steeds meer immigranten terwijl NL gewoon vol is. Te vol inmiddels, helaas. Door het domme integratiebeleid van de afgelopen decennia zitten we nu in deze situatie.
Ik houd je alleen maar voor dat alle beslissingen een prijs is verbonden. Ga met dit soort voorstellen nooit meer klagen over geldstromen van Noord- naar Zuid-Europa.

Kom kom, alsof aan de massa immigratie geen enorme prijs is verbonden voor Nederland. Ik snap het probleem niet zo. Vluchtelingen moeten zich met hun verhaal aanmelden op plekken buiten de EU. De boten moeten teruggestuurd worden. En als Italië, Spanje en Griekenland niet de politieke wil hebben om daar aan mee te werken, dan moeten de grenzen dicht. Het is toch niet te geloven dat de EU adepten na zoveel jaar nog steeds uitsluitend denken in beren op de weg.
:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9443  BerichtGeplaatst: wo jul 19, 2023 9:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9887
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
HvR schreef:
Je kunt natuurlijk meteen weer gaan zeuren over welke problemen dit oplevert en waarom het niet zou kunnen, maar ook jij zult een keer in oplossingen moeten gaan denken.

Dit is geen begaanbare weg, met steeds meer immigranten terwijl NL gewoon vol is. Te vol inmiddels, helaas. Door het domme integratiebeleid van de afgelopen decennia zitten we nu in deze situatie.
Ik houd je alleen maar voor dat alle beslissingen een prijs is verbonden. Ga met dit soort voorstellen nooit meer klagen over geldstromen van Noord- naar Zuid-Europa.

Kom kom, alsof aan de massa immigratie geen enorme prijs is verbonden voor Nederland. Ik snap het probleem niet zo. Vluchtelingen moeten zich met hun verhaal aanmelden op plekken buiten de EU. De boten moeten teruggestuurd worden. En als Italië, Spanje en Griekenland niet de politieke wil hebben om daar aan mee te werken, dan moeten de grenzen dicht. Het is toch niet te geloven dat de EU adepten na zoveel jaar nog steeds uitsluitend denken in beren op de weg.
:hum:


Ja, we kunnen gewoon onze grenzen dichtgooien en dan maar hopen op een economisch wonder.
:drunk:

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9444  BerichtGeplaatst: wo jul 19, 2023 9:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 14605
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:


Grappig. Je wil de Zuidelijke lidstaten laten opdraaien voor de gevangenschap van mensensmokkelaars, zonder deze lidstaten te compenseren. Juist deze houding heeft ervoor gezorgd dat de Europese buitengrenzen niet goed worden bewaakt.


Ik heb nergens gezegd dat ik de zuidelijke landen niet zou willen compenseren voor de kosten van 25 jaar detentie voor smokkelaars. Je rent jezelf weer eens voorbij. Lees nou gewoon eens en ga nadenken, ipv. schreeuwen voordat er geslagen wordt. Dit staat een beetje - ehrmm - dom.... :rolleyes:


Het verdelen van de kosten is iets anders dan compenseren, hè. Voordat je anderen voor dom gaat uitmaken, moet je even bij jezelf ter rade gaan.
Maar goed, ik constateer dat HvR niet langer tegen geldstromen van Noord- naar Zuid-Europa is. En ga niet zeuren wanneer de Zuidelijke lidstaten hun inzet gaan verhogen.


Zoals gewoonlijk lees en snap je niet wat er gezegd wordt en leg je vervolgens anderen jouw woorden in de mond. Nare gewoonte. :rolleyes:

Mijn voorstel bepleit het tegendeel: kosten gelijk verdelen middels een gezamenlijke inspanning met een andere mentaliteit.

Dat is iets anders dan constante geldstromen van noord naar zuid.... Welk stukje snap je niet ?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9445  BerichtGeplaatst: wo jul 19, 2023 9:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 14605
Berichten: Intopic
HvR schreef:

"Dit zal niets veranderen", zegt een 34-jarige Tunesiër over de migratiedeal die Tunesië en de Europese Unie afgelopen week sloten. Hij komt uit een vissersfamilie waarvan iedereen in de smokkelbusiness zit. Zelf zorgt hij ervoor dat de migranten de boot opgaan.

Als het aan de EU ligt komen er straks helemaal geen bootjes meer naar Europa. Demissionair premier Rutte zei eerder deze week dat de migratiedeal het businessmodel van mensensmokkelaars moet verstoren om zo de gevaarlijke overtochten over de Middellandse Zee een halt toe te roepen. Maar smokkelaars in de Tunesische havenstad Sfax maken zich weinig zorgen.

"Corruptie zit Tunesiërs in het bloed", zegt de 34-jarige man tijdens een autorit door de buitenwijken van Sfax. "Als je een boot de zee op wilt sturen, bel je gewoon even je contacten bij de kustwacht. Tegen betaling laten zij je weten wanneer het veilig is om te gaan. Denk je nou echt dat de autoriteiten van niets weten?"

.....

En daarom blijven ze, ondanks de migratiedeal, zoeken naar de juiste smokkelaar om Europa te bereiken. "Ze kunnen ons misschien even tegenhouden, maar niet voor altijd", zegt een man uit Benin. Bovendien zijn er in het akkoord geen afspraken gemaakt over het terugsturen van deze migranten als ze Europa weten te bereiken. Alleen migranten met de Tunesische nationaliteit mogen worden teruggebracht.


https://nos.nl/artikel/2483395-migratie ... veranderen


Het lijkt erop dat de EU, Rutte voorop, zich weer eens in het pak heeft laten naaien. We gaan een miljard spenderen aan Tunesie terwijl de migranten zullen blijven komen, NL overstroomt met gelukszoekers en we mensen niet zonder pardon en steenhard uit willen zetten (ongeacht wat het land van herkomst daarvan vindt). De EU is weer eens blij met een dode mus en blijkt niet tot een serieuze, zelfstandige aanpak instaat.

Er dient daar een veel sterkere marine te worden ingericht door de EU die een oversteek zo goed als onmogelijk maakt. Wie onderschept wordt, wordt direct terug geleid naar Tunesie, Marokko, Egypte, etc. op het vlot waarop ze kwamen nadat eerst de schipper aan boord genomen is. Die wordt gearresteerd en gaat voor 25 jaar de bak in Zuid-Europa in. Verder moeten we onze eigen Nederlandse grenzen weer beter gaan controleren en patrouilleren. Maar de EU gaat dit probleem echt niet voor ons oplossen.


Ik plaats deze bijdrage - bij uitzondering - nogmaals, omdat ik vind dat P-G de discussie vervuilt en de essentie negeert.

Bij dezen....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9446  BerichtGeplaatst: wo jul 19, 2023 10:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
HvR schreef:
HvR schreef:

"Dit zal niets veranderen", zegt een 34-jarige Tunesiër over de migratiedeal die Tunesië en de Europese Unie afgelopen week sloten. Hij komt uit een vissersfamilie waarvan iedereen in de smokkelbusiness zit. Zelf zorgt hij ervoor dat de migranten de boot opgaan.

Als het aan de EU ligt komen er straks helemaal geen bootjes meer naar Europa. Demissionair premier Rutte zei eerder deze week dat de migratiedeal het businessmodel van mensensmokkelaars moet verstoren om zo de gevaarlijke overtochten over de Middellandse Zee een halt toe te roepen. Maar smokkelaars in de Tunesische havenstad Sfax maken zich weinig zorgen.

"Corruptie zit Tunesiërs in het bloed", zegt de 34-jarige man tijdens een autorit door de buitenwijken van Sfax. "Als je een boot de zee op wilt sturen, bel je gewoon even je contacten bij de kustwacht. Tegen betaling laten zij je weten wanneer het veilig is om te gaan. Denk je nou echt dat de autoriteiten van niets weten?"

.....

En daarom blijven ze, ondanks de migratiedeal, zoeken naar de juiste smokkelaar om Europa te bereiken. "Ze kunnen ons misschien even tegenhouden, maar niet voor altijd", zegt een man uit Benin. Bovendien zijn er in het akkoord geen afspraken gemaakt over het terugsturen van deze migranten als ze Europa weten te bereiken. Alleen migranten met de Tunesische nationaliteit mogen worden teruggebracht.


https://nos.nl/artikel/2483395-migratie ... veranderen


Het lijkt erop dat de EU, Rutte voorop, zich weer eens in het pak heeft laten naaien. We gaan een miljard spenderen aan Tunesie terwijl de migranten zullen blijven komen, NL overstroomt met gelukszoekers en we mensen niet zonder pardon en steenhard uit willen zetten (ongeacht wat het land van herkomst daarvan vindt). De EU is weer eens blij met een dode mus en blijkt niet tot een serieuze, zelfstandige aanpak instaat.

Er dient daar een veel sterkere marine te worden ingericht door de EU die een oversteek zo goed als onmogelijk maakt. Wie onderschept wordt, wordt direct terug geleid naar Tunesie, Marokko, Egypte, etc. op het vlot waarop ze kwamen nadat eerst de schipper aan boord genomen is. Die wordt gearresteerd en gaat voor 25 jaar de bak in Zuid-Europa in. Verder moeten we onze eigen Nederlandse grenzen weer beter gaan controleren en patrouilleren. Maar de EU gaat dit probleem echt niet voor ons oplossen.


Ik plaats deze bijdrage - bij uitzondering - nogmaals, omdat ik vind dat P-G de discussie vervuilt en de essentie negeert.

Bij dezen....

Het overkomt ons allemaal wel eens dat een bijdrage van ons wordt genegeerd.

Dit onderwerp is eerder ter sprake gekomen hier: viewtopic.php?f=2&t=10237#p623771

Ook herinner ik me dat we het nog ergens anders ook besproken hebben, maar kan zo gauw niet terugvinden waar.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9447  BerichtGeplaatst: wo jul 19, 2023 10:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Ik houd je alleen maar voor dat alle beslissingen een prijs is verbonden. Ga met dit soort voorstellen nooit meer klagen over geldstromen van Noord- naar Zuid-Europa.
Kom kom, alsof aan de massa immigratie geen enorme prijs is verbonden voor Nederland. Ik snap het probleem niet zo. Vluchtelingen moeten zich met hun verhaal aanmelden op plekken buiten de EU. De boten moeten teruggestuurd worden. En als Italië, Spanje en Griekenland niet de politieke wil hebben om daar aan mee te werken, dan moeten de grenzen dicht. Het is toch niet te geloven dat de EU adepten na zoveel jaar nog steeds uitsluitend denken in beren op de weg.
:hum:
Ja, we kunnen gewoon onze grenzen dichtgooien en dan maar hopen op een economisch wonder.
:drunk:
Denemarken doet dat anders zonder problemen. Asielzoekers worden naar een partnerland buiten Europa teruggestuurd voor hun aanvraag en eventuele opvang. Je zou toch verwachten dat EU adepten daar zo EU brede samenwerking over kunnen regelen, maar die lijken vooral geïnteresseerd in beren op de weg.
:hum:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9448  BerichtGeplaatst: wo jul 19, 2023 10:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35303
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:


Grappig. Je wil de Zuidelijke lidstaten laten opdraaien voor de gevangenschap van mensensmokkelaars, zonder deze lidstaten te compenseren. Juist deze houding heeft ervoor gezorgd dat de Europese buitengrenzen niet goed worden bewaakt.


Ik heb nergens gezegd dat ik de zuidelijke landen niet zou willen compenseren voor de kosten van 25 jaar detentie voor smokkelaars. Je rent jezelf weer eens voorbij. Lees nou gewoon eens en ga nadenken, ipv. schreeuwen voordat er geslagen wordt. Dit staat een beetje - ehrmm - dom.... :rolleyes:


Het verdelen van de kosten is iets anders dan compenseren, hè. Voordat je anderen voor dom gaat uitmaken, moet je even bij jezelf ter rade gaan.
Maar goed, ik constateer dat HvR niet langer tegen geldstromen van Noord- naar Zuid-Europa is. En ga niet zeuren wanneer de Zuidelijke lidstaten hun inzet gaan verhogen.
Kosten gezamenlijk delen maar dat wij de Zuidelijke lidstaten hun schulden aan de Noordelijke lidstaten maar moeten kwijtschulden is niet alleen dom maar werkt bovendien niet. En bovendien moeten dan wel Dublin akkoord in ere worden hersteld en nageleefd ! Daarnaast zijn die Zuidelijke lidstaten te zacht aangepakt. Toen de rente laag was hadden ze orde op zaken moeten stellen, ze deden exact het omgekeerde .

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9449  BerichtGeplaatst: do jul 20, 2023 11:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 9887
Berichten: Intopic
HvR schreef:
P-G schreef:
HvR schreef:


Ik heb nergens gezegd dat ik de zuidelijke landen niet zou willen compenseren voor de kosten van 25 jaar detentie voor smokkelaars. Je rent jezelf weer eens voorbij. Lees nou gewoon eens en ga nadenken, ipv. schreeuwen voordat er geslagen wordt. Dit staat een beetje - ehrmm - dom.... :rolleyes:


Het verdelen van de kosten is iets anders dan compenseren, hè. Voordat je anderen voor dom gaat uitmaken, moet je even bij jezelf ter rade gaan.
Maar goed, ik constateer dat HvR niet langer tegen geldstromen van Noord- naar Zuid-Europa is. En ga niet zeuren wanneer de Zuidelijke lidstaten hun inzet gaan verhogen.


Zoals gewoonlijk lees en snap je niet wat er gezegd wordt en leg je vervolgens anderen jouw woorden in de mond. Nare gewoonte. :rolleyes:

Mijn voorstel bepleit het tegendeel: kosten gelijk verdelen middels een gezamenlijke inspanning met een andere mentaliteit.

Dat is iets anders dan constante geldstromen van noord naar zuid.... Welk stukje snap je niet ?


Welk stukje snap jezelf niet? De kosten "gelijk" verdelen betekent dat Zuid-Europa de meeste lasten gaat dragen. Succes met het krijgen van een akkoord.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9450  BerichtGeplaatst: do jul 20, 2023 12:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35303
Berichten: Intopic
P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:


Het verdelen van de kosten is iets anders dan compenseren, hè. Voordat je anderen voor dom gaat uitmaken, moet je even bij jezelf ter rade gaan.
Maar goed, ik constateer dat HvR niet langer tegen geldstromen van Noord- naar Zuid-Europa is. En ga niet zeuren wanneer de Zuidelijke lidstaten hun inzet gaan verhogen.


Zoals gewoonlijk lees en snap je niet wat er gezegd wordt en leg je vervolgens anderen jouw woorden in de mond. Nare gewoonte. :rolleyes:

Mijn voorstel bepleit het tegendeel: kosten gelijk verdelen middels een gezamenlijke inspanning met een andere mentaliteit.

Dat is iets anders dan constante geldstromen van noord naar zuid.... Welk stukje snap je niet ?


Welk stukje snap jezelf niet? De kosten "gelijk" verdelen betekent dat Zuid-Europa de meeste lasten gaat dragen. Succes met het krijgen van een akkoord.
Voor wat hoort wat. Als de Noordelijke lidstaten lasten moeten overnemen zullen de Zuidelijke lidstaten orde op zaken moeten stellen. Gebeurt dat? Nee

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9451  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
Dit was september 2022. De EU in al z'n infantiele domheid. We zijn inmiddels talloze doden verder. De arsenalen van het Westen zijn leeg. EUropa wordt gedeïndustrialiseerd. En het enige waar tassendrager Ursula aan kan denken is verder escaleren.

https://twitter.com/thesiriusreport/sta ... 6628620288

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9452  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 1:02 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35303
Berichten: Intopic
Wat wil die suffe Borrell eigenlijk doen in Liberia :hum:

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... rkiezingen

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9453  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 3:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 21015
Berichten: Intopic
Kijken of de tuin in de jungle moet ingrijpen?

EU top diplomat denies 'jungle' remark was racist

Ook Borrell is een zeldzame "topper". Joost weet waar ze ze steeds vandaan halen.
:wacko:

_________________
Je verwacht een fatsoenlijke overheid, en dan krijg je 10 jaar systemisch racisme bij de belastingdienst, en een afbraak van democratie en rechtsstaat. Je verwacht dat de verantwoordelijken verantwoordelijkheid nemen, maar die stoppen het in de doofpot, en stellen zich gewoon weer kandidaat, alsof er niets aan de hand is. Je verwacht verstandige kiezers die dit afstraffen, maar dan heb je kartelgastjes die op het crimineeltje stemmen, of op vriendjes van het crimineeltje, om Rutte er mee weg te laten komen. What's next?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9454  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 3:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70442
Berichten: Intopic
Je kunt lasten op meerdere manieren verdelen. De vraag is wat rechtvaardig is.

Je kunt bij een etentje afspreken dat je de rekening deelt door het aantal personen, ongeacht wat iemand gegeten of gedronken heeft.
Dat werkt, zolang iedereen zich redelijk gedraagt. Maar als iedereen een frisje of biertje neemt en een normale maaltijd, en er is één iemand die voor zichzelf champagne en kaviaar bestelt, krijgt het al gauw iets oneerlijks.

En dat is het probleem met de EU.
De volkeren zijn te verschillend, hebben hun samenleving allemaal op hun eigen manier ingericht, aan de hand van hun eigen smaak. Moeten noordelijke landen opdraaien voor pensioentekorten van zuidelijke landen omdat ze het daar niet belangrijk genoeg vonden om daarvoor te sparen? Ik noem maar een kleinigheid. Zo kun je als klein en arm zuidelijk land ook een super de luxe, miljarden kostend regeringscentrum willen bouwen, en vervolgens je hand ophouden bij de noordelijke landen, want ja, een goed geoutilleerd regeringscentrum is natuurlijk wel belangrijk voor een goed functionerende democratie, nietwaar? En of je dat nu voor een land alleen, of voor 27 landen in Brussel, en vooruit, ook nog zo'n centrum in Straatsburg, het zijn de netto betalende landen die uiteindelijk de kosten dragen. En dat zijn in principe de noordelijke landen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9455  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 5:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Je kunt lasten op meerdere manieren verdelen. De vraag is wat rechtvaardig is.

Je kunt bij een etentje afspreken dat je de rekening deelt door het aantal personen, ongeacht wat iemand gegeten of gedronken heeft.
Dat werkt, zolang iedereen zich redelijk gedraagt. Maar als iedereen een frisje of biertje neemt en een normale maaltijd, en er is één iemand die voor zichzelf champagne en kaviaar bestelt, krijgt het al gauw iets oneerlijks.

En dat is het probleem met de EU.
De volkeren zijn te verschillend, hebben hun samenleving allemaal op hun eigen manier ingericht, aan de hand van hun eigen smaak. Moeten noordelijke landen opdraaien voor pensioentekorten van zuidelijke landen omdat ze het daar niet belangrijk genoeg vonden om daarvoor te sparen? Ik noem maar een kleinigheid. Zo kun je als klein en arm zuidelijk land ook een super de luxe, miljarden kostend regeringscentrum willen bouwen, en vervolgens je hand ophouden bij de noordelijke landen, want ja, een goed geoutilleerd regeringscentrum is natuurlijk wel belangrijk voor een goed functionerende democratie, nietwaar? En of je dat nu voor een land alleen, of voor 27 landen in Brussel, en vooruit, ook nog zo'n centrum in Straatsburg, het zijn de netto betalende landen die uiteindelijk de kosten dragen. En dat zijn in principe de noordelijke landen.

De netto kosten voor de EU zijn voor Nederlanders per hoofd van de bevolking iets minder dan 150 euro per jaar. Stel dat we dat geld terug zouden geven aan de armste helft van Nederland, betaald door de rijkste helft van het land. Het totale bedrag dat daarmee gemoeid is, betreft iets meer dan een miljard euro, dus dat moet met een simpele en kleine aanpassing van de belastingtarieven op te lossen zijn. De rijkste helft van Nederland kan dat extra glaasje Ouzo voor de Grieken wel opbrengen.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9456  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 6:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35303
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Raya schreef:
Je kunt lasten op meerdere manieren verdelen. De vraag is wat rechtvaardig is.

Je kunt bij een etentje afspreken dat je de rekening deelt door het aantal personen, ongeacht wat iemand gegeten of gedronken heeft.
Dat werkt, zolang iedereen zich redelijk gedraagt. Maar als iedereen een frisje of biertje neemt en een normale maaltijd, en er is één iemand die voor zichzelf champagne en kaviaar bestelt, krijgt het al gauw iets oneerlijks.

En dat is het probleem met de EU.
De volkeren zijn te verschillend, hebben hun samenleving allemaal op hun eigen manier ingericht, aan de hand van hun eigen smaak. Moeten noordelijke landen opdraaien voor pensioentekorten van zuidelijke landen omdat ze het daar niet belangrijk genoeg vonden om daarvoor te sparen? Ik noem maar een kleinigheid. Zo kun je als klein en arm zuidelijk land ook een super de luxe, miljarden kostend regeringscentrum willen bouwen, en vervolgens je hand ophouden bij de noordelijke landen, want ja, een goed geoutilleerd regeringscentrum is natuurlijk wel belangrijk voor een goed functionerende democratie, nietwaar? En of je dat nu voor een land alleen, of voor 27 landen in Brussel, en vooruit, ook nog zo'n centrum in Straatsburg, het zijn de netto betalende landen die uiteindelijk de kosten dragen. En dat zijn in principe de noordelijke landen.

De netto kosten voor de EU zijn voor Nederlanders per hoofd van de bevolking iets minder dan 150 euro per jaar. Stel dat we dat geld terug zouden geven aan de armste helft van Nederland, betaald door de rijkste helft van het land. Het totale bedrag dat daarmee gemoeid is, betreft iets meer dan een miljard euro, dus dat moet met een simpele en kleine aanpassing van de belastingtarieven op te lossen zijn. De rijkste helft van Nederland kan dat extra glaasje Ouzo voor de Grieken wel opbrengen.
Je zou het ook anders kunnen doen: schrap de klimaatsubsidies waarvan het leeuwendeel naar de mensen gaat die het helemaal niet nodig hebben, hou je geld genoeg over.

Als de netto-betalende landen schulden gaan overnemen van de schuldenaren moet daar wel iets tegenoverstaan:
De schuldennaren kunnen zelf geen invloed meer uitoefenen over hun begroting want anders gaan ze opnieuw schulden maken. Gaan ze toch schulden maken dan volgen er uiterst zware sancties en sowieso raken ze dan hun commissaris kwijt en ze hebben geen stemrecht meer in het EP.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9457  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 6:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
ezel schreef:
Raya schreef:
Je kunt lasten op meerdere manieren verdelen. De vraag is wat rechtvaardig is.

Je kunt bij een etentje afspreken dat je de rekening deelt door het aantal personen, ongeacht wat iemand gegeten of gedronken heeft.
Dat werkt, zolang iedereen zich redelijk gedraagt. Maar als iedereen een frisje of biertje neemt en een normale maaltijd, en er is één iemand die voor zichzelf champagne en kaviaar bestelt, krijgt het al gauw iets oneerlijks.

En dat is het probleem met de EU.
De volkeren zijn te verschillend, hebben hun samenleving allemaal op hun eigen manier ingericht, aan de hand van hun eigen smaak. Moeten noordelijke landen opdraaien voor pensioentekorten van zuidelijke landen omdat ze het daar niet belangrijk genoeg vonden om daarvoor te sparen? Ik noem maar een kleinigheid. Zo kun je als klein en arm zuidelijk land ook een super de luxe, miljarden kostend regeringscentrum willen bouwen, en vervolgens je hand ophouden bij de noordelijke landen, want ja, een goed geoutilleerd regeringscentrum is natuurlijk wel belangrijk voor een goed functionerende democratie, nietwaar? En of je dat nu voor een land alleen, of voor 27 landen in Brussel, en vooruit, ook nog zo'n centrum in Straatsburg, het zijn de netto betalende landen die uiteindelijk de kosten dragen. En dat zijn in principe de noordelijke landen.

De netto kosten voor de EU zijn voor Nederlanders per hoofd van de bevolking iets minder dan 150 euro per jaar. Stel dat we dat geld terug zouden geven aan de armste helft van Nederland, betaald door de rijkste helft van het land. Het totale bedrag dat daarmee gemoeid is, betreft iets meer dan een miljard euro, dus dat moet met een simpele en kleine aanpassing van de belastingtarieven op te lossen zijn. De rijkste helft van Nederland kan dat extra glaasje Ouzo voor de Grieken wel opbrengen.
Je zou het ook anders kunnen doen: schrap de klimaatsubsidies waarvan het leeuwendeel naar de mensen gaat die het helemaal niet nodig hebben, hou je geld genoeg over.

Als de netto-betalende landen schulden gaan overnemen van de schuldenaren moet daar wel iets tegenoverstaan:
De schuldennaren kunnen zelf geen invloed meer uitoefenen over hun begroting want anders gaan ze opnieuw schulden maken. Gaan ze toch schulden maken dan volgen er uiterst zware sancties en sowieso raken ze dan hun commissaris kwijt en ze hebben geen stemrecht meer in het EP.

Waarom dan niet twee vliegen in één klap. Pas de belastingtarieven aan zodat de armste helft van Nederland gecompenseerd wordt voor de klimaatsubsidies en voor de EU contributies. Op die manier kunnen we de vraag naar producten die slecht zijn voor het klimaat blijven temperen en de vraag naar producten die positief zijn voor het klimaat blijven stimuleren. Het wordt dan vooral uit eigen portemonnaie betaald, want degenen die subsidies ontvangen, betalen ook iets meer belasting.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9458  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 6:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 70442
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Raya schreef:
Je kunt lasten op meerdere manieren verdelen. De vraag is wat rechtvaardig is.

Je kunt bij een etentje afspreken dat je de rekening deelt door het aantal personen, ongeacht wat iemand gegeten of gedronken heeft.
Dat werkt, zolang iedereen zich redelijk gedraagt. Maar als iedereen een frisje of biertje neemt en een normale maaltijd, en er is één iemand die voor zichzelf champagne en kaviaar bestelt, krijgt het al gauw iets oneerlijks.

En dat is het probleem met de EU.
De volkeren zijn te verschillend, hebben hun samenleving allemaal op hun eigen manier ingericht, aan de hand van hun eigen smaak. Moeten noordelijke landen opdraaien voor pensioentekorten van zuidelijke landen omdat ze het daar niet belangrijk genoeg vonden om daarvoor te sparen? Ik noem maar een kleinigheid. Zo kun je als klein en arm zuidelijk land ook een super de luxe, miljarden kostend regeringscentrum willen bouwen, en vervolgens je hand ophouden bij de noordelijke landen, want ja, een goed geoutilleerd regeringscentrum is natuurlijk wel belangrijk voor een goed functionerende democratie, nietwaar? En of je dat nu voor een land alleen, of voor 27 landen in Brussel, en vooruit, ook nog zo'n centrum in Straatsburg, het zijn de netto betalende landen die uiteindelijk de kosten dragen. En dat zijn in principe de noordelijke landen.

De netto kosten voor de EU zijn voor Nederlanders per hoofd van de bevolking iets minder dan 150 euro per jaar. Stel dat we dat geld terug zouden geven aan de armste helft van Nederland, betaald door de rijkste helft van het land. Het totale bedrag dat daarmee gemoeid is, betreft iets meer dan een miljard euro, dus dat moet met een simpele en kleine aanpassing van de belastingtarieven op te lossen zijn. De rijkste helft van Nederland kan dat extra glaasje Ouzo voor de Grieken wel opbrengen.


Dat zijn valse berekeningen.

€ 150 is natuurlijk niks voor die miljonair. Die koopt er geen blikje kaviaar minder om.
Maar voor die bijstandsmoeder is het 2 maanden geen eten.

Nog afgezien dat die miljonair belasting betalen kennelijk legaal ontduikt, (want niet aangepakt) en zijn deel dus ook door die bijstandsmoeder moet worden opgebracht.

En die belastinghervorming waar jij het over hebt, is er niet, en zal er niet komen ook.

Overigens was de netto afdracht in 2022 iets van € 7 miljard, iets van € 450 per hoofd van de bevolking, dus kinderen meegerekend. Geen € 150. Bruto was de afdracht € 10 miljard.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9459  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 6:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 35303
Berichten: Intopic
ezel schreef:
Biertje schreef:
ezel schreef:

De netto kosten voor de EU zijn voor Nederlanders per hoofd van de bevolking iets minder dan 150 euro per jaar. Stel dat we dat geld terug zouden geven aan de armste helft van Nederland, betaald door de rijkste helft van het land. Het totale bedrag dat daarmee gemoeid is, betreft iets meer dan een miljard euro, dus dat moet met een simpele en kleine aanpassing van de belastingtarieven op te lossen zijn. De rijkste helft van Nederland kan dat extra glaasje Ouzo voor de Grieken wel opbrengen.
Je zou het ook anders kunnen doen: schrap de klimaatsubsidies waarvan het leeuwendeel naar de mensen gaat die het helemaal niet nodig hebben, hou je geld genoeg over.

Als de netto-betalende landen schulden gaan overnemen van de schuldenaren moet daar wel iets tegenoverstaan:
De schuldennaren kunnen zelf geen invloed meer uitoefenen over hun begroting want anders gaan ze opnieuw schulden maken. Gaan ze toch schulden maken dan volgen er uiterst zware sancties en sowieso raken ze dan hun commissaris kwijt en ze hebben geen stemrecht meer in het EP.

Waarom dan niet twee vliegen in één klap. Pas de belastingtarieven aan zodat de armste helft van Nederland gecompenseerd wordt voor de klimaatsubsidies en voor de EU contributies. Op die manier kunnen we de vraag naar producten die slecht zijn voor het klimaat blijven temperen en de vraag naar producten die positief zijn voor het klimaat blijven stimuleren. Het wordt dan vooral uit eigen portemonnaie betaald, want degenen die subsidies ontvangen, betalen ook iets meer belasting.

Leuk bedacht maar dan moet je eerst het gehele BTW-stelsel hervormen waar ik een groot voorstander van ben, maar ik zie dat niet gebeuren. En vooral: doordat mensen die meer belasting krijgen óók subsidies krijgen, daalt hun belasting maar wordt betaald door de mensen die geen zonnepanelen, warmtepompen etc aanschaffen. Maar het probleem zit niet eens in het inkomen, het problemen zijn de scheve vermogens die alsmaar schever worden en ook de woonlasten scheef zijn en steeds schever worden.

_________________
Een heel andere Great Reset, die van energie wordt in gang gezet
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/240256 ... fmiljarden

https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... s-niet-aan

D66: Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... e-over-d66

D66 tegen VVD: ""Als jullie vrouwen en meisjes arm houden, krijgen zij gratis maandverband""


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9460  BerichtGeplaatst: za aug 12, 2023 6:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo aug 13, 2014 7:40 pm
Berichten: 4397
Berichten: Intopic
Raya schreef:
ezel schreef:
Raya schreef:
Je kunt lasten op meerdere manieren verdelen. De vraag is wat rechtvaardig is.

Je kunt bij een etentje afspreken dat je de rekening deelt door het aantal personen, ongeacht wat iemand gegeten of gedronken heeft.
Dat werkt, zolang iedereen zich redelijk gedraagt. Maar als iedereen een frisje of biertje neemt en een normale maaltijd, en er is één iemand die voor zichzelf champagne en kaviaar bestelt, krijgt het al gauw iets oneerlijks.

En dat is het probleem met de EU.
De volkeren zijn te verschillend, hebben hun samenleving allemaal op hun eigen manier ingericht, aan de hand van hun eigen smaak. Moeten noordelijke landen opdraaien voor pensioentekorten van zuidelijke landen omdat ze het daar niet belangrijk genoeg vonden om daarvoor te sparen? Ik noem maar een kleinigheid. Zo kun je als klein en arm zuidelijk land ook een super de luxe, miljarden kostend regeringscentrum willen bouwen, en vervolgens je hand ophouden bij de noordelijke landen, want ja, een goed geoutilleerd regeringscentrum is natuurlijk wel belangrijk voor een goed functionerende democratie, nietwaar? En of je dat nu voor een land alleen, of voor 27 landen in Brussel, en vooruit, ook nog zo'n centrum in Straatsburg, het zijn de netto betalende landen die uiteindelijk de kosten dragen. En dat zijn in principe de noordelijke landen.

De netto kosten voor de EU zijn voor Nederlanders per hoofd van de bevolking iets minder dan 150 euro per jaar. Stel dat we dat geld terug zouden geven aan de armste helft van Nederland, betaald door de rijkste helft van het land. Het totale bedrag dat daarmee gemoeid is, betreft iets meer dan een miljard euro, dus dat moet met een simpele en kleine aanpassing van de belastingtarieven op te lossen zijn. De rijkste helft van Nederland kan dat extra glaasje Ouzo voor de Grieken wel opbrengen.


Dat zijn valse berekeningen.

€ 150 is natuurlijk niks voor die miljonair. Die koopt er geen blikje kaviaar minder om.
Maar voor die bijstandsmoeder is het 2 maanden geen eten.

Nog afgezien dat die miljonair belasting betalen kennelijk legaal ontduikt, (want niet aangepakt) en zijn deel dus ook door die bijstandsmoeder moet worden opgebracht.

En die belastinghervorming waar jij het over hebt, is er niet, en zal er niet komen ook.

Overigens was de netto afdracht in 2022 iets van € 7 miljard, iets van € 450 per hoofd van de bevolking, dus kinderen meegerekend. Geen € 150. Bruto was de afdracht € 10 miljard.

Ik stel een compensatiemaatregel voor. Dat dit op dit moment niet reëel wordt overwogen, wil niet zeggen dat er niet voor gelobbied kan worden.

Het lijkt mij een goed idee om de kosten van de EU uitsluitend te verhalen op de rijkste helft van Nederland.

Ik snap dat jij er op tegen zult zijn, want het ontneemt je een klacht.

_________________
Als een regenboog propaganda is voor LHBT+, dan zijn de paralympics propaganda voor het kwijtraken van ledematen.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 9481 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 470, 471, 472, 473, 474, 475  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Bing [Bot], ejpd, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet en 54 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling