Het is het logisch gevolg. Als we de CO2 uitstoot op last van de EU moeten verminderen, waarvoor ons vele miljarden euro's in rekening word gebracht, naast de kosten in eigen land, is het niet meer dan logisch dat de EU daar zelf ook aan bijdraagt. Anders mag iedereen, wat mij betreft, de kont tegen de krib gooien en een grote dikke middelvinger opsteken naar Brussel. Als wij moeten inleveren om het klimaat te redden, mag de EU zelf het goede voorbeeld geven.

Waarom kan Raya niet accepteren dat het verhuizen louter de lidstaten kan worden verweten?

Waarom kan Raya niet accepteren dat het verhuizen louter de lidstaten kan worden verweten?

Brussel zijn toch de lidstaten, volgens jou? Probeer je nu verwarring te zaaien?

De zin 'Brussel zijn toch de lidstaten, volgens jou?', is taalkundig volstrekt onnavolgbaar.

Wat een zwaktebod....

Ik hou het erop dat je even door je argumenten heen bent.

Een zin die onnavolgbaar is, kan toch niet worden beantwoord? Wat staat er nou?

Een zin die onnavolgbaar is, kan toch niet worden beantwoord? Wat staat er nou?

Europees Parlement roept officieel klimaatnoodtoestand uit en eist acute actie
Het Europees Parlement heeft vandaag de noodtoestand over het Europese klimaat uitgeroepen. In een resolutie die met 429 stemmen voor en 225 tegen in Straatsburg is aangenomen, eist het parlement dat er dringend ambitieuzere maatregelen komen voor de bestrijding van de klimaatverandering.

Buitenlandredactie 28-11-19, 15:39
64
De oproep aan de vooravond van de VN-klimaattop in Madrid volgende maand is bedoeld als politiek drukmiddel op de EU-lidstaten die verdeeld zijn over de aanpak. Het is ook een steun in de rug van de nieuwe Europese Commissie die op 1 december aantreedt. Naar verwachting op 11 december presenteert vicevoorzitter Frans Timmermans de eerste voorstellen voor het Europese klimaatbeleid van de komende vijf jaar.

Bas Eickhout (GroenLinks), namens het Europees Parlement delegatieleider voor de klimaattop: ,,Wij willen een ambitieuzere Europese opstelling in Madrid dan de milieuministers en de commissie. Dit is het duidelijkst als het gaat om het verhogen van de Europese CO2-doelstelling.” De beoogde vermindering van de CO2-uitstoot in de EU staat nu op 40 procent ten opzichte van de uitstoot in 1990. ,,Dat moet naar op z’n minst min 55 procent”, stelt Eickhout.

‘Symboolpolitiek’
Niet iedereen is even enthousiast over de resolutie, omdat er geen directe gevolgen aan verbonden zijn. Zo spreekt Esther de Lange, die namens het CDA deel uitmaakt van het Europees Parlement, over 'symboolpolitiek’. ,,Het klinkt als paniekvoetbal en dat leidt niet tot goede besluiten.”

De parlementariërs stemden ook voor beëindiging van de maandelijkse, vervuilende reizen voor plenaire zittingen van Brussel naar Straatsburg. De Franse president Macron houdt tot nu toe echter voet bij stuk; hij wil dat de Europese zetel in de Franse stad blijft.

Malta is ook een lidstaat waar het nu onrustig is en als we iets niet kunnen gebruiken is het onrust in Europa. Dan kan je als Europees Parlement symbolisch de klimaatnoodtoestand uitroepen, maar voor je het in de gaten hebt zitten we met een noodtoestand van een andere orde.

'Malta is een gevaar voor de hele Europese Unie'
https://www.nporadio1.nl/buitenland/201 ... opese-unie

Bedreiging voor Nederland

Zo zijn er zorgen over de nauwe banden tussen Malta en Libië, faalt het financiële toezicht op witwassen en financiering van terrorisme en worden er paspoorten verkocht aan vermogende buitenlanders. Dat laatste bedreigt volgens de AIVD de nationale veiligheid.

"Dat is niet alleen een gevaar voor Malta, maar voor de hele Europese Unie", concludeert Omtzigt bezorgd. "We letten vooral op Hongarije en Polen en minder op Malta."

De ogen zullen voor nu in ieder geval op Malta gericht blijven: de regering is in een politieke crisis beland, het politieonderzoek gaat door en komend weekend gaan Maltezen opnieuw de straat op om te demonstreren tegen premier Muscat.

In plaats van een oogje te moeten houden op al die wrakkige, corrupte landen die de buitengrenzen van de EU (niet) controleren of ons er zelfs mee chanteren zoals die malle Turk, zou het een stuk eenvoudiger zijn om gewoon de Nederlandse grenzen zelf te controleren....

In plaats van een oogje te moeten houden op al die wrakkige, corrupte landen die de buitengrenzen van de EU (niet) controleren of ons er zelfs mee chanteren zoals die malle Turk, zou het een stuk eenvoudiger zijn om gewoon de Nederlandse grenzen zelf te controleren....

De EU is er om de multinationals te plezieren. Zo was het, zo is het en zo zal het blijven. Alles wat ten gunste van de burgers wordt doorgevoerd zijn kruimels voor de show.