Het is nu vr dec 14, 2018 7:44 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2784 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 136, 137, 138, 139, 140  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#2761  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 11:15 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3431
Berichten: Intopic
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2762  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 11:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.



:aplaus:

Het links-liberale politieke establishment weet zich al lang geen raad met de maatschappelijke onvrede. In plaats van het onschadelijk te maken door echt te luisteren, voedt het de onvrede juist door het te negeren en betrokkenen weg te zetten als 'schreeuwers'.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2763  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 11:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6489
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.




In tijden van veel onrust en onzekerheid gaan de politieke keuzes altijd naar de flanken.
In de vorige eeuw hebben we dit ook gezien.
Zo hebben de globalisering en digitalisering met ook nog eens een bankencrisis en oorlogen in het MO,
voor veel mensen de zekerheid van de jaren 90 uit de vorige eeuw onderuit gehaald.
Natuurlijk groeien populistische partijen, die voor deze onvrede zondebokken en simpele oplossingen
bieden.

Toch als je naar onderzoek kijkt m.b.t politiek voorkeuren in de laatste 50 jaar,
is er eigenlijk niet zo erg veel veranderd.
Nederland is altijd al een conservatief land geweest met een rechtse meerderheid.
Alleen in de jaren 70 een kabinet den Uil , PvdA en CDA-ers ,
heeft heel veel economische groei , nivellering en sociale zekerheid gebracht.
De Paarse periode kabinet Kok met VVD en D66 heeft veel modernisering gebracht op ethisch gebied .

Nu zij we weer terug in de periode Wiegel en an Agt, met wel een verschil van verharding
en verwildersering van het debat.
Daarom is het zogenaamde midden hier nooit meer geweest dan coalities tussen links en rechts.
Het enige dat wel erg opvallend is , is dat de sociaal democraten met hun regeringen met de VVD
erg zijn afgestraft en terugvallen.
Hierdoor doen arbeiders en de vakbonden niet meer mee in het politiek debat en
hierdoor komen er geen tripartiten akkoorden tot stand.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2764  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 1:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
We zijn niet terug in de periode Wiegel en Van Agt. De laatste verkiezingsprogramma's en campagnes van VVD en CDA waren rechts, maar het coalitie akkoord is de linkspopulistische koers van de globalisering: de uitruil van crony capitalism tegen carte blanche voor multiculturalisme en milieugekte, ten koste van de eigen bevolking.

Beslissingen van deze coalitie ontberen legitimiteit vanwege kiezersbedrog.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2765  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 2:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6489
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
We zijn niet terug in de periode Wiegel en Van Agt. De laatste verkiezingsprogramma's en campagnes van VVD en CDA waren rechts, maar het coalitie akkoord is de linkspopulistische koers van de globalisering: de uitruil van crony capitalism tegen carte blanche voor multiculturalisme en milieugekte, ten koste van de eigen bevolking.

Beslissingen van deze coalitie ontberen legitimiteit vanwege kiezersbedrog.


Voor populistisch rechts zijn alle andere partijen links.
Dat heeft dus niets met realiteit en wetenschappelijk onderzoek te maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2766  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 3:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
We zijn niet terug in de periode Wiegel en Van Agt. De laatste verkiezingsprogramma's en campagnes van VVD en CDA waren rechts, maar het coalitie akkoord is de linkspopulistische koers van de globalisering: de uitruil van crony capitalism tegen carte blanche voor multiculturalisme en milieugekte, ten koste van de eigen bevolking.

Beslissingen van deze coalitie ontberen legitimiteit vanwege kiezersbedrog.
Voor populistisch rechts zijn alle andere partijen links.
Dat heeft dus niets met realiteit en wetenschappelijk onderzoek te maken.

Voor populistisch links zijn alle andere partijen populistisch.
Wat zegt het, behalve een gebrek aan zelfkennis en een wens om denigrerend te zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2767  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 3:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47294
Berichten: Intopic
Er wordt hier weer aardig met links en rechts gesmeten.

Is globalisering links of rechts?

Ik hou het toch liever op sociaal en asociaal.

Globalisering is sociaal, als je andere, vooral arme landen, vrije toegang wilt geven tot jouw land om hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen.

Globalisering is asociaal, als je die globalisering wilt om jouw producten wereldwijd weg te kunnen zetten, andere industrien, vooral de opkomende, wegconcurrerend.

Bepaal dan verder maar of globalisering nu rechts of links is.



Het probleem met politici, is dat ze vroeger over het algemeen toch wat integerder waren. Ze waren duidelijker en zeiden eerlijker waar ze voor stonden, en ruimden het veld als ze hun afspraken met de Kiezers niet nakwamen, de Kamer niet, te laat of onvolledig informeerden of als bleek dat ze tegen de Kamer hadden gelogen.
Ook was er nog meer debat in de Kamer. Er werd meer naar elkaar geluisterd, en soms veranderden mensen hun standpunt nog staande de discussie. Er waren geen dichtgetimmerde regeerakkoorden.

Die tijd is echter voorbij. Integere politici moet je tegenwoordig met een kaarsje zoeken. Er zijn er maar weinig meer. De meesten liegen en bedriegen niet alleen elkaar, maar ook hun Kiezers en het gehele Nederlandse volk.
Het is heel triest.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2768  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 9:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14337
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.


Waarom krijgt alleen links-liberaal de schuld en niet bijvoorbeeld Christenunie die óók achter het pact van Marrakech staat en ook achter de verstrekking van een verblijfsvergunning van een Armeense die 8 keer NEE te horen kreeg van de rechter? Christen-unie lijkt mij niet links-liberaal te zijn

https://www.christenunie.nl/blog/2018/1 ... gratiepact


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2769  BerichtGeplaatst: do dec 06, 2018 11:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er wordt hier weer aardig met links en rechts gesmeten.

Is globalisering links of rechts?

Ik hou het toch liever op sociaal en asociaal.

Globalisering is sociaal, als je andere, vooral arme landen, vrije toegang wilt geven tot jouw land om hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen.

Globalisering is asociaal, als je die globalisering wilt om jouw producten wereldwijd weg te kunnen zetten, andere industrien, vooral de opkomende, wegconcurrerend.

Bepaal dan verder maar of globalisering nu rechts of links is.

Globalisering is breed. Het is voor mij rechts als er economische samenwerking is met behoud van het primaat van nationale besluitvorming (democratische controle via nationale parlementen) en behoud van de eigen identiteit. Het is voor mij links als internationalisme gaat overheersen: bevoegdheden wegbrengen naar internationale organisaties en gerechtshoven, welkomstpolitiek voor jan en alleman, vrijblijvendheid in de integratie, promoten van vreemde culturen, ideologische groepsprocessen zoals bij de milieugekte, dat soort dingen. En het is crony capitalism als belastinggeld verdwijnt in subsidies, belasting voorrechten en andere privileges van het grootbedrijf en financiële doorsluis bedrijfjes. Met de linkspopulistische koers van de globalisering doel ik op een alliantie van de twee laatsten ten koste van de eigen bevolking.
Maar goed, het zijn maar definities. Als het maar duidelijk wat je bedoelt.

Raya schreef:
Het probleem met politici, is dat ze vroeger over het algemeen toch wat integerder waren. Ze waren duidelijker en zeiden eerlijker waar ze voor stonden, en ruimden het veld als ze hun afspraken met de Kiezers niet nakwamen, de Kamer niet, te laat of onvolledig informeerden of als bleek dat ze tegen de Kamer hadden gelogen.
Ook was er nog meer debat in de Kamer. Er werd meer naar elkaar geluisterd, en soms veranderden mensen hun standpunt nog staande de discussie. Er waren geen dichtgetimmerde regeerakkoorden.

Die tijd is echter voorbij. Integere politici moet je tegenwoordig met een kaarsje zoeken. Er zijn er maar weinig meer. De meesten liegen en bedriegen niet alleen elkaar, maar ook hun Kiezers en het gehele Nederlandse volk.
Het is heel triest.

Politicus is natuurlijk altijd wel een wat nevelig beroep geweest. Maar de leugencultuur in Den Haag gaat nu inderdaad alle grenzen te buiten. Ik ben er van overtuigd dat luie cq volgzame media een belangrijk onderdeel van het probleem zijn. Als politici aanrommelen maar er in de berichtgeving mee weg komen, dan is er ook geen echte stok achter de deur om integer te zijn. Je zag bij de paar referenda die gehouden zijn hoe de echte vragen wél aan het licht kwamen. Leugenaars staan dan in hun hemd, en daarom snap ik best dat het afschaffen van het referendum hun eerste prioriteit was. Het blijft voor mij een eeuwige blamage van D66 dat het in een pro-referendum parlement meewerkte aan de afschaffing ervan.

Maar goed, ik ben wel optimistisch. Leugenaars kennen geen rem. De kruik gaat zo lang te water tot hij barst. Onze leugenaars zijn ook niet echt dapper. Er gaat ongetwijfeld wat bloed vloeien. Dan gaan ze piepen en komt de kans om de zaken recht te trekken.
:wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2770  BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2018 2:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6746
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.



Ah, weer zo'n columnist die afgaat op peilingen en als er dan verkiezingen zijn geweest zich verbaasd dat het politieke midden wederom de meeste stemmen heeft getrokken. Niet alleen in Nederland, maar in bijna alle Europese landen en zelfs in de US waar Clinton de meerderheid van de kiezers achter haar had. Waardeloos stuk van Veelo. Dit is toch niet ook je eigen opinie Lies?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2771  BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2018 8:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47294
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
Er wordt hier weer aardig met links en rechts gesmeten.

Is globalisering links of rechts?

Ik hou het toch liever op sociaal en asociaal.

Globalisering is sociaal, als je andere, vooral arme landen, vrije toegang wilt geven tot jouw land om hun producten voor een eerlijke prijs te verkopen.

Globalisering is asociaal, als je die globalisering wilt om jouw producten wereldwijd weg te kunnen zetten, andere industrien, vooral de opkomende, wegconcurrerend.

Bepaal dan verder maar of globalisering nu rechts of links is.

Globalisering is breed. Het is voor mij rechts als er economische samenwerking is met behoud van het primaat van nationale besluitvorming (democratische controle via nationale parlementen) en behoud van de eigen identiteit. Het is voor mij links als internationalisme gaat overheersen: bevoegdheden wegbrengen naar internationale organisaties en gerechtshoven, welkomstpolitiek voor jan en alleman, vrijblijvendheid in de integratie, promoten van vreemde culturen, ideologische groepsprocessen zoals bij de milieugekte, dat soort dingen. En het is crony capitalism als belastinggeld verdwijnt in subsidies, belasting voorrechten en andere privileges van het grootbedrijf en financiële doorsluis bedrijfjes. Met de linkspopulistische koers van de globalisering doel ik op een alliantie van de twee laatsten ten koste van de eigen bevolking.
Maar goed, het zijn maar definities. Als het maar duidelijk wat je bedoelt.

Raya schreef:
Het probleem met politici, is dat ze vroeger over het algemeen toch wat integerder waren. Ze waren duidelijker en zeiden eerlijker waar ze voor stonden, en ruimden het veld als ze hun afspraken met de Kiezers niet nakwamen, de Kamer niet, te laat of onvolledig informeerden of als bleek dat ze tegen de Kamer hadden gelogen.
Ook was er nog meer debat in de Kamer. Er werd meer naar elkaar geluisterd, en soms veranderden mensen hun standpunt nog staande de discussie. Er waren geen dichtgetimmerde regeerakkoorden.

Die tijd is echter voorbij. Integere politici moet je tegenwoordig met een kaarsje zoeken. Er zijn er maar weinig meer. De meesten liegen en bedriegen niet alleen elkaar, maar ook hun Kiezers en het gehele Nederlandse volk.
Het is heel triest.

Politicus is natuurlijk altijd wel een wat nevelig beroep geweest. Maar de leugencultuur in Den Haag gaat nu inderdaad alle grenzen te buiten. Ik ben er van overtuigd dat luie cq volgzame media een belangrijk onderdeel van het probleem zijn. Als politici aanrommelen maar er in de berichtgeving mee weg komen, dan is er ook geen echte stok achter de deur om integer te zijn. Je zag bij de paar referenda die gehouden zijn hoe de echte vragen wél aan het licht kwamen. Leugenaars staan dan in hun hemd, en daarom snap ik best dat het afschaffen van het referendum hun eerste prioriteit was. Het blijft voor mij een eeuwige blamage van D66 dat het in een pro-referendum parlement meewerkte aan de afschaffing ervan.

Maar goed, ik ben wel optimistisch. Leugenaars kennen geen rem. De kruik gaat zo lang te water tot hij barst. Onze leugenaars zijn ook niet echt dapper. Er gaat ongetwijfeld wat bloed vloeien. Dan gaan ze piepen en komt de kans om de zaken recht te trekken.
:wink:


Door te kijken naar de daden kun je die makkelijker scharen onder sociaal of asociaal in plaats van onder links of rechts.

Globalisering waarbij de prijs enkel moet worden betaald door 'het gewone volk' om een beperkte groep er flink aan te laten verdienen, vind ik asociaal, hoe gunstig dit ook voor een de boeren in een arm land kan zijn. Je moet het namelijk van twee kanten bekijken. Maar meestal zal het gaan om multinationals die in dat land de boeren uitbuiten. En mocht dat niet zo zijn, dan zijn er wellicht mogelijkheden om de nadelen hier beter te verdelen (sociaal).

Het opdringen van andere culturen vind ik asociaal, naar beide groepen toe. Het veroorzaakt namelijk weerstand en daarmee discriminatie en ander onmin. Er zal altijd een leidende cultuur zijn, zoals we hier ook met euro's betalen en niet ineens in dirhams (Marokkaanse munt), omdat er relatief veel Marokkanen naar Nederland komen. Nieuwkomers horen zich aan te passen aan de normale gang van zaken in de samenleving aan, aan het gastland. Dat betekent niet dat zij zich moeten assimileren. Voor de rest kunnen zij gewoon hun gang gaan met hun eigen cultuur, zolang vormen daaruit niet strijdig zijn met wetten in het nieuwe land. Als kenmerken aanspreken, ontstaat er vanzelf vermenging.
Daar hoeft dus verder helemaal geen links of rechts aan te pas te komen. Gewoon sociaal zijn naar elkaar, gericht op de mens, zoveel mogelijk zonder dwang van wie dan ook.



Er ontstaat steeds meer weerstand tegen de huidige politici. Mensen beginnen wakker te worden en langzaam neemt de actiebereidheid toe. Het kost moeite om weer wat eenheid te krijgen onder de bevolking, want de mensen zijn op meerdere wijzen flink uit elkaar gespeeld, juist om gezamenlijk protest te voorkomen. En ondanks dat er nog steeds verwoede pogingen gedaan worden om mensen uit elkaar te spelen, lukt dat steeds minder. Op twitter zijn een aantal mensen die de gele hesjes fel veroordelen, omdat er een paar 'foute' mensen meedoen, zoals Henk Bes (heet ie geloof ik) en roepend dat daarmee alle gele hesjes fout zijn. Terwijl er ook gewoon ouderen meelopen, die niet discrimineren, maar gewoon niet meer rond kunnen komen van hun AOW met al die stijgende lasten.
Wat dat betreft, hoop ik dat ook hier de gele hesjes gaan doorzetten en juist de foute politici lik op stuk krijgen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2772  BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2018 11:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3431
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.



Ah, weer zo'n columnist die afgaat op peilingen en als er dan verkiezingen zijn geweest zich verbaasd dat het politieke midden wederom de meeste stemmen heeft getrokken. Niet alleen in Nederland, maar in bijna alle Europese landen en zelfs in de US waar Clinton de meerderheid van de kiezers achter haar had. Waardeloos stuk van Veelo. Dit is toch niet ook je eigen opinie Lies?
Ik kijk altijd wat er in mijn omgeving is te zien en dan verdwijnt het midden door onzekerheid en zorgen. Veelo heeft het over een groot raadsel bij de politiek en Jonathan Holslag legt de vraag neer bij ons en de politiek.


Welke weg slaan we in Lancelot, wat hebben we er voor over?

'Ik ben bang dat we de volgende oorlog verliezen’
https://www.gelderlander.nl/politiek/ik ... ~a8d91bdb/

Europa
Zijn oordeel over Europa is hard. ,,Het leidt aan schizofrenie, zinsverbijstering. Europa is een oude dame met veel kapsones en met relatief weinig inlevingsvermogen. Wij Europeanen modderen maar wat aan. We weten niet meer wie we zijn en dan gaat elke samenleving eraan. Zij heeft cohesie, bezieling nodig’’, geselt de professor.

Voor de oude Dame is het ook niet meer vanzelfsprekend goed in defensie te investeren.
Holslag: ,,We geven liever miljarden uit aan honden- en katteneten maar als er geld nodig is voor veiligheid dan geven we niet graag thuis. In de geschiedenis wordt vaak geschreven over decadentie die grote rijken ten gronde richt. Ik denk dat wij nu ook kampen met decadentie omdat wij onze prioriteiten niet meer juist kunnen stellen. Het is goed dat je flink kunt consumeren, maar het is onze eerste verantwoordelijkheid om onze welvaart, veiligheid en zelfstandigheid in stand te houden. Dat hebben we zeker 15 jaar niet meer gedaan omdat we ons heel sterk waanden.’’



Laten we Amazon, Bol.com en Alibaba vermijden tijdens het kerstshoppen
https://www.demorgen.be/opinie/laten-we ... -bbea04ab/

Zo gewoon zijn de mensen het geworden om hun ketens te dragen dat je ze niet meer in beweging kunt krijgen. Je hebt te doen met slaven, niet met mannen en vrouwen. Hoe kun je er nog maar aan denken de strijdlust aan te wakkeren? De keren dat er een beroep op ze wordt gedaan, richten ze hun vermoeide hoofden even op om zich dan terug te storten in versuftheid. Ze beseffen goed dat we de strijd verliezen, maar willen niet inzien dat ze er ook hun waardigheid mee verliezen. Ze zijn bezeten door materialisme en angst die hen dwingt tot stilstand. Vaak denk ik aan deze woorden van de liberale patriot Giuseppe Mazzini als ik kijk naar onze samenleving vandaag.

En toch. Ik weiger te geloven dat deze samenleving zich laat vertrappelen. We hebben alles in huis om onze welvaart en waardigheid overeind te houden, om weerwerk te bieden tegen het soort van consumptiepopulisme dat ons ketent aan landen die van dictatuur een voordeel maken. Ik weiger te geloven dat mensen niet begrijpen dat we zullen verarmen als we onze lokale industrie vervangen door de bestelwagens van Alibaba, Amazon en Bol.com. En als ze zich daar nog niet bewust van zijn, hebben we media om ze te informeren, leerkrachten om ze te emanciperen en hopelijk ouders die hun kinderen bewust maken.

Sterke lokale economie
De komende maanden zullen we weer voor ongeveer 2 miljard uitgeven aan pakjes. Tijdens deze eindejaarsperiode gaat het er niet alleen om dat we onze dierbaren pakjes geven, maar middels die pakjes ook bouwen aan hun economische toekomst, aan hun kansen weerbaar te blijven in een grillige wereld. Elke euro kan een bijdrage zijn aan een sterke lokale economie en dus ook een sterker land. En vooral de mensen met geld hebben een grote verantwoordelijkheid.

We zouden drie dingen met elkaar kunnen afspreken. Eén: het mag af en toe wel wat minder zijn. Het gaat om de tijd die we met elkaar doorbrengen, om de kwaliteit en niet om de kwantiteit. Twee: laten we minstens de helft ‘Made in Europe’ kopen en minstens een geschenk ‘Made in België’. Drie: laten we Amazon, Bol.com, Alibaba en anderen vermijden. Ook al betaal je soms wat meer in de winkel en is niet alles in België gemaakt, die winkelier betaalt minstens zijn belastingen hier en besteedt ongetwijfeld ook een groot deel van zijn inkomen hier.




En dan lees je 'Nederland krijgt vliegtaks van 7 euro per ticket in 2021..........en dat gaat helpen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2773  BerichtGeplaatst: vr dec 07, 2018 10:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6746
Berichten: Intopic
@Lies, veel Nederlandse, Amerikaanse en Chinese bedrijven verkopen via platforms zoals Bol.Com, Amazon en Alibaba, van kleine eenmansbedrijfjes tot en met het groter MKB. Bol.Com geeft bijvoorbeeld oma's de gelegenheid om theekransjes en Union om fietsen te verkopen. Bol.Com garandeert de koper betrouwbaarheid en de kleine ondernemer een IT platform dat ze zelf nooit zouden kunnen betalen. Leuke kerstgedachte om op te roepen deze ondernemers te gaan boycotten. Holslag is gewoon een depressief mannetje. Als je wil kun je uit elk tijdperk hel en verdoemenis voor de toekomst afleiden. Feit blijft dat in de afgelopen decennia de middenklasse met zo'n 2 miljard mensen is gegroeid, er nog nooit zoveel meisjes onderwijs volgen zoals nu en de absolute armoede is gehalveerd. Waar pessimisten zoals Holslag bang voor zijn is dat anderen het beter krijgen dan wij. Wel, die angst bestrijd je niet door niet te kopen bij Bol.Com

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2774  BerichtGeplaatst: di dec 11, 2018 1:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Nu valt Brussel wel over die overbegroting van 37 miljard euro van Italie,
maar over die roof van 55 miljard euro door de banken, heb ik Brussel nog niet gehoord.
Of heb ik iets gemist?
Blijkbaar. Als de Italianen deze heilloze Griekse weg van uit het de hand laten lopen van het begrotingstekorten en bijbehorende oplopen van rente op staatsleningen gaat doorzetten zal door de verbanden met de banken het bedrag nog veel hoger uitvallen. Van alle financiele regels is het handhaven van een beperkt begrotingstekort door overheden het allerbelangrijkste.

Achtervolgd door gele hesjes speelt Macron voor Sinterklaas, en schiet een gat in de Franse begroting.
€10 miljard, goed voor een tekort van boven de 3%. Net nu Frankrijk voor het eerst in vele jaren een keer aan de EMU-norm leek te voldoen.
Zou Parijs dezelfde behandeling krijgen als Rome recentelijk?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2775  BerichtGeplaatst: di dec 11, 2018 2:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6489
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Nu valt Brussel wel over die overbegroting van 37 miljard euro van Italie,
maar over die roof van 55 miljard euro door de banken, heb ik Brussel nog niet gehoord.
Of heb ik iets gemist?
Blijkbaar. Als de Italianen deze heilloze Griekse weg van uit het de hand laten lopen van het begrotingstekorten en bijbehorende oplopen van rente op staatsleningen gaat doorzetten zal door de verbanden met de banken het bedrag nog veel hoger uitvallen. Van alle financiele regels is het handhaven van een beperkt begrotingstekort door overheden het allerbelangrijkste.

Achtervolgd door gele hesjes speelt Macron voor Sinterklaas, en schiet een gat in de Franse begroting.
€10 miljard, goed voor een tekort van boven de 3%. Net nu Frankrijk voor het eerst in vele jaren een keer aan de EMU-norm leek te voldoen.
Zou Parijs dezelfde behandeling krijgen als Rome recentelijk?


Jij staat toch ook achter de eisen van de gele hesjes.
Krijgt Macron van jou nu dezelfde lof als Poetin?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2776  BerichtGeplaatst: di dec 11, 2018 5:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3566
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Blijkbaar. Als de Italianen deze heilloze Griekse weg van uit het de hand laten lopen van het begrotingstekorten en bijbehorende oplopen van rente op staatsleningen gaat doorzetten zal door de verbanden met de banken het bedrag nog veel hoger uitvallen. Van alle financiele regels is het handhaven van een beperkt begrotingstekort door overheden het allerbelangrijkste.
Achtervolgd door gele hesjes speelt Macron voor Sinterklaas, en schiet een gat in de Franse begroting.
€10 miljard, goed voor een tekort van boven de 3%. Net nu Frankrijk voor het eerst in vele jaren een keer aan de EMU-norm leek te voldoen.
Zou Parijs dezelfde behandeling krijgen als Rome recentelijk?
Jij staat toch ook achter de eisen van de gele hesjes.
Krijgt Macron van jou nu dezelfde lof als Poetin?

De relevante vraag is natuurlijk wat de EU commissie gaat doen waar Italië eerder een ultimatum kreeg, en "Jupiter" nu als tussendoortje precies hetzelfde doet. Of schuif je dat weer onder "kritiekpunten" die bij toekomstige, geheel denkbeeldige "hervormingen" van de EU wel opgelost worden?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2777  BerichtGeplaatst: di dec 11, 2018 8:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5862
Berichten: Intopic
Nederland moet straks jaarlijks 1,6 miljard meer betalen omdat het VK opstapt.
Hoe kun je Europa verdedigen dat dit soort exorbitante bedragen eist van 1 land.
Minder mensen, minder uitbetalingen maar van de grootste netto-betaler moet nog meer
geeist worden.

Ze zullen zichzelf denk ik een fikse opslag geven, denken ze ook wel eens aan ons, de
verplichte betalers zonder inspraak die dit allemaal maar over zich heen krijgen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2778  BerichtGeplaatst: di dec 11, 2018 8:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 8648
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Nederland moet straks jaarlijks 1,6 miljard meer betalen omdat het VK opstapt.
Hoe kun je Europa verdedigen dat dit soort exorbitante bedragen eist van 1 land.
Minder mensen, minder uitbetalingen maar van de grootste netto-betaler moet nog meer
geeist worden.

Ze zullen zichzelf denk ik een fikse opslag geven, denken ze ook wel eens aan ons, de
verplichte betalers zonder inspraak die dit allemaal maar over zich heen krijgen.


Dat leger-plan moet ergens van betaald worden. :holy:

Maar laten we vooral niet gewoon eens de minimum-bijdrage aan NATO gaan leveren.

Moei-makers zijn het....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2779  BerichtGeplaatst: di dec 11, 2018 9:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5862
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Joyce schreef:
Nederland moet straks jaarlijks 1,6 miljard meer betalen omdat het VK opstapt.
Hoe kun je Europa verdedigen dat dit soort exorbitante bedragen eist van 1 land.
Minder mensen, minder uitbetalingen maar van de grootste netto-betaler moet nog meer
geeist worden.

Ze zullen zichzelf denk ik een fikse opslag geven, denken ze ook wel eens aan ons, de
verplichte betalers zonder inspraak die dit allemaal maar over zich heen krijgen.


Dat leger-plan moet ergens van betaald worden. :holy:

Maar laten we vooral niet gewoon eens de minimum-bijdrage aan NATO gaan leveren.

Moei-makers zijn het....




Nederland is toch tegen een Europees leger of hebben ze alweer toegegeven aan de bazen,
Merkel en Macron.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2780  BerichtGeplaatst: di dec 11, 2018 10:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14337
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.



Ah, weer zo'n columnist die afgaat op peilingen en als er dan verkiezingen zijn geweest zich verbaasd dat het politieke midden wederom de meeste stemmen heeft getrokken. Niet alleen in Nederland, maar in bijna alle Europese landen en zelfs in de US waar Clinton de meerderheid van de kiezers achter haar had. Waardeloos stuk van Veelo. Dit is toch niet ook je eigen opinie Lies?
De PvdA maakt deel uit van het midden en die heeft fors verloren.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 2784 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 136, 137, 138, 139, 140  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Exabot [Bot], Marcel en 63 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling