De laatste jaren hoor je steeds vaker dat mensen 'uit de kast' moeten komen.
Er wordt dan vanuit gegaan dat zo'n beetje iedereen verplicht is om zijn of haar seksuele belevingswereld c.q. seksuele voorkeur algemeen bekend moet maken.
Waar deze 'beweging' vandaan komt is mij onbekend, maar het lijkt me dat dat nogal een privé aangelegenheid is die in principe niemand iets aangaat. Ik ben er ook helemaal niet in geïnteresseerd waar iemands voorkeur naar uitgaat.
Het schijnt dat deze openbaring vooral voor homoseksuelen min of meer geldt.
Wat een baarlijke nonsens. Niemand kan zich of hoeft zich verplicht te voelen om dit te openbaren.
Als iemand het nodig vindt om dit te doen is het geheel aan die persoon zelf en aan niemand anders.
Het is daarbij ook zaak dat iemand die zijn privé gegevens aan anderen bekend maakt wel moet weten of dat vertrouwd is of niet. Het komt immers niet zelden voor dat er op een nare of vervelende manier misbruik van gemaakt wordt.
Er is maar weinig wat zo benauwend kan werken als 'gelabeld' te worden.
Daarom, laat iedereen in z'n waarde en hou alsjeblieft op met deze onzin.

Dat heeft te maken met de 'inclusieve samenleving', welke sommigen ons aan willen smeren. Die 'inclusieve samenleving' kan enkel bestaan als iedereen uit zijn of haar kast komt, dus als je niet wilt wordt je er wel uitgetrokken.

Ik ben het met je eens. De voorwaarden horen zodanig te zijn dat iedereen wordt geaccepteerd, maar ook als hij of zij besluit niet uit die kast te komen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Euuuh nee ? hoezo ? je vertelt het aan anderen, wanneer je eraan toe bent. Het gaat erom dat je het KUNT vertellen, zonder dat je gelijk de wind van voren krijgt.


Over wie heb je het, welke beweging ? De emancipatiebeweging COC heeft in elk geval niet deze intenties (?) of heb je een bron die zegt, dat volgens organisatie X de coming out verplicht zou zijn ?


Nog een bezwaar tegen je verhaal.. NEE de coming out is geen privé aangelegenheid. Juist niet het is een sociaal proces wat mensen doorlopen om hun eigen sexuele geaardheid voor zichzelf EN door/voor hun omgeving geaccepteerd te krijgen. Coming out doe je niet in je eentje. En hoe meer mensen het hinderlijk vinden dat jij daarmee bezig bent, hoe moeilijker de coming out. Nog lastiger wordt het, wanneer je coming out een worsteling is - bijvoorbeeld in jouw sport - en wanneer mensen op TV gaan roepen, dat het allemaal zo makkelijk is.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018

Omdat ik niet vaak meer naar de Nederlandse tv kijk, word ik pas de volgende dag geconfronteerd met uitspraken waarover men in twitterland de avond ervoor al is leeggelopen. De radio kan dan eigenlijk voor die dag uit en voor borrelpraat bezoek ik liever een echt cafe, daar heb ik het programma met Johan Derksen niet voor nodig. Maar nu die kast, emancipatie, en de weerbaarheid van een kind, daar heb je dan volgens mij wel een papa als Johan Derksen voor nodig. Zo te lezen slaat hij mensen niet in elkaar en verjaagt hij ze niet uit een buurt. Dat is erger dan proberen een kind weerbaar te maken, omdat er in de privésfeer nogal mee wordt geworsteld en dan moet je nog naar buiten. Maak ze dus weerbaar en ga ze niet bejammeren.

Johan Derksen over ophef: 'Ik heb nooit iets naars over homo's gezegd'
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... mos-gezegd

Hij geloofde dat het een worsteling is voor homojongens om ervoor uit te komen. Maar hij zei ook tegen homo's die nog niet zo ver zijn: "Verman je nou, en kom uit de kast." Als je dat niet doet, verloochen je jezelf, vindt hij. "Elke dag dat je dat doet, is een dag te lang. Als je vrienden je laten vallen, zijn het je vrienden niet."

Wel zei hij ervan te schrikken dat ouders negatief kunnen reageren als hun kinderen ervoor uitkomen homo te zijn. "Je hebt als ouder maar een doel: dat is een gelukkig kind. Beter een gelukkig homokind, dan een ongelukkig kind dat iets verzwijgt. In mijn gezin zou het nooit een item zijn geweest."

De nieuwe generatie moet zo bezig zijn met eigen of andermans slachtofferschap dat alles tot stilstand komt.
You woke?

Overdreven reacties op Johan Derksen, hij mag die mening hebben en schokkend is die
niet maar het is onkies volgens wat hypocrieten om daarover uitspraken te doen ondanks
zijn recht op vrije meningsuiting.

Politici en in gespreksshows wordt erover gesproken, de idioterie ten top.

Derksen is niet het probleem, wel de mensen die, mede vanuit hun geloof homo's beschouwen als minderwaardig en menen dat je hen mag mishandelen omdat het poten zijn.

Die zijn er evengoed ondanks Derksen zijn mening, dat is niet uit te roeien want die mensen zijn
niet voor rede vatbaar, hun geloof is ze heilig en wij moeten er maar mee leren omgaan.

Al went dat nooit met zulke haatzaaiers.

Ho even.. Derksen is wel degelijk een probleem ! én het gespuis wat op straat homo's (en vrouwen) intimideert en potenramt is óók een probleem.. BEIDE zijn een probleem. Andere problemen.

Waarom is meneer Derksen OOK een probleem ? Derksen is een BN'er, met een enorm bereik, als sportverslaggever voor de TV. Dat is bijvoorbeeld een probleem op de bank bij ma en pa, als je 16 bent.. en van de voetbalclub af wilt, omdat je in de kleedkamer gepest wordt.. en je vader dat niet durft uit te vertellen. Meneer Derksen kost de clubs ook geld: hij bemoeilijkt de coming out van een professionele voetballer van 23 jaar, die bang is voor spreekkoren tijdens de wedstrijd. Derksen is ook een probleem voor zijn eigen fans.. homo of niet-homo.. die hem om het voetbalkennis en zijn analyses bewonderen, maar geen zin hebben in zijn goedkope stemmingmakerij tegen homo's. Om precies te zijn: zijn kijkcijfer-spelletjes, ten koste van homo's.

En hoe is dan de reactie hier, op een "politiek forum" op internet ? Men verdedigt Derksen. De oorlogszuchtige politieke atmosfeer in dit land helpt de homo's geen zier !! Wie is nou eigenlijk je bondgenoot ? Mensen maken zich druk om gespuis, gelukkig wel.. maar ze steunen ook Derksen ! Komt dat nu, omdat meneer Derksen óók rechts is en wil men (alleen, uitsluitend, vooral) de aandacht willen vestigen op het gespuis-probleem ? Want het gespuis-probleem is agendapunt #1, de rest moet worden gebagatelliseerd ? DAT IS WEGKIJKEN dames en heren !! Jullie nieuwe politiek correct negeert problemen !

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018

Jij maakt Derksen veel te groot, hij raadt voetballende homoseksuelen alleen aan om uit de kast
te komen en verafschuwt het scheldwoord homo.
En als BN'er kan hij juist het laatste zetje hebben gegeven aan homoseksuele voetballers.

Mwa. Joyce voor andere homo's is dit een laatste zetje om in de kast te blijven ! Derksen praat over homo's én voetbal. Die combinatie is ingewikkeld.

Dit was dus die uitspraak van Derksen,

"We moeten ophouden met zeggen dat het zo verschrikkelijk is om uit de kast te komen.
Als je een beetje karakter hebt, kom je er gewoon voor uit."

Wat er staat: @homo, je moet eens ophouden met klagen, dat jouw coming out bij een voetbal-club zo verschrikkelijk moeilijk is. Je moet ophouden met bang zijn om uit de kast te komen. Flinke jongen zijn, even doorbijten.. en als ze je dan pesten, moet je het maar voor lief nemen.

Johan Derksen keert het probleem om. Hij speelt de zwarte piet naar de homo's: het probleem (het klagen) zit bij de homo, niet bij zijn omgeving. In het voetbal is dat helaas niet het geval, dus mijn conclusie is: Derksen praat poep.. @SorryJohan..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018

Is dat alles? Derksen zegt helemaal niet dat homoseksuelen moeten ophouden met klagen. Hij zegt dat de Einsteins in dit land eens moeten ophouden met zeggen dat het zo verschrikkelijk is om uit de kast te komen. En inderdaad, je kunt je afvragen wat homoseksuelen daar aan hebben. Derksen trekt als voetbal BN'er het uit de kast komen in het normale ("gewoon voor uit komen") en noemt dat karakter. Sommige voetballers krabben zich daardoor misschien eens achter de oren. Een enkele homoseksuele voetballer zal zich gesterkt voelen om voor zichzelf op te komen. Prima toch?

Maar nee, kennelijk niet naar de zin van de hoeders van de slachtoffercultuur. Want meneer Derksen is rechts en wit en boven de 50 en ook nog eens een trekker op TV. En dus krijgen we een inmiddels vertrouwde Einstein riedel: de jongen van 16, de profvoetballer van 23, de stemmingmakerij, de kijkcijfer-spelletjes ten koste van homo's, en ja ... de oorlogszuchtige politieke atmosfeer tegen homo's op internet. Waar kom je vervolgens mee aanzetten? "We moeten ophouden met zeggen dat het zo verschrikkelijk is om uit de kast te komen. Als je een beetje karakter hebt, kom je er gewoon voor uit."

@SorryEinstein maar dit is een lachertje.

Als Johan Derksen niet steeds over voetbal zou praten dan was het misschien wel een motiverende peptalk van een stoere gymleraar. Maar het gaat bij Johan Derksen óok over voetbal.. en daar is het wel erg "stoere jongens praat" van buitenaf, wat hij doet. In de voetbal-kleedkamer is een coming out NIET eenvoudig. Toen niet en nu niet.. en waarom zou de homo (of wie dan ook) moeten ophouden met klagen dat het zo moeilijk is ? Het IS gewoon moeilijk ! Doe daar eens wat aan binnen het voetbal.. en de supporterswereld.. @SorryJohan..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018

Voetbalpubliek kijkt naar Derksen. Hij heeft het hart op de juiste plaats ("Je hebt als ouder maar een doel: dat is een gelukkig kind. Beter een gelukkig homokind, dan een ongelukkig kind dat iets verzwijgt. In mijn gezin zou het nooit een item zijn geweest.") en de stoere praat waarmee hij het voetbalpubliek kan beïnvloeden. Gebruik die man. Wat doen de Einsteins? Die branden de man af op een uitspraak waar niks mis mee is, en denken dat de voetballertjes iets gaan leren van klaagverhalen. Dat gaat niet werken. Dat doet me denken dat je liever de slachtoffercultuur in stand houdt dan er iets aan te doen.

Ik heb een paar keer Voetbal International gezien en ik kan het als volgt beschrijven: een hoop geouwehoer, ze nemen elkaar continue in de zeik en maken lol, weinig inhoud maar het trekt wel kijkers. Er is inderdaad wat stoerdoenerij maar het is niet Derksen die homo's belemmert om uit de kast te komen, hooguit neemt hij ze op de hak. Maar soms is het echt lachen gieren brullen.

https://www.youtube.com/watch?v=5pFFTSS-QAg

Jij moet eens op zoek gaan naar de knop van je TV en een advies van Biertje opvolgen: bevalt het niet, zet de TV uit want je mist niks.

Wikfred Genee heeft beslist een punt: de samenleving is doorgeslagen

https://www.ad.nl/show/wilfred-genee-ik ... ~a5769c99/

Wat is er volgens minister van Engelshoven (D66) nog meer "gewoon moeilijk"?
Als moslim een studentenvereniging binnen stappen en merken dat je niet geaccepteerd wordt. Omdat je alcoholvrij bier drinkt.

“Verengingen mogen wel wat meer uitstralen dat iemand die uit geloofsovertuiging geen alcohol wenst te drinken, net zo geaccepteerd wordt als ieder ander. En dat geldt ook voor wie geen vlees eet of geen dasje wenst te dragen. Maar het mag wel wat meer gemeengoed worden dat als je geen alcohol drinkt, je niet verstoten wordt. Dat moet je wel uitstralen, aanpassing moet van twee kanten komen. Veel moslims vinden het prima dat ze naar een café gaan of een vereniging waar geschonken wordt, als ze zelf maar niet hoeven te drinken.”

Ow ja, was ik natuurlijk vergeten: de vegetariërs en degene die geen dasje wensen te dragen. Die hebben het ook "gewoon moeilijk". SorryVegetariers SorryWiegeendasjewensttedragen

Het partijkartel van de leugens en bedrog, ook nog eens betuttelende zuurpruimen.
Wie stemt er in godsnaam op deze bagger?

Ik vind het nogal hypocriet dat een aanhanger van de kampioen slachtoffer-rol in de Nederlandse politiek ineens gaat oordelen over het (echte) slachtofferschap van anderen


Och baedeker dat "hart op de juiste plaats" wat je hierboven citeert bestaat uit clichees, die iedereen wel kan roepen. Johan Derksen heeft één dochter, geen zoon die op voetbal zit, laat staan een homosexuele zoon die daarmee een probleem heeft. Het is géén ervaringsdeskundige, Johan Derksen weet gewoon niet waarover hij praat. @SorryJohan..

En wat betreft die slachtoffer-cultuur, naar mijn mening is het harteloos, om steeds heel hard te roepen, dat ANDEREN niet mogen klagen wanneer ANDEREN het ergens moeilijk mee hebben. Ik kan ook best gaan roepen, dat jullie eens moeten stoppen met jullie plaatsvervangend GEMAUW en would be slachtofferschap - t.o.v. moslims de hele dag, waar je zogenaamd zo'n last van hebt (dwz hoog en droog achter je schrijftafel). Wanneer dat heugelijke moment aanbreekt, zullen "de einsteinen" van deze wereld jullie - en meneer Derksen - misschien ook minder lastig hoeven vallen met het ECHTE leed van andere mensen.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018

Nee, Einstein, die titel kwam jou altijd al toe. Gefeliciteerd ermee.


Welke is het nou Einstein? Is de homohaat nou zo wijd verbreid in het voetbalwereldje als jij beweert, of valt het allemaal reuze mee omdat Derksen daar na decennia voetbal en voetbaljournalistiek geen gedegen mening over kan hebben. En gaan we meningen monopoliseren bij ervaringsdeskundigen, wat dan te denken van minister Van Engelshoven die vol duikt op een uitspraak van Derksen waar niks mis mee is? Ook "slechts" een dochter, en nul komma nul ervaring in de voetballerij. Laten we ervaringsdeskundige Lennard van Mil, voorman van homobelangenclub De Roze Leeuwaan, maar eens aan het woord:

Heeft zij niets beters te doen? Ik voel me bijna gebruikt door zo’n minister, die probeert te scoren met homo-acceptatie voor de bühne. Als zij echt wil helpen moet ze niet met Derksen in debat, maar met die slecht geïntegreerde jongeren.
Als je als groep – in dit geval de voetbalwereld – continu wordt weggezet als homofoob, zorgt dat ervoor dat mensen zich ingraven en steeds harder worden. Ik draai het daarom om: niet Johan Derksen, maar de mensen die zich zo tegen hem verzetten zijn er verantwoordelijk voor dat het klimaat verhardt. Ik dank ze hartelijk.

Sorry hoor, maar ik zie de Einsteins van deze wereld als de oorzaak, niet als de oplossing van wat dan ook. Waarom? Onze ervaringsdeskundige, de onovertroffen meneer van Mil, verwoordt dat glashelder:

Maar het grootste probleem is geweld tegen homo’s, niet woorden. En de belangrijkste oorzaak van die agressie is de gebrekkige integratie in de multiculturele samenleving. Maar dat durven die critici niet te benoemen. Derksen is voor hen de ideale bliksemafleider. Via hem kunnen ze tóch iets zeggen over agressie tegen homo’s.

En wie is hier de kampioen pleitbezorger multiculti? Juist, onze eigen Einstein. En maar miepen over Derksen.

Jij wijst mensen inderdaad titels toe baedeker.. maar je zou je in jouw eenzaamheid in je hoge debat-toren eens af moeten vragen: trekken die personen die jij titels toewijst, zich daar iets van aan ? Anders is het een vrij nutteloze bezigheid, om mensen titels toe te wijzen.


Warrige zin, verklaar je nader.


Ik had het over degene die de uitspraken heeft gedaan. Johan Derksen zelf is geen ervaringsdeskundige en dat lijkt me relevanter, in dit verband. We hebben het over zijn uitspraken. Overigens hebben er wel degelijk homo's geklaagd over deze laatste denigrerende uitlatingen van meneer Derksen. Dit is niet de eerste keer dat meneer Derksen zich denigrerend uitlaat over homo's, zoals je hopelijk weet.


Die slachtoffercultuur is niet vrijwillig, niet voor de Einsteins en zeker niet voor degenen die het betreft. Derksen doet net alsof homo's zelf kiezen voor een slachtoffercultuur. Jij doet alsof Einstein naar believen slachtoffers uit de hoge hoed trekt. Dat is niet zo. Wanneer een homo is weggepest van een voetbalclub waar hij al 7 jaar lid van is, omdat hij een vriend heeft.. wie is dan het slachtoffer ? Ik fabuleer dit niet, dit is een concreet geval wat ik zelf heb meegemaakt. Er is wel degelijk een probleem met voetbal en homosexualiteit. Jij kunt dit om politiek-opportunistische redenen weigeren in te zien, maar daarmee is het nog niet uit de wereld.


Surrealistisch beeld... De samenzwering van de Einsteins tegen het lelieblanke (??) volk der homo's, vertegenwoordigd door google-deskundige baedeker en twee stoere excuushomo's, die luid roepen dat ze alleen last hebben van kutmarokkanen en niet van Johan Derksen. We houden stug vol, de lichtgetinten zijn het echte probleem.. discriminatie op voetbalclubs bestaan nauwelijks, er is alleen maar geklaag van sneeuwvlokjes.. Derksen is een prima kerel.. en iedereen die iets anders van mening is, beschermt de marokkanen en gebruikt Derksen als bliksemafleider. Voor de Einsteins is Derksen alleen media-strategie. Grappige omkering, maar wel heel doorzichtig.

Waar het op uitkomt: elke discussie over elk onderwerp die je bespreekt met een baedeker komt uit op de Lichtgetinte Kwestie.. eigenlijk nauwelijks nog interessant om te lezen.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018