Het is nu za mei 25, 2019 7:17 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 271 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
Auteur Bericht
Bericht nummer:#261  BerichtGeplaatst: za nov 03, 2018 4:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3711
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Als je maar wilt dan kan alles, zelfs het beschermen van de schapen tegen de wolven:
Citaat:
- In Sleeswijk-Holstein werden dit jaar minstens 59 schapen verscheurd, veel meer dan in 2017.
- Er verblijven op dit moment naar schatting drie tot vijf wolven in de staat, van wie wordt gezegd dat ze uit Denemarken zijn geëmigreerd.
- De overheid betaalt herders compensatie voor gedode dieren en biedt elektrische hekken. Schapenhouders bekritiseren dat de hekken te laag zijn, de maatregelen zijn niet voldoende.
- In opdracht van de deelstaatregering zorgen 70 wolf-adviseurs voor het begrip en de acceptatie van de wolven.
Bron: No Wolves
Commentaar:
Zo kun je tenminste snel van je geld af, als overheid. Ik weet hoe graag de overheid vele miljoenen ineens uitgeeft!

Voorlopig doet men het ZO: https://www.bij12.nl/onderwerpen/faunaz ... v3oBIOonx4
En beknibbelen doen ze, zoals ook regelmatig gebeurt bij schademeldingen veroorzaakt door ganzen.

Provincies willen schade door wolven aan hobbyboeren niet langer compenseren
https://www.dvhn.nl/groningen/Provincie ... 38002.html

Als een roedel wolven zich volgend jaar in Nederland vestigt, krijgen de hobbyboeren na een periode van één jaar hun dode dieren niet meer vergoed.



Ze kijken natuurlijk ook naar de uitzendingen over dierenleed bij de buren. Als er één wolf in een kudde heeft gezeten, kan de schapenhouder zijn hele koppel dat jaar afschrijven.

34 Schafe von Wolfsrudel gerissen
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 57070.html

Neue Wolfsattacke: Backhaus sieht "Präzedenzfall"
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... f3594.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#262  BerichtGeplaatst: zo nov 04, 2018 9:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49306
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Rightnow schreef:
Als je maar wilt dan kan alles, zelfs het beschermen van de schapen tegen de wolven:
Citaat:
- In Sleeswijk-Holstein werden dit jaar minstens 59 schapen verscheurd, veel meer dan in 2017.
- Er verblijven op dit moment naar schatting drie tot vijf wolven in de staat, van wie wordt gezegd dat ze uit Denemarken zijn geëmigreerd.
- De overheid betaalt herders compensatie voor gedode dieren en biedt elektrische hekken. Schapenhouders bekritiseren dat de hekken te laag zijn, de maatregelen zijn niet voldoende.
- In opdracht van de deelstaatregering zorgen 70 wolf-adviseurs voor het begrip en de acceptatie van de wolven.
Bron: No Wolves
Commentaar:
Zo kun je tenminste snel van je geld af, als overheid. Ik weet hoe graag de overheid vele miljoenen ineens uitgeeft!

Voorlopig doet men het ZO: https://www.bij12.nl/onderwerpen/faunaz ... v3oBIOonx4
En beknibbelen doen ze, zoals ook regelmatig gebeurt bij schademeldingen veroorzaakt door ganzen.

Provincies willen schade door wolven aan hobbyboeren niet langer compenseren
https://www.dvhn.nl/groningen/Provincie ... 38002.html

Als een roedel wolven zich volgend jaar in Nederland vestigt, krijgen de hobbyboeren na een periode van één jaar hun dode dieren niet meer vergoed.



Ze kijken natuurlijk ook naar de uitzendingen over dierenleed bij de buren. Als er één wolf in een kudde heeft gezeten, kan de schapenhouder zijn hele koppel dat jaar afschrijven.

34 Schafe von Wolfsrudel gerissen
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 57070.html

Neue Wolfsattacke: Backhaus sieht "Präzedenzfall"
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... f3594.html


Ik heb begrepen dat de meeste schade nog steeds wordt veroorzaakt door loslopende honden, die schapen dood bijten. Makkelijk om dan de wolven de schuld te geven. Je hoeft dan niet meer achter schadevergoeding aan bij de eigenaar van de hond.


Het is natuurlijk vervelend voor de boeren, maar alle ondernemers lopen risico. Zelfs particulieren lopen dagelijks allerhande risico's welke niet of onvoldoende door een verzekering wordt gedekt. We kunnen niet altijd anderen voor (ondernemers)risico's op laten draaien.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#263  BerichtGeplaatst: zo nov 04, 2018 10:44 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15830
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Rightnow schreef:
Als je maar wilt dan kan alles, zelfs het beschermen van de schapen tegen de wolven:
Bron: No Wolves
Commentaar:
Zo kun je tenminste snel van je geld af, als overheid. Ik weet hoe graag de overheid vele miljoenen ineens uitgeeft!

Voorlopig doet men het ZO: https://www.bij12.nl/onderwerpen/faunaz ... v3oBIOonx4
En beknibbelen doen ze, zoals ook regelmatig gebeurt bij schademeldingen veroorzaakt door ganzen.

Provincies willen schade door wolven aan hobbyboeren niet langer compenseren
https://www.dvhn.nl/groningen/Provincie ... 38002.html

Als een roedel wolven zich volgend jaar in Nederland vestigt, krijgen de hobbyboeren na een periode van één jaar hun dode dieren niet meer vergoed.



Ze kijken natuurlijk ook naar de uitzendingen over dierenleed bij de buren. Als er één wolf in een kudde heeft gezeten, kan de schapenhouder zijn hele koppel dat jaar afschrijven.

34 Schafe von Wolfsrudel gerissen
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 57070.html

Neue Wolfsattacke: Backhaus sieht "Präzedenzfall"
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... f3594.html


Ik heb begrepen dat de meeste schade nog steeds wordt veroorzaakt door loslopende honden, die schapen dood bijten. Makkelijk om dan de wolven de schuld te geven. Je hoeft dan niet meer achter schadevergoeding aan bij de eigenaar van de hond.


Het is natuurlijk vervelend voor de boeren, maar alle ondernemers lopen risico. Zelfs particulieren lopen dagelijks allerhande risico's welke niet of onvoldoende door een verzekering wordt gedekt. We kunnen niet altijd anderen voor (ondernemers)risico's op laten draaien.
Nog even afgezien van het feit dat het niet loont om Nederlandse schapen te houden: de wol die de schapen leveren is te grof.

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#264  BerichtGeplaatst: zo nov 04, 2018 12:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:46 pm
Berichten: 3525
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
En beknibbelen doen ze, zoals ook regelmatig gebeurt bij schademeldingen veroorzaakt door ganzen.

Provincies willen schade door wolven aan hobbyboeren niet langer compenseren
https://www.dvhn.nl/groningen/Provincie ... 38002.html

Als een roedel wolven zich volgend jaar in Nederland vestigt, krijgen de hobbyboeren na een periode van één jaar hun dode dieren niet meer vergoed.



Ze kijken natuurlijk ook naar de uitzendingen over dierenleed bij de buren. Als er één wolf in een kudde heeft gezeten, kan de schapenhouder zijn hele koppel dat jaar afschrijven.

34 Schafe von Wolfsrudel gerissen
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 57070.html

Neue Wolfsattacke: Backhaus sieht "Präzedenzfall"
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... f3594.html


Ik heb begrepen dat de meeste schade nog steeds wordt veroorzaakt door loslopende honden, die schapen dood bijten. Makkelijk om dan de wolven de schuld te geven. Je hoeft dan niet meer achter schadevergoeding aan bij de eigenaar van de hond.


Het is natuurlijk vervelend voor de boeren, maar alle ondernemers lopen risico. Zelfs particulieren lopen dagelijks allerhande risico's welke niet of onvoldoende door een verzekering wordt gedekt. We kunnen niet altijd anderen voor (ondernemers)risico's op laten draaien.
Nog even afgezien van het feit dat het niet loont om Nederlandse schapen te houden: de wol die de schapen leveren is te grof.

De wol die Nederlandse schapen leveren is over het algemeen van uitstekende kwaliteit
https://www.purewol.nl/woldragers#filte ... 1557521ca1


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#265  BerichtGeplaatst: zo nov 04, 2018 12:58 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15830
Berichten: Intopic
claartje schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


Ik heb begrepen dat de meeste schade nog steeds wordt veroorzaakt door loslopende honden, die schapen dood bijten. Makkelijk om dan de wolven de schuld te geven. Je hoeft dan niet meer achter schadevergoeding aan bij de eigenaar van de hond.


Het is natuurlijk vervelend voor de boeren, maar alle ondernemers lopen risico. Zelfs particulieren lopen dagelijks allerhande risico's welke niet of onvoldoende door een verzekering wordt gedekt. We kunnen niet altijd anderen voor (ondernemers)risico's op laten draaien.
Nog even afgezien van het feit dat het niet loont om Nederlandse schapen te houden: de wol die de schapen leveren is te grof.

De wol die Nederlandse schapen leveren is over het algemeen van uitstekende kwaliteit
https://www.purewol.nl/woldragers#filte ... 1557521ca1
Onze Nederlandse schaap kan iets niet: de allerfijnste wol leveren.

https://www.levendehave.nl/dierenwikis/ ... en-alpacas

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#266  BerichtGeplaatst: zo nov 04, 2018 1:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15830
Berichten: Intopic
https://www.meervilt.nl/diervriendelijkheid-van-wol/

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#267  BerichtGeplaatst: do nov 29, 2018 3:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3711
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Rightnow schreef:
Als je maar wilt dan kan alles, zelfs het beschermen van de schapen tegen de wolven:
Bron: No Wolves
Commentaar:
Zo kun je tenminste snel van je geld af, als overheid. Ik weet hoe graag de overheid vele miljoenen ineens uitgeeft!

Voorlopig doet men het ZO: https://www.bij12.nl/onderwerpen/faunaz ... v3oBIOonx4
En beknibbelen doen ze, zoals ook regelmatig gebeurt bij schademeldingen veroorzaakt door ganzen.

Provincies willen schade door wolven aan hobbyboeren niet langer compenseren
https://www.dvhn.nl/groningen/Provincie ... 38002.html

Als een roedel wolven zich volgend jaar in Nederland vestigt, krijgen de hobbyboeren na een periode van één jaar hun dode dieren niet meer vergoed.



Ze kijken natuurlijk ook naar de uitzendingen over dierenleed bij de buren. Als er één wolf in een kudde heeft gezeten, kan de schapenhouder zijn hele koppel dat jaar afschrijven.

34 Schafe von Wolfsrudel gerissen
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 57070.html

Neue Wolfsattacke: Backhaus sieht "Präzedenzfall"
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... f3594.html


Ik heb begrepen dat de meeste schade nog steeds wordt veroorzaakt door loslopende honden, die schapen dood bijten. Makkelijk om dan de wolven de schuld te geven. Je hoeft dan niet meer achter schadevergoeding aan bij de eigenaar van de hond.


Het is natuurlijk vervelend voor de boeren, maar alle ondernemers lopen risico. Zelfs particulieren lopen dagelijks allerhande risico's welke niet of onvoldoende door een verzekering wordt gedekt. We kunnen niet altijd anderen voor (ondernemers)risico's op laten draaien.
Nog steeds, maar je moet ook rekening houden met wat nog komt. Ze hebben het deze week in Duitsland weer druk met de wolf, nog even wachten en we weten dat ze ook aan mensen beginnen te knabbelen.

Wolfs-Biss? Ministerium macht Druck bei DNA-Analyse

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/ ... 48358.html

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... ff156.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#268  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 5:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3711
Berichten: Intopic
Geldbomen hebben we nodig voor de waan van de dag.

Opinie: ‘De treurnis van de ‘topnatuur’’
https://www.dvhn.nl/Meningen/Opinie/Opinie-‘De-treurnis-van-de-‘topnatuur’’-24392128.html

Het boskapbeleid van Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer ligt onder vuur. Terecht: alles wat leeft, gedijt het beste bij liefde, waardering, aandacht en rust, in plaats van bij maakbaarheidsdenken.
(....)
Lang bestond er bij natuurbeschermingsorganisaties waardering voor de bestaande waarden van bossen, heide en vennen, en was bescherming de primaire doelstelling. De afgelopen jaren heeft zich echter een omwenteling binnen het beleid voorgedaan die dramatische uitpakt. Natuurmonumenten (NM) en Staatsbosbeheer (SBB) zijn hierbij toonzettend. De huidige directies, veelal bestaande uit marketeers en managers, zijn bevangen door een onstuitbare scheppingsdrift, bepaald door de waan van de dag, met ‘biodiversiteit’ als strijdkreet.



Brief van de dag: topnatuur
Vereniging Natuurmonumenten maakt zichzelf belachelijk
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b2472349/

Sluipenderwijs heeft zich echter een omwenteling binnen Natuurmonumenten voorgedaan. De directies bestaan tegenwoordig veelal uit marketeers en managers, die geen genoegen nemen met bescherming. ‘De natuur’ moet worden gecorrigeerd, ‘biodiversiteit’ kunstmatig opgekrikt, waarbij een uitgesproken voorkeur voor het creëren van open landschappen bestaat en het terughalen van soorten die in de gemoderniseerde samenleving geen kans van slagen hebben. Duizenden hectaren vol kostbaar leven zijn inmiddels tegen de vlakte gegaan.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#269  BerichtGeplaatst: zo apr 28, 2019 7:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49306
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Geldbomen hebben we nodig voor de waan van de dag.

Opinie: ‘De treurnis van de ‘topnatuur’’
https://www.dvhn.nl/Meningen/Opinie/Opinie-‘De-treurnis-van-de-‘topnatuur’’-24392128.html

Het boskapbeleid van Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer ligt onder vuur. Terecht: alles wat leeft, gedijt het beste bij liefde, waardering, aandacht en rust, in plaats van bij maakbaarheidsdenken.
(....)
Lang bestond er bij natuurbeschermingsorganisaties waardering voor de bestaande waarden van bossen, heide en vennen, en was bescherming de primaire doelstelling. De afgelopen jaren heeft zich echter een omwenteling binnen het beleid voorgedaan die dramatische uitpakt. Natuurmonumenten (NM) en Staatsbosbeheer (SBB) zijn hierbij toonzettend. De huidige directies, veelal bestaande uit marketeers en managers, zijn bevangen door een onstuitbare scheppingsdrift, bepaald door de waan van de dag, met ‘biodiversiteit’ als strijdkreet.



Brief van de dag: topnatuur
Vereniging Natuurmonumenten maakt zichzelf belachelijk
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b2472349/

Sluipenderwijs heeft zich echter een omwenteling binnen Natuurmonumenten voorgedaan. De directies bestaan tegenwoordig veelal uit marketeers en managers, die geen genoegen nemen met bescherming. ‘De natuur’ moet worden gecorrigeerd, ‘biodiversiteit’ kunstmatig opgekrikt, waarbij een uitgesproken voorkeur voor het creëren van open landschappen bestaat en het terughalen van soorten die in de gemoderniseerde samenleving geen kans van slagen hebben. Duizenden hectaren vol kostbaar leven zijn inmiddels tegen de vlakte gegaan.




Die marketeers en managers moeten dan maar eens aansprakelijk worden gesteld voor de schade.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#270  BerichtGeplaatst: ma apr 29, 2019 7:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 1963
Berichten: Intopic
Maar... de wolf is toch van oudsher gewoon inheems in Nederland? Dus die past toch in onze biotoop? Of willen we alleen maar lieve hertjes en konijntjes en eekhoorntjes zien, en mogen roofdieren in onze natuur geen plaats hebben?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#271  BerichtGeplaatst: di apr 30, 2019 4:40 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 15830
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Maar... de wolf is toch van oudsher gewoon inheems in Nederland? Dus die past toch in onze biotoop? Of willen we alleen maar lieve hertjes en konijntjes en eekhoorntjes zien, en mogen roofdieren in onze natuur geen plaats hebben?
Heel vreemd inderdaad. Piter Derks denkt er het zijne van. Wie van humor houdt moet vooral kijken.

https://www.youtube.com/watch?v=CLycLDSGVpQ

_________________
Multinationals verbranden geld bij het leven, enkel voor het omhoog krikken van de beurskoers.
https://www.youtube.com/watch?v=cfC6VO-8CHw&t=380s


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 271 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Exabot [Bot], Hume, Marcel, P-G, Wisp en 38 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling