Het is nu wo apr 25, 2018 2:49 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: za okt 22, 2016 1:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44409
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
En wat doen ze dan met de oude Nederlandse autobanden?
Exporteren we dat dan weer terug?

Wie weet!
Levende varkens exporteren we ook naar Italiaanse slachthuizen, om het vlees mee terug te nemen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: za okt 22, 2016 6:44 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1648
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Wisp schreef:
En wat doen ze dan met de oude Nederlandse autobanden?
Exporteren we dat dan weer terug?

Wie weet zijn ze op de een of andere manier te recyclen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: za okt 22, 2016 10:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1806
Berichten: Intopic
Nou, er wordt aan gewerkt.

http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/ar ... rrel.dhtml

Zeker weten dat deze belanghebbende industrie wel met een goed onderzoek komt. Tja, dat is ironisch.
Het geeft nu al aan dat deze industrie alles zal doen om hun afzet te behouden.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: zo okt 23, 2016 2:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4711
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Vermoedelijk hebben ze al lang in georganiseerd (SBR-)verband bepaalde voorzorgen genomen. Ook hen treft het dan pijnlijk dat er collega's zijn die met ander materiaal ernstige vragen oproepen.

Toch zijn autobanden een duidelijk soort materiaal waarover je best een paar uitspraken moet kunnen doen. Ik kreeg maar zo het idee dat die professor Van den Berg en zijn goede kameraden van Zembla straks met nog wat aanvullende informatie zouden kunnen komen.

Wellicht dat we dan beter begrijpen wat het probleem is. Tot die tijd zou ik niet iedere ochtend een lepeltje autobandenkorreltjes in de koffie doen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: zo okt 23, 2016 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4749
Berichten: Intopic
Hmm wat gebeurt er in NL met autobanden.. regels voor export zijn er niet want het zijn geen koelkasten ( :noo: ) zie

https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... -48-b1.pdf
http://www.autobandrecycling.nl/de/comp ... ving-afval

.. dus export is niet te beperken. Het materiaal kan gewoon in een 3e wereldland worden gedumpt, no problemo. Alleen zul je ze erheen moeten vervoeren.

Hoe zit het met recycling.. hoofdpagina

http://www.autobandrecycling.nl

..ze zijn gecertificeerd door

http://www.recybem.nl/nl
http://www.recybem.nl/nl/over-recybem

:gniffel: uiteraard roept deze club dat het allemaal veilig is.. de steakholders !

It was 2009. Two young female goalies Griffin knew had been diagnosed with non-Hodgkin lymphoma. Griffin, associate head coach for the University of Washington's women's soccer team, had started to visit the women and other athletes in local hospitals, helping them pass the time during chemo with war stories from her three decades of coaching.

That day, the nurse looked down at the woman Griffin was sitting with and said, "Don't tell me you guys are goalkeepers. You're the fourth goalkeeper I've hooked up this week."



http://www.nbcnews.com/storyline/artifi ... ys-n220166

:smdb:: :ads:

_________________
'Het is hier dat we bedenken dat zelfs wanneer de haat het felste brandt en de strijd van het tribalisme een hoogtepunt heeft bereikt, we de drang moeten weerstaan om naar binnen toe te keren. We moeten weerstand bieden aan de drang om diegenen die anders zijn te demoniseren.' Obama, Pearl Harbor dec'2016)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: ma okt 24, 2016 5:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4711
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Kennelijk zijn er dus door een groep fabrikanten spelregels bedacht, en zijn er een soort van risico-inventarisaties gemaakt. Niemand, ook ik niet, zal er tijd insteken om er over te oordelen. Dank je wel Einstein voor je verwijzing, op die website zie ik ook wat men in 2007 heeft gedaan om risico's in kaart te brengen: http://www.recybem.nl/sites/recybem.nl/ ... 2-2007.pdf

Misschien is het "geheim" van Zembla wel dat zelfs Professor Van den Berg er nog even geen tijd voor had. Of komen ze zo dadelijk met feiten nadat ze vorige week eerst de kijkcijfertjes wat hebben opgepimpt met wat smakelijke angstverhalen? Dan komt er misschien meer uit de hoge hoed waardoor het kunstgras anders en / of minder wordt gebruikt? Nu hebben we alleen de verhalen die ik kende, vroeger uit de buurt waar een familielid woonde.

Daar waren ook "veel" kankergevallen, vond men. Want men realiseert zich op jonge leeftijd niet hoe veel mensen deze nare soorten ziekten oplopen -- totdat men zelf de risicoleeftijd van 55 jaar en ouder nadert en vrienden en bekenden vallen weg... dan gaat men "oorzaken" zoeken in voeding of milieu zonder de "hoofdoorzaak" te erkennen... dat het menselijk leven eindig is en dat niet iedereen dezelfde levensduur geniet!

Een onderzoek van GGD wees destijds uit, zoals bij talloze "kankerclusters" dat de incidentie, het voorkomen van kanker, niet wezenlijk hoger was dan elders in het land.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: ma okt 24, 2016 8:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1806
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Hmm wat gebeurt er in NL met autobanden.. regels voor export zijn er niet want het zijn geen koelkasten ( :noo: ) zie

https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... -48-b1.pdf
http://www.autobandrecycling.nl/de/comp ... ving-afval

.. dus export is niet te beperken. Het materiaal kan gewoon in een 3e wereldland worden gedumpt, no problemo. Alleen zul je ze erheen moeten vervoeren.

Hoe zit het met recycling.. hoofdpagina

http://www.autobandrecycling.nl

..ze zijn gecertificeerd door

http://www.recybem.nl/nl


http://www.recybem.nl/nl/over-recybem

:gniffel: uiteraard roept deze club dat het allemaal veilig is.. de steakholders !

It was 2009. Two young female goalies Griffin knew had been diagnosed with non-Hodgkin lymphoma. Griffin, associate head coach for the University of Washington's women's soccer team, had started to visit the women and other athletes in local hospitals, helping them pass the time during chemo with war stories from her three decades of coaching.

That day, the nurse looked down at the woman Griffin was sitting with and said, "Don't tell me you guys are goalkeepers. You're the fourth goalkeeper I've hooked up this week."



http://www.nbcnews.com/storyline/artifi ... ys-n220166

:smdb:: :ads:


Deze springt er in de samenvatting al uit (waarom begint een stuk met een samenvatting???): Bovendien is er politieke belangstelling (in de vorm van kamervragen en bespreking in een Algemeen
Overleg) naar de omvang van de financiële fondsen bij uitvoeringsorganisaties.
Oh, dus geld maakt alles goed?

En dan deze: Momenteel is in Nederland producentenverantwoordelijkheid wettelijk geregeld voor de volgende
producten: auto’s, batterijen, autobanden, elektr(on)ische apparatuur en verpakkingen.
Welnu, wat komt er van deze verantwoordelijkheid terecht? Voorbeelden in overvloed dat het niet werkt omdat de overheid geen grip krijgt op wanpraktijken. Draai het om en maak het lastig voor producenten om een afzetmarkt te krijgen. Eerst je best doen en dan mag je op de markt komen. Frauderen daarna, is exit. Leg de verantwoordelijkheid, aantoonbaar, bij de fabrikant/producent. Scheelt een hoop controlemensen, het enige dat nodig is een uitbreiding van TNO enz.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di okt 25, 2016 9:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4711
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Producenten zijn altijd verantwoordelijk wanneer men in redelijkheid had kunnen weten dat er een risico kon zijn...
Laten we niet zo dom zijn te denken dat nieuwe wetten nodig zijn als de bestaande wetten er al naar verwijzen en als het gezond verstand al aangeeft dat je als producent goed oplet hoe je risico's vermijdt. Vanzelf leven we in een tijd waarin een producent zich ook gemakkelijk op de hoogte kan stellen van potentieel aanwezige risico's en daarmee zal de rechter wel rekening houden mocht het onverhoopt aan de orde komen.

Het lijkt er op dat die producenten ook al zo hebben gedacht maar dat er wel eens een enkele situatie optreedt waarin dit niet is gelukt: een uiterst pijnlijke situatie waarover ooit misschien een rechter zal oordelen, al is het maar als de buurt klaagt over stank - wat je normaal niet ervaart als je bij een kunstgrasveld staat.

Er zijn dus uitzonderlijke soorten kunstgras-granulaten geweest en je kunt nooit uitsluiten dat iemand daar vergissingen heeft gemaakt. Sportverenigingen moeten dus zelf ook opletten.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di okt 25, 2016 3:20 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44409
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Producenten zijn altijd verantwoordelijk wanneer men in redelijkheid had kunnen weten dat er een risico kon zijn...
Laten we niet zo dom zijn te denken dat nieuwe wetten nodig zijn als de bestaande wetten er al naar verwijzen en als het gezond verstand al aangeeft dat je als producent goed oplet hoe je risico's vermijdt. Vanzelf leven we in een tijd waarin een producent zich ook gemakkelijk op de hoogte kan stellen van potentieel aanwezige risico's en daarmee zal de rechter wel rekening houden mocht het onverhoopt aan de orde komen.

Het lijkt er op dat die producenten ook al zo hebben gedacht maar dat er wel eens een enkele situatie optreedt waarin dit niet is gelukt: een uiterst pijnlijke situatie waarover ooit misschien een rechter zal oordelen, al is het maar als de buurt klaagt over stank - wat je normaal niet ervaart als je bij een kunstgrasveld staat.

Er zijn dus uitzonderlijke soorten kunstgras-granulaten geweest en je kunt nooit uitsluiten dat iemand daar vergissingen heeft gemaakt. Sportverenigingen moeten dus zelf ook opletten.


Had je vroeger, in de vorige eeuw ergens, nog het uitgangspunt van 'de bedoeling van de wet', waardoor belastingontwijking gewoon kon worden aangepakt als belastingontduiking, omdat de bedoeling van de wet was dat je gewoon je belasting betaalde, tegenwoordig moet iets wat verboden is, specifiek worden opgesomd. Daardoor is het zo goed mogelijk om mazen in de wet te benutten om met zaken weg te komen terwijl je weet dat je fout bent. Een deel van de advocatuur doet daar gouden zaken mee in de advisering.
Dat geldt ook voor producenten van granulaat. Je kunt ze niet pakken op voor de mens schadelijke handelingen, als de handeling niet specifiek verboden is.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: di okt 25, 2016 3:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7198
Berichten: Intopic
wortel schreef:
Almelo, Heracles, is de enige vereniging die op kutgras, sorry, kunstgras, speelt. Ten Cate???


Heracles de enige vereniging die op kunstgras speelt?
Ook ADO Den Haag, SC Cambuur, Excelsior, PEC Zwolle, Roda JC, Almere City FC, FC Den Bosch, FC Oss, FC Volendam, FC Eindhoven, Sparta, VVV, Telstar, FC Emmen, RKC, Helmond Sport en MVV spelen allemaal op kunstgras.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: wo okt 26, 2016 10:51 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 1648
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik doelde eigenlijk met recycling dat men wellicht van rubber van afgeschreven autobanden ook weer nieuwe autobanden e.d. zou kunnen maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: wo okt 26, 2016 11:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4711
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Had je vroeger, in de vorige eeuw ergens, nog het uitgangspunt van 'de bedoeling van de wet', waardoor belastingontwijking gewoon kon worden aangepakt als belastingontduiking, omdat de bedoeling van de wet was dat je gewoon je belasting betaalde, tegenwoordig moet iets wat verboden is, specifiek worden opgesomd. Daardoor is het zo goed mogelijk om mazen in de wet te benutten om met zaken weg te komen terwijl je weet dat je fout bent. Een deel van de advocatuur doet daar gouden zaken mee in de advisering.
Dat geldt ook voor producenten van granulaat. Je kunt ze niet pakken op voor de mens schadelijke handelingen, als de handeling niet specifiek verboden is.

Dan zul je de bedoeling ook algemeen moeten formuleren. Voor consumentenveiligheid meen ik toch wel dat dit was gedaan maar misschien dat iemand op een bepaalde wet kan wijzen.

De beste advocaten werken voor de grote bedrijven; er zijn ook tegenspelers nodig anders werkt het niet in de praktijk. Wat al wel werkt, en ook in de recycling, is dat aanbieders een bedrijfsbelang hebben, en een collectief belang van de branche. Momenteel zie ik deze ontwikkeling waarbij men twijfelt aan de veiligheid, jij doet dat zelf ook, en dat is niet goed voor de branche die kunststofkorreltjes aan voetbalverenigingen hoopt te verkopen.

Er zijn nog heel veel grasvelden en momenteel wachten veel mensen op iets meer zekerheid en duidelijkheid voordat ze kunstgras gaan willen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: wo okt 26, 2016 11:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 44409
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Had je vroeger, in de vorige eeuw ergens, nog het uitgangspunt van 'de bedoeling van de wet', waardoor belastingontwijking gewoon kon worden aangepakt als belastingontduiking, omdat de bedoeling van de wet was dat je gewoon je belasting betaalde, tegenwoordig moet iets wat verboden is, specifiek worden opgesomd. Daardoor is het zo goed mogelijk om mazen in de wet te benutten om met zaken weg te komen terwijl je weet dat je fout bent. Een deel van de advocatuur doet daar gouden zaken mee in de advisering.
Dat geldt ook voor producenten van granulaat. Je kunt ze niet pakken op voor de mens schadelijke handelingen, als de handeling niet specifiek verboden is.

Dan zul je de bedoeling ook algemeen moeten formuleren. Voor consumentenveiligheid meen ik toch wel dat dit was gedaan maar misschien dat iemand op een bepaalde wet kan wijzen.

De beste advocaten werken voor de grote bedrijven; er zijn ook tegenspelers nodig anders werkt het niet in de praktijk. Wat al wel werkt, en ook in de recycling, is dat aanbieders een bedrijfsbelang hebben, en een collectief belang van de branche. Momenteel zie ik deze ontwikkeling waarbij men twijfelt aan de veiligheid, jij doet dat zelf ook, en dat is niet goed voor de branche die kunststofkorreltjes aan voetbalverenigingen hoopt te verkopen.

Er zijn nog heel veel grasvelden en momenteel wachten veel mensen op iets meer zekerheid en duidelijkheid voordat ze kunstgras gaan willen.


Zonder in een wet op te nemen dat het wegsluizen van geld om dit aan belastingheffing in Nederland te onttrekken specifiek is verboden, kun je ook opnemen dat de strekking van de wet is dat iedereen in Nederland belasting belasting betaald over in Nederland verkregen inkomsten of over het vermogen dat je als Nederlander bezit. Ik schud maar even iets uit mijn mouw. Het is dan gedaan met belastingontwijking en andere slimme trucjes om geld legaal uit het zicht van de belastingdienst te krijgen.
Immers, daar valt alle inkomsten die in Nederland verkregen zijn onder, dus ook het storten van fake-royalties naar een Nederlandse brievenbusfirma.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo okt 26, 2016 9:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4711
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ik weet een politicus uit de VS die zo denkt! Die geld genoeg heeft om niet zijn oren te laten hangen naar wat de samenzweerders in achterkamertjes in elkaar flansen. Deze politicus gaat dramatisch verliezen maar wie weet willen moedige burgers tenminste stiekem zijn website checken op zijn economisch programma en uitspreken dat daar althans nog iets van te leren valt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: do okt 27, 2016 8:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4749
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Producenten zijn altijd verantwoordelijk wanneer men in redelijkheid had kunnen weten dat er een risico kon zijn...
Laten we niet zo dom zijn te denken dat nieuwe wetten nodig zijn als de bestaande wetten er al naar verwijzen en als het gezond verstand al aangeeft dat je als producent goed oplet hoe je risico's vermijdt. Vanzelf leven we in een tijd waarin een producent zich ook gemakkelijk op de hoogte kan stellen van potentieel aanwezige risico's en daarmee zal de rechter wel rekening houden mocht het onverhoopt aan de orde komen.

Gezond verstand, redelijkheid ? Alles goed en wel rightnow.. maar de risico's zijn in dit geval niet vermeden. Het is niet onderzocht, dat onderzoek doet men nu, in opdracht van de KNVB en met het schaamrood op de kaken. Naar aanleiding van gerapporteerde gevallen die zijn opgedoken in het buitenland (zie boven). In Nederland zijn we het gewoon blijven doen. We praten intussen over: 5 jaar, waarin kinderen in aanraking zijn geweest met gemalen afval van autobanden. Rubber, met verontreinigingen zoals weekmakers, coatings, asfalt, verf en metaaldeeltjes. En hoe gaat dat op een voetbalveld.. als je met blote benen een sliding maakt,komt er materiaal op je huid en in je huid. Gewoonlijk is er voor producten, die op de huid of in de huid kunnen komen, zware certificering, soms zelfs beperking van de verkoop. In dit geval was er helemaal niks onderzocht, de troep is gewoon vermalen en uitgereden over voetbalvelden. Alle verantwoordelijken, dwz de clubs, de KNVB en de producenten mogen wat mij betreft met de billen bloot. Hoe heeft dit kunnen gebeuren..

Als we echt iets willen doen aan dit soort illegale toepassingen van ex-autobanden, dan moeten de producenten van auto's en autobanden worden verplicht, om de banden terug te nemen en te verwerken, voor een bepaald statiegeld. Inzamelpunten organiseren. Rubber-afval kan in principe, op grote schaal, in speciaal daarvoor aangepaste ovens (energiecentrales) worden verbrand. Of, met een beetje onderzoeksinspanning, worden hergebruikt in autobanden. Maarja.. dat kost de fabrikanten dus geld en voor dit soort fabrikanten is er -helaas- altijd wel een bepaalde lobby, die ervoor zorgt dat politici niks doen. Een groene agenda is er niet echt, dit kabinet volstaat met een verbod op gratis plastic tasjes weggeven. Slappe hap.

Citaat:
Het lijkt er op dat die producenten ook al zo hebben gedacht maar dat er wel eens een enkele situatie optreedt waarin dit niet is gelukt: een uiterst pijnlijke situatie waarover ooit misschien een rechter zal oordelen, al is het maar als de buurt klaagt over stank - wat je normaal niet ervaart als je bij een kunstgrasveld staat.
Er zijn dus uitzonderlijke soorten kunstgras-granulaten geweest en je kunt nooit uitsluiten dat iemand daar vergissingen heeft gemaakt. Sportverenigingen moeten dus zelf ook opletten.

No kidding. KNVB ook. Maar ik vind dat je de tweedehands autohandel en de banden-recyclers buiten beeld laat en hun product in mistige termen wilt aanduiden. Hoezo "uitzonderlijke soorten kunstgras-granulaten" ? Dit zijn gewoon korrels van oude autobanden, die niet uitzonderlijk, maar vrij massaal zijn uitgereden over kunstgrasvelden bij amateurclubs. Het is een wijd verbreide toepassing, omdat het kunstgras zonder een dergelijke toevoeging schaafwonden zou geven bij slidings.

_________________
'Het is hier dat we bedenken dat zelfs wanneer de haat het felste brandt en de strijd van het tribalisme een hoogtepunt heeft bereikt, we de drang moeten weerstaan om naar binnen toe te keren. We moeten weerstand bieden aan de drang om diegenen die anders zijn te demoniseren.' Obama, Pearl Harbor dec'2016)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: di maart 20, 2018 6:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 2906
Berichten: Intopic
Hoeveel kunstgrasvelden zijn er omgespit?

https://www.bd.nl/politiek/onderzoek-ge ... ~a15a648e/

Onderzoek: Geen kanker door sporten op rubberkorrels

In een nieuwe publicatie in het medisch vakblad Cancer Epidemiology schrijven ze: ,,Onze bevindingen tonen geen verband aan tussen blootstellingen van individuen aan velden met rubberkorrels en het aantal gevallen van kanker. Het mijden van deze velden vanwege angst voor een verhoogd kankerrisico is niet gerechtvaardigd.''



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: di maart 20, 2018 8:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 16215
Berichten: Intopic
Mooie hype was dat.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 37 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje, Bing [Bot], double0dennis, Enzo501, Exabot [Bot], Gestopt, Google [Bot], Hume, kwaaisteniet en 52 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling