Het is nu ma okt 14, 2019 1:20 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 159 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Auteur Bericht
Bericht nummer:#141  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 10:49 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7591
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Het kabinet wil de pensioenpotten gaan gebruiken als bank voor risico-volle investeringen van de overheid.

Dat is heel slecht, voor jong EN oud!


In ieder geval is de afgelopen dagen gebleken, dat dit kabinet ouderen niets heeft te bieden.
Wilders en Krol zullen wel met de winst gaan strijken.
De ouderen die geen eigen huis en een goed pensioen hebben. Maar richt dan je blik op de millennals, die hebben en krijgen het veel zwaarder.


Iedereen heeft het zwaar In Nederland ,ook de middenklasse.

Eigenlijk is er maar een probleem en dat is ,dat opeenvolgende regeringen niet in staat zijn
om de problemen van de meeste mensen op te lossen.
Ook de oppositie heeft hier geen ideeën voor.
We leven in een tijd van veel geld en toch veel zorgen .
Dit betreft zowel eigen land als de toestand in de wereld.

Het is de loop en cirkel van de geschiedenis en toch komen we dankzij technologische ontwikkelingen, iedere eeuw weer een stap vooruit.
We hebben nu in West Europa 75 jaar geen oorlog en we hebben heel veel welvaart ,dus eigenlijk niets te zeuren.
Echter aan iedere periode komt een einde en zo staan we nu weer voor een nieuw tijdperk.

Als het om Nederland gaat dan denk ik dat we hebben:
*veel te veel regelgeving , die overbodig is en een sta in de weg voor mensen
om nog te vertrouwen in de overheid.
*veel te weinig ambitie om te werken aan grote projecten voor een betere toekomst
*veel te veel bemoeienis van de middelmaat om sprongen vooruit te maken en problemen echt op te lossen.
*veel te veel blijven hangen in de waan van de dag en pappen en nat houden.
* veel te veel Jan Salie en te weinig VOC mentaliteit.

Het schrappen van de "Gouden Eeuw" is zeker geen oplossing voor een betere toekomst.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#142  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 10:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51859
Berichten: Intopic
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#143  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 11:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2584
Berichten: Intopic
Babyboomers (wat een vreselijk woord overigens) hebben alle recht te klagen. In de jaren dat ze werkzaam waren, hebben ze volop meebetaald aan alle voorzieningen, inclusief inmiddels verdwenen voorzieningen als VUT, ADV, pre-pensioen, enz. Die voorzieningen, waaraan ze wél volop hebben meebetaald, bestaan al niet meer en dat betekent dus dat ze er wél voor betaald hebben, maar nooit het profijt ervan zullen kunnen trekken. Maar ook voorzieningen die nog wél bestaan, zijn inmiddels tot op het bot uitgekleed. En dus, nu de "babyboomers" zelf de pensioengerechtigde leeftijd bereikt hebben, worden ze alleen maar geconfronteerd met teruglopende pensioenen, bevroren AOW en meer van dergelijke zaken.

En dan is het extra wrang als je wordt weggezet als klagende rijke. Ja, een babyboomer die in de jaren '70 een huis heeft gekocht en daar nog steeds woont, zal inderdaad de waarde van dat huis hebben zien stijgen. Maar als een jongere nú een huis koopt, zal dat huis over 40 jaar ook meer waard zijn dan hij er nu voor betaalt. Maar de meeste babyboomers die nu gepensioneerd zijn, leven een heel gewoon alledaags leven in een rijtjeshuis of appartement, met een bescheiden spaarcentje op de bank en een jaarlijks teruglopend inkomen. Dat zijn heus geen in het geld zwemmende mensen die elk jaar een nieuwe Mercedes kopen en badend in weelde in villa's leven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#144  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 12:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Babyboomers (wat een vreselijk woord overigens) hebben alle recht te klagen. In de jaren dat ze werkzaam waren, hebben ze volop meebetaald aan alle voorzieningen, inclusief inmiddels verdwenen voorzieningen als VUT, ADV, pre-pensioen, enz. Die voorzieningen, waaraan ze wél volop hebben meebetaald, bestaan al niet meer en dat betekent dus dat ze er wél voor betaald hebben, maar nooit het profijt ervan zullen kunnen trekken. Maar ook voorzieningen die nog wél bestaan, zijn inmiddels tot op het bot uitgekleed. En dus, nu de "babyboomers" zelf de pensioengerechtigde leeftijd bereikt hebben, worden ze alleen maar geconfronteerd met teruglopende pensioenen, bevroren AOW en meer van dergelijke zaken.

En dan is het extra wrang als je wordt weggezet als klagende rijke. Ja, een babyboomer die in de jaren '70 een huis heeft gekocht en daar nog steeds woont, zal inderdaad de waarde van dat huis hebben zien stijgen. Maar als een jongere nú een huis koopt, zal dat huis over 40 jaar ook meer waard zijn dan hij er nu voor betaalt. Maar de meeste babyboomers die nu gepensioneerd zijn, leven een heel gewoon alledaags leven in een rijtjeshuis of appartement, met een bescheiden spaarcentje op de bank en een jaarlijks teruglopend inkomen. Dat zijn heus geen in het geld zwemmende mensen die elk jaar een nieuwe Mercedes kopen en badend in weelde in villa's leven.
Je mag niet vergeten dat het gas wel op is. Of een huis alsmaar in waarde stijgt zonder dat het loon en de koopkracht echt stijgt lijkt mij niet aannemelijk.
Nergens wordt beweerd dat babyoomers massaal in een Mercedes rijden. Maar ik moet al tot mijn 67e werken, als het niet langer is. Dat hebben babyboomers niet hoeven doen. Vergeet niet dat babyboomers die een afgelost eigen huis hebben feitelijk meer te besteden hebben.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#145  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 12:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51859
Berichten: Intopic
Ook zonder babyboomgeneratie was het gas opgeraakt. En het meeste verkocht aan het buitenland om zo snel mogelijk zo veel mogelijk winst te maken.

Graaiers, uit welke generatie dan ook, houden zich niet aan grenzen. Geen enkele. Niet aan landsgrenzen, niet aan generatiegrenzen, niet aan morele grenzen en zelfs niet aan grenzen bepaald door de wet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#146  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 1:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ook zonder babyboomgeneratie was het gas opgeraakt. En het meeste verkocht aan het buitenland om zo snel mogelijk zo veel mogelijk winst te maken.

Graaiers, uit welke generatie dan ook, houden zich niet aan grenzen. Geen enkele. Niet aan landsgrenzen, niet aan generatiegrenzen, niet aan morele grenzen en zelfs niet aan grenzen bepaald door de wet.
Mag iker wel uit op maken wie het meeste hebben geprofiteerd van dat gas, dat idt de babyboomers zijn? Want hypotheekrenteaftrek premie-A woningen, gratis studeren en daar 6 jaar overdoen etc.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#147  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 1:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 6653
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!


Dat klopt, maar ouderen hebben de geringste kans op armoede. Bij gepensioneerden is deze twee procent en bij jongeren zeven keer hoger.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#148  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 2:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51859
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Ook zonder babyboomgeneratie was het gas opgeraakt. En het meeste verkocht aan het buitenland om zo snel mogelijk zo veel mogelijk winst te maken.

Graaiers, uit welke generatie dan ook, houden zich niet aan grenzen. Geen enkele. Niet aan landsgrenzen, niet aan generatiegrenzen, niet aan morele grenzen en zelfs niet aan grenzen bepaald door de wet.
Mag iker wel uit op maken wie het meeste hebben geprofiteerd van dat gas, dat idt de babyboomers zijn? Want hypotheekrenteaftrek premie-A woningen, gratis studeren en daar 6 jaar overdoen etc.


Wie hebben er bij de industriele revolutie zo enorm geprofiteerd van de toename van productie en lage lonen?
Wie profiteerden van de lijfeigenen?
Welke vrienden van de Heren 17 profiteerden van de VOC?
Wie gaat er straks profiteren van de exploitatie van Mars?

Natuurlijk gingen mensen hun huizen verwarmen om het zelf EN hun kinderen en kleinkinderen aangenaam te maken.
Natuurlijk werden van gas en aardolie allerhande zaken geproduceerd, waar de na de babyboomgeneratie volop van geprofiteerd wordt.
Natuurlijk gaan straks mensen profiteren van medicijnen tegen dementie.

Iedere tijd heeft zijn eigen opbrengsten.
Wat had jij anders gewild? Dat we jullie in de kou hadden opgevoed om het gas voor jullie in de grond te laten zitten? Dat we niet hadden geinvesteerd in medische wetenschappen, universiteiten etc zodat we nu ver op weg zijn om bij jullie dementie te kunnen voorkomen of stoppen? Dat we niet de huidige ontwikkeling hadden bereikt om het jullie straks beter en gezonder te laten hebben? Ik noem maar een paar zijstraatjes.

Bedenk wel, geld maakt niet gelukkig. Veel babyboomers hebben dan ook geen geld. Zij hebben stenen. Stenen die ze niet kunnen verkopen, omdat ze moeten wonen, waar jullie dolgelukkig mee zijn, omdat ze hun geld dan niet op kunnen maken en jullie de stenen straks kunnen erven.
De enigen die echt geld hebben zijn de graaiers, en daar vind je er inderdaad ook van onder de babyboomers. Maar ook in generaties daarvoor en generaties daarna. Wat denk je van de Yuppen? En de generatie daarna? En de vloggers, de internet ondernemers van zelfs onder de 18 van heden? Wat denk je van de salarissen voor jonge voetballers van de dag van vandaag?


Je moet niet overal de babyboomers de schuld van geven. Je moet zelf ook wat initiatief tonen en niet willen teren op wat anderen hadden, vaak ook juist voor jou. De meeste ouders willen dat hun kinderen het beter krijgen dan zijzelf. Dat geldt ook voor de normale babyboomers.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#149  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 2:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6844
Berichten: Intopic
Qua vermogenspositie zou dat best kunnen P-G.. die factor die je noemt.. De babyboomers zijn intussen bijna allemaal met pensioen :evendenken: en ze hebben gemiddeld minder woonlasten en geen opgroeiende kinderen meer die geld kosten, maar aan de andere kant.. hun pensioenen zijn de laatste 7 jaar niet geindexeerd.. er zijn veel rijke ouderen, maar het is geen vetpot voor de meesten.

P-G schreef:
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!


Dat klopt, maar ouderen hebben de geringste kans op armoede. Bij gepensioneerden is deze twee procent en bij jongeren zeven keer hoger.

Wat was je bron ? Een factor 7 lijkt me nogal kras.

Even een fact-check tussendoor..

Kans op armoede is iets anders dan vermogenspositie of inkomen. De kans op armoede is in Nederland sowieso niet zo groot. De kans is globaal ongeveer 10% voor alle groepen samen.. Maar zo'n groot verschil qua "kans op armoede" is er gelukkig niet. Ik heb een CBS-rapport uit 2015 opgedoken, zie link onder. In die PDF is het grafiekje 3.2.1. Wat mij opvalt in die grafiek is dat vrouwen twee tot drie keer zoveel kans hebben om armoede te beleven dan mannen. Bij 65+ ers is het gemiddeld 4%, bij minderjarige kinderen is de kans het grootste, 15%.

Bij leeftijden tussen 20 en 60 daalt de kans op armoede niet echt. Er is wel een grote invloed van de pensionering zichtbaar in deze grafiek: een 64-jarige had in deze cijfers van het CBS drie keer zoveel kans op armoede dan een 66-jarige. Voor de meeste mensen levert pensioen+AOW blijkbaar meer op dan alleen loon uit werk ?

Sommige effecten zijn veel groter, bijvoorbeeld herkomst. De kans op armoede voor westerse allochtonen is zes keer zo hoog als de kans op armoede voor autochtonen. Zie voor die cijfers grafiekje 3.1.3

Mijn conclusie: jong is armer dan oud, maar het scheelt geen factor 7 in risico op armoede. Andere zaken zijn belangrijker dan leeftijd.

(CBS, armoede en uitsluiting 2015 PDF)

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#150  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 3:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51859
Berichten: Intopic
Veel babyboomers hebben te maken met het feit dat pensioenopbouw niet verplicht was, ook niet voor werkgevers, en zij dus een vaak een flink deel aan pensioenopbouw missen. Om nog maar te zwijgen over pensioenbreuk, als je van werkgever veranderde als je wel aanvullend pensioen opbouwde.

Een grote groep ouderen komt qua aanvullendpensioen niet boven een paar tientjes tot 100 euro in de maand, bovenop de AOW. En er zijn groepen die zelfs geen of vrijwel helemaal geen kans hebben gekregen een aanvullend pensioen op te bouwen.

Naarmate men later dan nu met pensioen gaat, is er gemiddeld wel meer aanvullend pensioen omdat er ook wat meer rechten zijn opgebouwd. Maar voor de meeste mensen is het echt geen vetpot.

Dit zijn cijfers uit 2010. Recenter heb ik zou gauw niet kunnen vinden, maar het geeft wel een aardige indicatie.
En vergeet niet, dat het om gemiddelden gaat.




65-plushuishoudens met geen of hooguit 250 euro per maand aanvullende inkomsten (ook bijv. huurtoeslag), prijspeil 2010

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.




https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2012/12 ... ast-de-aow

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#151  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 3:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


In ieder geval is de afgelopen dagen gebleken, dat dit kabinet ouderen niets heeft te bieden.
Wilders en Krol zullen wel met de winst gaan strijken.
De ouderen die geen eigen huis en een goed pensioen hebben. Maar richt dan je blik op de millennals, die hebben en krijgen het veel zwaarder.


Iedereen heeft het zwaar In Nederland ,ook de middenklasse.

Eigenlijk is er maar een probleem en dat is ,dat opeenvolgende regeringen niet in staat zijn
om de problemen van de meeste mensen op te lossen.
Ook de oppositie heeft hier geen ideeën voor.
We leven in een tijd van veel geld en toch veel zorgen .
Dit betreft zowel eigen land als de toestand in de wereld.

Het is de loop en cirkel van de geschiedenis en toch komen we dankzij technologische ontwikkelingen, iedere eeuw weer een stap vooruit.
We hebben nu in West Europa 75 jaar geen oorlog en we hebben heel veel welvaart ,dus eigenlijk niets te zeuren.
Echter aan iedere periode komt een einde en zo staan we nu weer voor een nieuw tijdperk.

Als het om Nederland gaat dan denk ik dat we hebben:
*veel te veel regelgeving , die overbodig is en een sta in de weg voor mensen
om nog te vertrouwen in de overheid.
*veel te weinig ambitie om te werken aan grote projecten voor een betere toekomst
*veel te veel bemoeienis van de middelmaat om sprongen vooruit te maken en problemen echt op te lossen.
*veel te veel blijven hangen in de waan van de dag en pappen en nat houden.
* veel te veel Jan Salie en te weinig VOC mentaliteit.

Het schrappen van de "Gouden Eeuw" is zeker geen oplossing voor een betere toekomst.
Wat wel klopt is dat links niet saenwerkt en dat m.i. de PvdA nog beter met de SP kan samenwerken dan met GL want die heeft idiote klimaatplannen. Daarnaast is er een hollen-vliegen-stilstaan economie en er is een chronisch gebrek aan ambitie om problemen echt op te lossen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#152  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 3:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!
Dus het CBS heeft ongeijk?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#153  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 3:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Qua vermogenspositie zou dat best kunnen P-G.. die factor die je noemt.. De babyboomers zijn intussen bijna allemaal met pensioen :evendenken: en ze hebben gemiddeld minder woonlasten en geen opgroeiende kinderen meer die geld kosten, maar aan de andere kant.. hun pensioenen zijn de laatste 7 jaar niet geindexeerd.. er zijn veel rijke ouderen, maar het is geen vetpot voor de meesten.

P-G schreef:
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!


Dat klopt, maar ouderen hebben de geringste kans op armoede. Bij gepensioneerden is deze twee procent en bij jongeren zeven keer hoger.

Wat was je bron ? Een factor 7 lijkt me nogal kras.

Even een fact-check tussendoor..

Kans op armoede is iets anders dan vermogenspositie of inkomen. De kans op armoede is in Nederland sowieso niet zo groot. De kans is globaal ongeveer 10% voor alle groepen samen.. Maar zo'n groot verschil qua "kans op armoede" is er gelukkig niet. Ik heb een CBS-rapport uit 2015 opgedoken, zie link onder. In die PDF is het grafiekje 3.2.1. Wat mij opvalt in die grafiek is dat vrouwen twee tot drie keer zoveel kans hebben om armoede te beleven dan mannen. Bij 65+ ers is het gemiddeld 4%, bij minderjarige kinderen is de kans het grootste, 15%.

Bij leeftijden tussen 20 en 60 daalt de kans op armoede niet echt. Er is wel een grote invloed van de pensionering zichtbaar in deze grafiek: een 64-jarige had in deze cijfers van het CBS drie keer zoveel kans op armoede dan een 66-jarige. Voor de meeste mensen levert pensioen+AOW blijkbaar meer op dan alleen loon uit werk ?

Sommige effecten zijn veel groter, bijvoorbeeld herkomst. De kans op armoede voor westerse allochtonen is zes keer zo hoog als de kans op armoede voor autochtonen. Zie voor die cijfers grafiekje 3.1.3

Mijn conclusie: jong is armer dan oud, maar het scheelt geen factor 7 in risico op armoede. Andere zaken zijn belangrijker dan leeftijd.

(CBS, armoede en uitsluiting 2015 PDF)
in 4 jaar tijd kan er een hoop veranderd zijn en is het rapport van het CBS al veranderd. Het aantal mensen met problematiesche schulden neemt wel toe.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#154  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 4:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51859
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!
Dus het CBS heeft ongeijk?


Statistiek komt overeen met filosofie: het is maar net hoe je het bekijkt.

'25% ziet Rutte zitten als premier' kopten laatst de kranten juichend als resultaat van een peiling.

'75% dus niet!' liet ik ze weten.


Vanmiddag nog een discussie gehad met het CBS, over de misleidende statistieken. Zo stelde ook Rutte dat in 2016 er een ongekende groei was van de koopkracht van maar liefst gemiddeld 2,6%, wat CBS vandaag naar mij nog eens probeerde te ondersteunen met een staatje.

Terwijl in werkelijkheid de helft van de bevolking er niet op vooruit en niet op achteruit is gegaan, en maar liefst 1/3 er doodleuk wel op achteruit ging.

Ik heb ze de tip gegeven de gemiddelden uit hun staatjes weg te laten en die te vervangen door staafjes van verschillende groepen. Daar is in die staatjes plaats genoeg voor. Het wordt dan moeilijker om met statistieken te liegen door aan cherrypicking te doen omdat er een eerlijker beeld wordt gegeven.


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#155  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 4:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!
Dus het CBS heeft ongeijk?


Statistiek komt overeen met filosofie: het is maar net hoe je het bekijkt.

'25% ziet Rutte zitten als premier' kopten laatst de kranten juichend als resultaat van een peiling.

'75% dus niet!' liet ik ze weten.


Vanmiddag nog een discussie gehad met het CBS, over de misleidende statistieken. Zo stelde ook Rutte dat in 2016 er een ongekende groei was van de koopkracht van maar liefst gemiddeld 2,6%, wat CBS vandaag naar mij nog eens probeerde te ondersteunen met een staatje.

Terwijl in werkelijkheid de helft van de bevolking er niet op vooruit en niet op achteruit is gegaan, en maar liefst 1/3 er doodleuk wel op achteruit ging.

Ik heb ze de tip gegeven de gemiddelden uit hun staatjes weg te laten en die te vervangen door staafjes van verschillende groepen. Daar is in die staatjes plaats genoeg voor. Het wordt dan moeilijker om met statistieken te liegen door aan cherrypicking te doen omdat er een eerlijker beeld wordt gegeven.


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.
Ik zie het al: belastingen worden niet als uitgaven gezien.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#156  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 4:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 16995
Berichten: Intopic
Rest nog het vermogen

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#157  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2584
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!


Dat klopt, maar ouderen hebben de geringste kans op armoede. Bij gepensioneerden is deze twee procent en bij jongeren zeven keer hoger.


Het ligt er maar aan wat je armoede vindt. De AOW is al jaren en jaren niet omhoog gegaan, dus ouderen hebben alleen maar ingeleverd aan koopkracht, want hun vaste lasten gingen wél omhoog natuurlijk. Hun pensioen, áls ze dat al hebben, is ook al jaren en jaren niet geïndexeerd. Maar de meeste mensen hebben sowieso een pensioen dat niet meer oplevert dan enkele tientjes of hooguit 200 euro per maand. Die ouderen wonen grotendeels gewoon in een huurhuisje van de woningbouw en dankzij het feit dat ze van jongs af aan geleerd hebben de tering naar de nering te zetten, kunnen ze het redden. De reden waarom ze het kunnen redden is dan dat ze gewoon dingen schrappen van hun budget: het flesje wijn voor het weekend, het kopje koffie op een terras af en toe, een incidenteel uitje. Veel gepensioneerden kunnen op dit moment het hoofd boven water houden omdat ze gewoon de extraatjes hebben geschrapt en daardoor nog rond kunnen komen. Hun uitjes bestaan hooguit nog uit een avondje naar de soos in een buurthuis waar een kopje koffie nog voor 50 cent genoten kan worden. En daar heb je dan je leven lang voor gewerkt en betaald. Maar hé, ze zijn wél babyboomer, dus rijk en graaiers en profiteurs...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#158  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 5:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2584
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!


Dat klopt, maar ouderen hebben de geringste kans op armoede. Bij gepensioneerden is deze twee procent en bij jongeren zeven keer hoger.


Het ligt er maar aan wat je armoede vindt. De AOW is al jaren en jaren niet omhoog gegaan, dus ouderen hebben alleen maar ingeleverd aan koopkracht, want hun vaste lasten gingen wél omhoog natuurlijk. Hun pensioen, áls ze dat al hebben, is ook al jaren en jaren niet geïndexeerd. Maar de meeste mensen hebben sowieso een pensioen dat niet meer oplevert dan enkele tientjes of hooguit 200 euro per maand. Die ouderen wonen grotendeels gewoon in een huurhuisje van de woningbouw en dankzij het feit dat ze van jongs af aan geleerd hebben de tering naar de nering te zetten, kunnen ze het redden. De reden waarom ze het kunnen redden is dan dat ze gewoon dingen schrappen van hun budget: het flesje wijn voor het weekend, het kopje koffie op een terras af en toe, een incidenteel uitje. Veel gepensioneerden kunnen op dit moment het hoofd boven water houden omdat ze gewoon de extraatjes hebben geschrapt en daardoor nog rond kunnen komen. Hun uitjes bestaan hooguit nog uit een avondje naar de soos in een buurthuis waar een kopje koffie nog voor 50 cent genoten kan worden. En daar heb je dan je leven lang voor gewerkt en betaald. Maar hé, ze zijn wél babyboomer, dus rijk en graaiers en profiteurs...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#159  BerichtGeplaatst: vr sep 20, 2019 5:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51859
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Generatie is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom lopen door de generaties heen!
In iedere generatie heb je armen en rijken!


Dat klopt, maar ouderen hebben de geringste kans op armoede. Bij gepensioneerden is deze twee procent en bij jongeren zeven keer hoger.


DE ouder bestaat niet. Oud is niet gelijk aan arm of rijk.

Armoede en rijkdom loopt door de hele groep ouderen heen.
In de groep ouderen, heb je armen en rijken!


Dat is wat ik je in de post duidelijk probeerde te maken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 159 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 106 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling