Het is nu do maart 21, 2019 1:22 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 36 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: vr aug 26, 2016 9:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1915
Berichten: Intopic
De stelling is zoals ik het voel na alles wat er gebeurde sinds .... ja, sinds de invasie in Irak. De machtspolitiek van de VS en Rusland, alsof het ijzeren gordijn er nog is, alleen ergens anders. Wij, EU zijn dus ook genaaid! Break down the wall, halleluja, het was zover. Het tegendeel is waar. Hooguit dat de grens is opgeschoven :evendenken: . Het strijdtoneel vindt zich nu "veel" verder weg plaats, echter de gevolgen krijgt de EU voor haar kiezen (vluchtelingen).

Toen IS opkwam waren de eerste bestrijders de Koerden. En logisch, zij zien hun kans schoon om eindelijk hun droom, een eigen staat, te verwezenlijken. Na veel geo-politiek-geleuter krijgen ze steun van de VS omdat zij hun belangen hooguit kunnen/willen beschermen door de boots on the ground. Dit deden en doen de Koerden met een perspectief op een eigen staat. Weg van die Turken. Ja, een soort beloofde land als Israël. Turkije is in die periode vaker gevraagd om mee te doen om IS te bestrijden. Dat deden ze niet. Waarom niet? Ik weet het niet. Ik kan hooguit gissen en denk dat de tijd niet rijp was om maximaal effect van hun inspanningen te krijgen.

Nu komen er Turkse tanks (eindelijk) in Syrië. Omdat de Koerden wel overtuigend aan het winnen zijn, en dat mag toch ook weer niet. Dat vindt de Turkse regering een bedreiging. En ik denk dat dat komt omdat de Koerden de Eufraat over zijn gestoken en dus dat in de toekomst deze rivier wel eens door hun land komt te lopen.

Wanneer dat zo is zal vrede in het MO nog ver weg zijn. en dat de US nu ineens opkomt voor de Turkse belangen terwijl ze in het verleden zo hebben aangedrongen op actieve deelname, zegt mij genoeg over het lot van de Koerden. Het is hooguit vlees (menselijk) dat wordt opgeofferd voor de belangen van macht.

Graag zou ik willen dat deze discussie zich niet gaat toespitsen op allerlei verschillende groeperingen die onderdeel uitmaken van de door het westen veroorzaakte oorlog. Beperk de reactie op de Koerden en hun plaats in deze oorlog.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: zo aug 28, 2016 5:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 6009
Berichten: Intopic
De Koerden hebben Isis het meest bestreden en gedeeltelijk overwonnen.
Hun dank is dat Turkije de Koerden nu aanvalt met toestemming van Amerika.
De EU kruipt voor Amerika dus kritiek zal er niet komen op dit schandalige
besluit denk ik.

Turkije zou uitgekotst moeten worden door de hele Westerse wereld vanwege hun
zekerheid dat Gulen de staatsgreep heeft laten uitvoeren, zonder voorlopig harde
bewijzen te kunnen overleggen en de ingrepen die tienduizenden mensen hun
baan heeft gekost en/of gevangen zijn genomen.
En zeker vanwege de aanvallen op de Koerden.

Elk jaar gaat er 600 miljoen vanuit de EU naar Turkije.....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: zo aug 28, 2016 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5233
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Ja, de Turken, vroeger onze beste buren, nu een volk in verdeeldheid die zelfs in NL hun vetes dreigen te gaan uitvechten: ik begrijp er weinig van. Is die YPG wel zo'n bedreiging van Turkije? Turkije zet de Europese vriendschap onder zware druk, en de Europeanen begrijpen sowieso absoluut niet waar de Turkse onderlinge strijd over gaat.

Ik wil daar ook van verschoond worden, van Turkse onderlinge strijd en vooral geweld, over iets wat 3000 km hier vandaan plaatsvindt. Willen ze gaan vechten dan graag net zoals IS strijders, doe het ginds en kom niet terug want deze strijd begrijpen we niet en willen we geen partij in worden.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 2:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Alle troepen en steun terugtrekken en ze het lekker zelf uit laten vechten. IS, Koerden Turken en andere pluisbaarden, ze zoeken het maar lekker uit. Alleen als iemand Israël een haar krengt keihard en medogeloos terugslaan. Het is allemaal niet zo moeilijk, als je het snapt.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 8:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 48493
Berichten: Intopic
De politiek is een smerige slangenkuil. Of je het nu over de lokale, nationale of internationale hebt.
De Koerden worden hier een mes in de rug gestoken. Voor Erdogan is de vijand (IS) van de vijand (Koerden) een vriend.
De belangen van de VS liggen niet bij de Koerden. De belangen van de EU trouwens ook niet.
In feite zouden we de betreffende politici en machthebbers -ook de touwtjestrekkers- met z'n allen gewapend op een onbewoond eiland moeten droppen en het onderling uit laten vechten. Ik denk dat die 'schoonmaak' al een hoop zou schelen in de wereldvrede.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 9:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6974
Berichten: Intopic
Erbil wordt de hoofdstad van Kurdistan. Een stad gelegen in Noord Irak gelegen tussen Mosul en Kirkuk. Als je zaken doet met bedrijven gevestigd in Erbil word je gefactureerd waarbij de adressering is: Erbil, Kurdistan. Niet Irak, IS of wat dan ook, maar Kurdistan. Bagdad heeft inmiddels niets meer te zeggen over Erbil en Kirkuk. Voor mensen en bedrijven in deze olierijke regio is Kurdistan reeds een realiteit en heeft het de potentie om een soort Qatar te worden. Amerikaanse bedrijven financieren volop de bedrijvigheid in de regio. Zij ondersteunen tevens de Koerdische milities met luchtsteun. Zie hier de grote frustratie van Turkije. De Amerikanen bemoeien zich (nog) niet met het Turkse gedeelte van Kurdistan, dus Erdogan kan de Amerikanen eigenlijk nergens van beschuldigen, maar leuk vinden ze het niet. Turkije heeft de eis neergelegd dat de Koerden niet over de Eufraat mogen komen. Wel, Machiavelliaans als de Amerikanen zijn ingesteld zijn ze hiermee akkoord gegaan. Maar ook de Koerden hebben hier wel vrede mee. Ze bestrijken inmiddels een enorm gebied rijk aan grondstoffen. De Koerden worden niet genaaid, maar zijn de lachende derde.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 9:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Het is een smerig zooitje.
Er zijn eigenlijk twee kampen:
Pro Assad: De meerderheid van de Syrische bevolking, het Syrische leger, Iran, Rusland, China, India
Contra Assad: Het westen en een paar OPEC landen. Deze hebben IS en allerlei Jihad groepjes gesteund en bevoorraad om tegen Assad te vechten
Om de publieke opinie in het westen mee te krijgen is het verhaal dat Assad een brute dictator is.

Turkije speelt een speciale rol. Ze zijn NAVO lid en dienen tegen Assad te zijn en IS en andere jihad groepen te steunen en te bevoorraden.
Echter, Turkije wil geen Koerdische staat. Al 5 jaar rommelt Erdogan het zo dat hij EN Assad weg krijgt EN de koerden tegenwerkt.

Nu lijkt Erdogan in te zien dat Assad niet weg gaat en dat hij beter met hem kan werken omdat Assad ook geen Koerdische staat wil.
Het is nog niet zo dat Erdogan openlijk overloopt naar het andere kamp maar feitelijk doet hij dat wel.

De VS zoeken een manier om zonder gezichtsverlies uit deze rotzooi te komen.
Ben benieuwd wat ze daarvoor uit de hoed gaan toveren...

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 9:37 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Het is een smerig zooitje.
Er zijn eigenlijk twee kampen:
Pro Assad: De meerderheid van de Syrische bevolking, het Syrische leger, Iran, Rusland, China, India
Contra Assad: Het westen en een paar OPEC landen. Deze hebben IS en allerlei Jihad groepjes gesteund en bevoorraad om tegen Assad te vechten
Om de publieke opinie in het westen mee te krijgen is het verhaal dat Assad een brute dictator is.

Turkije speelt een speciale rol. Ze zijn NAVO lid en dienen tegen Assad te zijn en IS en andere jihad groepen te steunen en te bevoorraden.
Echter, Turkije wil geen Koerdische staat. Al 5 jaar rommelt Erdogan het zo dat hij EN Assad weg krijgt EN de koerden tegenwerkt.

Nu lijkt Erdogan in te zien dat Assad niet weg gaat en dat hij beter met hem kan werken omdat Assad ook geen Koerdische staat wil.
Het is nog niet zo dat Erdogan openlijk overloopt naar het andere kamp maar feitelijk doet hij dat wel.

De VS zoeken een manier om zonder gezichtsverlies uit deze rotzooi te komen.
Ben benieuwd wat ze daarvoor uit de hoed gaan toveren...

Behalve dat Assad inderdaad een brute dictator is (over wiens misdaden je natuurlijk niet leest in de Kremlin gestuurde Russische media) is dit zowaar een accurate analyse. De chaos is uiteraard compleet en om (geo)politieke redenen kiezen landen en landenblokken per definitie een 'foute' partij. De Koerden worden bijvoorbeeld ineens als 'de goeien' beschouwd omdat ze tegen Erdogan zijn, maar als je vanuit het Turkse oogpunt kijkt kun je ook betogen dat het PKK een terroristische organisatie is in plaats van een groep vrijheidsstrijders. En zo lopen er nog een aantal min of meer los georganiseerde groepen rond, die ook elkaar nog bestrijden.
En Erdogan past natuurlijk onderhand beter in het groepje China, Rusland, Iran dan bij het westerse blok.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 9:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Enzo501 schreef:
Gestopt schreef:
Het is een smerig zooitje.
Er zijn eigenlijk twee kampen:
Pro Assad: De meerderheid van de Syrische bevolking, het Syrische leger, Iran, Rusland, China, India
Contra Assad: Het westen en een paar OPEC landen. Deze hebben IS en allerlei Jihad groepjes gesteund en bevoorraad om tegen Assad te vechten
Om de publieke opinie in het westen mee te krijgen is het verhaal dat Assad een brute dictator is.

Turkije speelt een speciale rol. Ze zijn NAVO lid en dienen tegen Assad te zijn en IS en andere jihad groepen te steunen en te bevoorraden.
Echter, Turkije wil geen Koerdische staat. Al 5 jaar rommelt Erdogan het zo dat hij EN Assad weg krijgt EN de koerden tegenwerkt.

Nu lijkt Erdogan in te zien dat Assad niet weg gaat en dat hij beter met hem kan werken omdat Assad ook geen Koerdische staat wil.
Het is nog niet zo dat Erdogan openlijk overloopt naar het andere kamp maar feitelijk doet hij dat wel.

De VS zoeken een manier om zonder gezichtsverlies uit deze rotzooi te komen.
Ben benieuwd wat ze daarvoor uit de hoed gaan toveren...

Behalve dat Assad inderdaad een brute dictator is (over wiens misdaden je natuurlijk niet leest in de Kremlin gestuurde Russische media) is dit zowaar een accurate analyse. De chaos is uiteraard compleet en om (geo)politieke redenen kiezen landen en landenblokken per definitie een 'foute' partij. De Koerden worden bijvoorbeeld ineens als 'de goeien' beschouwd omdat ze tegen Erdogan zijn, maar als je vanuit het Turkse oogpunt kijkt kun je ook betogen dat het PKK een terroristische organisatie is in plaats van een groep vrijheidsstrijders. En zo lopen er nog een aantal min of meer los georganiseerde groepen rond, die ook elkaar nog bestrijden.
En Erdogan past natuurlijk onderhand beter in het groepje China, Rusland, Iran dan bij het westerse blok.

Niet uit Kremlin gestuurde media maar de waarheid:

http://www.21stcenturywire.com/2016/06/ ... mongering/
komt van deze blog
21st Century Wire is News for the Waking Generation™. We are a North American and Europe-based, grass-roots, independent blog offering geopolitical news and media analysis, working with an array of volunteer contributors who write and help to analyze news and provide a diverse perspective and opinions from around the world.

http://www.zerohedge.com/news/2016-08-1 ... -out-syria
Van zerohedge, ik neem aan dat je die kent

https://nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_ ... ingen_2014
wikipedia, die ken je zeker, toch?

Alle drie zeer de moeite waard om te lezen als tegenwicht tegen de NAVO propaganda van onze staatsgestuurde media

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 10:14 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
Een blog die zichzelf onafhankelijk noemt, nou dat komt nauwelijks voor zeg. :luidlachen:
Zerohedge...tsja. Geen commentaar.
Wikipedia gebruik ik inderdaad zelf vaak als referentie, maar is natuurlijk vrij te updaten, dus ook daar moet je .
Wel mooi trouwens dat in westerse landen dit soort 'onafhankelijke' blogs gewoon ongestoord kunnen bestaan op het internet, zonder dat ze verboden worden of dat medewerkers 'verdwijnen'. Breitbart lees ik vaak bijvoorbeeld, in Rusland zou een zo'n mediakanaal dat zo kritisch op het establishment is niet kunnen bestaan. Zelfs een forum als dit zou waarschijnlijk uit de lucht gehaald worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Enzo501 schreef:
Een blog die zichzelf onafhankelijk noemt, nou dat komt nauwelijks voor zeg. :luidlachen:
Zerohedge...tsja. Geen commentaar.
Wikipedia gebruik ik inderdaad zelf vaak als referentie, maar is natuurlijk vrij te updaten, dus ook daar moet je .
Wel mooi trouwens dat in westerse landen dit soort 'onafhankelijke' blogs gewoon ongestoord kunnen bestaan op het internet, zonder dat ze verboden worden of dat medewerkers 'verdwijnen'. Breitbart lees ik vaak bijvoorbeeld, in Rusland zou een zo'n mediakanaal dat zo kritisch op het establishment is niet kunnen bestaan. Zelfs een forum als dit zou waarschijnlijk uit de lucht gehaald worden.


Soros international :hardlachen:

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 10:47 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Enzo501 schreef:
Een blog die zichzelf onafhankelijk noemt, nou dat komt nauwelijks voor zeg. :luidlachen:
Zerohedge...tsja. Geen commentaar.
Wikipedia gebruik ik inderdaad zelf vaak als referentie, maar is natuurlijk vrij te updaten, dus ook daar moet je .
Wel mooi trouwens dat in westerse landen dit soort 'onafhankelijke' blogs gewoon ongestoord kunnen bestaan op het internet, zonder dat ze verboden worden of dat medewerkers 'verdwijnen'. Breitbart lees ik vaak bijvoorbeeld, in Rusland zou een zo'n mediakanaal dat zo kritisch op het establishment is niet kunnen bestaan. Zelfs een forum als dit zou waarschijnlijk uit de lucht gehaald worden.


Soros international :hardlachen:

Welke informatie die gegeven wordt klopt niet?
Die wetgeving die onder Putin wordt ingevoerd om de persvrijheid aan banden te leggen is gewoon terug te zoeken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 2:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2288
Berichten: Intopic
Er vinden nu felle gevechten plaats tussen Koerden en hun bondgenoten en Turken met hun bondgenoten. De turken ondanks hun massieve inzet hebben nog geen doorslaggevende succes geboekt. De Syrische Koerden besluiten zich niet terug te trekken en de 'orders' van de VS te negeren. En koerden uit Irak van de Peshmarga sluiten zich aan bij de Syrische Koerden.

De VS is de schijnbaar Koerden als bondgenoot kwijt, hoewel er veel Amerikaanse huurlingen vechten aan Koerdische zijde.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: ma aug 29, 2016 3:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2288
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Het is een smerig zooitje.
Er zijn eigenlijk twee kampen:
Pro Assad: De meerderheid van de Syrische bevolking, het Syrische leger, Iran, Rusland, China, India
Contra Assad: Het westen en een paar OPEC landen. Deze hebben IS en allerlei Jihad groepjes gesteund en bevoorraad om tegen Assad te vechten
Om de publieke opinie in het westen mee te krijgen is het verhaal dat Assad een brute dictator is.

Turkije speelt een speciale rol. Ze zijn NAVO lid en dienen tegen Assad te zijn en IS en andere jihad groepen te steunen en te bevoorraden.
Echter, Turkije wil geen Koerdische staat. Al 5 jaar rommelt Erdogan het zo dat hij EN Assad weg krijgt EN de koerden tegenwerkt.

Nu lijkt Erdogan in te zien dat Assad niet weg gaat en dat hij beter met hem kan werken omdat Assad ook geen Koerdische staat wil.
Het is nog niet zo dat Erdogan openlijk overloopt naar het andere kamp maar feitelijk doet hij dat wel.

De VS zoeken een manier om zonder gezichtsverlies uit deze rotzooi te komen.
Ben benieuwd wat ze daarvoor uit de hoed gaan toveren...


Erdogan is in de IS val getrapt. IS bestookt al langere tijd de Turkse grens o.a. met raketten om de Turken te provoceren en te bewegen zich met het Syrische moeras te gaan bemoeien. Het was wel te verwachten dat dat zou lukken, gezien Erdogans karakter.

IS wordt nu ontzien en de oorlog woedt nu tussen andere partijen. IS voert al vanaf het begin een psychologische oorlog die vooral gericht is op provoceren en uitlokken. Met groot succes want de Syrische woestijn zit vol met strijdende partijen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: wo aug 31, 2016 8:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Als de VS zou stoppen met al die conflicten...
Dit is een heel goed artikel over de kosten - in dollars en mensenlevens - van al die oorlogen van de VS.
http://davidstockmanscontracorner.com/t ... and-lives/

Klein stukje hier:

Billions of dollars are spent annually on constructing and maintaining these bases just in the Middle East where estimates of the number of military bases in Afghanistan alone had ranged up to 411 at one point. Bases in this region are mostly on behalf of the goal of protecting Persian Gulf oil supplies. Indeed, $40 trillion is estimated to have been spent on this over the past 40 years.

This begs a couple of questions: (1) wouldn’t it be cheaper and more humane to simply invest in energy efficiency and renewables that would create American jobs? (2) or, how about just paying a fair market price for these fossil fuels? Regardless of any particular regime’s rhetoric against the U.S. or the West, they’d still want to make money at the end of the day. Not to mention, we’d be supporting the concept of markets, which we claim to hold in such high esteem as to border on the religious.

Moreover, as Michael Scheuer, former CIA specialist on the Middle East for 22 years, argues persuasively, one of the primary reasons that young Muslim males in the region are motivated to blow themselves up in terrorist actions against the U.S. is due to the presence of American military bases on sovereign and Muslim lands. Virtually no Muslims – no matter how radical – are motivated to commit such acts because of the way we live within our own borders.

American Victims of Empire

Over 7,000 American military personnel have lost their lives so far in Iraq and Afghanistan. In addition, 56 percent of veterans are receiving treatment with the VA, half have applied for permanent disability and a third are being treated for PTSD, anxiety, and/or depression. Some 250,000 have suffered a traumatic brain injury and close to 2,000 have had limbs amputated. Approximately 175,000 veterans are 70 – 100 percent disabled. It is estimated that care and compensation for veterans of these wars over the coming decades will reach $1 trillion.

The overall cost of these wars is projected to be $6 trillion, enough for every American household to receive $75,000. Although, military investment does produce some jobs, investment in other sectors of the economy, like healthcare, would produce far more.

According to geopolitical analyst, Conn Hallinan, “We spend more on our ‘official’ military budget than we do on Medicare, Medicaid, Health and Human Services, Education, and Housing and Urban Development combined.”

In fact, if that $6 trillion spent on wars in the Middle East was to be invested in projects that improved Americans’ lives, we could achieve the following and still have some left over:

Completely upgrade our ailing infrastructure ($3.6 trillion);
Invest the upfront costs to implement the Stanford University planfor 100 percent renewable energy in the U.S. by 2050, creating almost 6 million jobs over 40 years in the process ($350 billion*);
Expand Medicare to cover all Americans ($394 billion);
Double the salary of all high school teachers ($80 billion)

Instead, we have the budgetary sinkhole that has become the security state; simultaneously, our politicians have implemented major tax cuts for the wealthy. The result over the past 15 years is that we have witnessed the largest transfer of money upward to the wealthiest segment of our society.


_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: do sep 01, 2016 10:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1915
Berichten: Intopic
Misschien een eye-opener. De Koerden vechten nu tegen Turkije in Syrie met wapens door de bondgenoten van Turkije geleverd. Wellicht ben ik dom, maar dit is toch echt van de zotte.
Het is een teken dat men niet zoekt naar oplossingen voor een volk (welk volk dan ook) maar alleen bezig in met macht in de toekomst. Arrogantie van de macht. Waarom? Wanneer je maar korte tijd macht kan uitoefenen, is mijn conclusie dat probleemoplossing ondergeschikt is aan politiek belang. Zie de deal met Turkije en hoe de Grieken (weer) moeten bloeden als het gaat om de vluchtelingen. Wat een incompetent zooitje! Waarom kiezen we nog?
Het is democratische dictatuur, een woord door mij verzonnen. Eenmaal gestemd gaat de gekozene aan de haal met jouw stem. Erdogan, Poetin zijn voor ons misschien de meest sprekende voorbeelden. Echter, wat de EU en alle landen die zich daaraan hebben laten overleveren ten toon spreiden, is precies hetzelfde.

De grenzen voor de chaos in het MO zijn indertijd ook al bepaald door macht. Dit bleek niet te werken. En nu? Is het vasthouden aan de macht, of komt er besef dat dat de zogenaamde democratie van onderaf, vanuit het volk, wordt gerealiseerd.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr sep 02, 2016 8:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
wortel schreef:
Misschien een eye-opener. De Koerden vechten nu tegen Turkije in Syrie met wapens door de bondgenoten van Turkije geleverd. Wellicht ben ik dom, maar dit is toch echt van de zotte.
Het is een teken dat men niet zoekt naar oplossingen voor een volk (welk volk dan ook) maar alleen bezig in met macht in de toekomst. Arrogantie van de macht. Waarom? Wanneer je maar korte tijd macht kan uitoefenen, is mijn conclusie dat probleemoplossing ondergeschikt is aan politiek belang. Zie de deal met Turkije en hoe de Grieken (weer) moeten bloeden als het gaat om de vluchtelingen. Wat een incompetent zooitje! Waarom kiezen we nog?
Het is democratische dictatuur, een woord door mij verzonnen. Eenmaal gestemd gaat de gekozene aan de haal met jouw stem. Erdogan, Poetin zijn voor ons misschien de meest sprekende voorbeelden. Echter, wat de EU en alle landen die zich daaraan hebben laten overleveren ten toon spreiden, is precies hetzelfde.

De grenzen voor de chaos in het MO zijn indertijd ook al bepaald door macht. Dit bleek niet te werken. En nu? Is het vasthouden aan de macht, of komt er besef dat dat de zogenaamde democratie van onderaf, vanuit het volk, wordt gerealiseerd.

Het volk is de elite beu en daarom
stemmen amerikanen op trump
stemmen engelsen voor brexit
stemmen duitsers op AFD
stemmen fransen op le pen
stemmen spanjaarden op podemos
stemmen nederlanders op wilders

meer kun je helaas niet doen

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr sep 02, 2016 10:00 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
wortel schreef:
Misschien een eye-opener. De Koerden vechten nu tegen Turkije in Syrie met wapens door de bondgenoten van Turkije geleverd. Wellicht ben ik dom, maar dit is toch echt van de zotte.
Het is een teken dat men niet zoekt naar oplossingen voor een volk (welk volk dan ook) maar alleen bezig in met macht in de toekomst. Arrogantie van de macht. Waarom? Wanneer je maar korte tijd macht kan uitoefenen, is mijn conclusie dat probleemoplossing ondergeschikt is aan politiek belang. Zie de deal met Turkije en hoe de Grieken (weer) moeten bloeden als het gaat om de vluchtelingen. Wat een incompetent zooitje! Waarom kiezen we nog?
Het is democratische dictatuur, een woord door mij verzonnen. Eenmaal gestemd gaat de gekozene aan de haal met jouw stem. Erdogan, Poetin zijn voor ons misschien de meest sprekende voorbeelden. Echter, wat de EU en alle landen die zich daaraan hebben laten overleveren ten toon spreiden, is precies hetzelfde.

De grenzen voor de chaos in het MO zijn indertijd ook al bepaald door macht. Dit bleek niet te werken. En nu? Is het vasthouden aan de macht, of komt er besef dat dat de zogenaamde democratie van onderaf, vanuit het volk, wordt gerealiseerd.

Het volk is de elite beu en daarom
stemmen amerikanen op trump
stemmen engelsen voor brexit
stemmen duitsers op AFD
stemmen fransen op le pen
stemmen spanjaarden op podemos
stemmen nederlanders op wilders

meer kun je helaas niet doen

Behalve leugens verspreiden op fora.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: vr sep 02, 2016 10:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Enzo501 schreef:
Gestopt schreef:
wortel schreef:
Misschien een eye-opener. De Koerden vechten nu tegen Turkije in Syrie met wapens door de bondgenoten van Turkije geleverd. Wellicht ben ik dom, maar dit is toch echt van de zotte.
Het is een teken dat men niet zoekt naar oplossingen voor een volk (welk volk dan ook) maar alleen bezig in met macht in de toekomst. Arrogantie van de macht. Waarom? Wanneer je maar korte tijd macht kan uitoefenen, is mijn conclusie dat probleemoplossing ondergeschikt is aan politiek belang. Zie de deal met Turkije en hoe de Grieken (weer) moeten bloeden als het gaat om de vluchtelingen. Wat een incompetent zooitje! Waarom kiezen we nog?
Het is democratische dictatuur, een woord door mij verzonnen. Eenmaal gestemd gaat de gekozene aan de haal met jouw stem. Erdogan, Poetin zijn voor ons misschien de meest sprekende voorbeelden. Echter, wat de EU en alle landen die zich daaraan hebben laten overleveren ten toon spreiden, is precies hetzelfde.

De grenzen voor de chaos in het MO zijn indertijd ook al bepaald door macht. Dit bleek niet te werken. En nu? Is het vasthouden aan de macht, of komt er besef dat dat de zogenaamde democratie van onderaf, vanuit het volk, wordt gerealiseerd.

Het volk is de elite beu en daarom
stemmen amerikanen op trump
stemmen engelsen voor brexit
stemmen duitsers op AFD
stemmen fransen op le pen
stemmen spanjaarden op podemos
stemmen nederlanders op wilders

meer kun je helaas niet doen

Behalve leugens verspreiden op fora.

Waarom je dat doet snap ik ook niet

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: vr sep 02, 2016 2:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Gestopt schreef:
Enzo501 schreef:
Gestopt schreef:

Het volk is de elite beu en daarom
stemmen amerikanen op trump
stemmen engelsen voor brexit
stemmen duitsers op AFD
stemmen fransen op le pen
stemmen spanjaarden op podemos
stemmen nederlanders op wilders

meer kun je helaas niet doen

Behalve leugens verspreiden op fora.

Waarom je dat doet snap ik ook niet

Dat blijkt. Want hij verspreidt geen leugens. Maar als u dat wel vindt laat dan even zien welke.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 36 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Einstein, Exabot [Bot], Google [Bot], Wisp en 202 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling