Het is nu do jul 09, 2020 10:03 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 121 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: wo maart 25, 2015 9:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19249
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Het moet worden toegegeven dat Duitse banken doorgaans lagere rentes bij hypothecaire geldleningen hanteren, maar zulks gaat dan ook gepaard met aanmerkelijk geringere risico's voor de bank: waar Nederlandse banken bij het verstrekken van financiering van de eigen woning meer mogen verstrekken dan de koopsom, gaat Duitse banken zelden verder dan zeventig procent van de economische waarde van het onderpand.
Hè hè, het kwartje is eindelijk gevallen. Inderdaad en doordat Duitsland veel minder uitleen voor speculatieve activa aan de burger zijn de schulden lager en draait de economie gewoon beter.


Je bedoelt te zeggen dat thans je inziet dat mijn standpunten kunnen afwijken van die jij mij dikwijls wenst toe te schrijven?
Als je het linkje werkelijk had gelezen had je ingezien dat ik nog steeds een heel ander standpunt heb over hoe de bankensector in toom moeten worden gehouden dan wat jij zegt. We staan mijlenver van elkaar. Jij wilt ten koste van alles dat het betalingsverkeer overeind gehouden wordt, zelfs als dat betekent dat we weer banken moeten gaan redden en ik wil het op een veel radicalere manier doen waarbij enkel de banken fors pijn gaan lijden en iets doen wat ze al jaren geleden hadden moeten doen: krimpen en nauwelijks nog geld uitlenen aan iets wat de reële economie niet dient. Zover is Koolmees nog lang niet, die heeft het nog niet eens over de perverse grootte van de financiële sector.

Open onderstaande link en spoel even door tot 11:45. Dan begrijp je - hoop ik dan - dat de mensheid gebaat is dat de banken klein blijven en geen economische verstorend onderdeel meer zijn.


http://tvblik.nl/pauw/jeroen-smit-jesse ... nkenwereld

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: wo maart 25, 2015 10:39 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 24, 2014 10:06 am
Berichten: 2991
Berichten: Intopic
Woonplaats: Noord-Holland
P-G schreef:
Wolfgar schreef:
P-G schreef:


Het moet worden toegegeven dat Duitse banken doorgaans lagere rentes bij hypothecaire geldleningen hanteren, maar zulks gaat dan ook gepaard met aanmerkelijk geringere risico's voor de bank: waar Nederlandse banken bij het verstrekken van financiering van de eigen woning meer mogen verstrekken dan de koopsom, gaat Duitse banken zelden verder dan zeventig procent van de economische waarde van het onderpand.


Die regel gold hier ook tot aan de 80er jaren, persoonlijk vind ik dat een prima regel die wat mij betreft altijd zou moeten gelden. In de 80er en 90er jaren was de gekte compleet en mocht je 110% hypotheek nemen wanneer het een nieuwbouwwoning was en je het inkomen van je partner er bij mocht rekenen.


En kon allemaal met 'subsidie' vanuit de gemeenschap!


Praat me niet over subsidie, ik ben daar altijd al een felle tegenstander van geweest, deze belachelijke regel gold slechts voor nieuwbouwwoningen, op sommige woningen in Zaanstad kreeg men 40% subsidie. Mensen die geen nieuwbouwwoning konden betalen en een oude bestaande woning kochten kregen geen cent subsidie, de gehele subsidieregel was er slechts om de bouw te stimuleren, die afschuwelijke Vinex-locaties heeft dus iedereen aan mee moeten betalen.

_________________
Si vis pacem, para bellum


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: wo maart 25, 2015 10:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7337
Berichten: Intopic
Wolfgar schreef:
P-G schreef:
Wolfgar schreef:


Die regel gold hier ook tot aan de 80er jaren, persoonlijk vind ik dat een prima regel die wat mij betreft altijd zou moeten gelden. In de 80er en 90er jaren was de gekte compleet en mocht je 110% hypotheek nemen wanneer het een nieuwbouwwoning was en je het inkomen van je partner er bij mocht rekenen.


En kon allemaal met 'subsidie' vanuit de gemeenschap!


Praat me niet over subsidie, ik ben daar altijd al een felle tegenstander van geweest, deze belachelijke regel gold slechts voor nieuwbouwwoningen, op sommige woningen in Zaanstad kreeg men 40% subsidie. Mensen die geen nieuwbouwwoning konden betalen en een oude bestaande woning kochten kregen geen cent subsidie, de gehele subsidieregel was er slechts om de bouw te stimuleren, die afschuwelijke Vinex-locaties heeft dus iedereen aan mee moeten betalen.


Voor een ieder die zijn eigen woning met een geldlening financierde - de zogenoemde eigenwoningschuld - verkreeg subsidie, te weten: hypotheekrenteaftrek.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: wo maart 25, 2015 11:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Wolfgar schreef:
P-G schreef:


En kon allemaal met 'subsidie' vanuit de gemeenschap!


Praat me niet over subsidie, ik ben daar altijd al een felle tegenstander van geweest, deze belachelijke regel gold slechts voor nieuwbouwwoningen, op sommige woningen in Zaanstad kreeg men 40% subsidie. Mensen die geen nieuwbouwwoning konden betalen en een oude bestaande woning kochten kregen geen cent subsidie, de gehele subsidieregel was er slechts om de bouw te stimuleren, die afschuwelijke Vinex-locaties heeft dus iedereen aan mee moeten betalen.


Voor een ieder die zijn eigen woning met een geldlening financierde - de zogenoemde eigenwoningschuld - verkreeg subsidie, te weten: hypotheekrenteaftrek.
Lariekoek en apekool.
De HRA is een belastingmaatregel, geen subsidie.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: wo maart 25, 2015 11:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7337
Berichten: Intopic
osker schreef:
P-G schreef:
Wolfgar schreef:


Praat me niet over subsidie, ik ben daar altijd al een felle tegenstander van geweest, deze belachelijke regel gold slechts voor nieuwbouwwoningen, op sommige woningen in Zaanstad kreeg men 40% subsidie. Mensen die geen nieuwbouwwoning konden betalen en een oude bestaande woning kochten kregen geen cent subsidie, de gehele subsidieregel was er slechts om de bouw te stimuleren, die afschuwelijke Vinex-locaties heeft dus iedereen aan mee moeten betalen.


Voor een ieder die zijn eigen woning met een geldlening financierde - de zogenoemde eigenwoningschuld - verkreeg subsidie, te weten: hypotheekrenteaftrek.
Lariekoek en apekool.
De HRA is een belastingmaatregel, geen subsidie.


Als je er zo nodig een definitievraagstuk van wil maken: het is een belastingsubsidie.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: do maart 26, 2015 12:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7337
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Biertje schreef:
Hè hè, het kwartje is eindelijk gevallen. Inderdaad en doordat Duitsland veel minder uitleen voor speculatieve activa aan de burger zijn de schulden lager en draait de economie gewoon beter.


Je bedoelt te zeggen dat thans je inziet dat mijn standpunten kunnen afwijken van die jij mij dikwijls wenst toe te schrijven?
Als je het linkje werkelijk had gelezen had je ingezien dat ik nog steeds een heel ander standpunt heb over hoe de bankensector in toom moeten worden gehouden dan wat jij zegt. We staan mijlenver van elkaar. Jij wilt ten koste van alles dat het betalingsverkeer overeind gehouden wordt, zelfs als dat betekent dat we weer banken moeten gaan redden en ik wil het op een veel radicalere manier doen waarbij enkel de banken fors pijn gaan lijden en iets doen wat ze al jaren geleden hadden moeten doen: krimpen en nauwelijks nog geld uitlenen aan iets wat de reële economie niet dient. Zover is Koolmees nog lang niet, die heeft het nog niet eens over de perverse grootte van de financiële sector.

Open onderstaande link en spoel even door tot 11:45. Dan begrijp je - hoop ik dan - dat de mensheid gebaat is dat de banken klein blijven en geen economische verstorend onderdeel meer zijn.


http://tvblik.nl/pauw/jeroen-smit-jesse ... nkenwereld


D66 heeft onlangs ervoor gepleit om banken te verklein, opdat zij niet langer too big too fail zijn. Maar inderdaad: opdat de financiële infrastructuur blijft functioneren, moeten systeembanken in financiële problemen op enigerlei wijze worden ondersteund door de overheid. Zulks raakt het algemeen belang: een samenleving kan niet functioneren zonder betalingssysteem.

Het voorgaande impliceert dat banken hun eigen verantwoordelijkheid niet of nauwelijks kunnen nemen. Waar verantwoordelijkheid en vrijheid samengaan, betekent zulks dat banken aan stringente normen zullen moeten voldoen. Dat betekent overigens nog niet dat personen of colleges met enig openbaar gezag bekleedt, op de stoel van de bankier moeten gaan zitten.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: do maart 26, 2015 6:53 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19249
Berichten: Intopic
osker schreef:
P-G schreef:
Wolfgar schreef:


Praat me niet over subsidie, ik ben daar altijd al een felle tegenstander van geweest, deze belachelijke regel gold slechts voor nieuwbouwwoningen, op sommige woningen in Zaanstad kreeg men 40% subsidie. Mensen die geen nieuwbouwwoning konden betalen en een oude bestaande woning kochten kregen geen cent subsidie, de gehele subsidieregel was er slechts om de bouw te stimuleren, die afschuwelijke Vinex-locaties heeft dus iedereen aan mee moeten betalen.


Voor een ieder die zijn eigen woning met een geldlening financierde - de zogenoemde eigenwoningschuld - verkreeg subsidie, te weten: hypotheekrenteaftrek.
Lariekoek en apekool.
De HRA is een belastingmaatregel, geen subsidie.
Het is subsidie van de rente van de lening

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: do maart 26, 2015 7:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19249
Berichten: Intopic
P-G schreef:
D66 heeft onlangs ervoor gepleit om banken te verklein, opdat zij niet langer too big too fail zijn. Maar inderdaad: opdat de financiële infrastructuur blijft functioneren, moeten systeembanken in financiële problemen op enigerlei wijze worden ondersteund door de overheid. Zulks raakt het algemeen belang: een samenleving kan niet functioneren zonder betalingssysteem.

Het voorgaande impliceert dat banken hun eigen verantwoordelijkheid niet of nauwelijks kunnen nemen. Waar verantwoordelijkheid en vrijheid samengaan, betekent zulks dat banken aan stringente normen zullen moeten voldoen. Dat betekent overigens nog niet dat personen of colleges met enig openbaar gezag bekleedt, op de stoel van de bankier moeten gaan zitten.
Wederom, geen enkele bank is echt in de problemen gekomen maar weigerde om af te boeken van het vreemde vermogen omdat dit ten koste van hun rating. Jouw gedachte dat banken toch ondersteund moet worden slaat als kut op Dirk, omdat de banken reeds elk jaar ter grootte van zo'n 12 miljard per jaar aan verborgen steun krijgen van diegene die de bank geld leent in de vorm van door de bank uitgeschreven obligatielening, en dat komt doordat de rating niet meer afhangt van de prestaties van de bank maar of een bank gered wordt de overheid. Dat het nog steeds moral hazard uitlokt en banken allang weer bezig zijn met bellenblazen en de schuldenberg eigenlijk nagenoeg niet zakt, zeg eigenlijk al genoeg. We moeten banken redden omdat we de grootste leenjunks zijn op aarde, verslaafd aan de te lage rente wat weer bewerkstellig dat heel veel geld wordt geleend aan onzinnige dingen die de mensheid nodeloos kan missen. Bezopen.

Banken kunnen wel degelijk hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Neem Triodos, die heeft een tier-1 kapitaalratio van 19% waar een grootbank als RABO met cijfer van 11% er schril van af steekt. Het kan dus wel degelijk. Daarnaast - maar dat dringt wederom niet tot P-G door - loopt Triodos vooruit op datgene wat de beleidsmakers van het BIS willen.

Bovenstaande geeft aan dat je het verhaal van Hans de Geus niet hebt gelezen of niet wil begrijpen waar het misgaat. Zeker is dat je de animatiefilm van Dirk Bezemer niet hebt bekeken of begrepen. Ik ben er klaar mee.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: do maart 26, 2015 7:28 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20704
Berichten: Intopic
P-G schreef:
osker schreef:
P-G schreef:


Voor een ieder die zijn eigen woning met een geldlening financierde - de zogenoemde eigenwoningschuld - verkreeg subsidie, te weten: hypotheekrenteaftrek.
Lariekoek en apekool.
De HRA is een belastingmaatregel, geen subsidie.


Als je er zo nodig een definitievraagstuk van wil maken: het is een belastingsubsidie.

Die bovendien zijn oorspronkelijke doel compleet voorbij is geschoten. En de marktwerking in de huizensector verstoort.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: za maart 28, 2015 1:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 7337
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
D66 heeft onlangs ervoor gepleit om banken te verklein, opdat zij niet langer too big too fail zijn. Maar inderdaad: opdat de financiële infrastructuur blijft functioneren, moeten systeembanken in financiële problemen op enigerlei wijze worden ondersteund door de overheid. Zulks raakt het algemeen belang: een samenleving kan niet functioneren zonder betalingssysteem.

Het voorgaande impliceert dat banken hun eigen verantwoordelijkheid niet of nauwelijks kunnen nemen. Waar verantwoordelijkheid en vrijheid samengaan, betekent zulks dat banken aan stringente normen zullen moeten voldoen. Dat betekent overigens nog niet dat personen of colleges met enig openbaar gezag bekleedt, op de stoel van de bankier moeten gaan zitten.
Wederom, geen enkele bank is echt in de problemen gekomen maar weigerde om af te boeken van het vreemde vermogen omdat dit ten koste van hun rating.


Ga je nu werkelijk beweren dat alle geredde banken volstrekt solvabel waren?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: za maart 28, 2015 1:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19249
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:
D66 heeft onlangs ervoor gepleit om banken te verklein, opdat zij niet langer too big too fail zijn. Maar inderdaad: opdat de financiële infrastructuur blijft functioneren, moeten systeembanken in financiële problemen op enigerlei wijze worden ondersteund door de overheid. Zulks raakt het algemeen belang: een samenleving kan niet functioneren zonder betalingssysteem.

Het voorgaande impliceert dat banken hun eigen verantwoordelijkheid niet of nauwelijks kunnen nemen. Waar verantwoordelijkheid en vrijheid samengaan, betekent zulks dat banken aan stringente normen zullen moeten voldoen. Dat betekent overigens nog niet dat personen of colleges met enig openbaar gezag bekleedt, op de stoel van de bankier moeten gaan zitten.
Wederom, geen enkele bank is echt in de problemen gekomen maar weigerde om af te boeken van het vreemde vermogen omdat dit ten koste van hun rating.


Ga je nu werkelijk beweren dat alle geredde banken volstrekt solvabel waren?
JA,zie link van Mathijs Bouman. Daarnaast, als je gaat afstempelen verbetert dat ook de liquiditeit en solvabiliteit.

http://blogs.z24.nl/boumans_blog/2013/0 ... oeden.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: zo maart 29, 2015 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 4:38 pm
Berichten: 282
Berichten: Intopic
Lenin heeft in 1917 in zijn werk "De dreigende catastrofe en hoe ze te bestrijden" het leugenachtige argument van de kapitalisten al doorgeprikt, toen zij de nationalisatie van het bankwezen 'te ingewikkeld en onuitvoerbaar' noemden.

_________________
Jew In Arabia, goy in israel


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: zo maart 29, 2015 7:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 4:38 pm
Berichten: 282
Berichten: Intopic
Lenin heeft in 1917 in zijn werk "De dreigende catastrofe en hoe ze te bestrijden" het leugenachtige argument van de kapitalisten al doorgeprikt, toen zij de nationalisatie van het bankwezen 'te ingewikkeld en onuitvoerbaar' noemden.

_________________
Jew In Arabia, goy in israel


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: zo maart 29, 2015 7:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 4:38 pm
Berichten: 282
Berichten: Intopic
Sorry voor alweer een dubbele post; er wordt toch maar 1 klikje gedaan. [/schaamrood]

_________________
Jew In Arabia, goy in israel


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: zo maart 29, 2015 7:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 24, 2014 10:06 am
Berichten: 2991
Berichten: Intopic
Woonplaats: Noord-Holland
P-G schreef:
Wolfgar schreef:
P-G schreef:


En kon allemaal met 'subsidie' vanuit de gemeenschap!


Praat me niet over subsidie, ik ben daar altijd al een felle tegenstander van geweest, deze belachelijke regel gold slechts voor nieuwbouwwoningen, op sommige woningen in Zaanstad kreeg men 40% subsidie. Mensen die geen nieuwbouwwoning konden betalen en een oude bestaande woning kochten kregen geen cent subsidie, de gehele subsidieregel was er slechts om de bouw te stimuleren, die afschuwelijke Vinex-locaties heeft dus iedereen aan mee moeten betalen.


Voor een ieder die zijn eigen woning met een geldlening financierde - de zogenoemde eigenwoningschuld - verkreeg subsidie, te weten: hypotheekrenteaftrek.


Buiten de hypothecaire aftrek was er ook nog eens subsidie op de koopsom, die moest je weliswaar bij je inkomen optellen maar bedroeg in sommige gevallen meer dan 40% van de totale koopsom. Tienduizenden woningen zijn er met die extra subsidie gebouwd, de enige voorwaarde die gesteld werd was dat je er (ik meen) minimaal 5 jaar moest wonen en de subsidie niet overdraagbaar was. Dat was in die tijd geen probleem want de woningprijzen stegen sneller dan welk product dan ook en zelfs sneller dan de verkregen subsidie.

_________________
Si vis pacem, para bellum


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: zo maart 29, 2015 8:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 9:25 am
Berichten: 7778
Berichten: Intopic
Mathijs Jansen schreef:
Lenin heeft in 1917 in zijn werk "De dreigende catastrofe en hoe ze te bestrijden" het leugenachtige argument van de kapitalisten al doorgeprikt, toen zij de nationalisatie van het bankwezen 'te ingewikkeld en onuitvoerbaar' noemden.


Was je held Lenin maar zo bijdehand als het om mensenrechten gaat :

De Rode Terreur[bewerken]

Lenin trad steeds hard op tegen opstandige Russische boeren en arbeiders, alsook tegen critici en politieke tegenstanders. Een goed voorbeeld hiervan vormt het neerslaan van de opstand van de Poetilov-fabriek. Ook de opstand van de Baltische vloot, de Kronstadtopstand, werd hardhandig onderdrukt. Toen er, waarschijnlijk door Fanny Kaplan, op 30 augustus 1918 een aanslag op zijn leven werd gepleegd (zijn gezondheid verminderde vanaf die tijd en zijn latere hartaanvallen worden toegeschreven aan dit incident), werd de Rode Terreur uitgevaardigd door de bolsjewieken. Hoewel Lenin aan het hoofd stond van een dictatuur was hij geen alleenheerser. Alle belangrijke besluiten, ook die van Lenin, moesten formeel steeds worden goedgekeurd door de Partij. Lenin bezat niet die macht, dat hij de belangrijkste partijorganen, het Centraal Comité en het politbureau uitsluitend kon vullen met jaknikkers; iets wat Stalin (overigens pas eind jaren dertig) wél voor elkaar kreeg.

De benaming Rode Terreur is afgeleid van het Franse "La Grande Terreur", een periode tijdens de Franse Revolutie waarin "vijanden van de revolutie" gedood werden.

De Rode Terreur vormt een zwarte bladzijde uit de Russische geschiedenis en die van Lenin. Het ironische aan de situatie was dat de bevolking van het voormalige Russische Keizerrijk in ongerepte gebieden meer slachtoffers kende dan in de periode van de Eerste Wereldoorlog.[bron?] Nadat Lenins partij de macht over heel Rusland kreeg werd de oorlog gestart tegen de tegenstanders van het communisme en tegen hen die daarvan verdacht werden. Onschuldige burgers werden beschuldigd van samenzwering tegen de partij en werden gedood of naar strafkampen gestuurd. De landhuizen van grondbezitters werden in brand gestoken en de burgerij werd gedwongen vernederende arbeid te verrichten. De vroegere elite van het tsaristische Rusland was overgeleverd aan de genade van de bolsjewieken. De voormalige Russische tsaar Nicolaas II, zijn vrouw en kinderen werden zonder proces geëxecuteerd met toestemming van Lenin.[3] In deze periode van onrust kwam er een uittocht van de intelligentsia op gang. Veel Russen weken uit naar de Verenigde Staten, West-Europa en andere landen.

Lenin voerde deze terreur vooral tegen de Russische bevolking, de Russische intelligentia en zijn kerken. De hongersnood breidde verder uit. In de meest vruchtbare landbouwgebieden van het voormalige Russische keizerrijk leidde 30 procent van de bevolking aan honger.

Lenin staat ook bekend om zijn haat tegen de Russen en de natie op zich. Enkele bekende citaten van Lenin. - "пусть 90% русских погибнет, лишь бы 10 % остальные жили при коммунизме" - "Laat 90 % van de Russen sterven, dat de 10 % maar zou kunnen leven in communisme." - "А на Россию мне плевать..." - "Ik spuug op Rusland." -"Интеллигенция — это не мозг нации, а говно" - "Intelligensia - Dat is niet het brein van de natie, maar vuiligheid"

Lenin haatte en voerde terreur tegen het russisch orthodoxe christelijk geloof. Op 25 december 1919, de christelijke feestdag van de Heilige Nicholaas (die als een vrije arbeidsdag werd beschouwd), gaf Lenin de opdracht: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” - Letterlijk vertaald: "Met Nicholas moeten wij geen rekening houden, wij moeten de Cheka (geheime politie) op de benen zetten om al diegene die niet op het werk gekomen zijn neer te schieten"





Ook deze terreur meenemend is de stand kapitalisme vs communisme 100 tegen 0.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#77  BerichtGeplaatst: ma maart 30, 2015 2:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Misschien willen de fans van Lenin en Marx voor de gein eens een communistisch land noemen waar de mensenrechten gerespecteerd worden, waar democratie is en waar welvaart heerst. Één land is genoeg.
Ik ben benieuwd.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#78  BerichtGeplaatst: ma maart 30, 2015 5:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19249
Berichten: Intopic
Wolfgar schreef:
P-G schreef:
Wolfgar schreef:


Praat me niet over subsidie, ik ben daar altijd al een felle tegenstander van geweest, deze belachelijke regel gold slechts voor nieuwbouwwoningen, op sommige woningen in Zaanstad kreeg men 40% subsidie. Mensen die geen nieuwbouwwoning konden betalen en een oude bestaande woning kochten kregen geen cent subsidie, de gehele subsidieregel was er slechts om de bouw te stimuleren, die afschuwelijke Vinex-locaties heeft dus iedereen aan mee moeten betalen.


Voor een ieder die zijn eigen woning met een geldlening financierde - de zogenoemde eigenwoningschuld - verkreeg subsidie, te weten: hypotheekrenteaftrek.


Buiten de hypothecaire aftrek was er ook nog eens subsidie op de koopsom, die moest je weliswaar bij je inkomen optellen maar bedroeg in sommige gevallen meer dan 40% van de totale koopsom. Tienduizenden woningen zijn er met die extra subsidie gebouwd, de enige voorwaarde die gesteld werd was dat je er (ik meen) minimaal 5 jaar moest wonen en de subsidie niet overdraagbaar was. Dat was in die tijd geen probleem want de woningprijzen stegen sneller dan welk product dan ook en zelfs sneller dan de verkregen subsidie.
Vergeet ook de verruimde NHG niet dat i.c.m kunstmatige schaarste de prijzen van huizen opdreven. En dat noemen we dan een duurzaam verdienmodel :eek:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#79  BerichtGeplaatst: ma maart 30, 2015 5:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 19249
Berichten: Intopic
osker schreef:
Misschien willen de fans van Lenin en Marx voor de gein eens een communistisch land noemen waar de mensenrechten gerespecteerd worden, waar democratie is en waar welvaart heerst. Één land is genoeg.
Ik ben benieuwd.
Nederland,toen dit domme land de banken ging redden vanwege de vele leenjunks die ook nog verslaafd waren aan een te lage rente, en waar men nog steeds denkt dat een piramidespel een duurzaam verdienmodel is. :eek:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#80  BerichtGeplaatst: ma maart 30, 2015 10:34 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma aug 11, 2014 9:07 am
Berichten: 311
Berichten: Intopic
osker schreef:
Misschien willen de fans van Lenin en Marx voor de gein eens een communistisch land noemen waar de mensenrechten gerespecteerd worden, waar democratie is en waar welvaart heerst. Één land is genoeg.
Ik ben benieuwd.


bankiers van niks , die Lenin en die Stalin:

nee dan deze woekeraars:

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


ze verdienen alleen te weinig.

_________________
Niets is zo oneindig als het heelal, behalve de menselijke domheid - Einstein


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 121 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 11 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling