Het is nu za jul 20, 2019 2:52 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 82 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Mierenneuker?
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Een agent uitmaken voor mierenneuker omdat hij je blikje bier afpakt. Mag dat of is dat een belediging?

http://m.nrc.nl/nieuws/2012/05/15/hevig ... ragen-cda/


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:33 pm 
Tja, hoe komen die uitspraken over D66 rechters toch in de wereld? :evendenken:


Omhoog
  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 3:15 am
Berichten: 5002
Berichten: Intopic
Het antwoord geeft de Hoge Raad al: het mag, onder de juiste omstandigheden.

In mijn geval, laat niemand ooit proberen te ontkennen dat ik er eentje ben..... :knup:

_________________
L'amour, plus fort que la haine!!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 6038
Berichten: Intopic
Dit is een uitspraak die de politie voor joker zet, de rechter vindt
ordehandhavers blijkbaar onbenullig.
Ik ben benieuwd naar het volgende staaltje van ondermijning door
rechter(s). :((


Laatst bijgewerkt door Joyce op di mei 15, 2012 9:42 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Yutte Brøtbørda schreef:
Het antwoord geeft de Hoge Raad al: het mag, onder de juiste omstandigheden.

In mijn geval, laat niemand ooit proberen te ontkennen dat ik er eentje ben..... :knup:


Jij bent een kommacopulant, da's anders! ;)


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50309
Berichten: Intopic
Orde handhaven is niet een zwerver die rustig zijn biertje drinkt zijn biertje afpakken, maar mensen die binnen of buiten de bebouwde kom te hard rijden bekeuren! Met een biertje drinken rijdt een zwerver niemand dood, met te hard rijden kan het in een oogwenk gebeurd zijn.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50309
Berichten: Intopic
Een mierenorgie:


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 3:15 am
Berichten: 5002
Berichten: Intopic
Brouwer2012 schreef:
Yutte Brøtbørda schreef:
Het antwoord geeft de Hoge Raad al: het mag, onder de juiste omstandigheden.

In mijn geval, laat niemand ooit proberen te ontkennen dat ik er eentje ben..... :knup:


Jij bent een kommacopulant, da's anders! ;)


Wat?!? :booswief2: Wou je ruzie?!?

Mieren zijn heel sexy, en hebben precies de juiste rondingen!! Dat half afgemaakte gedoe met die komma's de hele tijd wil ik niks mee te maken hebben
:booswief:

_________________
L'amour, plus fort que la haine!!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:55 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:58 pm
Berichten: 710
Berichten: Intopic
Hebben wij hier te maken met een taalkundig probleem? :evendenken:



De vraag is namelijk: Is het miereneuken, of juist mierenneuken.

Het punt waar het om draait is dit: Het 'miereneuken' zou er vanuit gaan dat er doorgaans 1 mier geneukt wordt,
niet meerdere. Hetzelfde uitgangspunt geldt voor hondehok (1 hond + 1 hok) en kippesoep (1 kip in de soep).

Als er meerdere mieren ter copulatie worden aangeboden mag het mierenneuken genoemd worden.





We zouden kunnen stellen, dat wanneer een persoon voor de allereerste keer overgaat tot het neuken van een mier,
deze persoon met recht een miereneuker genoemd kan worden omdat we spreken over de handeling met 1 mier.

Bij herhaling van de handeling wordt het al wat moeilijker. De oprechte miereneuker is monogaam en houdt het bij
dezelfde mier. Het juist identificeren van de mier is hierbij belangrijk, omdat de beestjes zo ontzettend veel op
elkaar lijken. Een oplossing zou zijn om de mier te isoleren en zodoende beschikbaar te houden voor copulatie zonder
te hoeven vaststellen of het om de juiste mier gaat.

Helaas betekent dat, dat we de mier moeten ontaarden; tenslotte veranderen wij de levenswijze van de mier
door de mier te isoleren tot een staat van onnatuurlijk mier-zijn. Een mier leeft immers in een groep. Ik
denk dat er niemand op zit te wachten om een ontaarde miereneuker te worden genoemd. Dus dit is geen optie.


Dit laat uitsluitend de weg open om alle monogame ideologie te laten varen en bij de volgende gelegenheid zich
te vergrijpen aan een willekeurige, nietsvermoedende passerende mier.

Ondanks dat de handeling nog steeds miereneuken genoemd kan worden, (1 mier in het proces), is de pleger nu
duidelijk een mierenneuker, want meerdere mieren zijn geëngageerd in de specifieke handeling van het copuleren.

Men kan als groep een enkele mier neuken en zodoende doorgaan als miereneukers met dien verstande dat men aan
dezelfde voorwaarden voldoet als de singuliere of individuele miereneuker.
In dat geval zal de groep zich uiteindelijk ook aan miere-ontaarding vergrijpen.

De effectievere benadering is echter het groepsmatige mierenneuken; neme een handje vol mieren, en de groep is
geheel ingespannen en hoeft zich ook niet om wachtbeurten zorgen te maken, iedereen kan zo aan de slag.





SAMENGEVAT:

We zien dat miereneuken en mierenneuken geheel verschillende dingen zijn. De miereneuker is veel consistenter en
trouw aan monogame principes, doch kan zich alleen aan die principes vasthouden door een vorm van mieren-ontaarding
toe te passen. De mierenneuker is wat losser, doch laat de mier meer in zijn waarde als mier zijnde.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 3:15 am
Berichten: 5002
Berichten: Intopic
Joyce schreef:
Dit is een uitspraak die de politie voor joker zet, de rechter vindt
ordehandhavers blijkbaar onbenullig.
Ik ben benieuwd naar het volgende staaltje van ondermijning door
rechter(s). :((

Ach wel nee!!

Ik vind iemand die zich beledigd voelt door het woord "mierenneuker" hoogst kleinzielig, en blijkbaar zijn er Officieren van Justitie die dat met me eens zijn.
Dat had je ook kunnen lezen in het stuk dat de TS doorlinkte:

Het juridisch vakblad Delikt en Delinkwent publiceerde vorig jaar een onderzoek naar de taxatie van grove woorden onder officieren van justitie. Klootzak en teringlijer werden door alle parketten vrijwel eensgezind afgedaan met een boete. Maar juist het woord mierenneuker stuitte op willekeur. De ene officier legt een boete op, de ander seponeert wegens ‘gering feit’. Pannenkoek, wijsneus of koekenbakker kun je wel redelijk veilig tegen een agent zeggen.”



In mijn huidige werk beschouw ik het zelfs als een compliment (vooral van een verliezende tegenpartij :gniffel: )!

_________________
L'amour, plus fort que la haine!!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 9:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Mazrim Taim schreef:
Hebben wij hier te maken met een taalkundig probleem? :evendenken:



De vraag is namelijk: Is het miereneuken, of juist mierenneuken.

Het punt waar het om draait is dit: Het 'miereneuken' zou er vanuit gaan dat er doorgaans 1 mier geneukt wordt,
niet meerdere. Hetzelfde uitgangspunt geldt voor hondehok (1 hond + 1 hok) en kippesoep (1 kip in de soep).

Als er meerdere mieren ter copulatie worden aangeboden mag het mierenneuken genoemd worden.





We zouden kunnen stellen, dat wanneer een persoon voor de allereerste keer overgaat tot het neuken van een mier,
deze persoon met recht een miereneuker genoemd kan worden omdat we spreken over de handeling met 1 mier.

Bij herhaling van de handeling wordt het al wat moeilijker. De oprechte miereneuker is monogaam en houdt het bij
dezelfde mier. Het juist identificeren van de mier is hierbij belangrijk, omdat de beestjes zo ontzettend veel op
elkaar lijken. Een oplossing zou zijn om de mier te isoleren en zodoende beschikbaar te houden voor copulatie zonder
te hoeven vaststellen of het om de juiste mier gaat.

Helaas betekent dat, dat we de mier moeten ontaarden; tenslotte veranderen wij de levenswijze van de mier
door de mier te isoleren tot een staat van onnatuurlijk mier-zijn. Een mier leeft immers in een groep. Ik
denk dat er niemand op zit te wachten om een ontaarde miereneuker te worden genoemd. Dus dit is geen optie.


Dit laat uitsluitend de weg open om alle monogame ideologie te laten varen en bij de volgende gelegenheid zich
te vergrijpen aan een willekeurige, nietsvermoedende passerende mier.

Ondanks dat de handeling nog steeds miereneuken genoemd kan worden, (1 mier in het proces), is de pleger nu
duidelijk een mierenneuker, want meerdere mieren zijn geëngageerd in de specifieke handeling van het copuleren.

Men kan als groep een enkele mier neuken en zodoende doorgaan als miereneukers met dien verstande dat men aan
dezelfde voorwaarden voldoet als de singuliere of individuele miereneuker.
In dat geval zal de groep zich uiteindelijk ook aan miere-ontaarding vergrijpen.

De effectievere benadering is echter het groepsmatige mierenneuken; neme een handje vol mieren, en de groep is
geheel ingespannen en hoeft zich ook niet om wachtbeurten zorgen te maken, iedereen kan zo aan de slag.





SAMENGEVAT:

We zien dat miereneuken en mierenneuken geheel verschillende dingen zijn. De miereneuker is veel consistenter en
trouw aan monogame principes, doch kan zich alleen aan die principes vasthouden door een vorm van mieren-ontaarding
toe te passen. De mierenneuker is wat losser, doch laat de mier meer in zijn waarde als mier zijnde.



Foei. Jij hebt niet opgelet tijdens de spellingsherziening van 2006! Het is weer duidelijk: JIJ bent géén miereNneuker! :gniffel:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 3:15 am
Berichten: 5002
Berichten: Intopic
Mazrim Taim schreef:
Hebben wij hier te maken met een taalkundig probleem? :evendenken:



De vraag is namelijk: Is het miereneuken, of juist mierenneuken.

Het punt waar het om draait is dit: Het 'miereneuken' zou er vanuit gaan dat er doorgaans 1 mier geneukt wordt,
niet meerdere. Hetzelfde uitgangspunt geldt voor hondehok (1 hond + 1 hok) en kippesoep (1 kip in de soep).

Als er meerdere mieren ter copulatie worden aangeboden mag het mierenneuken genoemd worden.





We zouden kunnen stellen, dat wanneer een persoon voor de allereerste keer overgaat tot het neuken van een mier,
deze persoon met recht een miereneuker genoemd kan worden omdat we spreken over de handeling met 1 mier.

Bij herhaling van de handeling wordt het al wat moeilijker. De oprechte miereneuker is monogaam en houdt het bij
dezelfde mier. Het juist identificeren van de mier is hierbij belangrijk, omdat de beestjes zo ontzettend veel op
elkaar lijken. Een oplossing zou zijn om de mier te isoleren en zodoende beschikbaar te houden voor copulatie zonder
te hoeven vaststellen of het om de juiste mier gaat.

Helaas betekent dat, dat we de mier moeten ontaarden; tenslotte veranderen wij de levenswijze van de mier
door de mier te isoleren tot een staat van onnatuurlijk mier-zijn. Een mier leeft immers in een groep. Ik
denk dat er niemand op zit te wachten om een ontaarde miereneuker te worden genoemd. Dus dit is geen optie.


Dit laat uitsluitend de weg open om alle monogame ideologie te laten varen en bij de volgende gelegenheid zich
te vergrijpen aan een willekeurige, nietsvermoedende passerende mier.

Ondanks dat de handeling nog steeds miereneuken genoemd kan worden, (1 mier in het proces), is de pleger nu
duidelijk een mierenneuker, want meerdere mieren zijn geëngageerd in de specifieke handeling van het copuleren.

Men kan als groep een enkele mier neuken en zodoende doorgaan als miereneukers met dien verstande dat men aan
dezelfde voorwaarden voldoet als de singuliere of individuele miereneuker.
In dat geval zal de groep zich uiteindelijk ook aan miere-ontaarding vergrijpen.

De effectievere benadering is echter het groepsmatige mierenneuken; neme een handje vol mieren, en de groep is
geheel ingespannen en hoeft zich ook niet om wachtbeurten zorgen te maken, iedereen kan zo aan de slag.





SAMENGEVAT:

We zien dat miereneuken en mierenneuken geheel verschillende dingen zijn. De miereneuker is veel consistenter en
trouw aan monogame principes, doch kan zich alleen aan die principes vasthouden door een vorm van mieren-ontaarding
toe te passen. De mierenneuker is wat losser, doch laat de mier meer in zijn waarde als mier zijnde.

Ook op deze vraag gaf het door de TS gelinkte artikel in NRC al antwoord.
Er stonden enkele tweets van politici die reageerden op het arrest. Op de volgende tweet van Mirjam Sterk (CDA)

Mirjam Sterk Onbegrijpelijke uitspraak van de Hoge Raad. #miereneuker 3 uur geleden



antwoordde Ronald Plasterk:

Ronald Plasterk @MirjamSterk Juridisch blijf ik er even buiten, maar als voormalig voorzitter Nederlandse Taalunie: miereneuker mag niet, mierenneuker wel. 3 uur geleden



:hoedaf:

;)

_________________
L'amour, plus fort que la haine!!


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 6038
Berichten: Intopic
Yutte Brøtbørda schreef:
Joyce schreef:
Dit is een uitspraak die de politie voor joker zet, de rechter vindt
ordehandhavers blijkbaar onbenullig.
Ik ben benieuwd naar het volgende staaltje van ondermijning door
rechter(s). :((

Ach wel nee!!

Ik vind iemand die zich beledigd voelt door het woord "mierenneuker" hoogst kleinzielig, en blijkbaar zijn er Officieren van Justitie die dat met me eens zijn.
Dat had je ook kunnen lezen in het stuk dat de TS doorlinkte:

Het juridisch vakblad Delikt en Delinkwent publiceerde vorig jaar een onderzoek naar de taxatie van grove woorden onder officieren van justitie. Klootzak en teringlijer werden door alle parketten vrijwel eensgezind afgedaan met een boete. Maar juist het woord mierenneuker stuitte op willekeur. De ene officier legt een boete op, de ander seponeert wegens ‘gering feit’. Pannenkoek, wijsneus of koekenbakker kun je wel redelijk veilig tegen een agent zeggen.”



In mijn huidige werk beschouw ik het zelfs als een compliment (vooral van een verliezende tegenpartij :gniffel: )!




Dat laatste snap ik. :holy:

Maar ordehandhavers die mierenneuker genoemd mogen worden
worden niet serieus genomen, dat lijkt me zo logisch als wat.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 50309
Berichten: Intopic
Ik neem mierenneukers inderdaad niet serieus. Helpt maar één ding aan: geen mieren neuken!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 6038
Berichten: Intopic
--


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 9:25 am
Berichten: 7778
Berichten: Intopic
En hoe zit dat als je "geitenneuker" roept ? Is dat dan anders ?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
c-more schreef:
En hoe zit dat als je "geitenneuker" roept ? Is dat dan anders ?


Qua geluid wel ja. ;)


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 6038
Berichten: Intopic
c-more schreef:
En hoe zit dat als je "geitenneuker" roept ? Is dat dan anders ?




Nee dat is hetzelfde en mag dus ook geroepen worden. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Een politieagent handhaaft de wet. Hem een denigrerende naam geven als hij zijn werk doet is respectloos.
Vandaag is het een mierenneuker, morgen is het homo en volgende week kankerlijer. Waar ligt de grens?
Heel eenvoudig, voor mierenneuker.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Mierenneuker?
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 10:14 pm 
Yutte Brøtbørda schreef:
Joyce schreef:
Dit is een uitspraak die de politie voor joker zet, de rechter vindt
ordehandhavers blijkbaar onbenullig.
Ik ben benieuwd naar het volgende staaltje van ondermijning door
rechter(s). :((

Ach wel nee!!

Ik vind iemand die zich beledigd voelt door het woord "mierenneuker" hoogst kleinzielig, en blijkbaar zijn er Officieren van Justitie die dat met me eens zijn.
Dat had je ook kunnen lezen in het stuk dat de TS doorlinkte:

Het juridisch vakblad Delikt en Delinkwent publiceerde vorig jaar een onderzoek naar de taxatie van grove woorden onder officieren van justitie. Klootzak en teringlijer werden door alle parketten vrijwel eensgezind afgedaan met een boete. Maar juist het woord mierenneuker stuitte op willekeur. De ene officier legt een boete op, de ander seponeert wegens ‘gering feit’. Pannenkoek, wijsneus of koekenbakker kun je wel redelijk veilig tegen een agent zeggen.”


Het onderwerp?
"Vet in faeces",

In mijn huidige werk beschouw ik het zelfs als een compliment (vooral van een verliezende tegenpartij :gniffel: )!


Het lijkt een 'lange leiding', maar het roept bij mij herinneringen op aan de affaire met die meneer in Paviljoen 7, die een medewerkster "kankerhoer" noemde naar daartoe uitgedaagd te zijn en aansluitend door 6 grote kerels werd besprongen die hun collega wel eens niet wilden laten beledigen.
Dat is de waterscheiding die hier in dit forum goed merkbaar is.


Omhoog
  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 82 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Bing [Bot], Google [Bot] en 134 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling