Het is nu ma aug 10, 2020 11:34 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 70 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6444
Berichten: Intopic
Ik denk dat afrekenen op kwaliteit, beoordeling op kwaliteit, kwaliteitscontrole etc. hét wapen is dat burgers hebben om de zorg in betere banen te leiden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Maar al deze tijdrovende metingen moet niet ten koste gaan van waar het in de kern om draait, het geven van efficiënte zorg aan de patiënt.

Ik ben zeker voorstander van een goede kwaliteitsmeting en de controle hierop, maar indien het invullen van lijstjes 53% van de totale werktijd vergt zijn we verkeerd bezig. Bovendien lijkt het in de zorg alleen nog maar om de financiën te gaan (het besparen hierop) dan dat de patiënt daadwerkelijk centraal staat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56118
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Ik denk dat afrekenen op kwaliteit, beoordeling op kwaliteit, kwaliteitscontrole etc. hét wapen is dat burgers hebben om de zorg in betere banen te leiden.


Maar dat wapen wordt ze nu juist ontnomen cq krijgen ze nu juist niet.
De verzekeraars gaan uitmaken welk ziekenhuis en welke arts jij je moet melden.
De gemeenten kopen de zorg groot in en bepalen daarmee van wie jij zorg krijgt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6444
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Maar al deze tijdrovende metingen moet niet ten koste gaan van waar het in de kern om draait, het geven van efficiënte zorg aan de patiënt.

Ik ben zeker voorstander van een goede kwaliteitsmeting en de controle hierop, maar indien het invullen van lijstjes 53% van de totale werktijd vergt zijn we verkeerd bezig. Bovendien lijkt het in de zorg alleen nog maar om de financiën te gaan (het besparen hierop) dan dat de patiënt daadwerkelijk centraal staat.


De patient moet zichzelf weer centraal zetten. Aangiftes en meldingen doen van falende zorg.
Patienten zouden een eigen meldingspunt op moeten zetten voor iedereen.

Als de vele misstanden aan het licht gebracht worden krijg je een betere zorg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56118
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Raya schreef:
Het rijk heeft de boel over de schutting in de tuin van de gemeenten geflikkerd, zonder er voldoende budget bij te doen.
De intake (door het rijk voorgeschreven) wordt een nog bureaucratischer draak dan het al was. Zo dadelijk gaat de maatschappelijk werkster kijken of er voldoende medische noodzaak is bij tante Louise om haar thuiszorg te geven, waarna het in een clubje disciplines van zo'n 12-15 man moet worden doorgesproken en besloten.
Het klopt, ik zit er met mijn neus bovenop en weet hoe hier al even op aangestuurd wordt. Van de bedoeling de wijkverpleegster in de wijk terug te brengen om zo de bureaucratie om zeep te helpen, komt helemaal niets terecht. De wijkverpleegster is slechts één uit het hele brede team, die nauwelijks nog aan wijkverplegen toe zal komen.


De (wijk) verpleegkundige is momenteel meer tijd kwijt aan administratie dan dat ze aan fatsoenlijke patiëntenzorg toekomen.


En zal straks nog meer tijd kwijt zijn aan bureaucratie. Immers, ze krijgt nu ook de intakes erbij, samen met een groep van andere disciplines en zal daarover met ze moeten vergaderen, betrokken zijn en blijven bij het behandelplan en verantwoording naar zowel de gemeente als verzekeraars, omdat hulp in veel gevallen vanuit meerdere disciplines gegeven zal worden (daarom ook die groep waarin de wijkverpleegster een van de 12 tot 15 personen is).

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6444
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Christina schreef:
Ik denk dat afrekenen op kwaliteit, beoordeling op kwaliteit, kwaliteitscontrole etc. hét wapen is dat burgers hebben om de zorg in betere banen te leiden.


Maar dat wapen wordt ze nu juist ontnomen cq krijgen ze nu juist niet.
De verzekeraars gaan uitmaken welk ziekenhuis en welke arts jij je moet melden.
De gemeenten kopen de zorg groot in en bepalen daarmee van wie jij zorg krijgt.


Ik dacht dat dit van de baan was? Nederland is toch niet communistisch?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6444
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Danny430 schreef:
Raya schreef:
Het rijk heeft de boel over de schutting in de tuin van de gemeenten geflikkerd, zonder er voldoende budget bij te doen.
De intake (door het rijk voorgeschreven) wordt een nog bureaucratischer draak dan het al was. Zo dadelijk gaat de maatschappelijk werkster kijken of er voldoende medische noodzaak is bij tante Louise om haar thuiszorg te geven, waarna het in een clubje disciplines van zo'n 12-15 man moet worden doorgesproken en besloten.
Het klopt, ik zit er met mijn neus bovenop en weet hoe hier al even op aangestuurd wordt. Van de bedoeling de wijkverpleegster in de wijk terug te brengen om zo de bureaucratie om zeep te helpen, komt helemaal niets terecht. De wijkverpleegster is slechts één uit het hele brede team, die nauwelijks nog aan wijkverplegen toe zal komen.


De (wijk) verpleegkundige is momenteel meer tijd kwijt aan administratie dan dat ze aan fatsoenlijke patiëntenzorg toekomen.


En zal straks nog meer tijd kwijt zijn aan bureaucratie. Immers, ze krijgt nu ook de intakes erbij, samen met een groep van andere disciplines en zal daarover met ze moeten vergaderen, betrokken zijn en blijven bij het behandelplan en verantwoording naar zowel de gemeente als verzekeraars, omdat hulp in veel gevallen vanuit meerdere disciplines gegeven zal worden (daarom ook die groep waarin de wijkverpleegster een van de 12 tot 15 personen is).


Dit knettergekke plan wordt toch niet overgenomen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56118
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Danny430 schreef:
Maar al deze tijdrovende metingen moet niet ten koste gaan van waar het in de kern om draait, het geven van efficiënte zorg aan de patiënt.

Ik ben zeker voorstander van een goede kwaliteitsmeting en de controle hierop, maar indien het invullen van lijstjes 53% van de totale werktijd vergt zijn we verkeerd bezig. Bovendien lijkt het in de zorg alleen nog maar om de financiën te gaan (het besparen hierop) dan dat de patiënt daadwerkelijk centraal staat.


De patient moet zichzelf weer centraal zetten. Aangiftes en meldingen doen van falende zorg.
Patienten zouden een eigen meldingspunt op moeten zetten voor iedereen.

Als de vele misstanden aan het licht gebracht worden krijg je een betere zorg.


Dat is het paard achter de wagen spannen.
Zoals: de bestolenen dienen een meldpunt op te zetten om te melden dat de politie niets met hun aangiften doet.
We hebben volksvertegenwoordigers die moeten zorgen dat hulp doeltreffend georganiseerd kan worden en de politie zijn werk doet. Als we daar niet van op aan kunnen, wordt het tijd voor een revolutie.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di jun 10, 2014 5:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Danny430 schreef:
Maar al deze tijdrovende metingen moet niet ten koste gaan van waar het in de kern om draait, het geven van efficiënte zorg aan de patiënt.

Ik ben zeker voorstander van een goede kwaliteitsmeting en de controle hierop, maar indien het invullen van lijstjes 53% van de totale werktijd vergt zijn we verkeerd bezig. Bovendien lijkt het in de zorg alleen nog maar om de financiën te gaan (het besparen hierop) dan dat de patiënt daadwerkelijk centraal staat.


De patient moet zichzelf weer centraal zetten. Aangiftes en meldingen doen van falende zorg.
Patienten zouden een eigen meldingspunt op moeten zetten voor iedereen.

Als de vele misstanden aan het licht gebracht worden krijg je een betere zorg.


Dat klinkt in de praktijk heel leuk, maar is verre van realistisch te noemen. Denk alleen al aan de grote groep ouderen die zonder sociaal netwerk zitten en niet met de snelle tijdsgeest mee kunnen. Het wordt een steeds grotere groep zorgvragers. Maar denk ook aan andere sociaal-zwakkeren die helemaal niet in staat zijn hun eigen zorg te regelen.

Uiteindelijk krijg je een definitieve tweedeling in de zorg tussen de groep zorgvragers met voldoende financiën en een goed sociaal netwerk tegenover de groep zorgvragers met onvoldoende financiële middelen met geen of gebrekkig sociaal netwerk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 8:36 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8351
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Christina schreef:
Danny430 schreef:
Maar al deze tijdrovende metingen moet niet ten koste gaan van waar het in de kern om draait, het geven van efficiënte zorg aan de patiënt.

Ik ben zeker voorstander van een goede kwaliteitsmeting en de controle hierop, maar indien het invullen van lijstjes 53% van de totale werktijd vergt zijn we verkeerd bezig. Bovendien lijkt het in de zorg alleen nog maar om de financiën te gaan (het besparen hierop) dan dat de patiënt daadwerkelijk centraal staat.


De patient moet zichzelf weer centraal zetten. Aangiftes en meldingen doen van falende zorg.
Patienten zouden een eigen meldingspunt op moeten zetten voor iedereen.

Als de vele misstanden aan het licht gebracht worden krijg je een betere zorg.


Dat klinkt in de praktijk heel leuk, maar is verre van realistisch te noemen. Denk alleen al aan de grote groep ouderen die zonder sociaal netwerk zitten en niet met de snelle tijdsgeest mee kunnen. Het wordt een steeds grotere groep zorgvragers. Maar denk ook aan andere sociaal-zwakkeren die helemaal niet in staat zijn hun eigen zorg te regelen.

Uiteindelijk krijg je een definitieve tweedeling in de zorg tussen de groep zorgvragers met voldoende financiën en een goed sociaal netwerk tegenover de groep zorgvragers met onvoldoende financiële middelen met geen of gebrekkig sociaal netwerk.


In de huidige situatie draait de zorg helemaal niet goed.
Te veel instanties te veel malafide instellingen ,te veel PGB fraude.
Daarom kan met de nieuwe wet ,de gemeente er voor zorgen alles zoveel mogelijk via de huisarts en wijkverpleging
wordt georganiseerd.
De gemeente heeft dan een betalende controlerende taak.
Ook zullen er veel meer dag-activiteiten in buurten georganiseerd moet worden voor eenzame ouderen.
Waardoor ook deze mensen een netwerk behouden/krijgen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 9:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56118
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Raya schreef:
Christina schreef:
Ik denk dat afrekenen op kwaliteit, beoordeling op kwaliteit, kwaliteitscontrole etc. hét wapen is dat burgers hebben om de zorg in betere banen te leiden.


Maar dat wapen wordt ze nu juist ontnomen cq krijgen ze nu juist niet.
De verzekeraars gaan uitmaken welk ziekenhuis en welke arts jij je moet melden.
De gemeenten kopen de zorg groot in en bepalen daarmee van wie jij zorg krijgt.


Ik dacht dat dit van de baan was? Nederland is toch niet communistisch?


Nee, dat is niet van de baan.
Het is voorlopig 'verzacht', door een zogenaamde keuze te bieden tussen een goedkopere polis waarbij de verzekeraar voor jou bepaalt waar jij zorg kunt krijgen, of een duurdere polis waarbij je zelf nog (enige) keuze hebt.

Veel mensen, die nu al nauwelijks rond kunnen komen, zullen zich gedwongen zien de goedkopere polis af te sluiten, o.a. middels collectieve verzekeringen via werkgevers/sociale diensten etc. Via een omweg wordt het dan toch ingevoerd. De mogelijkheid te kiezen voor een polis waarin vrije keuze mogelijk is, zal voor de meesten onmogelijk worden gemaakt door die prijzen hoog vast te stellen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 9:17 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8351
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Christina schreef:
Raya schreef:


Maar dat wapen wordt ze nu juist ontnomen cq krijgen ze nu juist niet.
De verzekeraars gaan uitmaken welk ziekenhuis en welke arts jij je moet melden.
De gemeenten kopen de zorg groot in en bepalen daarmee van wie jij zorg krijgt.


Ik dacht dat dit van de baan was? Nederland is toch niet communistisch?


Nee, dat is niet van de baan.
Het is voorlopig 'verzacht', door een zogenaamde keuze te bieden tussen een goedkopere polis waarbij de verzekeraar voor jou bepaalt waar jij zorg kunt krijgen, of een duurdere polis waarbij je zelf nog (enige) keuze hebt.

Veel mensen, die nu al nauwelijks rond kunnen komen, zullen zich gedwongen zien de goedkopere polis af te sluiten, o.a. middels collectieve verzekeringen via werkgevers/sociale diensten etc. Via een omweg wordt het dan toch ingevoerd. De mogelijkheid te kiezen voor een polis waarin vrije keuze mogelijk is, zal voor de meesten onmogelijk worden gemaakt door die prijzen hoog vast te stellen.


Nu is het ook al zo ,dat heel veel mensen een natura verzekering hebben ,die is goedkoper dan een restitutie polis
en betekent wel , veel minder vrije artsen- keuze.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 9:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Hume schreef:
In de huidige situatie draait de zorg helemaal niet goed.
Te veel instanties te veel malafide instellingen ,te veel PGB fraude.
Daarom kan met de nieuwe wet ,de gemeente er voor zorgen alles zoveel mogelijk via de huisarts en wijkverpleging
wordt georganiseerd.
De gemeente heeft dan een betalende controlerende taak.
Ook zullen er veel meer dag-activiteiten in buurten georganiseerd moet worden voor eenzame ouderen.
Waardoor ook deze mensen een netwerk behouden/krijgen


De vraag blijft openstaan of de gemeentes in staat zijn die controle te kunnen geven. Op de dagbesteding zal worden bezuinigd (vaak bedoeld voor ouderen met een lichte dementie) die als gevolg daarvan de gehele dag thuis moeten zitten al dan niet met een overbelaste partner.

Zorg op maat betekend in de regel dat alleen die zorg wordt gegeven die de verzekeraar wil ophoesten. Beperkt dit bij het aantrekken van twee steunkousen en een wasbeurt van het onderlichaam, dan zal dat de gegeven zorg zijn. Ongeacht zo'n Mw. in een vervuild huis woont. Want de schoonmaak is immers wegbezuinigd. Er zullen ook gevaarlijke toestanden ontstaan met bv. gas of andersoortig brandgevaar indien er voor dementerende oudere geen volledig toezicht meer is met het wegvallen van de dagbesteding.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 9:32 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 6155
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wat ik vermoed is dat de rijksoverheid de verantwoordelijkheid naar de gemeenten wegsluist om zodoende haar begroting te ontlasten. Dus een verschuiving van het probleem. Zo'n verschuiving betekent automatisch een verergering, alleen al door alle veranderingen voor mens en organisatie!

_________________
Een uitvoerende macht die zich niet gecontroleerd weet, gaat daar op een gegeven moment gebruik van maken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 12:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma jun 16, 2014 12:48 pm
Berichten: 980
Berichten: Intopic
Woonplaats: Arnhem
In een aantal West-Europese landen is de zorg prima geregeld. Het kan dus wél.
Frankrijk, Verenigd Koninkrijk en Zweden kennen een systeem waarbij de zorg uit de algemene middelen wordt betaald.

Bronnen:
http://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekerin ... n-geregeld

Zie ook : Zweden betalen graag en veel belasting
http://www.denieuwezweed.com/2014/05/09 ... belasting/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 1:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56118
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Christina schreef:


Ik dacht dat dit van de baan was? Nederland is toch niet communistisch?


Nee, dat is niet van de baan.
Het is voorlopig 'verzacht', door een zogenaamde keuze te bieden tussen een goedkopere polis waarbij de verzekeraar voor jou bepaalt waar jij zorg kunt krijgen, of een duurdere polis waarbij je zelf nog (enige) keuze hebt.

Veel mensen, die nu al nauwelijks rond kunnen komen, zullen zich gedwongen zien de goedkopere polis af te sluiten, o.a. middels collectieve verzekeringen via werkgevers/sociale diensten etc. Via een omweg wordt het dan toch ingevoerd. De mogelijkheid te kiezen voor een polis waarin vrije keuze mogelijk is, zal voor de meesten onmogelijk worden gemaakt door die prijzen hoog vast te stellen.


Nu is het ook al zo ,dat heel veel mensen een natura verzekering hebben ,die is goedkoper dan een restitutie polis
en betekent wel , veel minder vrije artsen- keuze.


Mensen beseffen niet wat het inhoud.
Het gebeurt nu al dat mensen niet in hun eigen plaats naar het ziekenhuis kunnen voor een verrichting terwijl die daar wel wordt gedaan, maar naar een andere plaats moeten van de verzekeraar. De reiskosten moet men uit eigen zak betalen. Zo is menigeen toch vaak duurder uit dan met een volledige polis.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 1:05 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8351
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


Nee, dat is niet van de baan.
Het is voorlopig 'verzacht', door een zogenaamde keuze te bieden tussen een goedkopere polis waarbij de verzekeraar voor jou bepaalt waar jij zorg kunt krijgen, of een duurdere polis waarbij je zelf nog (enige) keuze hebt.

Veel mensen, die nu al nauwelijks rond kunnen komen, zullen zich gedwongen zien de goedkopere polis af te sluiten, o.a. middels collectieve verzekeringen via werkgevers/sociale diensten etc. Via een omweg wordt het dan toch ingevoerd. De mogelijkheid te kiezen voor een polis waarin vrije keuze mogelijk is, zal voor de meesten onmogelijk worden gemaakt door die prijzen hoog vast te stellen.


Nu is het ook al zo ,dat heel veel mensen een natura verzekering hebben ,die is goedkoper dan een restitutie polis
en betekent wel , veel minder vrije artsen- keuze.


Mensen beseffen niet wat het inhoud.
Het gebeurt nu al dat mensen niet in hun eigen plaats naar het ziekenhuis kunnen voor een verrichting terwijl die daar wel wordt gedaan, maar naar een andere plaats moeten van de verzekeraar. De reiskosten moet men uit eigen zak betalen. Zo is menigeen toch vaak duurder uit dan met een volledige polis.


Het is me de afgelopen jaren opgevallen, dat veel mensen niet weten of ze een natura verzekering hebben of een restitutie .
Deze mensen klagen wel steen en been over een nieuwe wet voor volgend jaar.
Laten ze eerst een kijken hoe zaken in elkaar zitten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: vr jun 20, 2014 1:09 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8351
Berichten: Intopic
Danny430 schreef:
Hume schreef:
In de huidige situatie draait de zorg helemaal niet goed.
Te veel instanties te veel malafide instellingen ,te veel PGB fraude.
Daarom kan met de nieuwe wet ,de gemeente er voor zorgen alles zoveel mogelijk via de huisarts en wijkverpleging
wordt georganiseerd.
De gemeente heeft dan een betalende controlerende taak.
Ook zullen er veel meer dag-activiteiten in buurten georganiseerd moet worden voor eenzame ouderen.
Waardoor ook deze mensen een netwerk behouden/krijgen


De vraag blijft openstaan of de gemeentes in staat zijn die controle te kunnen geven. Op de dagbesteding zal worden bezuinigd (vaak bedoeld voor ouderen met een lichte dementie) die als gevolg daarvan de gehele dag thuis moeten zitten al dan niet met een overbelaste partner.

Zorg op maat betekend in de regel dat alleen die zorg wordt gegeven die de verzekeraar wil ophoesten. Beperkt dit bij het aantrekken van twee steunkousen en een wasbeurt van het onderlichaam, dan zal dat de gegeven zorg zijn. Ongeacht zo'n Mw. in een vervuild huis woont. Want de schoonmaak is immers wegbezuinigd. Er zullen ook gevaarlijke toestanden ontstaan met bv. gas of andersoortig brandgevaar indien er voor dementerende oudere geen volledig toezicht meer is met het wegvallen van de dagbesteding.


De rijksoverheid heeft de afgelopen jaren bewezen dat ze die controle niet kunnen uitvoeren.
Wat dagactiviteiten voor ouderen betreft ,nu al zijn de verschillen in de gemeenten groot.
Mensen gaan naar de stembus en weten niet welke partij opkomt voor de ouderen.
Eigenlijk doet de SP het meest op dit gebied en toch stemmen mensen VVD of CDA en vervolgens klagen ze weer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 11:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8351
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Men ging maar door en volgens mij gaat men nog steeds door met het afsluiten van arbeidscontracten met kleine lettertjes. Laat de SP dan maar eens gaan opletten wat er staat in de kleine lettertjes van contracten die NU worden afgesloten en onmiddellijk de verantwoordelijken ter verantwoording roepen.

Zodat er niet in 2020 onvrede zal zijn over onnodige hoge salarissen, vertrekpremies en mega-bonussen, waarvan alles naar Panama wordt gesluisd. Dit is ook een belang van de super-elite, dat er wordt ervaren dat ze een redelijke beloning krijgen dat ze er een normale belastingpremie van betalen. Nu krijgen we het beeld van dat ze uit de "belastbare top" zijn gesprongen, om heer Bommel te citeren.


Niet alleen de SP moet dit controleren.
Ook de betaler van de zorg zal beter moeten nagaan/controleren met wie ze in zee gaat en
hoe de zorg-organisatie met cliënten en personeel omgaat.


Nog steeds is de controle op de kwaliteit van de zorg-aanbieders nog niet geregeld?
Joost mag weten wie hier belang bij heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 11:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 56118
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Men ging maar door en volgens mij gaat men nog steeds door met het afsluiten van arbeidscontracten met kleine lettertjes. Laat de SP dan maar eens gaan opletten wat er staat in de kleine lettertjes van contracten die NU worden afgesloten en onmiddellijk de verantwoordelijken ter verantwoording roepen.

Zodat er niet in 2020 onvrede zal zijn over onnodige hoge salarissen, vertrekpremies en mega-bonussen, waarvan alles naar Panama wordt gesluisd. Dit is ook een belang van de super-elite, dat er wordt ervaren dat ze een redelijke beloning krijgen dat ze er een normale belastingpremie van betalen. Nu krijgen we het beeld van dat ze uit de "belastbare top" zijn gesprongen, om heer Bommel te citeren.


Niet alleen de SP moet dit controleren.
Ook de betaler van de zorg zal beter moeten nagaan/controleren met wie ze in zee gaat en
hoe de zorg-organisatie met cliënten en personeel omgaat.


Nog steeds is de controle op de kwaliteit van de zorg-aanbieders nog niet geregeld?
Joost mag weten wie hier belang bij heeft.


De zorgverzekeraars.
Kwaliteit kost geld. Als er kwaliteitsnormen komen, zal dat ten koste gaan van de concurrentiemogelijkheden. Alleen mindere zorg kan goedkoper geleverd worden, maar bij minimale eisen, kunnen die aanbieders niet meer inschrijven en zo concurreren.
Wat zorgverzekeraars niet uitgeven, wordt nog steeds gereserveerd als winst, om uit te keren, zodra daar een meerderheid voor in de Kamer is.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 70 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Google [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot] en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling