Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Je begrijpt Raya niet. Hij vindt dat als iemand niet zo intelligent is de overheid verantwoordelijk is en moet zorgen voor dit figuur. Pro-actief.
De overheid is er verantwoordelijk voor dat de zorg eenduidig en transparant is.
Niet duizenden soorten polissen, waarbij de ene wel alles vergoed en de ander niet, of maar gedeeltelijke en voor het een wel een eigen risico bestaat en het andere niet en voor weer iets anders een eigen bijdrage of juist weer niet, en het ene jaar dingen uit de lijst van wat wordt vergoed, al dan niet geheel of gedeeltelijk verdwijnt, om er na een paar jaar weer in terug te keren. Om ook nog eens uit te moeten zoeken waar je met jouw verzekering wel verzekerd bent en waar niet, en dan niet alleen welke zorginstelling, maar ook bij welke afdeling in die zorginstelling en zelfs bij welke specialist wel en bij welke niet.
Dit kabinet is in staat gebleken om van onze zorgverzekering rocketscience te maken, voor mensen die steeds vaker een tweede of zelfs derde baan nodig hebben om te kunnen overleven, naast hun eerste baan, mantelzorg, bijlessen voor de kinderen, gevechten met de belastingdienst over toeslagen, etc, etc, etc.
En dan niet kunnen of willen begrijpen dat niet iedereen meer weet waar hij aan toe is, en geen tijd of mogelijkheden meer heeft om dat tot op het draadje uit te zoeken, is een gotspe.
Mensen die kinderen opvoeden, die kinderen met anderen laten spelen, hun kinderen op de opvang en op school doen hebben voortdurende de mogelijkheid om deze regeling te kennen.
Dit gaat niet over een heel ingewikkeld polisverhaal of rocketscience, het feit dat tandartszorg voor kinderen gratis is is gewoon de meest duidelijke basis van zorgverzekeringen die ook duidelijk gecommuniceerd is.
Ik ben niet degene die mensen als dom afschildert, dat ben jij. Ik schilder ze af als weinig geinteresseerde ouders die de gezondheid van hun kinderen eigenlijk maar weinig interesseert.
Wat mij opvalt, is dat steeds meer mensen vinden dat anderen hebben te leven zoals zij dat zelf doen, alsof het leven van die ander hun leven is, en die anderen maar hebben te zorgen dat ze in exact dezelfde situatie komen, zodat die ander kan leven zoals die ene dat doet.
Zo vinden sommigen dat anderen alle tijd moeten besteden aan politiek, om zo bij het stemmen bewust te kunnen kiezen.
Weer een ander is van mening dat anderen alle tijd moeten besteden aan hun kinderen.
En weer een ander vindt, dat anderen alle tijd moeten vrij maken om voor hun ouders te zorgen, want de samenleving kan dat niet meer dragen, etc.
Het allerbelangrijkste is echter, dat ieder zijn eigen leven moet leren leven. En zich vooral moet afvragen waar hij zelf allemaal wel of niet aan toekomt, welke keuzes hij zelf moet maken. En of iedereen wel superintelligent is, zoals hij van zichzelf vindt, alles begrijpt, maar een half woord nodig heeft. Of iedereen wel bij alle informatie kan komen. Of mensen allemaal aan het eind van het jaar tijd hebben om duizenden polissen op hun voorwaarden door te spitten, en tussen neus en lippen door ook nog een andere energieleverancier en telecomprovider kunnen kiezen. En dan ook nog 24/7 hun kinderen in de gaten kunnen houden naast hun baan, dubbele baan, belastingaangifte, geldzorgen...
Misschien vind jij dat ouders alle tijd van de wereld hebben. Niet snel hun kinderen bij school moeten afzetten om door te stomen in de vaart van de samenleving, maar alle tijd moeten nemen om met andere ouders te praten.
Ik denk dat jij een voorbeeldige ouder zult zijn. Nou ja, voorbeeldig... zonder andere bijdragen aan de samenleving, waar daar heb je dan natuurlijk geen tijd meer voor!
Inloggen
Registreren
Archief
Topics
Youtube
