Het is nu zo sep 26, 2021 12:34 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 76 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4
Auteur Bericht
Bericht nummer:#61  BerichtGeplaatst: za mei 02, 2020 11:11 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ik vrees met grote vreze dat als de zorg niet meer in de schijnwerper staat, omdat corona geluwd is en tot het 'nieuwe normaal' is gaan behoren, er weer net zo hard bezuinigd gaat worden op de zorg.

Doel voor verzekeraars is immers niet het leveren van goede zorg, maar zo groot mogelijke winstreserveringen, in de hoop (daar vechten ze nog steeds voor) die winst op een gegeven moment uit te mogen keren aan zichzelf en hun aandeelhouders. Daar zal in dit stelsel helemaal niets aan veranderen.


De corona-crisis zal toch zeker gevolgen hebben voor de organisatie en huidige marktwerking in de zorg.
Het debat hierover moet nog beginnen voor de verkiezingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#62  BerichtGeplaatst: za mei 02, 2020 2:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
Het kabinet is druk bezig de huidige maatregelen te bestempelen tot het 'nieuwe normaal', een leefwijze die niet uitgaat van evalueren en van daaruit evolueren, maar van bestendigen van de huidige situatie.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#63  BerichtGeplaatst: za mei 02, 2020 4:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Je begrijpt Raya niet. Hij vindt dat als iemand niet zo intelligent is de overheid verantwoordelijk is en moet zorgen voor dit figuur. Pro-actief.


De overheid is er verantwoordelijk voor dat de zorg eenduidig en transparant is.

Niet duizenden soorten polissen, waarbij de ene wel alles vergoed en de ander niet, of maar gedeeltelijke en voor het een wel een eigen risico bestaat en het andere niet en voor weer iets anders een eigen bijdrage of juist weer niet, en het ene jaar dingen uit de lijst van wat wordt vergoed, al dan niet geheel of gedeeltelijk verdwijnt, om er na een paar jaar weer in terug te keren. Om ook nog eens uit te moeten zoeken waar je met jouw verzekering wel verzekerd bent en waar niet, en dan niet alleen welke zorginstelling, maar ook bij welke afdeling in die zorginstelling en zelfs bij welke specialist wel en bij welke niet.

Dit kabinet is in staat gebleken om van onze zorgverzekering rocketscience te maken, voor mensen die steeds vaker een tweede of zelfs derde baan nodig hebben om te kunnen overleven, naast hun eerste baan, mantelzorg, bijlessen voor de kinderen, gevechten met de belastingdienst over toeslagen, etc, etc, etc.

En dan niet kunnen of willen begrijpen dat niet iedereen meer weet waar hij aan toe is, en geen tijd of mogelijkheden meer heeft om dat tot op het draadje uit te zoeken, is een gotspe.


Gelukkig is de zorg het meest vitale beroep geworden en daarom zal het de komende jaren zeker gaan veranderen.
Wat gaat er dan veranderen en vooral, waarom niet nu? Er is een artsentekort en er moeten artsen met pensioen dus waarom dan een numerus fixus?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#64  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 8:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:


De overheid is er verantwoordelijk voor dat de zorg eenduidig en transparant is.

Niet duizenden soorten polissen, waarbij de ene wel alles vergoed en de ander niet, of maar gedeeltelijke en voor het een wel een eigen risico bestaat en het andere niet en voor weer iets anders een eigen bijdrage of juist weer niet, en het ene jaar dingen uit de lijst van wat wordt vergoed, al dan niet geheel of gedeeltelijk verdwijnt, om er na een paar jaar weer in terug te keren. Om ook nog eens uit te moeten zoeken waar je met jouw verzekering wel verzekerd bent en waar niet, en dan niet alleen welke zorginstelling, maar ook bij welke afdeling in die zorginstelling en zelfs bij welke specialist wel en bij welke niet.

Dit kabinet is in staat gebleken om van onze zorgverzekering rocketscience te maken, voor mensen die steeds vaker een tweede of zelfs derde baan nodig hebben om te kunnen overleven, naast hun eerste baan, mantelzorg, bijlessen voor de kinderen, gevechten met de belastingdienst over toeslagen, etc, etc, etc.

En dan niet kunnen of willen begrijpen dat niet iedereen meer weet waar hij aan toe is, en geen tijd of mogelijkheden meer heeft om dat tot op het draadje uit te zoeken, is een gotspe.


Gelukkig is de zorg het meest vitale beroep geworden en daarom zal het de komende jaren zeker gaan veranderen.
Wat gaat er dan veranderen en vooral, waarom niet nu? Er is een artsentekort en er moeten artsen met pensioen dus waarom dan een numerus fixus?


Die numerus fixus moeten ze afschaffen ,daardoor krijgen we meer artsen en lagere prijzen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#65  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 8:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Het kabinet is druk bezig de huidige maatregelen te bestempelen tot het 'nieuwe normaal', een leefwijze die niet uitgaat van evalueren en van daaruit evolueren, maar van bestendigen van de huidige situatie.


Het nieuwe normaal is meer personeel en IC bedden in de ziekenhuizen.
Van de andere kant ook minder overbodige en zinloze behandelingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#66  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 8:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Het kabinet is druk bezig de huidige maatregelen te bestempelen tot het 'nieuwe normaal', een leefwijze die niet uitgaat van evalueren en van daaruit evolueren, maar van bestendigen van de huidige situatie.


Het nieuwe normaal is meer personeel en IC bedden in de ziekenhuizen.
Van de andere kant ook minder overbodige en zinloze behandelingen.


Daar heb je geen noodwet voor nodig omdat de grondwet aantasting van vrijheden van burgers niet toestaat zonder wettelijke verankering.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#67  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 9:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Het kabinet is druk bezig de huidige maatregelen te bestempelen tot het 'nieuwe normaal', een leefwijze die niet uitgaat van evalueren en van daaruit evolueren, maar van bestendigen van de huidige situatie.


Het nieuwe normaal is meer personeel en IC bedden in de ziekenhuizen.
Van de andere kant ook minder overbodige en zinloze behandelingen.
Dat zegt de VVD al 30 jaar. En wat denk je wat er is veranderd? Nou, niks.

Nee, laat liever KLM ondergaan dan ziekenhuizen. Je ziet nu hoe broodnodig ze zijn.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#68  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 12:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
Er komen geen extra bedden op de IC. Het gaat om een 'flexibele' uitbreiding.

Er komen reserve IC-bedden in de opslag, zodat sneller opgeschaald kan worden.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#69  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 3:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Ik vrees met grote vreze dat als de zorg niet meer in de schijnwerper staat, omdat corona geluwd is en tot het 'nieuwe normaal' is gaan behoren, er weer net zo hard bezuinigd gaat worden op de zorg.

Doel voor verzekeraars is immers niet het leveren van goede zorg, maar zo groot mogelijke winstreserveringen, in de hoop (daar vechten ze nog steeds voor) die winst op een gegeven moment uit te mogen keren aan zichzelf en hun aandeelhouders. Daar zal in dit stelsel helemaal niets aan veranderen.


De corona-crisis zal toch zeker gevolgen hebben voor de organisatie en huidige marktwerking in de zorg.
Het debat hierover moet nog beginnen voor de verkiezingen.

Waar is dit kabinet mee bezig als je een idioot bedrag wil betalen voor een vliegmaatschappij waarbij er maximaal 6 keer de beurswaarde wordt betaald met een going concern waarde van 0 en waarvan niet duidelijk wat de toekomst is van de hub, terwijl ziekenhuizen omvallen en er een chronisch tekort is aan IC-bedden en beschermingsmateriaal.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#70  BerichtGeplaatst: do mei 07, 2020 3:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er komen geen extra bedden op de IC. Het gaat om een 'flexibele' uitbreiding.

Er komen reserve IC-bedden in de opslag, zodat sneller opgeschaald kan worden.
Het wordt steeds meer duidelijker dat die 1,5 meter maatschappij voor het OV en vliegtuig niet gaan werken en mondkapjes niet genoeg bescherming bieden. Dan zou ik gewoon die extra IC bedden gewoon klaar zetten

https://www.ad.nl/binnenland/reizigers- ... ~a36a8243/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#71  BerichtGeplaatst: do mei 27, 2021 10:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 10651
Berichten: Intopic
Personeel in zorginstellingen en zorgboerderijen dienen een adequate opleving te hebben.
Patiënten en bewoners zijn geen kippen van een hobbyboer.
Het voormalige beheerdersechtpaar runde volgens justitie daarnaast het Thomashuis zonder een vermelding in het BIG-register (register voor bevoegde zorgverleners, red.) en zonder voldoende medische scholing.

Het openbaar ministerie (OM) gaat alsnog de voormalige beheerders van het Thomashuis in Middenmeer vervolgen voor verwaarlozing, ondervoeding en mishandeling van vier volwassen bewoners met een beperking.

Oud-beheerders J.B (57) en K.L. (58) uit Slootdorp van de kleinschalige woonvorm voor mensen met een fysieke of verstandelijke beperking aan de Praamweg in Middenmeer worden ervan verdacht dat zij de vier bewoners fysiek en geestelijk zouden hebben mishandeld.
Dit door patiënten niet tijdig te verschonen, bewoners die bang zijn voor water van de zwembadglijbaan te duwen, patiënten urenlang op een ’strafbankje’ te zetten omdat zij dingen niet goed deden, hard schreeuwen of niet troosten bij verdriet. Daarnaast zou er geen of onvoldoende controle zijn uitgeoefend bij inname van medicatie en kregen patiënten geen eten als zij niet aan de regels voldeden.

Hoofdverdachte J.B. wordt eveneens verweten dat zij in de periode van 1 april 2015 tot en met 4 oktober 2017 een van de patiënten fysiek zou hebben mishandeld. Zij zou dat hebben gedaan door te slaan, koud water over haar heen te gooien en met kracht tegen haar wil een tampon in te brengen. Daarnaast staat de Slootdorpse terecht voor mishandeling van een kind dat behoorde tot haar gezin. Het kind zou gedwongen zijn om urenlang op haar handen te zitten.


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 6_61607356


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#72  BerichtGeplaatst: do mei 27, 2021 12:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Personeel in zorginstellingen en zorgboerderijen dienen een adequate opleving te hebben.
Patiënten en bewoners zijn geen kippen van een hobbyboer.
Het voormalige beheerdersechtpaar runde volgens justitie daarnaast het Thomashuis zonder een vermelding in het BIG-register (register voor bevoegde zorgverleners, red.) en zonder voldoende medische scholing.

Het openbaar ministerie (OM) gaat alsnog de voormalige beheerders van het Thomashuis in Middenmeer vervolgen voor verwaarlozing, ondervoeding en mishandeling van vier volwassen bewoners met een beperking.

Oud-beheerders J.B (57) en K.L. (58) uit Slootdorp van de kleinschalige woonvorm voor mensen met een fysieke of verstandelijke beperking aan de Praamweg in Middenmeer worden ervan verdacht dat zij de vier bewoners fysiek en geestelijk zouden hebben mishandeld.
Dit door patiënten niet tijdig te verschonen, bewoners die bang zijn voor water van de zwembadglijbaan te duwen, patiënten urenlang op een ’strafbankje’ te zetten omdat zij dingen niet goed deden, hard schreeuwen of niet troosten bij verdriet. Daarnaast zou er geen of onvoldoende controle zijn uitgeoefend bij inname van medicatie en kregen patiënten geen eten als zij niet aan de regels voldeden.

Hoofdverdachte J.B. wordt eveneens verweten dat zij in de periode van 1 april 2015 tot en met 4 oktober 2017 een van de patiënten fysiek zou hebben mishandeld. Zij zou dat hebben gedaan door te slaan, koud water over haar heen te gooien en met kracht tegen haar wil een tampon in te brengen. Daarnaast staat de Slootdorpse terecht voor mishandeling van een kind dat behoorde tot haar gezin. Het kind zou gedwongen zijn om urenlang op haar handen te zitten.


https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt ... 6_61607356



Het is een mentaliteit, niet de opleiding. Zo zijn zorginstellingen groter en groter gefuseerd, zodat de politiek met minder mensen te maken kreeg, die makkelijker worsten konden worden voorgehouden. Dat leidde tot flinke bezuinigingen op de zorg, ook in woonzorgcentra en verpleegtehuizen, behalve voor de directie/bestuurders.

We kunnen ons allemaal nog wel de schandalige praktijken herinneren dat luiers bij ouderen niet werden verschoond, deze nog maar 1x per week of nog minder werden verschoond, niet uit bed werden gehaald en zowel, niet werden gewassen en aangekleed, bekend als de 'pyamadagen'.

Te weinig personeel dat te veel moest doen in te weinig tijd, en zo snauwend en blaffend omging met de ouderen. En het is nog steeds niet overal op orde. Het dagboek van Hendrik Groen mag dan een verhaal zijn, het is geen fictie.

Het is goed dat bovengenoemde praktijken worden aangepakt, maar waarom alleen bij kleine instellingen?
Hou me ten goede, ik ken ook instellingen waar het wel goed gaat, in ieder geval waar een aantal medewerkers en medewerksters met respect omgaan met de ouderen en ze zoveel mogelijk tijd geven, voor zover dat gezien de onderbezetting welke er veelal is, mogelijk is.
Opleidingseisen en andere eisen zijn nodig. Maar ook hier moet er met vier vingers naar de overheid gewezen worden, als er met één vinger naar een instelling wordt gewezen.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#73  BerichtGeplaatst: ma aug 02, 2021 9:54 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#74  BerichtGeplaatst: ma aug 02, 2021 10:00 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 23716
Berichten: Intopic
Britse coronaprofiteurs doen Van Lienden verbleken: politici verkwisten miljarden euro’s
VIDEOCoronaprofiteurs in het Verenigd Koninkrijk doen Sywert van Lienden verbleken. Politici hebben miljarden euro’s verkwist met het uitdelen van contracten aan bevriende zakenlui.

Geert Langendorff 2 aug. 2021 Laatste update: 09:38
De lange lijst van coronaprofiteurs in het Verenigd Koninkrijk groeit door nieuwe onthullingen wekelijks. Opgeteld bij grove beleidsfouten aan het begin van de pandemie brengt de kwestie de conservatieve regering in verlegenheid.


Brooks Newmark verliet Westminster met het schaamrood op de kaken na een pijnlijk schandaal. Als staatssecretaris liet de vrome katholiek zich verleiden om pikante foto’s van zichzelf te sturen naar een journalist die zich voordeed als partijactiviste. Toen enige tijd later een affaire met een alleenstaande moeder aan het licht kwam, nam hij ontslag met de staart tussen de benen.

Deze weinig fraaie achtergrond verhinderde de vader van vijf kinderen er niet van om tijdens de pandemie een regeringscontract ter waarde van 210 miljoen euro binnen te slepen voor een klant van hem. Newmark kluste bij als adviseur van zakenvrouw Zoe Ley, die een firma had opgericht om buitenlandse bedrijven aan lucratieve deals te helpen voor beschermend materiaal.

Om zijn bonus veilig te stellen nam Newmark contact op met minister Matt Hancock van Volksgezondheid. In de jacht op mondkapjes, schorten, schermen en handschoenen kon hij uitkomst bieden. Wel, zo schreef Newmark, was haast geboden. Hancock toonde zich de moeilijkste niet. Hij gaf zijn politieke vriend groen licht, zonder het voorstel te toetsen aan de aanbestedingsregels.


Deze schimmige en ondoorzichtige manier van handelen in de hoogste kringen van de regering vormde geen uitzondering. Volgens een rapport van Transparency International UK kwam bijna 99 procent van de deals voor beschermingsmateriaal tot stand zonder te kijken naar concurrerende voorstellen. Maar liefst 2,1 miljard euro verdween zo in de zakken van mensen met contacten binnen de Conservatieve Partij.

Hancock, vorig maand opgestapt vanwege een zoenpartij met een adviseur tijdens de lockdown, hielp zijn buurman aan een lucratief handeltje. De kroegbaas van zijn lokale pub kreeg 40 miljoen euro aan belastinggeld om testbuizen te fabriceren. Minister Priti Patel van Binnenlandse Zaken lobbyde namens een farmaceutisch bedrijf waar een goede vriend van haar werkte.


Premier Boris Johnson deed ook mee aan deze dubieuze praktijken. Het verzoek van James Dyson, oprichter en directeur van het gelijknamige stofzuigermerk, om belastingregels voor hem aan te passen, viel in vruchtbare aarde. Johnson beloofde dit te regelen voor de man die zich had aangemeld om beademingsapparatuur te fabriceren. Vriendjespolitiek bleek een vast patroon binnen het kabinet.

Verspilling
Het beleid om zogenaamde vips voorrang te verlenen, leidde tot een gigantische verspilling van geld. Steve Dechan, een voormalig gemeenteraadslid, streek 140 miljoen euro op voor het laten vervaardigen van plastic schilden in China. Dat de partij vrijwel onbruikbaar bleek, maakte de zaak nog onfrisser. Dechan maakt van Sywert van Lienden, die 9 miljoen euro opstreek, een beginneling.

En de geur van corruptie reikt in het VK veel verder. Volgens een onderzoek van een parlementaire commissie in het Lagerhuis is waarschijnlijk 2,1 miljard uitgegeven aan ondeugdelijk materiaal, terwijl de prijs van het merendeel van de bruikbare bestellingen ver boven het reguliere bedrag uitsteeg.

Dankzij het werk van collectief Good Law Project kwam in april naar buiten hoezeer de regering bewust ethische regels omzeilde. Er bestond een speciale WhatsAppgroep voor kabinetsleden waarop de directeuren van tweehonderd geselecteerde bedrijven zich konden melden. Aan deze exclusieve toegang tot toppolitici hangt een zweem van corruptie.

Onorthodox
Volgens een beraming van Transparency UK kan ongeveer een vijfde deel van alle contracten voor beschermend materiaal voor de zorg, ter waarde van 4,3 miljard euro, het daglicht niet verdragen. De regering verdedigt zich telkens op dezelfde wijze. Van Johnson tot Hancock (door voormalig topadviseur Dominic Cummings omschreven als ‘volstrekt incapabel’): ze wijzen steevast op de crisis. De schaarste maakte onorthodox handelen noodzakelijk. In de aanloop naar een grootschalige parlementaire enquête begin 2022 benadrukt Johnson het uiteindelijke rapport als ‘les voor de toekomst’ te willen gebruiken. Een strafexercitie wil hij ten koste van alles vermijden.

Het excuus van Johnson over unprecedented circumstances, waarin talmen levens zou kosten, verliest aan kracht. Een leger aan opportunisten heeft dankzij hun contacten binnen de regering mogelijk doden veroorzaakt. De containers met onbruikbare spullen noodzaakten personeel in de zorgsector om zelf in elkaar geknutselde mondkapjes te gebruiken. Geen zorgvuldig ingestudeerd antwoord van Johnson kan deze schandvlek uitwissen.


https://www.ad.nl/buitenland/britse-cor ... ~aaf7dd74/

Wanneer worden die Britten eens wakker?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#75  BerichtGeplaatst: ma aug 02, 2021 10:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 61473
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Britse coronaprofiteurs doen Van Lienden verbleken: politici verkwisten miljarden euro’s
VIDEOCoronaprofiteurs in het Verenigd Koninkrijk doen Sywert van Lienden verbleken. Politici hebben miljarden euro’s verkwist met het uitdelen van contracten aan bevriende zakenlui.

Geert Langendorff 2 aug. 2021 Laatste update: 09:38
De lange lijst van coronaprofiteurs in het Verenigd Koninkrijk groeit door nieuwe onthullingen wekelijks. Opgeteld bij grove beleidsfouten aan het begin van de pandemie brengt de kwestie de conservatieve regering in verlegenheid.


Brooks Newmark verliet Westminster met het schaamrood op de kaken na een pijnlijk schandaal. Als staatssecretaris liet de vrome katholiek zich verleiden om pikante foto’s van zichzelf te sturen naar een journalist die zich voordeed als partijactiviste. Toen enige tijd later een affaire met een alleenstaande moeder aan het licht kwam, nam hij ontslag met de staart tussen de benen.

Deze weinig fraaie achtergrond verhinderde de vader van vijf kinderen er niet van om tijdens de pandemie een regeringscontract ter waarde van 210 miljoen euro binnen te slepen voor een klant van hem. Newmark kluste bij als adviseur van zakenvrouw Zoe Ley, die een firma had opgericht om buitenlandse bedrijven aan lucratieve deals te helpen voor beschermend materiaal.

Om zijn bonus veilig te stellen nam Newmark contact op met minister Matt Hancock van Volksgezondheid. In de jacht op mondkapjes, schorten, schermen en handschoenen kon hij uitkomst bieden. Wel, zo schreef Newmark, was haast geboden. Hancock toonde zich de moeilijkste niet. Hij gaf zijn politieke vriend groen licht, zonder het voorstel te toetsen aan de aanbestedingsregels.


Deze schimmige en ondoorzichtige manier van handelen in de hoogste kringen van de regering vormde geen uitzondering. Volgens een rapport van Transparency International UK kwam bijna 99 procent van de deals voor beschermingsmateriaal tot stand zonder te kijken naar concurrerende voorstellen. Maar liefst 2,1 miljard euro verdween zo in de zakken van mensen met contacten binnen de Conservatieve Partij.

Hancock, vorig maand opgestapt vanwege een zoenpartij met een adviseur tijdens de lockdown, hielp zijn buurman aan een lucratief handeltje. De kroegbaas van zijn lokale pub kreeg 40 miljoen euro aan belastinggeld om testbuizen te fabriceren. Minister Priti Patel van Binnenlandse Zaken lobbyde namens een farmaceutisch bedrijf waar een goede vriend van haar werkte.


Premier Boris Johnson deed ook mee aan deze dubieuze praktijken. Het verzoek van James Dyson, oprichter en directeur van het gelijknamige stofzuigermerk, om belastingregels voor hem aan te passen, viel in vruchtbare aarde. Johnson beloofde dit te regelen voor de man die zich had aangemeld om beademingsapparatuur te fabriceren. Vriendjespolitiek bleek een vast patroon binnen het kabinet.

Verspilling
Het beleid om zogenaamde vips voorrang te verlenen, leidde tot een gigantische verspilling van geld. Steve Dechan, een voormalig gemeenteraadslid, streek 140 miljoen euro op voor het laten vervaardigen van plastic schilden in China. Dat de partij vrijwel onbruikbaar bleek, maakte de zaak nog onfrisser. Dechan maakt van Sywert van Lienden, die 9 miljoen euro opstreek, een beginneling.

En de geur van corruptie reikt in het VK veel verder. Volgens een onderzoek van een parlementaire commissie in het Lagerhuis is waarschijnlijk 2,1 miljard uitgegeven aan ondeugdelijk materiaal, terwijl de prijs van het merendeel van de bruikbare bestellingen ver boven het reguliere bedrag uitsteeg.

Dankzij het werk van collectief Good Law Project kwam in april naar buiten hoezeer de regering bewust ethische regels omzeilde. Er bestond een speciale WhatsAppgroep voor kabinetsleden waarop de directeuren van tweehonderd geselecteerde bedrijven zich konden melden. Aan deze exclusieve toegang tot toppolitici hangt een zweem van corruptie.

Onorthodox
Volgens een beraming van Transparency UK kan ongeveer een vijfde deel van alle contracten voor beschermend materiaal voor de zorg, ter waarde van 4,3 miljard euro, het daglicht niet verdragen. De regering verdedigt zich telkens op dezelfde wijze. Van Johnson tot Hancock (door voormalig topadviseur Dominic Cummings omschreven als ‘volstrekt incapabel’): ze wijzen steevast op de crisis. De schaarste maakte onorthodox handelen noodzakelijk. In de aanloop naar een grootschalige parlementaire enquête begin 2022 benadrukt Johnson het uiteindelijke rapport als ‘les voor de toekomst’ te willen gebruiken. Een strafexercitie wil hij ten koste van alles vermijden.

Het excuus van Johnson over unprecedented circumstances, waarin talmen levens zou kosten, verliest aan kracht. Een leger aan opportunisten heeft dankzij hun contacten binnen de regering mogelijk doden veroorzaakt. De containers met onbruikbare spullen noodzaakten personeel in de zorgsector om zelf in elkaar geknutselde mondkapjes te gebruiken. Geen zorgvuldig ingestudeerd antwoord van Johnson kan deze schandvlek uitwissen.


https://www.ad.nl/buitenland/britse-cor ... ~aaf7dd74/

Wanneer worden die Britten eens wakker?



En onze Nederlandse medeburgers... Er is bij ons alles bij elkaar ook 9,1 miljard euro aan uitgaven niet te traceren of te linken aan goederen of diensten. In coronatijd.

_________________
"En Adam sleug Eva met ne sükkerbiete veur de kont, holadié, holadió
Maar dat gef allemaal niks want wie hoalt van mekaar, holadié, ladió"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#76  BerichtGeplaatst: ma aug 02, 2021 7:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 5436
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er komen geen extra bedden op de IC. Het gaat om een 'flexibele' uitbreiding.

Er komen reserve IC-bedden in de opslag, zodat sneller opgeschaald kan worden.


Er stonden vorig jaar al 800 bedden in de opslag, omdat het in 2016 overeengekomen aantal IC-bedden niet gerealiseerd kon worden. Opschalen kan alleen als er ook personeel is om die bedden te "bemannen". Een paar bedden uit de opslag trekken en vervolgens geen personeel hebben om die adequaat te bemannen, schiet niet op.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 76 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Einstein, Google [Bot], Lumiere, Majestic-12 [Bot], Marcel en 47 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling